REVUE DE PRESSE INTERNET du (28 & 29 avril 2017)​

THÈMES
RELIGION - 1- En direct du Vatican (Aleteia, Zenit, Radio Vatican) 2- Pape François et l’Église (ou les Eglises) 3- Œcuménisme 4- Liturgie 5- Spiritualité 6- Éthique - 7- Laïcité
SOCIÉTÉ 8 - Société 8a- Brexit 8b- Ceta 8c- Cd1 8d- Union européenne
PAYS 09- Proche Orient – Syrie, Égypte, Irak, Israel 10- Orient (Inde, Chine, Japon) 11- Islam, Islamisme, immigration, 12- Amérique du nord – Trump – Canada 13- Amérique centrale 14- Amérique du sud
DIVERS 15- Varia 16- Média-Presse-Info

​1-..EN DIRECT DU VATICAN
​
ZENIT LE MONDE VU DE ROME 27 AVRIL 2017
Site internet de Zenit : https://fr.zenit.org/
TITRES : Les titres du jeudi 27 avril 2017 – 20 millions, en danger de mort
Le pape François à la FAO, 20 novembre 2014, capture CTV
Le voyage en Egypte, étape importante du dialogue interreligieux
Communiqué de la Mission permanente du Saint-Siège à l’UNESCO
Migrants : émotion du pape François devant un Evangile
Le livre a été trouvé au fond d’une embarcation
FAO: agir vite pour sauver vingt millions de personnes épuisées par la faim
L’Osservatore Romano relaye cet appel à l’action d’urgence
Action catholique internationale: « Soyez contagieux par la joie de la foi » (traduction complète)
Congrès du Forum international de l’Action catholique
Papal Foundation: « Priez pour les besoins des pauvres » (traduction complète)
Et « la diffusion de l’Évangile »
Sainte-Marthe: le chrétien, témoin de l’obéissance
Homélie du pape François, le 27 avril 2017
Bio-testament italien: l’objection de conscience en question 
Tribune dans L’Osservatore Romano
Ordre de Malte: audience de la direction avec le pape François
En présence de Mgr Becciu, délégué pontifical
Le pape François ordonne des nouveaux prêtres le 7 mai
Messe d’ordination sacerdotales de diacres, basilique Saint-Pierre
Civiltà Cattolica: le 4 numéro en français vient de paraître
« Une revue de pont et de frontière »
 
ALETEIA TODAY 28 AVRIL 2017
Accès à tous les tites du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=afd5a01af6
Sélection de titres :
Quand le Pape s’invite à une conférence TED
Dans un long message vidéo, le Saint-Père a appelé la Silicon Valley à participer à sa "révolution de la tendresse".
Immigration : ce que prévoient les programmes de Macron et Le Pen
Entre deux tours de l'élection présidentielle française 2017, Aleteia analyse les programmes des deux finalistes sur des questions clés en fonction des points de discernement proposés par la Conférences des évêques de France. …
Quand François rencontrait le sultan égyptien
Le voyage du pape François en Égypte, du 28 au 29 avril 2017, et notamment sa visite auprès de l’imam d’Al-Azhar, évoquera un lointain
Nous sommes tous uniques
Comment l’histoire de Zacharie rappelle notre singularité ontologique.
Bartholomée Ier : « Il faut sauver la présence chrétienne dans “notre Orient chrétien” »
Notre confrère l'abbé Dominique Fabien Rimaz, modérateur du blog Le Suisse …
Pape François : « Que ma visite en Égypte soit porteuse de réconfort et encouragement »
Découvrez le message vidéo du pape François au peuple égyptien, à la veille de sa …

À LA UNE DE RADIO VATICAN VENDREDI 28 AVRIL 2017
Le Pape à Al-Azhar : les religions doivent oeuvrer ensemble pour le bien commun
Vatican
Le Pape rend visite au Patriarche copte Tawadros II
Face aux autorités civiles, le Pape appelle l'Égypte à œuvrer pour la paix
Le Pape François accueilli en Égypte, un pays qui a soif de paix
Message à l'Académie des Sciences sociales : le Pape plaide pour une «société participative»
Eglise
Le Pape François et le Pape copte Tawadros II signent une Déclaration commune
La visite du Pape à Al-Azhar, un encouragement pour le dialogue interreligieux
Monde
Le directeur des études francophones d'Al-Azhar réagit à l'intervention du Pape
L'Église de Madagascar réagit face à la violence
Al-Azhar, une institution centrale dans l'islam sunnite
 
ZENIT LE MONDE VU DE ROME 28 AVRIL 2017
Site internet de Zenit : https://fr.zenit.org/
Titres :
Un jeune chef italien pour les repas du pape à la nonciature du Caire
29 Avr 14:30
« Vous êtes l’un des symboles de la paix dans un monde tourmenté », dit Tawadros II au pape
 «Le pape de la paix dans l’Egypte de la paix», allocution du patriarche Sidrak  Egypte : aimer « amis et ennemis », le pape envoie les catholiques en mission 
Messe au Caire: « l’unique extrémisme admis pour les croyants est celui de la charité »
 Egypte: priez pour ceux que vous aimez et ceux que vous n’aimez pas, conseille le pape à des jeunes
 Les deux disciples d’Emmaüs : pèlerins et évangélisateurs, par Mgr Follo
Les titres du vendredi 28 avril 2017 – En Egypte, marcher ensemble
 Déclaration commune du pape François et de Tawadros II (texte complet)
 
ALETEIA TODAY 29 AVRIL 201
Accès à tous les titres : http://us7.campaign-archive2.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=ebe1941c2b
Sélection de titres :
Il n’aurait pas dû chasser les Pokémon dans une cathédrale russe
Un militant athée russe risque une lourde peine de prison. Il s'était amusé à se filmer en train de chasser des Pokémon en pleine messe dans la cathédrale de Iekaterinenbourg,
Famille : ce que prévoient les programmes de Macron et Le Pen
Entre deux tours de l'élection présidentielle française 2017, Aleteia analyse les programmes des deux finalistes sur des questions clés en fonction des points de discernement proposés par la Conférences des évêques de France. …


2- PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
 
L’ALTÉRITÉ BIBLIQUE INHÉRENTE AU COUPLE DIEU-HUMANITÉ ET AU COUPLE HOMME-FEMME
Dans ces temps troublés où la parole prophétique de la Bible a de plus en plus de mal à se faire entendre sur l’homosexualité, Pascal Geoffroy se livre à un exercice biblique des plus rafraîchissants à ce sujet.
En effet, ce pasteur réformé ayant courageusement tenu tête à un mouvement à la dérive en matière d’éthique, nous présente dans son livre sobrement intitulé “Le Mariage. Éclairages bibliques” non pas une critique négative de l’homosexualité – c’est à dire une étude des passages allant directement à l’encontre de tels actes –, mais bien une critique “positive”. De fait, il ne fait « que » décrire combien la relation hétérosexuelle et par extension la dimension de l’altérité sont fondamentales non seulement dans le plan divin, mais dans la relation Homme-Dieu, Israël-Dieu et Église-Dieu. Ce faisant, il démontre avec brio le caractère tout à fait étranger à la révélation biblique qui caractérise l’homosexualité. Ou pour le dire avec ces mots :
“Bénir des mariages homosexuels ce serait […] occulter la révélation biblique principale. En effet […] la rencontre de Dieu et de l’humanité [reflétée dans la rencontre homme-femme] est au cœur de la révélation biblique. C’est […] dans la rencontre avec l’autre dissemblable qu’est la vie et la fécondité de la vie, contenue dans la bénédiction.”
Je vous laisse donc sans plus attendre avec un extrait du livre de Pascal Geoffroy traitant de l’altérité biblique inhérente au couple Dieu-humanité et au couple homme-femme comme témoin « contre » l’homogénéité homosexuelle :
La dimension de l’altérité tient une place importante dans la Bible“La dimension de l’altérité tient une place importante dans la Bible. Déjà la création est celle d’un monde distinct et distancié de Dieu. Le monde est extérieur à Dieu. Les premiers jours de la création sont marqués par des différenciations successives : le jour et la nuit, le sec et le mouillé, le haut et le bas, les animaux et l’humanité. À Babel Dieu multiplie et distingue les langues. Dieu semble aimer la différence et l’altérité dans tous les domaines de la vie. Il n’y a aucune fusion ni confusion légitimes entre le corps humain et l’Esprit de Dieu, qui sont pourtant appelés à s’unir en restant distincts. Il n’y a non plus aucune fusion ni confusion légitimes possibles entre l’homme et la femme également appelés à s’unir en restant différents.
Cette reconnaissance de l’altérité est cependant limitée, car elle n’inclut pas, par nature, la rencontre de l’altérité sexuelle
L’altérité peut être vécue dans une relation homosexuelle avec autant de joie et de tensions que dans une relation hétérosexuelle. Dans une relation homosexuelle, il s’agit d’une altérité personnelle où la rencontre amoureuse de deux êtres différents peut être source d’étonnement et d’admiration mutuels, de joie donnée et reçue. Cette reconnaissance de l’altérité est cependant limitée, car elle n’inclut pas, par nature, la rencontre de l’altérité sexuelle. Celle-ci est clairement désignée par les textes bibliques comme constitutive du premier couple et de ce que l’on peut dire à partir de la Bible à propos du mariage et de la procréation. C’est la possibilité de la fécondité sexuelle qui est bénie par Dieu en Genèse 1, 28, avec le premier couple emblématique. Le mot « altérité » peut donc recouvrir plusieurs réalités différentes, aussi j’emploie le mot « dissemblable » pour inclure la différenciation sexuelle et la possibilité de la fécondité.
https://www.infochretienne.com/lalterite-biblique-inherente-couple-dieu-humanite-couple-homme-femme/
 
ONU – SAINT-SIÈGE – LE « RESPECT DE LA VIE » DOIT « GUIDER » LES POLITIQUES
A la veille des élections présidentielles en France, un petit rappel pour les politiques comme pour les électeurs nous vient tout droit de la voix du Saint-Siège à l’ONU.
« Le respect de la vie, du moment de la conception à la mort naturelle » doit « guider » les politiques, a réaffirmé Mgr Bernardito Auza.
Madame la Présidente,
Comme l’a souligné le récent rapport du Secrétaire général intitulé Modification des structures de l’âge de la population et développement durable (E / CN.9 / 2017/2), le monde continue de connaître des changements importants dans la répartition de la population selon l’âge et passe de populations plus jeunes en croissance, associées à des taux élevés de fécondité et de faible mortalité, à des populations ayant une nombre proportionnellement plus important de personnes âgées, liées à des niveaux de fécondité et de longévité beaucoup plus faibles, avec des conséquences marquées au niveau de la consommation et du rythme de la croissance économique. Bien que ces changements démographiques présentent un nouvel ensemble de défis et d’opportunités, le développement durable, l’élimination de la pauvreté et la défense de la dignité de la personne humaine doivent rester essentiels à notre réponse collective. http://www.infocatho.fr/onu-saint-siege-le-respect-de-la-vie-doit-guider-les-politiques/
                                                                                                   
« SI LA FRANCE N’EST PAS D’ABORD SAUVÉE, L’ORIENT NE TROUVERA JAMAIS LE SALUT ! » : LE PÈRE SAMER NASSIF PRIE POUR LA FRANCE
Aîné d’une famille de quatre enfants, Jean Samer Nassif est né le 20 mai 1967 à Deir-el-Kamar, au Liban, dans le Chouf, lieu de rencontre entre chrétiens et druzes.
Ordonné prêtre en 1993 pour le diocèse de Saïda (le Sidon biblique), nommé curé de paroisse puis professeur de catéchèse à l’Institut St Paul de Harissa, il est ensuite envoyé par son évêque en France pour approfondir sa formation en catéchèse et en théologie. Il rejoint l’AED (Aide à l’Eglise en Détresse) en 2003 pour un service de prédications et de conférences. Il sillonne actuellement la France, multipliant conférences et homélies. Témoignage poignant difficile à transcrire, mais que nous pouvons résumer en ces quelques phrases, à travers lesquelles tout est dit :
Si la France n’est pas d’abord sauvée, l’Orient ne trouvera jamais le salut… combien avez-vous besoin de prière, ô très chère France ! Si vous êtes sauvée, combien, en même temps, des peuples seront sauvés.
France protectrice des chrétiens d’Orient : c’est Soliman le Magnifique qui le déclare à François 1er. Et c’est ce sur quoi comptent nos frères d’Orient. Alors, le père Samir Nassif nous raconte que ses grands-parents priaient quotidiennement le chapelet pour le salut de la France, que lui-même a toujours gardé cette habitude, et qu’il n’a pas manqué de la transmettre à ses neveux et nièces. Persécutés, les chrétiens d’Orient prient pour nous…
http://www.infocatho.fr/si-la-france-nest-pas-dabord-sauvee-lorient-ne-trouvera-jamais-le-salut-le-pere-samer-nassif-fait-prier-pour-la-france/
 
CRISES ET TENSIONS AUTOUR DU PAPE – L’APPEL À LA PRUDENCE D’UN MOINE
Sur son blog le Père Simon Noël, osb, revient avec une certaine hauteur sur les troubles et les tensions qui animent les catholiques autour de diverses positions du pape. Après une point sur l’actualité, un regard sur l’histoire, le moine de Chevetogne passe en revue quelques questions tendues : Malte, les Franciscains de l’Immaculée, la Chine, l’immigration…
N’ayant nullement les moyens de prendre positions, car nombres de choses sont encore obscures et demeurent cachées (parce que certaines n’ont pas à être dévoilées), nous publions plusieurs avis sur la question afin d’éclairer nos lecteurs sur « ce trouble »
Extrémistes et modérés
En lisant les sites qui commentent l’actualité religieuse, depuis déjà pas mal d’années, on peut constater une opposition au sein de l’Église entre deux courants ou sensibilités. Certains prônent une évolution incessante de l’Église, une adaptation aux réalités du monde contemporain, une ouverture aux autres confessions ou religions, un engagement en politique qui valorise les valeurs de la gauche, une liturgie proche du peuple. D’autres par contre veulent la fidélité à la doctrine, une critique serrée du monde actuel, une affirmation claire du seul salut en Jésus-Christ, au sein d’une seule et vraie Église du Christ, un combat politique pour la défense de la vie et de la famille, une liturgie qui ait le sens du sacré, de l’adoration et du silence.
Chacun de ces courants a ses extrémistes. Et certains de ces derniers expriment des opinions qui s’approchent du délire mental. Que n’a-t-on pas pu lire naguère sur le pape Benoît XVI et que ne lit-on pas maintenant sur le pape François ? A en croire certains, l’Église serait comme un de nos parlements avec une droite et une gauche et il y aurait au sommet une alternance des gouvernements, comme celle qui existe dans nos démocraties modernes. Ainsi, au lieu d’être simplement catholique, on deviendrait d’abord l’homme d’un parti.
http://www.infocatho.fr/crises-et-tensions-autour-du-pape-lappel-a-la-prudence-dun-moine/
 
LETTRE DU PAPE AUX JEUNES À L’OCCASION DE LA PRÉSENTATION DU DOCUMENT PRÉPARATOIRE DU SYNODE 2018
Chers jeunes,
J’ai la joie de vous annoncer qu’en octobre 2018 se célébrera le Synode des Évêques sur le thème « les jeunes, la foi et le discernement vocationnel ». Je vous ai voulu au centre de l’attention parce que je vous porte dans mon coeur. Aujourd’hui même est présenté le Document Préparatoire, que je vous confie comme “boussole” tout au long de ce cheminement.
Me viennent à l’esprit les paroles que Dieu adressa à Abram: « quitte ton pays, ta parenté et la maison de ton père, pour le pays que je t'indiquerai » (Gn 12, 1). Ces paroles s’adressent aujourd’hui aussi à vous: ce sont les paroles d’un Père qui vous invite à “sortir” pour vous lancer vers un futur non connu mais porteur de réalisations certaines, vers lequel Lui-même vous accompagne. Je vous invite à écouter la voix de Dieu qui résonne dans vos coeurs à travers le souffle de l’Esprit Saint.
Quand Dieu dit à Abram « quitte! » que voulait-il lui dire? Certainement pas de s’éloigner des siens ou du monde. Ce fut une forte invitation, une provocation, afin qu’il laisse tout et aille vers une nouvelle terre. Quelle est pour nous aujourd’hui cette nouvelle terre, si ce n’est une société plus juste et fraternelle que vous désirez profondément et que vous voulez construire jusqu’aux périphéries du monde?
Mais aujourd’hui, malheureusement, « quitte! » revêt aussi un sens différent. Celui de la prévarication, de l’injustice et de la guerre. Parmi vous de nombreux jeunes sont soumis au chantage de la violence et contraints de fuir leur pays natal. Leur cri monte vers Dieu, comme celui d’Israël esclave de l’oppression du Pharaon (cf. Ex 2, 23).
http://www.cathobel.be/wp-content/uploads/2017/04/Lettre-du-pape-aux-jeunes-13-janvier-2017.pdf
 
UNIVERSITÉ CATHOLIQUE DE LOUVAIN – PIERRE-OLIVIER ARDUIN – LA CONGRÉGATION POUR L’EDUCATION CATHOLIQUE DOIT RÉINTÉGRER LE PR MERCIER
Le 25 mars 2017, jour anniversaire de la publication d’Evangelium vitae sur l’inviolabilité de la vie humaine par saint Jean-Paul II le 25 mars 1995, les autorités académiques de l’Université catholique de Louvain (UCL) suspendaient le cours de philosophie du professeur Stéphane Mercier en raison de sa prise de position contre l’avortement lors d’une leçon donnée devant des étudiants du baccalauréat canonique à la faculté des sciences appliquées. En conformité avec le cahier de charge du cours de philosophie centré sur la question de l’homme, le professeur a en effet proposé à ses élèves une argumentation philosophique et éthique montrant que l’embryon humain est une personne dès la conception et concluant dès lors que l’avortement constituait un meurtre en mettant fin à la vie d’une personne.
Pour justifier leur décision, les autorités de l’UCL avancent dans un communiqué publié le 21 mars que « le droit à l’avortement est inscrit dans le droit belge et la note dont l’UCL a eu connaissance est en contradiction avec les valeurs portées par l’université. Le fait de véhiculer des positions contraires à ces valeurs dans le cadre d’un enseignement est inacceptable ».
Après la suspension du professeur Mercier, une procédure disciplinaire a été par ailleurs diligentée en vue d’autres sanctions à son égard. Cette décision qui émane des plus hautes autorités universitaires de Louvain constitue une injustice insupportable à plus d’un titre. Aussi souhaiterais-je m’élever fermement contre elle en montrant que ce jugement inique menace certes la liberté d’enseignement mais contredit gravement la législation canonique qui régit les Universités catholiques.
Une liberté académique entravée
Des intellectuels belges ont contesté ce jugement, y voyant une menace contre la « liberté académique et d’expression » à l’instar des professeurs Jean Bricmont et Michel Ghins, professeurs émérites de l’UCL dont le premier se dit athée et pro-choix tandis que le second se définit comme catholique et pro-vie[1].
http://www.infocatho.fr/universite-catholique-de-louvain-pierre-olivier-arduin-la-congregation-pour-leducation-catholique-doit-reintegrer-le-pr-mercier/
 
UN NOUVEAU SITE BELGE POUR LE SYNODE DES JEUNES
Dans le cadre de la préparation du prochain synode sur le thème « Les jeunes, la foi et le discernement vocationnel », qui aura lieu en octobre 2018 à Rome, les évêques de Belgique ont adressé une lettre aux jeunes de notre pays. Objectif : aider les évêques à préparer le synode afin de remonter les attentes de la jeunesse au Vatican.
Outre, la lettre des évêques et un questionnaire qui peuvent être consultés et complétés via notre site Cathobel, un nouveau site est désormais disponible afin de répondre en ligne au questionnaire de la Conférence épiscopale. Son adresse : Synodedesjeunes.be.
« Faites entendre votre cri, laissez-le résonner dans les communautés et faites-le arriver aux pasteurs ! »,  avait déclaré le pape François aux jeunes du monde entier lorsqu’il a annoncé ce synode des évêques.
Cette consultation de l’Eglise mondiale commence par une consultation dans chaque pays qui devrait être clôturée d’ici fin octobre 2017. « La  démarche de préparation synodale est une très bonne nouvelle pour toutes les personnes en lien avec la jeunesse ! Elle nous dynamise et nous stimule dans notre mission au service des jeunes et surtout peut nous aider à renouveler et ajuster nos pratiques », évoquent notamment Mgr Jean Kockerols, évêque référendaire pour les jeunes,  Catherine Jongen, coordinatrice de la Liaison de la Pastorale des Jeunes (LPJ) et  Sœur Marie-Jean, coordinatrice du Centre National des Vocations (CNV). Ils ajoutent : « Nous désirons vivement encourager, soutenir et accompagner ce qui va pouvoir se déployer autour de cette préparation synodale dans les diocèses, paroisses, mouvements de jeunes (scouts, guides, patro), communautés, prisons, mouvements variés, écoles, universités, kots à projets… Tous ceux qui se sentent concernés par la question des jeunes et de leur cheminement spirituel (parents, grands-parents, éducateurs…) sont largement invités à vivre ce chemin vers le synode. C’est la raison pour laquelle, nous vous proposons dans ce document des pistes concrètes : d’une part, le ‘document préparatoire’ à travailler entre ‘animateurs de jeunes’, de l’autre, un voire deux questionnaires à diffuser le plus largement et à faire remplir par les jeunes. »
Lire la lettre et les questionnaire des évêques
Lire la lettre du pape François aux jeunes
synodedesjeunes.be
http://www.infocatho.fr/un-nouveau-site-belge-pour-le-synode-des-jeunes/
 
LE PAPE FRANÇOIS ET LA FRATERNITÉ SAINT-PIE X : LE VIF DÉSIR DE RÉCONCILIATION DU SAINT-PÈRE
Contrairement à ce que certains pourraient penser, la lettre de la Commission pontificale « Ecclesia Dei » daté du 27 mars 2017  recommandant aux évêques la bienveillance à l’égard des mariages célébrés au sein de la Fraternité Saint-Pie X n’est nullement le fruit d’une quelconque entente avec les responsables de ladite fraternité. Ces derniers ont appris, comme tout le monde, la lettre de la commission pontificale. C’est même une surprise pour la fraternité, qui ne s’attendait pas à une telle rapidité. En un sens, ils ont même été devancés.
Qu’est-ce que cela signifie ? Le pape François veut sérieusement avancer sur ce dossier. Il n’a pas l’intention de traîner, ni même d’être bridé sur cette question. On lui prête le souhait d’accorder unilatéralement, au début du mois de mai 2017, un statut à la Fraternité Saint-Pie X, lequel permettrait à cette dernière d’agir sous la forme d’une prélature personnelle.
Que la rumeur soit fondée ou non, on est sûr d’une chose : le pape François, fidèle à son souci de d’accomplir ses agendas, prendra toutes ses dispositions. Il l’a prouvé. Et il le prouvera certainement à l’égard de la Fraternité Saint-Pie X. Visiblement, le pape est prêt à mettre tout son poids dans la balance concernant la démarche de réconciliation. Quitte à s’y impliquer personnellement.
http://www.infocatho.fr/le-pape-francois-et-la-fraternite-saint-pie-x-le-vif-desir-de-reconciliation-du-saint-pere/
 
ASIE/TURQUE - UNE RELIQUE DE SAINT PHILIPPE, APÔTRE, EN CADEAU AU PATRIARCHE ŒCUMÉNIQUE DE CONSTANTINOPLE
Le 9 mai, en la Cathédrale Saint Polycarpe de Smyrne, une délégation de l’Ordre des Frères mineurs conventuels remettra au Patriarche œcuménique de Constantinople, Bartholomé I, une relique de Saint Philippe, Apôtre, originaire de Bethsaïde. Ainsi que l’a appris Fides, la remise de la relique interviendra au cours d’une célébration œcuménique à laquelle participera l’Archevêque de Smyrne, S.Exc. Mgr Piretto. La relique se trouve actuellement dans la Basilique des XII Apôtres à Rome. La délégation des franciscains sera formée du Père Agnello Stoia, Curé de la Basilique, du Père Silvestro Bejan, du Sacré couvent d’Assise et Délégué général pour l’œcuménisme et pour le dialogue interreligieux, et du Père Martin Kmetec du couvent Saint Antoine d’Istanbul, Custode d’Orient. Un autre Curé de Rome, le Père Davide Carbonaro, se joindra à la délégation en compagnie de quelques fidèles, dont le Pr. Francesco D’Andria, archéologue ayant découvert le site sur lequel l’Apôtre avait été crucifié et déposé à Hiérapolis (actuelle Pamukkale).
L’événement a son origine dans la reconnaissance des Apôtres Philippe et Jacques le mineur, qui a eu lieu l’an dernier en la Basilique des XII Apôtres de Rome, où leurs corps sont conservés depuis le VI° siècle. http://www.fides.org/fr/news/62182-ASIE_TURQUE_Une_relique_de_Saint_Philippe_Apotre_en_cadeau_au_Patriarche_oecumenique_de_Constantinople#.WQSCAoWcHDc
 
AU CAIRE, LE PAPE FRANÇOIS DÉNONCE LES "POPULISMES DÉMAGOGIQUES"
Aucune incitation à la violence ne garantira la paix", a déclaré le souverain pontife, vendredi en Egypte.
Le pape François a déclaré vendredi lors de sa visite au Caire que les "populismes démagogiques" n'aideraient pas "à consolider la paix et la stabilité". "Aucune incitation à la violence ne garantira la paix", a insisté le pontife, dans un discours devant une conférence de la paix organisée par l'institution de l'islam sunnite Al-Azhar.
"Non à toute forme de violence au nom de la religion." Le pape François a appelé vendredi les dirigeants de toutes les religions à renoncer à l'extrémisme religieux et à lutter contre la "barbarie de ceux qui attisent la haine et la violence". "Disons une fois de plus un non clair à toute forme de violence, vengeance et haine exercées au nom de la religion ou au nom de Dieu", a déclaré le chef de l'Eglise catholique http://www.europe1.fr/international/pour-le-pape-les-populismes-demagogiques-naident-pas-a-consolider-la-paix-3314423#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170429
 
L’EGYPTE DU PAPE FRANÇOIS. ENTRE MYTHE ET RÉALITÉ
L’Egypte du pape François. Entre mythe et réalité
Après le père Henri Boulad, c’est un autre jésuite et islamologue égyptien qui recadre en des mots politiquement incorrects la visite imminente du pape François en Egypte.  Il s’appelle Samir Khalil Samir, il a 79 ans et il enseigne à l’Institut Pontifical Oriental de Rome à l’Université Saint-Joseph de Beyrouth.
Par exemple, voici ce que déclare le père Samir au sujet de l’université Al-Azhar qui est souvent portée aux nues:
« Avant tout, elle n’a rien d’une université au sens occidental du terme puisque son rôle est de former des imams.  C’est en quelque sorte une grande faculté de théologie islamique.  L’aspect le plus problématique et le plus grave c’est qu’au cours du temps, le contenu de l’enseignement n’a pas changé: les livres sont toujours les manuels d’il y a sept cent ans ».
Au sujet de la violence dans le Coran et de la nature musulmane de Daesh:
« Tout ce que fait l’Etat Islamique se trouve dans le Coran ou la Sunna, c’est-à-dire le recueil des faits et gestes de la vie de Mahomet.  Je vous donne un exemple.  Quand Daesh a capturé un pilote jordanien, il l’a enfermé dans une cage et l’a brûlé vif.  Al-Azhar a réagi en affirmant que cet acte n’était pas islamique parce qu’il y a une citation de Mahomet qui affirme que le châtiment par le feu est réservé à Allah.  Malheureusement, il y a aussi une autre citation, du même Mahomet.  On s’approcha de lui avec deux hommes surpris en train d’entretenir une relation sexuelle entre eux.  Et il dit: « Brûlez-les et jetez leurs corps dans le désert ».  Cette diversité de citations possibles et contradictoires entre elles est une tragédie pour l’islam. »
A propos des intentions du pape François et de sa connaissance de l’islam:
« Son but est de tout faire pour se réconcilier publiquement avec le monde musulman.  Pour lui, toutes les religions sont des religion de paix et toutes les religions ont leurs fondamentalistes.  On peut également le déduire de certaines de ses déclarations à l’emporte-pièce.  Comme cette fois où, au retour d’un voyage apostolique en Pologne, il avait mis sur le même plan la violence des fondamentalistes musulmans avec celle de ceux qui, en Italie, pays catholique, tuent leur fiancée ou leur belle-mère.  Le fait est que le pape a connu l’islam à travers un brave imam de Buenos Aires.. ». http://www.diakonos.be/settimo-cielo/legypte-du-pape-francois-entre-mythe-et-realite/
 
LES CHEVALIERS DE MALTE ONT UN GRAND ÉLECTEUR EN PLUS. LE PAPE. MAIS L’EX GRAND MAÎTRE…
Pour certains, l‘interdit que le pape a fait tomber sur l’ex Grand Maître de l’Ordre de Malte, Fra’ Matthew Festing était excessif.  Pour d’autres, c’était encore trop peu.
Il nous a été confirmé qu’à 19 heures ce mercredi 26 avril, à l’avant-veille de son voyage en Egypte, le Pape François a convoqué à la Maison Sainte-Marthe une large représentation des membres de l’Ordre rassemblés à Rome pour nommer leur nouveau supérieur général.  Pour être exact, il s’agit des quinze membres suivants:
http://www.diakonos.be/settimo-cielo/les-chevaliers-de-malte-ont-un-grand-electeur-en-plus-le-pape/
 
AU CAIRE, LE PAPE FRANÇOIS RÉCONFORTE LES COPTES ET PLAIDE POUR LA PAIX
Le pape François a plaidé pour la paix entre musulmans et chrétiens vendredi au Caire en se rendant dans une église copte où 29 fidèles ont péri dans un attentat djihadiste.
"Vos souffrances sont aussi nos souffrances." C'est ainsi que le pape François a apporté son soutien à la communauté copte d'Egypte. Ce vendredi, le pontife a livré un discours au siège de l'Eglise copte orthodoxe devant le pape Tawadros II. 
Les deux hommes, l'un en blanc et l'autre en noir, ont ensuite marché une centaine de mètres en procession, entourés de gardes du corps et de dignitaires religieux, pour rejoindre l'église Saint-Pierre et Saint-Paul, frappée en décembre par un attentat revendiqué par le groupe Etat islamique (EI) mais rénovée depuis. Placée sous haute sécurité, la visite au Caire du pontife argentin intervient trois semaines après deux autres attaques contre des églises coptes orthodoxes, qui ont fait 45 morts le 9 avril et été revendiquées par l'EI.  
"Aucune violence ne peut être perpétrée au nom de Dieu"
Arrivé en début d'après-midi dans la capitale égyptienne, le pape s'est rendu à une conférence organisée par l'influente institution sunnite Al-Azhar. "Aucune violence ne peut être perpétrée au nom de Dieu, parce qu'elle profanerait son Nom", y a-t-il martelé.  
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/au-caire-le-pape-francois-reconforte-les-coptes-et-plaide-pour-la-paix_1903655.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170429081602_17_nl_nl_lexpress_quotidienne_59042f684c964df71f8b4567&xtor=EPR-181-[20170429081602_17_nl_nl_lexpress_quotidienne_59042f684c964df71f8b4567_001YWT]-20170429-[_004I0TX]-[RB2D106H001CTNV2]-20170429061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
 
AL AZHAR, FRAGILE INTERLOCUTEUR MUSULMAN DU VATICAN
Si Rome s’appuie sur la grande institution de l’islam sunnite dans sa volonté de développer le dialogue avec le monde musulman, celle-ci essuie un flot de critiques dans une Égypte menacée par l’État islamique.
Pour Al Azhar, c’est une consécration qui ne pouvait tomber à un meilleur moment. Lors de sa visite officielle au Caire les 28 et 29 avril prochain, le pape François rencontrera le président égyptien Abdel Fattah El Sissi, le pape copte orthodoxe Tawadros II, mais aussi et surtout le grand imam d’Al Azhar, le Sheikh Ahmed El Tayeb. Après des années de froid entre le Vatican et la grande institution de l’islam sunnite, les relations entre ces deux interlocuteurs incontournables du dialogue interreligieux se sont réchauffées avec l’arrivée à Rome d’un pape a priori plus libéral sur les questions doctrinales et d’un réformateur autoproclamé à Al Azhar, réchauffement concrétisé par la visite de ce dernier au Vatican en mai 2016.
Parmi les contempteurs d’Al Azhar, les musulmans libéraux, souvent stigmatisés par l’institution comme des promoteurs éhontés de la laïcité voire de l’athéisme, se font davantage entendre que les chrétiens, qui s’expriment généralement de façon plus discrète. « On parle tout le temps de l’État islamique mais il faut dire que c’est d’abord Al Azhar qui nous qualifie d’infidèles qui méritent la mort », s’agace Mikhael Nagy, un jeune fidèle copte du Caire, encore bouleversé par la dernière série d’attentats antichrétiens.
Si la grande institution sunnite condamne systématiquement les attentats et les violences contre la communauté copte, « son enseignement ne permet pas de prévenir le terrorisme, bien au contraire, juge un étudiant de l’université d’Al Azhar qui requiert l’anonymat. Dès notre plus jeune âge, on nous apprend que la guerre contre les infidèles est légitime et que l’action violente de type terroriste n’est pas a priori contraire aux bases fondamentales de l’islam. En fait, le Coran et les textes sont enseignés à des enfants sans l’explication et l’analyse qui permettrait d’éviter les idées extrémistes. »
http://www.lavie.fr//religion/islam/al-azhar-fragile-interlocuteur-musulman-du-vatican-19-04-2017-81589_20.php
 
QU’EST-CE QU’AL AZHAR ?
Mosquée fondée en 970, Al Azhar est devenue une gigantesque institution regroupant pléthore d’organismes. À leur tête, la « Masheikha », siège du grand imam, actuellement le Sheikh Ahmed El Tayeb, constitue une instance resserrée, sous contrôle étroit du sheikh entouré de plusieurs conseillers. Parmi les composantes essentielles d'Al Azhar, l'université du même nom, accueille quant à elle plus de 500.000 étudiants dont quelque 30.000 étrangers venus de 100 pays dans diverses facultés, des sciences islamiques à l’ingénierie. À de rares exceptions, seuls les élèves ayant suivi leur scolarité dès la primaire dans les instituts d’Al Azhar présents dans toute l’Égypte peuvent s’inscrire à cette université. Al Azhar est composé d’autres organismes importants, tel que son organe magistériel, le Conseil suprême des Oulémas.
http://www.lavie.fr//religion/islam/al-azhar-fragile-interlocuteur-musulman-du-vatican-19-04-2017-81589_20.php
 
DIALOGUE ISLAMO-CHRÉTIEN : AL-AZHAR RENOUE AVEC LE VATICAN
Après six ans de froid, l'université Al-Azhar du Caire – principale institution de l'islam sunnite – et le Vatican ont renoué le dialogue. Les deux institutions se sont retrouvées à Al-Azhar les 22 et 23 février pour un séminaire sur « la lutte contre le fanatisme, l’extrémisme et la violence au nom de la religion », en présence du cardinal Jean-Louis Tauran, président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux. Fadi Daou, prêtre maronite libanais, président de la fondation interreligieuse Adyan, faisait partie de la délégation catholique. Il revient sur le séminaire et l'état du dialogue islamo-chrétien.
À quand remontent les relations entre Al-Azhar et le Vatican ?
La forme actuelle du dialogue remonte à 1996, précédée de trois ans de pourparlers et de préparations. Avec une période de suspension de la part d'Al-Azhar entre 2010 et 2016.
Pourquoi les relations ont-elles été coupées ?
Il y a eu d'importantes tensions après la conférence de Ratisbonne du pape Benoît XVI ; mais la coupure des relations s'est produite après l'attentat contre l'église copte à Alexandrie. Une déclaration du pape Benoît demandant au gouvernement égyptien la protection de tous les citoyens...
http://www.lavie.fr/religion/interreligieux/dialogue-islamo-chretien-al-azhar-renoue-avec-le-vatican-23-02-2017-80219_387.php
 
INÉDIT : LE PAPE DONNE UNE CONFÉRENCE TED
Le pape François est apparu le 25 avril dans un TED Talk organisé à Vancouver. La conférence était intitulée « La raison pour laquelle le seul futur qui mérite d'être conçu inclut tout le monde ». Filmé depuis son bureau du Vatican, le pape s'y est exprimé en italien, assis à son bureau. 
Nées aux États-Unis, ces conférences au format court (une vingtaine de minutes) font intervenir des personnalités « inspirantes ». Elles y partagent, dans un style dynamique, leur expérience au public qui est généralement composé d'entrepreneurs innovants. 
En connaissance de cause, le pape leur a adressé un message direct : « Plus vous êtes puissant, plus vos actions auront un impact sur les gens, plus vous devrez agir humblement », a déclaré le pape. « Si vous ne le faites pas, votre pouvoir vous ruinera, et vous allez ruiner l'autre. »
Partant de l'idée que « la vie n'existe que dans nos relations avec les autres », il est revenu sur un de ses thèmes favoris : la culture du déchet. « À quel point cela serait merveilleux de voir la croissance de l'innovation scientifique et technologique s'accompagner d'une plus grande égalité et d'une inclusion sociale », a-t-il lancé.
Le pape s'est aussi prêté au style personnel développé dans ces conférences en évoquant ses propres origines : « Moi-même, je suis né dans une famille de migrants ; mon père, mes grands-parents, comme beaucoup d’autres Italiens, sont partis en Argentine et ont connu le destin de ceux qui ont tout quitté. J’aurais très bien pu devenir moi aussi un laissé-pour-compte. C’est pourquoi je m’interroge encore au plus profond de moi : pourquoi eux et pas moi ? » 
Dans les commentaires sur le site TED, beaucoup ont été touchés par la démarche du pape de dépasser le strict cadre religieux pour s'adresser au grand public, et pas seulement aux catholiques.
http://www.lavie.fr//religion/catholicisme/inedit-le-pape-donne-une-conference-ted-26-04-2017-81670_16.php
 
LE PAPE FRANÇOIS EN ÉGYPTE : « UN “NON” FORT ET CLAIR » À LA VIOLENCE RELIGIEUSE
Dans deux importants discours prononcés vendredi 28 avril au Caire, au premier jour de son voyage en Égypte, le pape François a exhorté à combattre « toute forme de violence, de vengeance et de haine commises au nom de la religion ou au nom de Dieu ».
http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Pape/Le-pape-Francois-en-Egypte-un-non-fort-et-clair-a-la-violence-religieuse-2017-04-28-1200843340?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_content=20170428&utm_campaign=newsletter__crx_alert&utm_term=616282&PMID=cfa268a2a7e3420fc4631730fd4f7196
 
DISCOURS DU PAPE FRANÇOIS À L’UNIVERSITÉ AL-AZHAR
Le pape François a entamé vendredi 28 avril sa première visite en Égypte pour promouvoir « l’unité » et « la fraternité » entre les musulmans et la minorité chrétienne cible d’attaques djihadistes meurtrières.
Placée sous haute sécurité, la visite éclair du pontife intervient trois semaines après deux attaques contre des églises coptes orthodoxes qui ont fait 45 morts et ont été revendiquées par le groupe État islamique (EI).
http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Pape/Discours-du-pape-Francois-a-luniversite-AlAzhar-2017-04-28-1200843332?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_content=20170428&utm_campaign=newsletter__crx_alert&utm_term=616282&PMID=cfa268a2a7e3420fc4631730fd4f7196

IL Y A CINQ CENTS ANS, MARTIN LUTHER SE RÉVOLTAIT CONTRE L'EGLISE,
entraînant à sa suite un bon tiers de l'Europe – ce fut probablement la perte la plus importante que l'Eglise catholique ait eu à subir durant son histoire, après le schisme d'Orient de 1054. Il a ainsi privé des millions d'âmes des moyens nécessaires au salut, les éloignant non d'une organisation religieuse parmi d'autres, mais bel et bien de l'unique Eglise fondée par Notre-Seigneur Jésus-Christ, dont il a nié la réalité surnaturelle et la nécessité pour le salut. Il a complètement dénaturé la foi, dont il a rejeté les dogmes fondamentaux que sont le saint Sacrifice de la messe, la présence réelle dans l'Eucharistie, le sacerdoce, la papauté, la grâce et la justification.[...]
A la clarté traditionnelle d'une Eglise qui sait être la seule vraie et qui le proclame haut et fort, s'est substituée une doctrine nouvelle et incertaine – mélange d'autodénigrement repentant et de relativisme post-moderne ('nous ne possédons pas toute la vérité', par exemple) –, ce qui conduit actuellement une majorité de catholiques à renoncer à l'affirmation qu'il n'y a qu'une seule voie de salut, et que nous tenons de Jésus-Christ lui-même : « Je suis le chemin, la vérité et la vie ; nul ne vient au Père que par moi » (Jn 14, 6).
On a subrepticement changé le sens du dogme « Hors de l'Eglise pas de salut » par des idées confuses, jusqu'à altérer l'affirmation de l'identité de l'Eglise du Christ et de l'Eglise catholique. Le cardinal Walter Kasper, alors président du Conseil pour la promotion de l'unité des chrétiens, voyait dans la nouvelle définition de l'Eglise (subsistit in) ce qui a rendu tout simplement possible l'œcuménisme promu depuis le Concile. Venant d'une telle personnalité, c'est un aveu de taille, à prendre au sérieux !
Voilà, en quelques mots, pourquoi nous ne pouvons pas célébrer dans la joie le 500e anniversaire de la Réforme protestante.
Bien au contraire, nous pleurons cette cruelle déchirure. Nous prions et œuvrons, à la suite de Notre Seigneur, pour que les brebis retrouvent le chemin qui les conduira sûrement au salut, celui de la sainte Eglise catholique et romaine.[...]
http://laportelatine.org/accueil/accueil.php
 
LUTHER, L'ENNEMI DE LA GRÂCE DE JÉSUS-CHRIST - OCTOBRE ET NOVEMBRE 2016
I - Sa vie, par M. l'abbé Grégoire Celier
II - L'hérétique, par M. l'abbé Thierry Legrand
III - Du luthérianisme au protestantisme, par M. l'abbé Nicolas Portail
IV - Catholiques et protestants depuis Vatican II, par l'abbé Gleize
V - Luther, le destructeur de la Chrétienté, abbé Christian Bouchacourt
Notre dossier complet sur Luther
Bulle Exsurge Domine du 15 juin 1520 condamnant les erreurs de Martin Luther et de ses disciples - Léon X
Luther hérésiarque, ennemi de l'Eglise, prêtre apostat, par M. l'abbé Louis Coache - Octobre 1983
La Déclaration Commune sur la Justification - Augsbourg, 31 octobre 1999
Le scandale de la Déclaration Commune sur la Justification - FSSPX - 31 octobre 1999
Le Jubilé n'est pas l'exaltation d'un œcuménisme qui mène à l'enfer... - Ecône I, Jubilé 2000
La doctrine de Luther est fixée dans son commentaire de l'épître aux Romains - Ecône II, Jubilé 2000
La visite de Benoît XVI au temple luthérien de Rome le 14 mars 2010
Lisez ces mots édifiants de Luther sur la messe, abbé Christian Bouchacourt - Octobre 2010
Nous n'accepterons jamais le nouveau rite réformé si proche de la « messe » de Luther, abbé Petrucci - Janvier 2014
Synode : nous voici revenus au temps du « pecca fortiter sed crede fortius » de Luther , abbé Simoulin - 02 octobre 2015
Le Vatican et les luthériens lancent un service de "Prière commune" louant Martin Luther et la Réforme - 18 janvier 2016
Le pape François fêtera le 500ème anniversaire de la Réforme de Martin Luther - 28 janvier 2016
Commémoration de la Réforme par le pape François - Cardinal Koch : « On ne célèbre pas un péché » - 28 janvier 2016
François défend la doctrine hérétique de Luther sur la justification - 27 juin 2016
Communion pour tout le monde, y compris pour les protestants, par S. Magister - 1er juillet 2016
La statue de Luther mise à l'honneur au Vatican par la volonté de François - 13 octobre 2016
Luther à Rome - Mais de quelle Eglise est le pape François ? - 19 octobre 2016
Déclaration conjointe à l'occasion de la commémoration commune Catholique-Luthérienne de la Réforme - 31 oct. 2016
Déclaration conjointe entre le pape et l'église luthérienne : communiqué du Supérieur du District de France - 2 nov. 2016
La déclaration conjointe sur la doctrine de la justification d'octobre 1999, abbé Thierry Gaudray - Décembre 2016
Le pape François sur les pas de Luther, abbé Philippe Toulza - 12 janvier 2017
De pire en pire : la poste vaticane va émettre un timbre à l'effigie de Luther - 17 janvier 2017
Le libre examen de Luther nie la nécessité d'une autorité surnaturelle et rend impossible l'unité dans la Vérité, Mgr Fellay - 16 avril 2017
http://laportelatine.org/bibliotheque/oecumenisme/oecumenisme.php#luther
 
LE TÉMOIGNAGE DES DISCIPLES D’EMMAÜS
IL ne faut pas s’étonner que l’Église nous fasse lire toujours les mêmes textes aux mêmes époques. Chaque fois que, dans la liturgie, nous les chantons, nous les lisons, c’est un sacramental. Ce texte porte sa grâce. “ Messieurs, nous disait le Supérieur du Séminaire, la parole de Dieu porte sa grâce avec elle. Quand vous ne savez pas quoi dire dans vos sermons, prenez la parole de Dieu, lisez-la. Elle porte avec elle sa grâce. ” Encore plus lorsque c’est au cours d’une célébration liturgique eucharistique.
L’Évangile des disciples d’Emmaüs est tellement beau  ! Nous allons lire ce récit avec une grande joie, en pensant à ces deux privilégiés. Comme le disait mon premier professeur d’apologétique, l’Oncle Louis  : “ Ah  ! quelle leçon d’exégèse ils ont reçue là  ! Quelle leçon d’Écriture sainte  ! Quel professeur  ! Jésus s’est fait le professeur de ces deux-là  ! Quelle chance ils ont eue  ! ” Maintenant, je pense à ce professeur que j’ai eu, aux promenades que nous faisions ensemble en Auvergne. Nous étions tous les deux, il parlait et moi, j’écoutais. C’est inoubliable. L’enseignement d’un maître, du Christ ou de son prêtre, c’est inoubliable…
«  Le même jour, deux disciples faisaient route vers un village appelé Emmaüs, à deux heures de marche de Jérusalem, et ils parlaient ensemble de tout ce qui s’était passé. Or, tandis qu’ils parlaient et discutaient, Jésus lui-même s’approcha, et il marchait avec eux. Mais leurs yeux étaient aveuglés, et ils ne le reconnaissaient pas.  »
On n’a jamais retrouvé Emmaüs. Les gens incrédules en profitent pour dire que c’est inventé. On les voit, ces deux hommes, qui sortent de Jérusalem, puis, tout d’un coup, un étranger les rattrape. C’était Jésus ressuscité, “ Mais leurs yeux étaient empêchés de le reconnaître. ” Deuxième objection  : comment se fait-il que ces disciples qui connaissaient bien Jésus ne le reconnaissent pas  ? Ce sera pareil pour les apôtres et pour Marie-Madeleine.
http://crc-resurrection.org/liens-utiles/archives/meditations/2017-2/le-temoignage-des-disciples-demmaus/
 
SAINT PAUL DE LA CROIX - « QUE LE NOM DE JÉSUS SOIT BÉNI !
Moi, Paul-François, pauvre et indigne pécheur, et le dernier des serviteurs des pauvres de Jésus-Christ, environ deux ans après que l'infinie bonté de Dieu m'eut appelé à la pénitence, passant vers le soir par la rivière de Gênes, je vis une petite église située sur une montagne au-dessus de Sestri, et appelée la sainte Madone du Gazzo, et en la voyant, j'éprouvai un désir sensible de me fixer dans cette solitude ; mais obligé par devoir de charité d'assister mes parents, je ne pus jamais en venir à l'exécution, et je dus me contenter de le garder dans mon coeur. Quelque temps après, (je ne me souviens plus au juste ni du mois ni du jour), j'eus une nouvelle inspiration, mais beaucoup plus forte de me retirer dans la solitude; et ces inspirations, le bon Dieu me les donnait avec une grande consolation intérieure. Dans ce même temps, la pensée me vint de prendre pour vêtement une tunique noire de gros drap fait de la laine la plus commune du pays, de marcher nu-pieds, de vivre dans la plus grande pauvreté, en un mot, de mener avec la grâce de Dieu une vie pénitente. Cette pensée ne me quitta plus; un attrait toujours plus puissant me portait à me retirer, non plus auprès de la petite église dont j'ai parlé, mais n'importe en quelle solitude, et cela pour suivre les invitations amoureuses de mon Dieu dont l'infinie bonté m'appelait à quitter le monde. Mais comme je ne pouvais donner suite à cette
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/04/28/saint-paul-de-la-croix-5937592.html
 
AFRIQUE/EGYPTE - POSSIBLE SIGNATURE D’UNE DÉCLARATION CONJOINTE DU PAPE ET DU PATRIARCHE COPTE ORTHODOXE CONCERNANT DES RÉFÉRENCES À LA PRATIQUE DES REBAPTISANTS
Le Secrétariat du Saint Synode de l’Eglise copte orthodoxe a démenti et rejeté comme trompeuses des indiscrétions ayant circulé dans les moyens de communication égyptiens à la veille de la visite du Pape François en Egypte, concernant la question controversée des « nouveaux baptêmes » administrés à de nouveaux fidèles provenant d’autres confessions chrétiennes. Dans un communiqué publié sur son compte Facebook, le Secrétariat du Saint Synode de l’Eglise copte orthodoxe a confirmé la possibilité qu’au cours de la visite du Pape en Egypte, le Patriarche copte orthodoxe, Tawadros II, et le Souverain Pontife signent une déclaration commune. Dans la déclaration, sans parler d’accords, il serait fait notamment référence au chemin entrepris par les Eglises pour mettre un terme à la pratique consistant à rebaptiser les fidèles passant d’une Eglise à l’autre. Selon la version de travail du texte citée par le Secrétariat du Saint Synode de l’Eglise copte orthodoxe, il est fait référence à la foi commune confessée dans le cadre des Conciles de Nicée, Constantinople et Ephèse – reconnus par les deux Eglises – et il est demandé à Dieu le Père d’être portés vers la pleine unité selon les temps et les modalités suggérés par l’Esprit Saint.
http://www.fides.org/fr/news/62181-AFRIQUE_EGYPTE_Possible_signature_d_une_declaration_conjointe_du_Pape_et_du_Patriarche_copte_orthodoxe_concernant_des_references_a_la_pratique_des_rebaptisants#.WQMyeYWcHDc
 
AFRIQUE/EGYPTE - COMMENTAIRES DE L’EVÊQUE COPTE CATHOLIQUE D’ASSIOUT
sur le début de la Conférence pour la paix organisée par l’Université d’al-Azhar
Assiout (Agence Fides) – La Conférence internationale pour la paix organisée par l’Université sunnite d’al-Azhar, qui atteindra son apothéose dans l’après-midi du 28 avril avec l’intervention du Pape François, « diffusera également une déclaration sur ce qu’il est convenu d’appeler le renouvellement du discours religieux, préparée notamment avec la contribution de chercheurs connus de cette institution académique islamique de renom ». C’est ce qu’indique à l’Agence Fides S.Exc. Mgr Kyrillos William Samaan, Evêque copte catholique d’Assiout. « La nouvelle reprise par la presse me parait intéressante – fait remarquer l’Evêque – si l’on tient compte du fait que la demande de renouvellement du discours religieux visant à lutter contre les tendances fanatiques et extrémistes avait été faite par le Président Abdel Fattah al Sisi à diverses reprises justement à al-Azhar et avec plus de force depuis le début 2015. Jusqu’à présent, le Président s’était souvent plaint du faible accueil réservé à sa requête ».
http://www.fides.org/fr/news/62175#.WQMy-IWcHDc
 
UN PAPE PARTICULIÈREMENT SOUCIEUX DE L’AVENIR DE L’EGLISE EN AFRIQUE MAIS AUSSI… CHEZ NOUS !
Tout Latino-Américain qu’il soit, le pape François manifeste depuis son arrivée à Rome un intérêt plus que certain pour le continent africain. Et ce n’est donc pas un hasard si sa première visite pastorale à l’étranger de 2017 l’amènera en Egypte.
Certes, comme on le lira par ailleurs, il y a aussi, sinon surtout, dans ce déplacement-ci, l’énorme enjeu du dialogue interreligieux avec le monde de l’islam, avec de préférence ses composantes les plus ouvertes - al-Azhar… - en ces temps de grande fracture potentielle entre ces deux importantes religions du Livre. Sans oublier l’importance du soutien œcuménique on ne peut plus indispensable aux "cousins" chrétiens coptes, qui viennent encore d’être durement frappés le jour de Pâques. Et puis, il y a la conviction que si l’Orient peut espérer rester encore chrétien, il le sera d’abord et avant tout en Egypte où les coptes représentent certes moins de 10 % de la population mais sont quand même six ou sept millions de fidèles… http://www.lalibre.be/actu/international/un-pape-particulierement-soucieux-de-l-avenir-de-l-eglise-en-afrique-mais-aussi-chez-nous-5902169fcd70e805131c67d9?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=tQdtRg3ewNutNl2VU%2BjnjJsmQ6WfRZzJTfvEQb41MEzR66w0H7MC4nI75M7NUrR02%2BuFlSO7YBnxOWib5L%2BHEdv6b6KEoXdtt2&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_News+Libre+-+28-04-2017_
 
L'UCL ET STÉPHANE MERCIER : UNE AFFAIRE QUI NE PEUT DEMEURER EN L’ÉTAT
De Pierre-Olivier Arduin sur le blog Domini, blog officiel de la Famille Missionnaire de Notre-Dame :
La mission d’une université catholique ? Le service de la vérité dans le respect de la doctrine catholique !
Un professeur sanctionné à l’Université catholique de Louvain pour avoir critiqué l’avortement : une injustice insupportable
Par Pierre-Olivier Arduin
Membre des Foyers amis de Notre-Dame.
Titulaire d’un doctorat canonique de philosophie de l’Université catholique de Lyon
Le 25 mars 2017, jour anniversaire de la publication d’Evangelium vitae sur l’inviolabilité de la vie humaine par saint Jean-Paul II le 25 mars 1995, les autorités académiques de l’Université catholique de Louvain (UCL) suspendaient le cours de philosophie du professeur Stéphane Mercier en raison de sa prise de position contre l’avortement lors d’une leçon donnée devant des étudiants du baccalauréat canonique à la faculté des sciences appliquées. En conformité avec le cahier de charge du cours de philosophie centré sur la question de l’homme, le professeur a en effet proposé à ses élèves une argumentation philosophique et éthique montrant que l’embryon humain est une personne dès la conception et concluant dès lors que l’avortement constituait un meurtre en mettant fin à la vie d’une personne.
Pour justifier leur décision, les autorités de l’UCL avancent dans un communiqué publié le 21 mars que « le droit à l’avortement est inscrit dans le droit belge et la note dont l’UCL a eu connaissance est en contradiction avec les valeurs portées par l’université. Le fait de véhiculer des positions contraires à ces valeurs dans le cadre d’un enseignement est inacceptable ».
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/04/28/l-ucl-et-stephane-mercier-une-affaire-qui-ne-peut-demeurer-en-l-etat.html
 
ON NE PEUT NIER QUE FATIMA EST EN CONNEXION AVEC LES GRANDS ÉVÈNEMENTS MONDIAUX DE CES CENT DERNIÈRES ANNÉES.
Nous fêtons cette année le centenaire des apparitions de Notre Dame à Fatima au Portugal. Les différents faits de l’histoire de cette apparition, sans doute la plus grande de ces derniers temps, nous font présumer de l’importance de ce 100e anniversaire. Ce qui s’est passé au Portugal en 1917 est le gage et le signe prophétique de ce que le Cœur immaculé de Marie prépare pour le monde. Personne ne peut plus nier que le fait de Fatima est en connexion avec les grands évènements mondiaux de ces cent dernières années. Faut-il rappeler que la première apparition eut lieu quelques semaines après l’explosion du bolchevisme en Russie, et juste huit jours après que le pape Benoît XV, ajoutant aux litanies mariales l’invocation : « Reine de la Paix, priez pour nous », eût demandé la prière des enfants pour la paix ! Fatima est donc un évènement historique de la plus haute importance pour les destins du monde.
Histoire et dogme : pas de phénoménologie
Nous retracerons, dans cette rubrique qui vous accompagnera tout au long du centenaire, l’histoire des apparitions de Fatima. Nous tirerons les leçons de ces évènements historiques et du message de paix dont ils sont porteurs. Et plus encore, nous essaierons de nous encourager à répondre aux demandes du Cœur immaculé de la Sainte Vierge.
Nous éviterons donc une histoire purement évènementielle. Il sera encore moins question ici de faire de la phénoménologie. Cette fausse science qui prétend tout expliquer sans Dieu. Non ! Fatima au contraire nous rappelle que Dieu est le Maître de l’Histoire. L’homme n’en est que l’acteur principal. Il serait fou pour lui de composer son avenir en oubliant qui en est la Providence, de marcher vers sa destinée sans tenir compte que Dieu en est le Maître.
L’histoire de Fatima rappelle, avec force, la suprématie du spirituel sur le temporel, et sa très grande influence dans l’ordre temporel. Le rappel de cette vérité est nécessaire à la guérison de nos esprits blessés par ce vent de laïcisme qui a fini par glacer notre bon sens et le sens de la foi. Fatima nous rappelle que nos pays doivent être régis dans l’unité du temporel et du spirituel. Pas de division, pas de séparation mais bien distinction et sujétion du temporel au spirituel, car Dieu est aussi le Maître des nations ! Notre Dame dit tout cela en ces quelques mots : « Si l’on fait ce que je vais vous dire, on aura la paix ! ». La Reine de la Paix vient rappeler aux hommes ce qu’ils doivent faire dans le domaine spirituel – c’est son rôle – pour obtenir en conséquence une paix temporelle. Cela, notre siècle est-il encore en mesure de le comprendre et de l’admettre ? Il faudra bien qu’il le comprenne un jour puisque la Sainte Vierge annonce qu’à la fin, son Cœur immaculé triomphera.
Le catéchisme de l’histoire
Nous parcourrons aussi, grâce à l’histoire de Fatima, tout l’exposé des vérités dogmatiques que nous avons trop tendance à oublier. Car Fatima, c’est aussi un rappel de ces vérités de foi qui ont fait la chrétienté et qui la referont. Ce sont des vérités éternelles !
http://www.infocatho.fr/on-ne-peut-nier-que-fatima-est-en-connexion-avec-les-grands-evenements-mondiaux-de-ces-cent-dernieres-annees/
http://www.hommenouveau.fr/1904/religion/notre-dame-de-fatima----si-l-on-fait-br-ce-que-je-vais-vous-dire--on-aura-la-paix---.htm
 
FRANÇOIS APPORTE SA CAUTION À L’IMAM D’AL-AZHAR : UN PARI AUDACIEUX
« L'unique alternative à la civilisation de la rencontre, c'est la barbarie de la confrontation », juge le pape.
C'est un appui moral extraordinaire, presque une caution, que François a apporté à l'imam d'al-Azhar, Ahmad el-Tayyeb, en atterrissant hier en début d'après-midi en terre égyptienne. Les deux hommes ont scellé leur alliance d'une accolade appuyée, lors d'une rencontre à l'Université al-Azhar, au cours de laquelle ils ont tenu, devant un parterre trié sur le volet, deux discours parallèles : condamnations sans appel du terrorisme travesti en obligations religieuses, duplicité des États et du commerce des armes, et critique de la civilisation occidentale qui a évacué Dieu de son horizon, ce qui la tient quitte du respect des valeurs qui l'incommodent, comme de tout souci humanitaire sincère.
Mais le pape avait-il d'autre choix, au regard de l'urgence ? C'est aux quatre coins de la planète qu'intolérant, irrationnel et ne reculant devant aucune ignominie, le groupe État islamique sévit depuis quelques semaines, après avoir commandité deux attentats sanglants contre des églises coptes orthodoxes, le dimanche des Rameaux (9 avril).
« C'est un voyage d'unité et de fraternité. Moins de deux jours, mais très intense. Cette rencontre sera déjà un exemple et un modèle de paix parce que précisément ça sera une rencontre de dialogue », a expliqué le pape aux journalistes dans l'avion l'emmenant au Caire. « Il y a une attente spéciale du fait que l'invitation est arrivée du président de l'Égypte, du patriarche des coptes-catholiques et du grand imam d'al-Azhar », a-t-il également ajouté.
https://www.lorientlejour.com/article/1049189/francois-apporte-sa-caution-a-limam-dal-azhar-un-pari-audacieux.html
 
L’AUDACE DE LA FOI
L’éditorial - Issa GORAIEB | OLJ
Courageuse et empreinte de générosité est, tout à la fois, l'actuelle visite en Égypte du pape François. Courageuse d'abord parce que c'est dans un pays en proie, de longue date, au terrorisme jihadiste, qu'a débarqué hier le chef de l'Église catholique. Courageuse encore parce que c'est précisément aux chrétiens d'Égypte que Daech réserve le gros de sa frénésie meurtrière, multipliant les attentats-suicides contre les églises coptes.
Généreuse, cette visite de deux jours l'est, à l'évidence, puisqu'elle vise à soutenir, à réconforter, à rassurer, sur place, la plus nombreuse et la plus ancienne communauté chrétienne d'Orient ; mais aussi, à travers elle, toutes les autres populations de la région fidèles à la foi du Christ et souvent sujettes à des exactions ou des discriminations diverses.
Généreuse, cette visite ne l'est pas cependant pour les seuls chrétiens. Pour authentique, pour profondément sincère qu'il soit, l'appel au dialogue, à l'amour, à la paix entre religions dont est porteur le pape est, en réalité, pain bénit pour l'establishment spirituel et politique égyptien. Aux théologiens d'al-Azhar, gardiens de l'orthodoxie sunnite, il offre une solennelle, une historique opportunité de jeter (une fois de plus) l'anathème sur l'idéologie takfirie ; et au président Sissi celle de s'affirmer aux yeux du chef de la chrétienté et du monde entier comme l'irréductible pourfendeur d'extrémistes : cela en dépit des flagrantes failles policières qui, en dépit des attaques répétées, n'ont cessé d'affecter la protection des lieux de prière.
https://www.lorientlejour.com/article/1049197/laudace-de-la-foi.html
 
LE DIALOGUE AVEC LES MUSULMANS AU CŒUR DU VOYAGE DU PAPE FRANÇOIS EN EGYPTE
Trois semaines après les attentats contre la minorité copte du pays, le chef de l’Eglise catholique va au Caire, vendredi et samedi, en « ami, messager de la paix et pèlerin ».
Soutenir les chrétiens d’Orient sans porter préjudice au dialogue avec les musulmans – l’arme qu’il a choisie pour faire face à l’islam radical – ni froisser le régime égyptien : tel est l’objectif multiple du pape François lors de la visite qu’il doit effectuer au Caire, vendredi 28 et samedi 29 avril.
Dans le message vidéo qu’il a diffusé à l’intention des Egyptiens, avant sa venue, le chef de l’Eglise catholique se présente en « ami, messager de la paix et pèlerin » dans un pays « où Dieu, clément et miséricordieux, le Tout-Puissant et l’Unique, a fait entendre sa voix », adjectifs choisis parce qu’ils parlent directement aux croyants musulmans.
Ce voyage intervient trois semaines après les attentats anti-coptes, revendiqués par l’organisation Etat islamique (EI), qui ont fait 46 morts le 9 avril dans deux églises d’Alexandrie et de Tanta, en pleine célébration de la fête des Rameaux.
En compagnie du patriarche de l’Eglise copte Théodore II, qu’il avait reçu à Rome en mai 2013, le pontife argentin devait se rendre, vendredi, à l’église Saint-Pierre, cible d’un autre attentat revendiqué par l’EI, lors d’une messe le 11 décembre 2016, qui a tué 29 personnes. Ils y prieront « pour toutes les victimes des années et des mois passés, pour les chrétiens tués », a indiqué le porte-parole du Vatican, Greg Burke, lundi.
http://www.lemonde.fr/international/article/2017/04/28/le-dialogue-avec-les-musulmans-au-c-ur-du-voyage-du-pape-francois-en-egypte_5119032_3210.html#StR3yvQy2vWRWXBL.99
 
MALICORNAY : L’ENSEIGNANT “PROSÉLYTE” CHRÉTIEN SUSPENDU EST UN… AGNOSTIQUE !
Suspendu par l’Inspection académique de l’Indre pour avoir « enseigné » (sic ! affirme France Bleu) à ses élèves de l’école publique de Malicornay des extraits de la Bible, le professeur des collèges n’est pas un “prosélyte” chrétien comme le sous-entend l’Inspection académique, et qui aurait porté atteinte au “principe de laïcité” comme elle l’en accuse… Son avocat vient de s’exprimer dans les médias et la réalité n’a strictement rien à voir avec les fantasmes de l’Inspection académique. Une affaire grotesque dont j’ai traité ici, ici, là et encore là). Le fanatisme laïciste antichrétien de l’État s’en prend même à des gens qui ne sont pas chrétiens…
Son avocat s’exprime pour la première fois dans les médias. Me Jean-Raphaël Mongis, avocat au barreau de Tours, saisit le Ministère de l’Éducation nationale via un recours gracieux. Il demande la réintégration de son client, un instituteur de Malicornay, suspendu de ses fonctions depuis trois mois par l’Inspection académique de l’Indre pour « atteinte au principe de laïcité ». L’Inspection académique reproche à ce professeur, qui enseigne en école publique, d’avoir travaillé pendant deux ans avec ses élèves de CM1 et CM2 sur un fascicule comportant environ 25 extraits de la Bible allant de la Genèse aux Évangiles. Son avocat plaide l’enseignement de culture générale. « Mon client est agnostique, marié civilement, il a deux enfants qu’il n’a pas fait baptiser, il ne fréquente pas les lieux de culte, il ne peut pas être suspecté d’avoir eu une intention prosélyte en faisant étudier
http://www.christianophobie.fr/breves/malicornay-lenseignant-proselyte-chretien-suspendu-agnostique?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Christianophobie+%28Observatoire+de+la+christianophobie%29#.WQNV24WcHDc
 
DÉDIABOLISATION DE LA FSSPX : DÉCISION EXEMPLAIRE DE MGR PLANET
On sait qu’une lettre de la Commission Ecclesia Dei du 27 mars 2017 informait les évêques de l’univers que le pape avait approuvé des dispositions visant à assurer la validité de mariages célébrés par des prêtres de la Fraternité Saint-Pie-X. Interprétant le plus généreusement possible les dispositions de cette lettre, Mgr Alain Planet, évêque de Carcassonne, par décret qui sera bientôt publié, donne sans restriction, sur tout le territoire de son diocèse, délégation pour recevoir les consentements matrimoniaux à tous les prêtres de la Fraternité Saint-Pie X dans toutes les chapelles de cette Fraternité. Les mariages qu’ils célèbreront seront inscrits sur les registres de la chancellerie diocésaine. Il en sera de même si les mariages sont célébrés dans des églises paroissiales.
http://www.riposte-catholique.fr/en-une/dediabolisation-de-fsspx-decision-exemplaire-de-mgr-planet-eveque-de-carcassonne
 
EN ROUTE VERS LE SYNODE 2018 ! LE DOCUMENT PRÉPARATOIRE PAS À PAS. #10
Publié par jeunescathos le 28 avril 2017 - A la Une, Engagements, Événements, Synode 2018, Vocations
Chaque weekend, découvrons un extrait du Document Préparatoire à la XVe Assemblée Générale ordinaire du Synode des évêques, qui se tiendra à Rome au mois d’octobre 2018. Car le thème te concerne, cher(e) lecteur/lectrice du blog ! Le voici  : « Les jeunes, la foi et le discernement vocationnel ».
III. L’ACTION PASTORALE
2. Sujets
Tous les jeunes, sans aucune exclusion
Pour la pastorale, les jeunes sont des sujets et non pas des objets. Souvent, dans les faits, ils sont traités par la société comme une présence inutile ou incommode : l’Église ne peut pas reproduire cette attitude, car tous les jeunes, sans aucune exclusion, ont le droit d’être accompagnés dans leur itinéraire.
Chaque communauté est par ailleurs appelée à accorder une grande attention aux jeunes pauvres, marginalisés et exclus, et à faire d’eux des protagonistes. Être les prochains des jeunes qui vivent dans des conditions de plus grande pauvreté et misère, de violence et de guerre, de maladie, de handicap et de souffrance est un don spécial de l’Esprit, capable de faire resplendir le style d’une Église en sortie. L’Église elle-même est appelée à apprendre des jeunes : de nombreux jeunes saints en donnent un témoignage lumineux et continuent d’être une source d’inspiration pour tous.
Une communauté responsable
Toute la communauté chrétienne doit se sentir responsable de la tâche d’éduquer les nouvelles générations et nous devons reconnaître que de nombreuses figures de chrétiens s’y adonnent dans le contexte de la vie ecclésiale. Les efforts de ceux qui témoignent de la bonne vie de l’Évangile et de la joie
http://blog.jeunes-cathos.fr/2017/04/28/en-route-vers-le-synode-2018-le-document-preparatoire-pas-a-pas-10/
 
LA NORMALISATION CANONIQUE DE LA FSSPX EST EN COURS
On sait qu’une lettre de la Commission Ecclesia Dei du 27 mars 2017 informait les évêques de l’univers que le pape avait approuvé des dispositions visant à assurer la validité de mariages célébrés par des prêtres de la Fraternité Saint-Pie-X. Interprétant le plus généreusement possible les dispositions de cette lettre, Mgr Alain Planet, évêque de Carcassonne, par décret qui sera bientôt publié, donne sans restriction, sur tout le territoire de son diocèse, délégation pour recevoir les consentements matrimoniaux à tous les prêtres de la Fraternité Saint-Pie X dans toutes les chapelles de cette Fraternité. Les mariages qu’ils célébreront seront inscrits sur les registres de la chancellerie diocésaine.
En outre, si les mariages sont célébrés par ces prêtres dans des églises paroissiales, les curés sont invités à déléguer leurs pouvoirs ordinaires pour recevoir les consentements, comme ils le feraient pour tous prêtres catholiques.
Mon commentaire: Voilà le processus de normalisation canonique de la FSSPX dans l’Église enclenché. Les choses vont se faire comme cela. Et aucun membre de la FSSPX ne pourra s’y opposer. Finies les craintes inutiles de certains contre cette normalisation… Le comportement de cet évêque de Carcassonne est une reconnaissance de facto de la catholicité de la FSSPX, c’est une reconnaissance  »en marche », dans les faits. Rien n’est demandé à la FSSPX en échange,, ni d’abandonner « sa  » messe, ni de reconnaître le Concile…Que de temps perdu…L’évêque la reçoit « telle qu’elle est ». Ce que demandait Mgre Lefebvre dans sa lettre remise, à l’issue de la visite apostolique, au Cardinal Gagnon, le 21 novembre 1987. C’est un jour béni! Il faut en rendre grâce à Dieu! Je chanterai le dimanche du Bon Pasteur dans l’Eglise de Rolleboise, un TE DEUM (PA)
http://www.revue-item.com/12553/la-normalisation-canonique-de-la-fsspx-est-en-cours/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+revueItem+%28La+Revue+Item+%7C+La+tradition+sans+peur%29
 
3- ŒCUMÉNISME
 
4- LITURGIE

5- SPIRITUALITÉ
 
MUSIQUE : LE JUBILATE DEO DU CHANT GRÉGORIEN
Rédigé par un moine le 29 avril 2017 dans Culture
L'introït "Jubilate Deo" est celle du IIIe dimanche de Pâques. Que dit-elle ? « Jubilez pour Dieu toute la terre, alléluia, chantez un psaume en l'honneur de son nom, alléluia, rendez gloire à sa louange, alléluia, alléluia, alléluia ! Comme elles sont redoutables tes œuvres Seigneur ; devant la grandeur de ta puissance, tes ennemis même te confessent. » (Pour écouter cet introit ).
J'aime à dire que de même que le temps de l'Avent a son dimanche de joie (Gaudete), que le temps du Carême a également son dimanche de joie (Lætare), il est normal aussi que le temps Pascal ait son dimanche de joie et c'est Jubilate. Cela nous montre en tout cas que la joie n'est jamais absente de la liturgie de l'Église, que l'Église est toujours en joie, quelle que soit la couleur de ses ornements, quelle que soit le mystère qu'elle célèbre. La joie est le sentiment de la perception de la présence d'un bien. Pour l'Église, on peut dire que la joie lui est venue de l'Incarnation. Emmanuel, Dieu avec nous. Cette joie est inamovible, elle ne peut être retirée à l'Église et aux âmes qui veulent vivre de cette bonne nouvelle. Alors l'Église chante,
Pour écouter cet introit :
http://www.hommenouveau.fr/1970/culture/musique---le-jubilate-deo-du-chant-gregorien.htm
 
ENTRETIEN AVEC PAUL MANWARING
Paul Manwaring, était infirmier en psychiatrie. Prendre soin des autres était une vocation, qu’il a poursuivi plus tard dans le ministère au sein de l’église, et dans les prisons auprès des jeunes. Atteindre les oubliés, restaurer les relations, voilà l’engagement de cet heureux papa de deux garçons et grand-père de 2 petits-fils, qui a consacré sa vie aux autres au travers de différentes étapes. De retour au Royaume-Uni, après 15 années passées à l’église Bethel en Californie, Paul désire voir un réveil en Europe. Il est notamment engagé pour Awakening Europe aux cotés des équipes de Ben Fitzgerald. Paul a accepté de répondre aux questions de la rédaction d’Info Chrétienne. Nous le remercions pour sa disponibilité et son coeur pour l’Europe. Merci pour sa confiance manifestée en partageant avec nous des épisodes douloureux et fondateurs dans sa vie. 
Peux-tu nous raconter ta rencontre avec Jésus ?
« Écris le prochain chapitre avec moi »Le 28 février 1973, le jour où mon père est mort. Il était chrétien, et il est mort d’un cancer. Mon oncle priait à propos du chapitre qui était en train de se refermer, et j’ai dit à Dieu, « Écris le prochain chapitre avec moi ». Depuis ce jour, je n’ai jamais regardé en arrière et j’ai vécu pour honorer la mémoire de mon père.
Quel a été le déclic qui a marqué le début de ton ministère ?
En 2001, je suis allé à l’église de Bethel à Redding afin que mon épouse reçoive la guérison. Une expérience d’un an à l’école de ministère surnaturel de Bethel, BSSM (Bethel School Supernatural Ministry), s’est finalement transformée en 15 merveilleuses années au sein de l’équipe de leadership. En 2012,  j’ai reçu une parole prophétique au sujet de l’évangélisation, et c’est ce qui m’a conduit à me réinstaller en Europe et à m’impliquer pour Awakening Europe.
La vie est parfois soumise aux épreuves. Serais-tu d’accord d’en partager une avec nous, et surtout de nous faire découvrir de quelle manière tu l’as surmontée avec la grâce de Dieu ?
En 2008, on m’a diagnostiqué un cancer de la prostate. J’ai écrit un livre sur ce parcours, Kisses from a good God. Ce fût une grâce de Dieu et un chemin qui m’a permis de prendre conscience que Dieu se servait des chirurgiens pour guérir.
https://www.infochretienne.com/entretien-paul-manwaring/?mc_cid=e0baa651ab&mc_eid=deeba98d31
 
LES HUIT CLÉS DU BONHEUR
Etre heureux. C’est l’objectif de chacun ! Oui, mais, comment ? Des chercheurs ont étudié 155 pays à travers le monde pour répondre à cette question.
Le rapport mondial du bonheur a été présenté récemment aux Nations Unies. Le bonheur a été analysé au travers de 6 angles : la liberté, la générosité, la santé, l’aide sociale, les revenus, la confiance dans le gouvernement. Selon la science 40% de notre bonheur est de notre responsabilité. Nous pouvons donc largement contribuer à notre bonheur. Voilà 8 clés pour vous y aider.
Avoir de vrais amis
Partager les bons moments, se faire confiance, se soutenir dans les moments difficiles. Pour vivre heureux, vivons entourés de vrais amis !
L’ami aime en tout temps, et dans le malheur, il se montre un frère.
Proverbes 17:17
Prendre du temps pour soi
Une étude des chercheurs de l’université de Colombie britannique (Canada) montre que les gens qui privilégient le fait de prendre du temps pour soi plutôt que pour gagner de l’argent sont les gens les plus heureux.
Il y a un moment pour tout et un temps pour toute activité sous le soleil.
Ecclésiaste 3:1
Se rappeler les bons moments
Savoir rendre service
Faire du sport
Investir dans les expériences
Méditer
Passer du temps avec des gens heureux
https://www.infochretienne.com/huit-cles-bonheur/?mc_cid=e0baa651ab&mc_eid=deeba98d31

« J’AI ÉTÉ MOI-MÊME TRÈS AIDÉ PAR LA LECTURE DE CE LIVRE » 
Saint Louis-Marie Grignion de Montfort a composé le "Traité de la vraie dévotion à la sainte Vierge" au début des années 1700, mais le manuscrit est resté pratiquement inconnu pendant plus d’un siècle. Lorsque, finalement, presque par hasard, il fut découvert en 1842, et publié en 1843, il eut un succès immédiat, et se révéla être une œuvre d’une extraordinaire efficacité pour diffuser la "vraie dévotion" à la Très sainte Vierge.
Dans ma jeunesse, j’ai été moi-même très aidé par la lecture de ce livre (…). Alors qu’auparavant je me tenais en retrait de crainte que la dévotion mariale ne masque le Christ au lieu de lui céder le pas, j’ai compris à la lumière du traité de Grignion de Montfort qu’il en allait en réalité tout autrement.
Notre relation intérieure à la Mère de Dieu résulte organiquement de notre lien au mystère du Christ. Il n’est donc pas question que l’un nous empêche de voir l’autre. (…) On peut même dire qu’à celui qui s’efforce de le connaître et de l’aimer,  le Christ lui-même désigne sa Mère comme il l’a fait au Calvaire pour son disciple Jean. » 
http://us3.campaign-archive1.com/?e=36a29f6496&u=bbaf519c73482457368060b5b&id=0eb52fd6b0
 
J-8 : CE QUE DIT LA VIERGE A LA FRANCE
CE QUE NOUS DIT LA VIERGE À PONTMAIN  (17 JANVIER 1871)
Le surnaturel se manifeste en France lorsqu’elle se trouve au bord du précipice, mettant en cela notre pays un peu à part des autres. Mais honor onus, disent les anciens, plus grand honneur entraîne davantage de responsabilité. Clovis ou Jeanne d’Arc, les apparitions mariales depuis 1830 (Rue du Bac), tout cela c’est le Ciel qui se penche sur notre histoire à bout de souffle, l’obligeant au sursum corda duquel elle a failli. En cette période de l’année, le 17 janvier 1871, Marie apparut à Pontmain, à 40 km d’une armée française en déroute vers Laval, humiliée et désespérée après la défaite du Mans devant les Prussiens. La Bretagne est alors menacée, dernière carte pour négocier un armistice pas trop indigne : mutineries, épidémies, épuisement généralisé, que faire ?
À une encablure de là donc, un trou perdu, Pontmain, hameau de moins de cent habitants y compris les nouveau-nés et une marmaille nombreuse, souffre du drame de façon un peu assourdie. Ce jour-là, l’angoisse n’empêche pas le train-train quotidien : piler des ajoncs pour le bétail, préparer les repas… À partir de 18h et jusqu’à 21h, dans un va-et-vient sur la grand’ place de l’église, deux enfants, puis d’autres voient au-dessus d’une grange, une douceur qui sourit au milieu d’un ciel très dégagé, constellé d’étoiles. De quart d’heure en quart d’heure, les enfants s’assemblent, les adultes aussi (qui ne voient pas), jusqu’à un nouveau-né qui crie en pointant du doigt, « Zésus », le seul mot qu’il sache. Deux religieuses et le curé qui tient bien sa paroisse se mêlent à la grosse cinquantaine de témoins (les 3/4 du village).
En ces heures graves, tous jouent le jeu presque d’emblée. Un épisode mérite d’être souligné, car il éclaire l’actualité d’aujourd’hui et ses tristesses. Alors que Marie souriait et attirait les sourires des enfants, jouant parfois même de ses mains comme pour cajoler de loin (au-dessus du toit de la grange), Vlà qu’elle tombe en humilité, disent-ils à un moment : en humilité, c’est-à-dire en tristesse, état de l’homme humilié, tombé à terre. Dans le brouhaha, le curé demande alors le silence. On lui propose de s’adresser à Notre Dame. Hélas, je ne la vois pas, que pourrais-je lui dire… Prions : mot-clé, celui de cette neuvaine de mois pour la France.
http://www.laneuvaine.fr/j-9-dit-vierge-a-france/
 
LES MÉDITATIONS - L’AUTORITÉ DIVINE DE JÉSUS
Evangile selon St Jean, chapitre 6, 16-21
Le soir venu, les disciples de Jésus descendirent jusqu’à la mer. Ils s’embarquèrent pour gagner Capharnaüm, sur l’autre rive. C’était déjà les ténèbres, et Jésus n’avait pas encore rejoint les disciples. Un grand vent soufflait, et la mer était agitée. Les disciples avaient ramé sur une distance de vingt-cinq ou trente stades (c’est-à-dire environ cinq mille mètres), lorsqu’ils virent Jésus qui marchait sur la mer et se rapprochait de la barque. Alors, ils furent saisis de peur. Mais il leur dit : « C’est moi. N’ayez plus peur. » Les disciples voulaient le prendre dans la barque ; aussitôt, la barque toucha terre là où ils se rendaient.
Prière d'introduction
Seigneur Jésus, tu es le Fils unique du Père. Rien ni personne ne te résiste. Tu es au-delà de tout. Devant toi, rien ni personne n’est puissant. Tu es le seul, Seigneur.
Demande
Jésus, augmente ma foi. Donne-moi la même foi que Marie qui savait que pour toi rien n’est impossible.
Points de réflexion
1. Jésus et ses disciples viennent de terminer une journée harassante. Il a fallu nourrir une foule d’au moins cinq mille hommes, sans compter les femmes et les enfants, et ensuite les renvoyer chez eux parce que la nuit tombait. De surcroît, Jésus s’était enfui seul dans la montagne en laissant les disciples face à cette foule qui n’avait qu’une idée en tête : faire de Jésus son roi. Enfin libérés de la foule, les disciples repartent en bateau à Capharnaüm, la ville de plusieurs d’entre eux où ils pourraient enfin se reposer et dormir dans de vrais lits. Mais voilà que la tempête se lève : la mer se soulève et un grand vent se met à souffler dans la direction contraire à leur destination. C’est alors que Jésus se manifeste à eux en marchant sur les eaux avec une tranquillité et une majesté qui effraient ses disciples. « N’ayez pas peur », leur lance-t-il, « c’est moi ». Comment interpréter ces signes si déconcertants ?
2. L’évangéliste Jean semble situer cette scène dans le contexte théologique de l’Exode. Dieu a libéré son peuple
http://viechretienne.catholique.org/meditation/59712-l-autorite-divine-de-jesus
 
6- ÉTHIQUE
 
LES TRANSGRESSIONS BIOÉTHIQUES DU QUINQUENNAT
[Source : Fondation Jérôme Lejeune]
http://www.libertepolitique.com/Convaincre/Dossiers-thematiques/Les-transgressions-bioethiques-du-quinquennat
 
7. LAÏCITÉ
 
8- SOCIÉTÉ (et ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE)
 
RIEN NE VA PLUS ENTRE MACRON ET LES MÉDIAS RUSSES
Le 26 avril, le parti d’Emmanuel Macron a interdit l’accès de son QG de campagne à des journalistes de RT et Sputnik France. Le candidat accuse les deux médias russes de propager des “informations mensongères” visant à influer sur l’élection présidentielle. Ce que les deux organes de presse démentent.
https://fr.novopress.info/205470/rien-ne-va-plus-entre-macron-et-les-medias-russes/
 
MOYEN ORIENT ET MONDE
Quelle stratégie pour Marine Le Pen pour l’emporter au second tour ?
À huit jours du second tour, la candidate du Front national redouble d'efforts pour attirer les électorats de gauche et de droite.
Julie KEBBI | OLJ
Elle est au second tour, mais dans le costume de l'outsider. Elle, c'est Marine Le Pen, la candidate du Front national qui a obtenu 21,3 % des suffrages au premier tour de la présidentielle française. C'est mieux que son père, Jean-Marie Le Pen, qui n'avait pas passé la barre des 20 % en 2002, mais c'est pour l'instant insuffisant pour l'emporter face à Emmanuel Macron. Depuis dimanche, Marine Le Pen cherche par tous les moyens à inverser la tendance et à attirer vers elle les électorats populaires de droite comme de gauche. À créer et alimenter les réserves de voix à gauche chez les mélenchonistes et à droite chez les fillonistes, indécis dans ce dilemme entre les gagnants et les perdants de la mondialisation bien différent du traditionnel clivage gauche-droite.
La tâche est loin d'être facile pour Mme Le Pen, auquel les sondages prédisent un score d'environ 40 % pour le second tour. Il y a encore quatre jours, M. Macron était crédité de 63 % des voix contre 37 % à Mme Le Pen. Mais l'écart semble se resserrer depuis. Selon un sondage Odoxa pour Le Point publié hier, la candidate d'extrême droite obtiendrait 41 % des voix tandis que le candidat centriste remporterait l'élection avec 59 % des suffrages.
https://www.lorientlejour.com/article/1049200/quelle-strategie-pour-marine-le-pen-pour-lemporter-au-second-tour-.html
 
LE DUEL LE PEN-MACRON OPPOSE DEUX VISIONS DE L’ÉCONOMIE AUX ANTIPODES
De la place de la France dans la mondialisation à la gestion des finances publiques ou les questions sociales, tout, ou presque, oppose les projets des deux candidats.
OLJ/AFP/Eleonore DERMY et Valentin BONTEMP
Hausse des dépenses, protectionnisme et sortie de l'euro pour Marine Le Pen, prudence budgétaire, libéralisme et renforcement de l'intégration européenne pour Emmanuel Macron : le second tour de l'élection présidentielle met aux prises deux candidats aux visions diamétralement opposées de l'économie. « On est sur deux philosophies, deux perceptions de nature très différente », résume Philippe Waechter, directeur de la recherche économique chez Natixis AM.
Au cœur des divergences : le rapport qu'entretiennent les deux candidats vis-à-vis de la mondialisation, perçue par l'un comme une chance économique et par l'autre comme une menace pour le système social français. « Les grands succès économiques de notre pays sont tirés par la croissance du monde, nous n'avons plus le choix et c'est même notre chance », a déclaré au cours de la campagne Emmanuel Macron, voyant dans la mondialisation « une formidable opportunité ». « La mondialisation sauvage met en danger notre civilisation », lui a rétorqué dimanche soir Marine Le Pen, dénonçant la « dérégulation totale, sans frontière et sans protection », à l'origine, selon elle, des « délocalisations » et du « règne de l'argent-roi ».
https://www.lorientlejour.com/article/1048300/le-duel-le-pen-macron-oppose-deux-visions-de-leconomie-aux-antipodes.html
 
LE VOTE EN CONSCIENCE
Vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=lo_AK5w-FOE
 
MACRON - HISTOIRE D'UNE HAUTE TRAHISON - LES PREUVES ACCABLANTES
VIDÉO
https://www.youtube.com/watch?v=Wn72T4dTFho
 
VIDEO. PRÉSIDENTIELLE: QUI EST BRIGITTE MACRON, LA FEMME EN MARCHE AUX CÔTÉS DU CANDIDAT
PORTRAIT L’épouse du candidat d’En marche ! intéresse autant les médias que l’opinion publique…
Enseignante de français et latin, elle a découvert son mari lors d’un atelier théâtre.
Critiques, rumeurs, moqueries, leur relation a été beaucoup commentée, mais les Macron ont tenu bon.
Lors de la campagne, Brigitte Macron a tenu un rôle actif auprès de son mari et se dit prête à éventuellement devenir première dame.
« Brigitte ! Brigitte ! ». Ce dimanche, la foule massée Porte de Versailles à Paris pour fêter la qualification d’Emmanuel Macron pour le  second tour de l’élection présidentielle, scandait le prénom de sa femme. Preuve que cette blonde élancée et souriante a réussi à s’imposer dans le cœur des sympathisants d’En marche !, alors que le mouvement n’a qu’un an et que Brigitte Macron était inconnue du grand public avant 2016.
http://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/2057291-20170428-presidentielle-brigitte-macron-femme-marche-cotes-candidat-mari?_ope=eyJndWlkIjoiY2ZhMjY4YTJhN2UzNDIwZmM0NjMxNzMwZmQ0ZjcxOTYifQ==
 
ON NE PEUT D’UN CÔTÉ BRANDIR LA LAÏCITÉ POUR EXCLURE L’ÉGLISE ET D’UN AUTRE CÔTÉ EN APPELER À L’ÉGLISE CATHOLIQUE
Le père Laurent STALLA-BOURDILLON, curé de Sainte Clotilde et directeur du Service pastoral d’études politiques, met les politiques face à leurs responsabilités :
Les études menées au cours des rendez-vous électoraux des dernières années ont confirmé que les catholiques pratiquants sont moins nombreux à voter pour l’extrême-droite que la moyenne nationale. Le regretté René Rémond faisait déjà remarquer en 2002, que la montée du Front National est aussi la traduction d’une baisse des repères chrétiens dans notre société. Veut-on encore de l’Église catholique en France ? Il ne suffit pas d’appeler à une prise de position contre un candidat pour corriger les effets des incohérences dramatiques des choix politiques de la décennie passée.
Il faut donc aujourd’hui que la classe politique et avec elle toute la société se ressaisissent et s’interrogent sur la signification du rejet constant des religions et de l’Église catholique. On ne peut d’un côté brandir la laïcité pour exclure les prises de positions de l’Église lorsqu’elles dérangent et d’un autre côté en appeler à l’Église catholique pour tenter de sauver ce qui peut encore l’être !
L’Église de France en appelle à la cohérence des responsables politiques et des citoyens. Portée par la foi, l’espérance et la charité que le Saint-Esprit lui inspire, l’Église, formée de l’ensemble des personnes baptisées, ne s’affaiblit pas dans ses fondements. Elle voit cependant son rayonnement faiblir lorsque sa parole cesse d’être reconnue comme une voix au service du bien commun.
Aujourd’hui, les responsables de l’Église de France rappellent qu’il appartient d’abord à chaque baptisé de s’efforcer de vivre en chrétien au milieu de leurs frères et sœurs, en cherchant à s’unir toujours plus profondément au Christ Seigneur.
http://www.riposte-catholique.fr/en-une/on-ne-dun-cote-brandir-laicite-exclure-leglise-dun-cote-appeler-a-leglise-catholique?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29
 
LE PEN À L'ELYSÉE, DUPONT-AIGNAN À MATIGNON : À QUOI RESSEMBLERAIENT LEURS 100 PREMIERS JOURS
Et si l'impensable advenait ? Après l'élection de Trump aux Etats-Unis et le Brexit, personne ne se risque plus à exclure l'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen à la présidentielle. Pour prendre conscience des conséquences de ce tremblement de terre démocratique, nous avons passé les 144 engagements de la candidate FN au crible et imaginé les 100 premiers jours de sa présidence.
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170314.OBS6580/le-pen-a-l-elysee-a-quoi-ressembleraient-ses-100-premiers-jours.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170429
 
NE LAISSONS PAS LA FRANCE S’UBÉRISER…
Le premier tour de l’élection présidentielle a laissé un goût amer à ceux qui espéraient une alternance paisible après le quinquennat désastreux de François Hollande. Emmanuel Macron a remporté la première manche et, vraisemblablement la seconde, si l’on tient compte des nombreux appels à voter pour lui qui se sont succédé depuis la proclamation des résultats le soir du premier tour. Certes, Marine Le Pen sera son adversaire, mais elle était attendue. C’est même en fonction de sa présence certaine qu’a été organisée la solution Macron.
Le produit Macron
Lancé comme un produit voici un an, il aura réussi, malgré son jeune âge, son rôle de secrétaire général adjoint de l’Élysée sous François Hollande et de ministre de l’Économie sous le gouvernement Valls, à se présenter comme le rassembleur de ceux qui, à droite comme à gauche, veulent le « meilleur » des deux grandes familles politiques françaises. De manière certainement subliminale, le vote Macron traduit un espoir monarchique, le rêve d’un chef de l’État au-dessus des partis et libre de gouverner en fonction du bien commun, piochant au besoin dans les solutions de droite ou de gauche.
Un réveil qui sera douloureux
Le réveil n’en sera que plus douloureux. Macron n’est que le « produit » d’appel du mondialisme et des grands groupes financiers. Pierre Bergé, Xavier Niel, Patrick Drahi, Jacques Attali,  sont parmi ses principaux soutiens. Leur agenda est simple : continuer à déréguler la société française, à l’ubériser économiquement tout en imposant une ubérisation morale avec l’ouverture à la marchandisation du corps. Il n’est pas exagéré de voir en Emmanuel Macron un « Hollande 2.0 » ; une nouvelle version plus attrayante et plus performante du social-libéralisme-libertaire. Libéral au plan économique et libertaire au plan moral, le tout placé le temps de la transition, sous la conduite de l’État, selon la bonne conception dirigiste du socialisme.
Soutenue par une bonne partie du petit peuple, Marine Le Pen aura du mal à faire le poids.
http://www.hommenouveau.fr/2039/politique-societe/ne-laissons-pas-la-france-s-uberiser.htm
 
ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE : « LE DÉBAT DU 3 MAI MONTRERA À QUEL POINT LES CHOSES ONT CHANGÉ EN 15 ANS »  (REVUE DES DEUX MONDES)
Animatrice du débat présidentiel de 2007 avec Patrick Poivre d'Arvor, la journaliste Arlette Chabot se souvient de la confrontation entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal et détaille les règles de ce face-à-face pas comme les autres.
Revue des Deux Mondes – Quel est l’impact réel du débat d’entre-deux tours ?
Arlette Chabot – C’est un moment très important de la vie politique française. Le débat que j’ai présenté en 2007 avec Patrick Poivre d’Arvor, et qui opposait Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal, a pourtant été le plus frustrant que j’ai conduit dans ma vie professionnelle : dans ce type d’exercice, très préparé et très balisé, il n’est pas vraiment possible d’animer le débat en relançant l’un ou l’autre des candidats. Il faut faire preuve d’une impartialité absolue, aucun candidat ne devant être en situation de vous accuser de favoriser son adversaire.
J’avais l’habitude de mener des interviews avec Patrick Poivre d’Arvor. Pour ce débat, nous souhaitions avant tout de la clarté, en abordant chaque thème avec une question précise. Mais il était difficile de relancer les deux candidats sur nos sujets. Le risque était grand de se voir reprocher de mettre en difficulté l’un des débateurs. En cas d’imprécision voire d’erreur, il ne nous appartenait pas de demander des clarifications ou de corriger. C’était évidemment le rôle de son adversaire.
« J’ai compris que, certes, j’assistais à un moment important, mais que ce n’était pas ce soir-là que j’allais faire mon métier. »
Cette exigence de neutralité absolue rend difficile l’exercice de son métier de journaliste : revenir sur une question qui n’a pas totalement trouver de réponse, c’est risquer de voir s’entendre dire par le candidat « je dis ce que je veux et je ne suis pas contraint de répondre à votre question ». Dans les débats de second tour précédents, chaque fois qu’un journaliste a tenté de relancer l’un des candidats pour obtenir des précisions sur une question, ce dernier lui a fait comprendre qu’il fallait qu’il reste à sa place. Vous êtes donc là, comme dans un repas très important, à passer les plats. Il est hors de question d’avoir le moindre poids. C’est journalistiquement très frustrant. Je m’en suis rapidement rendue compte en 2007 : j’ai compris au bout de quelques minutes que, certes, j’assistais à un moment important, mais que ce n’était pas ce soir-là que j’allais faire mon métier.
Revue des Deux Mondes – Comment les candidats et les journalistes se préparent-ils ?
http://www.revuedesdeuxmondes.fr/election-presidentielle-debat-3-mai-montrera-a-point-choses-ont-change-15-ans/
 
ELECTIONS PRÉSIDENTIELLES, POUR MGR SCHERRER IL Y A DES CRITÈRES DÉCISIFS QUE LES CATHOLIQUES NE PEUVENT IGNORER
Le mot qui me vient à l’esprit, c’est le mot « fragmentation ». En cette année 2016, la guerre (spécialement en Syrie), le terrorisme de Daech, la criminalité diffuse, la tragédie des migrants ont plongé des populations entières dans le drame et la souffrance. Des lignes de fracture se font jour un peu partout si bien qu’on a l’impression que le socle sur lequel s’édifient nos sociétés se fissure. Du coup, les équilibres humains déjà extrêmement précaires s’en trouvent fragilisés davantage encore. Au cœur même de nos communautés et de nos institutions, le climat est tendu, les nerfs sont à vif. On sent qu’il ne faudrait pas grand-chose pour que tout s’enflamme et explose. Et puis la crise économique, que l’on dit derrière nous, laisse toujours autant de familles sur le carreau. Les injustices ont accru les clivages entre les citoyens. Je pense aux agriculteurs qui ont connu en 2016 une année noire. C’est dans ce monde-là, un monde « en morceaux », comme le dit le pape François, que Jésus vient naître aujourd’hui encore. L’amour et la paix qu’il apporte (apporte)… avec lui sont les antidotes les plus puissants à la haine destructrice qui déchire l’humanité. C’est un amour qui retisse les liens humains, qui restaure la communion, qui opère des réconciliations. Et cela nous dit la place que nous avons à prendre comme chrétiens pour humaniser ce monde, pour le rendre plus beau, plus juste, plus fraternel.
Parce qu’on ne peut pas tout relater d’une année écoulée, j’évoquerai devant vous trois choses : un visage, une vertu, un style de vie.
1. Cultiver la non-violence
2. Une vertu à exercer, la fraternité
3. Adopter un style de vie : la sobriété
http://www.infocatho.fr/elections-presidentielles-pour-mgr-scherrer-il-y-a-des-criteres-decisifs-que-les-catholiques-ne-peuvent-ignorer/
 
LE MENTOR D’EMMANUEL MACRON SOUHAITE LA GPA ET LA SUPPRESSION DES FÊTES CHRÉTIENNES
Je suis pour la suppression intégrale de toutes les fêtes chrétiennes », a dit jeudi Pierre Berger, soutien de François Hollande et d’Emmanuel Macron. « Nous vivons sous le régime de la séparation de l’Église et de l’État. Nous ne sommes pas que des chrétiens en France. Il y a une grande partie de musulmans. Il y a beaucoup d’autres religions. Pourquoi ne pas en tenir compte ? Je préférerais qu’on soit laïcs jusqu’au bout et qu’à l’exception de Noël, qui est devenu une fête chrétienne et qui était une fête païenne, on supprime toutes les autres », a ajouté l’homme d’affaires.
http://www.infocatho.fr/le-mentor-demmanuel-macron-souhaite-la-gpa-et-la-suppression-des-fetes-chretiennes/
Il est étrange de constater que les trois sujets les moins bien traités dans cette campagne sont précisément ceux qui constituent de vrais choix d’avenir : la paix, l’école et la bioéthique. Et sur ce dernier, le candidat Macron a réalisé un vrai tour de passe-passe puisqu’il s’est déclaré contre la GPA en France, mais pour la reconnaissance de l’état civil des enfants issus de GPA à l’étranger.
C’est bien une manipulation, puisque tous ceux qui n’excluent pas de recourir à la GPA savent parfaitement que la seule question qui se pose – la seule ! – est celle de la reconnaissance d’état civil. Par cette annonce, le jeune loup donne en réalité son feu vert à la GPA. Ainsi, des couples (homosexuels ou non), mais aussi des personnes seules (transsexuelles ou non) et même des groupes d’individus pourront se « payer » un enfant, éventuellement réalisé avec le sperme ou l’ovule de l’un ou l’une d’entre eux. Il leur suffira de faire un voyage à l’étranger et de passer commande : il y aura afflux de réalisations et on verra se créer des filières et des commerces légaux. Qui s’y opposera et à quel titre, puisque c’est autorisé dans le pays visité ? Rapidement, on trouvera des catalogues de ventres hébergeurs avec certificats médicaux, et on verra même des assurances couvrir les commandes.
http://www.infocatho.fr/gpa-le-coeur-de-macron/
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/GPA-le-caeur-de-Macron

COLLECTIF ANTIOCHE – PRÊTRES ET ÉVÊQUES ILS VOTERONT MARINE LE PEN
Rien ne va plus ! La Conférence épiscopale a publié dès le lendemain des élections du premier tour de la présidentielle un communiqué que certains laïcs et prêtres ont trouvé orienté et qu’ils ne partagent pas. Un certain nombre d’ecclesiatiques ont donc décidé de publier leur propre communiqué sous le nom de collectif d’Antioche.
Le collectif Antioche réunit des prêtres et des religieux de tous âges, ruraux et urbains, à différents niveaux de la hiérarchie ecclésiastique, qui ont souhaité prendre leurs distances par rapport à l’hystérie électorale ambiante – qui n’a, hélas, pas épargné certains bureaux de la Conférence épiscopale.
La Conférence des évêques de France (CEF), tout en affirmant ne pas le faire, donne des consignes de vote aux catholiques français. C’est un fait puisqu’elle a dénoncé ouvertement un parti politique, et un seul. Son porte-parole l’a déclaré en 2015 : « la position de l’Église en France sur le Front national n’a pas varié ». Selon lui : « le rejet de l’étranger, le refus de l’accueil de l’autre, une conception et une vision de la société renfermées sur la peur, posent problème » et un « certain nombre de points développés par le Front national ne sont pas conformes à la vision que l’Évangile nous invite à défendre ». Il s’est fendu d’une déclaration bien orientée, dès le soir du 1er tour à 22h.
Nous ne discutons pas ce droit de dénonciation. Une question se pose, pour s’en tenir à l’enjeu du 2e tour de 2017. Qu’en est-il du programme de M. Emmanuel Macron, ultra-libéral oligarchique, mondialiste, transhumaniste, technocratique, anti-famille, européiste, euthanasique, abortif et eugéniste assumé ? Bon nombre de points ne sont pas plus conformes à l’Évangile ou aux principes non négociables de l’Église que chez son adversaire, en particulier si l’on en croit le Pape François et Laudato si’.
Une méthode honorable (et surtout courageuse) aurait été de rechercher le positif dans chaque programme proposé au vote des Français. Il aurait été possible ensuite, avec équité, d’énumérer les points négatifs de l’un ou l’autre candidats. Chaque catholique aurait été ensuite renvoyé à sa conscience d’adulte, pour faire son choix en toute responsabilité, sans être traité comme un mineur. Au lieu de cela, un discours flou, parfaitement tendancieux, mêle chantage moralisant et péché par omission.
Pourquoi ce « deux poids, deux mesures » ?
Force est donc de constater que les propos de la CEF se trompent de cible avec une régularité d’horloge depuis 30 ans. Ils ne sauraient donc plus ni mobiliser ni intimider quiconque, en tout cas pas nous.
http://www.infocatho.fr/collectif-antioche-pretres-et-eveques-ils-voteront-marine-le-pen/

MONIQUE BAUJARD FAIT L’EXÉGÈSE DU COMMUNIQUÉ DES ÉVÊQUES – SANS AMBIGUÏTÉ C’EST MACRON
Monique Baujard, ancienne directrice du Service national Famille et Société de la Conférence des évêques de France, qui avait créé un scandale pour avoir voulu inviter une idéologue du gender,répond à La Croix et donne une interprétation du communiqué des évêques sur l’entre deux tours.
« Revenons alors au communiqué des évêques pour constater que le choix d’Emmanuel Macron s’impose. Les évêques rappellent le respect de la vie et tout ce que cela suppose : le soutien des familles, l’attention aux pauvres et aux plus faibles et l’accueil de l’étranger. L’Évangile est sans ambiguïté : « J’ai eu faim et vous m’avez donné à manger (…), j’étais un étranger et vous m’avez recueilli (…) », et le texte des évêques est tout aussi explicite. Il indique que la France doit prendre part à l’accueil des migrants avec d’autres pays : « Notre volonté de solidarité ne peut pas se réduire au cadre restreint de notre pays  ». Le programme de Marine Le Pen est en contradiction totale avec la position de L’Église sur ce point. Il ne s’agit pas de nier les difficultés liées à l’immigration, mais de voter pour une société qui respecte la dignité de toute personne humaine, indépendamment de sa couleur de peau, de sa religion, de son orientation sexuelle ou de ses papiers en règle, et d’en tirer les conséquences politiques pour la France.
Ndlr sur le respect de la dignité de la vie, rien n’est dit de  la question de l’avortement. Or Emmanuel Macron veut renforcer le Planning familial. Marine Le Pen veut aider les mères et interdire la recherche sur les embryons ainsi que révoquer le délit d’entrave à l’avortement.
http://www.infocatho.fr/monique-baujard-fait-lexegese-du-communique-des-eveques-sans-ambiguite-cest-macron/
 
LIBÉRATION PASSE EN REVUE LES PROGRAMMES FAMILLE DES DEUX CANDIDATS
Dans cet article le journal (qui a fait son choix) passe en revu une partie des programmes famille des deux candidats encore en liste à la course au château.
Si on enlève le côté partisan du choix des mots, chacun pourra se faire son idée.
L’un est pro-mariage pour tous, l’autre en faveur de son abrogation. Le premier est pour une augmentation des allocations familiales, la seconde pour les réserver aux Français. Passage en revue des propositions des deux finalistes.
http://www.infocatho.fr/liberation-passe-en-revue-les-programmes-famille-des-deux-candidats/
 
MACRON ET LE PEN, DEUX VISIONS DE LA FAMILLE À L'OPPOSÉ
L’un est pro-mariage pour tous, l’autre en faveur de son abrogation. Le premier est pour une augmentation des allocations familiales, la seconde pour les réserver aux Français. Passage en revue des propositions des deux finalistes.
http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/04/26/macron-et-le-pen-deux-visions-de-la-famille-a-l-oppose_1565446?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap
 
PETIT CLAMART, ORADOUR, CNR : EMMANUEL MACRON FÂCHÉ AVEC L’HISTOIRE ?
Les électeurs qui pensaient voir en Emmanuel Macron un féru d’histoire doivent déchanter. Multipliant depuis quelques jours les bourdes médiatiques et politiques, ce dernier ne sait plus où donner de la tête pour attaquer sa rivale pour le deuxième tour de l’élection présidentielle.
Alors, l’ancien ministre de Hollande qui prétend incarner le « renouveau » se dresse en historien du XXème siècle pour attaquer Marine Le Pen, quitte à se ridiculiser et à passer au mieux pour un provocateur, au pire pour un imbécile.
Ainsi, invité sur TF1 le jeudi 27 avril, ce dernier déclarait à propos de Marine Le Pen : « Elle défend les couleurs d’un parti qui a conduit des attentats contre le général de Gaulle qui a encore les enfants de ses protagonistes dans ses rangs ». Problème, l’attentat évoqué par Emmanuel Macron était celui du Petit Clamart et eu lieu en 1962, dix ans… avant la fondation du Front national.
Mais visiblement décidé à en découdre sur le thème de l’histoire et de la mémoire – ce dernier a annoncé ensuite vouloir se rendre vendredi 28 avril – non pas sur la Promenade des Anglais à Nice ou devant le Bataclan, lieux symboles de l’islamisme radical qui a frappé la France récemment – mais à Oradour sur Glane , village où 642 personnes furent assassinées le 10 juin 1944 par les troupes nazies.
Et nouvelle déclaration ratée pour l’ancien banquier de chez Rotschild : « La campagne est faite d’idées, de projets et de symbolique, dit-il. Nous ne devons pas oublier que c’est de là, c’est d’Oradour que vient notre fierté républicaine, le CNR qui a construit nos équilibres, notre force et le projet européen. En somme, tout ce que Madame Le Pen veut détruire. ».
Petit problème : le CNR, conseil national de la Résistance, a pris forme dès 1943 et son programme est sorti en mars 1944, soit avant le massacre d’Oradour sur Glane.
http://www.breizh-info.com/2017/04/29/68391/petit-clamart-oradour-cnr-emmanuel-macron-fache-avec-lhistoire
 
QUAND HENRI TINQ VOUDRAIT DES ÉVÊQUES ENGAGÉS (DERRIÈRE LUI)
Le journaliste, Henri Tinq,  considéré par ses pairs comme spécialiste du catholicisme n’en décolère pas, les évêques sont des lâches, des gestionnaires qui se discréditent.
Où sont donc les prophètes de 2002 qui faisaient rempart contre le FN ? Mais aussi aussi où sont les La Croix, La Vie qui n’osent parler de peur de perdre leur électorat. Comment ces évêques ne crossent-ils pas leurs troupes « au mieux Fillonnistes » au pire pro le Pen ?
Cette dernière petite phrase en dit long sur l’objectivité de Monsieur Tinq dans un article qui titre sa honte d’être catholique. Il n’aura pas pourtant échappé aux lecteurs assidus du spécialiste qu’il connait bien mal la foi catholique et que son dernier papier semble bien éloigné du combat même du pape François.
La vérité est que les évêques sont plus divisés qu’en 2002 avec une forte perte de vitesse d’une ancienne garde plus sociale face à une génération montante plus Benoit XVI et pape François. Une génération issue de la vague Jean-Paul II qui correspond aussi à la réalité sociologique des catholiques aujourd’hui.
La vérité c’est que les catholiques ne se laissent plus intimider par les fulminations et ostracismes de la gauche médiatique. Aujourd’hui les catholiques sont avant tout catholiques et cela est difficilement compréhensible par des générations et des idéologies opportunistes. Les catholiques se sont tellement fait taper dessus qu’ils ont maintenant le cuir tanné.
Dieu premier servi est leur mot d’ordre. Il n’est pas idéologique, il n’est pas militant, il n’est pas extrémiste, il est fidélité et amour au Christ, chemin, vérité et vie.
http://www.infocatho.fr/quand-henri-tinq-voudrait-des-eveques-engages-derriere-lui/

"CHRÉTIENS ET DÉMOCRATES, NOUS APPELONS À VOTER POUR EMMANUEL MACRON"
APPEL. Scandalisés par le manque d'engagement inédit de l'Eglise catholique et le refus de Sens commun de faire barrage au FN, Christine Pedotti et des personnalités du monde chrétien lancent un appel en faveur du vote Macron.
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170428.OBS8724/chretiens-et-democrates-nous-appelons-a-voter-pour-emmanuel-macron.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170429
 
MACRON, PION DE GEORGE SOROS ?
C’est l’homme providentiel, le « superdoué » sorti de nulle part, inconnu il y a deux ans et qui a réussi à fonder un parti « En Marche » et à devenir, probablement, le futur président de la République Française…
Voilà ce qu’on entend dans tous les médias (télévision, presse, magazine people, etc.)
Bien entendu tout cela est faux, c’est du pipeau !
Emmanuel Macron a été programmé et mis sur orbite par une caste parfaitement organisée et dans l’unique but de la servir loyalement, comme nous le constateront, hélas, à nos dépends !
Inutile de rappeler tous ceux qui le soutiennent depuis son entrée en politique auprès de François Hollande, ils font partie de son carnet d’adresses à l’époque de la banque Rothschild.
Je ne parle pas des ralliements politiques, qu’ils soient de gauche, de droite ou du centre, il ne s’agit là que d’opportunistes, mais des parrainages financiers autrement plus sérieux…et plus dangereux :
http://www.dreuz.info/2017/04/29/macron-pion-de-george-soros/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
 
PRÉSIDENTIELLE : LES PROGRAMMES DE MACRON ET DE LE PEN EXPLIQUÉS PAR LEUR ÉCONOMISTE
Marc Ferracci, conseiller économique d’Emmanuel Macron, et Bernard Monot, eurodéputé FN, détaillent ce que le programme de leur candidat change concrètement pour les français.
http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielle-les-programme-de-macron-et-de-le-pen-expliques-par-leur-economiste-29-04-2017-6900675.php#xtor=EREC-109-[NLalaune]---${_id_connect_hash}@1
 
LE DANGEREUX PROGRAMME DU CANDIDAT MACRON
S’il est appliqué, les classes moyennes seront laminées
Le pédagogisme toujours roi
Sur tous ces sujets majeurs, peu ou pas de propositions sérieuses.  Rien sur la justice, rien sur l’immigration (et comment cela intéresserait-il Macron qui a félicité Merkel d’avoir ouvert largement ses frontières ?), aucune réponse aux attentes des « travailleurs pauvres », immigrés compris, qui ont le sentiment frustrant d’être moins bien traités que les assistés. Rien par ailleurs sur la famille et la politique familiale –  et donc aucune perspective de revenir sur sa destruction par les socialistes.1 Et il n’est guère question de politique étrangère : pour quoi faire ? Macron compte poursuivre la politique d’alignement servile sur l’OTAN qui a valu à Hollande le mépris universel. Est seulement proposé un « quartier général européen »: pour faire la guerre à qui?
http://www.causeur.fr/programme-emmanuel-macron-en-marche-43560.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=ec3ac2b669-Recap_semaine_28_janvier_20171_28_2017&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-ec3ac2b669-57258861
 
LE PROGRAMME D'EMMANUEL MACRON
par Causeur.fr
Emmanuel Macron président. Programme. En Marche ! Election présidentielle, 23 avril et 7 mai 2017. Emmanuel Macron président. Programme. En Marche ! Election présidentielle, 23 avril et 7 mai 2017. PROGRAMME « Retrouver notre esprit de conquête pour... Plus
Lire la publication
http://fr.calameo.com/read/0005097227aee4c66ebf8
 
MACRON : UN “NEW DEAL” ENTRE LA SOCIÉTÉ ET L’ETAT
Plus de société et moins d’Etat !
La campagne de France d’Emmanuel Macron évoque irrésistiblement une « longue marche » du siècle dernier, première étape de la conquête du pouvoir chinois par un certain Mao Zedong. Une énergie à « déplacer des montagnes », un culot monstre, une intelligence stratégique et tactique innée, donc  délestée des pesanteurs accumulées dans les machines politiques à bout de souffle, la capacité à tirer immédiatement les leçons des erreurs commises dans le feu de l’action… L’analogie s’arrête là, car personne ne peut aujourd’hui sérieusement penser que l’aventure macronienne puisse déboucher sur une version française du laogaï, le goulag chinois, et les rivières de sang de la Grande Révolution Culturelle Prolétarienne.
Un maoïsme à l’envers
Mieux : le macronisme est l’inverse du maoïsme, car sa stratégie consiste à « encercler les campagnes à partir des villes », alors que le Grand Timonier fondait la sienne sur la mise en mouvement des masses paysannes pour subvertir les grandes métropoles de son pays, foyers de modernité capitaliste. La carte électorale du premier tour de la présidentielle en est la preuve : ce sont les métropoles économiquement prospères qui ont plébiscité Macron, alors que l’espace rural et les régions de friches industrielles ont placé leur désespoir dans un vote Le Pen, dans une moindre mesure, dans un vote Mélenchon.
http://www.causeur.fr/emmanuel-macron-societe-etat-revolution-44004.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=ec3ac2b669-Recap_semaine_28_janvier_20171_28_2017&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-ec3ac2b669-57258861
 
MACRON – LE PEN : CHOISIR DE NE PAS CHOISIR
Un second tour entre Orwell et Kafka
« Et maintenant, que vais-je faire ? », chantait Gilbert Bécaud. L’avantage des chansons de variété, c’est qu’elles posent toujours les vrais problèmes, comme la littérature. Au premier tour, comme plus de sept millions d’électeurs, j’ai voté avec enthousiasme pour le programme de Jean-Luc Mélenchon, un peu moins pour celui qui le portait. Son attitude césariste, la personnalisation excessive de sa campagne, la façon dont les militants de France insoumise venaient à l’occasion dire aux militants communistes qui distribuaient des tracts pour lui qu’ils n’avaient rien à faire là, qu’ils gênaient même, m’a déplu. C’est peut-être d’ailleurs cette attitude qui a fait manquer à Mélenchon le second tour à un petit million de voix.
http://www.causeur.fr/abstention-macron-le-pen-43999.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=ec3ac2b669-Recap_semaine_28_janvier_20171_28_2017&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-ec3ac2b669-57258861
 
AFFAIRE FILLON: UNE BRONCA CONTRE UN CANDIDAT, PLUS JAMAIS ÇA!
Et demain, qui jugera les juges?
Ça y est, nous avons les noms des deux finalistes de la présidentielle, une élection qui, pour beaucoup, se présentait comme « historique ». Plusieurs futurs très différents s’offraient en effet à la France : un hypothétique Frexit, ou en tout cas un mouvement de défense et de fermeture avec Marine Le Pen ; une continuation exacerbée du progressisme mondialiste du quinquennat Hollande, soutenu par la finance et la « France d’en haut » avec Emmanuel Macron ; une tentative de redressement équilibrée et plus « classique » avec François Fillon ; ou encore une aventure à la Chavez avec Jean-Luc Mélenchon. Certains de ces futurs étaient plus dangereux que d’autres et menaçaient d’ajouter, en plus des multiples menaces internes et externes déjà existantes, de graves risques d’impuissance (cohabitations dès le début du quinquennat) ou d’explosions sociales, à long terme, ou même à très court terme. Les électeurs ont décidé, et éliminé deux de ces futurs. Il en reste deux. L’élection n’est pas du tout terminée.
Peu importe sur qui ça tombe, le mal est le même
Mais dans tous les cas, le mal est fait. Il ne fait de doute pour personne de lucide que le candidat Fillon a bien été l’objet d’un « coup d’état légal ». Nous l’avons observé jour après jour, et cela a été confirmé par la sortie, fort opportune, du livre Bienvenue Place Beauvau : au départ, mépris de la « trêve électorale », une pratique pourtant sage et indispensable. Ensuite, intrusion du pouvoir politique, à travers ses réseaux au sein de la police, de Tracfin et de l’institution judiciaire, pour déstabiliser et mettre en accusation le candidat de la droite et du centre, en plein milieu de la campagne : fuites insupportables et permanentes du dossier, organisées dans la presse au mépris de toute déontologie, reprise par celle-ci des éléments accusateurs ad nauseum, chaque jour, chaque heure, chaque minute. Nous avons tout vu et tout suivi, tout subi, jour après jour, en direct.
http://www.causeur.fr/affaire-fillon-medias-justice-presidentielle-43994.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=ec3ac2b669-Recap_semaine_28_janvier_20171_28_2017&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-ec3ac2b669-57258861
 
MACRON : LA CIVILISATION EN MARCHE ARRIÈRE - JOURNAL DU VENDREDI 28 AVRIL 2017
En ordre et apaisée ou en Marche. Avec les deux candidats à la présidentielle, ce sont deux France qui s’opposent. Quand Emmanuel Macron souhaite une société ouverte sans frontiériste, Marine Le Pen plaide pour un retour des valeurs fondatrices de la société française… Retour sur deux visions du monde diamétralement opposées.
“C’est un choix de civilisation”. Par cette phrase sans cesse essaimée dans tous ses discours et ses interventions médiatiques, Marine Le Pen se présente comme le rempart face à la vision mondialiste destructrice des valeurs portées par son adversaire. Jeudi encore, en meeting à Nice, la candidate du FN a estimé que la présidentielle était un referendum pour ou contre la France… Elle a rappelé son intention de dompter la mondialisation.
VIDÉO
Il faut dire que les ambitions d’Emmanuel Macron ont de quoi effrayer. Dans la droite lignée de l’Open Society de George Soros, le banquier s’illustre en promoteur du multiculturalisme. Conscient de son avance d’intentions de vote dans les populations d’origines étrangères… Macron courtise les banlieues pour s’assurer de leur soutien.
Dans la tradition électoraliste et clientéliste de la gauche, Macron sait qu’il doit courtiser la diversité. En effet, le loup de la finance propose dans son programme de faire de la lutte contre la discrimination une priorité nationale – quitte à friser la discrimination positive –  au moins autant que la lutte contre le chômage…Une proposition dans la continuité de celle de la création “d’emplois francs” dans les quartiers sensibles. Engagement permettant aux entreprises de recruter les habitants de ces dits quartiers en CDI…en échange d’une prime de 15 000 euros sur 3 ans, l’équivalent de l’annulation des charges sociales pendant la période ! Une paix sociale qui coûte décidément bien chère… Mais ce n’est pas tout ! Également favorable à plus d’accueil de clandestins, le poulain de l’Elysée avait félicité Angela Merkel d’en avoir accueilli 1,5 millions… dont 500 000 se sont égarés dans la nature. Une position radicalement opposée à la politique migratoire proposée par Marine Le Pen. C’est d’ailleurs ce que rappelle Marc Rousset (http://www.bvoltaire.fr/fillonistes-doivent-voter-marine-pen-second-tour-de-presidentielle/?mc_cid=18d633a958&mc_eid=58ff097ba7 ) dans son article sur Boulevard Voltaire, qui considère que la priorité et l’urgence absolue consistent à stopper cette immigration incontrôlée. Par ailleurs, Marine Le Pen n’hésite pas à faire un lien entre l’immigration massive et la montée du fondamentalisme islamiste et du communautarisme. C’est ainsi que la candidate souhaite réduire à 10 000 le nombre d’entrées légales par an, ainsi que dissoudre les organisations prônant un islam conquérant, à la manière de l’UOIF, l’union des organisation islamiques de France.
Une position très éloignée des accointances qu’Emmanuel Macron entretient avec certaines personnalités peu fréquentables, telles que Mohamed Saou, référent d’En Marche dans le Val d’Oise, avant d’être mis à l’écart de l’appareil pour ses positions radicales. Le candidat du système continue pourtant de penser qu’il s’agit “d’un type bien”.
Emmanuel Macron qui a aussi tenu à réaffirmer dans son programme l’autorisation du voile à l’université, dans les entreprises et … sur les plages. Une référence implicite au burkini que Marine le Pen n’a pas manqué de souligner lors d’un des débats.
https://www.tvlibertes.com/2017/04/28/16957/journal-tvl-macron
 
OÙ SERONT LES CATHOLIQUES LORS DU SECOND TOUR ?
Marie-Lucile Kubacki et Laurence Desjoyaux publié le 25/04/2017
Deux-tiers des catholiques pratiquants n’ont voté pour aucun des deux candidats présents au second tour de l'élection présidentielle, un électorat aujourd’hui divisé et pour partie en souffrance face au vote du 7 mai.
 « J’appréhende un second tour Macron-Le Pen… pour l’unité de ma paroisse », confiait, inquiet, un prêtre parisien il y a quelques semaines. Au lendemain du premier tour, un curé de paroisse d’une ville moyenne de province résume l’ambiance : « On va éviter de parler de politique ! » Comme 44% des catholiques pratiquants réguliers, selon un sondage Harris Interactive pour La Croix, ses paroissiens ont plutôt voté François Fillon. Mais pas tous pour les mêmes raisons : « Une frange bourgeoise l’a plébiscité sur les questions économiques, ceux-là voteront Macron sans hésiter. Une autre, tendance Manif pour Tous, a salué sa position sur la filiation et est tentée par le vote Le Pen. »
De fait, c’est du côté de la droite catholique que l’incertitude est la plus grande quant au choix du candidat du second tour. D’autant que celle-ci est frustrée par le sentiment d’une occasion manquée. Jamais les « cathos » français, qui se sentent d’ordinaire méprisés, n’auront été autant « dragués » par les politiques qu’au moment de la primaire de la droite. Avec François Fillon, et grâce à un formidable effet de levier, beaucoup ont cru tenir le candidat qui leur permettrait de peser jusqu’à l’Élysée. Ils ne sont désormais plus qu’une « communauté » parmi d’autres à la veille du second tour.
Il y a une forme de pression idéologique et morale qui fait que beaucoup ne se sentent pas libres ni de s’exprimer ni même de poser un choix.
http://www.lavie.fr//actualite/politique/ou-seront-les-catholiques-lors-du-second-tour-25-04-2017-81645_813.php
 
QUAND NICOLAS DUPONT-AIGNAN COGNAIT SUR "L'ARRIÈRE-BOUTIQUE" DU FN
Le président de Debout la France, dont Marine Le Pen annonce qu'elle fera son Premier ministre si elle est élue, a dénoncé pendant des années le parti d'extrême droite.
Amour et amnésie : ce samedi 29 avril, Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan, qui a annoncé vendredi soir son ralliement à la candidate FN, étaient tout sourire à leur conférence de presse commune. Où la première a annoncé que si elle était élue le 7 mai, elle nommerait à Matignon le second.
Un ralliement qui, à lire et écouter le souverainiste, n'a pourtant longtemps rien eu d'évident. Le président de Debout la France a longtemps opposé le sérieux et la modération, selon lui, de ses positions à celles du FN. Sélection de quelques propos incisifs, frappés soudains d'obsolescence.
Amour et amnésie : ce samedi 29 avril, Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan, qui a annoncé vendredi soir son ralliement à la candidate FN, étaient tout sourire à leur conférence de presse commune. Où la première a annoncé que si elle était élue le 7 mai, elle nommerait à Matignon le second.
Un ralliement qui, à lire et écouter le souverainiste, n'a pourtant longtemps rien eu d'évident. Le président de Debout la France a longtemps opposé le sérieux et la modération, selon lui, de ses positions à celles du FN. Sélection de quelques propos incisifs, frappés soudains d'obsolescence.
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170429.OBS8730/quand-nicolas-dupont-aignan-cognait-sur-l-arriere-boutique-du-fn.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170429
 
JEAN QUATREMER : "EN CAS DE DÉFAITE, LE FN VIVRA SA NUIT DES LONGS COUTEAUX"
Considéré comme pro-européen, il est aussi l’un des journalistes les plus craints par les institutions européennes. Son dernier livre, "Les salauds de l’Europe", ne changera en rien cette image. Le correspondant de Libération à Bruxelles y désigne les coupables du marasme européen et ils ne sont pas forcément ceux que l’on croit. A une semaine du deuxième tour de l’élection présidentielle française, Quatremer évoque aussi l'avenir proche de la France. Il nous présente le favori des sondages, Emmanuel Macron et évoque l'avenir de la finaliste, Marine Le Pen, et de son parti. Jean Quatremer est l’invité du samedi de La Libre.be.
Dans cette campagne électorale, comment expliquer un si grand écart d'opinions dans le pays ?
Cette élection est l’occasion de clarifier les choses une bonne fois pour toutes. Macron contre Le Pen, c’est la République contre le fascisme, c’est l’ouverture sur l’Europe contre la fermeture des frontières à l’intérieur de l’Europe, c’est l’ouverture au monde contre le protectionnisme, c’est la tolérance contre l’intolérance. Autrement dit, vous ne pourrez pas trouver deux candidats aussi opposés que Marine Le Pen et Emmanuel Macron. On voit qu’il y a deux France. D’une part celle des villes et d'autre part celle des campagnes. Vous avez la France éduquée et la France non-éduquée, davantage que la France au travail et la France au chômage. C’est vraiment l’éducation qui est déterminante. Moins vous faites d’études, plus vous votez pour un parti fasciste.
L’autre inconnue qui entoure aussi Emmanuel Macron, c’est son jeune âge, son inexpérience politique ainsi que sa volonté de renouvellement des têtes. Le danger n’est-il pas d’avoir un président inexpérimenté assisté d’un gouvernement tout aussi inexpérimenté ?
Il est clair qu’on rentre dans un monde nouveau avec Macron. Tout comme ce serait le cas avec Marine Le Pen. A la différence de Hollande, Sarkozy ou Chirac, Macron ne doit son élection qu’à lui-même. Et d’une certaine façon, il fait comme le Général de Gaulle au début de la Ve République : faire sauter le régime des partis et être élu indépendamment des partis. Pour s’entourer, c’est lui qui constitue un parti autour de lui. Mais s’il est élu, il peut se prendre pour Dieu. Il faut faire très attention.
http://www.lalibre.be/actu/france/jean-quatremer-en-cas-de-defaite-le-fn-vivra-sa-nuit-des-longs-couteaux-5900494bcd70812a65a8cb5c?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=ErmEw2RSRn7lAvYh6nvK_e4mxtffyFB%2BlBoIvnYTXl33%2Bv7gfIGt5%2BUT0lQOWBWu0uc7cSJR%2Bwd_OIyIoqdkvLmeaUHc7tmEE7&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Invit%C3%A9+Quatremer+avril+2017_
 
LE NATIONALISME, C'EST LA GUERRE... OU PAS : POURQUOI NOUS DEVRIONS SÉRIEUSEMENT RÉVISER NOTRE HISTOIRE AVANT DE JETER LA NATION AVEC L'EAU DU BAIN (PSEUDO?) FASCISTE
avec Vincent Tournier, Gilles Lipovetsky
Ce vendredi, François Hollande a déclaré qu'il fallait "chasser les mauvais vents du nationalisme". Une posture qui entre en résonance avec les propos d'Emmanuel Macron qui avait lancé lors d'un débat que "le nationalisme, c'est la guerre". Pourtant, au regard de l'Histoire, associer le nationalisme à la guerre semble profondément réducteur.
Atlantico : La charge de François Hollande contre la montée du nationalisme résonne avec celle d'Emmanuel Macron qui avait déclaré rassembler les patriotes contre le danger nationalisme il y a quelques jours ? Mais en terme de danger, le nationalisme n'est-il pas moins à redouter que l'impérialisme ?
Vincent Tournier : "Le nationalisme, c’est la guerre", ne cesse de répéter François Hollande, maintenant suivi par Emmanuel Macron. Cette convergence dans la condamnation du nationalisme n’est pas surprenante en ces temps d’intégration européenne et de montée du FN. Mais elle est malgré tout inquiétante tant elle témoigne d’une vision simpliste de l’histoire. Associer le nationalisme à la guerre est terriblement réducteur, et même totalement faux. La guerre est un phénomène ancien, sans doute éternel dans l’histoire humaine, alors que le nationalisme est très moderne puisqu’il émerge avec les Lumières et la Révolution française.
http://www.atlantico.fr/decryptage/nationalisme-c-est-guerre-ou-pas-pourquoi-devrions-serieusement-reviser-notre-histoire-avant-jeter-nation-avec-eau-bain-pseudo-3034001.html
 
MACRON-LE PEN : À QUESTION SIMPLE, RÉPONSE CLAIRE
La question n’est donc plus de savoir s’il faut choisir entre gauche et droite, mais entre deux visions de notre nation et de sa place dans le monde, et entre les deux projets économiques qui vont avec. Alors que tout tremble et change autour de nous, faut-il insuffler à ce pays de l’optimisme et de la confiance, ou le rabougrir, le replier et l’apeurer davantage ? Faut-il réformer ou détruire ? Faut-il raffermir l’Union européenne ou la faire exploser ? On peut juger simpliste une telle alternative, et elle l’est pour une bonne part, mais c’est ainsi que les électeurs du premier tour l’ont formulée. On doit donc y répondre clairement. Il sera temps, le scrutin passé, de résister aux mauvais génies du macronisme, et notamment à ce libéralisme sociétal qui promet et promeut trop d’inquiétantes merveilles. Il sera temps d’exiger des comptes de la part de celui qui nous a demandé un chèque en blanc, ou, si on le souhaite, de corriger le tir aux législatives. Mais justement, nous n’en sommes pas là.
Même si le projet d’Emmanuel Macron peut soulever de fortes interrogations sur sa gauche comme sur sa droite, celui de Marine Le Pen entraînerait la France dans le déclin économique et, pour finir, dans le chaos. Même si ce que représente Emmanuel Macron peut laisser les chrétiens dubitatifs, ce que porte Marine Le Pen s’oppose fortement à ce que nous comprenons de l’Évangile, en particulier dans ce journal. En un mot, sans doute paradoxal, bien que la politique que mènera Emmanuel Macron semble encore floue, la réponse des électeurs doit être la plus nette possible. Le second tour offre aux Français l’occasion de montrer au monde que la « trumpisation » des démocraties n’est pas une fatalité, que la raison démocratique peut reprendre son cours, que leur pays a encore de la ressource et du ressort. Impossible d’hésiter.
http://www.lavie.fr/debats/edito/macron-le-pen-a-question-simple-reponse-claire-23-04-2017-81629_429.php

JEAN-YVES LE GALLOU : « MACRON, CE SERAIT HOLLANDE EN PIRE ! » [INTERVIEW]
Alors que nous sommes à mi-chemin de cet entre deux tours de l’élection présidentielle et que les sondages donnent toujours Emmanuel Macron vainqueur autour de 60% et Marine Le Pen autour de 40%, nous avons interrogé Jean-Yves Le Gallou, haut fonctionnaire, président de la fondation Polémia, pour recueillir son analyse du premier tour et les perspectives du second.
Breizh-info.com : Quels enseignements tirez-vous de ce premier tour des élections présidentielles ?
Chapô les médias ! Ils ont pris leur revanche sur le Brexit, l’élection de Trump, la défaite de Juppé aux primaires, ils ont placé leur homme en tête de la présidentielle avec 24% des suffrages. Une option solide sur l’élection malgré les erreurs du début de la campagne de deuxième tour.
Ceci étant les candidats anti Système – Marine Le Pen/ Mélenchon – et Fillon victime d’une campagne méthodique de démolition médiatico judiciaire rassemblent plus de 60% des voix, plus de 70% même avec les remarquables 5% de Dupont-Aignan et les 5% des autres candidat.s
Breizh-info.com : Emmanuel Macron contre Marine Le Pen, est-ce l’affrontement entre mondialisme et nationalisme ?
C’est plus large que cela : ce sont les périphéries enracinées face aux métropoles mondialisées. Comme le dit le blogueur Ulysse : la vision anthropologique de Macron « c’est l’homme déraciné, substituable, convocable à loisir, transformable, en pièces détachées ».
Marine Le Pen a raison de dire : « Pour mon adversaire, il n’y a pas de pays, il y a un territoire, il n’y a pas de peuple, mais une population. (…) Mon adversaire a une vision désincarnée de la France, il est le candidat de l’oligarchie. Je suis la candidate du peuple. »
Macron c’est un monde hors sol fait de banquiers, de journalistes et de people mais les gens qui votent pour lui croient s’acheter un statut social de « winner » à bon marché.
http://www.breizh-info.com/2017/04/28/68237/jean-yves-le-gallou-macron-ce-serait-holl
 
MARINE LE PEN LANCE UN APPEL AUX ÉLECTEURS DE JEAN-LUC MÉLENCHON
 Par une vidéo mise en ligne ce vendredi à 14 h 45, Marine Le Pen lance un appel aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon. « Faisons barrage à Macron ! », lance-t-elle dans cet « appel aux Insoumis ». Elle y vante la campagne apaisée de Jean-Luc Mélenchon, s’y dit sensible au déploiement de drapeaux tricolores dans ses rassemblements et vante ce « beau symbole » du rameau d’olivier arboré par le candidat de La France insoumise à Marseille.
Le projet d’Emmanuel Macron, leur explique-t-elle, est celui d’un banquier qui « représente la finance arrogante que François Hollande avait promis de combattre » et d’un partisan du libre-échange généralisé. Aux « Insoumis », elle propose de mettre « les querelles et les divergences de côté » car « il n’est pas possible de laisser les manettes de la France à Emmanuel Macron ».
https://fr.novopress.info/205453/marine-le-pen-lance-un-appel-aux-electeurs-de-jean-luc-melenchon/
 
PRÉSIDENTIELLE : LA PROFESSION DE FOI DE MARINE LE PEN POUR LE SECOND TOUR
: Elle n’a pas encore distribuée aux électeurs : voici la profession de Marine Le Pen pour le second tour de l’élection présidentielle. Elle comprend notamment ce texte de Marine Le Pen :
« Nous ne pouvons pas continuer à mener la même politique que celle du quinquennat Hollande où la France s’est effondrée dans tous les domaines. C’est pourtant ce que veut mon adversaire, soutenu par toutes les anciennes figures du système dont François Hollande, et déterminé à aller plus loin dans le saccage de la France, de notre protection sociale et de notre identité nationale.
Je vous propose à l’inverse de choisir la France.
Choisir la France, c’est retrouver notre indépendance, c’est protéger notre mode de vie, préserver notre pays de l’immigration massive et du communautarisme. C’est permettre le respect d’une laïcité ferme, protéger les droits des femmes. C’est aussi mener une lutte implacable contre le terrorisme islamiste et l’insécurité chronique qui empoisonnent la vie de millions d’entre vous.
Choisir la France, c’est faire en sorte que les emplois soient créés sur notre territoire, au bénéfice des Français, c’est lutter contre la concurrence internationale déloyale et renforcer le pouvoir d’achat de nos compatriotes, c’est rendre à la France la possibilité de faire du patriotisme économique et de se protéger dans la mondialisation sauvage.
https://fr.novopress.info/205436/presidentielle-la-profession-de-foi-de-marine-le-pen-pour-le-second-tour/
 
MACRON, LE MONDIALISME CONTRE LA FRANCE, PAR ERIC LETTY
Le 23 avril, le parti du mondialisme a acquis une sérieuse chance de diriger la France. Par son passé, son programme, ses soutiens, Emmanuel Macron est le champion de la Finance que François Hollande, voilà cinq ans au Bourget, avait désignée comme son « ennemie » et qu’il aura en réalité portée au pouvoir si, comme il y a lieu de le redouter, le candidat d’« En marche ! » l’emporte sur Marine Le Pen au deuxième tour.
Au moins l’enjeu est clair : selon qu’ils voteront pour l’un ou l’autre des candidats, les Français choisiront le mondialisme ou la France.
Emmanuel Macron avait beau feindre, le 23 avril, d’en appeler aux « patriotes », il reste un produit marketing créé par ce que l’on appelait autrefois la « fortune anonyme et vagabonde », les forces de l’Argent, qui, en mettant à son service leur puissance médiatique, ont donné à celui qui fut administrateur de Rothschild, secrétaire général adjoint de François Hollande à l’Élysée, ministre de l’économie du gouvernement socialiste, le moyen de se déguiser en homme du renouveau, de la page vierge et du rassemblement au-dessus des partis. Un comble ! Son avènement, s’il est élu, sera un sacre médiatique.
https://fr.novopress.info/205421/macron-le-mondialisme-contre-la-france-par-eric-letty/
 
GUILLAUME ANJOU
Marié et père de 4 enfants, diplômé en théologie, pasteur durant 10 ans, Guillaume a poursuivi son parcours en tant que chef d’entreprise et fondateur de sites web chrétiens. Son coeur est d'encourager, d'édifier et de mobiliser les chrétiens.
7 mai 2017, ce jour ténébreux où les chrétiens firent alliance avec Macron ou Le Pen
Chrétiennes et chrétiens de France,
Je suis conscient que cette lettre ouverte aura peu de répercussions et que la plupart de ceux qui la liront n’y adhéreront pas, la trouveront prétentieuse, extrémiste ou d’une autre époque. Dans ces temps troublés, je vous l’adresse pourtant afin de laisser un témoignage.
Je suis bouleversé à l’idée qu’il faille expliquer pourquoi un chrétien ne peut pas voter Marine Le Pen ou Emmanuel Macron. Quelle tristesse de voir l’Église de Jésus-Christ se diviser pour savoir sur quel autel il faudra aller brûler son encens.
Ceux qui disent qu’un chrétien ne peut pas voter Marine Le Pen ont raison, tout comme ceux qui disent qu’un chrétien ne peut pas voter Emmanuel Macron.
Voter pour un candidat n’est pas un acte anodin, c’est une alliance scellée par votre signature et actée publiquement : « A voté », entendez « A fait alliance ».
Je suis comme vous très inquiet de voir la France bientôt dirigée par Emmanuel Macron ou Marine Le Pen.
https://www.infochretienne.com/7-mai-2017-ce-jour-tenebreux-ou-les-chretiens-firent-alliance-avec-macron-ou-le-pen/?mc_cid=3d85fedbae&mc_eid=deeba98d31
 
COMMENT RAISON GARDER ?
Délégué général d’Alliance VITA, Tugdual Derville commente la situation d’entre-deux-tours de cette campagne présidentielle inédite, et frénétique. Propos recueillis par Frédéric Aimard.
Comment avez-vous vécu le résultat du premier tour de l’élection présidentielle ?
Tugdual Derville : Plutôt paisiblement, au fond. D’abord, ce duel Macron – Le Pen était tout de même une hypothèse très prévisible. Ensuite chacun des autres duels possibles aurait aussi été un événement inédit. Enfin – ou surtout – la paix du cœur est d’autant plus à convoquer que les temps s’annoncent troublés, et sont déjà troublés. Ce quinquennat a divisé les Français et fracturé la société… Je pense notamment aux 36 mesures de «casse sociétale» répertoriées par Alliance VITA.
Inutile d’entretenir l’angoisse au cœur de la bataille. Mais pourquoi devrions-nous placer notre espérance dans des hommes politiques dont nous savons la parole aussi éphémère que versatile ? La campagne présidentielle a été tellement vaine ; elle a donné des pouvoirs politique, médiatique et judiciaire une image tellement déplorable qu’il est inutile d’en rajouter dans l’agitation… La paix est une décision.
Quelle est votre appréciation sur la première semaine d’entre deux tours ?
On frise encore l’hystérie, dans tous les camps. Cette passion politique qui confine à la folie – vu de l’étranger – est une tradition typiquement française. De même que cette quête du leader providentiel qui joue à plein pour les deux finalistes, comme elle avait d’ailleurs joué pour Fillon ou Mélenchon dans leurs camps respectifs, expliquant largement l’intensité de la désillusion. On raisonne moins sur des faits que sur des fantasmes, des projections, des illusions. Chacun donne à la vérité son propre visage… Une chose paraît certaine : dans tous les cas, l’avenir est incertain, ne serait-ce que sur le plan institutionnel. L’irruption d’Emmanuel Macron dans le débat me fait penser au boulangisme de la fin du XIXe siècle. Un leader charismatique, jeune et beau, émerge sans qu’on sache exactement ce qu’il veut, donnant l’impression qu’il peut faire exploser le système… ou le renouveler. Il y aura par essence des déçus en nombre, à ajouter à ceux qui le sont déjà. Pour le moment, au sein des mêmes familles, on se dispute presque comme au temps de l’affaire Dreyfus. Les anathèmes pleuvent… Les personnalités s’emballent, ouvrant des fractures qui ajoutent à la division. Si chacun pouvait réorienter toute cette énergie dilapidée en inquiétude, déploration et diatribes pour faire grandir la justice autour de lui, nous ferions un grand pas vers la vraie politique. Et je ne m’exclus pas de cette exhortation. La politique ne doit se limiter ni à l’engagement partisan, ni au débat, ni au vote. À chacun d’agir pour humaniser la société autour de lui.
http://www.tugdualderville.fr/comment-raison-garder
 
ATTENTAT: JEAN-MARIE LE PEN CRITIQUE L'HOMMAGE RENDU À XAVIER JUGELÉ
Le fondateur du Front national juge que l'hommage rendu au policier tué le 20 avril sur les Champs-Élysées ne visait pas le "policier", mais "l'homosexuel".
Jean-Marie Le Pen refait parler de lui. Dans son dernier journal de bord vidéo, le fondateur du Front national critique l'hommage national rendu au policier Xavier Jugelé, tué le 20 avril dans un attentat sur les Champs-Elysées. Il juge que la cérémonie, marquée par un discours du compagnon de la victime, célébrait plus "l"homosexuel" que le "policier".  
"J'ai été très étonné par la dimension donnée à cette cérémonie", s'agace Jean-Marie Le Pen. L'ancien président du FN a eu l'impression "qu'on rendait plutôt hommage qu'au policier à l'homosexuel car la participation de son conjoint et le long discours qu'il a prononcé institutionnalisaient en quelque sorte le mariage homosexuel, l'exaltaient d'une façon publique", ce qui l'a "un peu choqué". Selon lui, cette "particularité familiale doit être tenue à l'écart de ce genre de cérémonie". 
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/fn/attentat-jean-marie-le-pen-critique-l-hommage-rendu-a-xavier-jugele_1903456.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170428170102_17_nl_nl_lexpress_politique_590358f54c964d940c8b4567&xtor=EPR-787-[20170428170102_17_nl_nl_lexpress_politique_590358f54c964d940c8b4567_001YVY]-20170428-[_004HZDY]-[RB2D106H001CTNV2]-20170428030200#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
 
DERRIÈRE CETTE DIFFÉRENCE D'ÂGE - ENVIRON LA MÊME QUI SÉPARE LE PRÉSIDENT américain Donald Trump, 70 ans, et son épouse Melania, 47 ans - se cache une romance non conventionnelle qui confère aux Macron une aura anticonformiste.
OLJ/AFP/Daphné BENOIT et Jean-François GUYOT
Love story atypique d'un élève avec sa professeure de théâtre, duo romanesque à l'assaut du pouvoir, baiser devant les caméras le soir du premier tour : Brigitte et Emmanuel Macron sont devenus les nouvelles stars de la presse people et fascinent à l'étranger.
Dimanche soir, après l'annonce de sa qualification au second tour de l'élection présidentielle, le candidat centriste, 39 ans, monte sur scène devant ses militants, main dans la main avec sa femme Brigitte, une élégante et mince blonde aux yeux bleus, 64 ans.
Si les Français sont déjà familiers des époux Macron, qui font régulièrement la Une des magazines people, la presse internationale, elle, se pique de curiosité pour ce couple hors norme aux portes du pouvoir.
Pour Melissa Bell, correspondante de CNN à Paris, "ce qui passionne les Américains, c'est l'histoire d'amour". Pour le très populaire quotidien britannique Daily Mail, c'est même l'"histoire d'amour du siècle". "Une cougar à l'Elysée?" s'interroge moins élégamment le journal britannique The Times, quand le tabloïd allemand Bild s'exclame en Une: "Elle a 24 ans de plus que lui! Comment fonctionne un tel couple?"
Derrière cette différence d'âge - environ la même qui sépare le président américain Donald Trump, 70 ans, et son épouse Melania, 47 ans - se cache une romance non conventionnelle qui confère aux Macron une aura anticonformiste.
https://www.lorientlejour.com/article/1048865/les-macron-un-couple-atypique-dont-lhistoire-fascine.html
 
IL S’AGIT D’UN CHOIX DE CIVILISATION. NUL NE POURRA DIRE QU’IL NE SAVAIT PAS
Tout est sur la table, rien n’est caché, le choix est d’une absolue clarté.
Le 7 mai prochain, les Français auront à se prononcer de façon simple sur l’avenir de leur pays, en répondant à la question suivante : souhaitez-vous que la France historique perdure, ou préférez-vous qu’elle se transforme en une région multiculturelle soumise à une Europe centralisée, possédant tous les pouvoirs ? Car telle est la question fondamentale.
Emmanuel Macron ne s’en cache pas : il souhaite une ouverture complète des frontières, sans la moindre restriction, la chance qu’offre l’immigration se traduisant par la création de communautés multiples, autonomes, n’ayant aucun passé historique et n’ayant pas utilité à communiquer entre elles.
Son objectif est de transformer la France chrétienne en une sorte de patchwork multiconfessionnel, coupé de toutes racines nationales, et transformant la personnalité française en une collection d’individus anonymes censés s’accepter les uns les autres. De cela résulte une politique résolument européiste, s’appuyant sur une économie totalement libérale et ouverte, dans un cadre moral et culturel axé sur la seule recherche de la jouissance individuelle effrénée, le dieu Argent devenant l’alpha et l’oméga de la vie sociale. Il s’agit donc de créer un magma de « citoyens du monde » indifférenciés, une France déculturée remplaçant définitivement la France bimillénaire détestée.
À l’inverse, Marine Le Pen affiche un programme résolument axé sur le rétablissement de la souveraineté française, afin que la France historique renaisse de ses cendres. Il s’agit d’un projet de reprise en main du destin de notre pays, ayant pour objectif le meilleur épanouissement de chaque Français.
http://www.bvoltaire.fr/sagit-dun-choix-de-civilisation-nul-ne-pourra-dire-quil-ne-savait/?mc_cid=18d633a958&mc_eid=a5eb12b154
 
LES MANIFESTANTS CONTRE LA LOI EL KHOMRI-MACRON NE PEUVENT QUE VOTER MARINE
Les vrais ouvriers ont compris depuis longtemps que leur principal ennemi, ce n’était pas « La Bête Immonde », mais les mondialistes.
Pendant le premier semestre de 2016, à l’appel des principales organisations syndicales, des millions de salariés et de retraités descendirent dans les rues de centaines de villes de France. Devant la montée de la protestation, une frange du Parti socialiste (les frondeurs) menacèrent de ne pas voter la loi, qu’on appelait El Khomri, alors qu’elle fut inspirée, sous les ordres de l’Union européenne, par Valls et surtout Macron. Le Premier ministre dut passer en force et utiliser le 49-3.
Un an après ces événements, nous sommes au deuxième tour de l’élection présidentielle. Il reste en course l’auteur de cette loi « du XIXe siècle » et une candidate qui a promis de l’abroger.
Si nous étions dans un monde normal, on pourrait penser que les organisateurs de toutes ces manifestations appelleraient à éliminer celui qui veut la durcir encore, et à voter pour celle qui veut la supprimer.
En savoir plus sur http://www.bvoltaire.fr/manifestants-contre-loi-el-khomri-macron-ne-peuvent-voter-marine/#TW4isDVUgZaIIJrd.99

CES ÉVÊQUES QUI N’OSENT PLUS DÉNONCER LE PEN
Dimanche 23 avril au soir, peu après les résultats donnant Marine Le Pen et Emmanuel Macron qualifiés pour le deuxième tour, les évêques de France avaient publié un communiqué rappelant leurs principaux points d’attention pour « aider au discernement » et invitant à ne pas céder au « fatalisme ». Mais pas d’appel explicite, comme en 2002, à s’opposer au FN. Il faut dire que plusieurs évêques, et pas seulement ceux que l’on croit…, n’hésitent pas à voter Le Pen.
Aussi, l’évêque de Troyes, Mgr Marc Stenger, sur son compte Twitter, a écrit :
« Le 7 mai, quel bulletin de vote ? – Pas celui de la peur, de la haine, du rejet, du mensonge, de l’exclusion, du repli : c’est l’opposé de l’Évangile ».
Pas très clair : ces reproches peuvent être appliqués à l’ancien ministre de François Hollande, candidat de la haute finance, de l’exclusion des pauvres, du mensonge sur le mariage, du repli vers les LGBT, du rejet des catholiques, de la peur de l’inconnue…
Mgr Pascal Wintzer, archevêque de Poitiers, s’est également exprimé sur les réseaux sociaux, en décrivant le populisme comme le processus consistant à « simplifier la réalité afin qu’elle corresponde aux solutions que l’on apporte ». Mais Emmanuel Macron est, dans son genre, aussi un candidat populiste. Un populiste mondain, bourgeois, financier, des grandes villes.
Il faut souligner que ces évêques ont bien compris le dilemme : ils ne sont plus écoutés, ni par leurs fidèles, ni par leurs prêtres; En dénonçant explicitement le FN et en choisissant le candidat pro-GPA, ils perdent leur dernière crédibilité. Pour un résultat nul.
http://www.riposte-catholique.fr/en-une/ces-eveques-qui-nosent-plus-denoncer-le-pen?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29
  
« LE NATIONALISME C’EST LA GUERRE », MACRO INEPTIE DU CANDIDAT À LA VOIX DE FAUSSET
Emmanuel Macron qui est socialistement et radicalement inculte s’est époumoné hier avec une voix de chat écorché à ressortir une vieille rengaine de l’indigence politique. Il a repris une phrase de François Mitterrand qui, lors de sa venue au Parlement européen pour la dernière fois, avait en effet lancé : « Le nationalisme c’est la guerre ». Et il a opposé patriotisme et nationalisme.
Notons que jusqu’ici dans ses textes de doctrine politique, l’Église catholique ne réprouvait que le nationalisme « exacerbé ». Et que patriotisme bien compris et nationalisme mesuré, c’est quasiment la même chose.
Aussi il faudrait apprendre à l’ignare qui prétend gouverner la France qu’il y eut en effet un nationalisme pervers, celui de l’idéologie des révolutionnaires jacobins de 1793 lançant la France pour des années contre toute l’Europe !
Il faudrait apprendre à M. Macron qu’il y a eu un nationalisme impérialiste raciste pervers, celui du laïciste et affairiste Jules Ferry, appelé « Ferry-Tonkin » lors des scandales financiers de la classe politique radicale de la IIIe République.
Il faudrait apprendre à M. Macron que ce n’est pas Charles Maurras mais Lénine, cher à Robert Hue, qui s’exclama ravi lors du déclenchement du premier conflit mondial : « La guerre, cet incomparable accélérateur de l’histoire ».
Il faudrait apprendre à M. Macron que ce fut Léon Blum, si admiré par son téléguideur François Hollande, qui, en 1935, commit le crime de refuser, après l’affaire du Brenner, suite à l’assassinat du chancelier autrichien de droite Dolfuss, d’en finir avec la peste nazie comme le voulait à l’époque l’Italien Mussolini que ce refus pousserait ensuite, irresponsablement certes, dans les bras d’Hitler.…
http://www.bernard-antony.com/2017/04/le-nationalisme-cest-la-guerre-macro.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+LeBlogDeBernardAntony+%28Le+blog+de+Bernard+Antony%29
 
LA LIBERTÉ DE LA PRESSE BAFOUÉE PAR EMMANUEL MACRON ?
Plusieurs indices troublants laissent à penser que le mouvement d’Emmanuel Macron, En Marche !, restreint les libertés de certains journalistes. Inquiétant alors que la liberté de la presse est une valeur essentielle de la démocratie.
Russia Today, bannie par En Marche! ?
Le 23 avril, au soir du premier tour, les équipes de la chaîne russe Russia Today (RT) s’étaient vues refuser l’accès au QG de campagne d’Emmanuel Macron.
Dans un article détaillé, le média précise que la réponse à leur demande d’accréditation avait pourtant été favorable dans un premier temps. Mais l’accréditation promise n’était finalement jamais arrivée à l’équipe.
Devant le QG, la préposée au service presse a déclaré avoir reçu l’ordre de ne pas laisser rentrer le média.
Le mercredi 26 avril, nouvel épisode suspect d’irrespect des libertés de la presse. Un journaliste de RT France croise Laurence Haïm, porte-parole d’Emmanuel Macron. Celle-ci, pourtant journaliste (!), refuse de répondre au journaliste de RT qui lui demande si En Marche ! va enfin accepter les accréditations du médias russe. Laurence Haïm, se détourne à la vue du micro siglé RT en refusant de répondre. « Madame Haïm, lance alors le journaliste, vous n’êtes pas pour la liberté de la presse ? » La journaliste, visiblement gênée, ne répond pas à la question directe et s’esquive.
http://www.breizh-info.com/2017/04/28/68201/liberte-de-la-presse-bafouee-emmanuel-macron
 
LES 8 ERREURS DE CAMPAGNE DE FRANÇOIS FILLON VUES PAR UN TÉMOIN DIRECT
Hervé Bouloire, collaborateur parlementaire et essayiste
♦ Collaborateur politique et parlementaire, réinformateur, Hervé Bouloire nous livre ici un décryptage – vu de l’intérieur – de la défaite de François Filon : un candidat qui n’a pas su totalement choisir entre contrition et confrontation et qui a fini défait par une campagne de diabolisation à laquelle 30 ans de vie politique confortable comme notable ne l’avaient pas préparé.
Polémia.
Au vu des résultats, il serait un peu hâtif de dire que François Fillon a perdu seulement parce qu’il a fait une mauvaise campagne. Il a avant tout manqué la qualification à cause d’une image désastreuse imprimée et entretenue par les médias, renforcée au fur et à mesure que les « affaires » tombaient. L’image était si négative qu’il devenait difficile de redresser la barre pour transformer un élu mis en cause en candidat hors-Système, et ce, malgré tous les efforts des entourages. François Fillon a pâti
https://www.polemia.com/les-8-erreurs-de-campagne-de-francois-fillon-vues-par-un-temoin-direct/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=c763f6cdd3-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-c763f6cdd3-63892613
 
BARRAGE À MACRON : UN BON RÉSUMÉ !
J.L. Chaton, président du CARED
♦ Ci-après un communiqué du CARED (Comité d’action pour le respect de l’Etat de droit) qui se présente comme une « association réunissant des Français de sensibilités politiques et culturelles diverses, très soucieux de l’avenir de leurs enfants.
Communiqué : Faire barrage à Macron
Actuellement la France est très menacée par :
-L’immigration massive
-L’islamisation
Ce sont les questions majeures pour l’avenir de la France qui doivent conditionner notre vote.
https://www.polemia.com/barrage-a-macron-un-bon-resume/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=c763f6cdd3-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-c763f6cdd3-63892613
 
LES TROIS FAUTES DE FRANÇOIS FILLON
Michel Geoffroy, essayiste
♦ François Fillon a été éliminé au premier tour de la présidentielle, alors même qu’il y a encore un an les « Républicains » pensaient gagner l’élection à l’issue de la catastrophique présidence Hollande. Le candidat « de la droite et du centre » a en outre précipité, par son échec, sa famille politique dans le chaos. François Fillon a commis trois fautes capitales.
La naïveté
D’abord, il n’a pas pris au sérieux la machination médiatique et judiciaire qui se tramait contre lui. En tant que représentant de la France d’en haut, François Fillon ignorait manifestement l’engagement idéologique d’une certaine justice, comme les patriotes en font chaque jour la triste expérience.
Pire encore : il a trouvé le moyen de déclarer que s’il était mis en examen il renoncerait à sa candidature, ce qui ne pouvait qu’inciter les manipulateurs à continuer de plus belle leur opération.
Il s’est rendu aux convocations des juges, espérant naïvement que cela serait porté à son crédit. Par son attitude soumise il a donc encouragé l’intrusion du pouvoir judiciaire dans le processus électoral.
La contrition stupide
Ensuite, il n’a pas su se défendre. La politique reste un combat et un rapport de forces et non pas une aimable discussion entre Bisounours. En politique la seule défense qui tienne consiste à désigner et à attaquer son ennemi principal. François Fillon ne l’a pas fait.
La trahison gratuite
Enfin, au soir du 23 avril 2017, il a immédiatement appelé à voter au second tour pour Emmanuel Macron, qui était pourtant le bénéficiaire réel de la machination médiatique et judiciaire ourdie contre lui.
Pourquoi une telle précipitation ? A la naïveté et à la contrition stupide, François Fillon a ajouté la trahison gratuite.
https://www.polemia.com/les-trois-fautes-de-francois-fillon/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=c763f6cdd3-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-c763f6cdd3-63892613
 
LES ÉVÊQUES SOMMÉS D’OBÉIR À LA RÉPUBLIQUE LAÏQUE, UNE ET DIVISÉE
Il n’aura échappé à personne que la France se revendique laïque et tout le monde aura remarqué que les évêques sont priés de se mêler de leurs affaires et pas des affaires des autres, entendons des intérêts de la république laïque.
Oui mais, la cohérence du laïcardat a ses limites : son intérêt propre. Les catholiques en ont marre d’être les éternels rabroués de la bien-pensance. Ils ont joué leur dernière carte avec l’instable François Fillon qui s’apprêtait à les cocufier. Mais là trop c’est trop et les digues craquent de toutes part.
Les médias et les censeurs de la pensée unique n’ont donc plus qu’un recours : leur auto contradiction  et sommer les évêques de parler. Oui mais de parler comme eux, certainement pas de libérer leur parole. Pour faire bonne mesure, on leur rappelle Vichy, 2002 pour les inviter à se racheter une bonne conduite.
Système désespéré qui ne sait plus à quel saint se vouer. Pourtant s’ils avaient lu la déclaration des évêques dès le lendemain des élections, ils se rendraient compte que le positionnement de l’épiscopat, s’il n’appelle pas aussi franchement qu’en 2002 à faire barrage au Front National, reste tout de même très incliné vers le dauphin de François Hollande, le pourfendeur des principes chrétiens les plus élémentaires.
Pour le catholique entre la peste et le choléra il sera bien difficile de choisir. Pourtant, à la lumière des principes non négociables et du mieux possible, il n’y a pas beaucoup d’alternatives possibles, si on omet l’abstention.
http://www.infocatho.fr/les-eveques-sommes-dobeir-a-la-republique-laique-une-et-divisee/
 
5 MEMBRES DE L’AVANT GARDE APPELLENT À VOTER MARINE LE PEN – POUR CEUX QUI CROIENT QU’IL Y A ENCORE QUELQUE CHOSE À CONSERVER
Thibaud Collin, Jacques de Guillebon, Laurent Meeschaert, France Andrieux, Frédérick Bigrat membres de l’Avant-Garde (mouvement d’inspiration chrétienne issues de la vague Manif pour tous) ont écrit une Tribune pour expliquer pourquoi ils voteront Marine Le Pen.
La France est un bien trop précieux pour qu’on la sacrifie sur l’autel de nos intérêts immédiats, ou des raisonnements idéologiques préfabriqués. La France réclame aujourd’hui que nous fassions un choix, pour son avenir. Aujourd’hui, nous votons pour la France, non pour l’assemblée générale d’une start-up, ni pour l’illusoire gouvernement du monde.
Emmanuel Macron est le candidat de la disparition de toutes les frontières : frontières géographiques, frontières nationales, frontières économiques, frontières syndicales, frontières historiques, et bientôt frontières humaines. Le candidat du projet enfantin de toute-puissance, où le souci  du réel et de la protection a disparu.
Marine Le Pen est le dernier choix de tous ceux qui croient qu’il y a de ce pays encore quelque chose à conserver
Le monde d’après dans lequel Emmanuel Macron et ses mentors souhaitent nous projeter n’est pas le monde de l’avenir. Car il n’a pas de passé. Car il n’a pas de tradition. Car il n’est pas français. Si la tradition est la démocratie des morts, selon le mot de Chesterton, c’est la démocratie française tout entière qu’il faut convoquer aujourd’hui : choisir la poursuite de ce qu’il y a eu de meilleur parmi nous, ou choisir le rêve séducteur d’une technocratie qui nous administrera seule.
Conserver enfin le propre de l’humain, la vie même, contre les attaques du transhumanisme, du posthumanisme, du « genre », contre les artifices des petits alchimistes du couple, de la famille, contre ceux qui décident des bornes de l’existence. http://www.infocatho.fr/5-membres-de-lavant-garde-appellent-a-voter-marine-le-pen-pour-ceux-qui-croient-quil-y-a-encore-quelque-chose-a-conserver/
 
MACRON : UNE VICTOIRE POUR LA NOMENKLATURA FRANÇAISE
Je l’ai déjà dit, et je dois le redire. Je suis consterné par le résultat de l’élection présidentielle française.
J’ai anticipé, dès qu’il s’est présenté, la victoire d’Emmanuel Macron. Il était évident que François Hollande, massivement rejeté par la population, n’avait renoncé à se présenter une deuxième fois pour que son double en plus jeune puisse le remplacer. Il était évident qu’un hold up électoral se préparait et allait avoir lieu. Il était évident aussi qu’il s’agissait de faire du neuf avec du vieux.
Les étapes qui ont suivi ont été remarquablement, et cyniquement, conçues par des gens considérant que le peuple français contenait assez de gens bêtes à manger du foin pour que tout fonctionne, et tout, hélas, a fonctionné.
Apres le simulacre de la rupture entre Hollande et Macron, il y a eu le ralliement graduel de tous les cadres du parti socialiste ou presque à un mouvement au nom très neutre créé pour l’occasion, En marche (quel nom débile !, mais après son élection, Macron pourra dire qu’il a fait marcher ses électeurs).
Il y a eu une campagne médiatique sans précédents destinée a vendre un produit sur la base de son emballage et de son apparence, sans que jamais le contenu ne soit évoqué sinon par des mots délibérément vagues, et la campagne a pu d’autant mieux fonctionner que Macron a pu compter sur des milliardaires de gauche propriétaires de groupes de presse, radio et télévision (Pierre Bergé, Xavier Niel, Patrick Drahi).
http://www.dreuz.info/2017/04/27/macron-une-victoire-pour-la-nomenklatura-francaise/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
 
COMMENT LA GAUCHE SOCIAL-LIBÉRALE EST DEVENUE L'IDIOTE UTILE DES EXCÈS DE LA MONDIALISATION
avec Sylvain Boulouque
Alors que les questions actuelles qui occupent la gauche sont principalement axées autour de la stratégie politique et des accords électoraux, au cours des mois à venir, celle ci ne pourra faire l'impasse sur son avenir idéologique.

Comment expliquer le processus de balkanistation actuelle de la gauche, sur la base de divisions plus ou moins légitimes sur le plan des idées, peut-on parler d'une forme d'immaturité politique à ce sujet ? Alors que la gauche est en voie d'explosion, comment celle ci pourrait elle se réinventer sur le terrain idéologique ?  Quelles sont les questions que la gauche doit se poser pour parvenir à reconnecter aux problématiques actuelles ?
Sylvain Boulouque : L'explosion de la gauche n'est que la résultante de cultures politiques des gauches dans la mesure où nous avons deux voire trois gauches qui existent. La première est la gauche "gouvernementale", qui s'adapte aux transformations du monde actuel quitte à abandonner une partie de son corpus idéologique. La deuxième gauche, que l'on pourrait qualifier de "social-démocrate", est prête à gouverner mais pas à perdre une partie de son âme. C'est celle des frondeurs, incarnée par Benoît Hamon, qui ne veulent pas renier les principes qui les ont fait élire.
http://www.atlantico.fr/decryptage/comment-gauche-social-liberale-est-devenue-idiote-utile-exces-mondialisation-sylvain-boulouque-3032382.html
 
QU’EST-CE QUE LE CONSERVATISME ?
Rédigé par Philippe Maxence le 28 avril 2017
Qu’est-ce que le conservatisme ? C’est à cette question que tente de répondre Jean-Philippe Vincent, ancien élève de l’Ena et économiste. Dans cette synthèse, à la fois doctrinale et prospective, Edmund Burke occupe une place centrale et revient comme la référence première au conservatisme même si celui-ci a pu évoluer depuis le XVIIIe siècle.
Dégageant le conservatisme de la seule acception d’une attitude psychologique (le statu quo), Jean-Philippe Vincent tente de montrer qu’il est, au contraire, une véritable doctrine politique s’appuyant sur l’autorité et le désir du bien commun, soucieux de la tradition, de la propriété et du respect de la religion tout en privilégiant un régime de liberté sur celui de l’égalité. Non sans intérêt, il présente quelques figures de ce courant et prévoit un renouveau du conservatisme, politique des temps de crise.
http://www.hommenouveau.fr/2010/lecture/qu-est-ce-que-le-conservatisme--.htm
 
IL EST TEMPS DE SORTIR DE LA SERVITUDE VOLONTAIRE
un entretien avec Bernard Dumont
Rédigé par Philippe Maxence le 28 avril 2017 dans Politique/Société
À côté de l'agitation électorale et médiatique, la situation actuelle de la France invite à prendre un peu de recul et à réfléchir sur les grandes tensions idéologiques qui se déroulent sous nos yeux. Pour Bernard Dumont, fondateur et directeur de la revue Catholica, la modernité est décidément à l'agonie et il est temps de sortir de la servitude volontaire.
Vous développez l’idée que la modernité, dans sa phase actuelle, arrive à son terme, par essoufflement. La victoire au premier tour des élections présidentielles d’Emmanuel Macron, n’indique-t-elle pas au contraire que la modernité se porte très bien ?
Nous ne sommes pas en présence d’une échelle de temps unique. Du point de vue du temps long, ce que nous appelons la modernité est une vision de la vie, une sorte de « religion » universelle, en même temps qu’un mode d’organisation sociale, une « civilisation » si l’on veut, qui trouve son point initial quelque part à la jointure entre le XVIe et le XVIIe siècle, cette naissance ayant d’ailleurs été précédée d’une gestation philosophique, religieuse, économique encore plus lointaine.
http://www.hommenouveau.fr/2038/politique-societe/il-est-temps-de-sortir-de-la-servitude-volontaire-br-un-entretien-avec-bernard-dumont.htm
 
LES FRANÇAIS ÉCARTELÉS ENTRE LE PANTIN MACRON ET UNE FEMME À POIGNE
Les Français sont confrontés à un choix impossible entre un pantin sans passé politique et une femme qui s’appuie sur un parti « trop connoté ».
Sur quoi se fonde la réflexion des électeurs dans un contexte inédit où les repères traditionnels sont disloqués, le PS n’existant plus et LR sur la voie de l’implosion ?
LR peut-il croire encore que les électeurs qui ont voté Fillon au premier tour vont suivre le chemin de soumission et de bassesse indiqué par leur champion défait ? Ici et là on entend : « Je suis libre de mon vote. Si j’ai voté Fillon, c’est que je ne veux en aucun cas de Macron ».
Il y aura donc sur ces 20 % de fillonnistes, un report de voix sur Marine (qui pour le 2e tour a changé d’image et n’est plus FN), des votes blancs et des abstentions. On peut supposer que les quelque 5 % qui ont voté Dupont-Aignan se reporteront en partie sur Marine. Tous les autres y compris les islamistes appellent à voter Macron.
http://www.dreuz.info/2017/04/28/les-francais-ecarteles-entre-le-pantin-macron-et-une-femme-a-poigne/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
 
"DEMAIN", LE NOUVEAU MOUVEMENT QUI VEUT INVESTIR LA SCÈNE DE LA GAUCHE RADICALE
Christophe Leroy Journaliste
Dès ce 28 avril, un nouveau mouvement va investir la scène de la gauche radicale. Sous l'étendard de l'écosocialisme, Demain pourrait surtout dynamiter le modèle des partis traditionnels. En primeur, voici sa stratégie pour "prendre le système en étau".
Oubliez tout ce que vous connaissez des partis traditionnels. De leurs instances opaques, de leurs vieux routards déconnectés des doléances citoyennes, de leurs sempiternels mandats. Oubliez aussi la chaotique naissance du Mouvement de gauche (MG), en 2012, aussitôt mise à mal par d'affligeantes querelles internes et par la tempête judiciaire visant son fondateur, l'ex-Ecolo Bernard Wesphael, acquitté en octobre dernier du meurtre de son épouse. Oubliez le mouvement Vega, Rouges & Verts, créé fin 2013 par l'ex-député Ecolo Vincent Decroly, qui n'a plus la moindre affinité avec la coopérative liégeoise Vega, Verts & à gauche, née deux ans plus tôt. Ce 28 avril, les survivants du MG et de Vega, Rouges & Verts officialisent une fusion complète, sous un nouveau nom : Demain, clin d'oeil au film du même nom, promet une rupture dans la manière de concevoir la politique, sous l'étendard de l'écosocialisme et de la démocratie participative.
http://www.levif.be/actualite/belgique/demain-le-nouveau-mouvement-qui-veut-investir-la-scene-de-la-gauche-radicale/article-normal-652587.html?utm_source=Newsletter-28/04/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&&M_BT=5443005350908
 
UN CHOIX DE CIVILISATION
     Le 7 mai prochain, les Français auront à se prononcer de façon simple sur l’avenir de leur pays, en répondant à la question suivante : souhaitez-vous que la France historique perdure, ou préférez-vous qu’elle se transforme en une région multiculturelle soumise à une Europe centralisée, possédant tous les pouvoirs ? Car telle est la question fondamentale.
     Emmanuel Macron ne s’en cache pas : il souhaite une ouverture complète des frontières, sans la moindre restriction, la chance qu’offre l’immigration se traduisant par la création de communautés multiples, autonomes, n’ayant aucun passé historique, et n’ayant pas utilité à communiquer entre elles. …
À l’inverse, Marine Le Pen affiche un programme résolument axé sur le rétablissement de la souveraineté française, afin que la France historique renaisse de ses cendres. Il s’agit d’un projet de reprise en main du destin de notre pays, ayant pour objectif le meilleur épanouissement de chaque Français. Le communautarisme et l’islamisation de la France doivent donc être prioritairement combattus, par le rétablissement des frontières permettant de stopper une immigration devenue invasion. L’économie se doit d’être au service de la nation, et non l’inverse, et c’est dans ce cadre que le projet d’une réorganisation monétaire doit s’insérer.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Editorial/Un-choix-de-civilisation
 
NON, JEAN-PIERRE DENIS, MACRON N’EST PAS « LE MOINDRE MAL » POUR UN CHRÉTIEN !
La lecture de l’éditorial de Jean-Pierre Denis, directeur de La Vie, daté du 23 avril, m’a plongé dans la perplexité. Il appelle clairement à voter Macron avec des arguments que je trouve inconsistants et contradictoires. Je cite : « Il sera temps, le scrutin passé, de résister aux possibles mauvais génies du macronisme, et notamment à ce libéralisme sociétal qui promet et promeut trop d’inquiétantes merveilles. […] Même si le projet d’Emmanuel Macron peut soulever de fortes interrogations sur sa gauche comme sur sa droite, celui de Marine Le Pen entraînerait la France dans le déclin et le chaos. Même si ce que représente Emmanuel Macron peut laisser les chrétiens dubitatifs, ce que porte Marine Le Pen s’oppose fortement à ce que nous comprenons de l’Évangile. » Que d’allusions et de non-dits en si peu de mots !
Il nomme le danger intrinsèque que représente le libéralisme sociétal de Macron, dans la stricte continuité de la politique Hollande/Taubira. La physionomie intellectuelle et morale des mentors de Macron – Attali, Minc et Bergé (un des actionnaires de La Vie) en tête – révèle que cette dimension n’est pas anecdotique dans sa vision de l’homme et de la société.
Mais tout cela est balayé avec confiance, et naïveté, parce que Macron représenterait un moindre mal face à Le Pen qui mènerait la France au « déclin et au chaos ». Est-ce une allusion à sa politique économique et européenne ? Ou au « repli » identitaire et xénophobe qu’elle serait censée incarner ? Nous ne le saurons pas, mais nous sommes avertis que Macron et Le Pen ne sont pas des dangers comparables.
L’une s’oppose à l’Évangile, l’autre ne laisse que « dubitatif ».
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Non-Jean-Pierre-Denis-Macron-n-est-pas-le-moindre-mal-pour-un-chretien
 
LE CYGNE NOIR
Un cygne noir est un événement dont personne ne prévoit la survenance et dont les conséquences, s’il survient, sont d’une portée majeure.
A entendre les commentateurs depuis dimanche soir, le « télévangéliste » est déjà Président de la République, qu’on se le dise ! Lui-même s’est d’ailleurs comporté comme tel et on nous rabâche le scénario de 2002, sondages à la clé. A bien y regarder, c’est un peu plus compliqué qu’il n’y paraît et le résultat de dimanche dernier mérite une analyse sérieuse pour tenter de comprendre ce qui peut se passer maintenant, analyse que nous avions faite voici un mois avec un ami économiste dans un tout autre cadre mais qui s’applique parfaitement à notre sujet.
La situation de nos économies développées et notamment de la France est plutôt en voie d’amélioration depuis un an, avec de bonnes perspectives. On pourrait donc penser qu’il y a là de quoi calmer le débat entre « souverainistes » et « européens-mondialistes » ; or, celui-ci s’est amplifié comme jamais durant cette campagne, entre des candidats proposant des programmes que l’on pourra qualifier de « nationaux-socialistes ou communistes » (Le Pen, Mélenchon entre autres) et ceux qui nous invitaient à poursuivre dans la voie actuelle en l’infléchissant vers davantage de souveraineté (Fillon), de socialisme (Hamon) ou de libéralisme-libertarisme (Macron).
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Le-Cygne-Noir
 
POURQUOI MACRON ACCUSE LE FN D'AVOIR "CONDUIT LES ATTENTATS CONTRE DE GAULLE"
Marine Le Pen "défend les couleurs d’un parti qui a conduit des attentats contre le général de Gaulle, qui a encore des enfants de ses protagonistes dans ses rangs", affirme Emmanuel Macron. Dit-il vrai ?
Face à une candidate d’extrême droite qui ose se réclamer de la croix de Lorraine et de l’homme du 18 juin, Emmanuel Macron, jeudi 27 avril au soir sur TF1, a sorti le canon lourd : "Est-ce que vous pensez qu’elle porte un projet qui est à l’image de la vision de la France qu’incarnait le général De Gaulle ? Elle défend les couleurs d’un parti qui a conduit des attentats contre le général De Gaulle, qui a encore des enfants de ses protagonistes dans ses rangs". La charge est forte. Est-elle exacte ? N’est-elle pas trop allusive pour être compréhensible ? Disons qu’elle mérite des explications historiques. Les voici.
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170428.OBS8706/pourquoi-macron-accuse-le-fn-d-avoir-conduit-les-attentats-contre-de-gaulle.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170428
 
8A- BREXIT
8B- CETA
8C- CD1
 
8D- UNION EUROPÉENNE
 
CONSEIL DE L’EUROPE : VIGILANCE SUR LES DÉBATS RELATIFS AUX NOUVELLES TECHNOLOGIES GÉNÉTIQUES
Un projet de recommandation a été adopté le 25 avril 2017 par la commission des questions sociales de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) sur le recours aux nouvelles technologies génétiques chez les êtres humains. Il sera donc examiné lors de la prochaine session plénière qui se tiendra à Strasbourg du 26 au 30 juin 2017.
En 2015, la Commission des questions sociales avait été saisie d’une proposition de recommandation sous le titre « Des êtres humains génétiquement modifiés ». La sénatrice belge, Petra De Sutter (SOC), en a été désignée rapporteur le 15 mars 2016. Elle fut à l’origine d’une recommandation très controversée sur la gestation pour autrui, en grande partie rejetée en 2016.
Le titre a été ensuite modifié le 30 novembre 2016 pour devenir « Le recours aux nouvelles technologies génétiques chez les êtres humains ». Des auditions restreintes ont été conduites le 24 janvier 2017 lors de l’Assemblée plénière du Conseil de l’Europe.
La commission propose 5 points de recommandations de la part de l’Assemblée parlementaire adressés au Comité des ministres :
– demander aux États membres qui n’ont pas encore ratifié la Convention d’Oviedo de le faire ou d’interdire au niveau national les grossesses induites à partir de cellules germinales ou d’embryons humains dont le génome a été modifié de manière intentionnelle ;
– encourager un débat public ouvert et éclairé ;
– charger le Comité de bioéthique du conseil de l’Europe (DH-BIO) d’évaluer les enjeux éthiques et juridiques y afférents ;
– développer un cadre réglementaire et juridique commun ;
– recommander que les États membres élaborent une position nationale claire sur l’utilisation pratique des nouvelles technologies génétiques, sur la base
http://www.alliancevita.org/2017/04/conseil-de-leurope-vigilance-sur-les-debats-relatifs-aux-nouvelles-technologies-genetiques/
 
PAYS DIVERS

09- PROCHE ORIENT – SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, ISRAEL , TURQUIE, RUSSIE
PALESTINE : LE HAMAS RECONNAÎT LES FRONTIÈRES DE 1967

En abandonnant sa référence aux Frères musulmans et en reconnaissant les frontières de 1967, le Hamas présente une version plus "modérée" de sa charte. Mais pas de reconnaissance d'Israël pour autant.
Le Hamas doit dévoiler lundi sa charte amendée, un texte qui était inchangé depuis près de 30 ans et est désormais plus "modéré", assurent ses dirigeants, notamment par la reconnaissance des frontières de 1967 et l'insistance sur le caractère "politique" et non religieux du conflit avec Israël.
La nouvelle version de ce document rédigé à la création du Hamas est discutée "depuis quatre ans", dit à l'AFP Bassem Naïm, haut cadre dans la bande de Gaza du mouvement islamiste qui se présente comme le fer de lance de la "résistance" palestinienne à l'occupation israélienne et qui a combattu Israël à trois reprises à Gaza depuis 2008.
Au terme de ces négociations, un nouveau document a été mis au point et il s'ajoute à la charte originelle datant de 1988 mais qui ne sera pas abandonnée.
Aucune reconnaissance de "l'entité sioniste"
La principale modification est la reconnaissance de l'Etat de Palestine dans les frontières de 1967, explique à l'AFP un haut cadre du Hamas sous le couvert de l'anonymat. La charte énoncera clairement comme objectif l'instauration d'un "Etat de Palestine souverain avec pour capitale Jérusalem dans les frontières de 1967", dit-il.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170429.OBS8729/palestine-le-hamas-reconnait-les-frontieres-de-1967.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170429
 
10- ORIENT (INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE
INDONÉSIE – APRÈS LES ÉLECTIONS À DJAKARTA, UN JÉSUITE EXPLIQUE L’ÉVOLUTION SOCIALE ET POLITIQUE DU PAYS
« En Indonésie, le moment de considérer un chrétien comme responsable politique de niveau national, à savoir Président, Vice-président ou gouverneur de Djakarta, n’est pas encore venu. Il faut avoir de la patience et contempler l’histoire ». C’est ce qu’expliqe le père Franz Magnis-Suseno, s.i, enseignant universitaire et analyste de la société et de la politique indonésiennes, en commentant la non élection du chrétien Basuki Tjahaja Purnama (dit Ahok) au poste de gouverneur de Djakarta au profit du musulman Anies Baswedan. La campagne électorale a été caractérisée par l’émergence de mouvements musulmans radicaux ayant rejeté l’éventualité de l’élection d’un gouverneur chrétien, manipulant la religion à des fins politiques.
« Les Etats-Unis ont mis 160 ans avant qu’un catholique ne puisse devenir Président – en la personne de John F. Kennedy en 1961 – et à ce moment-là, eurent lieu des réactions non positives de la part de certains partis protestants. Et nous sommes en Amérique ! Nous voulons oublier peut-être les réactions relative au premier président de couleur, B. Obama ? Ou encore les vives protestations de nombreux allemands lorsque le Président Horst Koehler, osa parler, voici dix ans en arrière, d’islam allemand ? » remarque le jésuite allemand, établi en Indonésie depuis 1961 et devenu citoyen indonésien en 1977.
Notant la déception des chrétiens de Djakarta, le religieux continue : « Pourquoi faudrait-il demander à un pays comptant 88 % de musulmans de préférer un gouverneur chrétien à Djakarta ? ».
« Il s’agit d’un facteur psychologique – affirme
http://www.infocatho.fr/indonesie-apres-les-elections-a-djakarta-un-jesuite-explique-levolution-sociale-et-politique-du-pays/
 
SÉOUL NE VEUT PAS PAYER LE BOUCLIER ANTIMISSILE AMÉRICAIN
Séoul a balayé vendredi des propos du président américain Donald Trump laissant entendre que la Corée du Sud devait payer pour un bouclier antimissile américain à un milliard de dollars en cours d'installation par les deux alliés pour faire face aux menaces nord-coréennes.
Les premiers éléments du système Thaad (Terminal High Altitude Area Defense) sont déjà arrivés sur un parcours de golf du comté de Seongju, à 250 kilomètres au sud de Séoul, suscitant la colère de Pékin dans un contexte de fortes tensions dans la péninsule.
Des responsables américains ont dit que le bouclier serait opérationnel dans les "prochains jours".
"J'ai informé la Corée du Sud qu'il serait approprié qu'ils payent. C'est un système à un milliard de dollars", a déclaré M. Trump à l'agence Reuters: "C'est phénoménal, ça détruit des missiles direct dans le ciel".
Washington et Séoul sont liés par un traité de sécurité depuis la guerre de Corée (1950-53) et plus de 28.000 soldats américains sont déployés au Sud.
Séoul a répliqué qu'aux termes de l'accord sur la présence militaire américaine dans le pays, le Sud fournit le terrain du système Thaad et les infrastructures, tandis que Washington doit payer pour son déploiement et son fonctionnement.
"Il n'y a pas de changement dans cette position de base", a dit le ministère sud-coréen de la Défense dans un communiqué.
http://www.levif.be/actualite/international/seoul-ne-veut-pas-payer-le-bouclier-antimissile-americain/article-normal-653385.html?utm_source=Newsletter-28/04/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&&M_BT=5443005350908
 
CORÉE DU NORD : POURQUOI LES ETATS-UNIS SE TROMPENT DE STRATÉGIE EN SOUS-ESTIMANT LA RATIONALITÉ DU RÉGIME DE PYONGYANG
De Clinton à Obama, en passant par Bush fils, les différentes approches américaines de la question nord-coréenne furent toutes des échecs. Les raisons sont multiples, mais elles traduisent une baisse progressive d’influence de Washington dans la région, et une incapacité à apporter des réponses unilatérales satisfaisantes.
Atlantico : Quelle serait la bonne stratégie à mettre en œuvre par les Etats-Unis pour endiguer la menace nord-coréenne ? 
Barthélémy Courmont : D’abord, en accordant moins de crédit à la myriade d’experts qui, depuis la fin de la Guerre froide, prédit la chute imminente du régime nord-coréen. Qu’ils soient proches des administrations républicaines ou démocrates, les experts américains de la péninsule coréenne n’ont cessé d’annoncer la chute de la dynastie des Kim, à la mort de Kim Il-song, puis à celle de Kim Jong-il, et quasiment à chaque fois qu’une nouvelle équipe prenait le pouvoir à Washington. Confondant leurs désirs et une réalité leur échappant, ils se sont systématiquement trompés, et bénéficient encore cependant d’une immense influence dans les cercles stratégiques américains.
http://www.atlantico.fr/decryptage/coree-nord-pourquoi-etats-unis-trompent-strategie-estimant-rationalite-regime-pyongyang-barthelemy-courmont-3022668.html#mo8io1XFjkKkyFE2.99
 
11- ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION
UN CRI POUR LA PAIX
Rédigé par Blandine Fabre le 29 avril 2017
Originaire lui-même du village de Deraya en Syrie le patriarche grec-melkite catholique d’Antioche et de tout l’Orient, d’Alexandrie et de Jérusalem Grégoire III Laham, même s’il a quitté son pays pour son apostolat, reste préoccupé par le sort de ses concitoyens. La guerre qui perdure a fait non seulement des victimes mais a aussi cassé un équilibre précaire qui existait entre musulmans et chrétiens. Son souhait : aider les chrétiens à rester chez eux et que cet équilibre reprenne ses droits dans une région fragile. Pour cela, la paix est nécessaire.
Dans un entretien vivant avec la journaliste Charlotte d’Ornellas, il exprime ses craintes, ses espoirs, sa vision de la géopolitique et lance un appel à tous, politiques, religieux, simples civils, à œuvrer pour la paix où qu’ils soient, car les conditions sont telles que cette guerre ne peut que s’étendre et tous sont donc concernés. Il aborde également le problème de l’immigration qui ne résout pas la guerre mais au contraire accentue le déséquilibre des populations en place. http://www.hommenouveau.fr/2011/lecture/un-cri--pour-la-paix.htm
 
ALLEMAGNE : LE PORT DU NIQAB (QUASI-) INEXISTANT MAIS INTERDIT POUR LES FONCTIONNAIRES
Les députés allemands ont adopté, jeudi 27 avril, une loi interdisant le port du voile intégral de façon partielle. Le texte oblige les agents publics à avoir le visage découvert dans le cadre de leurs fonctions mais n’interdit par le port du voile intégral dans l’espace public.
Les autorités pourront néanmoins exiger qu’une personne retire le voile ou tissu qui recouvre son visage « lorsqu'une identification est nécessaire et requise ». La loi prévoit quelques exceptions telles que porter un masque en cas de risque d’infection. « L'Etat a le devoir de se présenter lui-même de façon idéologiquement et religieusement neutre (…) une dissimulation religieuse ou idéologique du visage dans l'exercice d'une fonction publique (...) va à l'encontre de ce devoir de neutralité », précise le texte de loi.
Son utilité pose néanmoins question au regard du nombre (quasi-)inexistant de fonctionnaires portant le niqab. Le nombre même de femmes portant le voile intégral n'est pas connu mais elles seraient, selon des sources rapportées par la presse allemande, 200 à 300 uniquement à travers l'Allemagne.
http://www.saphirnews.com/Allemagne-le-port-du-niqab-quasi-inexistant-mais-interdit-pour-les-fonctionnaires_a23808.html
 
POURQUOI LA CEDH VALIDE LA LOI D'INTERDICTION DU NIQAB EN FRANCE
Rédigé par Hanan Ben Rhouma | Mardi 1 Juillet 2014
Les opposants à la loi d’interdiction en France du niqab dans l’espace public n’ont pas obtenu gain de cause. La requête d’une jeune musulmane qui s’estimait discriminée a été rejetée, mardi 1er juillet, par la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH).
Dans l’affaire qui opposait S.A.S. contre France, le verdict de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) était attendu.
Après examen, en novembre 2013, de la requête d’une jeune femme de 23 ans qui contestait l’interdiction du voile intégral en France, la justice européenne a tranché en faveur de la France, jugeant que l’interdiction de porter une tenue destinée à dissimuler son visage dans l’espace public en France n’est pas contraire à la Convention européenne des droits de l’homme.
Une loi à « fort impact négatif »
Dans son arrêt rendu mardi 1er juillet, la CEDH admet que la loi d’interdiction du niqab « puisse paraître démesuré, au regard du faible nombre de femmes concernées, d’avoir fait le choix d’une loi d’interdiction générale » et constate qu’elle a « un fort impact négatif sur la situation des femmes qui ont fait le choix de porter le voile intégral pour des raisons tenant à leurs convictions ».
La Cour rappelle aussi que « de nombreux acteurs nationaux et internationaux de la protection des droits fondamentaux considèrent qu’une interdiction générale est disproportionnée » et se dit « très préoccupée par des indications selon lesquelles des propos islamophobes auraient marqué le débat précédant l’adoption de la loi du 11 octobre 2010 ». « Elle souligne à cet égard qu’un État qui s’engage dans un tel processus législatif prend le risque de contribuer à consolider des stéréotypes affectant certaines catégories de personnes et d’encourager l’expression de l’intolérance alors qu’il se doit au contraire de promouvoir la tolérance », explicitent les juges.
http://www.saphirnews.com/Pourquoi-la-CEDH-valide-la-loi-d-interdiction-du-niqab-en-France_a19163.html
 
DOUNIA BOUZAR : « LE WAHHABISME EST UNE SECTE, LE NIQAB N'EST PAS L'ISLAM »
Rédigé par Hanan Ben Rhouma | Lundi 10 Mars 2014
Le radicalisme défigure les religions, l'islam n'est pas épargné et les musulmans en sont les premières victimes. Mais désamorcer le radicalisme, quand il ne tue pas, ne se fait pas sans risques de confusion et d’incompréhension. Dounia Bouzar s’y est essayée et a publié en janvier l’ouvrage « Désamorcer l’islam radical » (Ed. de l’Atelier). De ce livre est né le Centre de prévention contre les dérives sectaires liées à l'islam (CPDSI), dont l’anthropologue du fait religieux, également membre de l’Observatoire de la laïcité, a annoncé la création fin février pour prévenir le radicalisme sur le terrain. Dounia Bouzar, qui défend le port du voile tout en refusant celui du niqab, nous livre, sans langue de bois, son analyse et sa démarche qui ne laissent personne indifférent.
http://www.saphirnews.com/Dounia-Bouzar-Le-wahhabisme-est-une-secte-le-niqab-n-est-pas-l-islam_a18519.html
 
HUIT ANS APRÈS
Au bout de huit ans de procès, Mgr Mathew Vaniakizhakkel, évêque aujourd’hui émérite de Satna (Inde), deux prêtres, une religieuse et deux laïcs ont été acquittés par la cour d’appel du Madhya Pradesh. Ils étaient poursuivis pour « conversion forcée » d’une femme hindoue pendant son mariage. L’accusation était absurde, puisque la femme en question, qui se mariait à la cathédrale, était la fille de deux parents catholiques… Mais c’est l’accusation qui tue, et tout avait été mis en œuvre pour tenter de condamner l’évêque.
L’accusation venait d’un… catholique, qui voulait se venger de son évêque…
Il se trouve qu’entre-temps l’accusateur est tombé gravement malade, et que l’évêque a eu la grâce de pouvoir lui venir en aide matériellement. L’homme s’est réconcilié avec l’évêque, s’est confessé et a communié avant de mourir…
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/04/27/huit-ans-apres-5937570.html
 
DHIMMI DE COMPÉTITION
Le tordu vert-glauque que les Autrichiens ont finalement élu président, Alexander Van der Bellen, a déclaré :
« Si ça continue comme ça … avec l’islamophobie rampante actuelle, viendra le jour où nous devrons demander à toutes les femmes de porter un foulard – toutes – par solidarité envers celles qui le font pour des raisons religieuses. »
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/04/27/dhimmi-de-competition-5937563.html

AU CONGRÈS D’AL-AZHAR, UNE QUESTION : COMMENT SORTIR DE LA VIOLENCE
La rencontre internationale d'al-Azhar sur la paix est une initiative souhaitée par le président Abdel Fattah al-Sissi pour combattre idéologiquement l'organisation État islamique.
« Faire la paix est une sainte tâche, puisque Jésus dit : Bienheureux les artisans de paix, ils seront appelés fils de Dieu. C'est le révérend Jim Winkler, secrétaire général du Conseil national des Églises du Christ, aux États-Unis, qui s'exprime ainsi, à l'ouverture du congrès international d'al-Azhar pour la paix au cours duquel doit s'exprimer le souverain pontife qui arrive au Caire aujourd'hui. »
Le congrès prend, soudain, une dimension métaphysique. Le pasteur américain est bientôt relayé, dans le même esprit, par le révérend Olav Fyske, secrétaire général du Conseil mondial des Églises, qui parle dans le même sens. Réunie dans la grande salle polyvalente de l'hôtel Fairmont, la foule des congressistes venus des quatre coins du monde musulman, jusqu'à de la lointaine Chine, ressemble au « troupeau sans pasteur » auquel Jésus a comparé la foule qui le suivait.
https://www.lorientlejour.com/article/1048991/au-congres-dal-azhar-une-question-comment-sortir-de-la-violence.html
 
ASIA BIBI : PAS D’AUDIENCE EN JUIN À LA COUR SUPRÊME !
Le 21 avril dernier, j’avais souhaité partager avec vous la nouvelle encourageante annoncée la veille, selon laquelle Saif ul-Malook, avocat d’Asia Bibi, avait déposé une requête auprès de la Cour suprême du Pakistan pour obtenir que le dossier de sa cliente soit mis à l’audience début juin prochain.
Selon un article paru hier sur le site de Hum Sub TV – diffusée sur la chaîne d’informations Capital TV de d’Islamabad –, cette requête a été rejetée a déclaré Saif ul-Malook au cours du programme One to One de cette télévision diffusé, selon ce que je comprends, le 26 avril.
« Le président de la Cour suprême du Pakistan, Mian Saqib Nisar, a rejeté la requête d’une audience anticipée du dossier Asia Bibi. Saif ul-Malook a confirmé que la requête d’audience anticipée pour sa cliente avait été rejetée. Il a indiqué qu’il avait émis une demande d’audience anticipée voici deux semaines, dans laquelle était demandé que la date d’audience d’Asia soit fixée au cours de la première semaine de juin. “Aujourd’hui [26 avril], j’ai été informé que la requête avait été rejetée par le président de la Cour suprême” a déclaré Malook ».
http://www.christianophobie.fr/breves/asia-bibi-daudience-juin-a-cour-supreme?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Christianophobie+%28Observatoire+de+la+christianophobie%29#.WQNWT4WcHDc
 
BANGLADESH
L'Arabie saoudite finance la construction de 560 mosquées au Bangladesh.
Le Bangladesh a approuvé, mercredi 26 avril, la construction sur son sol de 560 mosquées, financées par Riyad à hauteur de près d'un milliard d'euros.
Depuis 50 ans, cette stratégie de dons pour la construction d'édifices religieux à l'étranger permet au royaume du Golfe de diffuser, partout dans le monde, une doctrine sectaire qui alimente et inspire l’extrémisme sunnite.
Une nouvelle mosquée pour chaque grande ville du pays. Les autorités bangladaises ont confirmé, mercredi 26 avril, la construction sur leur sol de 560 édifices religieux, presque entièrement financés grâce à un don saoudien de 1,07 milliard de dollars.
Dans ce pays d’Asie à très large majorité musulmane, le projet inquiète les défenseurs de la laïcité et les représentants de diverses minorités religieuses. Ils craignent que ces mosquées ne deviennent de nouveaux supports de diffusion de l’islam très rigoriste prôné par la pétromonarchie du Golfe.
« Les financements saoudiens sont inquiétants. [Les autorités saoudiennes] pourraient se servir de leur argent pour promouvoir le wahhabisme (1) », a ainsi déclaré à l’Agence France-Presse (AFP) Rezaul Haq Chandpuri. Ce membre d’une fédération de musulmans soufis se dit sceptique quant au discours tenu par le gouvernement de Sheikh Hasina, qui soutient que ces édifices serviront « à répandre une véritable connaissance de l’islam » et permettront de mieux surveiller l’émergence de l’extrémisme islamiste, qui frappe depuis plusieurs années ce pays de 160 millions d’habitants.
... pour lire la suite : http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud/bangladesh/2017-04-28-larabie-saoudite-finance-la-construction-de-560-mosquees-au-bangladesh
 
LE PRÉSIDENT AUTRICHIEN : « LE JOUR VIENDRA OÙ TOUTES LES FEMMES PORTERONT LE FOULARD »
Après le scandale de la réélection de l’Arabie saoudite au Conseil des droits de l’homme de l’ONU en 2016, ce pays qui bombarde sans distinction les civils yéménites, tue des milliers d’enfants dans l’indifférence générale, un autre pas supplémentaire dans l’ignominie et la veulerie a été franchi par l’ONU : la nomination de l’Arabie saoudite au Conseil des droits de la femme, autre farce macabre, car ce pays applique scrupuleusement l’horrible charia et n’hésite pas à décapiter publiquement les femmes coupables de ne pas respecter la loi d’Allah.
Mais l’infamie ne s’arrête pas à l’ONU : le Président autrichien propose de demander à l’avenir à toutes les femmes occidentales de porter le voile musulman, instrument de soumission de la femme à l’homme, étendard de l’islam conquérant en Occident, en solidarité avec les femmes musulmanes.
Et d’aucuns continuent de prétendre que l’islamisation en cours de nos pays est un mythe…
« C’est le droit de chaque femme de porter un foulard .. Les hommes portent-ils des foulards ? Non ! C’est le droit de chaque femme de s’habiller comme elle le souhaite. C’est mon avis.
D’ailleurs, pas seulement les femmes musulmanes, car chaque femme peut porter le foulard.
Et si cela continue ainsi, et je réponds à la question suivante, à cause de l’islamophobie rampante, le jour viendra ou nous devrons demander à toutes les femmes, je dis bien, à toutes les femmes, de porter un foulard en solidarité avec les femmes musulmanes, qui le portent pour des raisons religieuses !!! »
« Vous ne pouvez pas vivre dans un monde, où la moitié de l’humanité se promène dans un sac. » Salman Rushdie.
http://www.dreuz.info/2017/04/27/le-president-autrichien-le-jour-viendra-ou-toutes-les-femmes-porteront-le-foulard/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
 
DIALOGUE INTERRELIGIEUX: FAVORISER LE DIALOGUE ENTRE SUNNITES ET CHIITES, PAR LE CARD. TURKSON
Interview à l’Aide à l’Église en détresse
Il faut favoriser le dialogue et la paix entre sunnites et chiites,  estime le cardinal Peter Turkson, préfet du dicastère pour le service du développement humain intégral.
Le cardinal s’est exprimé dans une interview à la délégation de l’Aide à l’Église en détresse (Aiuto alla Chiesa che Soffre, ACS, en Italie) dirigée par le directeur italien Alessandro Monteduro le jeudi 27 avril 2017, indique ACS-Italia.
« Si nous voulons aller à la racine du problème, a poursuivi le préfet,  nous devons encourager le dialogue entre les grandes familles musulmanes des sunnites et des chiites. Si ces deux familles ne sont pas réconciliées, s’ils sont encore hostiles les uns aux autres, il sera impossible de résoudre véritablement le problème. Nous devons promouvoir ce dialogue. »
Le cardinal Turkson a souligné l’importance de la rencontre entre le pape François et le Grand Imam d’Al-Azhar. Il a aussi qualifié d’ « encourageant le fait que le président al-Sissi avait annoncé un  jour de deuil après le massacre de dimanche des Rameaux ». « Ce sont des gestes positifs », a dit le cardinal.
Pour ce qui est de l’unité des chrétiens, il évoque l’oecuménisme du martyre: « En Égypte, il y a des différents éléments chrétiens, mais nous devons parler des chrétiens comme d’une seule communauté, sans distinction: dans ce pays, il y a eu un témoignage de sang, il y a eu l’œcuménisme de sang ».
La veille du 70e anniversaire de la fondation de l’AED (1947), le préfet a exprimé sa « gratitude aux bienfaiteurs pour leur générosité », soulignant que cela « permet à AED à mettre en œuvre des projets dans le monde entier ».   Après la récente attaque de dimanche des Rameaux,  AED soutient 3 000 jeunes Égyptiens dans un pèlerinage qui se terminera par une rencontre avec le pape au Caire.
https://fr.zenit.org/articles/dialogue-interreligieux-favoriser-le-dialogue-entre-sunnites-et-chiites-par-le-card-turkson/
 
12- AMÉRIQUE DU NORD – TRUMP – CANADA
 
DONALD TRUMP EST-IL EN TRAIN DE DEVENIR UN CANDIDAT NORMAL ?
En tête des sondages des primaires républicaines, Donald Trump fait désormais figure de candidat à part entière. L'analyse de François Durpaire.
Depuis l’annonce de sa candidature à l’investiture républicaine le 16 juin dernier, Donald Trump multiplie les sorties outrancières. Comment les Américains perçoivent-ils ce trublion de la politique ? Les républicains doivent-ils craindre celui qu’ils ne considéraient pas, jusqu’ici, digne de la confiance des électeurs ? Eclairage de l’historien et spécialiste des Etats-Unis François Durpaire.
Revue des Deux Mondes : Donald Trump fait figure de candidat à part entière dans la primaire républicaine. S’est-il vraiment transformé aux yeux des Américains ?
François Durpaire : Depuis le lancement des débats côté républicain, Donald Trump prend du corps. Il a cessé d’être considéré seulement comme un clown par l’opinion américaine. La première raison qui explique ce changement réside dans le très fort intérêt qu’il suscite auprès des sympathisants et militants républicains. Un intérêt lié à la désaffection de ces derniers pour les candidats de l‘ « establishment ».
On a en effet constaté, entre les deux derniers débats, une affection croissante du public pour les « outsiders », c’est-à-dire ces candidats hors establishment, et à l’inverse un décrochage des candidats comme Jeb Bush, dont la cote oscille entre 6 et 8% des intentions de vote.
http://www.revuedesdeuxmondes.fr/donald-trump-est-il-en-train-de-devenir-un-candidat-normal/
 
CORÉE DU NORD : APRÈS UN "MANQUE DE RESPECT" ENVERS LA CHINE, LES ÉTATS-UNIS N'EXCLUENT PAS UNE "ACTION MILITAIRE SI NÉCESSAIRE"
Le secrétaire d'État américain a demandé à la communauté internationale d'imposer "plus de pressions diplomatiques et économiques au régime nord-coréen".
Le président américain Donald Trump a estimé vendredi soir qu'en effectuant un nouveau tir de missile, la Corée du Nord avait "manqué de respect" à la Chine. La Maison-Blanche n'exclut pas le recours à "une action militaire si nécessaire". 
"Mauvais !". "La Corée du Nord a manqué de respect aux souhaits de la Chine et de son président hautement respecté lorsqu'elle a lancé, néanmoins sans succès, un missile aujourd'hui. Mauvais !", a tweeté Donald Trump, quelques heures après l'échec de ce tir. Rex Tillerson a, quant à lui, souligné la "volonté de contrecarrer l'agression nord-coréenne, avec une action militaire si nécessaire", assurant toutefois que Washington "préférait de beaucoup une solution négociée" diplomatiquement. 
Plus de négociation possible. Mais alors qu'il avait réitéré vendredi matin sur la radio NPR une offre de dialogue direct avec Pyongyang, le secrétaire d'État a affirmé devant les Nations unies le même jour que son pays "ne récompenserait pas le mauvais comportement (de la Corée du Nord) avec des négociations". Pyongyang s'était engagé en 2003 dans des pourparlers à six avec la Corée du Sud, le Japon, la Russie, les États-Unis et la Chine. Ces tractations avaient capoté en 2009 et l'administration de Barack Obama (2009-2017) n'avait cessé pendant huit ans de manier le bâton des sanctions et la carotte d'une relance des discussions.
http://www.europe1.fr/international/coree-du-nord-apres-un-manque-de-respect-envers-la-chine-les-etats-unis-nexcluent-pas-une-action-militaire-si-necessaire-3314642#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170429
 
DONALD TRUMP OU LA STRATÉGIE DU CHAOS
Sidérantes, les premières mesures du nouveau président américain paraissent insensées. Pourtant, elles obéissent à une véritable stratégie du chaos. Trump n’hésite pas à se lancer dans une confrontation délibérée visant à discréditer les contre-pouvoirs habituels d’une démocratie.
(Cet article, paru dans "l'Obs" du 9 février 2017, a été actualisé par l'auteur.)
La grenade assourdissante M84, nous dit Wikipedia, "émet un éclair aveuglant de plusieurs millions de candelas et un son de 170 décibels […]. Le personnel exposé est désorienté, confus, peut avoir une perte de coordination et d'équilibre, et une diminution de la résistance à des commandes verbales simples." Aux yeux écarquillés et aux oreilles abasourdies de l'Amérique et du monde entier, Donald Trump a fait l'effet d'une gigantesque stun grenade, le vertige l'emportant sur toute autre sensation. Les pro-Trump sont ivres de joie, ils l'avaient justement élu pour "foutre le b…" ; les anti-Trump, eux, sont désorientés, incapables d'appuyer sur le bouton "pause" et de s'interroger : Y a-t-il une logique derrière ce chaos ? S'agit-il seulement des actes d'un fou ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170427.OBS8647/donald-trump-ou-la-strategie-du-chaos.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170429
 
TENSIONS EN MER DE CHINE : TRUMP VA-T-IL DÉFINITIVEMENT "PROUVER" PAR LA MÉTHODE FORTE QU’IL N’EST PAS UN "TIGRE DE PAPIER" ?
En raison des tensions qui opposent Washington et ses alliés régionaux à Pyongjang et Pékin, certains évoquent un risque de "troisième guerre mondiale". D’autres en profitent pour accuser l’imprévisible Donald Trump de "provoquer" la Chine et de risquer une conflagration régionale et mondiale avec le risque suprême d’une guerre nucléaire en cas d’attaque nord-coréenne.
L’envoi en Corée du Sud, le 26 avril dernier, du bouclier antimissile américain Thaad censé protéger la Corée du Sud face aux menaces balistiques de la Corée-du-Nord, est  considéré comme « une déclaration de guerre » et une « menace impérialiste » pour le régime de Pyongjang qui menace de riposter par une attaque contre des navires et porte-avions américains ou contre la Corée du Sud et le japon. Mais les dispositifs militaires navals et anti-missiles américains inquiètent également au plus haut point la République populaire de Chine dont l’objectif stratégique est au contraire de reprendre le contrôle de la Mer de Chine et d’y expulser à termes les forces américaines.
http://www.atlantico.fr/rdv/geopolitico-scanner/tensions-en-mer-chine-trump-va-t-definitivement-prouver-methode-forte-qu-est-pas-tigre-papier-3032578.html#wf3PVlYCdW97K73f.99
 
ATLANTICO : QUELLE SERAIT LA BONNE STRATÉGIE À METTRE EN ŒUVRE PAR LES ETATS-UNIS POUR ENDIGUER LA MENACE NORD-CORÉENNE ? 
Barthélémy Courmont : D’abord, en accordant moins de crédit à la myriade d’experts qui, depuis la fin de la Guerre froide, prédit la chute imminente du régime nord-coréen. Qu’ils soient proches des administrations républicaines ou démocrates, les experts américains de la péninsule coréenne n’ont cessé d’annoncer la chute de la dynastie des Kim, à la mort de Kim Il-song, puis à celle de Kim Jong-il, et quasiment à chaque fois qu’une nouvelle équipe prenait le pouvoir à Washington. Confondant leurs désirs et une réalité leur échappant, ils se sont systématiquement trompés, et bénéficient encore cependant d’une immense influence dans les cercles stratégiques américains.
Atlantico : Quelle serait la bonne stratégie à mettre en œuvre par les Etats-Unis pour endiguer la menace nord-coréenne ? 
Barthélémy Courmont : D’abord, en accordant moins de crédit à la myriade d’experts qui, depuis la fin de la Guerre froide, prédit la chute imminente du régime nord-coréen. Qu’ils soient proches des administrations républicaines ou démocrates, les experts américains de la péninsule coréenne n’ont cessé d’annoncer la chute de la dynastie des Kim, à la mort de Kim Il-song, puis à celle de Kim Jong-il, et quasiment à chaque fois qu’une nouvelle équipe prenait le pouvoir à Washington. Confondant leurs désirs et une réalité leur échappant, ils se sont systématiquement trompés, et bénéficient encore cependant d’une immense influence dans les cercles stratégiques américains.
http://www.atlantico.fr/decryptage/coree-nord-pourquoi-etats-unis-trompent-strategie-estimant-rationalite-regime-pyongyang-barthelemy-courmont-3022668.html#mo8io1XFjkKkyFE2.99
 
LES FRAPPES US ONT LAISSÉ « LES COUDÉES FRANCHES À ISRAËL » EN SYRIE
Selon l'OSDH, un dépôt, vraisemblablement appartenant au Hezbollah, a explosé hier près de l'aéroport de Damas, qui accuse l'État hébreu.
La Syrie a accusé son voisin israélien d'avoir provoqué une énorme explosion hier en tirant des missiles sur une position militaire, près de l'Aéroport international de Damas, situé à environ 25 km au sud-est de la capitale. Si l'implication israélienne se confirmait, il s'agirait de la deuxième attaque menée en quatre jours par Israël contre des cibles en Syrie.
« Une position militaire au sud-ouest de l'aéroport international de Damas a été la cible à l'aube d'une agression israélienne avec plusieurs missiles (...) », qui a provoqué des dégâts matériels, a indiqué hier l'agence officielle SANA citant une source militaire. Elle n'a pas précisé s'il s'agissait d'une position de l'armée syrienne ou de ses alliés.
Ces frappes israéliennes en Syrie ne sont pas une première et « s'inscrivent dans la continuité des frappes précédentes qui n'étaient pas destinées au régime syrien, mais aux modalités d'approvisionnement en armement du Hezbollah, précise à L'Orient-Le Jour Barah Mikail, spécialiste du Moyen-Orient et professeur à la Saint Louis University de Madrid. Ils ont profité d'une fenêtre d'opportunité ».
Le chercheur fait référence notamment à un raid confirmé par Israël à la mi-mars près de Palmyre sur des cibles présentées par Israël comme liées au Hezbollah et qui avait provoqué une riposte de l'armée de l'air syrienne ; un tir de missile en direction d'Israël avait alors été intercepté. Deux jours plus tard, Israël Katz rappelait ce qu'Israël considère comme des « lignes rouges » : le transfert d'armements sophistiqués au Hezbollah et l'ouverture d'un front près du territoire israélien. « En s'établissant durablement en Syrie avec le soutien du Hezbollah, l'Iran veut constituer un axe territorial reliant son territoire au Liban en passant par l'Irak et la Syrie, ce qui ne pourrait que mettre en danger la sécurité d'Israël », lançait-il en février.
https://www.lorientlejour.com/article/1048986/les-frappes-us-ont-laisse-les-coudees-franches-a-israel-en-syrie.html
 
13- AMÉRIQUE CENTRALE
 
LE MEXIQUE LÉGALISE À SON TOUR LE CANNABIS À USAGE MÉDICINAL
Le président a fini par infléchir sa position sur la légalisation du cannabis médicinal à la suite de plusieurs cas de personnes malades médiatisés.
Les députés mexicains ont définitivement adopté vendredi une loi autorisant l'usage médicinal et scientifique du cannabis, sous l'impulsion du président Enrique Peña Nieto, dont le pays est frappé par la violence des cartels de la drogue.
Du cannabis en libre-service. Le texte, déjà adopté par les sénateurs en décembre, doit encore être promulgué par le chef de l'État. La loi permettra de cultiver, récolter, préparer, acheter, posséder, commercialiser, transporter et faire usage de cannabis à des fins médicinales et scientifiques.
Le président Peña Nieto a pendant longtemps été opposé à toute dépénalisation de la consommation de cette drogue, dans un pays où les violences liées au trafic de stupéfiants ont fait plus de 177.000 morts et 30.000 disparus. Mais plusieurs cas très médiatisés expliquent en partie ce revirement, notamment une décision historique de la Cour suprême en novembre autorisant quatre personnes à utiliser de la marijuana à des fins personnelles et récréatives.
http://www.europe1.fr/international/le-mexique-legalise-a-son-tour-le-cannabis-a-usage-medicinal-3314672#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170429
 
14- AMÉRIQUE DU SUD
 
15- DIVERS
 
LA PHILOSOPHIE EST LA CONNAISSANCE DE CE QUI EXISTE RÉELLEMENT, ET UNE CLAIRE PERCEPTION DE LA VÉRITÉ;
Le Bonheur est la récompense d'une telle connaissance et sagesse.
Justin Martyr, Dialogue avec Tryphon, §III
https://phileosophiablog.wordpress.com/
 
DÉPORTATION: L'ENFER AU COEUR DE LA FABRICATION DE L'ARME SECRÈTE D'HITLER
Dans les tunnels glacés de Dora, en ex-RDA, près de 9000 résistants français ont été employés de force à la fabrication de l'arme secrète d'Hitler, la fusée V2, des travailleurs de "l'enfer" auxquels va rendre hommage une somme d'historiens en préparation.
D'ici 2020, le Centre d'histoire et de mémoire de La Coupole à Helfaut, près de Saint-Omer (Pas-de-Calais), devrait en effet retracer dans une encyclopédiela vie de ces combattants, qui s'est souvent arrêtée dans cette usine de "Mittelbau-Dora": 4500 n'en revinrent pas, un taux de mortalité bien supérieure aux autres camps de concentration.
Si La Coupole s'intéresse à cette page méconnue de l'histoire de la Résistance, c'est parce que le V2, produit à Dora, devait ensuite être acheminé et tiré à Helfaut, depuis un immense bunker nazi dont on visite aujourd'hui les entrailles de béton.
En ligne de mire : Londres, que cette première fusée stratosphérique de l'Histoire devait atteindre en 5 minutes. Le débarquement allié de 1944 en Normandie et un manque de temps pour achever les travaux en décidèrent autrement...
"Mais comment peut-on avoir l'idée de détruire un pays..?", s'interroge encore Georges Jouanin. À 94 ans, sa mémoire est encore à vif : "À Dora, j'ai vécu un enfer. Nous dormions sur des châlits infectés de poux et travaillions 18 heures par jour à percer la roche. On voyait nos compagnons mourir. Un travail de forçat...".
http://www.rtl.be/info/monde/international/deportation-l-enfer-au-coeur-de-la-fabrication-de-l-arme-secrete-d-hitler-913380.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A%20Rtlinfos-ALaUne%20%28RTL.be%20-%20La%20une%20de%20l%27actualit%C3%A9%29
 
LE SALON BEIGE: 34 NOUVEAUX ARTICLES
C’est arrivé un 28 avril…
28 avril - 6 mai : neuvaine d'adoration eucharistique pour la France
L'aveu de Roland Dumas : en 2002 comme en 2017, Le Pen n'est pas une menace !
A Nice, l'union des droites est en marche
Marie-France Garaud votera Marine Le Pen
Patriotisme bien compris et nationalisme mesuré, c’est quasiment la même chose
Ces chrétiens qui répandent la peur sans définir leur crainte
France : fracture générationnelle et incidence sur les votes en 2017
Neuvaine à Saint Michel Archange du 29 avril au 7 mai
Bruno Gollnisch : "Le protectionnisme, ce n'est pas fermer les frontières aux échanges économiques"
Avec Macron, retournons ensemble aux années Chirac !
La position de François Asselineau sur Whirlpool
MEDEF et syndicats arrivent à trouver des terrains d'entente
Les démocrates chrétiens se sont toujours fourvoyés dans une vision irénique (3)
Les démocrates chrétiens se sont toujours fourvoyés dans une vision irénique (2)
Les démocrates chrétiens se sont toujours fourvoyés dans une vision irénique (1)
Rumeurs de fraude électorale : l'élection sera-t-elle illégitime ?
Debout La France hésiterait entre une vraie alliance avec le FN et pas de consigne de vote
30 avril & 1er mai : La Rébellion cachée à Sens
Marie-Claire Danen (PCD) : "Je voterai personnellement et sans état d'état d'âme, sans engager le PCD, pour Marine Le Pen"
Dans une société, trop de diversité sape les fondements de la solidarité
Sarkozy rejoint Macron et donne naissance au seul parti de droite en France, le Front National
En défense de Sens commun
Laurence Parisot disponible pour le poste de 1er ministre de Macron
Français, ne vous laissez pas voler cette élection
Emmanuel Macron souhaite poursuivre la politique laxiste de Christiane Taubira
Le choix de Macron pour La Rotonde ne doit rien au hasard
Ségolène Royal (PS) : "Dimanche soir, notre candidat était en tête" (sic)
Em marche forcée vers la marconisme
En Marche vers l'arrogance
Aux ecclésiastiques qui voteront Marine Le Pen
La matrone et le courtisan
Condamnation pour n'avoir pas détecté un trisomique à abattre : Jacques Bompard interroge le garde des sceaux
Tout d'un coup, les journalistes laïcistes veulent que l'Eglise se mêle de politique
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html
 
LE SALON BEIGE: 27 NOUVEAUX ARTICLES

C’est arrivé un 29 avril…
30 avril : messe pour la France à Toulouse
Concert "In Paradisum", dimanche 30 avril à 16h30 à l'église Saint-Louis en-ville à Strasbourg
Nicolas Dupont-Aignan soutient Marine Le Pen
Ne votez pas pour l'extrême-droite
«On peut être catholique et voter FN, je ne vois pas où est le problème»
Valérie Pécresse et NKM veulent exclure Christine Boutin...pour toucher le PCD
Whirlpool : La Pologne accuse Emmanuel Macron de populisme
Emmanuel Palmade
Pris de panique, le système politico-médiatique fait appel à Hitler pour faire élire Macron
Nouveau scandale dans l'affaire Théo : l'Etat aurait financé l'islamisme
Garçon Magazine soutient Emmanuel Macron
Pour Michel Onfray, Benoît Hamon a gagné la primaire du PS pour ouvrir la route à Macron
Macron : "Je veux un large rassemblement, de Jean-Yves Le Drian à Xavier Bertrand"
Mgr Alain Planet donne délégation pour recevoir les consentements matrimoniaux à tous les prêtres de la Fraternité Saint-Pie X
Le véritable extrémisme n’est pas là où on le croit
On voit au travers des ralliements à Macron, se reformer le front parlementaire utilisé par Sarkozy pour contourner le résultat du référendum
Vente d'Alstom : Emmanuel Macron pris en flagrant délit de mensonge
« Macron est le candidat des milliardaires »
Emmanuel Van Damme
Ils préfèrent conserver leur patrimoine et leurs intérêts économiques plutôt que de défendre la France
Présence de l'islam et vote Le Pen
Prochaines actions des pic nic "Patriote & populaires" ��������
L'explosion en plein vol de LR appelle la constitution d'une force politique résolument de droite
Le populisme mondain d'Emmanuel Macron
Nicolas Tardy-Joubert (PCD : voter Emmanuel Macron ne peut pas être une option
Egypte : Al-Azhar n’est pas une université au sens occidental du terme
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html
  
16- MÉDIA-PRESSE-INFO
​​