REVUE DE PRESSE INTERNET des 21 & 22 janv. 2017​

THÈMES
1-DIRECT DU VATICAN 2-FRANÇOIS & ÉGLISE 3-OECUMÉNISME 4-LITURGIE 5-SPIRITUALITÉ 6-ÉTHIQUE 7-LAICITÉ 8-ISLAM 9-USA-CUBA 10-BOUDISME 11-VARIA
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1- EN DIRECT DU VATICAN
 
ZENIT LE MONDE VU DE ROME
Les titres du vendredi 20 janvier 2017
JMJ Panama: les dates officielles, du 22 au 27 janvier 2019
« Panama vous attend »
Message au président Trump: le souci des pauvres fera la grandeur de l’Amérique
Voeux du pape François pour l’inauguration de la présidence
Paraguay: le président Horacio Cartes reçu par le pape François
Le président prie pour le pape tous les jours
Vivre différemment pour ne pas rappeler à Dieu les péchés qu’il a oubliés
« Une façon différente de voir les choses », homélie à Sainte-Marthe
Irlande: les évêques en visite ad limina échangent avec le pape François
Dialogue à propos des abus sexuels, de place des femmes, de la famille
A ceux qui crient: «Vive le pape!», le pape demande de crier: «Vive Jésus!»
Des souvenirs du pape François recueillis par A. Tornielli (4)
Taiwan: la présidente s’engage à travailler pour la paix avec la Chine continentale
Réponse au message du pape pour la Journée mondiale de la paix
Œcuménisme: les chœurs de la Sixtine et de Westminster unissent leurs voix
Pour la conclusion de la Semaine de prière pour l’unité des chrétiens à Rome
La communication du pape: inclusion, pas opposition
Intervention de Mgr Viganò
Réconcilier l’art et la foi pour « une vision différente » dans la société
Le cardinal Ravasi présente le nouveau projet de formation à la beauté
Un détenu américain fabrique des bottes pour le pape
Témoignage d’un aumônier de prison
La conversion, c’est aussi répondre à notre vocation, par Mgr Follo
« Il n’y a pas de vie chrétienne sans conversion »
Une «obsession de Scorsese pour le spirituel»? Le cinéaste répond
Interview par le p. Spadaro SJ dans la Civiltà Cattolica (Parole et Silence) (7)
 
ZENIT 20 JANVIER 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=9ecacc9a2b&e=72f681e023
Sélection de titres :
La tentation identitaire ou la tentation de l’idolâtrie
Tout croyant est exposé en permanence au risque de réduire Dieu et Sa parole à ce qu’il en comprend.
Du désir à l’attachement, les hormones participent à l’amour
La chimie du corps provoque la rencontre et va jusqu’à jouer dans la fidélité !
Il n’est pas bon que l’homme soit seul
Le transhumanisme, en faisant l’apologie de l’autosuffisance de l’individu, va à l’encontre de la complémentarité originelle de l’homme …
Qu’est-ce qu’un pape peut et ne peut pas faire ?
Ne pas confondre la religion et la politique.
10 choses auxquelles la Vierge Marie a dit non
Savoir ce qu’elle a refusé permet de mieux comprendre son "oui" à l’annonce de l’ange Gabriel.
Il n’est pas bon que l’homme soit seul
Le théologien Yves Semen remarque que la conception anthropologique chrétienne est centrale dans la théologie du corps de Jean Paul II. Le …

ALETEIA 21 JANVIER 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=90734740e9&e=72f681e023
Sélection de titres :
8 choses que vous ne savez peut-être pas sur l’abbé Pierre
Déjà 10 ans que l’emblématique Abbé Pierre nous a quittés. Retour sur quelques faits de la vie de ce grand homme au service des plus démunis, dont vous n’aviez peut-être pas idée...
Orthographe et grammaire : les naufrageurs de la langue française
Une nouvelle polémique secoue l’Éducation nationale : l’abandon de l’enseignement des compléments d’objet au profit d’un …
« La bataille finale entre Dieu et Satan portera sur le mariage et la famille »
Il y a des années, Sœur Lucia écrivait une lettre au cardinal Carlo Caffarra : « Toutefois, Notre Dame lui a …
500 ans de la Réforme : un appel à ne pas oublier les violences passées
Les archevêques de Canterbury et York envoient un message aux communautés anglicanes pour les 500 ans de la Réforme de …
8 choses que vous ne savez peut-être pas sur l’abbé Pierre
Déjà 10 ans que l’emblématique Abbé Pierre nous a quittés. Retour sur quelques faits de la vie de ce grand homme au service des plus démunis, dont vous n’aviez peut-être pas idée...
 
ZENIT LE MONDE VU DE ROME
Les titres du samedi 21 janvier 2017
L’oeuvre de S. Dominique, lumière et sel du Christ : messe de conclusion du jubilé
Le pape préside la conclusion du VIIIe centenaire dominicain au Latran
Rote romaine: un catéchuménat pour prévenir des «mariages nuls et inconsistants»
Audience du pape François pour l’ouverture de l’année judiciaire
Causes des saints: un capucin italien bientôt bienheureux
Un jésuite qui embrasse le charisme de saint François
Jan Tyranowski, laïc, guide spirituel de Karol Wojtyla
Le Carmel, le Rosaire vivant, Grignion de Montfort
Causes des saints: les vertus humaines et chrétiennes « héroïques » de 7 baptisés
Un laïc, Jan Tyranowski, conseiller spirituel de Karol Wojtyla
Présentation des agneaux de la Sainte-Agnès au pape François
Leur laine sera utilisée pour la confection des palliums

 2-FRANÇOIS & ÉGLISE

COURRIER DE ROME – JANVIER 2017
Articles du Courrier de Rome
-EN CAS DE DOUTE …
-LE PAPE PEUT-IL TOMBER DANS L’HÉRÉSIE ? LA MATIÈRE D’UN DÉBAT
-DU PAPE ET DE L’HÉRÉSIE
-FRANÇOIS HÉRÉTIQUE ?
-JEAN XXII
-LE PAPE QUI TOMBE DANS L’HÉRÉSIE PERD-IL L’INVESTITURE DANS LE PRIMAT ?
http://www.courrierderome.org/sites/default/files/CdR_01_2017.pdf

CHRÉTIENTÉ MÉDIÉVALE LE RÊVE D’UNE PAPAUTÉ IMPÉRIALE
Au tournant de l'An Mil, dans une Europe féodale divisée en seigneuries et principautés rivales, personne ne donne cher de la papauté. Le souverain pontife n'est guère plus que l'évêque de Rome, élu par acclamations par le peuple de la ville comme les autres évêques. La mort prématurée de l'empereur germanique Otton III et de son ami le pape Sylvestre II ont enterré le rêve d'un empire chrétien universel. 
Mais par un retournement dont l'Histoire a le secret, une nouvelle génération de papes issus de l'ordre monastique de Cluny va réformer l'Église et la société médiévales, jeter les bases de notre civilisation et placer la chrétienté occidentale sous l'autorité des pontifes romains, vicaires du Christ sur terre.
Les prémices de la réforme apparaissent avec Léon IX. Le nouveau pape est imposé à Rome en 1049 par son cousin Henri III, le plus énergique de tous les empereurs germaniques.
Il se lance immédiatement dans la lutte contre la « simonie », c'est-à-dire l’achat des charges ecclésiastiques qui place le clergé séculier sous la dépendance des seigneurs laïcs, et le « nicolaïsme », c'est-à-dire le mariage des prêtres qui conduit ceux-ci à détourner les ressources de leur cure au profit de leur famille.
Grégoire VII et la querelle des Investitures
Après de très brefs pontificats, c'est à nouveau un moine de Cluny, ami d'Hildebrand, qui monte sur le trône de saint Pierre en 1061 sous le nom d'Alexandre II.   À sa mort, en 1073, c'est enfin un autre moine de Cluny, Hildebrand, qui est porté sur le trône de saint Pierre sous le nom de Grégoire VII, d'où le nom de « réforme grégorienne » donné au mouvement de réforme qu'il a impulsé. Il a alors une cinquantaine d'années.
En 1075, dans un document de travail qui n'a pas valeur officielle (Dictatus papae, « Édit du pape »), il énonce vingt-sept propositions décisives. Ainsi, il confirme l'élection des papes par le collège des cardinaux et surtout condamne les investitures laïques, c'est-à-dire le droit qu'avaient les souverains de nommer les évêques.
https://www.herodote.net/Chretiente_medievale-synthese-2191.php
 
ROTE ROMAINE: UN CATÉCHUMÉNAT POUR PRÉVENIR DES «MARIAGES NULS ET INCONSISTANTS»
Audience du pape François pour l’ouverture de l’année judiciaire
Pour prévenir la multiplication des mariages sacramentellement « nuls et inconsistants », il faut développer une préparation au sacrement du mariage qui soit un catéchuménat et un vrai accompagnement après le mariage: voilà ce que le pape François  recommande devant les juges et les avocats du tribunal de la Rote romaine qu’il a reçus en audience, ce samedi matin, 21 janvier 2017, à l’occasion de l’ouverture de l’année judiciaire.
On retrouve dans ce discours des thèmes developpés à l’occasion des synodes sur la famille et dans Amoris laetitia.
La préparation au sacrement du mariage constitue, a fait remarquer le pape, « une véritable occasion d’évangélisation des adultes » éloignés de l’Église : pour les jeunes couples c’est en effet une occasion de renouer avec la foi.
Il souhaite que la pastorale familiale mettent en place une préparation efficace, « pas seulement pour le développement humain, mais pour faire grandir la foi des fiancés ».
Il recommande aussi que les fiancés soient accompagnés de façon à favoriser leur « insertion progressive dans l’Église et avec l’Église ».
Pour le pape, il s’agit de mettre en place un « nouveau catéchuménat » permettant une relation constante avec les couples après leur mariage. Il regrette que les jeunes soient « souvent abandonnés à eux-mêmes » après la célébration et qu’ils « ne se présentent plus à la paroisse », notamment « après la naissance des enfants », alors que c’est justement le moment où ils auraient d’un « soutien spirituel », y compris en vue de l’éducation chrétienne de leurs enfants.
Le pape a également recommandé, lors de cette préparation au sacrement, d’approfondir la relation entre amour et vérité » : quand « l’amour est fondé sur la vérité », il peut « durer », « dépasser l’instant éphémère », « résister solidement à un cheminement commun ».
L’accompagnement avant et après le mariage est donc fondamental pour le pape François étant donné qu’il faut aujourd’hui « beaucoup de courage » pour se marier.
https://fr.zenit.org/articles/rote-romaine-un-catechumenat-pour-eviter-des-mariages-nuls-et-inconsistants/
 
PAS DE DROIT AU DIVORCE.
Alors qu’Amoris laetitia pourrait laisser croire à l’ouverture progressive d’un « divorce catholique », le cardinal Müller est intervenu pour rappeler qu’il n’en était rien.
Dans le même temps, la cour européenne des droits de l’Homme précise qu’il n’y a pas de droit au divorce.
Communiqué de l’ECLJ
Le 10 janvier 2017, la Cour européenne des droits de l’homme a rappelé, par une décision BABIARZ c. Pologne (n°1955/10), que la Convention européenne des droits de l’homme n’impose pas la légalisation du divorce ni ne contient de droit individuel au divorce. Le 22 novembre 2016, la Cour avait également conclu en ce sens dans l’affaire Andrzej PIOTROWSKI c. Pologne (n° 8923/12).
L’ECLJ avait été autorisé par la Cour européenne à intervenir dans ces affaires et à soumettre des observations écrites.
Les deux affaires mettent en cause le refus des juridictions polonaises d’accorder le divorce à des époux infidèles eu égard au refus de leur épouse légitime.
Dans l’affaire Babiarz contre Pologne, le requérant, marié en 1997 quitte son épouse infertile en 2005 pour vivre avec une autre femme avec laquelle il a un enfant. En 2006, il demande le divorce, mais les juges refusent de l’accorder, estimant M. Babiarz seul responsable de la détérioration du mariage et que son épouse a des motifs légitimes de s’opposer au divorce. En Pologne, un divorce demandé par le conjoint fautif ne peut être accordé qu’avec le consentement du conjoint délaissé, sauf à prouver que le refus de ce dernier est abusif.
M. Babiarz saisit alors la Cour européenne des droits de l’homme pour se plaindre d’une violation du droit au respect de sa vie privée et familiale et de son droit de se marier et de fonder une famille, droits garantis aux articles 8 et 12 de la Convention européenne des droits de l’homme. Il estime en effet avoir « le droit » d’épouser sa compagne actuelle et qu’il en est empêché par le refus du juge de prononcer le divorce.
Dans une décision rendue le 10 janvier 2017, la quatrième section de la Cour européenne a conclu, par cinq voix contre deux, à la non-violation de la Convention. L’ECLJ se réjouit de cette décision.
Rappelant ses décisions antérieures (F. c. Suisse, n° 11329/85, Johnston et autres c. Irlande, n° 9697/82), la Cour a confirmé que la Convention ne requiert pas la légalisation du divorce et que, en outre, les articles 8 et 12 de la Convention ne peuvent pas être interprétés comme conférant aux individus un droit au divorce :
“The Court has already held that neither Article 12 nor 8 of the Convention can be interpreted as conferring on individuals a right to divorce. (…)  It has also held that, if national legislation allows divorce, which is not a requirement of the Convention, (…)” (§ 49).
Tout en notant que la Convention européenne est certes « un instrument vivant devant être interprété à la lumière  des conditions de vie actuelles », la Cour a rappelé à l’appui de ses conclusions qu’il était dans l’intention des rédacteurs de la Convention d’exclure explicitement un droit au divorce.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Pas-de-droit-au-divorce3
 
L'IDENTITÉ CATHOLIQUE RESSURGIT !
Historien, conseiller et ancienne plume de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, Camille Pascal a publié il y a quelques semaines, Ainsi, Dieu choisit la France. Il déclare au Point : 
"Le catholicisme est en train de sortir des profondeurs dans lesquelles la société l'avait enfoui depuis une trentaine d'années. Les agressions terroristes, le fait que les Français soient désignés comme des croisés par Daech, et, dans un registre différent, la façon dont les réformes sociétales ont été imposées engendrent une réaction à un moment donné. Et l'identité catholique ressurgit. Cela fait quinze siècles que notre pays est façonné par l'Église catholique et pendant cette longue période historique tous ceux qui furent à sa tête furent habités par cette religion – y compris Bonaparte, tout agnostique qu'il fut. Même les Lumières et la Révolution française furent un surgeon de cette identité. Ces dernières années, on avait oublié cette imprégnation. Aujourd'hui, en clair, on assiste à un retour du refoulé. Et cette résurgence porte François Fillon.
Mais le démographe Hervé Le Bras a souligné que les votes catholiques n'avaient pas eu autant d'impact sur le choix des électeurs de droite pour François Fillon…
Jamais depuis les manifestations pour l'école libre de 1984 la France catholique n'avait été à ce point mobilisée. Cette mobilisation est non seulement importante, mais aussi durable. La première manif pour tous a eu lieu fin 2012. Le mouvement continue, et François Fillon a su mobiliser cet électorat. Pour une génération d'intellectuels formés par le structuralisme des années 1970, c'est impensable, et donc ils continuent à ne pas percevoir le phénomène."
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/L-identite-catholique-ressurgit-!2
 
MESSAGE DU PAPE À TRUMP: QUE L’AMÉRIQUE SE PRÉOCCUPE DES PAUVRES
Le pape François a offert ses bons voeux au nouveau président Donald Trump, en priant pour que ses décisions soient « guidées par les riches valeurs spirituelles et éthiques » du peuple américain, avec une « préoccupation pour les pauvres ».
« Je prie pour que vos décisions soient guidées par les riches valeurs spirituelles et éthiques qui ont modelé l’histoire du peuple américain et par l’engagement de votre nation pour l’avancement de la dignité humaine et la liberté dans le monde », écrit le pape dans un message à Donald Trump.
« Sous votre présidence, que la stature (internationale) de l’Amérique continue à être mesurée avant tout par sa préoccupation pour les pauvres, les rejetés et ceux dans le besoin », a-t-il ajouté.
Le pape a aussi assuré prier pour que Dieu procure « sagesse » et « force » à Donald Trump dans l’exercice de ses fonctions.
http://www.bvoltaire.fr/actu/message-du-pape-a-trump-que-lamerique-se-preoccupe-des-pauvres?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=47aef1883b-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-47aef1883b-30418537&mc_cid=47aef1883b&mc_eid=a5eb12b154
 
LAURENT DANDRIEU : POUR EN FINIR AVEC LE MESSIANISME MIGRATOIRE DE L’ÉGLISE [INTERVIEW]
 » Le chrétien laisse venir tout le monde « , dit le pape François. Pendant que l’Europe, qui n’a déjà pas réussi à intégrer les précédentes générations d’immigrés, est soumise à un afflux de migrants sans précédent, l’Église catholique, plus que jamais, martèle l’unique impératif de l’accueil, donnant l’impression de se faire complice de ce que le pape lui-même a qualifié d' » invasion « .
Écartelés entre leur fidélité à l’Église et le légitime souci de protéger leur identité et leur civilisation, beaucoup de catholiques ressentent un malaise croissant. Plus largement, les populations européennes sont de plus en plus heurtées par un christianisme qui semble leur dénier le droit à la survie.
Cette incompréhension est-elle une fatalité ? L’Église est-elle condamnée à être prisonnière de la  » culture de la rencontre  » tant vantée par le pape, au risque de livrer le continent au chaos sans profit pour les migrants eux-mêmes ? Ou bien existe-t-il une autre voie, qui permette de réconcilier les impératifs de la charité authentique et la défense de la civilisation européenne ? C’est à ces questions que répond ce livre.
« Eglise et immigration, le grand malaise » est un livre qui intéressera particulièrement les catholiques, qui ont du mal pour beaucoup, à comprendre le message du pape actuel par rapport à l’immigration. Véritable travail d’enquête et de recherche historique, religieuse et politique, ce livre est incontestablement l’un des ouvrages à lire en ce début d’année 2017.
http://www.breizh-info.com/2017/01/21/60027/laurent-dandrieu-finir-messianisme-migratoire-de-leglise-interview
 
LE SAINT-SIÈGE ET ISRAËL RÉAFFIRMENT LE DROIT À LA PROPRIÉTÉ DE L’EGLISE
Un accord entre Israël et le Saint-Siège est prévu par l’Accord fondamental signé le 30 décembre 1993. Les négociations de la Commission bilatérale se poursuivent donc depuis plus de vingt ans.
L’Accord, signé par Mgr Claudio Maria Celli, représentant la Secrétairerie d’Etat, et par Yossi Beilin, alors vice-ministre israélien des Affaires étrangères, a permis l’établissement de rapports diplomatiques stables au niveau d’ambassades.
L’article 10 (§2)  est relatif à des « questions de propriétés, économiques, et fiscales, concernant l’Eglise catholique en général en Israël ou bien des institutions catholiques » : « le Saint-Siège et l’État d’Israël réaffirment ensemble le droit de l’Église catholique à la propriété ».
http://www.infocatho.fr/le-saint-siege-et-israel-reaffirment-le-droit-a-la-propriete-de-leglise/
 
3-OECUMÉNISME
 
OECUMÉNISME « SI NOUS NOUS RAPPROCHONS DU CHRIST NOUS NOUS RAPPROCHONS LES UNS DES AUTRES »
Le véritable œcuménisme se base sur la conversion commune à Jésus-Christ () Si nous nous rapprochons de Lui, nous nous rapprocherons les uns des autres. »
Ce sont les paroles du pape François à la délégation œcuménique finlandaise qui est reçue chaque année le 20 janvier au Vatican à l’occasion de la Saint Henrik, ecclésiastique anglais mort en martyr au 12e siècle dans leur pays, rapporte Radio Vatican.
C’est une autre manière de dire que l’œcuménisme n’est pas la recherche du plus petit dominateur commun, mais bien de la vérité qu’est le Christ.
http://www.infocatho.fr/oecumenisme-si-nous-nous-rapprochons-du-christ-nous-nous-rapprochons-les-uns-des-autres/
 
5-SPIRITUALITÉ

COULEUR, POÉSIE… 
Voilà le vrai Mgr Williamson! C’est lui  lui qui a inauguré l’année « des humanités » dans les séminaires de la FSSPX qui précède l’année de spiritualité. En lisant cet article , on comprend  pourquoi.
Comme les banlieues découlent des villes et les soutiennent, / Ainsi la vraie culture découle de la vraie Foi, et la soutient.
« On ne peut plus vivre de politique, de bilans et de mots croisés. On ne peut plus vivre sans poésie, couleur, amour » – citation de St Exupéry (1900–1944), aristocrate, aviateur et écrivain français, pas catholique, mais aux prises dans son âme avec le matérialisme du 20me siècle. Il a dit de lui-même, « Je suis quelqu’un qui ratisse les cendres, s’acharnant à découvrir la braise au fond d’une cheminée. » Et en évoquant dans son mémoire philosophique Terre des Hommes (1939) une scène d’ouvriers entassés avec leurs familles dans un train de nuit de Paris à Varsovie, il écrit qu’il était moins tourmenté par leur misère matérielle, « qu’en voyant en chacun d’eux un peu de Mozart assassiné. »
Ces citations viennent à l’esprit après une visite de la Bertramka, villa située proche du centre de Prague dans la République Tchèque et rendue célèbre vers la fin du 18me siècle par plusieurs visites qu’y a rendues le grand compositeur, Wolfgang Amadeus Mozart. En ce temps-là on y accédait de la ville en suivant à pied pendant une demi-heure des routes de campagne et un sentier bordé de marronniers jusqu’au portail donnant sur l’avant-cour, avec au fond un jardin en pente, garni de plates-bandes et de fruitiers. Aujourd’hui le sentier ombragé a cédé la place à un énorme centre commercial longeant une rue de ville chargée de camions lourds ne faisant attention qu’aux feux. Le portail est toujours là, mais le jardin en pente n’est plus soigné, n’entourant plus qu’une statue solitaire du grand musicien, et la table en pierre où il est supposé avoir terminé la composition de son opéra Don Giovanni, œuvre d’une renommée mondiale, et dont il a dirigé peu de temps après la première dans l’opéra en ville, encore en service. Quant aux deux chambres occupées dans la Bertramka par Mozart, on les a fidèlement préservées, mais au mois d’octobre dernier on n’y trouvait plus ce qu’on y trouvait autrefois, une belle exposition de choses associées à Mozart. A la Bertramka il y a toujours de l’ambiance, mais beaucoup n’y chuchote que de « Mozart assassiné. »
http://www.revue-item.com/12235/couleur-et-poesie/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+revueItem+%28La+Revue+Item+%7C+La+tradition+sans+peur%29

« LA BATAILLE FINALE ENTRE DIEU ET SATAN PORTERA SUR LE MARIAGE ET LA FAMILLE »
y a des années, Sœur Lucia écrivait une lettre au cardinal Carlo Caffarra : « Toutefois, Notre Dame lui a déjà écrasé la tête »…
 « La bataille finale entre Dieu et le royaume de Satan portera sur le mariage et la famille » confiait il y a plusieurs années Sœur Lucia dos Santos, une des trois voyantes de Fatima, au cardinal Carlo Carrara, alors qu’il travaillait à la fondation de l’Institut pontifical Jean Paul II d’études sur le mariage et la famille à Rome.
Le 16 février 2008, le cardinal Caffarra, alors archevêque de Bologne, se déplace à San Giovanni Rotondo pour célébrer une messe sur la tombe de saint Padre Pio. Après la messe, le cardinal a accordé une interview au média italien Teleradio Padre Pio, publiée sous le titre de « La voix de Padre Pio » dans l’édition de mars du magazine.
Dans l’interview, le cardinal parle également de sa dévotion pour Padre Pio, ainsi que de la profonde signification qu’ont ce dernier ainsi que d’autres mystiques dans le monde d’aujourd’hui.
Le cardinal Caffarra est le président fondateur de l’Institut pontifical Jean Paul II d’études sur le mariage et la famille. Il a également servi en tant que membre du Tribunal suprême de la signature apostolique, membre du Conseil pontifical pour la famille et membre de l’Académie pontificale pour la vie.
Il fut fait cardinal par le pape Benoît XVI en mars 2016. Il fut également l’un des 45 délégués choisis avec soin par le pape François pour assister au Synode ordinaire sur la famille de 2015.
Voici la traduction française de cette interview accordée par le cardinal Caffarra à Teleradio Padre Pio.
Monseigneur, vous avez récemment déclaré au Corriere della Sera avoir toujours eu une grande dévotion pour Padre Pio. Pouvez-vous nous expliquer pourquoi ?
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/01/21/la-bataille-finale-entre-dieu-et-satan-portera-sur-le-maria-5901758.html

CONFÉRENCE FAITE AUX ÉTATS-UNIS EN 1991, TRADUITE ET PUBLIÉ IN COMMUNIO N° XXI, 1–JANVIER-FÉVRIER 1996
« Aujourd’hui, spécialement dans le domaine de la théologie morale catholique , le problème de la conscience se trouve au coeur de la question morale. Le débat tourne autour des concepts de : liberté et norme, autonomie et hétéronomie, auto-détermination et détermination par une autorité extérieure. Dans ce contexte, la conscience apparaît comme le rempart de la liberté face aux limitations imposées à l’existence par l’autorité. De ce fait, deux conceptions du catholicisme se trouvent confrontées : une intelligence renouvelée de l’essence de la foi chrétienne lui permettant de s’épanouir en raison même de sa liberté – et en tant que principe de liberté – et une conception « anteconciliaire » dépassée, assujettissant l’existence chrétienne à l’autorité en normalisant la vie jusqu’à l’intime et tentant par là de maintenir son pouvoir sur les hommes. Ainsi, morale de conscience et morale d’autorité apparaissent comme deux modèles opposés en conflit mutuel. La liberté du chrétien serait alors sauvée par l’axiome de la tradition morale à savoir que la conscience est la norme ultime – même face à l’autorité… »
Lire le document en entier Conscience et Vérité Ratzinger Communio.
http://www.infocatho.fr/conscience-et-verite-cardinal-ratzinger/

PÈRE MICHEL-MARIE ZANOTTI-SORKINE
Dimanche 22 janvier 2017
L’amour, c’est l’ouverture à l’autre, ce n’est pas la couverture. À chaque fois, d’ailleurs, que nous nous prenons en flagrant délit de possessivité à l’égard de telle ou telle personne, ayons le courage de nous redire à nous-mêmes que nous ne sommes pas dans la bonne lumière. Il est vrai qu’il n’y a pas d’amour sans jalousie, mais attention, gardons raison, il faut permettre à l’autre de s’accomplir et donc de respirer tranquillement. Dieu ne garde pas jalousement Marie pour lui, il la donne au monde, il lui fait exercer la charité qu’il a placée en elle. N’oubliez pas mes frères que le feu a pour qualité principale de se répandre. L’amour est un feu, il est donc fait pour circuler, pour s’emparer de toute chose. Tout repli sur nous-mêmes brise l’œuvre de l’amour. Marie est la porteuse du feu et tout ce qu’elle touche, elle l’enflamme de l’amour divin. Il faut évidemment se faire violence pour sortir de notre cocon, pour aller vers les autres et leur parler. Nous sommes tellement complexes et souvent bourrés de peurs qui nous paralysent ! Quelques fois, notre timidité, notre pudeur nous empêchent d’approcher les autres. Or, nous n’avons pas de temps à perdre, nous sommes mortels et toute la richesse de la vie consiste dans nos liens, dans nos rencontres, pas simplement dans l’engrangement en quelque domaine que ce soit, qu’il s’agisse de l’engrangement des savoirs ou des biens matériels. Il faut aller chercher le bonheur dans les yeux des autres ou ne serait-ce que d’un autre. C’est tellement merveilleux quand quelqu’un vous aime et c’est encore plus merveilleux quand c’est vous qui aimez. Camus disait : « Il y a de la malchance à n’être pas aimé, mais il y a du malheur à ne pas aimer. »
http://pere.michel-marie.fr/#!/newsletter/2017-01-22/

AU SUJET DU FILM « SILENCE » DE SCORSESE. RÉPONSE À UNE DE SES ACCUSATIONS SUR LE SACRIFICE DU CHRIST
publié dans regards sur le monde le 20 janvier 2017
Pourquoi le film Silence « enseigne » et « justifie » l’apostasie
Le cinéaste américain Martin Scorsese, réalisateur du film scandaleux La dernière tentation du Christ, aborde de nouveau la question de la foi catholique dans une œuvre cinématographique intitulée Silence. Inspiré d’un roman de l’écrivain japonais Shosaku Endo, publié en 1966, le film est sorti le 23 décembre 2016 aux Etats-Unis et sortira le 8 février 2017 en France.
J’aimerais répondre à cette interrogation : «  le Christ n’a pas empêché son propre martyre »,  et ce serait donc lui qui « quelque part, dans cette infernale logique, porterait la culpabilité des tortures, des douleurs, des supplices qui ont frappé ceux qui l’ont suivi jusqu’au bout »
La réponse se trouve chez   saint Thomas d’Aquin: « est-il vrai de dire que le Christ n’a pas empêché son propre martyre ». Ou mieux, et de manière plus générale: de la responsabilité du Christ dans son sacrifice. Ou de la cause efficiente de la Passion du Christ.
De la la cause efficiente de la Passion du Christ.
Quelle est en cette question délicate la doctrine de saint Thomas.
http://www.revue-item.com/12220/au-sujet-du-film-silence-de-scorsese-reponse-a-une-de-ses-accusations-sur-le-sacrifice-du-christ/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+revueItem+%28La+Revue+Item+%7C+La+tradition+sans+peur%29

QUAND CATHOBEL, QUI SE DIT "SERVICE CATHOLIQUE INTER-DIOCÉSAIN", SOUTIENT DE MANIÈRE DIRECTE UNE "HÉRÉSIE"
Arnaud Dumouch a relevé une énormité dans l'article de Luc Aerens qui se trouve ici : http://www.cathobel.be/2017/01/16/a-propos-de-virginite-de-marie/
Luc Aerens commence ainsi (avant de mettre en doute le caractère physique de la virginité de Marie) :
"Précisons tout d’abord que la virginité de Marie n’est pas un dogme. Ce mot ‘dogme’ fait parfois peur et tout figer. C’est au Concile du Latran de 649 (plus de six-cents ans après la vie terrestre de Jésus avec Marie!) que l’Eglise affirma que Marie est demeurée vierge. Mais "cette conviction ne sera jamais érigée en dogme" (Citation de Charles-Eric Haugel).
Rappelons ceci : Un dogme est un repère défini par le Magistère, concernant une doctrine du salut, et engageant la vertu théologale de la foi. 
Or la virginité physique de Marie "avant, pendant et après" la naissance de Jésus est un dogme. 
Cela fait même partie du Credo actuellement en vigueur, le Credo du Concile Vatican II :
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/01/21/quand-cathobel-qui-se-dit-service-catholique-inter-diocesain-soutient-de-ma.html
http://www.cathobel.be/2017/01/16/a-propos-de-virginite-de-marie/

PÈRE MICHEL-MARIE ZANOTTI-SORKINE
Samedi 21 janvier 2017
Lorsque l’ange Gabriel s’est adressé à Marie, il a évoqué la situation de sa cousine Élisabeth qui, elle aussi, attendait un enfant et qui en était déjà à son sixième mois. L’ange Gabriel, comme à son habitude, est extrêmement délicat, puisqu’il ne demande pas à Marie de rejoindre Élisabeth, mais Marie comprend, dans la clarté de son âme ordonnée à l’amour, qu’elle doit prendre la route pour aller visiter sa cousine et l’aider, alors qu’elle porte en elle notre Dieu. Là, nous le voyons clairement, ce n’est pas parce qu’on est avec Dieu, ce n’est pas parce qu’on vit avec lui une grande intimité d’amour - et Marie sur ce plan-là est indépassable - que la charité concrète ne peut pas s’exercer. « Celui qui m’aime, dit Jésus, gardera ma parole ». Et nous savons bien que cette parole, c’est évidemment le commandement de l’amour, et par conséquent, plus des actes d’amour sont posés par un homme, plus cet homme est en Dieu et le glorifie et le fait rayonner dans le monde. Marie n’hésite donc pas à prendre la route, toute joyeuse d’ailleurs. Je vous fais une petite confidence : le mystère de la Visitation est mon mystère préféré. J’aime cette charité rapide, efficace qui jaillit du cœur de Marie. J’aime son audace presque inconcevable. Elle aurait pu chercher à protéger le petit embryon qui était en elle et savourer dans sa chambre la présence de la deuxième personne de la Trinité en son sein. Non, il a suffi que l’Ange lui parle de la situation de sa cousine pour qu’elle imagine…
http://pere.michel-marie.fr/#!/newsletter/2017-01-21/
 
MESSE SELON LA FORME ORDINAIRE : PAS DE RETOUR VERS DES TRADUCTIONS PLUS PROCHES DES TEXTES LATINS DE RÉFÉRENCE.
L’instruction « Liturgiam authenticam » publiée en 2001 par la SC du Culte divin pour mettre en œuvre une application  correcte de la constitution conciliaire de Vatican II sur la liturgie  est, selon le pape François, « la source de nombreux blocages ». Il vient de créer  une Commission pour la réviser . Sur le site du journal « La Croix »,  le correspondant à Rome de ce journal  commente :
"Une commission a été constituée au sein de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements en vue de faire évoluer l’instruction Liturgiam authenticam sur la difficile question des traductions des textes liturgiques, a appris La Croix.
Publiée en 2001 à la demande de Jean-Paul II, Liturgiam authenticam, « instruction pour la correcte application de la constitution sur la sainte liturgie du concile Vatican II », demandait notamment que le texte latin d’origine soit « traduit intégralement et très précisément, c’est-à-dire sans omission ni ajout, par rapport au contenu, ni en introduisant des paraphrases ou des gloses ».
Traductions bloquées
Dans les faits, cette exigence romaine entraîna de grandes difficultés pour la traduction de l’édition de 2002 du Missel romain. La Congrégation pour le culte divin, présidée par le cardinal Robert Sarah s’appuyait sur Liturgiam authenticam pour exiger des épiscopats des traductions littérales de l’original latin. Mais la traduction anglaise, entrée en vigueur en 2011, a été rejetée par la moitié des fidèles et 71 % des prêtres à cause de son style « trop formel » et « pompeux ».
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/01/21/messe-selon-la-forme-ordinaire-pas-de-retour-vers-des-traduc-5901584.html
 
6-ÉTHIQUE & SOCIÉTÉ & ÉLECTIONS

LES ANTI-IVG DE LA MARCHE POUR LA VIE DÉFILENT DIMANCHE À PARIS
Les militants hostiles à l’avortement ont reçu récemment le soutien du pape et du mouvement Sens commun, composante du parti Les Républicains.
Que le pape soutienne la Marche pour la vie, qui doit rassembler les militants hostiles à l’avortement dimanche 22 janvier à Paris, n’est pas une première. François « salue cordialement les participants (…) à cette légitime manifestation en faveur de la défense de la vie humaine », a écrit le nonce apostolique dans une lettre aux organisateurs, le 18 janvier. Plus inédite est la sympathie affichée par le mouvement Sens commun, composante du parti Les Républicains (LR) qui soutient de longue date le candidat à la présidence de la République François Fillon.
« Le 22 janvier, nous battrons le pavé pour dire notre attachement à la vie, depuis son commencement jusqu’à sa fin », a publié l’organisation sur son compte Twitter le 18 janvier. Message relayé le même jour par sa porte-parole, Madeleine de Jessey, sur le réseau social. « Plus que jamais nécessaire, alors que le délit d’entrave [à l’IVG] est encore en débat ! » Mme de Jessey, secrétaire nationale LR, est également membre de l’équipe de campagne du candidat, chargée de la « France périphérique ».
Lire aussi :   Les « valeurs » de François Fillon ont séduit l’électorat catholique
Un positionnement périlleux pour M. Fillon, qui a eu toutes les peines du monde à éteindre la polémique sur ses convictions lors de la primaire de la droite. Après avoir déclaré « ne pas pouvoir approuver l’avortement compte tenu de [sa] foi » en juin 2016, il a affirmé ensuite qu’il ne toucherait pas à ce droit. La proximité affichée de ses soutiens avec les militants anti-IVG pourrait entretenir les soupçons sur ses intentions.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/famille-vie-privee/article/2017/01/21/les-anti-ivg-de-la-marche-pour-la-vie-ravis-du-soutien-du-mouvement-sens-commun_5066596_1654468.html#wGbmQDmgezHGlPZZ.99
 
BIG DATA : DU MARKETING AU CONTRÔLE TOTAL DES ESPRITS… ET DES ÉLECTIONS
22/01/2017 – MONDE (NOVOpress avec Antipresse) : Sous le titre « Data Brokers : la grande manipulations », Arte propose une plongée saisissante (en 7 minutes) dans le monde de la manipulation de données personnelles à grande échelle. La société SCL Group-Cambridge Analytica travaille pour « des gouvernements, pour l’OTAN et pour des partis politiques ». En l’occurrence : elle a travaillé pour Trump – qui a fait appel à leurs services pour 5 millions de dollars –, pour le camp du Brexit – sujet dont la société se refuse à parler –, mais aussi pour des mouvements antirusses en Europe de l’Est. Et elle fait quoi ? En deux mots, elle réduit des millions d’êtres humains à des unités bidimensionnelles catégorisables, gérables et orientables. A voir absolument !
http://fr.novopress.info/202938/big-data-du-marketing-au-controle-total-des-esprits-et-des-elections/
 
QU'EST-CE QUE LA GAUCHE ? LES RÉPONSES D'ANNIE ERNAUX, WINOCK ET FOESSEL
Nos consœurs Cécile Amar et Marie-Laure Delorme ont demandé à trente intellectuels, politiques et personnalités engagées quelle était leur vision de la gauche aujourd’hui. Extraits.
Annie Ernaux : "J'ai vu mourir la gauche"
J'ai vu mourir la gauche. D'année en année. Du programme commun et des «110 propositions» de Mitterrand en 1981 à la loi El Khomri, de l'abolition de la peine de mort à la proposition de loi sur la déchéance de nationalité. Du soutien de la Marche des Beurs à l'abandon pur et simple des banlieues. De Pierre Mauroy protestant qu'«ouvrier» n'était pas un «gros mot» à Manuel Valls stigmatisant un quartier de sa ville d'Evry jugé «pas très “white”». D'un langage à l'autre. De l'espérance au renoncement.
Il y a eu des moments où la gauche semblait encore vivante:
Michel Winock : "La gauche est entrée dans l'ère défensive"
De cet échec moral du communisme, en attendant son échec matériel à la fin du XXe siècle, est sortie une version amendée de l'optimisme de gauche: la social-démocratie. Celle-ci, révoquant la pureté de l'idéal révolutionnaire, a adhéré à l'impureté pratique du compromis. Elle ne visait plus à détruire le mal, c'est-à-dire le capitalisme, mais à contrôler ses excès, à réguler son développement et, concrètement, à défendre une politique sociale réformiste, par les lois du travail et, de manière générale, par la redistribution des biens par l'impôt.
La social-démocratie apparaît ainsi comme le syndrome du scepticisme qui remet en question l'essence philosophique de la gauche. Ses principes de liberté, d'égalité, de fraternité, de justice, restent le socle. Dans l'opposition, les représentants de la gauche peuvent les brandir pour contester ceux qui gouvernent. Dans
Michaël Foessel : "La gauche naît d'une insatisfaction"
Cela commence mal pour la gauche. Le mot, déjà, est suspect: il évoque la confusion, l'inexpérience, la maladresse, bref la gaucherie. La langue italienne le dit plus clairement encore: sinistra. Par opposition, on confie à la droite l'adresse, la rectitude et le sens de l'ordre. […] Pour la gauche, tout commence par un embarras. […]
Pour Gilles Deleuze, être de gauche est une affaire de perception: je perçois d'abord l'«horizon», puis ma «nation», puis mon «village», puis ma «rue», enfin seulement «moi-même». A l'inverse, être de droite consiste (comme c'est d'ailleurs respectable) à se reconnaître surtout dans ce qui est proche pour n'envisager le lointain qu'aux heures perdues.
http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20170120.OBS4109/qu-est-ce-que-la-gauche-les-reponses-d-annie-ernaux-winock-et-foessel.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170122
 
CE GOUVERNEMENT NE PENSE QU’AU SEXE !
Mariage homosexuel, théorie du genre, obligation de congé de paternité forcé, lutte contre les stéréotypes, promotion de la ligne azur (nos articles ici et là) et de ses pratiques sexuelles masochistes à l’école, promotion de l’IVG, politique égalitariste qui nie la différence homme femme, voilà le catalogue à la Prévert du gouvernement. Ceci est doublement inquiétant.
D’une part sous couvert d’égalité mal comprise et de laïcité idéologique, la majorité actuelle − au moins une part substantielle d’entre elle − entre de plain-pied dans la sphère privée avec l’admirable tour de passe-passe de nous faire croire que c’est pour la protéger ; d’autre part cela traduit une incapacité profonde et structurelle à regarder la réalité en face. Toutes les avancées qui nous sont proposées se font au nom de la liberté et de l’égalité. Mais sous couvert de ces deux totems revisités par la IIIe république de Monsieur Peillon, se met en place une police de la pensée coercitive qui non seulement réduit drastiquement les libertés, mais confond égalité et standardisation. Il n’est désormais plus question de penser ou de se vouloir différent du modèle unique dont le moule sort peu à peu des usines socialistes. Or le produit issu de cette chaîne de montage est exclusivement sexuel.
Toute la mécanique est pensée autour du sexe et de son usage. Ne nous y trompons pas. II ne s’agit pas de faire une société asexuée, mais de créer un androgyne hyper sexualisé et interchangeable. Il suffit pour s’en convaincre de regarder toutes les lois importantes du moment que la majorité actuelle s’empresse avec frénésie de faire passer. La bioéthique qui déshumanise et qui devrait à terme permettre le choix du sexe tout en faisant de l’être humain un matériau de base comme n’importe quel autre composant ; le « mariage pour tous » qui nie la distinction homme femme et sa réalité fondatrice pour l’humanité désormais remplacée par la composition scientifique artificielle ; les lois pour l’égalité hommes femmes qui ne cherchent pas à comprendre l’altérité, mais à émasculer la société ; la quasi obligation, sinon légale du moins pratique, du congé de paternité en complément de celui de la mère qui au lieu de chercher à promouvoir la place de la femme et de la libérer, contraint l’homme aux mêmes enchaînements. Au lieu de penser la réinsertion professionnelle de la mère après un congé de maternité, on préfère soumettre le père aux mêmes contraintes.
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/04-10-2013/ce-gouvernement-pense-quau-sexe/

EMBRYON, QUI ES-TU ?
Vidéo >
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/01/20/embryon-qui-es-tu-5901164.html

ABÉCÉDAIRE LGBT : DOIT-ON ACCEPTER LE PROSÉLYTISME SEXUEL À L’ÉCOLE?
La promotion de l’indifférenciation sexuelle sous les préaux
« Folle rumeur », « théorie du complot » (Le Monde, 13 et 14 avril 2014), « mensonges colportés par des organisations radicales » (Benoît Hamon, Le Monde, 16 mai 2014)… telles sont les qualifications reprises en boucle par l’intégralité des médias « progressistes » au sujet de la réaction exaspérée de parents d’élèves à l’expérimentation dite « ABCD de l’égalité » et aux autres initiatives publiques de promotion de l’indifférenciation sexuelle.
L’expression « enseignement de la théorie du genre » est évidemment inexacte pour désigner l’entreprise à l’œuvre dans l’éducation nationale comme partout ailleurs. L’enseignement des « théories » et doctrines à prétention scientifique, qu’elles soient politiques, économiques, sociologiques ou autres, est, en effet, réservée à des étudiants du supérieur aptes à les déchiffrer et doués d’une maturité et d’un appareil critique suffisants permettant leur mise à distance. L’Université dispense ainsi de nombreux cours où sont expliquées les grandes doctrines ou théories qui ont émaillé l’histoire d’une discipline. En droit et en science politique, par exemple,  les cours d’histoire des idées politiques, de philosophie politique et de grandes œuvres politiques sont l’occasion de faire connaître aux étudiants les différents courants intellectuels qui ont influencé la matière comme, par exemple, le libéralisme, l’utilitarisme, le romantisme, l’anarchisme, le marxisme, le fascisme, la psychanalyse ou le féminisme.
http://www.causeur.fr/abcd-egalite-theorie-genre-27627.html

ALERTE BIOÉTHIQUE SUR LA FIV 3 PARENTS : UNE NOUVELLE NAISSANCE EN UKRAINE
Un enfant est né à Kiev en Ukraine après avoir été conçu in vitro par la très controversée technique dite de « Fiv-3 parents ».
Cette technique consiste à créer un embryon à partir d’un spermatozoïde et de deux ovules, provenant de deux femmes différentes. Par « transfert pronucléaire », le noyau (le matériel génétique) de l’ovule de la mère biologique est intégré à l’ovule de l’autre femme, une donneuse d’ovules plus jeune, duquel le matériel génétique a été retiré. On obtient ainsi un ovocyte fécondé issu d’un homme et du matériel biologique de deux femmes, comportant les caractéristiques génétiques des deux parents mais également l’ADN contenu dans les mitochondries de la femme donneuse. Il y a donc une triple origine génétique dans l’embryon ainsi fabriqué.
Cette naissance aurait eu lieu le 5 janvier, selon un communiqué de la clinique. Les parents auraient eu recours à cela pour contourner un problème d’infertilité.
Si elle a été présentée pour éviter la transmission de maladies mitochondriales graves, la FIV à 3 Parents est transposée pour une toute autre indication, comme dans ce cas en Ukraine, pour des femmes indemnes de ces maladies mitochondriales, simplement parce que la technique utilise des ovules de femmes plus jeunes, ce qui permettrait de contourner certaines formes d’infertilité.
Pour Alliance VITA, lanceur d’alerte citoyen sur ces questions bioéthiques majeures,
« Il s’agit d’une nouvelle dérive bioéthique grave. Cette technique n’a aucunement fait la preuve de son innocuité, au contraire. L’enfant ainsi né est un « cobaye », il pèse sur lui beaucoup d’incertitudes sur sa santé ; faire prendre de tels risques à un enfant et à sa famille en bricolant un embryon-OGM est irresponsable. Cette technique pose des questions éthiques du même ordre que celles qui sont posées par le technique de modification du génome CRISPR-Cas 9, si elle est appliquée à l’embryon humain. Alors qu’un premier bébé né de cette technique a déjà eu lieu au Mexique sans aucun encadrement légal, une transgression éthique sans précédent, cette nouvelle naissance relève d’une grave et dangereuse forme d’inconscience. La communauté internationale devrait massivement condamner une telle atteinte aux droits de l’Homme. »
http://www.alliancevita.org/2017/01/alerte-bioethique-sur-la-fiv-3-parents-une-nouvelle-naissance-en-ukraine/

IVG : POURQUOI LE HCE IGNORE-T-IL LA PRESSION ABORTIVE QUI PÈSE SUR LES FEMMES ?
Alliance VITA a pris connaissance du rapport du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes (HCE) qui recommande de faciliter encore plus l’IVG sans aucune proposition pour aider les femmes à l’éviter.
Alliance VITA dénonce l’état d’esprit à sens unique qui transparaît dans ces préconisations qui se retournent contre les femmes en interdisant toute liberté d’expression à propos de l’avortement. Le HCE révèle notamment son idéologie en recommandant de supprimer toute clause de conscience des personnels de santé. Il soutient également l’extension du délit d’entrave à l’IVG, qui vise ceux qui ne se résignent pas à la banalisation de l’avortement.
Alliance VITA plaide pour une véritable politique de prévention de l’avortement.
L’association a lancé, en novembre dernier, une campagne inédite de sensibilisation et de prévention de l’IVG à destination des hommes sur des malentendus qui persistent sur la sexualité, la contraception et la grossesse. Ils expliquent beaucoup des avortements subis par les femmes à contrecœur, et qui pourraient être évités : http://levonslesmalentendus.alliancevita.org/
Alors qu’un nouveau délit d’entrave à l’IVG, imposé par le gouvernement en urgence et sans véritable débat, devrait être voté très prochainement, Alliance VITA soutient La Marche pour la vie qui aura lieu dimanche 22 janvier à Paris.
http://www.alliancevita.org/2017/01/ivg-pourquoi-le-hce-ignore-il-la-pression-abortive-qui-pese-sur-les-femmes/
 
7-BREXIT
 
8-LAICITÉ

L’INSOUTENABLE LÉGÈRETÉ DE VINCENT PEILLON
Quand le ministre invitait le sadomasochisme à l’école
Soutenir que c’est au nom de la laïcité que le gouvernement de Vichy aurait imposé aux Juifs le port de l’étoile jaune n’est pas une simple « bourde » mais une énormité définitivement disqualifiante pour un candidat à la présidence de la République française. Mais n’ayons pas la mémoire courte et constatons que M. Peillon est un récidiviste de l’incompétence et de l’irresponsabilité politiques. Il n’a pas quitté le gouvernement à la faveur d’un simple remaniement technique mais par sanction de sa gestion calamiteuse de la réforme des rythmes scolaires. Ce n’est pas tout, il y eut bien pire.
“Il convient donc d’appeler à la retenue et à la neutralité au sein de tous les établissements afin que l’école ne fasse l’objet d’aucune instrumentalisation.”
Petit retour en arrière. Nous sommes en janvier 2013, en pleine explosion de la « genritude » sous l’égide de Najat Vallaud-Belkacem, alors ministre des droits des femmes (surtout des LGBT), et au milieu  du débat sur le projet de « mariage pour tous ». Dès son installation en juin 2012, Mme Belkacem avait commandé à l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) un rapport sur l’égalité entre les filles et les garçons dans les crèches en indiquant : « La cible des enfants de moins de trois ans se doit d’être au cœur des politiques publiques dans la mesure où les assignations à des identités sexuées se jouent très précocement ». Il restait donc à compléter et prolonger ces bonnes résolutions à l’école, au collège et au lycée en passant le relais au collègue en charge de l’Éducation nationale, Vincent Peillon, sachant que ses prédécesseurs, Xavier Darcos et Luc Châtel, avaient déjà fait preuve d’un laxisme certain en la matière. Mais Vincent Peillon franchit allègrement toutes les limites et rédige, le 4 janvier 2013, une circulaire stupéfiante dont il convient de citer les deux paragraphes les plus accablants et contradictoires :
http://www.causeur.fr/peillon-primaire-education-mariage-tous-42201.html
 
9-ISLAM – MOYEN-ORIENT- IMMIGRATION

"LA CIVILISATION DES CHOCS"
A l'origine de cette carte blanche, il y a d'abord une prise en otage. Celle d'un professeur qui, dans le cadre d'une formation continue sur l'islam dans le monde contemporain, s'est vue dépassée par une question. Dépassée car l'intervention de l'individu engendrera un débat qui ne finira plus par concerner que les étudiants présents dans l'assemblée, se répondant entre eux, tandis qu'un malaise relatif s'installait.
L'auteur de cette prise d'otage, bien plus que l'émetteur de la question, n'est autre que Samuel P. Huntington. Il serait présomptueux de ma part de vouloir en faire ici la critique, autant que d'espérer résumer le débat qui suivra la parution en 1997 (en français) de livre Le Choc des civilisations (The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, 1996). L'oeuvre de ces quelques lignes à l'espoir de la fraîcheur. Celle de l'ouverture, par le jeu de mots - titre de cette carte blanche - d'un célèbre anthropologue indien, Arjun Appadurai, sur un concept différent qui, s'il ne réduit pas le débat à une querelle de termes, l'oriente différemment peut-être pour lui rendre la fécondité qu'il mérite.
La question
Je résumerai l'intervention problématique de la manière suivante : "Huntington dans son livre pointait le choc des civilisations occidentale et islamique. Il ne faut pas oublier les valeurs qui sont celles de l'Occident et sur lesquelles on ne peut transiger". Il s'ensuivit alors une foule de remarques, absolument légitimes autant que démunies, face à l'immobilisme qui semble dissimulé derrière de tels propos : "Qu'est-ce que l'Occident ?", "Quelles en sont ses valeurs si elles sont si claires ? ", "Il n'y a pas 'une' civilisation islamique ", etc.
http://www.levif.be/actualite/belgique/la-civilisation-des-chocs/article-opinion-602649.html?utm_source=Newsletter-21/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&M_BT=5443005350908
 
LE GUIDE SPIRITUEL DE LA CONFRÉRIE SOUFIE DES BOUTCHICHIS EST MORT
Cheikh Hamza al-Boutchichi, une des figures du soufisme marocain, a rendu l’âme à l’âge de 95 ans, mercredi 18 janvier, au centre hospitalier d’Oujda, au Maroc.
Né à 1922, ce dignitaire religieux très respecté avait hérité en 1972, après le décès de son père Abbas, de la gestion de la confrérie (tariqa) des Boutchichis basée à Madagh, dans le nord-est du Maroc. Sous la protection du roi Hassan II, le leader a réformé et libéralisé les pratiques de ses disciples. La tariqa boutchichiya est aujourd’hui l’une des plus puissantes du pays et l'une des plus connues dans le monde.
En 2011, elle s’est distinguée en appuyant les manifestations de soutien au roi Mohammed VI durant le Printemps arabe. Organisant régulièrement des célébrations du Mawlid commémorant la naissance et la vie du Prophète
Muhammad, la confrérie, qui rassemble plusieurs centaines de milliers de disciple, est régulièrement prise à partie par des groupes salafistes.
Ses funérailles sont prévues à Madagh. C'est désormais Jamal Eddine al-Boutchichi, le fils aîné du cheikh Hamza, qui succède à la direction de cette confrérie religieuse après avoir été dûment désigné par son père de son vivant.
http://www.saphirnews.com/Le-guide-spirituel-de-la-confrerie-soufie-des-Boutchichis-est-mort_a23374.html

LA QUESTION ALLEMANDE ET L’ISLAM – PAR GUILLAUME FAYE
Pour la première fois, l’Allemagne a été frappée par un attentat musulman d’envergure revendiqué par Dae’ch, le 19 décembre 2016, dans le symbolique marché de Noël de Berlin, après une série de moindres attaques annonciatrices. Le terme ”musulman” est préférable à ”islamiste”, car ce dernier vocable suggère qu’il ne s’agit pas de l’islam mais de sa déformation extrémiste. Ce qui est faux : l’islamisme et toutes ses exactions, dont le terrorisme, sont le produit du véritable islam, parfaitement conforme au Coran, livre de chevet de tous les djihadistes. Cet attentat est la conséquence de la politique d’encouragement de l’invasion migratoire de son pays – et des voisins européens– de la très perverse chancelière Angela Merkel, folle vêtue de la robe des sages. Le nouveau Président Trump a parfaitement compris la nocivité de la Chancelière.
Face à l’agression, la réponse bisounours
Et comme toujours, à cet attentat de Berlin, on a réagi avec des larmes, des bougies, des bouquets de fleurs, des pleurs, des pardons. Les Allemands sont aussi affaiblis que les Français, voire plus. On exprime la ”tristesse”, pas la colère. On donne de soi une image de défaite, de déréliction et donc de soumission, catastrophique.
Les viols et agressions sexuelles de masse commis à Cologne par des Maghrébins (faux réfugies et vrais envahisseurs) pour le nouvel an 2015 contre des Allemandes de souche n’ont pas tellement fait réagir l’opinion allemande (sauf une minorité diabolisée comme politiquement incorrecte), totalement abrutie par la propagande du système. Ces faits participent du début de la guerre civile ethnique qui menace l’Europe.
http://fr.novopress.info/202934/la-question-allemande-et-lislam-par-guillaume-faye/
 
RELIGION, MARIAGE, COMMUNAUTARISME : MAIS POURQUOI LES FRANÇAIS ONT-ILS AUTANT D'IDÉES REÇUES (FAUSSES) SUR L'ISLAM ?
Entre haine et paranoïa, la société française se fait de sa minorité musulmane et de l’islam français une représentation collective délirante, c’est-à-dire déconnectée de la réalité. C’est ce que Thomas Guénolé appelle l’islamopsychose. Il s’attelle, dans ce livre, à pointer les erreurs et à déconstruire les préjugés assénés sur ces sujets par Manuel Valls, Gilles Kepel, Éric Zemmour et bien d’autres. Extrait d'"Islamo-psychose" de Thomas Guénolé, publié chez Fayard (2/2).
http://www.atlantico.fr/decryptage/religion-mariage-communautarisme-pourquoi-francais-autant-idees-recues-fausses-islam-thomas-guenole-2938922.html#IyFHfdqZLEIgQMdd.99
 
DU WAHABISME
Introduction
Je voudrais essayer d'expliquer comment une secte minoritaire et fanatique de l'islam s'est imposée dans une grande partie de la péninsule arabique par l’alliance entre la famille guerrière des Séoud et la prédication de retour aux sources de l’islam primitif du mystique Abdul Wahab, créant un état qui a pris le nom de son fondateur-seul exemple au monde-, en bénéficiant des soutiens stratégiques des Britanniques, puis des Américains qui les entérinèrent avec le Pacte de février 1945 signé sur le croiseur Quincy entre Roosevelt et Ibn Séoud, étendant son influence à toute la péninsule et même au-delà grâce à la richesse de son sous-sol. Aujourd’hui, désolant les fidèles sincères de l'islam qui voient leur religion diffamée par cette vision blasphématoire enjoignant tous les musulmans de tuer ceux qui n’y adhèrent pas, cette idéologie archaïque a trouvé des soutiens et des alliés puissants qui l’exploitent à des fins stratégiques, alimentant ainsi le terrorisme qui prend les différentes formes que nous connaissons aujourd’hui et que prétendent combattre des coalitions occidentales vertueuses.
La crise provoquée par cette vision inculte, haineuse et sommaire de l’islam sunnite entraîne en son sein des craquements et des divisions, et pourrait amener les grands théologiens à vivifier les saintes bases de la foi sunnite pour l’adapter au monde moderne, en l’orientant vers l'avenir, à l'instar du chiisme tourné vers la prophétie et l’attente d’un monde meilleur. Des voix s’élèvent en ce sens, depuis deux ans environ, venant de responsables sunnites religieux, comme à Kazan et Grozny en 2016, et de chefs politiques musulmans mais laïques comme le Maréchal Sissi en Egypte. J’y reviendrai.
Historique
Le grand historien Jacques Benoist-Méchin a magistralement décrit les origines du monde arabe dans son livre : "Ibn Séoud, ou la naissance d’un royaume", publié en 1955, deux ans après la mort du roi Ibn Séoud, pour lequel il ne tarit pas d’éloges justifiés sur ses qualités guerrières et politiques. Il explique comment les tribus arabes au VIIème siècle attendaient un unificateur : ce fut Mahomet qui rassemblait les valeurs spirituelles, politiques et guerrières. L’expansion de l’islam fut alors fulgurante pendant les cent premières années, arrêtée en 732 en Europe par Charles d’Héristal (dit Charles Martel en raison de son ardeur au combat) dans la région de Poitiers, mais non pas écrasée, puisque son influence y restera sous différentes formes dans l’Europe méridionale. Mais la victoire de Charles Martel sur l’Emir Abderrahman auréola les Francs carolingiens d’un immense prestige pour avoir sauvé la chrétienté d’Occident.
http://www.magistro.fr/index.php/template/lorem-ipsum/de-par-le-monde/item/2962-colloque-sur-le-wahabisme
 
DEPUIS QUELQUES DÉCENNIES, UN NOMBRE CROISSANT D’AUTEURS FRANCOPHONES RENONCENT À ÉCRIRE MAHOMET SELON L’ORTHOGRAPHE TRADITIONNELLE,
qu’ils remplacent par "Mohammed" ou "Muhammad". D’autres maintiennent cependant Mahomet.
Les adeptes du changement affirment ainsi répondre à la demande de musulmans qui, invoquant l’importance de ce personnage dans leur religion, considèrent la graphie "Mahomet" comme irrespectueuse.
Concernant ce nom, il n’y a donc plus d’unité linguistique en français. Ces divergences suscitent parfois des controverses, voire des polémiques. Or, les désaccords ainsi manifestés ne sont pas anodins. C’est pourquoi nous avons pensé utile de faire le point à leur sujet. Tel est le but de cette Lettre que nous proposons à votre réflexion.
Question de langage
En arabe, le nom du prophète de l’islam se dit "Mohamed" ou "Muhammad", qui signifie "objet de louanges".
A partir du Moyen Age, en France, ce nom a été intégré à la langue latine. Ainsi, la traduction du Coran effectuée au XIIè siècle – la première dans un idiome occidental – à la demande de Pierre le Vénérable, abbé de Cluny, est intitulée Lex Mahumet pseudoprophete ("Loi du pseudo-prophète Mahomet"). Pour sa part, au XIIIè siècle, saint Thomas d’Aquin écrivait Mhumeto. De là découle la traduction française, Mahomet, qui connut des variantes, notamment dans la littérature (Mahomete, Machomete, Mahom). A partir du XVIIIè siècle, l’orthographe "Mahomet" fut définitivement fixée. Elle a en outre donné lieu aux mots "mahométan" pour désigner un fidèle de l’islam et "mahométanisme" comme équivalant à "islam".
Ces vocables ont été utilisés pendant des siècles sans rencontrer d’objection du côté islamique. Or, depuis plusieurs décennies, certains musulmans contestent cette graphie car ils la considèrent comme une déformation délibérée, sous-entendant un jugement dépréciatif, et donc un manque de considération envers le personnage qui est le plus important pour eux après Dieu.
http://www.magistro.fr/index.php/template/lorem-ipsum/au-dela/item/2958-mahomet-ou-mohamed
 
UN MOIS AVEC LES CHRÉTIENS DE MAALOULA : UN RÉCIT
La vie plus forte que la mort : c’est le titre du récit d’une volontaire de SOS Chrétiens d’Orient qui a passé un mois dans le vilage chrétien de Maaloula (Syrie). Ce village avait été pris par des djihadistes entre 2013 et 2014. L’occupation avait été un signe tragique pour les chrétiens de Syrie, mais, en même temps, le début d’une mobilisation en leur faveur. SOS Chrétiens d’Orient avait envoyé des volontaires à Maaloula, dès l’été 2015, pour la reconstruction du village. Les volontaires ont permis à la vie de reprendre sereinement. Les témoignages recueillis y sont particulièrement précieux.
http://www.infocatho.fr/un-mois-avec-les-chretiens-de-maaloula-un-recit/
Conscience et Vérité – Cardinal Ratzinger

MESSAGE D’UN JEUNE SYRIEN AUX FRANÇAIS : CHERCHEZ LA VÉRITÉ SUR CETTE GUERRE EN SYRIE
Rami est un jeune chrétien arménien d’Alep
Vous vivez à Alep. Pourquoi parlez-vous de libération de la ville aujourd’hui ?
Mais parce que c’est une évidence : la moitié de notre ville était tombée entre des mains islamistes en juillet 2012 ; nous en sommes maintenant débarrassés. Comment voulez-vous que nous parlions d’autre chose que de libération ? Nous aurions tous préféré éviter cette guerre, aucun d’entre nous – civils – ne l’a voulu, et nous avons souffert le martyre pendant ces cinq dernières années, mais maintenant les canons se sont tus, et nous pouvons à nouveau parler d’avenir. Cela va être difficile car la reconstruction sera longue et la réconciliation difficile, mais nous y arriverons, j’en suis certain.
Mais cette libération s’est accompagnée de bombardements massifs par les armées syrienne et russe…
Mais comment vouliez-vous faire autrement ? La guerre est une chose atroce que tout homme devrait avoir à cœur d’éviter. Mais lorsque des ennemis redoutables vous la déclarent, il faut réagir ! Nous recevions tous les jours des obus terroristes, nous étions privés d’eau et d’électricité par ces sauvages qui réclamaient l’instauration de la charia… Il fallait bien que quelqu’un vienne à notre secours. Vos médias n’ont cessé de pleurer pendant les quelques jours de l’offensive finale. Mais où étaient-ils pendant cinq ans ? Beaucoup d’Occidentaux ont pris parti pour cette opposition armée (qui a, pourtant, tué aussi chez vous), comme si nos vies n’avaient aucune importance. Je peux vous assurer que, pour quiconque a vécu à Alep pendant ces années de guerre, le soulagement est immense depuis quelques jours. Les destructions nous arrachent le cœur, mais il y a parfois un prix à payer pour retrouver sa liberté.
Vous êtes Arménien et vous venez de fêter Noël à Alep. Dans quel état d’esprit ?
http://www.infocatho.fr/message-dun-jeune-syrien-aux-francais-cherchez-la-verite-sur-cette-guerre-en-syrie/
 
ECOLE : "LES PARENTS MUSULMANS SONT DES PARENTS FRANÇAIS COMME LES AUTRES"
Karima Mondon, professeure de lettres dans l'Education nationale, accompagne par militantisme les écoles privées musulmanes dans leur structuration. Rencontre.
Comment résumer Karima Mondon ? Il y a la Karima musulmane pratiquante qui en août dernier dénonçait "l’apartheid français" frappant les femmes voilées dans les colonnes du "New York Times". Il y a la Karima enseignante en banlieue lyonnaise, partie en Guyane puis à Casablanca, lassée d’être "victime de harcèlement islamophobe" en métropole.
Il y a la Karima féministe qui prône l’éducation sexuelle et la lutte contre les stéréotypes sexistes au collège. Il y a la Karima férue de pédagogies nouvelles qui propose ses services aux "frères" et "sœurs" pour que les écoles privées musulmanes offrent une alternative scolaire aux enfants de quartiers populaires afin d’"améliorer le système éducatif dans son ensemble".
Ces écoles privées musulmanes qui inquiètent la République
Il y a, enfin, la Karima esprit libre, qui refuse de se laisser enfermer dans une identité figée. Mais fallait-il le préciser ? Interview.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170120.OBS4088/ecole-les-parents-musulmans-sont-des-parents-francais-comme-les-autres.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170122
 
INFILTRATION ISLAMISTE DANS LA POLICE : UN SYNDICAT CFDT LANCE UN CRI D’ALARME
Le syndicat Alternative Police nationale, une branche de la CFDT, s’inquiète du silence du ministre de l’Intérieur après la révélation que l’on avait repéré dix-sept policiers « radicalisés » au sein de la préfecture de police de Paris. Alors que le syndicat a saisi le cabinet de Bruno Le Roux, il n’a eu aucune réponse, silence encore plus inquiétant après l’appel à militants lancé le 13 janvier sur Facebook par Marwan Muhammad, du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) :
Alternative Police CFDT « attire également l’attention du ministère de l’Intérieur sur le fait que les policiers sont de plus en plus nombreux à exprimer leur colère sur ces mêmes réseaux sociaux au regard de ce sentiment d’impunité quant à l’expansion de tels messages radicaux qui continuent à être diffusés au vu et au su de tous sans la moindre intervention des pouvoirs publics ». Et met donc le silence ministériel sur la place publique…
http://fr.novopress.info/202948/infiltration-islamiste-dans-la-police-un-syndicat-cfdt-lance-un-cri-dalarme/
 
10- USA & AMÉRIQUE (S)

THE WHITE HOUSE
Le site internet de la Maison Blanche
https://www.whitehouse.gov/
 
LES GRANDS PROJETS DE LA MAISON BLANCHE
America First Energy Plan
America First Foreign Policy
Bringing Back Jobs And Growth
Making Our Military Strong Again
Standing Up For Our Law Enforcement Community
Trade Deals Working For All Americans
https://www.whitehouse.gov/america-first-energy
 
LES FEMMES BLANCHES ET TRUMP
Leurs réponses sont multiples, à l'image d'un phénomène complexe, mais au bout de ces conversations, elles reviennent toutes à leur stupeur initiale: "Incroyable", "Stupéfiant", "Incompréhensible"… 
Renée: "Trump a mieux mobilisé son électorat que ne l'a fait Hillary. Et puis, le vote de ces femmes a pas mal de choses à voir avec le fait qu'elles sont blanches: elles ne vivent pas et ne comprennent pas les discriminations raciales."
Mari: "Quand vous vivez dans les régions où elles habitent, vous êtes moins éduqué, vous croyez un candidat qui vous promet de faire revenir les jobs."
Hillary a remporté par 51% contre 45% le vote des femmes blanches avec un diplôme universitaire, Trump, par 62% contre 34% celui des femmes blanches sans diplôme universitaire.
Sam: "Ce ne sont pas seulement les promesses d'emplois. Dans les milieux ruraux, il y a pas mal de racisme, tout simplement." 
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170121.OBS4143/pourquoi-les-femmes-blanches-ont-elles-vote-trump-question-simple-reponses-compliquees.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170122
 
L’INVESTITURE DE TRUMP VUE PAR NOS MÉDIAS : TOUJOURS LE MÊME ACHARNEMENT !
C’est une Amérique désormais vouée aux gémonies qui nous est maintenant promise.
Vendredi après-midi, lors de l’intronisation de Donald Trump à la Maison-Blanche, le spectacle se trouvait tout autant dans les rues de Washington que sur nos plateaux de télévision. Il fallait voir les mines déconfites, résignées, attristées, voire catastrophées de nombre de nos journalistes et de leurs invités, par ailleurs triés sur le volet.
Pas une occasion ne fut manquée de rappeler tous les poncifs qui ont émaillé, des mois durant, la campagne présidentielle américaine, et de dire tout le mal possible sur celui qui, à leur corps défendant, est bien devenu le 45e président des États-Unis.
Corrélativement, pas un compliment, pas une courbette n’ont manqué à Barack Obama, et à son épouse, Michelle, subitement déifiés au panthéon de la bien-pensance qui tient et tire les ficelles de nos médias grassement subventionnés. Le point d’orgue de cette ode aux partants fut certainement la mise à l’écart, par une de nos chaînes d’information en continu, d’une intervenante manifestement trop Trump et pas assez Obama. Les propos tenus par l’impertinente ayant été jugés blasphématoires par un aréopage de journalistes seul en droit de dire et de décider ce qui relève du vrai et du politiquement correct.
Pourtant, affirmer que le bilan du président sortant, après huit années passées à la tête du plus puissant État du monde, est plus que mitigé est un euphémisme. Toujours plus de pauvres, une politique étrangère catastrophique, des grandes réformes de société abandonnées en cours de route, rien de bien reluisant, en définitive, de la part de celui en qui les Américains
Mais rien n’y fait, il est et restera, surtout de ce côté-ci de l’Atlantique, le représentant du bien face au mal total incarné par Donald Trump. Et c’est une
http://www.bvoltaire.fr/olivierdamien/linvestiture-de-trump-vue-nos-medias-toujours-meme-acharnement,308349?mc_cid=023ac84566&mc_eid=a5eb12b154
 
"IL NE FAUT PAS CROIRE QUE DONALD TRUMP EST UN AMI DE LA RUSSIE"
L’Europe tend à considérer comme acquise la collusion entre le président américain et Vladimir Poutine. Mais les relations pourraient être plus compliquée que prévues. Voilà pourquoi, nous explique le spécialiste Dmitri Trenin
Dmitri Trenin, qui dirige à Moscou le Think Thank Carnegie, spécialisé dans les relations internationales, analyse les futures relations du nouveau président des Etats-Unis Donald Trump avec la Russie. (*)
"Il faut abandonner l’illusion selon laquelle le nouveau président est un ami de la Russie, de même que l’idée qu’avec lui, les relations entre Moscou et Washington seraient forcément plus faciles qu’avec son prédécesseur."
Certes, selon lui, la victoire de Donald Trump ouvre de nouvelles chances de dialogue, qui avaient disparu ces dernières années : "Elle ne va pas entraîner une refonte de fond en comble des relations entre les Etats-Unis et la Russie mais pourrait à certaines conditions ouvrir un champ d’opportunités pour une amélioration des relations entre les deux puissances."
Pacte faustien
Rien n’est joué pour autant : "En novembre, les célébrations qui ont eu lieu à Moscou pour fêter les élections Américaines auraient dû saluer la défaite d’Hillary et non la victoire de Trump." Selon le politologue, l’entourage du nouveau président, de même qu’une partie de l’establishment de Washington, est loin d’être pro-Russe :
"Certes, le programme de politique internationale n’a pas encore été défini, mais on peut déjà noter que le président s’est entouré de personnalités connues pour leur scepticisme, voire même leur hostilité vis à vis de la Russie."
Dmitri Trenin va même plus loin : "On peut raisonnablement penser que les élites politiques de Washington ont offert à Donald Trump un pacte faustien, lui accordant sa légitimité, mais en échange, son administration reconnaît la Russie comme un ennemi des Etats-Unis. Trump ne l'a pas encore accepté." En tout cas pour l'instant.
Des objectifs divergents
Les pronostics basés sur une amitié virile entre deux "hommes forts" ne tient pas plus la route, ajoute l'expert. Les personnalité des deux hommes, calculateur pour l’un, impulsif pour l’autre, sont radicalement différentes. Principal point commun en revanche : ils sont profondément nationalistes. Résultat :
"Quelles que soient les relations entre les deux leaders, leurs décisions seront basées sur ce qu’ils considéreront comme les seuls intérêts des pays qu’ils représentent. 
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170122.OBS4154/il-ne-faut-pas-croire-que-donald-trump-est-un-ami-de-la-russie.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170122
 
LE TRUMPISME, MALADIE SÉNILE DE NOS DÉMOCRATIES, PAR RAPHAËL GLUCKSMANN
Nous avons le droit et même le devoir d'avoir peur", estime l'essayiste à propos de l'arrivée au pouvoir du milliardaire américain.
Voilà, nous y sommes. Ni Matt Damon ni George Clooney ne sont sortis d’un chapeau hollywoodien pour inverser le cours de l’Histoire. Le nouveau président des Etats-Unis est bien un producteur de télé-réalité "attrapant les femmes par la chatte", se targuant d’être assez "malin" ("smart" est son grand mot) pour ne pas payer d’impôts, qualifiant les Mexicains de "violeurs", insultant des actrices sur Twitter, désirant interdire l’entrée de son pays aux musulmans ("smart thing to do"), commentant les cycles menstruels des journalistes dont il n’aime pas les questions, nommant son gendre ("super smart") pour résoudre l’un des plus vieux conflits de la planète (Israël-Palestine), admirant Poutine ("a smart guy") et exhortant au démantèlement de l’Union européenne...
Un cocktail détonnant de Silvio Berlusconi, Jean-Marie Le Pen et Cyril Hanouna aura donc la main sur la première armée, la première économie, la première diplomatie de la planète. Et son équipe, composée de généraux frustrés, de milliardaires décomplexés, d’idéologues réacs et de climato-sceptiques assumés, portera sur ses fort peu reluisantes épaules une large part de notre destin commun.
Il ne sert à rien de dédramatiser une perspective aussi tragique. Les autruches peuvent parler de la force des institutions ou du rôle du Sénat, nous avons le droit et même le devoir d’avoir peur. Mais, passé notre légitime stupeur, il n’est sans doute pas totalement vain de se demander ce que l’élection d’un tel homme à un tel poste veut dire des logiques à l’œuvre dans les démocraties occidentales. De quoi Donald Trump est-il, pour nous tous, le nom ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170119.OBS4053/le-trumpisme-maladie-senile-de-nos-democraties-par-raphael-glucksmann.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170122
 
LE PREMIER ACTE DE DONALD TRUMP EST CONTRE L'OBAMACARE
A peine avait-il pris possession de la Maison Blanche que le nouveau président des Etats-Unis a signé son premier décret. Ce texte demande aux services gouvernementaux de «lever, reporter, décaler l'application ou octroyer des exemptions» pour les dispositions de l'Affordable Care Act. L'abrogation et le remplacement de ce texte est l'une des promesses de campagne de Trump. Le décret demande aussi aux agences d'accorder plus de flexibilité aux États dans la mise en œuvre des programmes d'assurance santé en développant «un marché libre et ouvert dans le cadre d'un commerce inter-États pour offrir des services de santé et d'assurance santé».
Par ailleurs, la page web dédiée aux droits LGBT a aussitôt été supprimée du site internet de la Maison-Blanche.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/01/le-premier-acte-de-donald-trump-est-contre-lobamacare.html
 
L'AMÉRIQUE SELON TRUMP> RUSSIE-ETATS-UNIS : 6 HISTOIRES D'ESPIONNAGE ET DE COUPS TORDUS
Russie-Etats-Unis : 6 histoires d'espionnage et de coups tordus
Taupes, rumeurs, infiltrations... Depuis les années 1930, Moscou et Washington et leurs agents du KGB, de la CIA et du FBI rivalisent d'imagination pour se surveiller et se déstabiliser.
Soupçons d'ingérence russe dans l'élection américaine, inquiétude des renseignements sur un possible "kompromat" (document compromettant) visant le nouveau président des Etats-Unis... Les derniers épisodes du feuilleton Trump-Poutine dessinent une relation complexe, voire perverse. A l'image de ces célèbres affaires entre Washington et Moscou, dont certaines remontent à avant la guerre froide.
1935 Les Roosevelt, cibles des espions de Staline
Avant la guerre, l’administration américaine était infiltrée par plusieurs agents de Moscou, et ce jusqu’à la Maison-Blanche. L’étendue de cette pénétration a été récemment mise au jour par la publication de télégrammes entre le siège du NKVD (l’ancêtre du KGB) à Moscou et ses envoyés à Washington – télégrammes secrets que les services américains avaient réussi à décoder.
Le président des Etats-Unis, Franklin Roosevelt, et son épouse, Eleanor, étaient la cible prioritaire des espions de Staline. Dans leurs échanges clandestins, les agents russes les surnommaient "Kapitan" et "Kapitansha".
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170120.OBS4082/russie-etats-unis-6-histoires-d-espionnage-et-de-coups-tordus.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170122
 
MONDE > L'AMÉRIQUE SELON TRUMP > "DON" TRUMP ET "VLAD" POUTINE : UNE RELATION COMPLEXE, VOIRE PERVERSE
"Don" Trump et "Vlad" Poutine : une relation complexe, voire perverse
Les liaisons dangereuses entre les deux chefs d'Etat va-t-elle déterminer la politique étrangère des Etats-Unis ? Et quelles conséquences aurait pour l'Europe une alliance entre les deux superpuissances ? Enquête.
Le support est prestigieux (le "New York Times"), l'auteur du billet n'a rien d'un comique troupier : Max Boot, un intellectuel néoconservateur droit dans ses bottes. C'est le titre de l'article qui fait tiquer : "Donald Trump : un Manchurian Candidate moderne ?" On se frotte les yeux, on relit deux fois le titre : à la veille de l'entrée en fonction de Donald Trump, un intellectuel influent se demande dans un journal sérieux si le président-élu des Etats-Unis n'est pas un agent de Moscou, en faisant allusion au roman des années de guerre froide "The Manchurian Candidate", dans lequel le candidat à la Maison-Blanche est un agent soviétique…
Taupe ? Otage ? Marionnette ? Le fait même que l'on se pose ce genre de questions au sujet de Donald Trump montre à quel point les Américains - et le monde - vivent un moment d'une bizarrerie sans précédent. De toutes les extravagances de Trump, depuis son usage de Twitter jusqu'à son refus de vendre ses affaires en passant par le choix de ses conseillers, la plus étrange est son incroyable pas de tango avec Vladimir Poutine. Et le rapport d'enquête privée relayant des rumeurs selon lesquelles il se serait livré en 2013 à une orgie avec des prostituées dans un grand hôtel moscovite, filmée par le FSB (successeur du KBG), n'est que la cerise sur le gâteau russe. Cr&ea
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170119.OBS4049/don-trump-et-vlad-poutine-une-relation-complexe-voire-perverse.html
 
LES IMPACTS DU DÉCRET DE DONALD TRUMP CONTRE L’OBAMACARE
Ce décret ordonne aux diverses agences fédérales de « soulager le poids » de cette loi, via des dérogations, des exemptions et des reports.
Dès son entrée à la Maison Blanche, le nouveau président des Etats-Unis, Donald Trump, a signé, vendredi 20 janvier, son premier décret. Comme il l’avait annoncé, il s’est d’emblée attaqué à la loi sur l’assurance-maladie Obamacare, qu’il avait promis d’abroger durant sa campagne.
La loi ne peut pas être abolie d’un coup de plume : le Congrès, à majorité républicaine, devra voter, selon un calendrier qui n’a pas encore été annoncé.
Lire aussi :   « Obamacare », environnement… les premières annonces de la Maison Blanche
En attendant, ce décret ordonne aux diverses agences fédérales de « soulager le poids » de cette loi, en attendant son abrogation et son remplacement, a expliqué Sean Spicer, porte-parole de l’exécutif.
Dans le détail, le président ordonne à son administration d’utiliser toutes les marges de manœuvres possibles pour ne pas appliquer la loi actuelle, via des dérogations, des exemptions et des reports. Des aménagements qui auront un coût pour les Etats ou les particuliers.
Une hausse du montant des primes d’assurance envisageable
Le décret demande aussi aux agences d’accorder plus de flexibilité aux Etats dans la mise en œuvre des programmes d’assurance-santé, en développant « un marché libre et ouvert dans le cadre d’un commerce inter-Etats pour offrir des services de santé et d’assurance-santé ».
Les experts anticipent un assouplissement de l’obligation individuelle d’être assuré, mise en œuvre par Barack Obama, ou de l’obligation de fournir une assurance-santé pour les entreprises de plus de 50 employés. Privées de certains clients en bonne santé, les compagnies d’assurance perdraient une partie de leurs revenus. Irrémédiablement, cela entraînerait une hausse du montant des primes d’assurance.
Une réduction de la couverture maladie en matière de maternité ou de maladies mentales est également attendue.
En novembre, Donald Trump avait évoqué la possibilité de conserver deux dispositions de l’Affordable Care Act, qui a fourni une couverture santé à 20 millions de personnes : l’opportunité pour les enfants de rester sur l’assurance de leurs parents jusqu’à 26 ans, et l’interdiction faite aux assureurs de refuser un patient en raison de son état de santé.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/01/22/les-impacts-du-decret-de-donald-trump-contre-l-obamacare_5066891_3222.html#4FMG3HU0HH0K0xkc.99
 
POURQUOI LES FEMMES BLANCHES ONT-ELLES VOTÉ TRUMP? QUESTION SIMPLE, RÉPONSES COMPLIQUÉES
Pourquoi une majorité d'électrices blanches ont-elles choisi Donald Trump plutôt que Hillary Clinton ? Posée sur le Mall de Washington, la question reçoit bien des réponses. Mais la stupeur reste entière.
On les a rencontrées sur le Mall de la capitale, au milieu d'une foule immense. Elles sont venues de Boston, Caroline du Nord, Californie et bien sûr Washington pour participer à la Women's March… On leur a toutes posé la même question, peut-être la plus douloureuse depuis cette élection: pourquoi une majorité de femmes blanches ont-elles voté pour Donald Trump? Pourquoi 53% de ces femmes, contre 43% pour Hillary Clinton, ont-elles apporté leur suffrage à un candidat sexiste, misogyne, s'étant vanté d'attraper les femmes par le… pussy ?
La Marche des femmes, d'un post Facebook anti-Trump à un immense mouvement

DONALD TRUMP : UNE PRÉSIDENCE MOUVEMENTÉE EN PERSPECTIVE
En démocratie, l’accession à la présidence requiert plusieurs attributs : un candidat charismatique, un programme, un parti et un financement. Donald Trump ne satisfait pas à ces critères. Ses supporters lui reconnaissent du charisme mais ils sont loin de faire l’unanimité. Son programme est incohérent. Il n’a ni parti ni organisation, et contrairement à ses assertions, il n’a financé que 20 % des 322 millions de dollars qu’a coûté sa campagne. Dans ces conditions, quelle présidence peut-on en attendre ?
Commençons par son programme. Son électorat est la classe moyenne blanche, conservatrice et rurale. Ses électeurs se reconnaissent dans le Tea Party, mouvement libertaire, sans hiérarchie ni chef, en partie récupéré par les frères Koch, milliardaires texans. Donald Trump leur a promis le retour des emplois manufacturiers et, pour preuve donna en exemple la décision de Carrier Corporation de ne pas externaliser une usine au Mexique, sauvant ainsi mille emplois. Cette priorité donnée à l’emploi peut surprendre dans un pays où le chômage s’élève à 4,6 %. La raison en est que ce chiffre officiel ne reflète pas la réalité. Le chômage s’élève à 10 % si l’on inclue les demandeurs d’emploi "découragés". Le revenu médian des ménages est inférieur à ce qu’il était en 1998, et un tiers des personnes âgés de 21 à 45 ans reçoit une aide financière de leurs parents. Il y a donc une réelle détresse dans une partie de la population. Les promesses de Donald Trump inverseront-elles cette tendance ? Rien n’est moins sûr.
S’il est vrai que la mondialisation a éliminé des emplois, elle n’est pas seule en cause. La révolution des nouvelles technologies de l’information et de la communication est aussi responsable ainsi que la politique budgétaire. Après une brève politique d’expansion en réponse à la crise des subprimes, le gouvernement a rapidement réduit le déficit budgétaire. Par ailleurs, un retour des emplois manufacturiers, à supposer qu’il soit possible, entraînerait une augmentation du coût de la vie, contrecarrant…
http://www.magistro.fr/index.php/template/lorem-ipsum/de-par-le-monde/item/2961-d-trump-une-presidence-mouvementee

45E PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS, C'EST PARTI : TOUT CE QU'ON VOUS A RACONTÉ SUR DONALD TRUMP ET QUI N'A RIEN À VOIR AVEC LA RÉALITÉ
Beaucoup de choses se disent sur Donald Trump depuis son investiture à la présidence américaine. Mais tout n'est pas à prendre pour argent comptant. Voici quatre idées reçues que les commentateurs français ont sur Donald Trump.
1: "Donald Trump, on ne peut pas savoir ce qu’il fera. ".
Attention à ne pas calquer la vision de la politique  française sur la vision américaine. Les Etats-Unis n’ont pas cette vision que l’on pourrait dire « latine » de la politique, où quand les politiques disent quelque chose, ils ont une idée cachée derrière la tête et où quand ils promettent ils ont rarement l’intention de tenir ayant l’objectif premier de se faire élire ou de se maintenir au pouvoir et non de défendre des idées.
Aux Etats-Unis, les Présidents essaient généralement de faire ce qu'ils disent. II n’y parviennent pas toujours, ou seulement en partie, mais c'est une caractéristique de la conception politique américaine née de la civilisation américaine.
http://www.atlantico.fr/decryptage/45e-president-etats-unis-c-est-parti-tout-qu-on-raconte-donald-trump-et-qui-rien-voir-avec-realite-yves-roucaute-2941464.html#TbrkEtpoSERkv6Yc.99

TRUMP: LE PAPE FRANÇOIS NE VEUT PAS «ANTICIPER»
Après l’investiture de Donald Trump vendredi, le pape François a assuré ce samedi qu’il ne voulait pas «anticiper» sur les évènements à venir et qu’il préférait «voir ce qu’il passe» durant le mandat du Républicain, a-t-il confié dans une interview au quotidien espagnol El País. «On va voir comment il (Donald Trump) fonctionne, comment il agit, et puis je me forgerai une opinion. Mais me faire peur ou me réjouir de ce qui pourrait arriver serait d’une grande imprudence », a-t-il ajouté.
http://www.bvoltaire.fr/actu/trump-le-pape-francois-ne-veut-pas-anticiper?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=fb33e9e82f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-fb33e9e82f-30418537&mc_cid=fb33e9e82f&mc_eid=a5eb12b154
 
TRUMP AU SIÈGE DE LA CIA: «JE SUIS AVEC VOUS À 1000%»
Le président des Etats-Unis Donald Trump a assuré samedi aux employés de la CIA qu’il était « à 1.000% » derrière eux, tentant d’apaiser la polémique née de ses propos très critiques à l’encontre de l’agence de renseignement avant sa prise de fonction.
« Je suis complètement avec vous (…) Je vous aime, je vous respecte », a-t-il déclaré lors d’une visite au siège de la célèbre agence près de Washington, au cours de laquelle il a prononcé une violente diatribe contre les médias.
« Personne n’est aussi attaché à la communauté du renseignement et à la CIA que Donald Trump », a-t-il ajouté, parlant de lui-même à la troisième personne.
« Nous sommes sur la même longueur d’onde, nous allons faire des choses fantastiques », a-t-il encore dit au lendemain de sa prestation de serment, évoquant en particulier la lutte contre le groupe Etat islamique.
« Nous n’avons pas utilisé les réelles capacités dont nous disposons. Nous devons nous débarrasser de l’EI, nous n’avons pas le choix », a-t-il martelé.
Evoquant sa « guerre » en cours contre les médias, le 45e président des Etats-Unis a affirmé que les journalistes faisaient partie « des êtres humains les plus malhonnêtes de la terre ».
Mike Pompeo, choisi par M. Trump pour diriger la prestigieuse agence, n’a pas encore été confirmé par le Congrès. Agé de 52 ans, ce parlementaire républicain « faucon », adversaire farouche de l’Iran des mollahs, fut un opposant déterminé et mordant de l’administration Obama.
Le chef sortant de l’agence, John Brennan, a conseillé il y a une semaine au nouveau président de « se discipliner », au nom de la sécurité des Etats-Unis.
« Trump doit comprendre que les enjeux dépassent sa personne, il s’agit des Etats-Unis et de la sécurité nationale. Il va avoir l’occasion de passer à l’action, en contraste avec le fait de parler et tweeter », a-t-il notamment affirmé.
M. Trump avait réagi avec véhémence à la publication dans la presse de documents à l’authenticité incertaine affirmant que les services russes d’espionnage disposeraient d’informations compromettantes sur lui.
Il avait en particulier jugé « scandaleux que les agences de renseignement aient permis (la publication) d’une information qui s’est révélée être erronée ». « C’est le genre de choses que l’Allemagne nazie faisait », avait-il tweeté.
M. Brennan s’était dit « révolté » par cette comparaison.
http://www.bvoltaire.fr/actu/trump-au-siege-de-la-cia-je-suis-avec-vous-a-1000?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=fb33e9e82f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-fb33e9e82f-30418537&mc_cid=fb33e9e82f&mc_eid=a5eb12b154
 
ISRAËL: NÉTANYAHOU VEUT CONTRER LA «MENACE IRANIENNE» AVEC TRUMP
Le premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou a annoncé samedi qu’il comptait s’entretenir « bientôt » avec le président américain Donald Trump sur la manière de « contrer la menace » que constitue le régime iranien, partisan selon lui de la « destruction d’Israël ». « Je prévois de parler bientôt avec le président Trump de la manière dont on peut contrer la menace que représente le régime iranien qui appelle à la destruction d’Israël », a affirmé Benjamin Netanyahu dans un message vidéo diffusé sur son compte Facebook.
M. Nétanyahou a mené une virulente campagne contre l’accord conclu à Vienne en juillet 2015 entre Téhéran et les grandes puissances (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni et Allemagne sous l’égide de l’Union européenne) qui vise à garantir la nature pacifique du programme nucléaire iranien, en échange d’une levée progressive des sanctions économiques contre Téhéran. Avant son entrée à la Maison Blanche, Donald Trump avait affirmé dans une interview conjointe aux quotidiens britannique The Times et allemand Bild que ce texte était « l’un des pires accords ». « Je ne veux pas dire ce que je vais faire concernant l’accord avec l’Iran. Je pense que c’est (…) le plus stupide que j’aie vu », a-t-il jugé.
Le président américain sortant, Barack Obama, a joué un rôle majeur dans la conclusion de cet accord, que Benjamin Netanyahu a qualifié « d’erreur historique ». L’ensemble de la communauté internationale, y compris les plus farouches adversaires de l’Iran, comme Israël et l’Arabie saoudite, reconnaît que Téhéran a jusqu’à présent respecté les termes de l’accord de Vienne.
http://www.bvoltaire.fr/actu/israel-netanyahou-veut-contrer-la-menace-iranienne-avec-trump?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=fb33e9e82f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-fb33e9e82f-30418537&mc_cid=fb33e9e82f&mc_eid=a5eb12b154
 
À LA CIA, DONALD TRUMP EN ROUE LIBRE
Le nouveau président a réécrit l'histoire et jusqu'à la météo pour sa première visite au siège de l'agence de renseignements.
Par Hélène Vissière
Pour son premier jour dans le bureau ovale, Donald Trump s'est rendu en visite au siège de la CIA, avec l'objectif d'assurer les employés de son soutien et d'apaiser un peu les tensions avec l'agence fédérale, qu'il a violemment critiquée depuis les élections. Au final, il a improvisé un incroyable discours mélangeant comme à son habitude insultes, exagérations et vantardises.
Aux 300 à 400 employés qui s'étaient déplacés un samedi, des supporteurs pour la plupart à en juger par les applaudissements, Trump a d'abord déclaré sa flamme : “Personne ne croit autant dans les services de renseignements et dans la CIA que Donald Trump, Personne. Je vous soutiens à 1 000 %. Je vous aime, je vous respecte."
Ce que Dieu a dit
Mais il a très vite changé de sujet pour s'en prendre à sa bête noire, les médias : "les êtres humains les plus malhonnêtes de la planète", avec qui il est "en guerre" parce que ce sont eux, selon Trump, qui ont inventé qu'il était en conflit avec les services de renseignements. Les faits obligent à dire que c'est bien le nouveau président qui n'a cessé de mettre en doute leurs conclusions sur l'implication de la Russie dans les cyberattaques pendant la campagne. Il est même allé jusqu'à les comparer aux "nazis" sur Twitter parce qu'ils étaient, selon lui, derrière les fuites sur ses frasques supposées avec des prostituées lorsqu'il était en Russie.
http://www.lepoint.fr/monde/a-la-cia-donald-trump-en-roue-libre-22-01-2017-2099144_24.php?M_BT=438266583523&m_i=21MZfyqp3SIVWkWb2hSE_AlxbH7rXTtd2VVEHTqEpXaCsGheZlNRi7DLuU57eVX3ya0mDW_EfVjd2mJNrgi%2B9TSEI3fH2X#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20170122

TRUMP MARQUE LE COUP D’ENTRÉE: IL SIGNE SON PREMIER DÉCRET CONTRE L’«OBAMACARE»
Donald Trump, nouveau président des Etats-Unis, a signé vendredi un premier décret contre l’emblématique loi «Obamacare» de son prédécesseur, engageant la politique de rupture présentée plus tôt au monde dans un discours aux accents populistes et nationalistes.
Arrivé à la Maison Blanche en fin d’après-midi, l’homme d’affaires républicain de 70 ans succède à la tête de la première puissance mondiale au démocrate Barack Obama, 55 ans, sous le regard inquiet des alliés des Etats-Unis.
Après sa prestation de serment et son discours au Capitole en milieu de journée, il a assisté au défilé traditionnel suivant l’investiture des présidents américains, puis a rapidement signé son premier décret en début de soirée, dans le Bureau ovale.
Il y ordonne à son administration d’accorder le plus d’exemptions possibles à la réforme du système de santé de 2010, détestée des conservateurs pour son coût et sa lourdeur, en attendant son abrogation par le Congrès.
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170121_00948026/trump-marque-le-coup-d-entree-il-signe-son-premier-decret-contre-l-obamacare?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=soir&utm_content=general-news&M_BT=147938901970
 
TRUMP TOUT JUSTE EN PLACE, LA MAISON BLANCHE ANNONCE QUE LE FORAGE DES HYDROCARBURES DE SCHISTE VA REPRENDRE
Les États-Unis vont abandonner leur politique de réduction des énergies polluantes et reprendre le forage du pétrole et gaz de schiste pour créer des emplois et payer la rénovation des infrastructures publiques, annonce la Maison Blanche.
Sur le climat, le président Trump «s’engage à éliminer les politiques non nécessaires et nuisibles tel le plan d’action pour le climat et les eaux», mis en place par Barack Obama, le prédécesseur de Donald Trump, indique un texte posté sur le site de la Maison Blanche sitôt le nouveau président républicain investi.
Ce plan, baptisé «Climate Action Plan», adopté lors du second mandat de Barack Obama, a permis d’adopter des standards fédéraux pour éliminer les sources les plus polluantes, comme les centrales thermiques les plus anciennes, moderniser la production électrique, le tout sous la houlette de l’Agence de protection de l’environnement (EPA) à qui de larges pouvoirs avaient été accordés.
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170120_00947828/trump-tout-juste-en-place-la-maison-blanche-annonce-que-le-forage-des-hydrocarbures-de-schiste-va-reprendre?utm_source=lavenir&utm_medium=feed_articles&utm_campaign=lespluslusv2
 
LA SEMAINE DE DONALD TRUMP
Boulevard Voltaire suit de près l'expérience TRUMP à la Maison Blanche, depuis le jour de son élection. Voici un résumé de ce qui s'est passé cette semaine.
Sacre de l’Amérique profonde : un immense espoir se lève pour nous autres !
Un «effet Trump» sur les annonces de créations d’emplois aux États-Unis
Donald Trump prêtera serment sur deux bibles
Pour Vladimir Poutine, ceux qui diffusent le rapport sur Donald Trump sont « pires que des prostituées »
Quand Donald Trump adresse un sermon aux Européens...
http://us6.campaign-archive2.com/?u=51e3861403b406b07f6c5091a&id=1e48c03f40&e=a5eb12b154
 
PAS DE MOTU PROPRIO À ROCKFORD (USA)…
Notre confrère, le blog Rorate Caeli, relève l’information suivante : Par un courrier aux prêtres de son diocèse début janvier, Mgr Malloy, évêque de Rockford (Illinois, USA), interdit dans les faits l’application du Motu Proprio dans son diocèse (traduction SP) :
Comme vous vous en souvenez, lors de notre journée sacerdotale en septembre, je vous ai parlé de certains des défis auxquels nous sommes confrontés en tant que prêtres et comme diocèse. J’ai souligné le besoin particulier d’avoir une unité dans la célébration des sacrements, en particulier dans l’Eucharistie. Notre unité lors de la célébration de la sainte liturgie est l’accomplissement continu de la prière de Jésus le jeudi saint. Sur le plan pratique, l’unité de notre célébration sacramentelle renforce notre foi commune et limite la confusion parmi les fidèles dans tout le diocèse.
À la suite de ce discours, j’écris maintenant pour demander votre coopération sur plusieurs questions qui m’ont été renvoyées suite à mes commentaires en septembre dernier :
Tout d’abord, comme je l’ai noté à ce moment-là, nous sommes tous informés des discussions en cours autour de la célébration de la messe «ad orientem». Cependant, pour les raisons que j’ai discutées à ce moment-là, et pour souligner notre unité dans la prière et pour éviter les différences entre les paroisses et même à l’intérieur des paroisses sur ce point, je demande qu’aucune messe ne soit célébrée ad orientem sans ma permission.
Deuxièmement, pour des raisons similaires, conformément à l’art. 5 § 1 de Summorum Pontificum, et compte tenu de l’art. 2 de ce même document, les messes ne doivent pas être célébrées en utilisant le formulaire extraordinaire sans ma permission.
http://www.riposte-catholique.fr/summorum-pontificum-blog/de-motu-proprio-a-rockford-usa
 
POURQUOI LE NOMBRE D'AVORTEMENTS NE CESSE DE BAISSER AUX ÉTATS-UNIS
Alors que le nombre d'avortements reste élevé et stable en France, il diminue sans cesse aux États-Unis. Un résultat imputable à la pression exercée par le mouvement pro-vie, mais aussi aux actions développées sous l'administration Obama.
Le mouvement pro-vie en France, qui se mobilisera le 22 janvier lors de sa Marche annuelle, aurait peut-être raison de s'inspirer de son grand-frère américain : aux États-Unis, contrairement à la situation en France, le nombre d'avortements ne cesse de baisser. Une tendance qui s'affirme alors que la mobilisation des anti-IVG se fait de plus en plus visible et que la plupart des États américains ont tendance à restreindre le droit à l'avortement.
Comme le démontre l'institut Guttmacher, une organisation américaine favorable au droit à l'avortement, le taux d'IVG n'a jamais été aussi bas depuis que la pratique est légale, en 1973. Selon un communiqué publié le 17 janvier, le nombre d'IVG s'élevait en 2014 à 926.000, un chiffre en baisse constante depuis 1990, où l'on dénombrait pas moins de 1,6 million d'avortements. En chiffres relatifs, le taux d'IVG est tombé de 29,3 (pour 1000 femmes de 15 à 44 ans) en 1981 à 14,6 en 2014. Depuis 2011, la baisse serait de 14%.
Une évolution spectaculaire que l'on peut comparer aux chiffres français quasi statiques depuis une quinzaine d'années : chez nous, le nombre d'IVG se situe entre 210.000 et 220.000 (en 2015 il était de
http://www.lavie.fr/actualite/monde/pourquoi-le-nombre-d-avortements-ne-cesse-de-baisser-aux-etats-unis-19-01-2017-79374_5.php
 
LE MOUVEMENT PRO-LIFE AMÉRICAIN A-T-IL FAIT BAISSER LE TAUX D'AVORTEMENT ?
Le taux d'avortement baisse fortement aux Etats-Unis depuis 30 ans. Il atteint le même niveau qu'à l'époque où la Cour Suprême a reconnu l'IVG comme un droit constitutionnel, en 1973. Le mouvement pro-life américain, dominé par des réseaux catholiques et évangéliques, a-t-il donc été entendu ? La thèse semble plausible. Mais elle est loin d'être la seule. L'utilisation accrue de moyens contraceptifs et la baisse (liée à la crise économique) du nombre de grossesses seraient d'autres pistes très sérieuses. Ces données ressortent d'une étude de l'Institut Guttmacher dont les résultats ont été publiés le 3 février et abondamment commentés par la presse chrétienne, par exemple la revue évangélique de référence Christianity Today. Ce centre de recherche est favorable au droit à l'IVG.
Donnons quelques détails des chiffres qu'il avance et de leur évolution : le taux d'avortement était de 16,9 pour 1000 femmes âgées de 15 à 44 ans en 2011 (la dernière année pour laquelle il avait des chiffres). Le chiffre est en baisse depuis 1981, où le taux d'IVG atteignait 29,3 pour mille. Aujourd'hui, il serait au même niveau que celui mesuré en 1973, où il était de 16,3. Les chiffres sont comparables à ceux de la France, où le taux d'IVG était de 15 pour mille femmes âgées de 15 à 49 ans en 2011.
Mais comment faut-il donc expliquer cette baisse durable et spectaculaire aux Etats-Unis ? Pour l'Institut Guttmacher, le principal facteur est l'utilisation accrue de nouvelles méthodes de contrôle des naissances qui seraient de plus en plus efficaces. Une autre raison résiderait dans la récession économique. Selon les auteurs, les couples ont tendance à recourir davantage au contrôle des naissance quand les temps sont durs.
http://www.lavie.fr/debats/chretiensendebats/le-mouvement-pro-life-americain-a-t-il-fait-baisser-le-taux-d-avortement-14-02-2014-50003_431.php

WASHINGTON : DONALD TRUMP MET UN PREMIER COUP DE CANIF À L'OBAMACARE
http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-americaine/washington-donald-trump-met-un-premier-coup-de-canif-a-l-obamacare-21-01-2017-6599586.php#xtor=EREC-109-[NLalaune]---${_id_connect_hash}@1
 
CE QUE TRUMP RÉSERVE AU MONDE SUR LE PLAN ÉCONOMIQUE
Baisse générale des impôts, dérégulation du système bancaire, vaste plan de rénovation des routes, chemins de fer, écoles, hôpitaux... les grands chantiers du président américain laissent certains économistes sceptiques.
Si Donald Trump, qui compte quatre faillites à son actif (ou plutôt passif) dans la gestion de ses casinos, gère les finances de son pays comme ses propres affaires, les Américains ont du souci à se faire. Et le reste du monde avec. Jusqu'à la veille de son investiture, le président américain, élu le 8 novembre, s'en était tenu à des déclarations d'intention. Souvent mégalomaniaques et parfois vengeresses.
La politique économique, telle qu'il la conçoit, préconise une relance budgétaire par la mise en œuvre d'un gigantesque plan d'investissement dans les infrastructures et le renforcement des barrières douanières sur les produits du Mexique et de la Chine. Une défense sans ambages du protectionnisme, claironnée à coups de discours de campagne à l'emporte-pièce et de tweets à l'allure de sommations.
Il est, bien entendu, encore trop tôt pour dire quelle sera l'efficacité des mesures annoncées. Mais près de 40 ans après la vague de dérégulation et de globalisation tous azimuts initiée par son prédécesseur républicain Ronald Reagan (1981-1989) et en Europe par Margaret Thatcher, une rupture est annoncée, qui pourrait sonner le glas de la mondialisation telle qu'elle a prospéré jusqu'en Asie. Et, qui sait, changer la face économique du monde selon Trump.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170120.OBS4125/ce-que-trump-reserve-au-monde-sur-le-plan-economique.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170121
 
INAUGURATION DE LA PRÉSIDENCE TRUMP : LE CARDINAL DOLAN DIT LA PREMIÈRE PRIÈRE
Comme cela avait été prévu, le premier responsable religieux à avoir prié publiquement à la cérémonie d’inauguration de la nouvelle présidence, qui a eu lieu aujourd’hui, à Washington, est le cardinal-archevêque de New-York, Mgr Timothy Dolan. Le symbole est loin d’être anodin, le catholicisme romain étant la première dénomination chrétienne des États-Unis d’Amérique.
http://www.infocatho.fr/inauguration-de-la-presidence-trump-le-cardinal-dolan-dit-la-premiere-priere/
 
LA DÉTÉRIORATION DE LA FAMILLE A AUGMENTÉ LE LEADERSHIP EXCLUSIVEMENT FÉMININ À L’INTÉRIEUR DES FOYERS.
l’occasion de la grande fête patronale de Notre-Dame d’Altagracia, qui est célébrée en République dominicaine le 21 janvier, la Conférence épiscopale a préparé une Lettre pastorale intitulée « La femme au sein de la société dominicaine ». Sans prétendre être exhaustif concernant ce thème touchant tous les milieux sociaux, la lettre présente les aspects les plus importants et les défis les plus urgents concernant la femme et la promotion de sa dignité.
« Les femmes dominicaines représentent près de la moitié de la population nationale, à savoir 49,8 %. La détérioration de la famille a augmenté le leadership exclusivement féminin à l’intérieur des foyers. La femme s’occupe de la prévision et de la gestion de la maison sans horaire et toutefois, elle se préoccupe également de sa formation professionnelle, 62,8 % des femmes parvenant à obtenir une maîtrise contre 37,2 % des hommes ».
« Nous avons cependant remarqué qu’une spirale de violence envahit les espaces de la société dominicaine – poursuivent les évêques. Cette violence atteint différents scénarios, dont l’intérieur de la famille, les lieux de travail, le domaine social ».
http://www.infocatho.fr/la-deterioration-de-la-famille-a-augmente-le-leadership-exclusivement-feminin-a-linterieur-des-foyers/

INVESTITURE DE TRUMP : LA RIPOSTE DES MUSULMANS AMÉRICAINS
Les caméras du monde entier se tournent vers les Etats-Unis et la Maison Blanche ce vendredi 20 janvier, à l’occasion de l’investiture de Donald Trump. L’élection du milliardaire excentrique continue de susciter de nombreuses réactions d’hostilité au sein de la société américaine. Cela est particulièrement vrai dans le monde du showbiz et de Hollywood, où plusieurs artistes de renom ont refusé de se produire en spectacle lors de la cérémonie. Peu importe, le nouveau président annonce une investiture « très, très spéciale, très belle ». Jackie Evancho, une ex-candidate d’un télécrochet âgée de 16 ans, succédera à Beyoncé et à Aretha Franklin.
Les invités de Donald Trump suscitent également des réactions de rejet, en particulier celle de Franklin Graham. Le président de l’Association évangélique Billy Graham (BGEA) est un islamophobe notoire qui a qualifié l’islam de « religion très diabolique et malfaisante ». Il a par ailleurs suggéré qu’un certain nombre de mosquées américaines soient fermées par le gouvernement, signale le Conseil des relations américano-islamiques (CAIR) qui avait demandé mi-janvier que l’invitation de Franklin Graham soit annulée. « Si le président élu Trump cherche vraiment l’unité de notre nation comme il a promis de le faire dans son discours, il devrait limiter la liste (…) aux leaders religieux qui travaillent pour nous rassembler, pas ceux qui créent des divisions interreligieuses », a déclaré Nihad Awad, directeur exécutif du CAIR.
Une hotline lancée contre tous les racismes
Le CAIR, qui a plusieurs réitéré ses craintes quant à l'avenir des musulmans sous l'ère Trump, fait partie des 90 associations laïques, religieuses et de défense des droits civiques qui ont adressé mardi 17 janvier une lettre ouverte aux membres du Congrès américain à dénoncer la rhétorique islamophobe et les projets de lois anti-musulmans, cela au travers du respect du 1er amendement de la Constitution américaine. Ce dernier stipule l’interdiction pour le Congrès d’adopter des lois limitant la liberté de culte et d’expression.
L’initiative, lancée en pleine semaine de célébration de la liberté religieuse aux Etats-Unis, vise à mobiliser les parlementaires face à la promesse d’interdire l’accès des Etats-Unis aux musulmans formulée par Donald Trump ainsi que celle qui vise à ficher les personnes de confession musulmane.
http://www.saphirnews.com/Investiture-de-Trump-la-riposte-des-musulmans-americains_a23389.html
 
45E PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS, C'EST PARTI : TOUT CE QU'ON VOUS A RACONTÉ SUR DONALD TRUMP ET QUI N'A RIEN À VOIR AVEC LA RÉALITÉ
Beaucoup de choses se disent sur Donald Trump depuis son investiture à la présidence américaine. Mais tout n'est pas à prendre pour argent comptant. Voici quatre idées reçues que les commentateurs français ont sur Donald Trump.
1: "Donald Trump, on ne peut pas savoir ce qu’il fera. ".
Attention à ne pas calquer la vision de la politique  française sur la vision américaine. Les Etats-Unis n’ont pas cette vision que l’on pourrait dire « latine » de la politique, où quand les politiques disent quelque chose, ils ont une idée cachée derrière la tête et où quand ils promettent ils ont rarement l’intention de tenir ayant l’objectif premier de se faire élire ou de se maintenir au pouvoir et non de défendre des idées.
Aux Etats-Unis, les Présidents essaient généralement de faire ce qu'ils disent. II n’y parviennent pas toujours, ou seulement en partie, mais c'est une caractéristique de la conception politique américaine née de la civilisation américaine.
http://www.atlantico.fr/decryptage/45e-president-etats-unis-c-est-parti-tout-qu-on-raconte-donald-trump-et-qui-rien-voir-avec-realite-yves-roucaute-2941464.html#EkpmPYDssosddfZR.99
 
DESTINÉE DIVINE
Nous en restons abasourdis. Donald Trump vient de prononcer un discours que nos oreilles de Français ne peuvent pas comprendre, un discours qui nous ramène aux temps lointains d'une Amérique blanche, chrétienne et conquérante. Celle qui a toujours cru que – malgré les bavures de son Histoire, le massacre des Indiens, l'esclavagisme ou le Vietnam – Dieu était inexorablement à ses côtés. Il s'agit là d'une «destinée divine» supposée incontestable, d'une « vérité révélée » qui n'a rien de choquante pour cette démocratie fondée sur la Bible, la force et la Winchester, et dont Donald Trump constitue le parfait rejeton.
Ainsi, le nouveau Président ne renie rien des certitudes égrenées durant sa campagne. Pourquoi d'ailleurs le ferait-il ? Il s'en tient à ses promesses. «L'Amérique d'abord », ce slogan que conjuguent tous les nationalistes du monde, ressemble pour lui et ses supporters à un cri de ralliement : comme l'ont fait avant lui les présidents républicains de la vieille école, Donald Trump s'en retourne à un splendide isolationnisme – économique, politique et militaire. Malheur à qui oserait chatouiller l'Amérique ! Fini le temps, où elle prenait soin du monde – où elle dépensait ses dollars pour protéger ses alliés.
Trump veut rendre l'Amérique à son peuple que protégeront les frontières et les murs. Ce 20 janvier, c'est, dit-il, « le jour où le peuple a retrouvé le pouvoir ». Les mots ne sont que des mots, bien sûr. Ils sonnent étrangement. Et pourtant, jamais le mot « peuple » – que le milliardaire répète à l'envi – n'a autant ressemblé au mot « populisme ». Nos oreilles ne peuvent pas comprendre. Il faudra peut-être qu'elles s'y habituent...
http://www.ladepeche.fr/article/2017/01/21/2501384-destinee-divine.html#xtor=EPR-1

DONALD TRUMP SIGNE UN DÉCRET CONTRE LA LOI SUR LA L'ASSURANCE SANTÉ "OBAMACARE"
Donald Trump, nouveau président des Etats-Unis, a signé vendredi un premier décret contre l'emblématique loi "Obamacare" de son prédécesseur, engageant la politique de rupture présentée plus tôt au monde dans un discours aux accents populistes et nationalistes.
Arrivé à la Maison Blanche en fin d'après-midi, l'homme d'affaires républicain de 70 ans succède à la tête de la première puissance mondiale au démocrate Barack Obama, 55 ans, sous le regard inquiet des alliés des Etats-Unis.
Après sa prestation de serment et son discours au Capitole en milieu de journée, il a assisté au défilé traditionnel suivant l'investiture des présidents américains, puis a rapidement signé son premier décret en début de soirée, dans le Bureau ovale.
Il y ordonne à son administration d'accorder le plus d'exemptions possibles à la réforme du système de santé de 2010, détestée des conservateurs pour son coût et sa lourdeur, en attendant son abrogation par le Congrès.
http://www.levif.be/actualite/international/donald-trump-signe-un-decret-contre-la-loi-sur-la-l-assurance-sante-obamacare/article-normal-602569.html?utm_source=Newsletter-21/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&M_BT=5443005350908
 
11-RUSSIE
 
12-BOUDDHISME
 
13-CHINE
 
LA SITUATION DE L’ÉGLISE CATHOLIQUE EN CHINE SOUS DOMINATION DU POUVOIR COMMUNISTE
publié dans regards sur le monde le 20 janvier 2017
Chine : « L’Eglise catholique doit se siniser »
 Les ordinations épiscopales à Chengdu, le 30 novembre, et à Xichang, le 2 décembre, en présence d’un évêque ‘officiel’ imposé par la police sont une « gifle » au souverain pontife, déclarait le 12 décembre le cardinal Joseph Zen Ze-kiun, évêque émérite de Hong-Kong (cf. DICI n°347 du 23/12/16). Le 20 décembre 2016 le directeur du Bureau de presse du Vatican, Greg Burke, avait annoncé que « tous les catholiques en Chine attendent avec impatience des signaux positifs, qui les aident à avoir confiance dans le dialogue entre les autorités civiles et le Saint-Siège et à espérer en un avenir d’unité et d’harmonie ». En effet, ajoutait-il, la présence d’un évêque ordonné illégitimement, dont la position canonique est encore à l’étude par le Saint-Siège, a créé « l’inconfort et le trouble chez les catholiques chinois. (…) Le Saint-Siège comprend et partage leur douleur ».
http://www.revue-item.com/12231/la-situation-de-leglise-catholique-en-chine-sous-domination-du-pouvoir-communiste/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+revueItem+%28La+Revue+Item+%7C+La+tradition+sans+peur%29
 
CHINE : UN ÉVÊQUE DE 94 ANS MORT EN DÉTENTION
Enfermé dans les geôles communistes depuis près de 14 ans, Mgr Cosmas Shi Enxiang évêque « clandestin » dans la province du Hebei (nord-est du pays) est décédé à l’âge de 94 ans, d’après une information publiée le 2 février 2015 par l’agence d’information des Missions étrangères de Paris « Eglise d’Asie ».
Mgr Shi aura passé 53 ans, plus de la moitié de sa vie, en prison et en camp de rééducation. La date exacte de son décès n’est pas connue avec certitude. Ses proches l’ont annoncé le 31 janvier, mais attendent le retour de sa dépouille pour être certains de sa mort. Mgr Shi avait été arrêté le 13 avril 2001, un Vendredi Saint, et était détenu depuis cette date dans un lieu tenu secret, sans qu’aucune charge n’ait été rendue publique contre lui.
Avec la disparition de Mgr Shi, il ne reste désormais plus en prison qu’un seul évêque de l’Eglise « souterraine», à savoir Mgr James Su Zhimin, 84 ans, évêque de Baoding, dont quasiment aucune nouvelle n’a filtré depuis son arrestation le 8 octobre 1997.
http://www.dici.org/actualites/chine-un-eveque-de-94-ans-mort-en-detention/
 
CHINE : PERSPECTIVE D’UN ACCORD ENTRE ROME ET LE GOUVERNEMENT CHINOIS ?
Le 13 novembre 2016, lors d’une réunion organisée par la Commission Justice et paix, à Hong Kong, le cardinal Joseph Zen Ze-kiun, évêque émérite de Hong Kong, s’est exprimé sur les négociations en cours entre la Chine et le Saint-Siège, exposant sa grande défiance. Ses propos ont été rapportés dans le Sunday Examiner du 26 novembre, hebdomadaire diocésain de Hong Kong.
http://www.dici.org/actualites/chine-perspective-dun-accord-entre-rome-et-le-gouvernement-chinois/
 
PAPE ET CLANDESTINS : MALAISE CHEZ LES CATHOLIQUES ? ERWANN LE MORHEDEC VS LAURENT DANDRIEU
Le 17 janvier 2017 à 21h05 sur LCI, Julien Arnaud proposait un débat entre Erwan Le Morhedec (avocat et blogueur) et Laurent Dandrieu (rédacteur en chef Culture de Valeurs Actuelles) sur la position du Pape sur les migrants, ce
qui divise les catholiques. Il est aussi question des cardinaux Sarah et Schonborn qui y sont moins favorables. Le présentateur était malheureusement partisan :
Vidéo >
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/20-01-2017/pape-et-clandestins-malaise-chez-les-catholiques-erwann-le-morhedec-vs-laurent-dandrieu/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29
 
14-VARIA

MARIAGES AUTOUR DU MONDE
Diaporama
http://www.ladepeche.fr/diaporama/decouvrez-ces-magnifiques-photos-de-mariage-prises-en-2016-2016/2205703-sipa-00789186-000006.html
 
LE POIL QUI (NOUS) DÉPASSE
Rasés, coupés, taillés ou laissés en liberté, les poils cristallisent bien des fantasmes et disent beaucoup de notre rapport au sexe. Commençons par faire la paix avec eux, suggère notre chroniqueuse Maïa Mazaurette
Côté toisons ardentes et gazons maudits, on nous a beaucoup sommés de choisir notre camp. S’épiler le sexe, c’est suivre la mode sans réfléchir, baisser les bras face à une injonction capitalo-pornographique. Laisser la zone intouchée, c’est mépriser les codes sociaux et dégoûter ses partenaires. Vous préférez les pubis épilés ? Hypocrite, liberticide ! Vous regrettez les mottes bien drues ? Réactionnaire ! Vous avez une préférence ? Ah, mais de quel droit osez-vous préférer ?
Notons que, exceptionnellement, le snobisme en perd son latin : côté pile, le poil serait un délicat sex-toy à maintenir hors de portée des masses bêlantes, côté face, rien ne sublimerait autant la caresse, rien ne satisferait autant le voyeur qu’une peau exposée à tous vents.
Le sujet n’est ni particulièrement trivial (ceci est notre corps) ni absolument crucial (personne ne meurt à la fin, personne ne ressuscite non plus). Cependant, deux remarques simples : 1) il faut choisir, 2) aucun choix ne trouve grâce à nos yeux. L’indifférence relève encore d’une opinion – et, sur un sujet aussi clivant, d’une pose. Encore une situation où l’on a toujours tort, ça faisait longtemps ! Le moment est idéal pour une citation d’Orwell :
« Aux moments de crise, ce n’est pas contre un ennemi extérieur qu’on lutte, mais toujours contre son propre corps. »
A ce titre, inutile de ronger ses ongles face aux chiffres du chômage : il suffit d’observer notre acharnement envers nos poils, rides ou kilos pour comprendre que notre rapport au rasoir n’est pas vain. Bien au contraire, il révèle, en transparence, notre sentiment d’impuissance face aux problèmes plus graves. Afin d’en arriver directement au cœur du sujet, permettez-moi donc de débarrasser la table des débats habituels – évacuons en accéléré la question de l’argent (163 millions d’euros en France en 2014), la polémique nature contre culture (les deux, mon capitaine), les accusations de pédophilie (oui, mais ce serait un peu facile, commandant), l’argument hygiéniste (les poils retiennent les odeurs érotiques et protègent des infections).
http://www.lemonde.fr/m-perso/article/2017/01/22/le-poil-qui-nous-depasse_5066867_4497916.html#dZ5aJl1evPg5aXLU.99
 
LA PAPESSE DE LA THÉORIE DU GENRE DÉBOULONNÉE
Un livre cloue au pilori l'œuvre de la philosophe américaine Judith Butler, pourtant célébrée pour ses travaux sur les minorités.
Par Violaine de Montclos
Avec son ouvrage phare, Trouble dans le genre, publié en 1990 aux États-Unis et traduit pour la première fois en France en 2005, la philosophe américaine Judith Butler est devenue la représentante la plus connue et la plus subversive des gender studies, ce courant des sciences humaines qui vise à distinguer le sexe physiologique de l'identité sociale et psychique. Elle-même lesbienne militante, la chercheuse récuse la norme biologique et invite à s'interroger sur les comportements sexuels marginaux – transgenre, transsexualisme, bisexualité, travestisme – pour mieux bousculer l'ordre hétéro...
http://www.lepoint.fr/societe/la-papesse-de-la-theorie-du-genre-deboulonnee-16-01-2017-2097377_23.php?M_BT=438266583523&m_i=Za5ZkEXPWyXJRYfbJwrXgqfMmN65h0W29_yGKiYUk%2B%2BQ%2BYiemcHlFcGewnfwML1Ipiid6sJ8ln%2BK9nuJ37DfYs5LJmF9Zo#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20170122
 
GARE AU TERRIFIANT PREDICAT-OR ! 
 Nouvelle bataille de titans dans le microcosme français : l'enjeu est cette fois l'introduction d'un nouveau concept grammatical dans l'enseignement du français à l'école et au collège, le prédicat, qui vient en remplacement des COD (complément d'objet direct) et autre COI (complément d'objet indirect)...
Notre collaboratrice Isabelle Grégor, qui enseigne le français au lycée, s'en est émue..
Qu'on se le dise ! Une fois encore, la langue française se doit de faire face à un terrible ennemi, sorti d'on ne sait où, et aussi nuisible que sournois : le predicator ! Sous le nom officiel de « prédicat », cette nouvelle entité est partie à l'assaut de nos programmes de grammaire et de nos chères têtes blondes.
Et dans les classes on commence à s'arracher les cheveux, à voir les lettres danser et à s'interroger sur des questions désormais existentielles : « Mais quel prédicat le chat a-t-il mangé ? » Fini, les temps heureux où le fier Bescherelle nous donnait uneréponse simple et rassurante : « mais il a avalé le COD, très chère ! »
Tout cela est terminé, la souris peut continuer à ricaner, nos experts de l'éducation ontdécidé d'inviter Aristote dans les écoles. Rien moins que cela. C'est en effet le philosophe grec, qui n'avait rien demandé, qui est appelé à la rescousse pour expliquer la victoire prochaine du prédicat sur le COD. On ne sait pas si Alexandre, qu'il a élevé, avait lui-même absorbé cette belle notion, mais nous n'allons pas y échapper.
https://www.herodote.net/Gare_au_terrifiant_predicat_or_-article-1608.php
 
LAETITIA STRAUCH - CE QUE CACHE LA RÉVOLTE CONTRE LES "PHILOSOPHES BLANCS"
Pendant que des étudiants s'interrogent sur l'hégémonie des penseurs occidentaux, les "hommes blancs en colère" se vengent. Un même déni de rationalité.
Les « philosophes blancs » ne sont plus à la mode… en tout cas à SOAS, la School of Oriental and African Studies de l'université de Londres. Le syndicat d'étudiants y mène depuis l'an dernier une campagne pour « décoloniser » leur université, exigeant que « la majorité des philosophes étudiés soient issus du Sud ou de sa diaspora. » Il s'agit donc d'ôter certains philosophes blancs du programme pour qu'ils n'y soient plus qu'une minorité. « Si des philosophes blancs sont nécessaires », reconnaît le syndicat, il faudra alors « enseigner leurs travaux d'un point de vue critique », par exemple « prendre en compte le contexte colonial dans lequel les philosophes dits « des Lumières » écrivaient. » La campagne vise en effet à s'interroger sur « l'héritage structurel et épistémologique du colonialisme au sein de (l') université ».
Cette demande est-elle légitime ? SOAS a été fondée en 1916 pour approfondir la connaissance européenne du « Sud ». La vocation de SOAS étant d'étudier l'Asie et l'Afrique, il est évident que les grands philosophes de ces continents doivent figurer au programme. Par ailleurs, la création de l'université répondait à des motifs intellectuels, mais aussi politiques, puisqu'il s'agissait de former ceux qui iraient ensuite travailler dans les colonies britanniques. On peut comprendre dès lors que certains étudiants s'interrogent sur la vocation présente de leur école.
La couleur de peau d’un penseur prédestine-t-elle le contenu de sa pensée ?
http://www.lepoint.fr/chroniques/laetitia-strauch-ce-que-cache-la-revolte-contre-les-philosophes-blancs-22-01-2017-2099167_2.php?M_BT=438266583523&m_i=V5afp2rZKw8sAOgj6RuXHKukvmJLBtfIUjcCBSVNQDu8ozt6a%2Bv4WO5Vnz8lUQda58BHSyJqwI7cGwB0xpuSlJ7eWrVVVo#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20170122

CHANGEMENT DE GARDE : LE GOUVERNEMENT TRUDEAU ADOPTE LA LIGNE CLINTON
Le gouvernement Trudeau vient de procéder à un remaniement de cabinet qui annonce des rebondissements dans la crise qui oppose le Canada à la Russie.
Patrice-Hans Perrier Écrivain et journaliste québécois
En janvier 2016, Justin Trudeau, Premier ministre canadien, rencontrait le financier George Soros au Forum économique mondial de Davos. Trop heureux de pouvoir conseiller un nouveau poulain, Soros se réjouissait de « retrouver ce Canada que nous connaissons déjà… » De fait, le fils de feu Pierre Elliott Trudeau renoue avec la doxa qui fonde le Dominion canadien. Le multiculturalisme, la libéralisation des marchés et l’idéologie « progressiste » reprenant du galon au nord des USA.
Et, dans le sillage des récentes élections américaines, le gouvernement Trudeau vient de procéder à un remaniement de cabinet qui annonce de nouveaux rebondissements dans la crise diplomatique qui oppose le Canada à la Russie. Le ministre responsable des Affaires étrangères – curieusement rebaptisé Affaires mondiales – s’est fait montrer la porte pour être remplacé par Chrystia Freeland, l’ancienne titulaire du ministère du Commerce international. Ainsi, cette dernière monte en grade afin de prendre en main une diplomatie canadienne en porte-à-faux face aux visées « expansionnistes » de la Russie de Vladimir Poutine.
C’est le Québécois François-Philippe Champagne qui remplacera Mme Freeland à la tête du ministère du Commerce international.
http://www.bvoltaire.fr/patricehansperrier/changement-de-garde-gouvernement-trudeau-adopte-ligne-clinton,308203?mc_cid=023ac84566&mc_eid=a5eb12b154
 
BRAZIL, AFRICA, GERMANY... GEOGRAPHY OF A CHURCH IN PIECES
For Pope Francis 2017 got off to a bitter start. His popularity remains high, but without a corresponding rise in religious practice. Latin America is even witnessing declines.
The glaring case is Brazil, where those who say they belong to the Catholic Church have plunged over the last two years from 60 to 50 percent of the population, according to a brand-new grassroots survey by Datafolha.
Just half a century ago in Brazil, almost the whole population identified as Catholic. By 2000 the share had gone down to 62 percent and had stabilized there. But now it is again taking a nosedive, precisely during the first reign of a Latin American pope.
The only continent on which the numbers of Catholics continue to grow at a sustained pace is sub-Saharan Africa. But the African Church, with its bishops and cardinals, is also the most rugged opponent against the changes that Pope Francis has set in motion. Paradoxically, the pope called from the ends of the earth with the intention of renewing the Church has to rely on the worn out and depleted national Churches of the Old Continent, in primis that of Germany, in order to put his plan into practice, coming up against the tenacious resistance of none other than the young and fervent African Churches.
Even within the Roman curia this fracture is visible to the naked eye. The cardinal favored by Jorge Mario Bergoglio is the octogenarian Walter Kasper, a German, while the one most antithetical to him is the Guinean Robert Sarah, a hero and beacon for a large portion of the Catholic Church, and not only in Africa.
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2017/01/21/brazil-africa-germany-geography-of-a-church-in-pieces/
 
A TRUMP HAY QUE VER QUÉ HACE, NO PODEMOS SER PROFETAS DE CALAMIDADES”
Francisco: “No estoy haciendo ninguna revolución. Estoy tratando de que el Evangelio vaya adelante”
“El peligro en tiempos de crisis es buscar un salvador que nos devuelva la identidad y nos defienda con muros”
Jesús Bastante, 21 de enero de 2017 a las 22:31
La teología de la liberación fue una cosa positiva en América Latina. Fue condenada por el Vaticano la parte que optó por el análisis marxista de la realidad
Francisco en Lesbos
/> A Trump hay que ver qué hace, no podemos ser profetas de calamidades”
Francisco: “No estoy haciendo ninguna revolución. Estoy tratando de que el Evangelio vaya adelante”
“El peligro en tiempos de crisis es buscar un salvador que nos devuelva la identidad y nos defienda con muros”
Jesús Bastante, 21 de enero de 2017 a las 22:31
La teología de la liberación fue una cosa positiva en América Latina. Fue condenada por el Vaticano la parte que optó por el análisis marxista de la realidad
Francisco, en la JMJ de Cracovia 01
(Jesús Bastante).- "El peligro en tiempos de crisis es buscar un salvador que nos devuelva la identidad y nos defienda con muros". El pasado viernes, a la misma hora en que Donald Trump juraba su cargo como 45 presidente de EE.UU., el Papa Francisco concedía una larga entrevista a El País. En la misma, prefería no juzgar al magnate republicano: "Hay que ver qué hace, no podemos ser profetas de calamidades".
En la entrevista, cuyo contenido extractamos a continuación por su interés, el Papa desgrana los principales retos de la Iglesia, donde "hay santos y pecadores, decentes y corruptos"; y muestra su preocupación por "una Iglesia anestesiada". Bergoglio demuestra especial por el drama de los refugiados de la trata de mujeres y, en cuanto a España, sólo pide "diálogo".
Estos son algunos de los temas de la entrevista con el Papa
​​​