REVUE DE PRESSE INTERNET des (20 & 21 juillet 2017)​

​1-0 EN DIRECT DU VATICAN 

​ALETEIA TODAY 19 JUILLET 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive1.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=1862e31c7d
Sélection de titres :
Max Gallo : le bouleversant récit de son retour à la foi
L'académicien, décédé ce 19 juillet à l'âge de 85 ans, était un catholique convaincu, assumé et discret. Il était pleinement revenu à la foi en 2001
Qui a terminé le Requiem de Mozart ?
À seulement 35 ans Mozart disparaissait, laissant inachevé son œuvre la plus célèbre. Depuis, le Requiem a exacerbé les passions pendant presque deux siècles. Quel est ce fameux commanditaire anonyme qui aurait voulu, selon la légende, s’approprier la …
10 conseils de prêtres pour mieux nous confesser
"Ai-je dit ce qu'il fallait ? Aurais-je dû être plus précise ? Ai-je été assez honnête ?"
 
À LA UNE DE RADIO VATICAN JEUDI 20 JUILLET 2017
Venezuela: le cardinal Parolin appelle à une solution démocratique
Vatican
Les migrants, visage humain de la globalisation réaffirme Mgr Jurkovič à l'ONU
Réforme du Vatican: deux nominations au Tribunal de la Rote romaine
Eglise
Esplanade des mosquées: l'inquiétude des chrétiens de Jérusalem
Un évêque américain dénonce la militarisation de la frontière avec le Mexique
Colombie: l'appel à la réconciliation de Mgr Ortega en vue du voyage du Pape
Monde
Russie: la jeunesse mobilisée derrière l'opposant Alexeï Navalny
Les évêques philippins contre la prolongation de la loi martiale
 
ZENIT LE MONDE VU DE ROME
Les titres du jeudi 20 juillet 2017 – Le chemin du discernement
Première pierre de l’hôpital à Bangui
OIM : les migrants montrent « que nous sommes une famille humaine »
Mgr Jurkovic plaide pour la réunion des familles
Synode 2018 : les jeunes ne doivent pas suivre une idée mais Jésus
Déplacement du card. Baldisseri à Taizé
Rép. centrafricaine : première pierre de l’hôpital du pape à Bangui
Les enfants de Bangui « soignés comme les enfants de Rome »
OIM : Tenir compte de la dimension familiale des migrations
Intervention de Mgr Jurkovic (Traduction intégrale)
Amoris laetitia: le chemin du discernement, par Mgr Semeraro
L’image de Dieu en l’homme, tribune dans L’Osservatore Romano
Colombie : dans l’attente de l’encouragement du pape
Le point de Mgr Urbina Ortega à 45 jours du voyage
Allemagne : le p. Zollner salue le rapport sur les abus du Chœur de Ratisbonne
« Faire la lumière sur une obscurité vraiment très profonde »
Terre Sainte : les chrétiens pour le maintien du statu quo
Déclaration des communautés chrétiennes présentes à Jérusalem
 
ALETEIA TODAY 21 JUILLET 2017
Accès à tous les titres du jour : https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
Sélection de sites :
Il devient prêtre catholique après sa rencontre avec deux missionnaires mormons
C’est en laissant entrer chez lui deux Mormons que Pat Broussard se convertit en 2002. Une rencontre qui le conduira à devenir prêtre 15 ans plus tard.
15 statues de la Vierge envoyées en Irak pour remplacer celles détruites par l’État islamique
Pour remplacer les vierges vandalisées par l’État islamique en Irak, l’Œuvre d’Orient a fait venir de France par camion 15 nouvelles statues. Elles seront bénies ce 20 juillet sur place.
Maltraitances sur mineurs en Allemagne : l’Église avait demandé un rapport
C'est en se fondant sur une enquête indépendante commandée par l'Église que le scandale qui touche une chorale
La visite du Pape en Inde repoussée à 2018
Annoncée en fin d’année dernière, la venue du souverain pontife sur le sous-continent pourrait être retardée à l’année prochaine pour des raisons …
 
2-0 PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
  
ROME : LA LIGNE « OPPOSÉE » AU PAPE FRANCOIS DÉCAPITÉE
Lu sur le site web « Benoît et moi » :
« Selon les standards du pontificat de François, pendant la plus grande partie de 2017 les choses ont été relativement tranquilles à Rome. La grande controverse des deux dernières années, le débat sur la communion pour les divorcés-remariés, était entré dans une sorte d'impasse, avec des évêques du monde entier en désaccord et le pape lui-même gardant un silence délibéré. Un long acte du pontificat semblait fini; la question était de savoir quels drames étaient encore à venir.
Le dernier mois en a fourni quelques-uns. Dans une succession rapide, quatre cardinaux importants ont quitté la scène. Le premier, George Pell, était à la fois le responsable des réformes financières du pape et un adversaire majeur de la communion pour les remariés. Il est retourné dans son Australie natale pour faire face à des accusations d'abus sexuel - des accusations qui représentent soit le point culminant des révélations dans la sinistre comptabilité de l'Eglise, soit (comme les défenseurs de Pell le soulignent) un signe que les scandales d'abus sont devenus une licence pour la chasse aux sorcières.
Le second cardinal, Gerhard Müller, était à la tête de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, l'office chargé de la sauvegarde de la doctrine catholique. Souvent marginalisé par François, il avait marché prudemment sur la corde raide à propos du document du pape sur le mariage, Amoris Laetitia, insistant sur le fait qu'il ne changeait pas l' enseignement de l'église sur le remariage et les sacrements tout en minimisant les signaux que le pape lui-même pensait autrement. Son mandat de cinq ans expirait; ceux-ci sont souvent renouvelés, mais ce ne fut pas le cas cette fois, et d'une manière si brusque que l'Allemand habituellement circonspect se plaignit publiquement .
Le troisième cardinal, Joachim Meisner, était un archevêque à la retraite de Cologne et un vieil ami de Benoît XVI. Il avait été l'un des signataires des dubia - les questions publiques que quatre cardinaux ont posées l'an dernier à François au sujet d'Amoris Laetitia, remettant de fait en question son orthodoxie. Il est mort dans son sommeil à 83 ans - peu de temps après que Müller, son compatriote, l'eût appelé pour lui apprendre qu'il avait été viré.
Le quatrième, Angelo Scola, était un autre confident de Benoît XVI et l'un des principaux candidats à la papauté lors du dernier conclave. Il s'est retiré comme archevêque de Milan cinq jours après le départ de Müller.
Ces quatre départs très différents ont un effet combiné: ils affaiblissent la résistance à François au plus haut niveau de la hiérarchie. Et ils soulèvent la question du reste de son pontificat: avec l'opposition au sommet clairsemée, et l'éclipse de la vision de Benoît/Jean-Paul II, jusqu'où le pape a-t-il l'intention d'aller?
Il est clair que François a des amis et des alliés qui veulent qu'il avance vite. Ils considèrent le changement ambigu sur le divorce et le remariage comme une proof of concept [preuve de faisabilité] de la façon dont l'église peut changer sur un plus large éventail de questions, où ils ont récemment fait des incursions et des appels - intercommunion avec les protestants, prêtres mariés, relations homosexuelles, euthanasie, diaconat féminin, contrôle artificiel des naissances, etc.
De même en politique, où l'hostilité manifeste du pape envers le populisme trumpien a été influencée par certains de ses amis dans une critique radicale de tout engagement catholique avec la droite politique, et en particulier l'alliance catholique américaine avec les évangéliques protestants [article de la Civiltà Cattolica; voir dieuetmoilenul.blogspot.fr].
De même aussi pour les questions liturgiques, où il se dit que la main tendue de François à la Fraternité saint Pie X, (...), pourrait conduire d'abord à la réintégration de la FSSPX, puis à la suppression de la liturgie pré-Vatican II pour tous les autres - utilisant de fait la FSSPX pour mettre le traditionalisme en quarantaine.
Si jusqu'à présent, le pontificat de François a été une sorte de révolution à mi-chemin, ses ambitions quelque peu contrariées et ses changements restés ambigus, ce genre d'idées rendrait la révolution beaucoup plus radicale.
Mais le pape lui-même reste à la fois plus prudent que ses amis - les hommes qu'il a nommés pour succéder à Müller et Scola sont des modérés, pas des radicaux - et peut-être aussi plus imprévisible.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/19/rome-la-ligne-opposee-au-pape-francois-decapitee-5964540.html
http://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/la-resistance-a-franois-decapitee.html
 
SAINT SUAIRE : C'EST LE SANG D'UN HOMME TORTURÉ ET SOUMIS À DES SOUFFRANCES ATROCES
La Passion du Christ est « inscrite » dans le Linceul de Turin de plus d'une façon. Une nouvelle étude par résolution atomique dont les résultats viennent d'être publiés par le journal scientifique américain PlosOne, apporte de nouvelles découvertes sur ce que d'aucuns appellent encore le « Saint-Suaire » : elle atteste que ce linge funéraire dont tout fait comprendre qu'il a enveloppé le Corps du Christ comporte du véritable sang humain, le sang d'un homme mort, et qui porte la trace des souffrances atroces subies par ce dernier.
L'étude a été menée par deux instituts du CNR italien – équivalent du CNRS français – l'Officina dei Materiali (IOM-CNR) à Trieste et l'Institut de cristallographie (IC-CNR) à Bari, en collaboration avec le département d'ingénierie industrielle de l'université de Padoue. Ses résultats ont été publiés sous le titre : New Biological Evidence from Atomic Resolution Studies on the Turin Shroud (« Nouvelles données biologiques à partir d'études de résolution atomique sur le linceul de Turin »). 
Le Linceul de Turin soumis à une étude de résolution atomique
Le directeur de cette recherche, Elvio Carlino d’IC-CNR, a expliqué le modus operandi. « Nous avons réalisé des expériences de résolution atomique reproductible par microscopie électronique en transmission ainsi que par microscope à balayage par rayons X à grand-angle, afin de mener à bien cette première étude jamais réalisée des propriétés à échelle nanoscopique d’une fibre vierge et intacte prélevée sur le linceul de Turin », a-t-il expliqué. « En particulier, nous avons réalisé des expériences sur les zones de la fibre éloignée des croûtes rouges visibles au microscope optique. Nous avons fait une étude de résolution atomique sur la fibre en vue d’étudier les nanoparticules organiques, selon une méthode récemment développée au centre de Trieste dont j’avais la direction jusqu’à il y a quelques semaines. L’étude montre que la fibre est entièrement recouverte de nanoparticules de créatinine, de 20 à 100 nm (un nanomètre correspond à 1 millionième de millimètre), dans lesquelles sont incluses des petites nanoparticules de 2 à 6 nm, omposées de ferrihydrite, typique des noyaux de ferritine biologique. » 
Le sang de l’homme du Suaire révèle qu’il est mort d’atroces souffrances
Selon le professeur Giulio Fanti de l’université de Padoue, les analyses démontrent que « la structure, la dimension et la distribution particulières des nanoparticules ne peuvent être des artefacts ajoutés au fil des siècles sur le tissu du Linceul. Les nombreuses reconstructions fantaisistes affirmant que le Linceul de Turin est un objet peint se trouvent une nouvelle fois démenties. »
C’est encore lui qui relève : « La présence importante de particules de créatinine rattachées à des particules de ferrihydrite ne correspondent pas à la configuration typique du sérum sanguin d’un organisme humain en bonne santé. Au contraire, le taux élevé de créatinine de ferritine est observable chez les patients ayant subi un polytraumatisme important, telle la torture. Par conséquent, la présence de ces nanoparticules biologiques constatées lors de nos expériences témoigne de la mort violente de l’homme enveloppé dans le Linceul de Turin. » 
Résolution atomique : l’étude des nanoparticules du Linceul renforce les découvertes antérieures
Le compte rendu de la recherche, signé également par Liberato De Caro et Cinzia Giannini de l’IC-CNR, affirme que cette conclusion « est fondée sur les preuves expérimentales » de leurs « études sur la résolution atomique et se réfère à de récentes études médicales sur des patients ayant subi un polytraumatisme important et des tortures ». Carlino en conclut : « Les nanoparticules attachées aux fibres de lin ont enregistré un scénario de grandes souffrances, dont la victime a par la suite été enveloppée dans le linge funéraire. Ces découvertes ne pouvaient être révélées que par les méthodes récemment développées dans le champ de la microscopie électronique. »
Aujourd’hui, on peut dire sans l’ombre d’un doute que le Linceul a enveloppé le corps d’un homme torturé et mis à mort d’une manière qui correspond exactement à la description, par les Evangiles, de la Crucifixion de Jésus.
Autant d’éléments que les prochaines études du Linceul, lorsqu’elles seront autorisées par le Saint-Siège, vont devoir prendre en compte.
http://laportelatine.org/bibliotheque/spirit/2017/saint_suaire_nouvelles_revelations_170720/saint_suaire_nouvelles_revelations_170720.php
 
LA BARQUE DE L'EGLISE EST SUR LE POINT DE CHAVIRER.
Parole de Benoît XVI
15 Juillet 2017
www.libertaepersona.org
Que pense Benoît XVI? Que dit Benoît XVI? Est-il d'accord avec Bergoglio, ou pas? Que pense-t-il des Dubia des quatre cardinaux?
A toutes ces questions, jusqu'à présent, on pouvait répondre de manière vague.
Quelques-uns, partisans du nouveau cours, soulignaient la correction témoignée par Benoît XVI envers son successeur: jamais une critique, car il est d'accord!
D'autres, critiques de nombreux choix de François, notaient plusieurs faits plutôt significatifs dans le sens opposé, comme les préfaces de Benoît XVI aux livres du cardinal Robert Sarah, pas vraiment sur la même ligne liturgique et doctrinale que François.
Et pour les Dubia? Que Benoît XVI soit d'accord avec les quatre cardinaux, beaucoup de choses donneraient à le penser: son magistère passé; sa profonde amitié avec eux - dont deux sont Allemands comme lui -; les déclarations de son secrétaire Georg Gänswein, qui, dans un discours, avait publiquement déclaré, se référant à Amoris Laetitia, qu'on ne change pas la doctrine avec une note, tandis que dans une autre occasion, il communiquait que Benoît XVI suivait de près le débat sur les Dubia (une expression qui semble indiquer qu'il les considère au moins comme intéressants, certes pas sans fondement).
Aujourd'hui, après le message de Benoît écrit pour commémorer la mort de son ami, le cardinal Joachim Meisner, il est difficile de faire semblant de ne pas comprendre.
Pourquoi?
Tout d'abord parce que Benoît XVI révèle qu'il a parlé au téléphone avec le Cardinal Meisner la veille de sa mort:
«Quand j'ai appris mercredi dernier par un appel téléphonique la mort du cardinal Meisner, d'abord, je ne l'ai pas cru. La veille nous avions parlé au téléphone. Sa voix était pleine de gratitude parce qu'il était désormais en vacances ... ».
Ainsi Benoît XVI et le cardinal Meisner, l'un des quatre cardinaux signataires des Dubia, ont continué à se parler jusqu'à la fin.
Difficile d'imaginer que Benoît ait pris ses distances avec l'action si éclatante de son cher ami; difficile de penser qu'ils n'ont pas parlé de la mise à pied d'un autre cardinal allemand, Müller, puisque celui-ci, grossièrement renvoyé surtout pour ne pas s'être plié à une interprétation «rupturiste» d'Amoris laetitia , avait été nommé par Benoît XVI lui-même.
Notons que Meisner, la veille de sa mort, a parlé à Benoît XVI et au même Müller, lui disant qu'il était «profondément attristé» par son éviction. Benoît XVI n'a-t-il pas été attristé, lui aussi?
Quoi qu'il en soit, nous avons un cardinal allemand, signataire des Dubia, qui jusqu'à la veille de sa mort suit les vicissitudes de l'Eglise, interrogeant deux amis, tous deux connus pour leur orthodoxie, Müller et Joseph Ratzinger.
Et qu'écrit Benoît en souvenir de ce cardinal ami intime?
Il écrit:
«Nous savons qu'il était un pasteur passionné, et l'office de pasteur est difficile, précisément à un moment où l'Église a besoin de pasteurs qui savent résister à la dictature de l'esprit du temps».
Il y a déjà là un jugement clair, entièrement positif, sur le «pasteur passionné» qui va à contre-courant, contre «la dictature de l'esprit du temps». De quel côté se trouve l'esprit du temps, sur les Dubia, ce n'est pas difficile à comprendre ... Certainement pas du côté de Meisner-Caffara-Burke-Brandmüller ....
Mais ce n'est pas tout:
«Mais j'ai été encore plus ému par le fait que, dans la dernière période de sa vie, il ait appris à prendre les choses de plus en plus sereinement et qu'il vive de plus en plus dans la conviction profonde que le Seigneur n'abandonne jamais son Eglise, même si parfois la barque s'est remplie presque au point de chavirer».
Benoît XVI n'a aucun doute: Meisner n'a pas trahi l'Eglise en remettant en question, «dans la dernière période de sa vie», la validité de passages-clés d'Amoris laetitia; Meisner a toujours aimé l'Eglise, même en voyant la barque de Pierre sur le point de chavirer!
Ce «même si parfois la barque s'est remplie presque au point de chavirer» est un jugement définitif, qui relie Meisner, sa foi, sa lutte contre la dictature de l'esprit du temps pénétré dans le temple, et la terrible crise dans laquelle verse l'Eglise .
Benoît XVI conclut ainsi:
«Quand, le dernier matin, le cardinal Meisner n'a pas paru pour la messe, il a été retrouvé mort dans sa chambre. Le bréviaire avait glissé de ses mains. Il est mort en priant, les yeux tournés vers le Seigneur, dans le dialogue avec lui. La mort qui lui a été accordée, nous montre une fois encore comment il a vécu: en présence du Seigneur et en conversation avec lui».
Pour quelqu'un qui a été accusé par les hommes d'Église les plus en vogue d'être contre le pape, de vouloir diviser l'Eglise, etc., il ne pouvait y avoir d'éloges plus éloquents venant d'un homme qui s'habille encore en blanc et qui se fait appeler «Benoît XVI, Pape émérite».
http://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/la-barque-de-pierre-dans-la-tempete.html
 
MESSAGE DE BENOIT XVI POUR LES OBSÈQUES DU CARDINAL MEISNER
Beaucoup de commentaires ont accompagné cette lettre du pape émérite pour les obsèquess de son ami le cardinal Meisner. Bien savant qui peut interpréter en lieu et place de Benoît XVI cette lettre d’hommage.
Aussi choisissons-nous de la donner sans aucun commentaire et dans son intégralité.
En cette heure, alors que les fidèles de l’Eglise de Cologne, et bien au-delà, font leurs adieux au cardinal Joachim Meisner, mon cœur et mes pensées sont avec vous et je suis heureux d’envoyer, à la demande du cardinal Wölki, quelques mots en souvenir.
Quand, mercredi dernier, j’ai appris par un appel téléphonique la mort du cardinal Meisner, tout d’abord je n’ai pas pu le croire. La veille nous avions parlé au téléphone. Sa voix était pleine de gratitude parce qu’il était désormais en vacances, après que le dimanche précédent il eût participé, à Vilnius, à la béatification de l’évêque Teofilius Matulionis. Il a toujours été caractérisé par l’amour des Églises des pays voisins d’Europe de l’Est, qui ont subi la persécution communiste, et par la gratitude pour le courage avec lequel elles ont enduré ces épreuves à l’époque. Ce n’est donc pas une coïncidence si la dernière visite de sa vie a été consacrée à un témoignage de foi dans ces terres.
Ce qui m’a particulièrement frappé dans les récentes conversations avec le défunt cardinal, c’est la sérénité, la joie intérieure et la confiance qu’il avait acquises. Nous savons que pour lui, voué avec passion au soin des âmes, il était difficile de quitter son office, et justement en un moment où l’Église a besoin de pasteurs qui savent résister à la dictature de l’esprit du temps (“Zeitgeistes”), et vivre et penser avec décision en conformité avec leur foi.
Mais j’ai été encore plus ému par le fait que, dans la dernière période de sa vie, il ait appris à prendre les choses plus sereinement et qu’il vive de plus en plus dans la conviction profonde que le Seigneur n’abandonne jamais son Eglise, même si parfois la barque s’est remplie presque au point de chavirer.
Deux choses l’ont rendu de plus en plus heureux et confiant dans la dernière période de sa vie : d’une part, il m’a répété combien cela le remplissait d’une joie profonde de voir des jeunes, surtout de jeunes hommes, faire l’expérience de la grâce du pardon dans le sacrement de la confession – le don d’avoir trouvé cette vie que seul Dieu peut leur donner.
L’autre chose qui le touchait toujours à nouveau et lui donnait une grande joie, c’est la diffusion silencieuse de l’Adoration Eucharistique. Aux Journées Mondiales de la Jeunesse à Cologne, sa principale préoccupation était l’Adoration Eucharistique, un moment où seul le Seigneur parle au cœur. Plusieurs experts en travail pastoral et en liturgie pensaient qu’un tel moment de contemplation du Seigneur ne pouvait pas être réalisé avec un si grand nombre de personnes. Certains considéraient même l’adoration eucharistique en tant que telle comme obsolète, parce que le Seigneur veut être reçu dans le Pain Eucharistique et non pas contemplé.
Mais le fait que ce pain ne puisse pas être mangé comme un aliment ordinaire, et que « recevoir » le sacrement de l’Eucharistie implique toutes les dimensions de notre existence – que le recevoir doit être l’adorer – est devenu de plus en plus clair.
Ainsi, le moment de l’adoration eucharistique au cours des Journées mondiales de la jeunesse est devenu une expérience intérieure qui est restée inoubliable, et pas seulement pour le cardinal. Cet évènement est resté pour toujours présent en lui, comme une grande lumière.
Quand, le dernier matin, le cardinal Meisner n’a pas paru pour la messe, il a été retrouvé mort dans sa chambre. Le bréviaire avait glissé de ses mains. Il est mort en priant, les yeux tournés vers le Seigneur, dans le dialogue avec lui. La mort qui lui a été accordée, nous montre une fois encore comment il a vécu : en présence du Seigneur et en conversation avec lui.
Remettons donc avec confiance son âme à la bonté de Dieu. Seigneur, nous Te remercions pour le témoignage de Ton serviteur Joachim. Puisse-t-il intercéder pour l’Eglise à Cologne et dans le monde entier. 
Requiescat in pace.
https://www.infocatho.fr/message-de-benoit-xvi-pour-les-obseques-du-cardinal-meisner/
http://benoit-et-moi.fr/2017/benot-xvi/obseques-de-meisner-ladieu-de-benoit-xvi-ii.php
 
QUAND COMME PAR HASARD, ON REMET SUR LE FEU L’AFFAIRE DU CHŒUR DE RATISBONNE
De Marco Tosatti sur le site de la Nuova Bussola Quotidiana (notre traduction) :
Abus sexuels et coïncidences dans l'enquête sur le chœur de Ratisbonne
Moi, tout comme Carlotta, la Pasionaria, fille de Guareschi, je crois aux coïncidences; d'autant plus lorsqu'elles proviennent d'un pays précis et au-delà de tout soupçon comme peut l'être l'Allemagne. Ainsi en est-il quand je lis que « finalement » le rapport sur les violences commises sur les jeunes choristes du choeur de la cathédrale de Ratisbonne est enfin publié.
Il est vrai que nous parlons de 547 épisodes, englobés dans l'espace d'un demi-siècle, et dont, par chance ou par la grâce de Dieu, comme vous préférez, 67 seulement ont trait à des abus sexuels. Les autres se rapportent à une pédagogie qui maintenant suscite l'horreur et sature le service d'assistance téléphonique; mais qui était très répandue à cette époque. Donner une gifle à un élève têtu, ou trop indisciplinés, était la norme; et aucun parent n'aurait soutenu une protestation pour une gifle. Je me souviens - dans la Turin des années '50, à l'école primaire Federico Sclopis de la Via del Carmine, d'avoir été mis derrière le tableau noir en punition pour une infraction dont je ne me souviens plus. Et j'ai vu voler l'une ou l'autre claque.
Les abus sexuels sont bien plus graves, et l'Eglise allemande a bien fait de vouloir mettre un terme à cette série d'évènements, avec une enquête confiée à un gestionnaire externe. Quarante-neuf personnes ont été identifiées; les deux principaux responsables sont morts depuis une trentaine d'années. Les crimes sont prescrits. Les victimes seront indemnisées par une compensation de vingt mille euros chacune.
Et c'est à ce moment que commencent les coincidences. Le destin a voulu que le rapport mette en cause Georg Ratzinger, le frère aîné de Joseph, qui durant de nombreuses années a été le directeur du chœur des « Moineaux de la Cathédrale». Georg a dirigé le choeur pendant trois décennies, de 1964 à 1994. Dans une interview datant d'il y a sept ans, il a admis quelques claques dans les premières années de la prise en charge du choeur. « Si j'avais été au courant d'un excès dans le recours à la violence, j'aurais fait quelque chose (...) Je présente mes excuses aux victimes », avait-il dit. Lors de la conférence de presse, l'avocat Weber a attribué à Georg Ratzinger la responsabilité d' « avoir fermé les yeux et de ne pas avoir pris des mesures à cet égard. »
Certes, la coïncidence est que la publication du rapport coïncide avec le moment où Benoît XVI a adressé son message à l'occasion des funérailles du cardinal Meisner. Un message dans lequel, comme nous le savons, d'aucuns ont voulu voir une critique de la situation de l'Eglise et "des bergers qui ne luttent pas contre la dictature de l'esprit du temps", et dont l'Eglise allemande ne manque certainement pas. Et puis, il y en a aussi pour Müller dans le rapport. Gerhard Ludwig Müller était évêque de Ratisbonne en 2010. Le rapport critique sa gestion, lui reprochant notamment le manque de dialogue avec les victimes présumées. Pauvre Müller! Le coup de pied au derrière reçu du Saint-Père ne suffit pas, et lui de devoir chercher, passée la première réaction à chaud (voir l'interview accordée à la Passauer Neue Presse), à faire comme si de rien n'était et comme si le pape lui voulait du bien. Et voilà qu'à présent il y a aussi cette petite chose agréable venue de son Allemagne natale, où,
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/19/quand-comme-par-hasard-on-remet-sur-le-feu-l-affaire-du-choeur-de-rattisbon.html
 
ETRE PRÊT À TÉMOIGNER JUSQU’AU MARTYRE
Dans le cadre de son analyse sur l’espérance lors de l’audience du 28 juin, le Pape aborde un sujet capital : le martyre. De fait le martyre apparaît, à la suite du Christ, comme un grand acte d’amour en réponse à l’immense amour de Dieu. 
Ici le Pape ne parle que du martyre rouge, le martyre sanglant ; mais il évoque rapidement la persécution blanche dont il a déjà parlé en d’autres occasions. Rappelons ici que la Tradition multiséculaire de l’Église a toujours vu les moines comme les successeurs des martyrs. Ne pourrait-on pas dire alors que les martyrs modernes remplacent un peu les moines devenus si peu nombreux ? Quoiqu’il en soit, le martyre rouge évoqué ici, ou le martyre blanc, est toujours semence de chrétiens : la sainteté est liée à la Croix, toujours féconde dans les saints. L’histoire de la sainteté s’est identifiée dans ses débuts avec les martyrs qui ont transmis la doctrine de vie et à ce titre peuvent d’une certaine façon être considérés comme les pères des chrétiens.
Des martyrs llumineux
Martyr veut dire témoin. Notre temps ténébreux est surtout celui de ses martyrs lumineux. Les conflits mondiaux les ont multipliés, il y a eu ceux du nazisme et ceux des totalitarismes communistes. L’Église s’emploie à rappeler leur mémoire dans son « martyrologe ». Selon la perspicacité de Jean-Paul II, le Grand Jubilé en fut une bonne occasion. La multiplication des martyrs nous fait penser que, contrairement aux apparences, ce monde va s’ouvrir à la lumière. Les faux docteurs pullulent aujourd’hui, mais ils ne sont que cymbales retentissantes et inutiles. La profusion, l’inflation de leurs idées édulcore le sens du vrai et rend sceptique. Seule la sainteté et le martyre sont capables de convaincre les cœurs droits et de les unir.
Loin d’être en contradiction avec l’Évangile, la persécution en fait partie et elle est même nécessaire. Si le Maître a été persécuté, les disciples doivent l’être aussi. Par ses martyrs, l’Église suit le chemin du Calvaire et la voie douloureuse de la Rédemption qui ouvre sur la victoire pascale. C’est pour cette raison que l’espérance chrétienne fondée sur la résurrection du Christ après sa Passion douloureuse, est devenue la force des martyrs. La Croix a fait du Christ un signe de contradiction, il en va de même pour le martyr et pour le chrétien en général. L’imitation du Christ chaste, pauvre et obéissant jusqu’à la mort de la Croix engendre une logique d’espérance fondée non sur un bonheur ici-bas, mais bien sur un bonheur céleste et transcendant.
http://www.hommenouveau.fr/2196/religion/etre-pret-a-temoigner-jusqu-au-martyre.htm
 
80% DES ANNULATIONS DE MARIAGES SONT DES MARIAGES MIXTES
"[...] Plus d’un mariage sur quatre contracté par nos concitoyens est ainsi un mariage mixte. Or plus de 80 % des annulations de mariages prononcées en France concernent des mariages mixtes. Ce qui, outre leur vulnérabilité spécifique, laisse aussi planer un fort soupçon de répudiations coraniques ou de fraudes au mariage (avec ou sans taqiya) : une part importante de mariages blancs ou de complaisance parmi tous ces mariages mixtes. Ce nombre considérable de vrais ou faux mariages mixtes sert de toute façon une immigration de peuplement qui se poursuit également avec l’immigration d’asile et de travail, sans oublier le séjour clandestin, voie commode pour l’immigration de travail qui finit souvent par la régularisation et, pourquoi pas, le regroupement familial…
En 2015, 49 % des mariages mixtes touchent une femme étrangère et un homme français, contre 38 % entre 1950 et 1980. Les femmes représentent aujourd’hui la moitié des étrangers résidant en France, avec un taux de fécondité (voisin de trois enfants par femme) généralement plus élevée que celui des Françaises de souche. Qu’on le veuille ou non, « l’immigration nuptiale » est devenue un élément majeur d’expansion des populations étrangères sur le territoire français, une filière (il)légale de l’immigration de peuplement : « elle peut s’interpréter comme une forme de colonisation de peuplement », selon Jean-Yves Le Gallou. La multiplication des mariages mixtes comme cheval de Troie du « grand remplacement » ? Voici un élément à prendre en compte également dans le nécessaire débat lancé par Laurent Dandrieu sur le suicide de la civilisation européenne et le grand malaise provoqué par le discours imprudent de l’Église actuelle sur l’immigration essentiellement islamique (Laurent Dandrieu, Église et immigration : le grand malaise, Presses de la Renaissance, 316 p., 17,90 €. Voir le dossier de L'HN n° 1634, p. 9 à 15.)"
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/80-des-annulations-de-mariages-sont-des-mariages-mixtes
 
IRAQ - DÉCLARATIONS DU PATRIARCAT DE BABYLONE DES CHALDÉENS À PROPOS DE L’ÉVOLUTION DE LA SITUATION DE LA PLAINE DE NINIVE
Bagdad (Agence Fides) – Il existe « une tentative visant à mettre les mains sur les villes de la plaine de Ninive au travers de luttes publiques ou de manœuvres occultes » qui « a des effets négatifs sur les populations autochtones de cette terre ». C’est en ces termes précis que le Patriarcat de Babylone des Chaldéens intervient sur l’affaire qui, au cours de ces derniers mois, fait toujours davantage de la plaine de Ninive une « zone disputée » à laquelle sont liés des enjeux géopolitiques comme la possible future proclamation de l’indépendance de la Région autonome du Kurdistan irakien. Dès maintenant – indique le Patriarcat de Babylone des Chaldéens dans un communiqué diffusé par ses propres canaux officiels – on assiste à une forme rampante de « contrôle/invasion » qui « annihile actuellement les droits légitimes des autochtones et les poussent à émigrer ou à exclure l’idée de retourner chez eux ». Malgré les discours rassurants réitérés de la part de représentants politiques sur le respect des droits à l’autodétermination des chrétiens – indique le communiqué parvenu également à l’Agence Fides – les mesures mises en œuvre sur le terrain semblent « exaspérées et inquiétantes ». Sont ainsi prises des décisions contraignantes par-dessus la tête des populations locales, alors que le seul moyen juste de procéder consiste à « écouter la voix des personnes du cru, de respecter leur droit à choisir la bonne personne au bon endroit et au bon moment ».
Le Patriarcat de Babylone des Chaldéens invite les hommes politiques et les fonctionnaires à ne prendre des décisions qu’après avoir écouté les populations locales de chaque ville de la plaine de Ninive et à affronter la reconstruction attendue après la fuite devant l’avancée des milices du prétendu « Etat islamique » en impliquant les sages représentants de ces villes, afin de prendre des décisions appropriées, y compris celles concernant la nécessité de modifier des administrations locales ou la définition d’une « carte spécifique future de la région » dans le cadre d’une phase au cours de laquelle de nombreuses circonstances semblent confuses et indéchiffrables. Entre temps, le Patriarcat de Babylone des Chaldéens qualifie d’inappropriées de nombreuses prises de positions de chrétiens ne vivant pas dans la région et faites notamment depuis l’étranger qui finissent, par leurs interférences, par renforcer la confusion et la conflictualité ethnique et religieuse.
Le communiqué du Patriarcat de Babylone des Chaldéens ne fait pas référence à des faits spécifiques mais il semble clair qu’il fait allusion au cas d’Alqosh (voir Fides 19 et 20/07/2017), la petite ville de la
http://www.fides.org/fr/news/62684-ASIE_IRAQ_Declarations_du_Patriarcat_de_Babylone_des_Chaldeens_a_propos_de_l_evolution_de_la_situation_de_la_plaine_de_Ninive#.WXH_o4WcGwk
 
JÉSUS NOUS PARLE EN PARABOLES
EN ces dimanches du temps ordinaire, l’Église nous donne à méditer les paraboles que Notre Seigneur adressa aux Galiléens de l’automne 28 à la fin de l’hiver 29, selon la chronologie la plus exacte. Ces paraboles sont extrêmement simples, touchantes; n’importe quel homme de n’importe quel pays, par toute la terre, à travers tous les siècles, peut les comprendre.
Toutefois, pour bien comprendre cet enseignement il faut savoir que Notre-Seigneur va, par les paraboles, révéler aux juifs une chose dont ils n’avaient pas du tout l’idée  : c’est qu’il y a un temps intermédiaire qui doit courir entre l’instauration de ce règne et sa consommation, ou sa réalisation en puissance. Saint Jean-Baptiste voyait les choses en un seul moment  ; dans un instant, tout allait se réaliser. Notre-Seigneur, par les paraboles, va donner une profondeur au développement du Royaume. D’abord, le royaume est instauré d’une manière cachée, d’une manière lente, il se développe, mais un jour viendra où il sera réalisé en plénitude.
Notre-Seigneur distingue cet avènement lent et caché du Royaume sur terre et enfin le Royaume à venir qui n’est pas de la terre, qui est du Ciel, ce Royaume qui viendra au moment de la parousie, à la fin des temps.
La parabole de l’ivraie est comme celle du Semeur une allégorie tirée de l’agriculture. Elle nous fait comprendre que si Dieu travaille en répandant la Parole du Messie, le démon est là, lui aussi, pour semer son ivraie.
L’ivraie, ce sont les âmes mauvaises, qui sont indistinctes des bonnes. Voilà de nouveau, pour celui qui réfléchit, une nouvelle donnée sur le Royaume, extrêmement importante, c’est
http://crc-resurrection.org/liens-utiles/archives/meditations/2017-2/jesus-nous-parle-en-paraboles/
 
MARTYRE DU PÈRE JACQUES HAMEL
Un an après 
Un an après l'attaque terroriste qui a coûté la vie au Père Jacques Hamel, une messe est célébrée à l'heure même du drame ce mercredi 26 juillet 2017 à 9h en l'église Saint-Etienne. Saint-Etienne-du-Rouvray, dans la banlieue rouennaise, rend aussi hommage au prêtre avec l'inauguration d'une stèle au chevet de l'église. Cette journée anniversaire s'achèvera par la célébration des Vêpres en la Basilique de Bonsecours, suivie d'une procession jusqu'à la tombe du Père Hamel, où des fidèles viennent régulièrement se recueillir.
A travers des rencontres et la messe en direct, KTO vous invite à vous associer à la prière pour le Père Hamel et solliciter son intercession.
http://www.ktotv.com/pere-hamel?utm_source=newsletter&utm_campaign=pere-hamel-1-an&utm_medium=haut&utm_content=image
 
INDE- L’ÉGLISE ENGAGÉE DANS LA LUTTE CONTRE LES VIOLENCES FAITES AUX FEMMES
A Bhopal, capitale du Madhya Pradesh, se tenait mercredi 28 juin dernier la cérémonie d’inauguration d’une cellule d’assistance juridique, la Nyaya Chaupal, destinée aux femmes victimes de violences et d’abus. Cette structure, implantée à Jatkhedi, l’un des deux plus grands bidonvilles de cette ville de 1,5 million d’habitants, présente la particularité d’être tenue par des religieuses de la congrégation des Sœurs missionnaires servantes du Saint-Esprit (SSpS), avec l’assistance de juristes laïques. Une initiative encouragée par les autorités civiles et religieuses, dans un Etat considéré comme le plus dangereux du pays pour les femmes et les enfants.
Plus d’un millier de personnes se sont réunies à la Bhopal School of Social Sciences pour prendre part à la cérémonie d’inauguration de la Nyaya Chaupal (‘Justice sur la place publique’), parmi lesquelles Mgr Leo Cornelio, 72 ans, archevêque catholique de Bhopal et président du Conseil épiscopal du Madhya Pradesh, et le Dr Raghvendra Sharma, président de la Commission pour la protection des droits de l’enfant du Madhya Pradesh. La présence de ces personnalités témoignait du soutien apporté à ce projet par les autorités civiles (cet Etat est actuellement dirigé par le Bharatya Janata Party, le parti nationaliste hindou) et religieuses. Le Dr Raghvendra Sharma a salué cette démarche, faisant état de la nécessité de rappeler aux femmes l’existence de dispositifs juridiques censés assurer leur sécurité et celle de leurs enfants, trop souvent méconnus, avant de rappeler que « la famille [était] supposée être l’endroit le plus sûr pour les enfants et tout type de violence devrait en être totalement éliminée ». Mgr Leo Cornelio a ajouté que «  les femmes [devaient] avoir la liberté de vivre librement, de parler sans crainte, et la possibilité de s’épanouir ».
L’un des Etats de l’Union indienne les plus dangereux pour les femmes et les enfants
Contactée par Eglises d’Asie, Sœur Lizy Thomas, directrice de la cellule d’assistance juridique, a expliqué que le principal objectif de cette structure était de «  ». Cette mission passera notamment par la sensibilisation d sensibiliser davantage à la violence envers les femmes et les adolescentes et de les accompagner afin d’obtenir réparation e la communauté aux violences commises à l’égard des femmes, la formation des femmes à la défense de leurs droits et l’accompagnement des victimes dans le cadre de procédures judiciaires.
Ce projet est mis en œuvre par la Uday Social Development Society, une organisation à but non lucratif ayant pour projet d’assurer le développement intégral des femmes et des enfants. Cette structure a été créée officiellement en octobre 2003 par la congrégation des Sœurs missionnaires servantes du Saint-Esprit (SSpS, fondée aux Pays-Bas en 1889, et implantée en Inde, et notamment au Madhya Pradesh, depuis 1933), après deux années de présence auprès des plus défavorisés, à Jatkhedi et Bagmugalia, les deux principaux bidonvilles de Bhopal. Les activités de cette organisation se sont étendues à partir de 2010 à d’autres districts de cet Etat (Indore, Khandwa et Jhabua) ; à ce jour, près de 45 000 personnes bénéficient, directement ou indirectement, des actions menées par cette organisation, selon Sœur Lizy Thomas, qui constate que « pour différentes raisons, les programmes gouvernementaux et de la société civile n’atteignaient pas [les bidonvilles de Bhopal]  ».
Dans cet Etat du centre de l’Union indienne, la situation est particulièrement préoccupante. Le National Crime Record Bureau, un organe du ministère de l’Intérieur, publie un rapport statistique sur la criminalité en Inde depuis 1953. Dans son rapport rendu public le 30 août dernier, il fait du Madhya Pradesh le deuxième Etat le plus
https://www.infocatho.fr/inde-leglise-engagee-dans-la-lutte-contre-les-violences-faites-aux-femmes/
http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud/inde/2017-07-11-madhya-pradesh-des-religieuses-apportent-une-assistance-juridique-aux-femmes-victimes-de-violences
 
CONSTANTIN OU L’IDÉAL DU PRINCE CHRÉTIEN
Cyrano.net publie une étude sur le premier véritable souverain chrétien et la construction théologique d’un idéal lié à cette nouvelle souveraineté.
Si un Français peut dire que Clovis fut le premier roi chrétien, il faut rappeler que le premier souverain chrétien fut Constantin. Empereur, augustus (titre réel), ou roi en grec, c’est grâce au Christ qu’il a remporté la victoire en 312. Il règne alors sur la partie occidentale de l’Empire romain, puis sur sa totalité en 324. Sa conversion ouvre une ère nouvelle : les chrétiens persécutés jusqu’en 311 sont libres d’exercer leur culte puis favorisés, mais l’empereur intervient dans les affaires de l’Église : il réunit les conciles et en fait exécuter les décisions.
Comment formuler une théologie politique pour concevoir cette situation inédite, comment penser le souverain chrétien à la lumière de l’Évangile et à l’aide des catégories philosophiques et rhétoriques de la pensée gréco-romaine ?
Traditionnellement la royauté est un attribut divin qui sacralise l’être humain qui en est investi pour gouverner selon la justice car exercer le pouvoir souverain est imitation de la royauté d’En-Haut. Depuis Isocrate, Platon et Aristote, l’image du souverain idéal est tendue aux rois comme un miroir. Eusèbe de Césarée en dépend quand il formule une théologie du souverain chrétien dans un discours d’éloge lors de la célébration des trente années de règne de Constantin, le 25 juillet 336.
Le Père, Dieu unique et tout puissant, est le Grand Roi, mais il exerce sa royauté par l’intermédiaire du Logos, le Fils, et la royauté sur terre est l’image de la royauté d’En-Haut. Le roi terrestre est inscrit dans cette structure hiérarchique : le Dieu Tout Puissant-Père, le Logos-Fils, l’empereur qui gouverner en imitant l’activité du Logos, son archétype et son modèle.
http://www.cyrano.net/de-lettre-et-desprit/histoire/constantin-ou-lideal-du-prince-chretien-5365/
 
LA QUESTION DU MARIAGE À ROME : LE PATER FAMILIAS
Paterfamilias / materfamilias : une question de statut
La nature juridique de l’homme et de la femme se réalise dans leurs titres respectifs de paterfamilias et de materfamilas. On appelait paterfamilias, exclusivement, le citoyen qui n’était plus sous la puissance paternelle (patria potestas) d’aucun ascendant en ligne masculine. L’homme romain devient un pater à la mort de son propre père, et non à la naissance d’un enfant ; il est alors en position d’exercer sur sa descendance le pouvoir d’un père. La patria potestas est un lien juridique au cœur de la division juridique des sexes. Elle est ce lien de droit qui se substitue au lien de nature qui ne suffit pas à la paternité, au contraire de la maternité. C’est le lien nécessaire et suffisant pour ouvrir une succession légitime ; les « héritiers siens » (au sing. suus heres) sont les descendants sous puissance paternelle au moment de la mort du paterfamilias.
Le titre de materfamilias est réservé par les juristes à l’épouse légitime d’un chef de famille (pater familias) passée sous l’autorité maritale (manus) ; il concerne l’épouse d’un citoyen pleinement capable juridiquement ; c’est au mariage qu’une femme doit ce statut et il n’y a qu’une materfamilas par famille. Aux IIe-IIIe siècle de notre ère, alors que le mariage sine manu s’est généralisé, on l’applique à toute femme honorable : épouse légitime hors manus, célibataire juridiquement autonome (sui iuris), veuve.
Matrona, terme moins juridique, désigne une femme mariée honorable ; elle acquiert ce statut par le mariage même si elle n’a pas d’enfant. Ceci exclut la jeune fille (uirgo), l’épouse de statut inférieur (paelex), la concubina, la prostituée (meretrix) ou une épouse que sa profession déconsidère : actrice, aubergiste.
Mais un homme prend femme pour en obtenir des enfants : liberorum procreandorum causa ; une femme est mariée pour devenir mère, mais le droit, en forgeant pour désigner l’épouse légitime, le nom de materfamilias fait de la maternité de la femme un statut qui présuppose réalisée par le mariage la fonction que la cité assigne aux femmes pubères : procurer une descendance aux citoyens en comblant leurs maris d’enfants. Mais ce terme de statut demeure indépendant de la maternité.
Une mère n’a pas la patria potestas donc elle n’a pas d’ « héritiers siens » ; les enfants ne peuvent hériter de leur mère que si elle les a inscrits sur son testament.
(A suivre Aspect juridique du mariage romain)
http://www.cyrano.net/de-lettre-et-desprit/histoire/la-question-du-mariage-romain-2-pater-familias-704/
 
L’HOMME ET LA FEMME DANS LE MARIAGE ROMAIN
La question du mariage romain -1-
« Ce qui pour le droit est primordial, c’est la division des sexes en tant que telle »
Pour les Romains, la division des sexes et la reproduction sexuée ne sont pas seulement une évidence, un fait de nature, un présupposé naturel, mais une norme juridique obligatoire qui veut que tous les citoyens romains se divisent et se conjoignent en mares (mâle) et feminae (femme). La coniuctio maris et feminae fonde le lien social, c’est la norme fondatrice qui assure la reproduction de la société, la norme organisatrice de la différence et de la complémentarité du masculin et du féminin.
« L’union de l’homme et de la femme n’a pas d’appellation précise » (Aristote, Politique, 1253 b). Ceci n’est pas particulier à la Grèce, c’est un phénomène indo-européen. Le vocabulaire indo-européen dénote que, dans la conjugalité, la situation de l’homme et de la femme diffère, de même que les termes désignant leur parenté respective : pour l’homme les termes sont verbaux, ils indiquent une action, pour la femme les termes sont nominaux, ils indiquent que l’intéressée subit un changement d’état : l’homme épouse, la femme est épousée. L’homme épouse quand il s’agit du mari, il donne une jeune fille quand il s’agit du père. Vu sous cet angle le mariage est une affaire d’hommes, une transaction entre hommes qui unit deux familles, deux maisons, permet la circulation des femmes et des biens. Pour dire que l’homme « prend femme », les langues indo-européennes emploient des verbes qui signifient « conduire » et de façon plus précise « conduire une femme dans sa maison » : uxorem ducere. Il n’y a pas de verbe dénotant pour la femme le fait de se marier. En latin le verbe nubere ne s’applique proprement qu’à la prise de voile (le flammeum) qui est un des rites de la cérémonie des noces ; en découle le participe nupta et la locution nuptam dare ; ce sont des formes du verbe nubere qui pose la femme comme objet et non comme sujet, même si à Rome le consensus de la femme est nécessaire. La femme n’épouse pas, elle est épousée ; elle n’accomplit pas un acte, elle change de condition. En latin, comme en indo-iranien par exemple, les termes dénotant l’état de femme mariée sont exclusivement nominaux.
Le terme matrimonium, qui désigne le mariage à Rome, signifie littéralement la « condition légale de mater » à laquelle accède la jeune fille. Pour elle le mariage est une destination. Ainsi, du point de vue du père : dare filiam in matrimonium signifie « donner sa fille à un homme en vue qu’elle devienne une mater » ; du point de vue du mari : alienius filiam ducere in matrimonium signifie « conduire la fille de quelqu’un en vue qu’elle devienne une mater » ; du point de vue de la jeune fille : ire in matrimonium « entrer dans l’état qui l’accomplit comme mater ». Ces formules ont toutes dénoté d’abord la condition de la femme qui en devenant épouse va devenir une mater. Il n’y a pas de concept abstrait du mariage, ni de termes désignant spécifiquement l’homme en tant qu’époux : le latin emploie uir, être humain masculin, qui a d’autres usages ; maritus est le dérivé en -itus d’un radical *mari qui semble désigner la jeune fille d’âge nubile, le maritus est ainsi « celui qui est en possession d’une jeune femme ». De même il n’y a pas de terme fixe pour désigner de façon constante l’épouse légitime : mulier signifie femme de manière plus générale, uxor qui désigne toute femme matriée, n’a pas d’étymologie assurée.
http://www.cyrano.net/de-lettre-et-desprit/histoire/lhomme-et-la-femme-dans-le-mariage-romain-622/
 
AU QUÉBEC
Dimanche dernier a été inauguré un cimetière musulman à Saint-Augustin-de-Desmaures, au Québec : 500 places du cimetière Les Jardins Québec appartenant à l'entreprise funéraire Lépine Cloutier Athos. Un cimetière privé, donc, qui s’ajoute à l’actuel unique cimetière musulman du Québec, qui se trouve à Laval, près de Montréal.
Ce même dimanche avait lieu un référendum à Saint-Apollinaire pour la création d’un cimetière musulman à côté du cimetière catholique. Un référendum réservé aux 49 riverains, personnes physiques et morales. L’archevêque de Québec en personne, le cardinal Gérald Cyprien Lacroix, avait fait campagne pour le oui, après avoir appuyé la demande du Centre culturel islamique de Québec par une lettre qu'il lui avait adressée.
Mais il y a eu 19 non, pour 16 oui et un bulletin nul.
« Je suis déçu », a dit le maire, accusant ses administrés de s’être laissés guidés par la peur et la mauvaise information…
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/19/au-quebec-5964442.html
 
L’ABBAYE SAINT-WANDRILLE ET SON HISTOIRE
En collaboration avec tvnc, l’équipe d’Infocatho est allée à la rencontre des moines de Saint-Wandrille, en Normandie. Elle a été reçue par le père Olivier de Roulhac, hôtelier de l’abbaye, qui retrace pour vous l’histoire de cette abbaye et de ses vicissitudes, avant d’expliquer sa place dans l’Eglise.
Vidéo
https://www.infocatho.fr/labbaye-saint-wandrille-et-son-histoire/
 
JOURNÉE DES « WANDRILLE », UNE INITIATIVE ORIGINALE À L’ABBAYE SAINT-WANDRILLE!
Depuis de nombreuses années, nous avons le projet de réunir, lors d’une journée d’été, toutes les personnes proches de I’abbaye qui portent le nom de « Wandrille », pour un moment de prière et d’échanges. Nous avons pu, enfin, mettre ce projet à exécution, et c’est pourquoi j’ai la joie de vous inviter, au nom de tous les frères de la communauté, à cette journée de rencontre, qui aura lieu le samedi 26 août 2017 de 11h00 à 17h00.
Au programme, nous prévoyons la célébration d’une messe solennelle, un repas tiré du sac, un temps d’échanges, des activités l’après-midi…+ fr. Jean-Charles Nault, abbé
https://www.infocatho.fr/journee-des-wandrille-une-initiative-originale-a-labbaye-saint-wandrille/
 
SAINT WANDRILLE, UN SAINT À (RE)DÉCOUVRIR
En collaboration avec le site tvnc, l’équipe d’Infocatho est allée à la rencontre du père Olivier de Roulhac, père hôtelier de l’abbaye Saint-Wandrille. Il retrace pour vous l’histoire de ce saint, fêté le 22 juillet, et des débuts de l’abbaye qu’il a fondée.
https://www.infocatho.fr/saint-wandrille-un-saint-a-la-vocation/
 
L’EMPEREUR JULIEN ET LA TENTATIVE DE RECONSTRUCTION DU TEMPLE DE JÉRUSALEM… AVANT L’ISLAM
Alors que l’UNESCO  a fait passer discrètement la « déjudeo-christianisation » de l’Esplanade du Temple et des lieux saints de Jérusalem, nous vous proposons cette mise au point historique, mais à l’intérêt biblique, des divers moments de la vie du Temple de Jérusalem.
Construit, détruit et plusieurs fois reconstruit, le Temple semble susciter bien des interventions directes de la Providence. Interventions qui laissent songeurs au regard de la situation actuelle. On ne récupère pas impunément la maison de Dieu.
Dans deux articles parus sur Cyrano.net, le Professeur Thelamon nous raconte l’histoire du Temple et la tentative de reconstruction, avortée à la suite de faits mystérieux, de l’empereur apostat Julien.
https://www.infocatho.fr/lempereur-julien-et-la-tentative-de-reconstruction-du-temple-de-jerusalem-avant-lislam/
 
 « MELANIA TRUMP ET BRIGITTE MACRON ONT VÉNÉRÉ LA COURONNE D’ÉPINES »
Article de Samuel Pruvot paru dans Famille Chrétienne - 13/07/2017
En parallèle de l’entretien de Donald Trump et d’Emmanuel Macron à l’Élysée, le 13 juillet, les deux premières dames ont visité ensemble Notre-Dame de Paris. Récit des coulisses de cette visite hors-normes par Mgr Patrick Chauvet, qui était leur guide dans la cathédrale.
Quel est le sens de cette visite des deux « premières dames » à Notre-Dame de Paris ?
Elles allaient toutes les deux à la source de notre Histoire. À la source de la chrétienté. Par leur intérêt soutenu, et par toutes les questions posées, j’ai senti un réel désir chez elles de découvrir cette histoire « magique » de Notre-Dame. Nous avons commencé par la célèbre statue de la Vierge. Je leur ai dit : « Ici, il y a une “première dame” à visiter ! C’est Notre-Dame de Paris qui vous accueille, la maitresse de maison et surtout la plus belle femme du monde ! » Cela les a fait rire.
Quel était le sens que vous avez voulu donner à cette visite ?
J’ai voulu faire passer le message que la cathédrale était d’abord un témoignage de foi. En leur montrant la rosace, j’en ai profité pour leur expliquer que cette dernière nous invitait à toujours regarder vers le ciel… J’ai expliqué simplement que nous étions crées pour cela, pour regarder vers le Seigneur ! Que cela donnait du sens à nos vies. Elles ont écouté avec beaucoup d’attention.
Par leur intérêt soutenu, et par toutes les questions posées, j’ai senti un réel désir chez elles de découvrir cette histoire « magique » de Notre-Dame.
Ont-elles eu aussi un moment de recueillement ?
À la fin de la visite, Madame Trump a voulu déposer deux bougies. Je ne connais évidemment pas le contenu de sa prière. Mais elle a voulu confier tout ça à Notre-Dame de Paris. Il faut dire qu’elle a reçu une éducation catholique. La visite était culturelle mais elle avait une dimension spirituelle évidente. La preuve ? Elles ont vénéré toutes les deux la couronne d’épines. Elles l’ont embrassée. Elles ont gardé ensemble le silence. Il y avait un intérêt soutenu. C’était la première fois qu’elles voyaient cette relique insigne.
 http://r.email.etoilenotredame.org/qf4qili4vf43f.html
 
CHINE COMMUNISE / PAKISTAN ISLAMIQUE : LA TÉNÉBREUSE ALLIANCE ANTICHRÉTIENNE
J’avais évoqué, le 18 juin dernier, l’enlèvement par des islamistes de deux missionnaires clandestins chinois dans le Baloutchistan pakistanais, enlèvement qui se solda, pour ces deux infortunés jeunes chrétiens, par leur assassinat “revendiqué” par l’État Islamique. UCANews revient ce matin sur cette information et nous apporte des éléments intéressants notamment sur les réactions des médias officiels communistes chinois. Ces derniers ont minimisé leur condamnation du terrorisme islamique qui a coûté la vie à deux citoyens chinois, mais ils en ont attribué la responsabilité à l’association missionnaire protestante dont ils faisaient partie et à leur « manque de jugement » pour s’être livré à une « action missionnaire illégale », action qui vaut à bien des missionnaires chrétiens chinois une persécution impitoyable dans leur pays. Le Pakistan n’est pas de reste pour ce qui est de la persécution des chrétiens autochtones… Ainsi constate-t-on une bien ténébreuse alliance antichrétienne entre l’athéisme d’État du communisme chinois et l’islamisme d’État du régime pakistanais…
https://www.christianophobie.fr/cartes-des-evenements/2017/072017/chine-communistepakistan-islamique-tenebreuse-alliance-antichretienne
 
BOULEVERSANT DISCOURS DE JIM CARREY SUR LA SOUFFRANCE, LA GRÂCE ET LE SALUT
Le célèbre comédien Jim Carrey a visité le centre jésuite de réhabilitation pour membres de gang, Homeboy Industries à Los Angeles, le 9 juin dernier. Son discours sur la souffrance, la grâce et la manière dont Jésus conduit au salut, a suscité la surprise tant ses propos semblent émaner d’une profonde expérience personnelle, et d’un cheminement avec le Seigneur.
L’acteur Jim Carrey, bien connu pour ses facéties et ses rôles dans de nombreuses comédies telles que The Mask, Truman Show mais aussi Bruce Tout Puissant, a connu des hauts et des bas depuis quelques années. Il serait même passé par une sombre période de dépression. Il avait d’ailleurs déclaré :
« Je pense que tout le monde devrait être riche et célèbre, et faire tout ce dont il a toujours rêvé. Ainsi, ils pourront constater que ce n’est pas la réponse. »
Mais il semble que le cheminement de souffrance de Jim l’ait conduit à la réponse, le salut en Jésus. En visite dans le centre de réhabilitation, le comédien a d’abord rendu hommage à son auditoire.
« Je crois que cette pièce est remplie par Dieu […] Vous êtes des héros pour moi, et je vous admire. Lorsque vous avez franchi ces portes, vous avez décidé de faire partie de cette famille. Vous avez pris la décision de transcender, et de laisser l’obscurité derrière vous. Il faut être un champion pour prendre une telle décision. »
Evoquant les périodes sombres de son parcours, il finit par décrire son cheminement vers la grâce.
« J’ai moi-même traversé certains challenges ces 2 dernières années. Et finalement, je crois que la souffrance mène au salut, en fait, c’est le seul chemin. Et nous devons en quelque sorte, accepter, ne pas nier, mais sentir nos souffrances et ressentir nos pertes. Ensuite nous prenons une de ces deux décisions. Nous décidons de passer par la porte du ressentiment qui conduit à la vengeance, qui conduit à la souffrance, et qui conduit à faire souffrir les autres. Ou nous passons par la porte du pardon qui conduit à la grâce. »
Il poursuit en parlant sans détour du sacrifice de Jésus à la croix.
« Le fait que vous soyez ici indique que vous avez pris la décision de passer par la porte du pardon jusqu’à la grâce. Tout comme Christ l’a fait à la croix. Il a souffert terriblement et il a été brisé, jusqu’à ressentir le doute et le sentiment d’abandon absolu que vous avez tous ressenti. Ensuite il y avait une décision à prendre, et la décision était de regarder les personnes qui causaient cette souffrance avec compassion et pardon. C’est ce qui ouvre les portes du paradis pour chacun de nous. Je le souhaite pour vous tous. Je le souhaite pour moi. »
https://www.infochretienne.com/bouleversant-discours-de-jim-carrey-souffrance-grace-salut/?mc_cid=a621bb3451&mc_eid=deeba98d31
 
BIEN AVANT D’ÊTRE UN SYMBOLE LGBT, L’ARC-EN-CIEL EST LE SYMBOLE DE L’ALLIANCE ENTRE DIEU ET LES HOMMES
21 juillet 2017
Ken Ham, le chrétien créationniste, fondateur de Answers in Genesis, a annoncé le 18 juillet au travers de sa page Facebook que sa fameuse reconstitution de l’arche de Noé sera éclairée en permanence avec des lumières aux couleurs de l’arc-en-ciel.
Pour Ken, l’objectif est clairement de se réapproprier la symbolique de l’arc-en-ciel, et de redonner à ses couleurs leur sens original. Dans la Bible, après le déluge, l’arc-en-ciel devient le signe de l’alliance de Dieu avec les hommes. Ces dernières décennies, l’arc-en-ciel a été désigné comme un signe de « fierté » et un symbole de ralliement pour la communauté LGBT, mais la signification originale se trouve dans les Ecritures. Lorsque Dieu a placé l’arc-en-ciel dans le ciel, c’était pour témoigner qu’il ne détruirait plus jamais la terre avec de l’eau (Genèse 9:13). Il fit alors de l’arc-en-ciel le signe de l’alliance entre lui et les hommes.
« Nous avons maintenant de nouvelles lumières arc-en-ciel permanentes sur l’arche, afin que tous puissent voir que c’est l’arc-en-ciel de Dieu, et que sa signification se trouve dans Genèse 6. »

3-0 ŒCUMÉNISME

VIDÉOS / INDULGENCES, LUTHER ET CALVIN… COMPRENDRE LA RÉFORME EN QUELQUES MINUTES
Il y a 500 ans, Martin Luther s’opposait aux indulgences et au salut par les oeuvres, enseigné par l’Eglise catholique. Nombreuses sont les commémorations du cinquième centenaire de ce qui constitua le début de la Réforme, et la naissance du protestantisme. Pour mieux comprendre l’histoire de la Réforme, nous vous proposons de découvrir ces trois vidéos d’animation.
L’histoire de Martin Luther en Playmobil
La Réforme en 3 minutes : De Martin Luther à Jean Calvin, jusqu’à la persécution
L’histoire de la Réforme et sa contribution « à poser les fondations du monde moderne »
https://www.infochretienne.com/videos-indulgences-luther-calvin-comprendre-reforme-quelques-minutes/?mc_cid=3023b2589b&mc_eid=deeba98d31
 
4-0 LITURGIE

5-0 SPIRITUALITÉ
 
6-0 ÉTHIQUE

PMA : MGR LEBRUN RAPPELLE LA CONJONCTION ENTRE L’ACTE SEXUEL ET LA PROCRÉATION
Sur le site du diocèse de Rouen, Mgr Lebrun fait part de ses réflexions suite à l’avis du CCNE sur la PMA et rappelle que l’enseignement de l’Eglise réaffirme le droit des enfants à être conçus, non pas en éprouvette, mais naturellement dans l’acte conjugal :
L’ouverture de l’assistance médicale à la procréation (AMP) à l’homoparentalité et aux personnes seules ?
Premières réflexions adressées aux catholiques du diocèse de Rouen
Le 2 novembre 2005, le Comité national d’éthique déconseillait « l’ouverture de l’aide médicale à la procréation à l’homoparentalité et aux personnes seules ». Le 15 juin 2017, le même Comité d’éthique se prononce favorablement à l’AMP pour toutes. Ce qui n’était pas éthique en 2005 le deviendrait en 2017.
Le long avis de 2017 est intéressant. Il décrit l’évolution des techniques, des mœurs, des « demandes sociétales ». Il comprend de très nombreuses références… mais il manque la mention de son propre avis de 2005 ! Pourtant ce qu’il déconseille en 2005, il le conseille en 2017. Que s’est-il passé ?
Le texte du Comité d’éthique s’étend sur les « disjonctions » introduites dans la venue au monde de l’enfant. Ce qui est naturellement unifié et continu peut aujourd’hui, la science aidant, être séparé : l’acte sexuel humain, la rencontre de deux gamètes, la gestation, l’accueil d’un enfant, son éducation par des parents géniteurs ou « socialement institués ». Le comité d’éthique en prend acte.
Au bout du compte de ces disjonctions, il y a l’enfant. Les personnes qui décident de vivre ces « disjonctions » ne seront jamais jugées. Et cet enfant est le bienvenu, et il le sera toujours.
Pour le chrétien, c’est toujours et un enfant de Dieu et un petit de l’homme et de la femme. Il a deux parents car il y a dans l’humanité voulue par Dieu deux sexes nécessaires à la procréation. L’enfant sera encore le bienvenu quand, au lieu de deux, trois parents réclameront d’être ses parents « sociaux », puisque le sexe des parents n’est plus impératif. De telles demandes pour trois parents (ou plus) ne sont pas imaginaires. C’est déjà le cas en d’autres pays.
Honnêtement, le Comité d’éthique énonce des arguments contraires à l’AMP, tel que le risque avéré dans d’autres pays – sans doute en France aussi – de marchandisation du corps humain. Il pense que nous pourrons lutter contre. Il déclare être dans l’incertitude du bien de l’enfant devant l’absence programmée d’un papa. Il relève justement que ce n’est pas la même chose pour une veuve.
Mais, en définitive, le Comité d’éthique déclare ne pas vouloir résister à l’évolution des mœurs (les disjonctions), et des demandes. En fait, il consacre « le droit à l’enfant » par tous les moyens. L’homme se fait Dieu, du moins le tente-t-il.
Le Comité d’éthique recommande d’aller plus loin. Il faudra convaincre les résistants, sous couvert de solidarité : « En cas d’ouverture large à l’Insémination avec donneur, mener des campagnes énergiques, répétées dans le temps, dans le but d’augmenter les dons de sperme et de répondre aux besoins et aux demandes que pourrait entraîner cette évolution, est d’une absolue nécessité. » Bref, il faudra s’attendre à un matraquage : les hommes ne seront pas de bons citoyens s’ils ne se précipitent pas en laboratoire pour donner leur sperme.
https://www.riposte-catholique.fr/en-une/pma-mgr-lebrun-rappelle-la-conjonction-entre-lacte-sexuel-humain-et-la-procreation?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29
 
PMA – JUSQU’OU ACCEPTER QUE L’ETAT S’IMMISCE DANS LA VIE PRIVÉE?
Les enthousiastes d’une PMA[1] sans conditions ni restrictions  « ne voient aucun mal à placer le sort du genre humain dans les mains bienveillantes de l’État régulateur », s’étonne l’essayiste Laetitia Strauch-Bonart.
Nous assistons, selon elle, à « un mouvement général de judiciarisation des rapports humains » où « l’État […] préside à la réalisation de nos désirs quand la nature ou les circonstances nous en empêchent ».
Si, pour éviter un pouvoir abusif,  notre système politique a développé un système divisé en « droits-libertés », Laetitia Strauch-Bonart considère que « les “droits-créances” et leurs garanties d’éducation ou de santé pour tous » ont amené l’émergence d’un nouveau type de droit : « des“droits-désirs” dans une dynamique sans fin ».
« Imaginons, propose-t-elle, quand les technologies de diagnostic préimplantatoire, de fécondation in vitro et de modification génétique seront bien plus sophistiquées, et que nous pourrons choisir les caractéristiques futures de nos enfants, de la couleur de leurs yeux à leur taille, nous pourrons exiger de l’État de bénéficier de ces avancées. » Elle craint que l’assurance de la prise en charge par l’Etat n’empêche le questionnement moral nécessaire et correspondant à la gestion personnelle de la vie privée. Nous avons «  des devoirs envers nous-mêmes, à commencer par la remise en question de nos désirs. Or, l’État, quand il autorise la manipulation de la procréation, y fait obstacle. »
 « Ce monde-là ne serait pas seulement un enfer juridique, il serait aussi une étrangeté morale », car nous avons aussi des devoirs envers les autres. « En l’occurrence, la responsabilité d’un parent envers son enfant est de lui offrir une filiation réelle et non fictive. Jusqu’ici, bien des femmes lesbiennes ou célibataires, quand elles voulaient un enfant, en faisaient un avec un homme en chair et en os. C’était imparfait, mais réel. Souvent, elles doutaient : qu’offrirai-je à mon enfant en le privant de la présence d’un père ? Avec force courage, elles offraient à leurs enfants l’histoire de ses origines. Si demain l’État avalisait la PMA ‘pour toutes’, qu’adviendrait-il de ce questionnement moral ? »
« Autrefois, la liberté revenait à faire de sa vie privée un sanctuaire. Aujourd’hui, on s’en remet à l’État et à la technique, qui s’immiscent littéralement dans nos chambres à coucher », conclut-elle.
[1] Procréation Médicalement Assistée.
http://www.genethique.org/fr/pma-jusquou-accepter-que-letat-simmisce-dans-la-vie-privee-67983.html#.WXIXHoWcGwl
 
FIN DE VIE: NOUVEAU REBONDISSEMENT DANS L’AFFAIRE VINCENT LAMBERT
Le Conseil d’État statuait aujourd’hui sur la deuxième procédure pouvant mener à l’arrêt des soins de Vincent Lambert. Cette procédure est jugée illégale par la plus haute juridiction administrative.
En conséquence, le médecin actuellement en charge du patient devra à nouveau se prononcer sur l’engagement d’une procédure d’examen de l’arrêt des traitements de Vincent Lambert.
Rappelons que l’histoire de cet homme tétraplégique de 40 ans, dans un état végétatif depuis 2008, a relancé le débat sur la fin de vie et l’euthanasie. Une longue bataille judiciaire s’est engagée entre l’équipe médicale, la femme de Vincent Lambert et une partie de sa famille favorables à l’arrêt des soins et de l’alimentation et, d’autre part, ses parents et deux de ses frères et sœurs qui veulent maintenir ces soins.
http://www.bvoltaire.fr/actu/fin-de-vie-nouveau-rebondissement-dans-laffaire-vincent-lambert/?mc_cid=06bb7d3b2c&mc_eid=a5eb12b154
 
INTELLIGENCE ARTIFICIELLE : ELON MUSK PLAIDE POUR UNE VRAIE RÉGULATION
L’investisseur a réitéré ses mises en garde contre ce qu’il qualifie de « plus grand danger pour la civilisation humaine ».
La mise en garde peut paraître paradoxale. Quelques mois après avoir créé l'entreprise Neuralink qui vise à créer des interfaces entre le cerveau humain et la machine, Elon Musk sonne à nouveau l'alarme sur les dangers de l'intelligence artificielle et appelle à mettre en place une régulation avant qu'il ne soit trop tard.
« L'intelligence artificielle est l'un des rares cas où je pense que nous devons être proactifs dans la régulation, au lieu d'être réactifs. Car le temps que nous réagissions, il sera trop tard », a averti l'entrepreneur devant les gouverneurs des Etats américains, réunis ce samedi dans l'Etat de Rhode Island lors de la National Governors Association. 
« L'intelligence artificielle est un danger fondamental pour l'existence de la civilisation humaine », a-t-il insisté. Et l'entrepreneur de décrire gravement quelques scénarios catastrophe d'une intelligence artificielle qui se retournerait contre les humains, par exemple en «lançant une guerre par la diffusion de fausses informations, en imitant des emails et des communiqués de presse ».
Ce n'est pas la première fois qu'Elon Musk lance un tel signal d'alerte : il y a deux ans,  il avait cosigné deux lettres ouvertes avec des scientifiques comme le physicien Stephen Hawking et l'informaticien cofondateur d'Apple Steve Wozniak, notamment pour s'opposer à l'utilisation d'armes autonomes, également appelées les « robots tueurs ».
« Tant que les gens ne verront pas des robots tueurs, ils ne sauront pas comment réagir »
« Je ne cesse de tirer la sonnette d'alarme mais tant que les gens ne verront pas des robots descendre les rues en tuant d'autres personnes, ils ne sauront pas comment réagir, parce que ça paraît si irréel », poursuit-il. «Je suis exposé à l'intelligence artificielle la plus innovante, et je pense que les gens devraient vraiment s'en préoccuper », ajoute-t-il.
«En temps normal, pour que des régulations soient mises en places, il y a d'abord un certain nombre de problèmes qui arrivent, puis un tollé général et après plusieurs années, une agence de régulation est mise
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/010150357806-intelligence-artificielle-elon-musk-plaide-pour-une-vraie-regulation-2102499.php#xtor=EPR-130

GPA PMA EUTHANASIE, TRISOMIE, MARIAGE POUR TOUS, QUI PENSE QUOI AU GOUVERNEMENT PHILIPPE
Emmanuel Macron s’est donc doté d’un nouveau gouvernement, en attendant l’issue des législatives. Il s’agit bien entendu d’une déclaration d’intention, en même temps qu’un tract de campagne.
Ce gouvernement entend séduire l’électorat qu’on sait minoritairement acquis à Emmanuel Macron dont le socle réel du premier tour ne dépasserait pas les 15 %. Un gouvernement qui ne correspond pas exactement aux promesses de campagne du candidat qui voulait une femme à Matignon, pas plus de 15 ministères (il y en a 22) et des personnes sans histoires. Or il semble que le président et son premier ministre aient eux-mêmes des problèmes avec leurs déclarations fiscales ou de patrimoine.
Des anciens, des nouveaux, de la gauche et du centre, avec une ouverture à la gauche du centre droit, issue des minorités de la primaire des Républicains, ce gouvernement compte des énarques et des franc-maçons en nombre certain. Cette disparité en forme d’ouverture regroupe pourtant des individualités qui sont loin de partager le programme du président qu’ils ont pour certains (premier ministre en tête) farouchement combattu. Laissons à d’autres médias de commenter ces contradictions schizophréniques et leurs conséquences politiques.
Comme signe fort pouvant intéresser les catholiques, notons en premier lieu la disparition du ministère de la famille. Même si le précédent gouvernement menait une politique destructrice de la famille et utilisait son ministère comme arme massive, ce dernier existait et on pouvait tenter de s’y faire entendre.
En 2015, devant le Grand Orient, le nouveau ministre de la santé Agnès Buzyn s’était dite favorable à l’euthanasie des mineurs, sur le modèle belge. Grand Orient qui, comme par hasard, prépare un texte sur l’euthanasie (voir notre tribune). Autant dire que nous voici avertis sur le prochain combat qui nous attend. Agnès Buzyn, alors présidente du Collège de la Haute Autorité de santé (HAS), a rendu publiques de nouvelles recommandations en matière de dépistage de la trisomie 21. Elle suggère également que ce dépistage soit remboursé par le ministère de la Santé. Un pas de plus sera donc vraisemblablement franchit à l’encontre des personnes trisomiques.
Mais cela sera peut-être contrebalancé par le secrétaire d’Etat aux personnes handicapées, Sophie Cluzel, mère d’un enfant porteur de trisomie 21. Tugdual Derville, d’Alliance Vita y voit plutôt une bonne nouvelle.
En outre, Alliance VIta salue la nomination de deux secrétaires d’Etat qui sont connues pour leur statut de « mères ». Aux côtés de Sophie Cluzel en effet nous trouvons, de Marlène Schiappa, qui a fait connaître les difficultés des jeunes mamans avec audace par son blog « Maman travaille ». Nous espérons que son engagement au service de l’égalité prendra en compte la maternité comme une valeur d’humanité
Le nouveau ministre de l’éducation nationale pour sa part n’aime pas les notes. Là encore, même si la pente Najat Valaud Belkacem (peu satisfaite de son successeur) pourrait être adoucie, attendons-nous à quelques nouveautés.
Le  nouveau ministre de l’agriculture, pour sa part est favorable à l’euthanasie, comme à la GPA. Il avait en son temps déposé des propositions de loi pour les deux sujets. Il est surtout connu pour être l’auteur de la loi relative à la bioéthique en autorisant sous certaines conditions la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires.
Enfin, notons la présence de deux ministres, le numéro 2 du gouvernement, Gérard Collomb et Gérald Darmanin (budget et fonctions publique) peu à l’aise avec le mariage pour tous, comme le titre presqu’insidieusement Libération.
Quant à Bruno Le Maire, nous avions analysé lors de la Primaire ses positions sur la GPA, PMA, Mariage pour tous. Il n’a jamais caché être le candidat du “progrès”
https://www.infocatho.fr/gpapma-euthanasie-trisomie-mariage-pour-tous-qui-pense-quoi-au-gouvernement-philippe/
 
PMA – MISE EN GARDE DE MGR BROUWET – CE QUI EST LÉGAL DEVIENT MORAL
Mgr Nicolas Brouwet, évêque de Tarbes et Lourdes, vient d’écrire une longue lettre au sujet de la PMA, elle est en ligne sur le site du diocèse.  
Parmi de nombreux points nous extrayons celui-ci.
Ce qui est légal devient moral
Une autre question se pose : faire travailler un comité d’éthique avant de voter une loi est tout à l’honneur de nos institutions. Mais on renforce alors l’idée que ce qui est légal est moral ; il l’est d’autant plus qu’un comité d’éthique a donné son aval. On passe alors d’un droit accordé à des groupes extrêmement minoritaires à la reconnaissance et à la banalisation de comportements qu’on jugeait jusque-là contraires au bien de la personne humaine. On passe de la légalisation de désirs particuliers à la normalisation morale de ces désirs. Légaliser revient à moraliser. On présente alors sans discernement aux générations les plus jeunes des pratiques extrêmement contestables moralement et que les familles n’ont pas du tout envie de proposer comme modèle à leurs enfants.
Voter de telles lois aura des conséquences sur la manière dont on va ensuite envisager les relations familiales, le regard sur l’enfant à naître, l’humanisation du désir, la place du père, la différence sexuelle. La légalisation de telles pratiques a une portée culturelle. […]
https://www.infocatho.fr/pma-mise-en-garde-de-mgr-brouwet-ce-qui-est-legal-devient-moral/
http://www.catholique65.fr/sites/catholique65.fr/files/pdf/Lettre_de_Mgr_Brouwet_PMA.pdf
 
LÉGALISER LE HORS-NORME
 Il semble que le gouvernement se soit mis d’accord cette fois-ci. De Najat Vallaud-Balkacem à Christiane Taubira, le discours sur le mariage pour tous évolue de concert. Il ne s’agit plus vraiment de permettre aux personnes de même sexe de se marier. A les entendre cela semble presque secondaire, accidentel même. Car il s’agit bien d’une mesure de protection de l’enfant. Trop d’enfants, affirment d’un même trémolo dans la voix, le porte-parole du gouvernement et le garde des sceaux, sont en situation d’insécurité juridique (sic).
La tactique socialiste est finalement inlassablement sans surprise. Elle se retrouve pour l’avortement, pour l’euthanasie et même pour la TVA ou encore face à Angela Merkel. Quelle est-elle en quelques mots ? Sortir une proposition de loi  reposant sur des fondements idéologiques ou électoraux, donc rationnellement indéfendables la plupart du temps. A force d’amalgames, de rhétorique et de pression médiatique, cette proposition fait son chemin presque impunément, jusqu’à ce qu’un groupe un peu plus informé ou concerné (les pigeons par exemple) fasse suffisamment de bruit pour mettre à mal cette idéologie sans fondement et surtout sans réelle préparation. Que l’on regarde pour s’en convaincre la proposition de loi socialiste sur l’euthanasie débattue en janvier 2012. Elle est truffée de contresens et… pour un texte officiel, de fautes ! C’est au moment de cette contestation un peu bruyante que les défenseurs du texte semblent se rendre compte de leur impréparation et de leur amateurisme. La question du mariage pour tous est exemplaire à ce sujet. Le gouvernement a découvert après coup l’arsenal juridique à modifier simplement pour permettre à deux personnes de même sexe de se marier.
Pour François Hollande, ce devait être une formalité très simple de son quinquennat. Une mesure phare, un symbole même qui pouvait permettre de faire passer la nécessaire droitisation de sa politique. Ce que
http://www.cyril-brun.fr/pages/politique-politicienne/legaliser-le-hors-norme-1.html


7-0 LAICITÉ
 
CRISE DU JACOBINISME
En mai dernier, la mairie de Quimper avait refusé d’enregistrer le prénom d’un nouveau-né, parce que ses parents voulaient l’appeler Fañch (François en breton), et que le « ñ » n’est pas reconnu par la République française. La mairie se fondait sur la circulaire du 23 juillet 2014 établissant la liste des signes diacritiques dont l’utilisation est permise pour l’enregistrement à l’état civil. Or le tilde n’y figure pas…
Face au déluge de protestations qui avaient suivi cette décision, la mairie avait finalement accepté d’enregistrer Fañch.
Mais le procureur de la République ne l’a pas entendu de cette oreille. Il conteste la décision de la mairie, et il a déféré les parents au tribunal. Le 5 juillet, les parents ont été entendus au tribunal de Quimper, en audience privée, dans la salle Loeiz Ropars (grande figure quimpéroise de la défense de la culture bretonne...). L’avocate représentant le ministère public n’a pas hésité à justifier le refus du tilde par la loi du 2 Thermidor An II et l’arrêté du 24 Prairial an XI. Sic.
La loi du 2 thermidor An II est la loi dite de la « Terreur linguistique », par laquelle Robespierre interdisait l’emploi des langues locales dans les actes public, même et surtout là où l’on n’avait jamais parlé français. C’était une semaine avant la chute du tyran, et la loi fut suspendue un mois plus tard, le 2 septembre 1794. Avoir recours à cette loi n’a donc aucun sens, sinon affirmer que la République est fière d’être fille de la Terreur.
La loi du 2 thermidor étant inopérante, puisque toujours « suspendue », l’avocate a sorti de sa manche l’arrêté consulaire du 24 Prairial an XI, qui spécifie que les actes publics doivent être rédigés en français même dans les régions où il est toujours d’usage des les rédiger dans la langue locale.
Or le tilde ne fait pas partie de la langue française, donc on ne peut pas l’utiliser dans un acte d’état civil…
La justice de la République jacobine avait déjà eu recours à ces deux textes pour interdire des livrets de famille bilingues français-breton en 2012.
Pour ce qui concerne Fañch, la décision du tribunal sera rendue le 13 septembre. On verra si la justice archéo-robespierriste viole l’actuelle Constitution, qui dit en son article 75-1 : « Les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France. » Donc le tilde breton appartient au patrimoine de la France.
(En breton, comme dans la plupart des langues, « an » n’est pas nasalisé, et se prononce donc comme Anne. Si l’on veut avoir le son nasalisé « an », il faut mettre un tilde sur le n. Comme pour Fañch. De même qu’en portugais on met un tilde sur le a dans João. Au fait, les mairies se risquent-elles à encourir l’accusation de xénophobie en refusant d’enregistrer João ? Et les mairies du Pays basque refusent-elles d’enregistrer des Beñat ou des Iñaki ?)
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/20/crise-de-jacobinisme-5964711.html
 
8-0 SOCIÉTÉ (Politique, etc)
 
OÙ VA L'ANTICOMMUNISME?, PAR MERLEAU-PONTY
La pensée politique et l'action sont, depuis des années, bloquées, gelées par la rivalité du communisme et de l'anticommunisme. C'était dans L'Express le 25 juin 1955.
L'histoire a connu et connaîtra bien d'autres luttes. Celle dont nous parlons a ceci de particulier que les antagonistes en sont venus à former comme un seul système en guerre avec lui-même. Dans nos discussions politiques, chacun justifie surtout ses préférences par les tares du régime rival, chaque position n'est presque que la négation de l'autre. Qu'aurait fait le sénateur McCarthy si la Russie de Staline n'avait pas existé? Et quel argument la critique communiste a perdu quand le sénateur s'est effacé de l'horizon politique! C'est ce noeud qu'il faudrait dénouer. [...]  
http://www.lexpress.fr/informations/ou-va-l-anticommunisme-par-merleau-ponty_1928584.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170721170102_29_nl_nl_lexpress_politique_597216f34c964db4398b4567&xtor=EPR-787-[20170721170102_29_nl_nl_lexpress_politique_597216f34c964db4398b4567_0021PD]-20170721-[_004MENI]-[RB2D106H001CTNV2]-20170721030300#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
 
EUROPÉENS : TRANSMETTRE OU DISPARAÎTRE – UN COLLOQUE ORGANISÉ PAR L’INSTITUT ILIADE [REDIFFUSION]
 Polémia - 4e colloque annuel de l’Institut Iliade le 18 mars, à Paris, sur le thème : « Européens : transmettre ou disparaître ». Dans le monde qui vient, pour continuer à exister, il faudra plus que jamais savoir qui l’on est et d’où l’on vient. En France même, le combat politique et celui des idées est un « combat de civilisation ». Ce qui se joue, c’est la nécessité pour les Français et les Européens de renouer avec le fil de leur tradition, que Dominique Venner définissait comme « ce qui persévère et traverse le temps, ce qui reste immuable et qui toujours peut renaître en dépit des contours mouvants, des signes de reflux et de déclin ».
C’est à cet impératif que s’attachera le colloque annuel de l’Institut Iliade pour la longue mémoire européenne, organisé samedi 18 mars 2017 à partir de 10h à la Maison de la Chimie, 28 Rue Saint Dominique, 75007 Paris. Réservez votre place.
La journée est divisée en deux séquences
La crise de la transmission
Après une introduction de Grégoire Gambier et une mise en perspective proposée par Philippe Conrad, président de l’Institut Iliade (« L’Héritage européen, le connaître, le transmettre »), François Bousquet abordera « les origines du désastre : l’idéologie de la déconstruction », avant une table ronde consacrée à l’impasse de l’école républicaine, réunissant autour de Charlotte d’Ornellas, le délégué général de SOS Education Jean-Paul Mongin (« L’Education nationale : un outil idéologique »), Françoise Candelier, institutrice et créatrice d’une école hors contrat (« Les écoles hors contrat, lieux de résistance et de transmission »), l’enseignant et essayiste Jean-François Chemain (« L’Education nationale au miroir de l’éducation antique »). Cette matinée se conclura sur une évocation stimulante, issue de l’histoire : « Aristote au Mont Saint-Michel, comment la tradition grecque s’est transmise au Moyen Age ? »
Les voies du ressourcement
L’après-midi (14h-18h30) explorera les différentes voies possibles du ressourcement. Interviendront ainsi Philippe Christèle (« Révéler et transmettre les valeurs du chef : éloge incongru de l’entreprise »), Christopher Gérard (« Paideia : la transmission comme acte révolutionnaire »), Jean-François Gautier (« La transmission par le patrimoine musical »), Lionel Rondouin (« Quel récit civilisationnel pour les Européens ? ») et Jean-Yves Le Gallou (« Face au ‘dernier homme’, le recours à la civilisation »). Ces interventions seront entrecoupées d’illustrations concrètes et de deux tables rondes. L’une, animée par Patrick Péhèle, réunira des représentantes des Antigones pour évoquer « le retour des femmes » dans l’œuvre de transmission. L’autre traitera, autour d’Aloysia Biessy, de la Paideia pour « former le corps, l’âme et l’esprit », avec l’essayiste et blogueuse Anne-Laure Blanc (« Le conte, lointaine mémoire et permanence vivante »), le chef d’entreprise et responsable d’un
https://www.polemia.com/europeens-transmettre-ou-disparaitre-un-colloque-organise-par-linstitut-iliade/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=38926c4507-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-38926c4507-63892613
 
OBSÈQUES DU JUGE LAMBERT : UN AMI TÉMOIGNE
Vidéo
Nous avons recueilli le témoignage de Maître Jean-Marc Le Nestour, ami et ancien avocat du juge Jean-Michel Lambert qui s'est suicidé hier. Il évoque l'importance qu'a eu l'affaire du petit...[+]
http://videos.leparisien.fr/video/obseques-du-juge-lambert-un-ami-temoigne-20-07-2017-x5u7wo4#xtor=EREC-109-[NLalaune]---${_id_connect_hash}@1
 
EMMANUEL MACRON, LA COMMÉMORATION POLITIQUEMENT CORRECTE
Emmanuel Macron commémore le 75ème anniversaire de la rafle du Vel d'Hiv, Paris, juillet 2017. SIPA. 00815222_000048
Son discours devant le Vel d’hiv est sans doute celui où Macron a mis le plus de lui-même. Les évidentes faiblesses dans la manière de « prendre » le sujet sont d’autant plus inquiétantes. Mais on ne veut ici en considérer qu’une articulation : le moment où l’orateur s’interroge sur le « mutisme », avant Chirac, des présidents de la Ve République. Deux explications sont proposées : la « complexité » des circonstances, donc des comportements et le besoin de « faire primer l’apaisement et la réconciliation » dans une société affectée par des « déchirures vives ». Le progrès des connaissances et les exigences mieux ressenties du « devoir de mémoire » auraient rendu vaines ces réticences et le moment serait venu de prononcer « les mots de vérité qui guérissent vraiment ».
Pourquoi De Gaulle est-il resté étranger au culte de la Shoah ?
« Complexité » est un mot de Mitterrand se justifiant de son amitié avec Bousquet, dont beaucoup pensent qu’après avoir organisé le crime de juillet 42, il a plus tard protégé Mitterrand devenu résistant.
« Réconciliation » renvoie à Pompidou graciant Touvier pour en finir avec le souvenir d’« un temps où les Français ne s’aimaient pas ». Mais évoquer ces vérités partielles, périphériques, c’est évidemment une manière de contourner la question de fond : pourquoi De Gaulle est-il resté étranger au culte de la Shoah ? On touche à l’explication avec la réponse à Georges Boris, un proche de Léon Blum qui, arrivant à Londres en 1940, disait ne pouvoir y jouer qu’un rôle secondaire, à cause de son origine juive : « Il n’y a que deux catégories de Français, ceux qui se couchent et ceux qui ne se couchent pas ».
A lire aussi: «Discours de Macron sur la rafle du Vél’ d’Hiv’ : la vertu contre la vérité ?»
Dans la France libre donc, l’antisémitisme n’a pas cours, même si elle peut comprendre des antisémites « à titre privé ». Ceci n’apparaîtra pas insignifiant si l’on se souvient que dans d’autres pays, il a existé une résistance ouvertement antisémite. Mais cela veut dire aussi que, pour De Gaulle, la question cruciale n’était pas la question juive. Sa conviction, que la suite a validée, était que le consentement à l’armistice se trouvait au début d’une pente vers le pire. De ce pire font partie les mesures antisémites de Vichy, dénoncées dès
https://www.causeur.fr/emmanuel-macron-commemoration-vel-d-hiv-145662?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=7fe858263f-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-7fe858263f-57258861
 
DÉSORGANISATION, TENSION, RETOUR AUX PARKINGS... DES FANS DE CÉLINE DION EN COLÈRE À LA SORTIE DU CONCERT
Si dans l'ensemble les 32.000 spectateurs du concert de Céline Dion ont été enchantés par la prestation de la Québécoise sur la scène de l'Allianz, beaucoup pointent du doigt les conditions dans lesquelles ils ont quitté l'enceinte du stade.
"Une horreur!!!": Dominika ne mâche pas ses mots.  Cette inconditionnelle de Céline Dion était jeudi soir à Saint-Isidore pour écouter Céline Dion. Et elle pointe le service inapproprié des transports en commun pour un tel événement. "Une mauvaise organisation! Du Jamais vu!".
Rachel confirme cette impression: "c'était le bordel..."
Stéphane va dans le même sens: "1h10 pour sortir du parking souterrain! Nous sommes restés enfermés dans cet endroit pendant plus d'une heure. Pas la peine de faire des campagnes de pub pour demander aux Niçois de monter au stade!"
Un autre spectateur qui témoigne raconte qu’après une douce soirée de musique en été, le niveau de tension était palpable aux abords du stade.
A l'issue du concert, "Les gens se battaient presque pour monter dans les bus! C'est une honte!Tout ça sous les yeux de plein d'agents de sécurité qui ne bougeaient pas".
http://www.varmatin.com/concerts/desorganisation-tension-retour-aux-parkings-des-fans-de-celine-dion-en-colere-a-la-sortie-du-concert-155721?idprob=8692_92070
 
"IL NE SUFFIT PAS D’AVOIR EU DES ENFANTS POUR ACCOMPAGNER CEUX DES AUTRES"
TRIBUNE. Les professionnels du secteur de la petite enfance haussent le ton après la proposition de Marlène Schiappa de créer une validation des acquis à destination "des jeunes parents".
La secrétaire d'Etat à l'Egalité femmes-hommes, Marlène Schiappa a annoncé jeudi travailler à la création d'un dispositif de validation des acquis d'expérience (VAE) des jeunes parents. L'objectif, mettre à profit les compétences accumulées par les pères ou les mères, durant l'éducation de leurs enfants. "Une innovation" selon Marlène Schiappa, pour "les mères en situation de précarité".
Osez le féminisme : "Marlène Schiappa pédale dans la semoule !"
Dans une tribune publiée sur le site de "l'Obs", Julie Marty-Pichon, la coprésidente de la Fédération nationale des éducateurs de jeunes enfants, lui répond.
"Madame la secrétaire d'Etat en charge de l'Egalité femmes-hommes,
Nous apprenons ce jeudi 20 juillet que lors d'une audition à l'Assemblée nationale vous envisagez le fait de valider l'expérience de parent et particulièrement celle des mères au foyer par l'obtention du 'CAP Petite Enfance' qui est devenu 'CAP accompagnant éducatif petite enfance' ou d'un 'Brevet d'Etat d'éducatrice de jeunes enfants', brevet qui n'existe pas.
Vous comprendrez alors notre indignation quant à cette annonce qui vient une fois de plus démontrer l'ignorance des enjeux de l'accompagnement des jeunes enfants et de leurs familles dans notre société. Est-ce parce qu'on aide nos enfants à faire leurs devoirs pendant leur scolarité, qu'on est apte à devenir professeur des écoles ?!
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170721.OBS2398/il-ne-suffit-pas-d-avoir-eu-des-enfants-pour-accompagner-ceux-des-autres.html
 
"EN TANT QUE PARENTS, ON N'EST PAS ÉGAUX DEVANT LA SEMAINE DE 4 JOURS"
Le décret autorisant le retour de la semaine de quatre jours dans les écoles maternelles et primaires est paru au Journal officiel. Cette semaine de quatre jours soulage les enfants… mais pas les parents qui travaillent. Témoignage.
Henri Rouillier
Anne-Sophie est professeure au collège et mère d'une petite fille de quatre ans et demi, qui vient de terminer sa moyenne section. L'année prochaine, dans son école, la municipalité a opté pour le retour de la semaine de quatre jours. Voilà ce qu'elle en pense : 
"La semaine de quatre jours revient dans l’école de ma fille dès la rentrée prochaine et je mentirais si je disais que je n’étais pas ravie. Réveiller des enfants à 7 heures du matin cinq jours consécutifs, à l’école primaire, c’est franchement compliqué. Cette année, j’ai souvent vu ma fille piquer du nez en journée, à partir du mercredi.
Une galère pour beaucoup de parents
Après, cette semaine de quatre jours, ça va être très difficile à gérer pour beaucoup de familles en matière de garde d’enfant. Personnellement, je suis professeure au collège, j’ai la chance de pouvoir négocier mon mercredi matin et je suis consciente que tout le monde n’a pas cette chance. Tout le monde n’a pas de grands-parents, d’oncles ou de tantes qui habitent à proximité pour remédier aux galères de dernière minute. Mon conjoint est professeur dans le même établissement que moi. J’ai déjà prévenu le principal que si l’un de nous n’avait pas son mercredi matin, on débarquerait avec notre fille au collège. Tant pis.
http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20170720.OBS2362/en-tant-que-parents-on-n-est-pas-egaux-devant-la-semaine-de-4-jours.html
 
VIDEO. CHRISTOPHE CASTANER ACCUSE LE GÉNÉRAL PIERRE DE VILLIERS D'AVOIR «MIS EN SCÈNE SA DÉMISSION»
GOUVERNEMENT Pour le porte-parole du gouvernement, l’ancien chef d’état-major des armées a «mis en scène sa démission»…
VIDEO. Christophe Castaner accuse le général Pierre de Villiers d'avoir «mis en scène sa démission»
GOUVERNEMENT Pour le porte-parole du gouvernement, l’ancien chef d’état-major des armées a «mis en scène sa démission»…
http://www.20minutes.fr/politique/2107783-20170721-video-christophe-castaner-accuse-general-pierre-villiers-avoir-mis-scene-demission
 
DANS LE SECRET DES LIEUX (BELGIQUE)
Un dimanche soir trois (en alternance avec les séries "C'est pour demain!" et "Il était une fois", LaLibre.be vous emmène dans "Le secret des lieux". De l'ambassade de France à une salle d'autopsie, en passant par une usine de fabrication du papier toilettes, nous vous emmenons dans les coulisses d'endroits inaccessibles au grand public. 
http://www.lalibre.be/dossier/dans-le-secret-des-lieux-5319cd913570f1ef1aab1c90?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=DR9yqNf4tI2CQ13PQFSvhh_n7TM1xhU5LxJQ3OQzgVW8ZONMGyUcwndqm%2B4cri0D2Kwyv80SDjBzNY6_sMl1oTXvtzvQOGTDDb&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Tervueren_
 
EDOUARD PHILIPPE : «LA PRESSION FISCALE SERA RÉDUITE DE PRÈS DE 11 MILLIARDS EN 2018»
Le Premier ministre déclare aux « Echos » vouloir « créer un effet de souffle fiscal pour l’emploi et la croissance ». La taxation forfaitaire des revenus du capital sera appliquée dès l’an prochain. Pour le budget 2018, l’exécutif vise une croissance de 1,7 % et un déficit ramené à 2,7 % de PIB.
Depuis votre discours de politique générale, le rythme des baisses d'impôt a suscité beaucoup de débats, voire d'incompréhensions. Quelle sera l'ampleur de la diminution des prélèvements obligatoires en 2018, pour les ménages et les entreprises ?
J'avais indiqué dès ce discours que la baisse des prélèvements représenterait 1 point de PIB, soit environ 20 milliards d'euros sur l'ensemble du quinquennat. Nous avons décidé d'en réaliser plus de la moitié dès l'année prochaine. La pression fiscale sera réduite de près de 0,6 point de PIB, soit un montant proche de 11 milliards. C'est un effort considérable.
Vous aviez parlé d'une baisse de 7 milliards d'euros samedi dernier. Pourquoi avoir changé de braquet ? Avez-vous été sensible aux critiques de certains économistes ?
Habituellement, les arbitrages fiscaux se font en août, et lors du discours de politique générale, qui porte sur la politique des années à venir, j'avais volontairement laissé ouvertes certaines questions sur le rythme des baisses d'impôts, comme par exemple pour la taxe d'habitation. Mais dans le courant de la semaine dernière, avec le président de la République, nous avons décidé d'accélérer ce rythme, afin de maximiser les effets économiques de cette stratégie.
https://www.lesechos.fr/politique-societe/gouvernement/030442459339-edouard-philippe-la-pression-fiscale-sera-reduite-de-pres-de-11-milliards-en-2018-2101492.php
 
LA TAXE D’HABITATION VA BAISSER D’UN TIERS POUR 80 % DES FRANÇAIS DÈS 2018
La première baisse de 3 milliards d’euros en 2018 ne s’appliquera finalement pas aux seuls ménages modestes. Elle sera un peu plus saupoudrée, avec l’avantage que tous les bénéficiaires potentiels de la réforme y goûtent dès 2018.La réforme de la taxe d'habitation était une des mesures phares de la campagne d'Emmanuel Macron, et le président entend bien que tous les Français concernés en voient la couleur dès l'an prochain. Gérald Darmanin a détaillé ce mercredi à l'Assemblée les modalités de la politique gouvernementale en la matière. Et elles vont dans ce sens. « Tous les ménages auront un tiers de moins à payer pour la taxe d'habitation en 2018 », a expliqué le ministre des Comptes publics lors d'une audition devant la commission des Finances au Palais-Bourbon.
 Impôts, budget, nucléaire, Macron... : ce qu'il faut retenir de l'interview d'Edouard Philippe aux «Echos»
Cette décision, pour logique qu'elle paraisse, n'avait rien d'une évidence. Après avoir envisagé de la repousser d'un an en 2019, le gouvernement a donc décidé brusquement dimanche d'enclencher dès l'an prochain la première des trois tranches d'exonération de taxe d'habitation, exonération qui sera donc totale pour 80 % des Français à l'horizon 2020. Mais pour qui ce premier tiers, qui représentent un coût de 3 milliards d'euros pour les finances publiques ? Mardi, le gouvernement semblait pencher pour concentrer cette baisse sur les ménages les plus modestes. Cette option avait l'avantage de rendre plus visible une des autres promesses d'Emmanuel Macron, la compensation de la hausse de la CSG sur les retraités modestes. Viser les ménages les moins aisés, c'était en effet viser cette catégorie de la population. Privilégiée mardi, cette option a donc été abandonnée ce mercredi. Cette première tranche d'exonération sera donc un peu plus saupoudrée, avec l'avantage toutefois que tous les bénéficiaires potentiels de la réforme y goûtent dès 2018.
https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/030444525789-taxe-dhabitation-les-modalites-de-la-reforme-2101743.php
 
GUERRE MACRON VS DE VILLIERS. ENQUÊTE SUR LES COULISSES D’UNE CRISE INÉDITE.
Frédéric HELBERT, le blog
Entre E. Macron et le général de Villiers, de la lune de miel au divorce.
Au début, c’est comme un film rose. Emmanuel Macron dès son arrivée au pouvoir confirme le général Pierre de Villiers dans ses fonctions de chef d’Etat-major des Armées. En privé, il ne tarit pas d’éloge sur un militaire au parcours impeccable. Un homme capable de « gérer » l’engagement des forces armées sur tous les fronts (Afrique, Syrie, Irak, Sentinelle). Déjà pourtant la troupe grogne. Au Sahel, l’armée française semble s’enliser dans une guerre sans fin. Dans l’hexagone, le poids de l’opération Sentinelle, à l’utilité plus que limitée, voire nulle opérationnellement, pèse. Notamment dans le budget : un Million d’euros par jour.
Mais Macron s’entiche très vite de la chose militaire.
http://www.frederichelbert.com/20170720/armees-et-politique-enquete-sur-les-coulisses-dune-une-crise-ouverte
 
DÉMISSION DE DE VILLIERS : "NOUS PAYONS LE PRIX DES DERNIÈRES ERRANCES DE L'ÈRE HOLLANDE"
Membre de la commission Défense de l'Assemblée depuis 15 ans, le député LREM Philippe Folliot juge légitime la décision d'Emmanuel Macron. Interview.
Propos recueillis par Clément Pétreault
Philippe Folliot, député LREM du Tarn, membre de la commission de la Défense depuis 15 ans, est aussi ancien rapporteur du budget pour la gendarmerie de 2002 à 2007. Élu proche des milieux militaires, il revient sur la démission du général de Villiers.
Le Point.fr  : Cette démission ouvre une crise majeure entre l'armée et le président de la République. Pourquoi en est-on arrivé à une telle issue  ?
Philippe Folliot : La source du mal est le viol du huis clos de la commission de la Défense de l'Assemblée nationale. C'est la première fois, et la dernière je l'espère, que cela arrive. Cela...
http://www.lepoint.fr/politique/demission-de-de-villiers-nous-payons-le-prix-des-dernieres-errances-de-l-ere-hollande-19-07-2017-2144351_20.php?&m_i=Za52VZbn8x39tNpafz2CjQiR5SRY4RXmz901pC9eT1dWi2B5tIRHwesE%2BWb8CoAp%2BJM%2B_DPsmvfB8lvA1SFaPYXQqZoZZJ&boc=984102&M_BT=438266583523#section-commentaires
 
A L’HORIZON 2050, UNE POPULATION FRANÇAISE VIEILLISSANTE, UN ÉQUILIBRE PRÉCAIRE ENTRE LES GÉNÉRATIONS
Le recours à l’euthanasie s'imposera-t-il demain comme nouveau régulateur démographique ?
Gènéthique vous informe
L’Insee vient de publier les résultats d’une enquête prospective qui évalue la population française à l’horizon 2050.
Dans l’hypothèse de la continuité des tendances démographiques actuelles, la population française devrait croître pour atteindre les 74 millions d’habitant soit 8,2 millions de plus qu’en 2013. Mais selon l’Insee, « l’arrivée aux âges de forte mortalité de générations nombreuses du baby-boom »entraînerait une forte hausse des décès dans les années à venir, jusqu’à dépasser le nombre de naissances pour la plupart des régions, donnant lieu à un important vieillissement de la population. Le solde naturel ne serait plus positif en 2050 que dans quatre régions.
La classe d’âge des séniors de plus de 65 ans sera celle, à l’échelle nationale, dont la croissance resterait la plus importante : de + 2,5% en moyenne annuelle entre 2013 et 2020 à +0,6% entre 2040 et 2050. La proportion des séniors atteindrait 27,2% soit 9,7% de plus qu’en 2013. Le nombre de personnes âgées de 75 ans ou plus représentera 16 ,4% de la population française en 2050 contre 9,0% en 2013…
Un vieillissement qui s’explique d’abord par « une baisse du reste de la population » alors même que la croissance du nombre de séniors serait « parmi les plus faibles du pays ». En 2050, seule une personne sur deux compterait parmi les 20-64 ans : soit une diminution de 7,3% par rapport à 2013. Les moins de 20 ans, quant à eux représenteraient 22,3% de la population, soit 2,3 points de moins qu’en 2013. L’Insee précise : «  A l’échelle nationale, il s’établirait en 2050 à 122 personnes de 65 ans ou plus (« seniors ») pour 100 personnes de moins de 20 ans (« jeunes »). En 2013, ce ratio était de 71 séniors pour 100 jeunes ».
Un scénario alarmant alors que le ministère des solidarités et de la santé vient de publier les chiffres concernant les résidents en établissements d’hébergement[1]. Ils montrent que les personnes accueillies en 2015 sont de plus en plus âgées et plus dépendantes qu’en 2011.
Ainsi après avoir limé la natalité par l’avortement, il est à craindre que la voie de l’euthanasie ne soit utilisée comme nouveau régulateur démographique, pour rétablir l’équilibre des classes d’âges et limiter les charges financières liées à une population entrée pour moitié dans les troisième et quatrième âges, n’érode la durée de vie... Un calcul cynique et de mauvais aloi qui, sous prétexte de préserver la qualité de vie, ne serait que le constat de notre inhumanité croissante.
[1] Cf. 728 000 résidents en établissements d’hébergement pour personnes âgées en 2015
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/20/le-recours-a-l-euthanasie-s-imposera-t-il-demain-comme-nouve-5964602.html
http://www.genethique.org/fr/lhorizon-2050-une-population-francaise-vieillissante-un-equilibre-precaire-entre-les-generations#.WXDVNYWcGwl
 
BURKINIS SUR LES PLAGES : COMMENT ORGANISER LA RIPOSTE JURIDIQUE – PAR ME THIBAUT DUROX
L’activiste islamiste Marwan Muhammad, actuel porte-parole du Collectif contre l’islamophobie en France, s’est récemment illustré sur Twitter en menaçant de « procès systématique » les mairies qui prendraient des mesures restreignant le port de vêtements à connotation musulmane sur les plages. Avant lui, nous avions dû subir la provocation inouïe du millionnaire fantasque Rachid Nekkaz, ayant organisé la baignade en burkini d’un groupe de femmes en plein festival de Cannes.
L’arrêt rendu par la cour administrative d’appel de Marseille, le lundi 3 juillet 2017, [PDF] ne pourrait-il pas mettre un coup d’arrêt aux velléités de ces promoteurs de l’islamisme culturel ? On se rappelle que, l’an passé, l’arrêté « anti-burkini » pris par le maire de la commune de Sisco, en Corse, n’avait pas été suspendu en référé. La raison en était que les risques de troubles à l’ordre public invoqués par le maire étaient, en l’espèce, bien avérés, justifiant ainsi a priori la mesure d’interdiction prise. L’absence de suspension faisait donc pressentir qu’une telle interdiction pouvait être juridiquement fondée, contrairement à l’analyse dominante qui voulut nous faire croire que la liberté religieuse devait primer en toutes circonstances.
Attaqué au fond par ses adversaires, l’arrêté n’avait pas non plus été annulé par le tribunal administratif de Bastia.
La cour administrative d’appel de Marseille est venue confirmer, lundi dernier, le jugement du tribunal et la légalité de l’arrêté d’interdiction, en raison des violences ayant éclaté sur la plage et des manifestations ultérieures dans la commune, qui avaient nécessité la mobilisation d’un effectif important de CRS et de gendarmes.
Ainsi, il peut être dressé, pour les maires des communes concernées, le bilan jurisprudentiel suivant :
– Les mesures d’interdiction doivent prioritairement et principalement reposer sur des considérations liées à la protection de l’ordre public : les risques d’atteintes à l’ordre public doivent être avérés ou suffisamment probables, pouvant résulter, notamment, de faits de violences, attroupements ou manifestations, privatisation illicite de plages. L’organisation militante, à renfort de réseaux sociaux, d’une baignade en burkini dans une commune présentant un climat tendu serait, selon nous, de nature à constituer un tel risque ;
– Toute mesure d’interdiction doit être circonscrite dans le temps et l’espace ;
– La référence au principe de laïcité, de même que les motifs fondés sur l’hygiène et la décence publique, ne sont pas suffisants, à eux seuls, pour motiver une interdiction, en l’absence de troubles à l’ordre public ;
– La motivation pourrait reposer à titre subsidiaire sur les nécessités de prise en compte des « exigences minimales de la vie en société » et l’impératif de lutte contre l’exclusion des femmes, composants non encore reconnus par la jurisprudence administrative de l’ordre public immatériel, dont le Conseil constitutionnel s’était pourtant fait l’écho en 2010 dans sa décision favorable à la loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public.
Dans leur lutte légitime contre les menaces à l’ordre public et à nos fondements civilisationnels, les maires de France devront prêter une attention toute particulière à la motivation de leurs arrêtés. C’est à ce prix que la bataille juridique, qui ne fait que commencer, pourra être gagnée !
Me Thibaut Durox
https://fr.novopress.info/207108/burkinis-sur-les-plages-comment-organiser-la-riposte-juridique-par-me-thibaut-durox/
 
IMPÔT SUR LE REVENU : SEULS 4 FRANÇAIS SUR 10 LE PAYENT
La critique contre le système de calcul de l’impôt sur le revenu (IR) ne va pas se calmer : de moins en moins de Français le payent. En 2016, selon le rapport de la Direction générale des finances publiques, un nouveau record à la baisse a été franchi. Le niveau est retombé sous la barre de celui post-crise économique de 2009.
Impôt sur le Revenu : l’effet « François Hollande »
Le quinquennat de François Hollande aura fortement joué sur ce dossier : entre 2013 et 2016, selon Bercy, pas moins de 3 millions de personnes ont vu être réduit à néant leur impôt sur le revenu. Résultat : largement moins de la moitié des Français l’a payé en 2016, ce qui ne manquera pas de redonner de l’impulsion à celles et ceux qui estiment que le système est injuste. Les rentrées d’argent issues de l’impôt sur le revenu se concentrent en effet sur la partie la plus haute de la population.
Les mesures fiscales adoptées par François Hollande et son équipe pour contrer le « ras-le-bol fiscal », expression désormais entrée dans la langue commune et qui ressort régulièrement, ont fait fortement augmenter le seuil au-dessus duquel un célibataire ou un couple sont imposables. Au final, selon le rapport de la Direction générale des finances publiques publié le 18 juillet 2017, en 2016 seuls 42,8 % des Français ont été imposables. 57,8 % des Français ont donc échappé à cet impôt.
Combien faut-il gagner pour être imposable ?
Alors que les 10 % les plus riches payent à eux seuls 69 % de l’impôt sur le revenu qui finit dans les caisses de l’État, le seuil en dessous duquel un Français n’est plus imposable n’a cessé d’augmenter sous François Hollande.
Pour l’année 2017 (pour l’impôt sur les revenus de 2016), c’est simple : un célibataire n’est imposable que lorsqu’il touche plus de 14 711 euros par an. Pour un couple sans enfants soumis à imposition commune le seuil monte à 27 567 euros par an.
Un seuil qui augmente encore en fonction du nombre d’enfants, par exemple, et qui explique pourquoi en 2016 selon le rapport seulement 16,12 millions de foyers ont payé l’impôt sur le revenu.
http://www.economiematin.fr/news-impot-revenu-seuil-paiement-taux-france-calcul-exoneration-fiscale-2016
 
GÉNÉRAL BRUNO DARY : « LA DÉMISSION DU GÉNÉRAL DE VILLIERS ÉTAIT INÉVITABLE »
Pour le général Dary, le Président aurait très bien pu calmer le jeu, mais il a au contraire amplifié le mouvement.
Video
http://www.bvoltaire.fr/demission-general-de-villiers-etait-inevitable/?mc_cid=743b774b6b&mc_eid=a5eb12b154
 
UN CEMA FORT DANS LA TEMPÊTE
Le CEMA ne peut se résoudre à un rôle figuratif aux côtés du président de la République, fût-il chef constitutionnel des armées.
Ce qui devait arriver est survenu, sans crier gare, ou presque, surtout quand, d’une part, on possède une petite expérience de la nature humaine, d’autre part, quand on connaît un tant soit peu la grande muette. Le général d’armée Pierre de Villiers a présenté sa démission au président de la République « qui l’a acceptée », fait-on hypocritement savoir au Château.
Le motif transpire d’évidence et il n’est nul besoin de ratiociner ad aeternam. Alors que la plupart des budgets régaliens (justice, police et défense) ne cessent d’accuser des coupes claires drastiques, d’année en année, d’alternance en alternance, l’on peut légitimement s’interroger sur ce qui reste d’État aujourd’hui. Au-delà des économies draconiennes auxquelles sont condamnés ces ministères de souveraineté, c’est la question même de la conservation de l’État qui se pose avec angoisse ; Pierre de Villiers ne disait pas autrement lorsqu’il déclarait devant la commission de la défense de l’Assemblée nationale que « le grand écart entre les objectifs assignés à nos forces et les moyens alloués n’est plus tenable ». En 2016, dans une tribune publiée aux Échos (20 décembre 2016), il avertissait déjà que « le moindre décalage de cohérence entre les menaces, les missions et les moyens s’apparente au grain de sable qui grippe le système et conduit à la défaite ». En d’autres termes, nulle guerre n’est gagnable si l’on n’y met pas les moyens.
En 2007, le budget des armées s’élevait à un peu plus de 44 milliards d’euros (soit 2,5 % de la richesse nationale produite) pour stagner, en 2017, aux alentours de 32,7 milliards d’euros (correspondant à 1,77 % du produit intérieur brut). Le très fraîchement nommé chef d’état-major des armées (CEMA) François Lecointre, 55 ans, saint-cyrien, ancien du prestigieux 3e régiment d’infanterie de marine, devra désormais se contenter d’une intenable feuille de route de 850 millions d’euros – s’ajoutant au « gel », en début d’année, de 2,7 milliards – de réduction budgétaire.
http://www.bvoltaire.fr/cema-fort-tempete/?mc_cid=743b774b6b&mc_eid=a5eb12b154
 
VIDÉO. DÉMISSION DU CHEF D'ÉTAT-MAJOR DES ARMÉES: QUATRE CHOSES QUE VOUS IGNORIEZ (PEUT-ÊTRE) SUR LE GÉNÉRAL PIERRE DE VILLIERS
Le chef d’état-major des armées françaises était dans la tourmentedepuis son altercation avec Emmanuel Macron concernant les restrictions du budget de la Défense la semaine dernière. A bientôt 61 ans, Pierre de Villiers a finalement décidé de jeter l’éponge ce mercredi en annonçant sa démission, deux jours avant sa rencontre prévue à l’Elysée avec le chef de l’Etat pour faire le point sur leur brouille et décider de son sort.
Le Vendéen, père de six enfants, diplômé de Saint-Cyr, a fait une brillante carrière. Voici quatre choses que vous ignoriez peut-être sur le militaire le plus haut gradé de France.
Il sait ce qu’il veut et le fait savoir
Alors nommé chef des armées depuis seulement trois mois, Pierre de Villiers avait déjà menacé de démissionner en 2014, accompagné des chefs d’état-major des trois armées (air, terre, mer). Une situation semblable à celle d’aujourd’hui, avec un ultimatum qui répondait également à une volonté du gouvernement de réduire le budget des armées. Les coupes étaient alors évaluées à 355 millions d’euros pour l’année 2014, et avaient déjà été jugées inacceptables par Pierre de Villiers. Notamment soutenus par Jean-Yves Le Drian, qui évoquait des « conséquences très lourdes » pour la défense, les chefs d’état-major avaient obtenu gain de cause auprès de François Hollande, qui avait finalement renoncé à réduire le budget. Le chef des armées avait également publié une tribune en décembre 2016, dans laquelle il appelait à un « effort de guerre » accru, et réclamait le passage du budget de la défense de 1,77 % à 2 % du PIB. L’ex-président de la République n’avait cette fois-ci pas cédé à la demande, estimant que la France disposait des « ressources nécessaires » pour faire face à ses objectifs de défense.
>> A lire aussi : Passe d'armes sur le budget de la défense. «Ce recadrage médiatique est une faute politique majeure»
Il n’a pas sa langue dans sa poche
Tout le monde a pu s’en apercevoir lorsque le 12 juillet dernier, Pierre de Villiers lance devant les députés de la commission de la défense : « Je ne me laisserai pas baiser comme ça ! » en réaction à l’annonce du gouvernement sur la réduction surprise de 850 millions d’euros du budget de la défense. Des propos prononcés à huis clos, mais qui fuitent immédiatement dans la presse, provoquant le début des tensions avec Emmanuel Macron.
Voici quatre choses que vous ignoriez peut-être sur le militaire le plus haut gradé de France.
Il sait ce qu’il veut et le fait savoir
Alors nommé chef des armées depuis seulement trois mois, Pierre de Villiers avait déjà menacé de démissionner en 2014, accompagné des chefs d’état-major des trois armées (air, terre, mer). Une situation semblable à celle d’aujourd’hui, avec un ultimatum qui répondait également à une volonté du gouvernement de réduire le budget des armées. Les coupes étaient alors évaluées à 355 millions d’euros pour l’année 2014, et avaient déjà été jugées inacceptables par Pierre de Villiers. Notamment soutenus par Jean-Yves Le Drian, qui évoquait des « conséquences très lourdes » pour la défense, les chefs d’état-major avaient obtenu gain de cause auprès de François Hollande, qui avait finalement renoncé à réduire le budget. Le chef des armées avait également publié une tribune en décembre 2016, dans laquelle il appelait à un « effort de guerre » accru, et réclamait le passage du budget de la défense de 1,77 % à 2 % du PIB. L’ex-président de la République n’avait cette fois-ci pas cédé à la demande, estimant que la France disposait des « ressources nécessaires » pour faire face à ses objectifs de défense.
>> A lire aussi : Passe d'armes sur le budget de la défense. «Ce recadrage médiatique est une faute politique majeure»
Il n’a pas sa langue dans sa poche
Tout le monde a pu s’en apercevoir lorsque le 12 juillet dernier, Pierre de Villiers lance devant les députés de la commission de la défense : « Je ne me laisserai pas baiser comme ça ! » en réaction à l’annonce du gouvernement sur la réduction surprise de 850 millions d’euros du budget de la défense. Des propos prononcés à huis clos, mais qui fuitent immédiatement dans la presse, provoquant le début des tensions avec Emmanuel Macron.
Le président de la République lui répond d’ailleurs implicitement dès le lendemain, s’adressant aux armées : « Je suis votre chef (…) J’aime le sens de la réserve qui a tenu nos armées où elles sont aujourd’hui. »
http://www.20minutes.fr/politique/2105891-20170719-demission-chef-etat-major-armees-quatre-choses-ignoriez-peut-etre-general-pierre-villiers?_ope=eyJndWlkIjoiY2ZhMjY4YTJhN2UzNDIwZmM0NjMxNzMwZmQ0ZjcxOTYifQ==&xts=290428&xtor=EPR-159-[morning]-20170720-[]-19513126531@3&xtdt=25009487
 
NOUVEAU CHEF, MÊMES DÉFIS
Défense - Armée
Sa condition de militaire aurait dû lui imposer le silence. Le chef d'état-major Pierre de Villiers, très critique envers le Président Macron, a finalement démissionné hier.
En désaccord avec Emmanuel Macron sur les ressources allouées à la Défense, le chef d'état-major des armées françaises, Pierre de Villiers, a quitté son poste hier, une démission inédite synonyme de première crise du quinquennat.
«Ce n'est pas le rôle du chef d'état-major» de défendre le budget des armées «mais celui de la ministre», a soutenu hier soir le président de la République.
Quelques heures plus tôt, le général justifiait son départ en écrivant : «Dans les circonstances actuelles, je considère ne plus être en mesure d'assurer la pérennité du modèle d'armée auquel je crois pour garantir la protection de la France et des Français» .
Son successeur a été nommé dans la foulée. Il s'agit du général François Lecointre, jusqu'à présent chef du cabinet militaire du Premier ministre.
La démission de Pierre de Villiers, fait sans précédent sous la Ve République, intervient après plusieurs déclarations et rappels à l'ordre présidentiels (lire le verbatim).
A l'origine de ce courroux, les critiques du général sur les 850 millions d'euros d'économies réclamés cette année aux armées, dans un contexte de restrictions budgétaires générales.
Personnalité intègre et rugueuse, apprécié de ses hommes, Pierre de Villiers s'était exprimé à huis clos, à l'Assemblée nationale, assurant qu'il n'allait pas se «laisser baiser» et que la situation n'était «pas tenable». Révélé au grand jour, la formule a mis le feu aux poudres.
En poste depuis 2014, il se plaignait régulièrement de l'insuffisance des moyens à l'heure où la France est engagée sur plusieurs fronts, du Sahel au Moyen-Orient en passant par la France, avec l'opération Sentinelle.
Jusqu'à présent, les relations entre les militaires et le nouveau Président étaient au beau fixe. Emmanuel Macron avait multiplié les signaux en leur direction : visite à des blessés de guerre le jour de son investiture, déplacement sur la base militaire française de Gao, au Mali, hélitreuillage à bord d'un sous-marin nucléaire… Et il s'était engagé à consacrer 2 % du PIB à l'effort de défense d'ici à 2025.
«Macron (…) avait réussi à s'attirer la sympathie des militaires. Là, il y a probablement un accroc qui va être un peu difficile à remonter», a relevé le général à la retraite Dominique Trinquand, ex-conseil d'Emmanuel Macron pour qui cet épisode constitue «la première crise» du Président élu le 7 mai.
http://www.ladepeche.fr/article/2017/07/20/2615388-nouveau-chef-memes-defis.html#xtor=EPR-1
 
JORDI SAVALL : "PLUS UNE SOCIÉTÉ EST MATÉRIALISTE, PLUS LES RELATIONS HUMAINES SE DÉTÉRIORENT"
Il a joué devant les réfugiés de Calais. Son projet Orient-Occident rapproche des musiciens d'Europe et du Moyen-Orient... Tel est le chef d'orchestre espagnol Jordi Savall, passionné par le métissage musical et épris de dialogue interculturel. Rencontre avec un humaniste.
Quels sont les problèmes du monde d'aujourd'hui ?
Nous vivons un moment où l'hégémonie des forces économiques et de la finance mondiale détermine tout ce qui se passe dans notre vie, et même dans les choses publiques. C'est désormais devenu une question de civilisation : maintenant, tout doit être chiffré, rentable et, finalement, sans aucune humanité. Alors, que faire ? On ne peut échapper à la mondialisation, on doit en revanche émettre certaines conditions, trouver le moyen de répondre aux gens qui en souffrent le plus.
http://www.levif.be/actualite/international/jordi-savall-plus-une-societe-est-materialiste-plus-les-relations-humaines-se-deteriorent/article-normal-692681.html?utm_source=Newsletter-20/07/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&&M_BT=5443005350908
 
LE VEL D’HIV ET LA FAUTE D’EMMANUEL MACRON
La déclaration d’Emmanuel Macron du dimanche 15 juillet, lors de la commémoration de la rafle du Vel d’Hiv, attribuant à la France la responsabilité de cet acte atroce choque et scandalise. Elle va à l’encontre de ce que dit le droit constitutionnel sur ce sujet. Or, le Président de la République est l’un des garants de ce droit. Elle constitue une faute politique grave et jette au-dessus des moulins une grande partie des principes de notre droit constitutionnel.
Il convient de savoir que le point de la soi-disant « responsabilité » de la France ou de la République dans les actes commis par le régime de Vichy a été souvent abordé. Les ouvrages d’historiographie abondent[1], tout comme les textes envisageant cette question sous l’angle du droit constitutionnel et du droit public. Bertrand Renouvin a écrit sur son blog un texte très clair sur ce sujet[2]. Mais, on ne peut se contenter d’une lecture purement juridique de cette question, même si une telle lecture est, bien sur, importante. Il y a aussi naturellement la dimension politique et émotionnelle d’un tel sujet, qu’avait illustré le magnifique film « Les guichets du Louvre » en 1974[3].
Une faute politique
Il est clair qu’il n’y a nulle continuité entre la République et le régime de fait qui se nommait « Etat Français » et était situé à Vichy. Les textes ici abondent. Il y a bien entendu l’ordonnance du 9 août 1944 qui constate, dans son article 2 que sont « nuls et de nul effet tous les actes constitutionnels législatifs ou réglementaires, ainsi que les arrêtés pris pour leur exécution, sous quelque dénomination que ce soit, promulgués sur le territoire continental postérieurement au 16 juin 1940 et jusqu’au rétablissement du Gouvernement provisoire de la république française »[4]. En fait, le débat en droit constitutionnel porte sur trois choses.
L’acte « unique » votant à Pétain les pleins pouvoirs est anticonstitutionnel car le droit public français interdit la délégation d’une compétence sans disposition expresse. En effet, si la loi constitutionnelle du 25 février 1875, qui sert de base au jugement sur la délégation des pouvoirs, accorde au Parlement réuni en Assemblée nationale l’exercice du pouvoir constituant dérivé (et l’autorise donc à réviser la Constitution), elle ne l’autorise nullement à déléguer un tel pouvoir[5]. Cet acte l’a transformé en Tyrannus ab Exercitio tandis que Pétain, en conséquence, était un Tyrannus absque Titulo.
Plus généralement, les responsables de la France Libre, et le Général de Gaulle à leur tête, on dès l’été 1940 contesté la légalité du régime de Vichy. Ainsi, dans son manifeste de Brazzaville, le 27 octobre 1940, le général de Gaulle avait proclamé : « […] il n’existe plus de gouvernement proprement français» et « L’organisme sis à Vichy et qui prétend porter ce nom est inconstitutionnel et soumis à l’envahisseur [6]», tout en éditant, le même jour, la première Ordonnance de la France libre établissant le Conseil de défense de l’Empire qui organisait « les pouvoirs publics dans toutes les parties de l’Empire libérées du contrôle de l’ennemi […] sur la base de la législation française antérieure au 23 juin 1940 »[7]. Puis, l’ordonnance n°16 du 24 septembre 1941 créant le Comité national français confirme cela.
Un grand juriste, René Cassin, qui avait rejoint le général de Gaulle à Londres et qui après la guerre oeuvra pour la naissance des Nations Unies, a montré dans divers textes la non-constitutionnalité du régime de Vichy[8].
La question est donc juridiquement tranchée. Selon Éric Conan et Henri Rousso, qui sont les auteurs d’un gros ouvrage consacré à la postérité du régime de Vichy dans la mémoire française et dont une nouvelle édition de 1996 traite spécifiquement de cette question[9], le Président Jacques Chirac, lors de son discours du 16 juillet 1995, prononcé pour la commémoration de la rafle du Vel’ d’Hiv’, s’est contenté de reconnaître la « responsabilité de l’État français » concernant les persécutions racistes et antisémites de Vichy, parlant de « faute collective » mais aussi disant : « Cette France n’a jamais été à Vichy ». L’ambiguïté est née de ces formules.
Responsabilité légale, responsabilité morale
Mais, dire que la responsabilité de la République n’était pas engagée, que la République était à Londres puis à Alger et non pas à Vichy, ne règle pas le problème moral même s’il
https://www.ndf.fr/poing-de-vue/17-07-2017/le-vel-dhiv-et-la-faute-demmanuel-macron/
 
LES MAIRES DE FRANCE OBLIGÉS D'ACHETER UN NOUVEAU CADRE POUR LE PORTRAIT OFFICIEL DE MACRON ? 
Emmanuel Macron voulait faire faire des économies aux élus locaux. C'est raté. Tous les maires vont devoir investir dans un nouveau cadre car le portrait officiel du chef de l'Etat, accroché dans chaque mairie, dépasse de quelques centimètres celui de ses prédécesseurs, rapporte France Bleu.
Selon le calcul d'un élu de Seine-et-Marne, Romain Senoble, cela fait en tout plus de 2,7 millions d'euros à débourser. Il explique sur sa page Facebook : "Jusqu'à présent le format de la photo officielle du Président de la République était de 50x65, allez savoir pourquoi celle d'Emmanuel Macron est de 50x70, résultat les 36.000 communes vont devoir racheter un nouveau cadre tarif chez Sedi 77 euros ht x 36.000 = 2.772.000 euros, ce même président qui a fustigé les communes hier à la conférence des territoires en leur demandant de faire des économies."
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/39833-politique-maires-france-obliges-acheter-nouveau-cadre.html#xtor=EPR-1-[ObsPolitique]-20170720
 
MACONISME
Le général Pierre de Villiers, chef d’état major des armées, était convoqué à l’Elysée après-demain pour être limogé par le caporal Macron. Il a préféré donner aujourd’hui sa démission, renvoyant ainsi l’humiliation sur celui qui voulait l’humilier.
Il est évident que cette première sous la Ve République est un événement majeur.
« Si le chef d'état-major des armées s'oppose au président, le chef d'état major des armées change », avait dit le petit dictateur qui se prend pour Napoléon. Mais Napoléon était un grand stratège, alors que le petit caporal de l’Elysée n’est qu’un valet de la finance.
Le chef d’état major des armées ne s’était pas opposé au président, il avait dit ce qu’il pensait du budget de l’armée devant une commission parlementaire qui le lui demandait.
Mais cela aussi est donc désormais interdit sous le règne de Sa Suffisance Macron Ier.
On remarque d’autre part l’absence totale du « ministre des Armées ». Oui, personne ne sait qui c’est, mais elle s’appelle Florence Parly. Sans doute est-elle en vacances aux Baléares.
Il se confirme donc que les ministres de Macron sont de simples potiches, et que Sa Suffisance décide toute seule au gré de ses fantasmes pyramidaux. Les ministres ne sont même pas habilités à commenter et à soutenir les décisions du président… De même que les députés macroniens sont de simples potiches vouées à voter aveuglément ce que décide leur créateur.
On soulignera toutefois que cette agitation macronienne ne vise qu’à tenter de faire diversion quant au fait que le Macron n’est lui-même qu’une potiche, un pantin de l’euromondialisme.
C’est pour quand, le putsch de la famille de Villiers ? Ça urge...*
Précision
Florence Parly n’est pas aux Baléares. Elle joue au petit soldat en Jordanie. Et on ne rigole pas…
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/19/macronisme-5964464.html

8-A BREXIT

ILS OSENT TOUT
Les européistes sont capables de tout. Voici un titre d’Euractiv :
Tenez-vous bien, la conclusion de l’article est que… c’est déjà le cas !
Doit-on craindre un retour de la faim, outre-Manche? À la vérité, celle-ci y est déjà bien présente. En 2009, le Trussel Trust gérait 30 banques alimentaires qu’utilisaient 60 000 personnes environ. En sept ans, le Trust a ouvert plus de 400 établissements et pourvoit aux besoins alimentaires vitaux de près de 1,2 million de malheureux. Pour ne pas revivre la grande famine irlandaise de 1847, les rapporteurs appellent le gouvernement May à mettre en œuvre une politique de sécurisation des approvisionnements alimentaires, compatible avec l’accord de Paris sur le climat. Une politique qui garantisse aussi la qualité sanitaire des produits et le revenu des agriculteurs.
On appréciera la logique du journaliste : « Pour ne pas revivre la grande famine irlandaise » en Grande-Bretagne…
On appréciera aussi la légende de la photo illustrant l’article :
En faisant augmenter le prix des aliments, importés ou non, et en annulant les règles sur la qualité des aliments, le Brexit exposera les Britanniques à une alimentation moins saine.
On se demande comment les Norvégiens ne sont pas tous morts de faim et de maladie…
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/19/ils-osent-tout-5964467.html
 
8-B CETA

8-C ECOLOGIE, & CD01 (Accord sur le contrôle du climat)

PÉTROLE : UN PIC DE LA DEMANDE POSSIBLE DÈS 2025
VIDEO. Une étude explore trois scénarios de baisse anticipée de la demande d’hydrocarbures.
La demande mondiale de pétrole pourrait « atteindre son pic entre 2025 et 2030, plus tôt que ce que la plupart des prévisionnistes prévoient actuellement ». Un changement auquel l'industrie pétrolière, « caractérisée par des évolutions lentes », mais également les gouvernements et les investisseurs doivent se préparer.
C'est l'enseignement principal d'une étude du Boston Consulting Group publiée jeudi. Pour arriver à cette conclusion, les auteurs sont partis sur des bases qualifiées de « favorables à la demande de pétrole », à savoir une hausse du PIB mondial de 3,5 % par an entre 2015 et 2040 et un baril autour de 60 dollars. Dans cette optique, la demande mondiale d'or noir continuerait de croître de 0,9 % par an jusqu'en 2040. Une perspective prenant en compte les tendances actuelles : une croissance « de plus en plus découplée de la demande de pétrole et de gaz » dans les pays développés, compensée par une augmentation de la demande dans les pays émergents, notamment en Asie.
Trois scénarios « disruptifs » envisagés
Le premier postule une baisse du coût des batteries de voitures électriques à 100 dollars le kilowatt/heure (contre autour de 250 actuellement) et une amélioration des capacités de charge. Les véhicules électriques pourraient alors représenter « 90 % du marché des voitures dans les pays développés en 2040 » avec un pic de la demande de pétrole atteint entre 2025 et 2030. « Les véhicules électriques resteront soit une anecdote, soit ils remplaceront substantiellement les véhicules à combustion. Je trouve très improbable que l'électrique continue à croître pour ne représenter que 20 ou 30 % du marché des véhicules », analyse ainsi Christophe Brognaux, l'un des auteurs de l'étude.
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/030456666396-petrole-un-pic-de-la-demande-possible-des-2025-2103419.php
 
POUR UNE SOCIÉTÉ DE BIEN COMMUN
Le Courant pour une écologie humaine a été créé par trois catholiques, Gilles Hériard Dubreuil, Tugdual Derville et Pierre-Yves Gomez pour « mettre le bien de la personne humaine au cœur des orientations et des décisions de notre société », en s'appuyant « sur une proposition anthropologique et sur une vision de l’homme et de la société incluant une pacification des relations entre l’homme et la nature ». Il publie aujourd'hui un premier livre, La Société de Bien Commun : changer la donne, à hauteur d'homme, qui réunit 21 contributions sur des thèmes très différents : le transhumanisme, l'agriculture, la gestion publique de l'eau, l'urbanisme, l'interculturel, l'enfance menacée, les initiatives locales face au vieillissement, les soins palliatifs, le patronage, le financement participatif, le capitalisme d'entreprise, le métier de DRH, le service militaire adapté, la réforme de la justice, etc. On le voit, de nombreuses initiatives allant dans ce sens ne sont pas étrangères au souci de Chrétiens dans la Cité, même si ici l'inspiration n'est pas explicitement chrétienne. Une précision : ce livre peut être téléchargé gratuitement sur le site www.ecologiehumaine.eu où il est possible de faire part de ses réflexions et réactions.
http://www.chretiensdanslacite.com/2017/07/pour-une-societe-de-bien-commun.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
 
CLIMAT, EUROPE, COMMERCE EXTÉRIEUR : LES PRIORITÉS DE JEAN-YVES LE DRIAN
Le ministre de l’Europe et des Affaires étrangères se fixe comme objectif numéro un le renforcement du moteur franco-allemand. Il revient également sur la démission du chef d’état-major des armées.
A Paris, le 13 juillet, Donald Trump a indiqué que « quelque chose pourrait arriver sur l'accord climat ». Est-ce un tournant dans sa position ?
Cette phrase n'a pas été dite par hasard. Elle a, je crois, du sens. Je peux dire que cette déclaration est significative et certainement pas anodine. La décision américaine de se retirer de l'accord de Paris a été une très grande déception. Cette déception est partagée par nombre de nos partenaires. Mais la Terre ne s'arrête pas de tourner. Au G20, à Hambourg, la mise en oeuvre de l'accord de Paris a été qualifiée d'irréversible et le caractère universel de cet accord n'est pas remis en question.
La France sera au premier plan des initiatives internationales pour assurer malgré tout le succès de l'accord de Paris. C'est le sens du sommet que le président a annoncé pour le 12 décembre . Enfin, le plan climat doit être un outil de notre attractivité. La France peut attirer des investisseurs, des chercheurs, des entreprises dans ce domaine, pour peu qu'elle s'en donne les moyens.
https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/030455516251-climat-europe-commerce-exterieur-les-priorites-de-jean-yves-le-drian-2103037.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170720-%5BProv_%5D-2393179%402
 
MÉTAUX : LES BESOINS COLOSSAUX DE LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE
Les technologies requises pour limiter le réchauffement du climat feront grimper la demande de ressources naturelles.
C’est, selon la Banque mondiale, un risque majeur pour l’environnement.
Un avenir bas carbone ne se construira pas sans minerais ni métaux. Loin s'en faut. Pour contenir le réchauffement planétaire sous les 2 °C, comme ambitionné par plus de 170 pays signataires de l'Accord de Paris fin 2015, il faudra en fait en extraire d'énormes quantités, avance la Banque mondiale dans un rapport sur le rôle primordial que jouera le secteur dans une telle économie « verte ».
Le constat paraît sans appel. « Le rapport montre clairement que la composition des technologies supposées alimenter le passage à une énergie propre - éolien, solaire, hydrogène et systèmes électriques - nécessite en fait significativement PLUS [sic] de ressources que les ­systèmes d'alimentation en énergie traditionnels », écrivent les auteurs qui se sont penchés sur trois grandes technologies renouvelables : l'éolien, le solaire et les batteries de stockage d'énergie.
Les besoins futurs ne seront absolument pas les mêmes selon que le réchauffement de la ­planète est limité à 2 °C, ou qu'il atteigne 4 °C voire 6 °C, les trois scénarios envisagés par l'organisation. Sans surprise, le premier scénario se révèle le plus « ressourçovore ». La demande de métaux pourrait doubler avec le boom des technologies éoliennes et solaires, dit la Banque mondiale. Mais c'est dans les accumulateurs électriques que l'exemple est le plus frappant : leur développement pourrait entraîner un bond de 1.000 % de la demande de lithium, si le monde prend les mesures requises pour contenir l'élévation de la tempé­rature ­nettement en dessous de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels.
https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/030454538803-metaux-les-besoins-colossaux-de-la-transition-energetique-2103122.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170720-%5BProv_%5D-2393179%402
 
DEPUIS 1950, L’HOMME A FABRIQUÉ 8,3 MILLIARDS DE TONNES DE PLASTIQUES
Difficiles à traiter, les débris entraînent une pollution généralisée, qui est particulièrement inquiétante dans le milieu marin.
Le plastique est désormais le troisième matériau le plus fabriqué par l’homme derrière le ciment et l’acier, selon une étude publiée mercredi 19 juillet dans la revue Science Advances. Dirigé par une équipe de scientifiques américains, ce rapport est la première analyse globale de la production, de l’utilisation et de la fin de vie des plastiques dans le monde.
En basant leur méthode sur les chiffres de production de chaque pays, les chercheurs ont constaté qu’en soixante-quinze ans, les humains avaient généré 8,3 milliards de tonnes de matières plastiques, soit l’équivalent du poids de 822 000 tours Eiffel ou de 80 millions de baleines. Sur ces quantités gigantesques, 6,3 milliards de tonnes sont dès à présent devenues des déchets, dont seuls 9 % ont été recyclés, 12 % ont été incinérés et 79 % accumulés dans des décharges ou dans la nature.
Si un monde sans plastiques semble aujourd’hui difficile à imaginer, son utilisation à grande échelle ne remonte qu’aux années 1950. « Les polymères modernes ont commencé à être fabriqués dans les années 1930, mais la production de masse a réellement débuté après la seconde guerre mondiale », explique Roland Geyer, coauteur de l’étude et chercheur en écologie industrielle à l’université de Californie.
Dès lors, la croissance de ce matériau a été exponentielle. De 1 million de tonnes en 1950, la production mondiale est passée à plus de 380 millions de
http://www.lemonde.fr/pollution/article/2017/07/19/depuis-1950-l-homme-a-fabrique-8-3-milliards-de-tonnes-de-plastiques_5162660_1652666.html
 
8-D UNION EUROPÉENNE
 
RÉUNION DE COMMISSAIRES
Les 28 commissaires européens se sont penchés ce matin sur le cas dramatique de la Pologne. Une fois de plus. Pour étudier les quatre lois de réorganisation de la Justice, qui, si elles étaient appliquées, mettraient gravement en péril la notion même d’Etat de droit dans ce pauvre pays soumis à une odieuse dictature nationale-catholique.
Bon. Mais cela on le sait déjà, c’est ce qu’on répète à Bruxelles tous les jours. Qu’y a-t-il de nouveau ? Quelle nouvelle procédure a-t-on décidé de déclencher pour contraindre les dirigeants polonais à se prosterner devant la Commission ?
Car on nous annonçait une décision ferme, éventuellement sanglante…
Euh… Les commissaires ont décidé… euh… de demander à leurs services une analyse juridique des moyens de pression à leur disposition. Sic. Comme s’ils ne les connaissaient pas par cœur, à force de brandir des menaces devenues quasiment mensuelles (voire même hebdomadaires) contre la Pologne ou la Hongrie…
Mais attention, la semaine prochaine on va sévir pour de bon… Ah, quand même…
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/19/reunion-de-commissaires-5964495.html
 
INQUIÈTE, LA COMMISSION EUROPÉENNE MENACE EXPLICITEMENT LA POLOGNE
Après s’être attaqués à la justice constitutionnelle, les conservateurs au pouvoir à Varsovie ont lancé une réforme de l’ensemble du système judiciaire.
Elle n’avait sans doute plus le choix, au vu des derniers développements survenus en Pologne : la Commission européenne a frappé très fort, mercredi 19 juillet. Pour la première fois, elle a menacé explicitement de déclencher l’article 7 des traités de l’Union européenne (UE). Cette procédure, visant à « garantir que tous les pays de l’UE respectent les valeurs communes de celle-ci, y compris l’Etat de droit », peut conduire, en cas de « violation grave et persistante », à priver le pays en question de ses droits de vote au Conseil – la réunion des pays membres. Une véritable « bombe nucléaire institutionnelle », jamais activée, conduisant de fait à une mise au ban de l’UE.
« Les quatre mesures envisagées par le gouvernement polonais concernant sa réforme du système judiciaire accroissent considérablement les menaces sur l’Etat de droit car elles vont supprimer l’indépendance du système judiciaire du pays », a déclaré Frans Timmermans, premier vice-président de la Commission chargé des droits fondamentaux et donc de la « question polonaise ».
L’ex-ministre néerlandais des affaires étrangères faisait notamment allusion au projet de loi, en cours d’examen, accordant au ministre polonais de la justice une influence déterminante sur la Cour suprême du pays. Deux autres textes ont déjà été adoptés, la semaine précédente, par le Parlement polonais : l’un porte sur le Conseil national de la magistrature et prévoit que ses membres seront choisis par le Parlement, à la majorité simple ; l’autre modifie le régime des tribunaux de droit commun, dont les présidents seront nommés par le ministre de la justice.
Lire aussi :   La Pologne dénonce un « acte politique » de la Commission européenne
La Commission européenne semblait jusque-là beaucoup hésiter quant au ton à adopter vis-à-vis du parti ultraconservateur au pouvoir, Droit et justice (PiS), alors qu’elle a initié, début 2016, une première procédure inédite de « préservation de l’Etat de droit », consistant essentiellement en un dialogue
http://www.lemonde.fr/international/article/2017/07/19/inquiete-la-commission-europeenne-demande-a-la-pologne-de-suspendre-ses-reformes-judiciaires_5162490_3210.html
 
9-A EUROPE & OTAN
 
FEU CONTINU SUR LA POLOGNE
Dans le cadre de son combat quotidien contre la Pologne, le site européiste Euractiv publie aujourd’hui un article qui donne la mesure de l’ignorance des rédacteurs du « Journal de l’environnement » (climato-apocalyptique) et des chefs d’Euractiv : les uns et les autres croient que la capitale de la Pologne est Cracovie. Ce n’est plus le cas depuis 1596…
J’ai évoqué cette question de Białowieża ici. Il n’y a rien de nouveau, et « Bruxelles impose des mesures provisoires » est une invention.
N.B. Aujourd’hui Euractiv est dépassé par son ami et concurrent anglophone UEobserver qui publie deux articles contre la Pologne…
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/20/feu-continu-sur-la-pologne-5964717.html
 
DROITS DE L'HOMME: L'ALLEMAGNE "RÉORIENTE" TOUTE SA POLITIQUE À L'ÉGARD DE LA TURQUIE
L'Allemagne a annoncé une "réorientation" complète de sa politique à l'égard de la Turquie après l'arrestation de militants des droits de l'Homme par Ankara, incluant un renforcement de ses mises en garde pour les voyages dans ce pays.
L'Allemagne a annoncé une "réorientation" complète de sa politique à l'égard de la Turquie après l'arrestation de militants des droits de l'Homme par Ankara, incluant un renforcement de ses mises en garde pour les voyages dans ce pays.
160Fois partagé
"Nous devons avoir une réorientation de notre politique à l'égard de la Turquie, nous devons être plus clairs que jusqu'à présent" en disant que les violations des droits de l'Homme "ne peuvent rester sans conséquences", a dit le chef de la diplomatie, Sigmar Gabriel, lors d'une conférence de presse à Berlin.
Dans l'immédiat, le ministère des Affaires étrangères a publié de nouvelles recommandations sur les voyages en Turquie, plus sévères que les précédentes.
"Les personnes qui se rendent en Turquie pour des raisons professionnelles ou privées sont invitées à une prudence renforcée et, même pour de courts séjours, à se faire enregistrer auprès des consulats", indique le texte publié sur le site du ministère.
"Ces derniers temps, un certains nombre d'Allemands se sont vu priver de liberté pour des raisons ou pour un durée qui ne sont pas compréhensibles", ajoute-t-il, alors que neuf citoyens allemands, dont certains avec la double nationalité, sont actuellement détenus dans le pays, accusés de soutien au "terrorisme".
Cette mise en garde de Berlin pourrait avoir des conséquences économiques immédiates. L'Allemagne est le principal pourvoyeur de touristes de la Turquie, devant la Russie, et aussi l'un de ses principaux partenaires commerciaux.
M. Gabriel, membre du parti social-démocrate, a souligné que les décisions avaient été prises de concert avec la chancelière conservatrice Angela Merkel.
Objet du courroux de l'Allemagne : le maintien en détention d'un de ses ressortissants, Peter Steudtner, arrêté le 5 juillet aux côtés d'autres militants des droits de l'Homme, dont la directrice d'Amnesty International pour la Turquie.
M. Gabriel a accusé le pouvoir du président Recep Tayyip Erdogan d'être en train "de faire revenir en arrière la roue de l'Histoire" dans son pays avec l'objectif "de réduire au silence toutes les voix critiques".
La réorientation de la politique allemande à l'égard d'Ankara va inclure aussi un réexamen des crédits, garanties ou aides financières qu'apporte Berlin aux exportations ou aux investissements d'entreprises allemandes dans le pays, a indiqué le ministre.
"Il n'est plus possible de recommander des investissements dans un pays" qui ne respecte pas l'Etat de droit, a accusé M. Gabriel.
Il a également indiqué que l'Allemagne allait "discuter avec ses partenaires de l'Union européenne" de l'avenir des fonds que perçoit la Turquie dans le cadre du processus de rapprochement avec l'UE.
L'UE a alloué à la Turquie de 2014 à 2020 au total quelque 4,45 milliards d'euros à la Turquie au titre des Fonds européens dits de "pré-adhésion". Ankara négocie depuis des années son adhésion au bloc mais ces discussions sont actuellement au point mort.
http://www.levif.be/actualite/international/droits-de-l-homme-l-allemagne-reoriente-toute-sa-politique-a-l-egard-de-la-turquie/article-normal-695673.html#cxrecs_s
 
ALLEMAGNE : LES MALADIES INFECTIEUSES SE PROPAGENT À LA VITESSE D'INSTALLATION DES MIGRANTS
par Soeren Kern
Un nouveau rapport de l'Institut Robert Koch (IRK), l'organisme fédéral chargé du suivi et de la prévention des épidémies, confirme une augmentation généralisée des maladies depuis 2015, date à laquelle l'Allemagne a accepté un nombre sans précédent de migrants.
Selon certains médecins, les cas de tuberculose sont en nombre beaucoup plus élevés que les statistiques officielles ne le suggèrent. Ils ont accusé l'IRK de minimiser la menace pour ne pas alimenter le sentiment anti-immigration.
« Entre 700 000 et 800 000 demandes d'asile ont été déposées et 300 000 réfugiés ont disparu. Ont-ils été répertoriés ? Proviennent-ils de pays à haut risque infectieux ? » — Carsten Boos, chirurgien orthopédique, entretien au magazine Focus.
Un Yéménite débouté de sa demande d'asile et qu'une église du nord de l'Allemagne avait hébergé et protégé pour tenter d'empêcher son expulsion, a contaminé plus de cinquante enfants. L'homme était porteur d'une souche de tuberculose hautement résistante aux antibiotiques.
Abrité de janvier à mai 2017 par l'église de Bünsdorf, le réfugié était en contact fréquent avec les enfants d'une garderie, dont certains n'avaient pas trois ans. Il a été admis à l'hôpital de Rendsburg en juin et diagnostiqué d'une tuberculose ultra résistante - une maladie qui fait un retour fracassant en Allemagne.
Les autorités sanitaires locales ont expliqué que les enfants, les parents, les enseignants et les paroissiens ont fait l'objet d'un dépistage généralisé de la tuberculose, une maladie qui peut incuber pendant des mois voire même des années avant qu'apparaissent les premiers symptômes. On ne sait pas si l'homme a subi l'examen médical obligatoire à son arrivée en Allemagne, ou s'il est passé à travers les mailles du filet, à l'instar de centaines de milliers d'autres migrants.
https://fr.gatestoneinstitute.org/10713/allemagne-maladies-infectieuses
 
ALLEMAGNE : UNE POLICE DE LA CHARIA TCHÉTCHÈNE TERRORISE BERLIN
par Soeren Kern
Une centaine d'islamistes ont entrepris d'appliquer ouvertement la charia dans les rues de Berlin, a indiqué la police qui a ouvert une enquête sur une série d'agressions commises récemment dans la capitale allemande.
Cette police morale auto-proclamée est composée de salafistes venus de Tchétchénie, une région russe peuplée essentiellement de musulmans sunnites. Ces vigiles menacent les migrants tchétchènes qui tentent de s'intégrer au sein de la société allemande ; ils favorisent également la mise en place d'une justice islamique parallèle. Les autorités allemandes semblent dans l'incapacité de les arrêter.
L'existence de cette patrouille de la charia a été rendue publique en mai 2017, grâce à une vidéo que les salafistes tchétchènes ont mis en ligne pour menacer de mort tous les Tchétchènes qui, en Allemagne, ne se conformaient pas à la loi islamique et à l'adat, un code de conduite traditionnel tchétchène. L'existence de cette vidéo a été signalée par Meduza, un groupe de médias indépendants en langue russe basé en Lettonie. La vidéo, qui a circulé sur WhatsApp, une messagerie en ligne, montrait un homme encapuchonné qui pointe un pistolet sur la caméra
https://fr.gatestoneinstitute.org/10700/police-charia-tchetchene-berlin
 
LA « DRÔLE DE PAIX » ENTRE LA RUSSIE ET L’OTAN
La Turquie, membre de l’Alliance atlantique, devrait acheter des missiles S-400 à la Russie.
Rouvert en avril 2016, le difficile dialogue entre la Russie et l’OTAN se poursuit vaille que vaille et une réunion diplomatique au siège de l’Alliance atlantique, jeudi 13 juillet, à Bruxelles, a permis à son secrétaire général, Jens Stoltenberg, d’affirmer que les deux camps s’engagent mutuellement sur un objectif : « Défendre la paix. »
Ils se sont, en tout cas, promis de s’informer sur leurs manœuvres et leurs opérations de survol, sans toutefois lever toutes les ambiguïtés : les vastes exercices russes prévus pour septembre aux frontières de l’est inquiètent par leur ampleur (10 000 hommes, selon certaines sources, voire jusqu’à 12 700, ce qui nécessiterait en toyute hypothèse une notication internationale préalable), mais ne représenteraient pas « une menace imminente pour un allié », dit M. Stoltenberg, sans citer l’Ukraine. Le Conseil OTAN-Russie est un cénacle qui a oublié ses objectifs initiaux – la coopération et le partenariat – mais où les diplomates se parlent encore. Il s’est réuni à quatre reprises depuis avril 2016, après avoir été suspendu pendant deux ans, à la suite de l’annexion de la Crimée.
Plutôt que de dégel, il s’agit d’une « drôle de paix », confirme un diplomate. La rencontre a, il est vrai, évité les points de plus forte tension. Le déploiement de missiles Patriot américains en Lituanie et, bientôt, en Roumanie, le conflit en Syrie ou l’hypothétique adhésion de l’Ukraine à l’Alliance. Et si le dossier de l’Afghanistan a été évoqué, c’est en vue de « réduire les risques », affirme M. Stoltenberg. Pas pour évoquer le soutien que Moscou fournirait, selon le Pentagone, à des groupes d’insurgés.
« Violation du droit international »
Le fil du dialogue n’est donc pas rompu, mais il demeure beaucoup de sujets qui fâchent. « Impossible d’en revenir à des relations normalisées tant que Moscou violera le droit international », commente l’OTAN. Par ailleurs, la décision d’un pays qui possède la deuxième armée de l’Alliance va causer des difficultés additionnelles : la Turquie aurait finalement décidé d’acquérir, pour renforcer sa capacité de défense antiaérienne, des missiles S-400 de fabrication russe, selon l’agence Bloomberg jeudi. Ces matériels, qu’Ankara devrait acquérir pour
http://www.lemonde.fr/international/article/2017/07/14/la-drole-de-paix-entre-la-russie-et-l-otan_5160511_3210.html
 
9-B PROCHE ORIENT – SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE, SYRI, ARABIE, QATAR

L’OSMOSE ENTRE NETANYAHU ET ORBÁN UNIS CONTRE L’ACTIVISTE MONDIALISTE SOROS
VIDEO
C’est la première visite d’un dirigeant israélien en Hongrie depuis la chute du communisme en 1989 :
https://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/19-07-2017/losmose-entre-netanyahu-et-orban-unis-contre-lactiviste-mondialiste-soros/
 
Irak
Iran
 
Pologne
POLOGNE : MOBILISATION CONTRE LA RÉFORME DE LA COUR SUPRÊME
Des dizaines de milliers de Polonais ont manifesté jeudi soir dans tout le pays après que les députés ont voté une réforme controversée de la Cour suprême, en dépit des mises en garde de l’UE, inquiète pour l’indépendance de la justice au point de brandir la menace de sanctions
Devant le palais présidentiel à Varsovie, entre 14 000 manifestants selon la police et 50 000 selon la mairie, ont demandé hier au président Andrzej Duda de mettre son veto à la réforme de la Cour suprême ainsi qu’à deux autres réformes qui accroissent le contrôle du pouvoir exécutif sur le système judiciaire. Selon ses adversaires, la réforme donne au ministre de la justice les moyens d’influencer le travail de la Cour suprême. Brandissant le drapeau polonais et des bougies, les manifestants ont scandé « Nous défendrons la démocratie », « Tribunaux libres », « Nous voulons le veto » et « Pologne libre européenne ». Après ce rassemblement, les manifestants se sont dirigés vers le Parlement. Des manifestations semblables ont eu lieu dans une centaine de villes et localités polonaises. Plus tôt dans la journée, le chef de la Plateforme civique (centriste, opposition) Grzegorz Schetyna a dénoncé un « coup d’Etat », alors que Ryszard Petru, président du parti Nowoczesna (« moderne », libéral, opposition) a évoqué « une mauvaise journée pour la démocratie polonaise ».
Mercredi, la Commission européenne avait sommé Varsovie de « mettre en suspens » ses réformes, agitant la menace de sanctions. « Nous sommes désormais très proches de déclencher l’article 7 du traité de l’UE », synonyme de possibles sanctions comme la suspension des droits de vote de la Pologne au sein de l’UE, avait averti le vice-président de la Commission, Frans Timmermans. Une fois déclenché, l’article 7 nécessiterait cependant une unanimité des autres Etats membres pour déboucher sur une suspension des droits de vote de la Pologne. Et la Hongrie, alliée de Varsovie, a déjà prévenu qu’elle s’y opposerait. Le PiS, majoritaire dans les deux chambres et toujours nettement en tête des sondages d’opinion, présente les réformes comme indispensables pour rationaliser le système judiciaire et combattre la corruption. L’opposition voit dans les réformes de la justice un affaiblissement de la séparation des pouvoirs et une tentative de faciliter aux conservateurs le contrôle de l’ensemble de la vie sociale. La chambre basse, où le PiS est majoritaire, a voté jeudi la proposition de loi par 235 voix pour, 192 contre et 23 abstentions. Le même jour, le président conservateur Andrzej Duda a fait savoir qu’il refusait une rencontre avec le président polonais du Conseil européen, Donald Tusk, préoccupé par cette situation. La loi sur la Cour suprême doit être encore approuvée par le Sénat, probablement vendredi, et signée par le président pour entrer en vigueur. Leur accord semble acquis. Cette loi arrive juste après deux autres textes votés le 12 juillet. Le premier porte sur le Conseil national de la magistrature et mentionne que ses membres seront désormais choisis par le Parlement. Le deuxième modifie le régime des tribunaux de droit commun, dont les présidents seront nommés par le ministre de la justice. Pour le politologue Stanislaw Mocek, l’adoption de ces réformes « ouvre la voie conduisant la Pologne vers un système non démocratique ».
http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/07/21/pologne-mobilisation-contre-la-reforme-de-la-cour-supreme_5163235_3214.html
 
Russie
VLADIMIR POUTINE « GÊNÉ » D’AVOIR REÇU MARINE LE PEN ? [REDIFFUSION]
Par Philippe Christèle, consultant international ♦ Lors de la conférence de presse conjointe d’Emmanuel Macron et de Vladimir Poutine à Versailles, une question a été posée au président russe au sujet de sa réception au Kremlin de Marine Le Pen en pleine campagne présidentielle française. BFMTV s’est empressé de décrire la réponse de Poutine comme « gênée ».
Pour que chacun se fasse son point de vue, nous vous communiquons une traduction libre de la réponse de Vladimir Poutine (remerciements à Y. P.). Cette traduction est réalisée à partir de la retranscription officielle des échanges communiquée par le Kremlin.
« En ce qui concerne la réception de Mme Le Pen au Kremlin, ce n’était pas la première fois qu’elle venait à Moscou, elle est venue régulièrement à Moscou. Je ne crois pas que ses idées concernant la préservation de l’identité des peuples européens et le renforcement de la souveraineté des pays européens, soient sans fondement et dénuées de sens. Je ne le crois pas. Ma position peut ne pas rejoindre celle de mes collègues, mais je l’ai toujours exprimée ouvertement. Ceci est la première partie (de la réponse).
« La deuxième réside dans le fait que nous sommes prêts à accueillir tout le monde, toujours. Et si Mme Le Pen nous a demandé une rencontre, pourquoi devrions-nous la lui refuser ? D’autant que, et ceci est le plus important pour nous, elle a toujours publiquement pris position en faveur du développement des relations avec notre pays. Ce serait étrange de notre part de repousser les personnalités politiques en Europe qui souhaitent développer une coopération à différents niveaux avec la Russie. Voilà toute la réponse.
« Cela ne veut absolument pas dire que avons cherché à influencer de quelque façon que ce soit les élections. Ce n’est de toute façon pas possible, et nous nous rendions parfaitement compte de la réalité de la vie politique en France. Vous croyez que nous ne connaissions pas les sondages de l’opinion publique ? que nous ne comprenions pas ce qui était en train de se passer ? que nous ne comprenions pas pour qui la majorité des Français avait une préférence ? Nous le voyions et comprenions parfaitement.
« Et dernière chose : nous ne sommes pas des enfants, n’est-ce pas ? Nous nous occupons des choses sérieuses. En dehors de la conjoncture politique actuelle, il y a les intérêts fondamentaux
https://www.polemia.com/vladimir-poutine-gene-davoir-recu-marine-le-pen/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=38926c4507-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-38926c4507-63892613
 
Israel
LE VIEUX JÉRUSALEM INTERDIT AUX HOMMES DE MOINS DE 50 ANS
La police israélienne a annoncé qu’elle interdisait aux hommes de moins de 50 ans d’accéder à la vieille ville de Jérusalem vendredi pour la grande prière musulmane, dans un contexte de vives tensions autour de l’esplanade des Mosquées.
«L’entrée dans la vieille ville et au Mont du Temple (ndlr: l’esplanade des Mosquées pour les musulmans) sera réservée aux hommes de 50 ans et plus. Les femmes de tout âge seront admises», a dit la police dans un communiqué.
Les Palestiniens dénoncent depuis dimanche les détecteurs de métaux qui ont été installés aux entrées de l’esplanade après une attaque meurtrière contre des policiers israéliens près de ce site ultra-sensible.
Publicité
En signe de protestation, ils ont décidé de ne plus aller prier sur l’esplanade des Mosquées et des centaines de Palestiniens effectuent depuis dimanche leurs prières dans la vieille ville. Des affrontements avec la police israélienne ont eu lieu quasi quotidiennement.
À l’approche de la grande prière du vendredi, qui rassemble généralement des milliers de fidèles, les médias israéliens rapportaient jeudi que le Premier ministre Benjamin Netanyahu allait peut-être faire retirer ces portiques de sécurité pour éviter des émeutes.
Mais après consultations avec les forces de sécurité et son cabinet de sécurité, M. Netanyahu a finalement décidé de maintenir les détecteurs de métaux.
Un responsable israélien a indiqué vendredi que le cabinet de sécurité «avait donné à la police l’autorité de prendre toutes les décisions pour permettre un accès libre aux lieux saints tout en maintenant la sécurité et l’ordre public».
Les nouvelles mesures de sécurité ont ravivé les craintes des Palestiniens de voir Israël prendre le contrôle exclusif de l’esplanade des Mosquées, troisième lieu saint de l’islam, où se trouvent le dôme du Rocher et la mosquée al-Aqsa.
Mais Israël assure ne pas avoir l’intention de modifier les règles tacites d’un statu quo aux termes duquel les musulmans peuvent monter à toute heure sur l’esplanade et les juifs y pénétrer à certaines heures, sans pouvoir y prier.
Israël contrôle les accès au site mais sa gestion revient à la Jordanie.
L’esplanade des Mosquées est située à Jérusalem-Est, partie palestinienne de la ville dont l’annexion par Israël n’a jamais été reconnue par la communauté internationale.
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170721_01032609/le-vieux-jerusalem-interdit-aux-hommes-de-moins-de-50-ans?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&&M_BT=147938901970
 
Syrie
LA SYRIE ET SON ÉTAT NATIONAL : UNE VICTOIRE CERTAINE
Article rédigé par Général Émile Lahoud,
Malgré la férocité de la conspiration et de la guerre contre la Syrie, laquelle approche de sa cinquième année, je suis resté absolument certain que la victoire sera l’alliée de l’État national syrien. Et voici que les développements sur le terrain confirment mon attente.
J’ai appréhendé les signes de la conspiration contre la Syrie dès ma prise de fonction de Président de la république quand, au cours de ma première tournée arabe fin 1998, l'émir de Bahreïn, non encore déclaré royaume, me surprit en m’annonçant que le président Hafez al-Assad n’en avait plus que pour quelques semaines avant de rejoindre le Seigneur et que son successeur serait Abdel Halim Khaddam, non son fils Bachar ; ceci, en présence du chef de son gouvernement placé à ma gauche. Je lui avais assuré qu’Al-Assad allait bien et que ses informations étaient totalement fausses.
Ensuite c’est Védrine, envoyé par Jacques Chirac, qui me surprit en me disant alors que je l’avais raccompagné à la porte de mon bureau, pour que notre conservation ne soit pas enregistrée, que Hafez al-Assad mourrait très bientôt et que son successeur sera Khadam et non Bachar. Là aussi, je lui avais affirmé le contraire. 
À la même époque, ce fut autour du député Walid Joumblatt de me tenir les mêmes propos, sauf que le successeur de Hafez Al-Assad serait Hikmat Chehabi. 
L’agression contre la Syrie a été lancée une fois qu’ils ont été incapables de briser la volonté de la Résistance au Liban. Une guerre internationale menée selon un plan à long terme, initiée longtemps à l’avance et usant de toutes les hypocrisies ; la Turquie simulant l’amitié à l’égard de Damas, le Qatar feignant partager ses prises de position, l’Arabie saoudite la courtisant, la France de Chirac puis de Sarkozy s'en rapprochant, sans parler de la grosse tête aux États-Unis…
Cinq ou six années de tergiversations, de chantages, de complots, durant lesquelles ils ont préparé les souterrains, les associations religieuses, les cheikhs de façade, les médias, les prétendus représentants de la société civile et défenseurs des « droits humains » parfaitement et habilement harponnés par le biais des programmes d’échanges et de formations américains, européens et onusiens ; pour la mise en œuvre de leur projet dévastateur [chaos créatif] devant aboutir au démantèlement de la Syrie.
Au bout des ces cinq années d’une résistance fabuleuse de la Syrie, je suis absolument certain de la victoire de son armée, de son peuple et de son gouvernement contre cette nouvelle guerre coloniale ; une victoire qui nous conduira assurément vers une nouvelle étape. Au Front du refus et à l’Alliance de la résistance de savoir comment la mettre à profit afin que nous ne répétions pas les expériences de nos victoires de qualité en étant indulgents avec nos ennemis, lesquels ne témoigneront d’aucune miséricorde à l’égard de nos patries si n’importe quelle victoire leur était donnée. 
Général Émile Lahoud
Président de la République libanaise de 1998 jusqu’en 2007
 
Pakistan

Turquie
UNE AGENCE DE PRESSE TURQUE DÉVOILE L’EMPLACEMENT DE FORCES SPÉCIALES AMÉRICAINES ET FRANÇAISES EN SYRIE
La divulgation de ces informations confidentielles expose les forces de la coalition et ravive les tensions entre Ankara et Washington au sujet de la question kurde.
L’agence de presse pro-gouvernementale turque Anadolu a révélé, lundi 17 juillet, la localisation de forces spéciales américaines et françaises au nord de la Syrie, provoquant ainsi la colère des Etats-Unis, qui craignent pour la sécurité de leurs soldats.
Anadolu a donné l’emplacement de dix installations militaires américaines, allant même jusqu’à révéler parfois le nombre de soldats des forces spéciales s’y trouvant.
75 forces spéciales françaises
Selon Anadolu, 200 militaires américains et 75 soldats des forces spéciales françaises se trouveraient ainsi dans un avant-poste à une trentaine de kilomètres au nord de Rakka, la capitale autoproclamée de l’organisation Etat Islamique (EI).
La divulgation de ces informations confidentielles expose les forces de la coalition à des « risques inutiles », selon le porte-parole du Pentagone, Adrian Rankine-Galloway.
« Nous serions très inquiets si des responsables d’un allié de l’OTAN mettaient volontairement en danger nos troupes en divulguant des informations confidentielles », a-t-il précisé. « Nous avons fait part de nos inquiétudes au gouvernement turc », a-t-il ajouté, en refusant de commenter l’exactitude des localisations dévoilées par Anadolu.
Dix bases militaires en soutien des Kurdes
Ces dix bases militaires (deux aérodromes et huit avant-postes) sont utilisées pour apporter un soutien au Parti de l’union démocratique kurde (PYD), et à sa branche armée, les Unités de protection du peuple kurde (YPG), qu’Ankara considère comme liée au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).
Lire aussi :   En dépit de la Turquie, les Etats-Unis ont livré des armes aux combattants kurdes en Syrie
La Turquie considère les séparatistes kurdes du PKK comme une organisation « terroriste », alors que le conflit kurde en Turquie a coûté la vie à plus de 40 000 personnes depuis son déclenchement en 1984.
La relation entre les Etats-Unis et la Turquie, pourtant alliés au sein de l’OTAN, s’est refroidie depuis l’intervention en Syrie de la coalition mise en place par Washington pour défaire l’EI.
Les Etats-Unis comptent en effet sur le YPG et d’autres groupes kurdes pour combattre l’EI au sol. Pour cela, ils ont envoyé des armes aux Kurdes, et cela inquiète Ankara qui craint que ces équipements finissent aux mains du PKK.
http://www.lemonde.fr/syrie/article/2017/07/20/une-agence-de-presse-turque-devoile-l-emplacement-de-forces-speciales-americaines-et-francaises-en-syrie_5162691_1618247.html

FETHULLAH GÜLEN : “JE NE M’INQUIÈTE PAS D’UNE EXTRADITION VERS LA TURQUIE”
Dans un entretien exclusif à France 24, Fethullah Gülen, considéré par Ankara comme l’instigateur du putsch manqué de juillet 2016 en Turquie, admet qu’il a rencontré un personnage clé de la tentative de coup d’État. Mais le prédicateur turc nie avoir orchestré l’opération contre le président Erdogan. Celui qui vit en exil aux États-Unis depuis 1999 dit ne pas craindre une extradition, malgré la demande déposée par Ankara :
VIDEO
https://www.ndf.fr/nos-breves/19-07-2017/fethullah-gulen-je-ne-minquiete-pas-dune-extradition-vers-la-turquie/
 
9-C ORIENT - INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE, PHILIPINES, AUSTRALIE

Corée du Nord
ENQUÊTE. “COMME DES PRISONNIERS DE GUERRE” : DES NORD-CORÉENS ONT PRÉPARÉ LE MONDIAL 2018 EN RUSSIE
Pour construire les stades qui doivent accueillir la Coupe du monde de football 2018, la Russie a embauché des travailleurs venus de Corée du Nord dans des conditions “proches de l’esclavage”, assure ce journaliste de The Observer, qui a mené l’enquête sur place.
En février, à l’ouverture test du stade Zenit Arena de Saint-Pétersbourg, les 10 000 spectateurs ont pu voir des courses de voitures, des numéros de voltige à moto et des spectacles de danse, ainsi qu’un ours dressé, présenté comme “le plus grand héros de Russie”. Mais au cours de cette cérémonie patriotique, nul n’est venu rappeler que le stade où la Russie a donné le coup d’envoi de la Coupe des confédérations a été construit principalement par des travailleurs immigrés venus d’Asie, et notamment de l’un des pays les plus répressifs de la planète, la Corée du Nord.
Un sous-traitant qui tient à garder l’anonymat affirme qu’au moins 190 Nord-Coréens “opprimés” ont fait des journées très longues sans congés entre août et novembre de l’année dernière, et que l’un d’entre eux, un homme de 47 ans, est mort sur le chantier. “Ces gars-là ont peur de parler aux gens, a noté le sous-traitant. Ils ne regardent personne. On dirait des prisonniers de guerre.”
Un salarié d’une société d’État nord-coréenne qui envoie des travailleurs en Russie a déclaré à The Observer sur un chantier de Saint-Pétersbourg que les hommes faisaient souvent de très longues journées et devaient verser une partie de leur salaire au régime de Pyongyang afin de “contribuer à la défense du pays”, ce qui comprend son programme d’armement nucléaire.
Des dizaines de milliers de travailleurs nord-coréens en Russie travaillent souvent dans des “conditions proches de l’esclavage”, selon Marzuki Darusman, rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l’homme en République populaire démocratique de Corée. Les sociétés qui les embauchent “se rendent complices d’un système inacceptable de travail forcé”.
Bien qu’une loi adoptée en Russie en 2013 exempte les employeurs des chantiers de la Coupe du monde d’une bonne partie des garanties du Code du travail russe, le travail des Nord-Coréens sur le stade remet en cause les engagements de la  [...]
Alec Luhn
http://www.courrierinternational.com/article/enquete-comme-des-prisonniers-de-guerre-des-nord-coreens-ont-prepare-le-mondial-2018-en

PRIONS POUR LA CORÉE DU NORD
De nombreuses réfugiées nord-coréennes en Chine sont victimes de trafic humain. Elles ont peur de tout, surtout d’être renvoyées en Corée du Nord. Mais parfois, le miracle arrive.
Une prison mentale
On appelle cela « la prison des Nord-Coréennes ». Il s’agit d’un état de peur mêlé d’ignorance du monde extérieur. Les femmes réfugiées de Corée du Nord en souffrent toutes. Pour elles, impossible de faire confiance à qui que ce soit et elles ont du mal à appréhender la manière dont le monde fonctionne, à sortir de la prison dans laquelle la propagande Nord-Coréenne les a mises. Avec l’aide d’églises partenaires, nous soutenons ces réfugiées. Par vos prières, leur vie peut être transformée.
Une puissance invisible l’a fortifiée
Myoung He est une rescapée d’un camp de travaux forcés en Corée du Nord. Au cœur de la tourmente, « une force » lui a redonné du courage. Aujourd’hui, réfugiée en Corée du Sud avec sa famille, elle remercie Dieu pour sa fidélité.
« Je vous remercie »
Mademoiselle H. a risqué sa vie en passant la rivière qui sert de frontière entre la Corée du Nord et la Chine parce que sa famille n’avait plus de nourriture depuis trop longtemps. L’un de ses parents avait failli mourir. Cachée dans un petit village près de la montagne, elle était sans défense et perdue, sans personne pour l’aider. Nous l’avons invitée à rejoindre nos réunions secrètes entre femmes. C’est là que Jésus s’est révélé à elle. C’était la première fois qu’elle en entendait parler et qu’elle réalisait que quelqu’un avait payé ses dettes sur la croix.
Mademoiselle H. a écrit une lettre de remerciement : « Je vous écris, vous dont je ne connais ni le nom, ni le visage, parce que je veux vraiment vous dire MERCI. Je me souviendrai toujours de vous, de votre soutien et de votre amour. J’espère qu’un jour je pourrai vous voir face à face. »
http://oxi90.com/CDBDEVI13/AA84714295BB4D02869561D28422B51B.php
 
Australie
Japon
Philippine

Indes
RAM NATH KOVIND, UN PRÉSIDENT INTOUCHABLE À LA TÊTE DE L’INDE
L’ancien avocat, issu d’une caste défavorisée, a remporté l’élection au suffrage indirect jeudi. Sa victoire est à la fois un message d’espoir et un aveu d’échec
La plus grande démocratie du monde a depuis jeudi un nouveau président. Le prochain occupant du Rashtrapati Bhavan, le palais présidentiel du sud de Delhi, s’appelle Ram Nath Kovind. «Qui?» ont réagi nombre d’Indiens à l’annonce de sa candidature. Car cet ancien avocat de 71 ans était inconnu du public.
Comme ses prédécesseurs, son rôle sera essentiellement honorifique. Mais son poste représente l’autorité morale de l’Inde et, au fil de son mandat, ses déclarations seront entendues par la nation entière. Son influence servira le premier ministre Narendra Modi, qui en a fait le candidat surprise de son parti nationaliste hindou du BJP (Parti du peuple indien).
Ram Nath Kovind en est un fervent disciple et il appartient aussi à la communauté des «dalits», autrefois nommés «intouchables». Le premier ministre s’offre ainsi le moyen de courtiser les 200 millions de dalits indiens. Et, pour la première fois, la couleur safran du nationalisme hindou s’affiche jusqu’au fauteuil de la présidence. A l’approche des législatives de 2019, le choix est stratégique.
Victoire assurée
Le nouveau président succède à Pranab Mukherjee, un politicien de l’opposition qui a tenté d’agir en gardien des principes laïques de l’Inde. La victoire de Ram Nath Kovind était assurée, après les votes de 4880 parlementaires fédéraux et régionaux dont la majorité est acquise au BJP et à ses alliés. Avant l’annonce des résultats, des fleurs étaient déjà déposées à sa résidence. Face à lui, l’opposition emmenée par le parti du Congrès
https://www.letemps.ch/monde/2017/07/20/ram-nath-kovind-un-president-intouchable-tete-linde?utm_source=Newsletters&utm_campaign=b50ea0a713-newsletter_alaune&utm_medium=email&utm_term=0_56c41a402e-b50ea0a713-109756397
 
9-C ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION, TERRORISME

MGR GIAMPAOLO CREPALDI, QUATRE CRITÈRES POUR ORIENTER LES POLITIQUES MIGRATOIRES
De S.E. Mgr. Giampaolo Crepaldi, Président de l’Observatoire International Cardinal Van Thuân sur la doctrine sociale de l’Eglise, archevêque de Trieste et président de la Commission “Caritas in veritate” du Conseil des Conférences épiscopales d’Europe (CCEE)
Quatre critères pour orienter les politiques migratoires
En raison de l’extrême actualité de la question et pour la clarté des principes qui devraient inspirer le jugement sur la question, nous publions l’introduction du Huitième rapport sur la Doctrine sociale dans le monde, par les soins de l’Observatoire International Van Thuän, intitulé « Le chaos des migrations, les migrations dans le chaos”. Le rapport, publié par Ignatius Press, sera en vente dans les librairies à la mi-novembre.
Je voudrais souligner certains critères qui ont guidé le staff de l’Observatoire, ainsi que d’autres institutions internationales qui coopèrent avec elle, dans la rédaction de ce rapport. Il est reconnu par tous, en fait, que les migrations sont un phénomène complexe et à multiples composantes. Il s’agit d’une réalité aux proportions énormes et pour avancer efficacement dans cette « forêt », il est nécessaire d’avoir des critères directeurs, sinon on est perdu.
A la base, il y a les orientations de la Doctrine Sociale de l’Église. Il faut reconnaître que sur ce phénomène les encycliques sociales n’ont jusqu’à présent pas dit grand-chose. Mais l’enseignement ordinaire des derniers papes et surtout les Messages pour ‘la Journée mondiale des migrants et des réfugiés’ contiennent de nombreuses informations précieuses. Aussi les Conférences épiscopales européennes – de la COMECE et de la CCEE – ont fait entendre leur voix, ainsi que les épiscopats nationaux que ce soit des pays d’émigration ou des pays d’accueil. Il y a donc certains critères que je veux mentionner ici de façon très synthétique d’autant qu’ils ont également guidé le travail du présent Rapport.
Le premier critère est que le droit d’émigrer existe, de quitter son propre pays soit lorsque la vie y est devenue très difficile, voire impossible, en raison d’une persécution politique ou religieuse mettant en danger sa vie ou celle de sa famille, soit quand il est dévasté par la guerre, soit encore quand un état de détérioration, de pauvreté endémique ou de sous-développement empêche la survie ou la soumet à des conditions de souffrances disproportionnées. Tout le monde a le devoir d’aimer son pays, mais personne n’est obligé de devenir esclave. S’expatrier est donc un droit qui doit être reconnu.
S’il existe donc un droit à l’émigration, il faut aussi tenir compte qu’il y a aussi, et peut-être d’abord, un droit de ne pas émigrer. L’émigration ne doit pas être contrainte, forcée, ou même planifiée. Ce principe est très important car il entraîne des obligations connexes : le devoir pour la communauté internationale d’intervenir sur les causes avant d’agir sur les conséquences, d’affronter les problèmes qui dans les pays d’où l’on émigre poussent ou obligent les gens et les familles à s’en aller, en donnant sa propre contribution pour les résoudre, mais aussi le devoir pour ceux qui émigrent de vérifier si plutôt que de partir il n’existe pas la possibilité de rester et d’aider leur pays à régler ses difficultés. Malheureusement, au contraire, les grandes puissances elles-mêmes déstabilisent certaines aires géopolitiques, en armant et en finançant des états corrompus et des califats. De nombreux évêchés africains invitent avec insistance leurs enfants à ne pas s’en aller, à ne pas se laisser égarer par des propositions illusoires, mais de rester pour contribuer au progrès de leur pays. Du droit à ne pas migrer on ne parle pas beaucoup. Chaque situation est un cas particulier et ces principes ne peuvent pas être généralisés ; cependant, ils peuvent contribuer à éclairer justement les situations particulières.
Un autre principe est que s’il y a un droit d’émigrer, il n’existe pas un droit absolu d’immigrer ou d’entrer dans tous les cas dans un autre pays. En d’autres termes, les pays de destination ont le droit de gouverner l’immigration et d’établir des règles pour l’accès et l’intégration des immigrés dans leurs sociétés. Des principes élémentaires du droit humanitaire disent que celui qui arrive doit être accueilli et soigné, mais les gouvernements doivent aussi penser au bien commun de leur propre nation à l’égard duquel l’immigration peut constituer une menace. Parmi les critères de la défense du bien commun dans les politiques d’immigration, il y a aussi le devoir de préserver son identité culturelle et d’assurer une intégration efficace et non un multiculturalisme de simple voisinage sans intégration.
Un autre critère est le réalisme chrétien. D’une part, ne pas se verrouiller face à ces événements importants, de l’autre, ne pas céder pas à une rhétorique superficielle. L’accueil et l’intégration représentent des problèmes très prenants et il ne suffit pas d’une bonne volonté générale pour les résoudre. Le réalisme signifie ne pas céder à des explications simplificatrices des phénomènes migratoires, en attribuant la faute à la droite ou à la gauche. Cela signifie qu’il faut voir comment le mal et le bien viennent toujours ensemble dans ce type de circonstances : de nombreux migrants sont très
https://www.infocatho.fr/mgr-giampaolo-crepaldi-quatre-criteres-pour-orienter-les-politiques-migratoires/
 
BLASPHÈME
Un chrétien pakistanais de 16 ans, Shahzad Masih, accusé de blasphème par une organisation islamiste, a été arrêté, et la police refuse de dire à sa famille où il se trouve.
Shahzad Masih est, comme tant de ses coreligionnaires, balayeur. Dans un hôpital, à Dinga (Pendjab). Le mois dernier, il avait eu une discussion orageuse sur la religion avec un pharmacien de l’hôpital, Ishtiaq Jalali, membre de l’organisation islamiste Tehreek-e-Tuhafaz Islam Pakistan. Un chirurgien l’avait alors tiré d’affaire. Mais Ishtiaq Jalali est revenu à la charge. Le 13 juillet, il est allé voir Nadeem Ahmad, électricien, et surtout président local de Tehreek-e-Tuhafaz, pour lui dire que Shahzad Masih avait « insulté le prophète Mohammad ». Selon le procès verbal de la police, les deux hommes ont fait venir Shahzad Masih dans une boutique de portables, où il a réitéré son « blasphème » devant témoins… Sic. Et Nadeem Ahmad a donc porté plainte…
Le 18 juillet, la famille de Shahzad Masih a été obligée de fuir Dinga, suite aux menaces de mort proférées par la moquée.
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/20/blaspheme-5964692.html
 
L’ISLAM RADICAL N’EST PAS UN PHÉNOMÈNE MARGINAL
Par Aurélien Marq
Après Alep, Mossoul a été libérée du joug de l’Etat islamique, du moins l’essentiel de la ville. Le bilan des morts civils et des destructions matérielles s’annonce tragique, qu’il soit dû à la barbarie islamiste ou à l’âpreté des combats. Mais la libération de Mossoul reste une victoire, et une étape majeure de la guerre contre l’EI, pas seulement sur le front irakien.
Par ailleurs, ces derniers jours, certains ont annoncé la mort d’Abu Bakr Al Baghdadi, calife de l’Etat Islamique. Difficile aujourd’hui de savoir ce qu’il en est vraiment, tant les sources fiables restent prudentes et tant les déclarations contradictoires se sont succédé.
Ces récents événements confirment que la chute du califat sous sa forme actuelle est inévitable.
Dans ce contexte, on peut spéculer longuement sur ce que cache le flou autour du sort d’Al Baghdadi. Est-il mort ? Caché pour se protéger d’autres tentatives d’exécution ? Passé en clandestinité ? A-t-il fui une « révolution de palais » qui voudrait le remplacer par un nouveau calife pour redynamiser l’EI ? Ou a-t-il été tué par un rival ? Veut-il laisser planer le doute ?
La défaite de l’Etat islamique n’est pas celle de son idéologie
Mais l’essentiel n’est pas là. Les fidèles de l’EI ne sont pas rassemblés autour d’une personne concrète, mais d’une croyance, d’une doctrine et de la volonté de concrétiser à tout prix un fantasme dont ils partagent les grands traits.
L’essentiel des entretiens conduits par des journalistes, des universitaires ou des services de renseignements avec des « repentis » de l’Etat islamique montre que, sauf rares exceptions, ceux-ci n’ont pas renoncé à leur idéologie. Ils en sont venus à considérer que l’EI n’était pas la meilleure solution pour faire advenir leur désir, ou que le prix exigé d’eux était trop élevé, mais ils n’ont pas changé de désir. Certains vont chercher un nouveau groupe djihadiste qu’ils estimeront plus efficace, ou qui leur semblera mieux reconnaître leurs mérites, d’autres vont se détourner au moins temporairement des actions violentes pour propager leur doctrine ou la faire gagner en influence. On les retrouvera dans les rangs d’Al Qaïda, parmi les salafistes dits quiétistes, chez les affidés de l’Arabie saoudite ou dans des groupes comme les Frères Musulmans, dont il ne faut jamais oublier qu’ils sont tous, à moyen et long terme, au moins aussi dangereux que les djihadistes.
Donald Trump n’est pas un allié fiable
Dès lors, que faire ? En Irak et en Syrie, un rapprochement avec la Russie, l’Iran et Bachar el-Assad est indispensable. De tous les acteurs de la région, Vladimir Poutine est probablement le plus fiable. Ses intérêts ne sont pas tous les nôtres, mais sa position est toujours restée cohérente et il n’a jamais eu la naïveté de croire à la « modération » de groupes comme Ahrar al-Cham, ou Tahrir al-Cham et les autres prête-noms d’Al Qaïda… contrairement à certains ministres français. On peut dire sensiblement la même chose de l’Iran, et quels qu’aient été les crimes commis par Bachar el-Assad il est à la tête de la seule chose en Syrie qui ressemble à un Etat structuré, capable d’éviter un chaos à la libyenne.
A contrario, l’imprévisibilité de Donald Trump impose de garder nos distances et une totale autonomie par rapport aux Etats-Unis. Impératif renforcé par leur proximité avec l’Arabie saoudite, qui n’est guère qu’un jumeau un peu plus présentable de l’Etat islamique, préservant une façade de respectabilité tout en empoisonnant le monde avec le wahhabisme. Détruire l’EI pour livrer son territoire à Al Qaïda ou aux séides de Riyad n’aurait rien d’un progrès.
Pour mémoire, évoquons aussi le long double-jeu de la Turquie, qui est bien plus soucieuse d’anéantir les Kurdes que de combattre les djihadistes. Et rappelons qu’Erdogan a maintes et maintes fois rappelé son mépris envers l’Europe et sa conviction qu’elle n’est qu’un fruit mûr prêt à tomber.
Déraciner le mal
Plus généralement, et en particulier sur notre territoire national, il faudra bien se résoudre à traiter le mal à sa racine. Or, en disant qu’on ne peut combattre le djihadisme sans combattre le réchauffement climatique, Emmanuel Macron oublie l’essentiel du problème.
On sait depuis Ibn Khaldun que les mouvements djihadistes naissent de la rencontre entre un islam conquérant et violent, qui puise sa légitimité dans les textes sacrés, et un mécontentement social. A moins de croire sérieusement à l’établissement rapide d’une société idéale où chacun trouvera sa place et s’épanouira dans tous les aspects de son existence, force est d’admettre qu’il y aura encore longtemps des mécontents, des déçus, des frustrés.
L’un ne manquera de rien, mais estimera injuste d’avoir moins qu’un autre, et son amertume prendra la forme d’une piété ostentatoire et arrogante. Celui-ci sera ravi de proclamer que les femmes doivent rester cachées, furieux de n’avoir pas su plaire à la femme qu’il désirait. Celui-là se laissera convaincre par la cohérence interne des textes et se persuadera qu’il est effectivement de son devoir sacré d’imposer la charia au monde entier.
Paix et tolérance, où ça?
Plus généralement, le progrès social, même si je l’appelle de mes vœux, ne doit pas être pris pour une panacée. Chaque individu doit, à un moment ou à un autre de son existence, faire le deuil de ses fantasmes et accepter que même un monde imparfait peut être beau et bon. Qu’on peut vouloir que l’Humanité se rapproche du meilleur de ce qu’elle pourrait être, sans pourtant la mépriser ni la haïr pour ce qu’elle est. Faute de quoi, il sera une proie facile pour une doctrine qui lui promet que l’absolu peut devenir concrètement réel, et que tout est permis pour atteindre ce but puisque rien en dehors de cet absolu, c’est-à-dire rien, n’a de valeur.
Et quelle est donc cette racine du mal ? La définir avec précision demandera une analyse plus fine, et plus longue. Mais succinctement, toute lecture littérale du Coran, surtout associée à la règle des versets abrogeants/abrogés, conduit à faire de l’islam un totalitarisme conquérant. Se disant « de paix et de tolérance », il ne connaît de paix que celle de l’ordre obsessionnel qu’il impose. Sa tolérance n’est que condescendance vis-à-vis d’inférieurs qu’il domine, et encore se limite-t-elle à ceux qui pratiquent ce qu’il considère comme une version abâtardie de lui-même.
Distinguer les différents islams
Toutefois, contrairement à d’autres, je ne crois pas que l’islam soit condamné à n’être que cela. J’ai la chance de connaître et de côtoyer des musulmans dont la foi est sincère, et dont l’attachement à la démocratie, à l’esprit critique, à la pensée rationnelle ou à la liberté des femmes est tout aussi sincère. D’après le désormais célèbre rapport de l’Institut Montaigne, ils représenteraient en France 18 % des musulmans (catégorie 1 du rapport). C’est peu, et ce faible pourcentage indique l’ampleur du défi à relever. Mais c’est trop
https://www.causeur.fr/islam-radical-daech-france-mossoul-145669?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=7fe858263f-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-7fe858263f-57258861
 
LE SIEL ET L'ISLAM SOUS TUTELLE
Article rédigé par Michel Janva
Voici le communiqué :
"La place de l’islam en France interroge notre société depuis bien des années. Là où les populations de confession musulmane sont massivement concentrées, une réalité s’impose brutalement : le culte musulman contemporain s’est radicalement éloigné de la pratique religieuse discrète d’autrefois.
Le culte musulman ne se réduit pas à la seule foi intime de ses fidèles : encadrant l’individu du berceau au linceul dans un ensemble de rites et de normes culturelles (charia), il refuse, en tant que système politico-juridique, de soustraire l’espace public à son emprise et soumet l’individu au poids considérable de la communauté. Refusant tout processus d’acculturation, ce modèle de civilisation s’oppose aux principes fondamentaux qui structurent l’univers de pensée européen : dignité de la personne humaine, égalité entre homme et femme, liberté de conscience, sécularisation de l’espace public… La proportion croissante de populations de culture musulmane présentes sur le territoire français rend leur assimilation de plus en plus difficile et favorise l’émergence d’une contre-société aux modes de vie radicalement étrangers à nos traditions séculaires. 
L’islam politique compromet gravement la cohésion culturelle de notre corps social, suscite parmi nos compatriotes des angoisses identitaires durables et menace les fondements historiques de la civilisation française. En l’état, l’islam politique n’est pas soluble dans la République. Il doit donc être mis durablement sous tutelle, sans qu’il soit besoin d’étendre ce traitement différencié aux autres religions qui ne présentent aucune menace particulière pour notre cohésion nationale. Cette entreprise délibérément volontariste restera vaine si, parallèlement, la France ne s’attaque pas au vide spirituel et moral qui caractérise notre société contemporaine. Trop souvent limité aux introuvables ‘‘valeurs de la République’’, ce modèle sans âme, dépourvu de toute dimension charnelle, sert trop souvent de cheval de Troie à l’expansion d’un islam culturellement décomplexé. La redéfinition d’une ambition collective, qui accepterait enfin les bienfaits identitaires de notre héritage principalement chrétien, est donc une priorité politique absolue, sans quoi notre modèle de société ne pourra redevenir le creuset d’une assimilation réussie. 
Pour donner corps à cette ambition, le SIEL propose les 10 mesures suivantes :
1. Affirmation dans le préambule de la Constitution de 1958 de la prééminence du fait culturel judéo-chrétien qui doit bénéficier d’un privilège de civilisation.
2. Acceptation du principe de traitement différencié du culte musulman en France, impliquant notamment de modifier la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat.
3. Dissolution immédiate du « Conseil Français du Culte Musulman », incapable de se libérer de l’influence de puissances étrangères et constitution d’une instance véritablement représentative des fidèles du culte musulman en France sur le modèle du consistoire israélite, dont les membres seront désignés par la puissance publique dans les départements comme au plan national.
4. Moratoire applicable à tout projet de création de mosquée, centre culturel musulman ou école confessionnelle sur le territoire français, tant que le culte musulman et ses fidèles n’auront pas accepté, par l’intermédiaire de leur instance représentative, les termes d’une charte fondatrice qui consignera la prééminence des droits, mœurs, us et coutumes français à observer.
5. Fermeture des lieux de culte musulman radicaux sur simple décision administrative et expulsion immédiate des prêcheurs extrémistes et leurs familles vers leurs pays d’origines, sur décision préfectorale, sans aucune possibilité de retour.
6. Interdiction définitive du financement direct ou indirect du culte musulman par des puissances étrangères.
7. Obligation pour les imans de soumettre le texte de leurs prêches au contrôle par l’autorité préfectorale de leur conformité à l’ordre public, préalablement à leur lecture qui devra se faire désormais en langue française.
8. Formation des imams dans un Centre national de formation, financé par les fidèles musulmans, sur la base de savoirs fondamentaux définis conjointement avec la puissance publique et contrôlés par cette dernière.
9. Nomination par les préfets des imams qui n’exerceront définitivement leur ministère qu’après une période probatoire de cinq ans et pourront se voir retirer leur agrément en cas de manquement, à l’initiative d’un corps d’inspecteurs placé sous tutelle de ministère de l’Intérieur.
10. Prohibition dans l’espace public de tous signes ostensibles et marqueurs identitaires du culte musulman et interdiction des manifestations, partis et associations contraires aux valeurs fondatrices de la République et de la Culture Française."
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Le-SIEL-et-l-islam-sous-tutelle
 
9-E AMÉRIQUE DU NORD (USA, CANADA)

TRUMP ET LA SYRIE
Selon le Washington Post, Donald Trump a obligé la CIA à mettre fin à son programme de soutien militaire aux rebelles syriens soi-disant « modérés ».
Donald Trump aurait pris cette décision il y a un mois après un entretien avec le directeur de la CIA, Mike Pompeo, et le conseiller à la Sécurité nationale, le général Herbert Raymond McMaster.
La CIA et la Maison Blanche se refusent à tout commentaire.
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/20/trump-et-la-syrie-5964715.html
 
TRUMP A AIMÉ PARIS, LE DÉFILÉ DU 14-JUILLET, ET… MACRON
Le séjour récent de Donald Trump dans l'Hexagone lui a semble-t-il beaucoup plu. Dans une interview accordée au New York Times mercredi dans le bureau ovale de la Maison Blanche, le président américain a notamment fait l'éloge de son homologue français, Emmanuel Macron. «J'ai une excellente relation avec lui. C'est un bon gars. Intelligent. Fort» explique le président américain avant d'ajouter une appréciation inattendue : «Il adore me serrer la main. Les gens ne réalisent pas à quel point il adore tenir ma main.» «C'est une très bonne personne. Et un gars ‘dur', mais il doit l'être. Je pense qu'il va être un excellent Président pour la France», continue Donald Trump avant de revenir une énième fois sur la poignée de main : «Mais il aime prendre ma main.»
Le président américain est également revenu sur les festivités du 14-Juillet auxquelles il a assisté : «Ce fut l'une des plus belles parades que j'ai jamais vues.» Là aussi, Donald Trump est dithyrambique. «Il devait y avoir 200 avions au-dessus de nos têtes», «peut-être 100 000 uniformes, divisions, groupes différents.» Avant de préciser : «Normalement, vous avez les avions et c'est bon, comme lors de la parade du Super Bowl. Et chacun devient fou.» À Paris, «c'était pendant deux heures», «vous regardez l'arc (de Triomphe)», «c'était une chose incroyable».
Il a tellement aimé qu'il a désormais un projet : «Nous devrions en faire un sur Pennsylvania Avenue», une célèbre artère de Washington qui relie la Maison Blanche au Capitole…
En toute modestie, Donald Trump explique enfin que la tour Eiffel «avait l'air de n'avoir jamais eu une plus grande célébration dans l'histoire de la tour Eiffel. Je veux dire, il y avait des milliers et des milliers de personnes, parce qu'ils ont entendu dire que nous avons dîné.»
http://www.ladepeche.fr/article/2017/07/21/2615909-trump-aime-paris-defile-14-juillet-macron.html#xtor=EPR-1
 
HARCÈLEMENT SEXUEL : LA SILICON VALLEY VIT-ELLE UN TOURNANT ?
Une première vague de témoignages publics a ouvert la porte à bien d’autres, racontant les problèmes récurrents de harcèlement sexuel dans le secteur.
En juin, une affaire de harcèlement sexuel pousse Travis Kalanick, le PDG d’Uber, à démissionner. A la suite de cette affaire, d’autres femmes prennent la parole et plusieurs dirigeants, investisseurs et fondateurs de start-up sont contraints de démissionner, parfois sans reconnaître les faits : Dave McClure (fondateur de 500 start-up) et Justin Caldbeck (Binary Capital) ont quitté leur poste à la suite de plaintes pour harcèlement, Chris Sacca (Lowercase Capital) a publié une note d’excuse sur Medium et une ancienne employée de Tesla a affirmé avoir été licenciée après avoir porté plainte pour harcèlement. Des journalistes travaillant dans ce domaine, par exemple pour le site spécialisé dans les nouvelles technologies TechCrunch, ont également affirmé avoir été confrontées au harcèlement par leurs sources dans le milieu.
Lire aussi :   La Silicon Valley secouée par de multiples affaires de harcèlement sexuel
Dans cette vague de témoignages, la libération de la parole des victimes se fait sur le Web, grâce au Web : Susan Fowler, l’employée d’Uber qui a provoqué la démission du directeur général, a publié son témoignage sur un blog. Les autres
http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2017/07/20/harcelement-sexuel-la-silicon-valley-vit-elle-un-tournant_5163121_4832693.html

QUAND REEBOK TACLE DONALD TRUMP POUR SA REMARQUE SUR BRIGITTE MACRON
Sur Twitter, la marque américaine tacle avec humour le président américain et fait passer un beau message d'égalité et de respect envers les femmes.
Invité par Emmanuel Macron pour célébrer le 14-Juillet, Donald Trump a une nouvelle fois fait polémique : à peine arrivé à l'Elysée avec sa femme Melania, le président américain a partagé une remarque désobligeante à l'égard des femmes.
Quelques secondes après sa rencontre avec Brigitte Macron, Donald Trump a commenté le physique de la Première dame : "You're in such a good shape" ("Vous êtes en superbe forme"). Le président américain insiste et explique à Emmanuel Macron qu'il trouve sa femme "vraiment ravissante" et "physiquement très en forme". Avant de se tourner à nouveau vers Brigitte Macron et conclure par un "beautiful", admiratif.
Cette séquence, diffusée en live sur la page Facebook de l'Elysée n'est pas passée inaperçue, en France comme aux Etats-Unis. Le "New York Times" parle "d'incident", CNN d'"humiliation pour le peuple américain" et "The Independant" de "commentaire condescendant".
Sur les réseaux sociaux aussi les réactions ont été nombreuses après cette remarque jugée sexiste. Si bien que l'équipementier Reebok a publié sur Twitter une charte d'utilisation intitulée : "A quel moment est-il approprié de dire à une femme 'Vous êtes vraiment en bonne forme physique'."
Dans cette publication, la marque liste avec beaucoup d'humour les situations où la remarque de Donald Trump est inappropriée comme "Etes-vous l'un des présidents les plus influents au monde saluant la conjointe d'un autre président ?", "Etes-vous dans un ascenseur avec une femme ?" ou encore "Etes-vous en train de vous présenter à votre future belle-mère ?".
Et ce n'est jamais approprié ! A l'exception d'une seule situation selon Reebok : "Venez-vous juste de retrouver une figurine de votre enfance, intacte, après des décennies au fond du grenier de vos parents ?"
Depuis sa publication, cet organigramme de Reebok a été retweeté plus de 49.000 fois. Si certains internautes félicitent la marque pour sa prise de position et son humour, d'autres qualifient cette publication d'hypocrite. Les partisans de Trump appellent même au boycott de la marque.
"Wow, c'est le meilleur troll que j'ai vu sur le président des Etats-Unis. Je suis vraiment surpris qu'une grande marque fasse cela" tweet un journaliste américain.
http://o.nouvelobs.com/mode/20170718.OBS2230/quand-reebok-tacle-donald-trump-pour-sa-remarque-sur-brigitte-macron.html
 
ÉTATS-UNIS : TRUMP DANS LA DROITE LIGNE... D'OBAMA
Le président américain avait basé sa campagne sur la promesse de détricoter tout ce qu'avait mis en place son prédécesseur. Pour le moment, il n'en est rien.
De notre correspondante à Washington, Hélène Vissière
Donald Trump avait promis de démanteler toutes les mesures prises sous l'ère Obama, et de faire l'inverse de son prédecesseur qu'il n'a cessé d'insulter et de critiquer. Mais six mois après son installation au pouvoir, son administration garde un parfum fortement obamien. Ce n'est pas tout à fait par goût. Donald Trump, par exemple, vient d'encaisser une cuisante défaite en échouant à remplacer l'Obamacare, la réforme majeure de son prédecesseur. Pendant des mois, le Congrès, dominé par les républicains, a pourtant essayé de faire voter un Trumpcare, mais en vain. Conservateurs et modérés de son propre parti ne sont pas arrivés à se mettre d'accord. C'est un énorme camouflet pour le président. D'abord car le maintien d'Obamacare va à l'encontre de ses promesses de campagne. Ensuite parce que ces négociations interminables lui ont fait perdre un temps précieux. Mais surtout parce que les républicains risquent de le payer chèrement lors des législatives l'année prochaine si leur base, à qui ils ont promis depuis sept ans l'abolition de cette réforme, se rebelle.
Ce n'est pas tout. Dans la même semaine, l'administration Trump a reconduit l'accord nucléaire iranien, la plus grosse réussite du deuxième mandat d'Obama en politique étrangère. C'est la seconde fois depuis janvier. Les États-Unis, selon le traité, doivent « certifier » l'accord tous les 90 jours, autrement dit : s'assurer que l'Iran respecte bien les termes.
Ce n'est pas tout. Les impôts mis en place par le président Obama sur les hauts salaires sont toujours en place, les États-Unis ont toujours des relations diplomatiques avec Cuba et en matière d'immigration, Donald Trump n'a pas révoqué une autre mesure d'Obama, qui protège de la déportation 750 000 jeunes immigrés arrivés illégalement lorsqu'ils étaient enfants aux États-Unis. Quant à la lutte contre Daech, le plan de la nouvelle administration visant à s'appuyer sur les forces locales alliées pour l'écraser ressemble comme deux gouttes d'eau à celui de l'ancien.
http://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/etats-unis-trump-dans-la-droite-ligne-d-obama-20-07-2017-2144465_3241.php?&m_i=ApzntWl5SqrtkLlPlXakPihUQjeEF0lBfYmyDjHTgVkmmLnIvRVs5fBeHZkCgyUGINMxWGAju2Bx9XCxmbwwfyLg_vWGAJ&boc=984102&M_BT=438266583523#section-commentaires
 
ETATS-UNIS : L’INTERVIEW DE TRUMP AU « NEW YORK TIMES » : SEPT EXTRAITS QUI VALENT LE DÉTOUR
Six mois après son investiture, Donald Trump s’est largement exprimé dans une interview au journal new-yorkais, qui en a publié de longs extraits en transcription. De Macron à Poutine en passant par la petite-fille du président, voici sept passages particulièrement savoureux.
Dans son interview du 19 juillet au New York Times, Trump revient notamment sur “l’affaire russe” et sur sa visite en France à l’invitation d’Emmanuel Macron. Courrier international a sélectionné sept extraits de l’entretien. Sauf indication contraire, c’est le président qui s’exprime.*
Sa visite en Pologne avant le G20
“J’ai eu les meilleurs commentaires à l’étranger. Bon, je vais en Pologne et je fais un discours. Mes ennemis dans les médias, mes ennemis disent que c’était le plus grand discours jamais prononcé à l’étranger par un président. […] Vous avez vu les commentaires sur mon discours. La Pologne était magnifique et merveilleuse, et l’accueil a été incroyable.”
L’invitation d’Emmanuel Macron
“Il m’a appelé et m’a dit, ‘j’adorerais que vous veniez pour vous rendre hommage en France’, rapport à la fête du
[...]
Propos recueillis par Peter BakerMichael S. Schmidt et Maggie Haberman
http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-linterview-de-trump-au-new-york-times-sept-extraits-qui-valent-le-detour
 
SOUPÇONS DE CONSPIRATION RUSSE: TRUMP DÉSAVOUE SON MINISTRE DE LA JUSTICE
Donald Trump a infligé mercredi un cinglant désaveu à son ministre de la Justice, Jeff Sessions, sur sa gestion de l'ingérence russe dans la présidentielle, dans laquelle son fils aîné sera entendu la semaine prochaine au Sénat.
A la veille des six mois de sa présidence, Donald Trump a confié dans un entretien au New York Times qu'il n'aurait jamais nommé Jeff Sessions au poste de ministre de la Justice s'il avait su que ce dernier se récuserait dans l'enquête du FBI concernant l'affaire russe.
Un début de mandat encore assombri par l'annonce de l'audition, la semaine prochaine, de son fils aîné Donald Trump Jr. devant la commission de la Justice du Sénat qui devra s'expliquer sur une rencontre controversée avec une avocate russe pendant la campagne.
"Comment pouvez-vous accepter un poste et ensuite vous récuser ? S'il s'était récusé de lui-même avant de prendre le poste, j'aurais dit 'Merci Jeff, mais je ne vais pas vous prendre'", a dit Donald Trump au New York Times, à propos de son ministre de la Justice.
"C'est extrêmement injuste, et je pèse mes mots, pour le président", a-t-il ajouté, fragilisant l'un des personnages les plus importants de son gouvernement.
Jeff Sessions s'était récusé dans l'enquête du FBI - sous tutelle du ministère de la Justice - après la révélation d'une rencontre avec l'ambassadeur russe à Washington, Sergueï Kisliak, pendant la campagne.
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_conspiration-russe-donald-trump-desavoue-son-ministre-de-la-justice?id=9664292
 
LA COUR SUPRÊME AMÉRICAINE ÉLARGIT LES EXEMPTIONS AU DÉCRET ANTI-IMMIGRATION
Grands-parents et petits-enfants sont désormais inclus dans les liens de parenté pouvant permettre une entrée sur le territoire américain.
La Cour suprême des Etats-Unis a contrarié le 19 juillet l’administration Trump en estimant que grands-parents et petits-enfants originaires des six pays musulmans visés par le décret anti-immigration devaient être inclus dans les liens de parenté pouvant permettre une entrée sur le territoire américain.
Les juges avaient autorisé le 30 juin une entrée en vigueur partielle du décret controversé, qui interdit l’entrée aux Etats-Unis de ressortissants de ces six pays musulmans (Syrie, Libye, Iran, Soudan, Somalie et Yémen), ainsi qu’aux réfugiés du monde entier, à l’exception des visiteurs pouvant prouver une « relation valable avec une personne ou une entité aux Etats-Unis ».
Lire aussi :   Etats-Unis : quatre questions sur la restauration partielle du décret anti-immigration de Trump
Un parent proche selon Trump
Or pour l’administration Trump, la famille proche n’inclut que « les parents (y compris les beaux-parents), les époux, enfants, fils ou filles adultes, gendres, belles-filles et membres de la fratrie ».
C’est sur cette notion de « famille proche » que le juge fédéral Derrick Watson avait été saisi par l’Etat d’Hawaï. Il a estimé le 14 juillet que « le bon sens dicte évidemment que les grands-parents font partie de la famille proche ».
Lire aussi :   L’administration Trump va à nouveau saisir la Cour suprême sur le décret anti-immigration
Le ministère de la justice avait fait appel de ce jugement, demandant à la Cour suprême de préciser ce qu’elle entendait par « relation de bonne foi » et « parent proche ».
Dans une décision brève, la Cour suprême a rejeté mercredi ce recours, laissant ainsi en place la décision du juge d’Hawaï d’élargir cette interprétation aux grands-parents et petits-enfants.
Les réfugiés toujours interdits
M. Watson avait également ordonné à l’administration d’exempter de l’interdiction les réfugiés pouvant démontrer une relation déjà établie avec une agence américaine s’occupant de leur installation sur le territoire.
La Cour suprême n’a, en revanche, pas validé cette décision, expliquant qu’il faudrait attendre le jugement d’une cour d’appel fédérale.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/07/20/la-cour-supreme-americaine-elargit-le-decret-anti-immigration_5162688_3222.html
 
OÙ VA L’AMÉRIQUE DE TRUMP ET OÙ VA LE MONDE ? ENTRETIEN AVEC GUY MILLIÈRE
Docteur en littérature, maître de conférences à Paris VIII, émigré aux USA pour des raisons de sécurité, Guy Millière est une figure emblématique des « néo-conservateurs » américains. Amis d’Israël, proches des milieux chrétiens et des valeurs chrétiennes, ils constituent une force politique importante. J’ai voulu avoir son point de vue sur la situation de son pays d’adoption et sur quelques points de politique internationale, à une époque où les prises de décision de Donald Trump sont tournées en dérision, occultant la réalité de son action. Non, il n’y a pas que du « mauvais » avec l’actuel président américain. Merci à l’écrivain et essayiste Guy Millière de nous le rappeler.
Guy, peux-tu te présenter à nos lecteurs qui ne te connaissent pas encore. Que s’est-il passé pour que tu sois quasiment contraint d’émigrer aux USA ?
Mes écrits sur l’islam m’ont valu des menaces de mortJ’ai été professeur d’université, président d’un institut économique, conseiller politique. J’ai publié plus de quarante livres et des milliers d’articles. J’ai décidé de quitter la France car mes écrits sur l’islam m’ont valu des menaces de mort. J’ai voulu que ma famille vive librement et pouvoir écrire sans contraintes. Je passais chaque année plusieurs semaines aux Etats-Unis depuis plus de trente ans. Je n’ai aucun mal à choisir de m’y installer. Je ne regrette pas ma décision. Les Etats-Unis sont une terre de liberté qui n’a pas d’équivalents sur la surface de la terre. Ils sont et resteront, n’en déplaise à ceux qui détestent le pays, la première puissance économique, politique, militaire et culturelle de la planète. Ce qui se décide aux Etats-Unis a un impact sur le reste de la planète. Faire le travail qui est le mien aux Etats-Unis est pour moi une opportunité immense.
On te présente souvent comme un chrétien et un ami d’Israël. En quoi crois-tu, et qui est Jésus pour toi?
Je suis du côté d’Israël, du côté de la tolérance et de la libertéJe me définis comme agnostique: je sais que je ne sais pas si Dieu existe, mais toutes mes valeurs éthiques viennent du christianisme et, plus profondément du judaïsme, sans lequel le Christianisme n’aurait pas vu le jour. Jésus est à mes yeux un prédicateur juif. Ses disciples ont pensé que Jésus est ressuscité des morts et était le Fils de Dieu. Quatre d’entre eux ont écrit les évangiles, qui relatent la vie et l’oeuvre de Jésus. Paul de Tarse a écrit treize épîtres. Le Christianisme est né et s’est déployé planétairement. Il représente une force morale immense sur la planète aujourd’hui. Il est le principal fondement de la civilisation occidentale et de ce qu’elle a accompli de plus fécond. Le fondement du fondement est le judaïsme. Je trouve infiniment regrettable que pendant si longtemps, le Christianisme ait porté le discours définissant les Juifs comme un peuple déicide. Le Christianisme évangélique rejette ce discours et, globalement, reconnait aux Juifs leur place et leur statut, ce qui est très bien. Israël est le pays que les Juifs ont pu retrouver après deux millénaires. C’est un pays imprégné par les valeurs du judaïsme, et un pays que tout Chrétien devrait des lors profondément respecter. C’est un pays ou les Chrétiens ont une pleine et entière liberté de culte. C’est un pays qui n’occupe la terre de personne. Depuis la destruction des royaumes juifs anciens, la terre d’Israël a été conquise par divers empires, dont l’empire musulman, qui a été arabe, puis turc. Les Juifs ont fait refleurir le désert et redonné vie à des villes presque mortes, parmi lesquelles Jérusalem. Tous les Arabes qui vivaient sur la terre d’Israël ont pu continuer à y vivre. Certains sont partis parce que les chefs arabes musulmans leur ont demandé de partir le temps que les Juifs soient exterminés. Fort heureusement, l’extermination n’a pas eu lieu. L’islam n’a pas les vertus de tolérance du judaïsme et du christianisme et n’admet pas qu’un territoire conquis par l’islam puisse retrouver une souveraineté non musulmane. Israël doit donc se battre pour vivre. Je suis du côté d’Israël parce que je suis du côté des valeurs juives et chrétiennes et du côté de la tolérance et de la liberté. Je pense que l’islam est une force d’oppression à laquelle il faut résister. Cela concerne aussi l’Europe et le reste du monde. Que des Musulmans soient musulmans est leur droit. Que des Musulmans se comportent de manière intolérante, violente et destructrice fait d’eux un danger pour les autres, et ce danger doit être endigué, et, autant que possible, éradiqué.
Parlons des USA et de Donald Trump. Son élection est-elle une bonne ou une mauvaise chose pour le pays ?
Trump ne s’est pas présenté par intérêt personnel. Il savait qu’il n’avait que des coups à prendreC’est une excellente chose pour les Etats-Unis et pour le monde. Apres huit années de présidence Obama, les Etats-Unis allaient mal, bien plus mal qu’on ne le dit en Europe. Obama entendait abaisser les Etats-Unis et en faire une puissance de second rang. Il a attisé les tensions raciales en encourageant des mouvements gauchistes violents tels que Black Lives Matter. Des émeutes et des meurtres de policiers ont eu lieu. La pauvreté et le chômage réel ont monté en flèche. Sur un plan international, l’islam radical a gagné beaucoup de terrain. Trois pays autoritaires et délétères ont gagné du terrain aussi et ont pu monter en puissance: la Russie, la Chine, l’Iran des mollahs. Le chaos qui s’est installé en Syrie, puis en Libye, a ravi ces pays, et permis l’irruption des vagues de migrants qui créent le désordre en Europe. La dictature nord-coréenne est devenue un péril majeur. Donald Trump a dit qu’il a hérité d’un immense gâchis. C’est exact. Il s’est présenté parce qu’il était inquiet pour le futur, pas du tout par intérêt personnel, car il savait qu’il n’avait que des coups à prendre, et cela s’est révélé exact. Il tente de mener une entreprise de redressement intérieur et planétaire dans des conditions très difficiles. Il fait face à la rage de toute la gauche américaine, omniprésente dans les grands médias, car la gauche américaine comptait sur Hillary Clinton pour parachever la démolition. La gauche américaine veut tout faire pour que Trump ne puisse pas opérer le redressement. Il avance quand même. J’explique ce qu’il entend accomplir et ce qu’est sa stratégie dans mon dernier livre, La révolution Trump ne fait que commencer.
Pourquoi le Monde entier a-t-il littéralement de la haine pour Donald Trump ? Et pourquoi a-t-il de la sympathie pour les Démocrates ?
Tous les amis de la liberté devraient se réjouir que Donald Trump soit PrésidentTrump a contre lui à l’échelle planétaire toutes les gauches de la terre, et comme dans nombre de pays, dont la France, la gauche représente plus de neuf journaliste sur dix, cela crée un effet de désinformation consternant. Trump a aussi contre lui les islamistes, et, aussi, les nationalistes d’extrême droite de nombre de pays d’Europe occidentale, qui sont systématiquement anti-américains. La haine anti-Trump des gens de gauche est logique: il veut des Etats-Unis qui retrouvent leur puissance, et il incarne le capitalisme américain et la primauté américaine sur la planète. La haine colportée par les journalistes de gauche est logique aussi pour les mêmes raisons. La haine des islamisés est très logique, car Trump est un ennemi de l’islam radical, et l’Etat Islamique vient d’ailleurs de tomber, grace aux forces spéciales américaines. La haine des nationalistes d’extrême droite montre que ces gens vivent dans le ressentiment. Qu’en raison de la haine colportée par les journalistes de gauche et de la désinformation qui résulte, tant de gens ne voient ni le mal qu’a fait Obama en huit ans, ni la stratégie de redressement de Donald Trump est consternant. Tous les amis de la liberté, des droits de l’être humain et de la démocratie devraient se réjouir que Donald Trump soit Président des Etats-Unis. Et ils devraient s’inquiéter de la frénésie gauchiste qui s’est emparée du parti Démocrate, et qui devient à proprement parler délirante. Ce n’est, hélas, pas le cas.
La politique Proche et Moyen-Orientale des États-Unis va-t-elle changer ? Qu’a dit et fait Monsieur Trump à Riyad ?
A Riyad, Trump a demandé aux sunnites de cesser de financer l’islam radicalLa politique américaine au Proche-Orient a radicalement changé. L’Etat Islamique est essentiellement détruit. Donald Trump soutient Israël, qu’Obama ne cessait d’incriminer. Il a dit explicitement à Mahmoud Abbas que tant que l’Autorité Palestinienne soutiendrait le terrorisme, les Etats-Unis ne pourraient considérer qu’elle est un interlocuteur avec qui parler. Donald Trump renforce les sanctions américaines contre l’Iran, qu’il considère comme l’ennemi principal dans la région. A Riyad, Donald Trump a commencé à mettre sur pied une alliance renouvelée entre les pays sunnites et les Etats-Unis aux fins d’endiguer l’Iran, mais il y a mis deux conditions précises: que les pays sunnites cessent de financer l’islam radical, et qu’ils se rapprochent d’Israël. Le Qatar résiste et est sous pression de l’Arabie Saoudite, de l’Egypte et des autres émirats. C’est une recomposition régionale qui se profile.
Donc le monde a un nouveau « shérif » ? Ou les États-Unis vont-ils se replier sur eux-mêmes ?
Trump entend rendre le monde plus sûr pour ceux qui aspirent à la liberté
Non, il n’y aura pas de repli des Etats-Unis. Donald Trump n’a jamais été isolationniste, contrairement à ce que disent des gens mal informés. Il entend que les Etats-Unis redeviennent la puissance hégémonique. Il n’entend pas mener des guerres pour recomposer des régions entières ou pour imposer des changements de régime dans des pays qui ne se conduisent pas en ennemis : ce n’est pas un néo-conservateur. Il entend soutenir les amis des Etats-Unis et punir leurs ennemis. Il entend rendre le monde plus sûr pour les pays démocratiques et ceux qui aspirent à la liberté, et bien moins sûr pour ceux qui veulent nuire à la liberté des autres.
Tu en es parti mais je sais que tu continues de la regarder du coin de l’oeil… Que penses-tu de l’état de la France et de son avenir à court et moyen terme, toi qui n’es pas un grand fan du multiculturalisme…
Toutes les cultures ne sont pas propices à la libertéJe dois dire que je suis inquiet pour l’avenir de la France, et pour celui de l’Europe en général. En France, l’économie est asthénique. Le chômage et la pauvreté sont élevés. Je ne suis pas du tout certain que Macron sortira le pays de la sclérose. Il faudrait des mesures drastiques que nul dirigeant politique n’osera prendre. L’Europe occidentale est asphyxiée par l’euro tel qu’il a été mis en place, et l’Allemagne est une puissance dominante qui est le fer de lance de mesures écologiques vaines qui renforcent l’asphyxie. Démographiquement, les populations européennes vieillissent et s’islamisent. Les identités occidentales se délitent. Le multiculturalisme est une proposition inepte qui suppose que toutes les cultures se valent et que l’islam est soluble dans les états de droit et les démocraties, ce qui n’est pas le cas. Toutes les cultures ne sont pas propices au développement économique et au respect de la liberté de parler, de penser et d’entreprendre. L’islam n’est pas compatible avec l’égalité de droit entre êtres humains et avec la démocratie. L’histoire et la réalité du monde le montrent. Les dirigeants européens pratiquent l’aveuglement volontaire et sont désormais otages des risques d’émeutes et de terrorisme.
Nicolas Ciarapica
Pionnier du Net dès les années 90 avec les portails voxdei puis blogdei, observateur des mouvements évangéliques depuis plus de 25 ans, Nicolas est un symbole du web chrétien francophone. Toujours respectueux des personnes mais gentiment irrévérencieux, ce « trublion » saura animer la réflexion et le débat.
 
9-F AMÉRIQUE CENTRALE
 
9-G AMÉRIQUE DU SUD
 
9-H AFRIQUE

UN FRANCO-TUNISIEN POUR REMPLACER LE CALIFE AL-BAGHDADI ?
Un mois de juillet chargé pour ceux qui s’intéressent à l’actualité du Proche-Orient : les dernières poches du groupe État Islamique dans Mossoul viennent de tomber, et le « calife » autoproclamé Abou Bakr Al-Baghdadi est probablement mort. Les services de renseignement tentent actuellement de prouver que les informations de l’OSDH et de la chaine irakienne Al-Sumaria sont justes.
Si tel est le cas, ce serait un revers stratégique pour l’organisation, réduite à peau de chagrin (moins de 5000 hommes contre 30.000 il y a trois ans) et ne contrôlant plus que quelques bourgades mineures hormis encore la moitié de Rakka. L’attraction d’Al-Baghdadi réside dans le fait qu’il soit diplômé d’un doctorat en sciences islamiques, ce qui en impose aux jeunes musulmans qui, surtout en Europe, ne peuvent matériellement se lancer dans ce types d’études longues et couteuses, car non prises en charge par les sociétés européennes. Le fait d’être irakien et, dit-on, descendant de la même tribu Quraychite de Mahomet, achève de poser l’homme devant les médiocres arabisants salafistes en France, compensant leurs lacunes en « sciences islamiques » par une panoplie vestimentaire. Lire la suite sur Boulevard Voltaire.
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
 
15- DIVERS

CHARLES BEAUDELAIRE
Scandaleux, provocateur, affabulateur, Charles Baudelaire a su le premier créer la beauté en se nourrissant de la société et des passions de son temps. À l’occasion des cent-cinquante ans de sa mort, Le Point revient sur la vie et l’œuvre de ce poète tourmenté et exigeant
Ce surprenant M. Baudelaire
Par Catherine Golliau
150 ans après sa mort, le poète raffiné et exigeant des "Fleurs du mal" continue de nous ravir, et de nous mystifier. Qui était-il vraiment ?
Alain Vaillant : "Baudelaire appartient à une génération sacrifiée"
Par Marion Cocquet
Peu de maisons d'édition, peu de revues littéraires... Pour se faire un nom comme écrivain dans les années 1830 ne restent que les cafés où s'épanouit la bohème. 3
"Baudelaire est moderne là où on ne l'attend pas"
Par Brigitte Hernandez
Qu'est-ce qui caractérise la langue de l'auteur des "Fleurs du mal" ? D'où vient cette réputation de poète décadent ? Réponses du spécialiste Matthieu Vernet. 1
 
Charles Baudelaire
Scandaleux, provocateur, affabulateur, Charles Baudelaire a su le premier créer la beauté en se nourrissant de la société et des passions de son temps. A l’occasion des cent-cinquante ans de sa mort, Le Point revient sur la vie et l’œuvre de ce poète tourmenté et exigeant. 
Je commande le hors-série (7,50€)
Compagnon : "Pour Baudelaire, le seul progrès, c'est la lutte contre le mal"
Par Catherine Golliau
À l'occasion de la parution du hors-série du "Point" consacré au poète, le professeur au Collège de France Antoine Compagnon analyse ses relations au progrès.
Baudelaire : autoportrait poétique
Par André Guyaux
Si l'auteur des "Fleurs du mal" ne s'est jamais livré à l'exercice du journal intime, il a toutefois mis dans son œuvre toute l'essence de sa vie.
Alain Corbin : "L'angoisse de la syphilis hante la littérature"
Par Catherine Golliau
Alors qu'au XIXe siècle tous les hommes, ou presque, fréquentent les maisons closes, la maladie inquiète d'autant plus qu'on la croit héréditaire. Entretien. 1
  
SIGNAL EXTRATERRESTRE : LES SCIENTIFIQUES TIENNENT UNE EXPLICATION
L'astrophysicien qui a enregistré un mystérieux signal radio en mai s'apprête à livrer ses conclusions sur son origine. Ce n'est pas forcément celle qu'on attend.
Par Baudouin Eschapasse
Le feuilleton entourant l'étrange signal radio extraterrestre intercepté par des astrophysiciens latino-américains, le 12 mai dernier, est sur le point de s'achever. Abel Mendez, directeur de l'équipe scientifique qui avait médiatisé cette découverte faite à l'observatoire Arecibo, à Porto Rico, rendra vendredi 21 juillet ses conclusions. L'origine des signaux « très étranges » parvenus jusqu'à nous il y a plus de deux mois, en provenance de l'étoile Ross 128, située à 11 années-lumière de la Terre, va enfin être élucidée.
Lire aussi : Des signaux extraterrestres affolent la Toile
« J'ai analysé les données collectées en provenance de Ross 128 et réduit le nombre d'explications du signal à juste deux (possibilités). Je suis encore dans l'attente des conclusions des autres observatoires », a publié le professeur Mendez dans la nuit du 19 au 20 juillet sur son compte Twitter désormais suivi par plus de 12 000 personnes.
Preuve de vie extraterrestre ?
Depuis quelques jours, le laboratoire américain Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI), qui traque les signaux électromagnétiques dans l'espace dans l'espoir d'y découvrir la preuve d'une présence de vie extraterrestre, a tourné ses paraboles en direction de la constellation de la Vierge au cœur de laquelle se trouve l'étoile d'où provient « l'émission ».
Cet astre, de la famille des « naines rouges », qui n'est pas visible à l'œil nu, est peu éloigné de notre système solaire : de l'ordre de 11 années-lumière (sachant qu'une année-lumière correspond à 9 460 530 000 000 kilomètres). À titre de comparaison, l'étoile la plus proche de la Terre « Proxima du Centaire » est à 4,3 années-lumière.
Comme un trombone à coulisse... 
Les astrophysiciens du SETI ont réalisé plus de 10 heures d'enregistrement depuis le 12 juillet. « Le signal radio est très faible, mais semble bien provenir de l'environnement de Ross 128 », note Seth Shostak qui a participé à l'exercice. Les observations faites par cette équipe californienne confirment celles de leurs homologues portoricains. « Non seulement ce signal radio se répète, mais aussi se module comme un trombone qui descendrait d'une note aiguë vers une note basse », relève M. Shostak.
Par courtoisie, les astronomes américains laissent au « découvreur » du signal la primeur des explications. Mais Jon Richards, patron du SETI, exclut qu'il puisse s'agir d'un « message » extraterrestre. « Il s'agit soit du bruit d'une éruption solaire, un phénomène assez commun sur les naines rouges, soit d'une interférence avec un satellite », se risque à émettre un astronome qui suit le dossier avec attention. Lequel confie que la rumeur selon laquelle des planètes auraient été repérées à proximité de l'étoile Ross 128 est « à prendre avec des pincettes ». Les fans de sciences-fiction vont être déçus.
http://www.lepoint.fr/astronomie/signal-extraterrestre-les-scientifiques-tiennent-une-explication-20-07-2017-2144489_1925.php?&m_i=HvLC%2Bmtkfkv2raDq%2BWOVxMQhAp45hAJ7ONR1GViQY8LeXvhwD40gX1066mvTKt3U_WYQeRrqY5DUH2JSQCoru%2BoNgscjHd&boc=984102&M_BT=438266583523#section-commentaires
 
POLITIQUE, HISTOIRE, LITTÉRATURE : LES MILLE VIES DE MAX GALLO
Décédé ce mercredi à l'âge de 85 ans, l'académicien qui souffrait de Parkinson a navigué tout au long de sa vie avec talent entre différents univers.
Une centaine d'ouvrages (des essais, des romans et des biographies), un parcours politique commencé à gauche et fini à droite, une entrée à l'Académie française et une passion pour l'histoire de France , dont il aura été un formidable conteur et promoteur. L'écrivain et historien Max Gallo est mort à l'âge de 85 ans, a-t-on appris mercredi auprès de sa maison d'édition, XO Éditions . Les obsèques de Max Gallo, décédé dans sa résidence secondaire dans le sud de la France, seront célébrées vendredi à 10 h 30, en l'église Saint-Étienne-du-Mont à Paris, a indiqué la société des pompes funèbres missionnée par son épouse.
Membre de l'Académie française depuis 2007, Max Gallo souffrait de la maladie de Parkinson depuis plusieurs années. Il avait annoncé lui-même être malade en mai 2015, au moment de la parution de son dernier livre Dieu le veut. « Nous avons toujours la liberté d'en finir avec nous-mêmes », déclarait-il alors. Au printemps dernier, sa femme Marielle Gallet avait publié un livre Bella Ciao, dans lequel elle racontait leur combat quotidien, souhaitant « se pencher sur notre comportement et notre psychologie face à la maladie », expliquait-elle à RTL.
Biographe de génie
Fils d'immigrés italiens, né le 7 janvier 1932 à Nice, il décroche d'abord un CAP de mécanicien-ajusteur avant d'obtenir l'agrégation d'histoire à 28 ans. Après ses études, il devient maître assistant à la faculté de Nice. Il écrit sur l'Italie de Mussolini, l'Espagne franquiste et publie ses premières biographies. Mais c'est avec La Baie des Anges , en 1976, premier volet d'une série romanesque située dans sa ville de cœur, qui conte le destin d'une famille d'immigrés italiens, qu'il touche le grand public.
Extrêmement prolifique, Gallo a publié un à quatre livres par an en près de quarante ans. C'est en tant que biographe de personnages historiques que Gallo s'est surtout fait un nom, avec des ouvrages sur Robespierre, Garibaldi, Jules César, Jean Jaurès, Victor Hugo, Louis XIV... À Napoléon Bonaparte, il consacre une saga en quatre tomes qui se vend à près d'un million d'exemplaires (1997). Il fait de même avec le Général de Gaulle, son héros, celui, dit-il, qui l'a « le plus ému » et dont il se
http://www.lepoint.fr/culture/l-historien-et-ecrivain-max-gallo-est-decede-19-07-2017-2144370_3.php?&m_i=y_jUeRxwM5RNst960wRyZecp_O5KaOsyCHF4yyp_JD9UvD79tdB1QaI387tkDSxAuorpHJgneSv4TeoohZmgyqElfNyyyS&boc=984102&M_BT=438266583523#section-commentaires
 
A TERVUEREN, FINI LA POUSSIÈRE, LE "MUSÉE DE L’AFRIQUE" SUBIT UNE MAGNIFIQUE ET ÉTONNANTE RÉNOVATION
Pour sa série "Dans le Secret des Lieux", LaLibre.be vous propose de visiter le chantier de la rénovation du Musée royal de l’Afrique centrale à Tervueren. Ce reportage exclusif et richement illustré est réalisé par Charlotte Mikolajczak (texte) & Johanna de Tessières (photos).
Des photos de détails, oui, mais pas trop de photos d’ensemble. Pour garder l’effet ‘wouaw’ jusqu’à sa réouverture en juin 2018.” La porte-parole du Musée royal de l’Afrique centrale – plus connu sous l’appellation “musée du Congo”, “musée de l’Afrique” ou encore “musée de Tervueren” – était un peu perplexe face à cette visite de chantier. Qu’elle se rassure : avec ou sans photos préalables, les visiteurs ne pourront s’empêcher de s’extasier tant magnifique et étonnante est cette rénovation. Sans perte d’âme, ni d’espace, ni même de nostalgie. Au contraire, on s’y retrouve comme avant mais sans ce côté poussiéreux, sombre, suranné du musée d’antan.
http://www.lalibre.be/culture/arts/a-tervueren-fini-la-poussiere-le-musee-de-l-afrique-subit-une-magnifique-et-etonnante-renovation-59707fffcd706e263ee9531c?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=tQdFw8Y1HxwHhsq_QnDBfOCMV5v5LIhJAJWDKQXiromwQcF0%2BYMnGMArXhD3ly6Tzqkz7iY0z9xnRP27vDIw79qwX7uwUlJttk&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Tervueren_
 
WINSTON CHURCHILL A TENTÉ DE DÉTRUIRE DES PLANS NAZIS D'INVASION DE LA GRANDE-BRETAGNE
L'ancien Premier ministre britannique Winston Churchill a tout tenté afin d'annihiler toute trace des plans nazis d'invasion de la Grande-Bretagne et d'un retour du roi Edouard VIII sur le trône, ressort-il de documents récemment dévoilés.
Ces documents allemands évoquent l'enlèvement d'Edouard VIII, le souverain qui avait renoncé au trône par amour pour une Américaine divorcée. En décembre 1936, alors qu'il était monté sur le trône moins d'un an auparavant, il a décidé de renoncer à sa fonction pour épouser Wallis Simpson, une femme deux fois divorcée. Edouard était opposé à une guerre avec l'Allemagne et avait transmis des informations confidentielles sur les alliés aux Nazis.
Un document des Archives nationales britanniques publié jeudi indique que Churchill a fait appel au président américain Dwight Eisenhower et au gouvernement français afin de garder secret ces télégrammes allemands "pendant au moins 10 à 20 ans". Churchill a qualifié ces documents, qui évoquaient également une invasion allemande de la Grande-Bretagne, de "tendancieux et peu fiables". Selon The Guardian, Winston Churchill n'est parvenu qu'à retarder de quelques années la publication de ces télégrammes. Lorsqu'un public trié sur le volet en prend connaissance en 1957, Churchill les qualifiera d'"affabulations complètes".
http://www.levif.be/actualite/international/winston-churchill-a-tente-de-detruire-des-plans-nazis-d-invasion-de-la-grande-bretagne/article-normal-695941.html?utm_source=Newsletter-21/07/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&&M_BT=5443005350908
 
GIDE, CAMUS, KUNDERA... LES ÉCRIVAINS DE MA VIE, PAR JEAN DANIEL
Depuis son plus jeune âge jusqu'à aujourd'hui - il fête ses 97 ans ce 21 juillet - le fondateur de “L'Obs” s'est nourri de littérature et a considéré qu'elle structurait sa pensée politique. Récit.
Jean Daniel
Mon adolescence a été couverte de littérature. J'emprunte pour le dire la formule d'André Gide: «Ma jeunesse a été couverte de rides; de rides que mes parents assidûment y tracèrent. Si bien qu'à l'orée de ma vieillesse c'est ma vraie jeunesse qui semble m'arriver.» Je cite Gide d'autant plus volontiers que c'est dans son œuvre que j'ai été immergé depuis le début, grâce à l'influence de ma grande sœur, qui régnait sur une tribu de onze enfants - elle était la première-née, j'étais le dernier. Elle s'appelait Mathilde et se conduisait comme si elle avait pu se donner à elle-même le prénom de l'héroïne de Stendhal qu'elle préférait.
André Gide raconté par sa fille
Son audace pédagogique fut complétée par deux professeurs exceptionnels, André Belamich, qui fut le condisciple de Camus dans la khâgne d'Alger et deviendrait le traducteur, chez Gallimard, de Federico Garcia Lorca, et Marcel Domerc. Long, mince, pathétique, il transmettait son savoir comme une vérité révélée. Entre 14 et 15 ans, je pouvais citer «les Nourritures terrestres», «l'Immoraliste», «Si le grain ne meurt» ou «les Faux-Monnayeurs».
http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20170720.OBS2352/les-ecrivains-de-ma-vie-par-jean-daniel.html

ALBERT CAMUS : "‘LA PESTE’ EST UN LIVRE TOTALEMENT MANQUÉ" (ET AUTRES CONFIDENCES)
L'auteur de "l'Etranger" aurait eu 100 ans ce 7 novembre. Trois volumes de correspondances inédites paraissent pour l'occasion. Extraits.
Grégoire Leménager
On vous avait prévenus. C’est l’automne Camus. Il en tombe de tous les côtés. «Livres Hebdo» compte 61 parutions pour le centenaire de sa naissance, et même Henri Guaino y va de son petit «Discours imaginaire», c’est dire. L’édition, comme disait à peu près Jérôme Lindon, est décidément le seul secteur où l’on répond à la crise des ventes par la surproduction.
Dans cette avalanche, il serait pourtant dommage que passent inaperçus certains titres. Et en particulier les trois passionnants volumes de Correspondances inédites qui sortent chez Gallimard. Ils montrent l’auteur de «l’Etranger» capable d’amitiés autrement plus «faciles» qu’avec le pape de l’existentialisme [=> « Mon cher Sartre… » sort de l’ombre].
1/ Le premier volume rassemble les lettres échangées avec Francis Ponge. «Il y a les amitiés qui durent et celles qui ne durent pas, lui écrit Camus quand il s'éloigne un peu de lui. Celles qui durent sont les bonnes, c'est tout simple. (...) Et enfin de compte dans un monde où tant de choses sont illusoires, je n'ai encore rencontré que l'homme, sur lequel on puisse s'appuyer.» 
Ca ne l'empêche pas de porter aux nues «le Parti pris des choses», cette «œuvre absurde à l'état pur» dont il saisit à la perfection «la modestie tragique» :
http://bibliobs.nouvelobs.com/documents/20130917.OBS7208/albert-camus-la-peste-est-un-livre-totalement-manque-et-autres-confidences.html

TROIS LETTRES INÉDITES D’ALBERT CAMUS
« La Peste » est « totalement manqué » (à Louis Guilloux*)
12 septembre 1946
« Je suis bien coupable, mais les choses ne vont pas fort pour moi. [...] Au bout du compte, j'ai fini "la Peste". Mais j'ai l'idée que ce livre est totalement manqué, que j'ai péché par ambition et cet échec m'est très pénible. Je garde ça dans mon tiroir, comme quelque chose d'un peu dégoûtant. [...]
Je voudrais quitter Paris définitivement et vivre à la campagne, pour réfléchir et travailler si je le puis. A part cela, je n'ai pas d'autre désir. Mais il y a la question bifteck. Enfin vous connaissez peut-être ce genre d'état. Et il vaut mieux parler d'autre chose. [...]
Guilloux, Louis, je voudrais bien vous voir. Mais en ce moment il doit trop pleuvoir chez vous et j'ai envie de soleil et de satisfaction. Venez donc quand vous pourrez. Pour votre fille, j'imagine que c'est une question d'argent. Je puis vous en faire l'avance si vous le désirez. Ce sont des choses qu'on accepte simplement quand elles viennent d'un ami. Par ailleurs, vous pourriez faire quelques éditoriaux pour "Combat" (trois pages dactylographiées deux interlignes, au maximum) qui vous seraient payés trois mille francs l'un.
J'attends vos réponses, ou vous de préférence. Mes amitiés à votre femme et à votre fille. Et pour vous ma fidèle affection. »
© Gallimard 2013
(*) Louis Guilloux (1899-1980) est l'auteur de « la Maison du Peuple » et du « Sang noir ».
« La part du malentendu » (à Francis Ponge*)
20 septembre 1943
« [...] J'ai beaucoup à dire sur le catholicisme mais il me semble que je ne suis pas d'accord avec vous sur la façon dont il faut le critiquer. Si sa philosophie n'est pas la mienne, si je me sens capable d'argumenter contre elle, je ne lui prête nullement des intentions méprisables. Et à ce point de vue, je crois que la critique matérialiste ne nous a rien appris du tout. Dire que la doctrine a été dressée aux fins d'exploitation, c'est confondre les plans historiques. Car il est certain qu'elle a été utilisée pour l'exploitation.
Mais c'est le sort de toute doctrine que d'être finalement utilisée par l'injustice, puisque c'est le sort de l'injustice de faire arme de tout et de ne jamais regarder aux moyens. Je ne crois pas ainsi que le nietzschéisme soit une doctrine honteuse parce qu'elle a été utilisée de manière honteuse. D'une façon générale, si on veut servir la justice et cette part de vérité qui est la nôtre, on ne doit pas juger d'une doctrine par ses sous-produits, mais par ses sommets. Et je ne pense pas que Pascal, Newman, Bernanos, pour ne citer que les noms qui me viennent sous la plume, aient pensé, souffert, agi, à des fins d'exploitation. [...]
Ma conviction finale est que la meilleure façon de lutter contre l'éternel, c'est de parfaire cette vérité humaine relative, de réaliser au coeur de l'homme (et dans son propre coeur) cette justice dont toute la création est un déni. Ce qui s'oppose à l'idée de Dieu c'est cette bouleversante invention humaine qui s'appelle la justice. [...]
Je vous prie, mon cher Ponge, ne m'en veuillez pas de cette longue lettre contradictoire. Ce serait trop beau, et un peu ennuyeux, si nous étions d'accord sur tout. En fait, nous sommes d'accord sur beaucoup de choses, mais il y a une part en moi qui n'est faite pour personne. C'est peut-être celle qui n'est jamais reconnue et qu'on finit par tuer. C'est la part du malentendu. J'espère cependant arriver un jour, à force de bonne volonté, à cette sagesse supérieure qui peut tout accueillir et tout canaliser. Vous m'aimerez mieux ce jour-là. Mais c'est une question de temps et l'on n'est pas toujours sûr d'avoir du temps. [...]
Je vous serre les mains. »
© Gallimard 2013
) Francis Ponge (1899-1988) est le poète du « Parti pris des choses ».
« Ce que vous me dites du Nobel... » (à Roger Martin du Gard*)
1er décembre 1957
http://bibliobs.nouvelobs.com/documents/20130917.OBS7208/albert-camus-la-peste-est-un-livre-totalement-manque-et-autres-confidences.html
 
UN ÉTÉ AVEC LES GRANDS ÉCRIVAINS : ERNST VON SALOMON
Rédigé par Philippe Maxence le 21 juillet 2017 dans Culture
Écrivain allemand proche d’Ernst Jünger dont il restera l’ami jusqu’à sa mort, Ernst von Salomon eut un destin révélateur de celui de l’Allemagne. Plusieurs décennies après la naissance de l’amitié politique franco-allemande, il reste un témoin à consulter.
Le destin de A.D., est un ouvrage peu connu de l’œuvre d’Ernst von Salomon. Il s’agit d’un livre de la pleine maturité, pour ne pas dire de la vieillesse, de cet écrivain allemand au destin si particulier. Né en 1902, Salomon a 58 ans quand paraît Das Schicksal des A.D. Il lui reste à peine douze ans à vivre. Contrairement à l’essentiel de son œuvre, Le destin de A.D. n’est pas le récit d’une partie de sa vie. L’écrivain Salomon prêtre sa plume, son talent, pour écrire le récit tragique d’un officier de la Reichwehr.
Dans l’ombre de l’Histoire
Tombé amoureux, aux lendemains de la Première Guerre mondiale, d’une jeune communiste, le jeune lieutenant A.D., chargé de procéder à l’arrestation des dirigeants communistes, prévient le père de sa fiancée des dangers qui pèsent sur lui. Hélas, ce responsable communiste note sur un papier le nom de l’officier qui lui sauve la vie. Et c’est un papier de trop qui finit par tomber aux mains de l’armée. A.D. prend peur, déserte et finalement se rend au bout de cinq jours. Jugé, condamné, il est envoyé en prison. À l’avènement des nazis, en 1933, il s’y trouve toujours, n’ayant jamais pu obtenir les attendus de son jugement. Pour les nazis, il s’agit d’un communiste alors même que A.D. profère des opinions plutôt nationalistes. Qu’importe la vérité: il est envoyé en camp de concentration. Il y reste jusqu’à la fin de la guerre, sauvant des vies comme aide malade. À peine reprend-t-il le chemin de la liberté que les Américains l’arrêtent et le jugent pour crimes de guerre. Le médecin nazi, sous les ordres duquel il se trouvait par obligation, s’étant suicidé, il est accusé à sa place. En prison, il côtoie ses bourreaux nazis d’hier et apprend d’eux le véritable motif qui a empêché la révision de son premier procès.
L’Allemagne toujours
Le destin de A.D., livre fort, à la lecture haletante, résume presque de manière allégorique l’histoire de l’Allemagne, de la fin de la Première Guerre mondiale jusqu’à 1945. Le livre symbolise parfaitement les contradictions internes d’un pays, écrasé par la défaite et qui tente de s’en sortir par tous les moyens. Une tentative désespérée, née du
http://www.hommenouveau.fr/2216/culture/un-ete-avec-les-grands-ecrivains---ernst-von-salomon.htm
 
16- MÉDIA-PRESSE-INFO
 
VOICI LES 19 DERNIERS ARTICLES PUBLIÉS SUR DREUZ.INFO 
L’Algérie se débat entre la corruption, la violence, le gaspillage et le vice
Démission du général De Villiers, le général Dary s’en mêle
Qui est le général Lecointre, nouveau chef d’état-major nommé par Macron ?
Quand Google livre sur un plateau la preuve que le peuple palestinien a été inventé dans les années 60
Le nouveau plan de l’EI pour terroriser l’Europe : l’enlèvement et le massacre d’enfants
Pensant son micro éteint, Netanyahu étrille l’UE et Obama devant Viktor Orban
La communauté juive américaine survivra-t-elle à la Grande Division ?
Shoah par balles : le pape soutient Yahad-in Unum, fondée par le prêtre Patrick Desbois
Matériel défectueux, soldats épuisés… L’armée française à bout de souffle
Voici les fonctions annexes occupées par les collaborateurs de Mélenchon lorsqu’il
Agen : Attaqué au couteau par un «fiché S» hurlant «Allah Akbar» en juin, il attend une décision de la justice
Pourquoi les journalistes français lisent Haaretz, le quotidien le plus à l’extrême de la gauche
Minneapolis : Un policier tue une femme à bout portant – pourquoi les médias ont-ils oublié de dire qu’il s’appelle Mohamed Noor et que la victime est blanche ?
Val-de-Marne : il menace de commettre un attentat à l’hôpital intercommunal Créteil
Pour les médias français, Trump est un crétin nationaliste, aux Etats-Unis c’est un surdoué traître à la Nation
Peut-on encore parler de la civilisation occidentale en Europe ?
Le célèbre avocat constitutionnaliste Alan Dershowitz boycotté par le New York Times pour avoir dit le droit (qui blanchit Trump)
L’absence de sélection est responsable de l’engorgement des universités
Le Général De Villiers démissionne : « c’est la crise de l’armée la plus grave »
 
NOUVELLES DE FRANCE
Démission du Général Pierre de Villiers : l’Armée se déchaîne contre Emmanuel Macron !
[Alternative à l’avortement] Corée du Sud : une “boîte” pour donner une chance à son bébé
“Macron, c’est 850 millions d’euros de moins pour l’armée (…) à ce moment-là il ne faut pas aller au Sahel !”
Fethullah Gülen : “Je ne m’inquiète pas d’une extradition vers la Turquie”
Ugo Bernalicis, l’élu (FI) qui voulait supprimer la libre entreprise en France
François Ruffin : “Je me suis ennuyé la première semaine à l’Assemblée”
L’Autriche renforce ses contrôles à la frontière Italienne à cause des clandestins
Mélenchon à son tour soupçonné d’emplois fictifs au Parlement européen
Rencontre avec ces volontaires occidentaux venus combattre Daech
L’osmose entre Netanyahu et Orbán unis contre l’activiste mondialiste Soros
En Irak, une famille française dont le père est djihadiste veut revenir
La dictature de l’inversion
Cette année, le jour de libération fiscale tombe le 24 juillet
Trump veut un défilé militaire aux USA, sur le modèle du nôtre
Les Éconoclastes : la fin de la zone euro est-elle inéluctable ?
La Maison Blanche cesse de soutenir les rebelles syriens
Sécurité : “5 lieux de culte (musulmans, ndlr) nous semblent suspects” (Gérard Colomb)
Monsieur Macron, vous savez humilier mais vous manquez d’humilité !
Baisse des dépenses de l’État : Gérard Collomb dénonce “la mauvaise surprise” laissée par Hollande
Le sénateur Cédric Perrin : “Je ne pensais pas que le CEMA démissionnerait”
“Le budget de l’armée a connu une érosion constante”
Croyant son micro éteint, la Présidente de la Commission des Lois dézingue ses collègues “En Marche !”
Pétition au Président Macron : Fermez toutes les mosquées salafistes !

LE SALON BEIGE : 45 NOUVEAUX ARTICLES
Russie : plus de 60 000 personnes ont participé à une procession en l'honneur des Romanov
C’est arrivé un 20 juillet…
L'adieu du général de Villiers à ses hommes
Sur le tour de France, Macron réduit le chef d'état-major des armées à un simple petit exécutant
Jean-Marie Le Méné : avortement et eugénisme
Ovation au général de Villiers
Toi et Moi le nouveau magazine du Centre Billings France
M. Macron : la démographie n'est pas un problème pour l'Afrique
La responsabilité d'Emmanuel Macron
Les bornes du Tour à la découverte des chemins de Compostelle
Le tri embryonnaire engendre des troubles pour le survivant
Le général François Lecointre succède au général Pierre de Villiers
Renaissance du scoutisme en Ecosse
La Rébellion Cachée enfin en DVD
Le chef d'état-major des Armées démissionne : communiqué
Macron aura-t-il la cohérence de retirer à la police de Paris la fourragère rouge de la Légion d’honneur que lui octroya De Gaulle pour faits de résistance ?
Le transhumanisme à grands pas
Il faut à la nation un chef, et non pas des théories de gouvernement, des discours d’idéologue auxquels les Français n’entendent rien
Quand l'Armée n'a plus les moyens de s'entraîner
C’est arrivé un 21 juillet…
L'absurdité du jour : interdite parce que dangereuse, une pratique ne fait plus de victimes. Elle est donc à nouveau autorisée.
Les convictions caméléon de Laurent Wauquiez
Macron ou Maverick? Le tout-communication de l'Elysée qui bafoue l'uniforme
A l'heure où les députés n'ont plus le droit de faire travailler leurs proches, il emploie sa femme comme assistante présidentielle
La loi du 2 thermidor An II, dite de la « Terreur linguistique », toujours en vigueur
Et pendant ce temps, mise en place d'un «budget sensible au genre»
Les soldats de Macron doivent être des mercenaires sans cervelle. Ce n'est pas vraiment le profil du général Lecointre
Le général Dary sur l'affaire Villiers : "Faudra-t-il des dizaines de cercueils dans la cour d’Honneur des Invalides, pour s’apercevoir de la réalité actuelle des équipements ?"
Emmanuel Macron a violé les droits du Parlement
Vincent Lambert entre les mains du Docteur Sanchez
Père Henri Boulad : le "J’accuse" du prêtre égyptien
22 juillet : chapelet pour la France à Toulouse
Pour l’Église, les écrits de Maria Valtorta ne sont qu’une «vie de Jésus mal romancée»
La pornographie endommage le cerveau
Le 24 juillet c'est la libération
Brexit : après l'apocalypse annoncé, voici la famine
Un peu de gabegie en ces temps de restrictions budgétaires
Les difficultés juridiques sont bien dérisoires au regard du préjudice principal subi par l'enfant issu de la GPA
Aux membres de nos familles qui vivent un handicap et qui nous apportent tant
Que va faire maintenant le général Pierre de Villiers ?
L'immigration, préoccupation centrale des Français
Un mort devant la salle de shoot à Paris
"Il a voulu me tuer en criant Allahou akbar mais n'est pas jugé pour terrorisme? Je ne comprends pas"
Vincent Lambert : Le Conseil d’État juge illégale la suspension de la deuxième procédure d’examen de l’interruption des traitements
​
​​