18/19 mai 2017

REVUE DE PRESSE INTERNET du (18 et 19 mai 2017)

1-..EN DIRECT DU VATICAN

ALETEIA TODAY 18 MAI 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=0ecb8d7d21
Sélection de titres :
Diapo – Ces stars du cinéma qui sont aussi des catholiques ardents
Alors que le festival de Cannes s'ouvre ce mercredi 17 mai, tour d'horizon des acteurs et réalisateurs arrimés dans la foi chrétienne.
Gérard Collomb, un franc-maçon « catho-friendly » au ministère des Cultes
Le ministre de l'Intérieur est également titulaire du portefeuille des Cultes. C'est donc désormais Gérard Collomb, qui vient de quitter son mandat de maire de Lyon, qui assumera cette charge.
Avec l’association Courage, l’Église repense l’accueil des personnes homosexuelles
Loin des caricatures, les personnes homosexuelles ont toute leur place au sein de l’Église qui leur propose un chemin de sainteté singulier, exigeant et empli d’espérance. En ce 17 mai, jour …
Pape François : « Écoutez ! C’est le Seigneur… Il vous appelle par votre nom »
À l’audience générale, le Saint-Père a décrit les joies et les espérances que …
Arrêtez de dire que vous êtes trop vieux pour faire les choses !
L'âge, c'est bien connu, c'est dans la tête ! Pourquoi, alors qu'on est en bonne santé physique, persistons-nous à dire qu'on …
Loin des clichés : l’Église et l’homophobie
En ce 17 mai, journée mondiale de lutte contre l’homophobie, l'Église aussi a une parole à dire. Parole exigeante, bien souvent incomprise ou …
Les 4 leçons de Notre-Dame de Fatima aux diplomates de l’ONU
À New York, Mgr Auza, représentant du Saint-Siège aux Nations unies, a présenté les "leçons universelles" de Marie,

À LA UNE DE RADIO VATICAN JEUDI 18 MAI 2017
La maladie d'Huntington ne doit plus être cachée, appelle le Pape
Vatican
Face aux ambassadeurs, le Pape rappelle la finalité humaine de l'économie
Les malades d'Huntington et leurs proches ne veulent plus avoir honte
Homélie à Sainte-Marthe: l’amour de Jésus est sans mesure
Calendrier des célébrations présidées par François en juin
Eglise
Israël-Palestine : pour l’Église, la situation est loin d’être « normale »
Les Églises allemandes encouragent l’accueil des migrants
En Égypte, le Chemin de la Sainte Famille bientôt patrimoine de l’humanité
Monde
La France se dote d'un gouvernement «rassembleur»En Macédoine, un gouvernement de coalition pour mettre fin à la crise

ALETEIA TODAY 19 MAI 2017
Accès à tous les titres du jours : http://us7.campaign-archive2.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=1a5b36
Sélection de titres :
Saint-Sépulcre : quand les découvertes archéologiques concordent avec les récits évangéliques
Pape François : « La honte, la pire des souffrances pour un malade ! »
Le Saint-Père dénonce le rejet social et l’enfermement dont sont victimes les personnes atteintes de la maladie de Huntington et appelle les scientifiques à se tenir loin de la "culture du déchet" qui …
Fidélité, adultère : les bons conseils d’une sœur dominicaine
"L’idéalisation présente un risque d’infidélité". "Une relation qui ne veut pas prendre en compte la dimension de l’avenir …
L’Ascension : un mystère toujours actuel ?
L’Ascension est l’avant dernier mystère du Christ en sa chair. Avant dernier ? Quel est alors le dernier ?

ZENIT LE MONDE VU DE ROME 19 MAI 2017
Les titres du vendredi 19 mai 2017 – Synode, la parole aux jeunes
Vendredi de la miséricorde : le pape à Ostie pour bénir des logements de paroissiens
Dans un quartier périphérique marqué par des formes d’exclusion
Sainte-Marthe : la doctrine unit, l’idéologie divise, met en garde le pape
Le devoir de l’Eglise de « clarifier la doctrine »
Venezuela : redonner la souveraineté au peuple, par le card. Parolin
L’inquiétude du Saint-Siège pour la situation « dramatique »
Synode 2018 : l’Eglise « a besoin des jeunes » et de « leur joie »
Voyage du cardinal Baldisseri à Taïwan
Argentine: les familles des « desaparecidos » ont accès aux archives de l’Eglise
Trois catégories, 3 000 documents
Train des enfants : le pape recevra 400 jeunes Italiens des zones des séismes
Cinquième édition de l’initiative le 3 juin
Centesimus Annus : servir la dignité humaine dans une société « désintégrée »
Ouverture d’un congrès de la fondation au Vatican
Le Denier de Saint Pierre se lance sur Facebook
« N’oublions pas que nous avons besoin les uns des autres »
Économie et société: pour promouvoir la dignité humaine, par le card. Parolin
« Idées nouvelles et concepts anciens » (traduction)
ONU: les innovations technologiques doivent éduquer à la « solidarité »
Intervention de Mgr Auza (Traduction intégrale)
ONU: «Développement humain intégral – Transformer notre monde», congrès à Genève
Un «signe d’espoir», pour le card. Turkson
Guinée équatoriale: annoncer le Christ dans les périphéries, par le card. Filoni
Visite pastorale du 18 au 25 mai
Essai du pape émérite Benoît XVI sur le silence chrétien
Préface de l’édition en anglais du livre du card. Sarah
Albanie: les responsables religieux appellent à «un dialogue sincère»
Message aux responsables politiques du pays
Dieu, notre demeure, et nous, demeure de Dieu, par Mgr Follo

A LA UNE DE RADIO VATICAN VENDREDI 19 MAI 2017
Nouveau «Vendredi de la Miséricorde» pour le Pape François
Vatican
Le Pape à Sainte-Marthe: «la vraie doctrine unit, l'idéologie divise»
Venezuela : pour le cardinal Parolin, la sortie de crise passe par les urnes
Eglise
L’insécurité règne toujours à Bangassou, en Centrafrique
Le pèlerinage militaire international de Lourdes, au service de la paix
Monde
Porto-Rico, la "Grèce des Caraïbes" en faillite
Élection en Iran: arrêt ou poursuite de la politique d'ouverture?

2- PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)

TROIS COMMENTAIRES SUR L’ENTRETIEN ACCORDÉ PAR LE PAPE FRANÇOIS AU MAGAZINE AVVENIRE, LE 17 NOVEMBRE 2016
Par le Professeur Paolo Pasqualucci
http://courrierderome.org/?q=fr/hats/courrier-de-rome-janvier-2017

QUELQUES PAS VERS L'EFFACEMENT D'UNE INJUSTICE
Editorial de M. l'abbé C. Bouchacourt - 16 mai 2017
En 1975, la Fraternité Saint-Pie X fut prétendument « supprimée » par l'évêque de Fribourg, sous la pression du cardinal Villot.
Depuis plus de quarante ans, nous protestons contre cette évidente illégalité et cette incroyable injustice. Rappelons, en effet, que la Fraternité Saint-Pie X a été fondée dans le diocèse de Fribourg, et reconnue par l'évêque de ce diocèse le 1er novembre 1970, en respectant le droit canonique. Tous ses actes subséquents, jusqu'à l'illégale « suppression » de 1975, ont été réalisés dans le respect du droit canonique. Les maisons qui furent ouvertes à cette époque l'ont été avec l'autorisation de l'évêque du lieu, conformément au droit canonique. Les séminaristes qui recevaient les ordres étaient munis des lettres dimissoriales requises, etc.
En réalité, la Fraternité Saint-Pie X fut illégalement « supprimée » principalement parce que ses membres continuaient à célébrer la liturgie traditionnelle. Or, on essayait alors de faire croire que cette liturgie était devenue interdite, qu'il n'était plus permis de la célébrer. Le fait d'un institut sacerdotal, même modeste, qui persistait à la célébrer, constituait un obstacle à cette manoeuvre. Voilà pourquoi fut lancé en 1973, par l'épiscopat français, à propos d'Écône, le mot de « séminaire sauvage », alors que ce séminaire jouissait de toutes les autorisations canoniques requises. Puis on passa à l'attaque directe, et finalement à cette illégale « suppression » de 1975.
Le cardinal Ratzinger avait conscience de cette injustice de 1975. Devenu pape, il fit donc des gestes pour en effacer certaines conséquences. En 2007, il reconnut que la liturgie traditionnelle n'avait jamais été interdite : implicitement, cela invalidait la condamnation de 1975. Puis il annula en 2009 les prétendues excommunications de 1988.
Le pape François a fait lui aussi des gestes, notamment en 2016 la reconnaissance de la juridiction des prêtres de la Fraternité Saint- Pie X pour la confession et l'onction des malades.
Récemment, via le cardinal Muller, il a fait un petit geste (assez flou) sur la question des mariages célébrés par la Fraternité. Il y a donc eu quelques pas pour effacer l'injustice de 1975. Mais la justice et la vérité ne seront vraiment rétablies que lorsque sera reconnue à la Fraternité Saint- Pie X la plénitude de ses droits, notamment le statut canonique qu'elle possédait en 1975.
Par ailleurs, ce combat des années 1970 contre la liturgie traditionnelle, donc contre la Fraternité Saint-Pie X, n'était pas le fruit du hasard. Il était le résultat direct de certains choix calamiteux posés lors de Vatican II. Tant qu'on n'aura pas le courage de réaliser une révision de ces choix, les mêmes causes produiront les mêmes effets, et la Fraternité Saint-Pie X continuera d'être persécutée.
Abbé Christian BOUCHACOURT, Supérieur du District de France de la de la FSSPX
http://laportelatine.org/publications/editos/2017/17_04_effacement_injustice_bouchacourt.php

ENTRETIEN AVEC MGR BERNARD FELLAY, ST. MARY’S (KANSAS, USA), LE 21 AVRIL 2017
Que penser des dispositions romaines concernant les mariages dans la Fraternité Saint-Pie X ?
Lors d’un voyage aux Etats-Unis, en avril dernier, Mgr Bernard Fellay, Supérieur général de la Fraternité Saint-Pie X, a accordé au site américain sspx.org un entretien vidéo sur les questions soulevées par la Lettre du cardinal Gerhard Ludwig Müller, préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, sur les mariages dans la Fraternité (4 avril 2017). On pourra voir ici cette vidéo en version originale sous-titrée en français.
Cet entretien, réalisé le 21 avril, ne répond pas directement à toutes les objections formulées depuis la parution de la Lettre du cardinal Müller. Il en donne une interprétation générale qui sera précisée de façon argumentée par un Directoire canonique à l’usage des prêtres de la Fraternité Saint-Pie X, comme annoncé par FSSPX.Actualités le 12 avril.
http://fsspx.news/fr/news-events/news/entretien-avec-mgr-bernard-fellay-st-mary%E2%80%99s-kansas-usa-le-21-avril-2017-29916

ABBÉ GLEIZE : AMORIS LAETITA FAVORISE UNE NOUVELLE FORME D’HÉRÉSIE
La revue du Courrier de Rome a publié en janvier 2017 une étude de l’abbé Jean-Michel Gleize, professeur d’ecclésiologie au Séminaire Saint-Pie X à Ecône, en Suisse. Dans une série de six articles, l’abbé Gleize analyse la question du pape hérétique, qui a ressurgi à l’occasion de la publication, le 19 mars 2016, de l’Exhortation apostolique Amoris laetitia du pape François sur l’amour dans la famille. Le chapitre 8 a levé de graves doutes dans la conscience des catholiques quant à plusieurs aspects essentiels de la morale catholique.
L’abbé Gleize a accepté de revenir sur cette étude importante, où il manifeste que l’on ne peut pas accuser le pape d’être formellement hérétique, bien qu’il favorise de fait l’hérésie sur l’indissolubilité du mariage.
Pour ceux qui n’ont pas lu vos articles, pourriez-vous les résumer en quelques lignes ?
J’ai voulu donner quelques éléments de réponse au grave problème posé à la conscience catholique par Amoris laetitia et aussi plus généralement par toute l’attitude du pape François. Il est clair que le pape n’est pas absolument infaillible, en dehors des conditions précises que nous indique la révélation divine. Il peut donc commettre des erreurs. Est-il possible qu’il aille jusqu’à l’hérésie ? Et s’il va jusque-là, perd-il le pontificat ? La réponse à ces deux questions n’est pas simple, car elle fait intervenir plusieurs données de la théologie. Disons que le pape peut tomber dans l’hérésie, mais que seul le Christ aurait pouvoir sur lui pour lui retirer sa fonction. Dans ces conditions, peut-on dire que le pape François va jusqu’à l’hérésie dans Amoris laetitia ? L’hérésie est une prise de position théorique, contraire au dogme ; François ne nie pas le dogme en théorie, mais autorise une discipline et une pratique contraires à celles qui devraient normalement découler du dogme. Amoris laetitia réaffirme l’indissolubilité du mariage, mais dit qu’il est possible de se comporter à l’égard des divorcés remariés comme si leur attitude ne représentait pas une négation de l’indissolubilité. Croyez au dogme, mais en pratique vous pouvez vous comporter comme si le dogme n’était pas vrai. Voilà « l’hérésie », si c’en est une, du pape François. Ce n’est pas l’hérésie classique analysée par les théologiens jusqu’ici ; c’est une nouvelle forme d’hérésie, l’hérésie pratique de la subversion dans l’Eglise, où l’on rend les gens modernistes en les faisant vivre conformément à des présupposés modernistes.
Pensez-vous que le pontificat du pape François est la raison pour laquelle de telles questions deviennent plus fréquentes ?
Disons plutôt que le pontificat du pape François rend ces questions plus urgentes et plus évidentes. Avant, sous Jean-Paul II et Benoît XVI, nous avions déjà affaire à une très mauvaise théologie, qui entraînait de graves conséquences pour l’Eglise. L’origine de tout cela est le concile Vatican II, avec sa trilogie d’erreurs opposées à toute la Tradition catholique : l’œcuménisme, la collégialité et la liberté religieuse. Le faux principe de la liberté religieuse contient en germe toute la nouvelle morale relativiste, la morale de situation qui commence à être explicitée dans Amoris laetitia. Jusqu’à présent, ces conséquences morales restaient seulement en germe et, de Paul VI à Benoît XVI, les papes conservateurs en morale n’ont pas voulu aller trop loin. La théologie du corps de Jean-Paul II, par exemple, maintient encore les principales conclusions de la morale traditionnelle (contre le divorce et l’union libre) même si elle les fait reposer sur des principes faussés. A présent, François se montre plus logique que ses prédécesseurs, et il tire les vraies conséquences de ces principes faussés : la primauté de la personne entraîne la relativisation de la morale, dans tous les domaines.
Certains pensent que Amoris laetitia permet objectivement l’adultère (n°303) et que cela est suffisant pour rendre le document hérétique. Que répondez-vous ?
http://fsspx.news/fr/news-events/news/abb%C3%A9-gleize%E2%80%AF-amoris-laetita-favorise-une-nouvelle-forme-d%E2%80%99h%C3%A9r%C3%A9sie-29807

RECONNAÎTRE LA PRIMAUTÉ DE L'ETAT DE DROIT OU OBÉIR À DIEU PLUTÔT QU'AUX HOMMES ?
Les représentants des 6 cultes reconnus dans notre pays et ceux de la laïcité ont signé (voir ICI) une déclaration dans laquelle il s'agit notamment de reconnaître la "primauté de l'Etat de droit sur la loi religieuse". Voici un texte de Benoît XVI qui contredit radicalement cette Déclaration:
"Saint Pierre se trouve devant l’institution religieuse suprême (le Sanhédrin), à laquelle on devrait normalement obéir, mais Dieu se trouve au-dessus de cette institution et Dieu lui a donné un autre « règlement »: il doit obéir à Dieu. L’obéissance à Dieu est la liberté, l’obéissance à Dieu lui donne la liberté de s’opposer à l’institution. Et les exégètes attirent ici notre attention sur le fait que la réponse de saint Pierre au Sanhédrin est presque ad verbum identique à la réponse de Socrate au juge du tribunal d’Athènes. Le tribunal lui offre la liberté, la libération, à condition cependant qu’il ne continue pas à rechercher Dieu. Mais rechercher Dieu, la recherche de Dieu est pour lui un mandat supérieur, il vient de Dieu lui-même. Et une liberté achetée en renonçant au chemin vers Dieu ne serait plus une liberté. Il doit donc obéir non pas à ces juges – il ne doit pas acheter sa vie en se perdant lui-même – mais il doit obéir à Dieu. L’obéissance à Dieu a la primauté.
Il est important de souligner ici qu’il s’agit d’obéissance et que c’est précisément l’obéissance qui donne la liberté. L’époque moderne a parlé de la libération de l’homme, de sa pleine autonomie, et donc également de sa libération de l’obéissance à Dieu. L’obéissance ne devrait plus exister, l’homme est libre, il est autonome: rien d’autre. Mais cette autonomie est un mensonge: c’est un mensonge ontologique, car l’homme n’existe pas par lui-même et pour lui-même, et c’est également un mensonge politique et pratique, car la collaboration, le partage de la liberté est nécessaire. Et si Dieu n’existe pas, si Dieu n’est pas une instance accessible à l’homme, il ne reste comme instance suprême que le consensus de la majorité. En conséquence, le consensus de la majorité devient le dernier mot auquel nous devons
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/05/19/reconnaitre-la-primaute-de-l-etat-de-droit-ou-obeir-a-dieu-plutot-qu-aux-ho.html

CHRISTIANISME ET IDENTITÉ NATIONALE EN EUROPE CENTRALE ET ORIENTALE : CATHOLIQUES À L’OUEST, ORTHODOXES TOURNÉS VERS LA RUSSIE À L’EST
Une étude publiée par l’institut Pew Research le 10 mai met en évidence le lien entre religion chrétienne et identité nationale dans des pays autrefois dirigés par des dictatures athées. Selon cette étude, une majorité des habitants d’Europe centrale et orientale affirment désormais croire en Dieu, même si la pratique religieuse reste faible, surtout chez les orthodoxes qui ne sont que 10 % à se rendre à l’église chaque semaine, tandis que la proportion est généralement nettement plus élevée chez les catholiques de la région. Le retour du christianisme est néanmoins particulièrement net dans les pays à majorité orthodoxe, dont beaucoup sont des républiques issues de l’éclatement de l’URSS en 1991. En revanche, le catholicisme n’a pas connu la même progression, mais c’est aussi parce que même à l’époque communiste, la population de pays comme la Pologne ou la Hongrie était restée croyante et pratiquante.
Un retour de l’Église plus marqué mais une pratique religieuse plus rare dans les pays orthodoxes
http://reinformation.tv/europe-centrale-orientale-christianisme-identite-nationale-catholiques-orthodoxes-russie-bault-70024-2/

PRÉOCCUPÉ, LE PAPE SOUHAITE UN SYNODE SUR L’AMAZONIE
Le pape François souhaite convoquer un synode sur l’Amazonie, a indiqué Mgr Salvador Piñeiro García-Calderón, archevêque d’Ayacucho et président des évêques du Pérou, dans L’Osservatore Romano en italien daté du 17 mai 2017.
Après la visite ad limina de la conférence épiscopale péruvienne le 15 mai, il explique dans un entretien au quotidien du Vatican : « Nous avons tourné le dos à l’Amazonie, peu sensibles à la souffrance, à la marginalisation… ce n’est pas une zone facile et le pape est très préoccupé ».
« Aujourd’hui, rapporte-t-il après l’audience pontificale, le Saint-Père nous a dit qu’il voudrait un synode pour les peuples amazoniens au Venezuela, en Colombie, en Equateur, au Pérou, en Bolivie et au Brésil ».
http://www.infocatho.fr/preoccupe-le-pape-souhaite-un-synode-sur-lamazonie/
https://fr.zenit.org/articles/le-pape-souhaite-un-prochain-synode-sur-lamazonie/

TOUT HOMME EST UNE HISTOIRE D’AMOUR QUE DIEU ÉCRIT SUR CETTE TERRE – CATÉCHÈSE DU PAPE
Chers frères et sœurs, bonjour !
En ces semaines, notre réflexion évolue, pour ainsi dire, dans l’orbite du mystère pascal. Aujourd’hui, nous rencontrons celle qui, selon les Évangiles, vit la première Jésus ressuscité : Marie-Madeleine. Le repos du sabbat était à peine terminé. Le jour de la passion, il n’y avait pas eu de temps pour compléter les rites funèbres ; c’est pourquoi, en cette aube remplie de tristesse, les femmes vont à la tombe de Jésus avec les onguents parfumés. La première à arriver, c’est elle : Marie de Magdala, une des disciples qui avaient accompagné Jésus depuis la Galilée, se mettant au service de l’Église naissante. Dans son trajet vers le tombeau, se révèle la fidélité de tant de femmes qui sont dévouées pendant des années aux allées des cimetières, en souvenir de quelqu’un qui n’est plus là. Les liens les plus authentiques ne sont même pas détruits par la mort : il y a ceux qui continuent d’aimer même si la personne aimée s’en est allée pour toujours.
L’Évangile (cf. Jn 20,1-2. 11-18) décrit Madeleine en mettant tout de suite en évidence que ce n’était pas une femme aux enthousiasmes faciles. En effet, après sa première visite au tombeau, elle rentre déçue dans le lieu où les disciples se cachaient ; elle rapporte que la pierre a été déplacée de l’entrée du tombeau, et sa première hypothèse est la plus simple qui se puisse formuler : quelqu’un a dû enlever le corps de Jésus. Ainsi, la première annonce que porte Marie n’est pas celle de la résurrection, mais celle d’un vol perpétré par des inconnus pendant que tout Jérusalem dormait.
Ensuite les Évangiles racontent un second voyage de Madeleine vers le tombeau de Jésus. Elle était têtue, elle ! Elle y est allée, elle y est retournée… parce qu’elle n’était pas convaincue ! Cette fois-ci, son pas est lent, très lourd. Marie souffre doublement : avant tout de la mort de Jésus et puis de l’inexplicable disparition de son corps.
C’est pendant qu’elle se penche près de la tombe, les yeux pleins de larmes, que Dieu la surprend de la manière la plus inattendue. L’évangéliste Jean souligne combien sa cécité était persistante : elle ne s’aperçoit pas de la présence de deux anges qui l’interrogent, et elle n’a même pas de soupçon en voyant l’homme derrière elle, qu’elle prend pour le gardien du jardin. Et en fait, elle découvre l’événement le plus bouleversant de l’histoire humaine lorsqu’elle est finalement appelée par son nom : « Maria ! » (v.16).
Qu’il est beau de penser que la première apparition du Ressuscité – d’après les Évangiles – s’est produite de manière aussi personnelle ! Qu’il y a quelqu’un qui nous connaît, qui voit notre souffrance et notre déception et qui s’émeut pour nous, et qui nous appelle par notre nom. C’est une loi que nous trouvons sculptée dans de nombreuses pages de l’Évangile. Autour de Jésus, il y a beaucoup de personnes qui cherchent Dieu ; mais la réalité la plus prodigieuse est que, bien avant, il y a tout d’abord Dieu qui se préoccupe de notre vie, qui veut la soulager et, pour faire cela, il nous appelle par notre nom, reconnaissant le visage personnel de chacun. Tout homme est une histoire d’amour que Dieu écrit sur cette terre. Chacun de nous est une histoire d’amour de Dieu. Dieu appelle chacun de nous par son nom : il nous connaît par notre nom, il nous regarde, nous attend, nous pardonne, est patient envers nous. C’est vrai ou ce n’est pas vrai ? Chacun de nous fait cette expérience.
Et Jésus l’appelle : « Marie ! » : la révolution de sa vie, la révolution destinée à transformer l’existence de tous les hommes et toutes les femmes, commence par un nom qui résonne dans le jardin du tombeau vide. Les Évangiles nous décrivent le bonheur de Marie : la résurrection de Jésus n’est pas une joie donnée au compte-goutte, mais une cascade qui investit toute la vie. L’existence chrétienne n’est pas tissée de bonheurs douillets, mais de vagues qui emportent tout. Vous aussi, essayez de penser, en ce moment, avec le bagage de déceptions et d’échecs que chacun de nous porte dans son cœur, qu’il y a un Dieu proche de nous qui nous appelle par notre nom et nous dit : « Relève-toi, arrête de pleurer parce que je suis venu te libérer ». C’est beau, cela.
Jésus n’est pas quelqu’un qui s’adapte au monde, en tolérant qu’en lui perdurent la mort, la tristesse, la haine, la destruction morale des personnes… Notre Dieu n’est pas inerte, mais notre Dieu – je me permets ce terme – est un rêveur : il rêve de la transformation du monde et il l’a réalisée dans le mystère de la résurrection.
Marie voudrait embrasser son Seigneur, mais lui, il est désormais orienté vers son Père céleste, tandis qu’elle est envoyée apporter l’annonce à ses frères. Et ainsi cette femme qui, avant de rencontrer Jésus, était la proie du malin (cf. Lc 8,2), est maintenant devenue apôtre de la nouvelle et de la plus grande espérance. Que son intercession nous aide à vivre, nous aussi, cette expérience : à l’heure des larmes et à l’heure de l’abandon, écouter Jésus ressuscité qui nous appelle par notre nom et, le cœur plein de joie, aller annoncer : « J’ai vu le Seigneur ! » (v.18). J’ai changé de vie parce que j’ai vu le Seigneur ! Maintenant, je suis différent d’avant, je suis une autre personne. Je suis changé parce que j’ai vu le Seigneur. C’est cela notre force et c’est cela notre espérance. Merci.
http://www.infocatho.fr/tout-homme-est-une-histoire-damour-que-dieu-ecrit-sur-cette-terre-catechese-du-pape/

VATICAN – UN CONGRÈS POUR « RELANCER L’EUROPE »
L’Europe s’est une nouvelle fois invitée au Vatican : mardi 16 mai dans l’après-midi, les responsables de la Comece, (la Commission des Episcopats de la Communauté européenne) ont rencontré le Pape François à la résidence Sainte Marthe, où loge le Saint-Père. Une rencontre pour lui présenter un Congrès international qui sera organisé à Rome du 27 au 29 octobre prochain.
Co-organisé par la Secrétairerie d’Etat et la Comece, ce congrès verra la présence de nombreux leaders européens. Ils s’inscrit dans la dynamique des appels du Pape à Strasbourg et au Vatican, où François invitait à refonder l’Europe selon ses racines.
Une Europe où les chrétiens ont un rôle à jouer rappelle le père dominicain Olivier Poquillon, secrétaire général de la Comece dans cette interview pour Radio Vatican
http://www.infocatho.fr/vatican-un-congres-pour-relancer-leurope/

« LA CROIX N’EST PAS LA FIN MAIS LE DÉBUT D’UN NOUVEAU CHEMIN »
Essai du pape émérite Benoît XVI sur le silence chrétien
Préface de l’édition en anglais du livre du card. Sarah
« Qu’est-ce que cela signifie : entendre le silence de Jésus et le connaître à travers son silence ? », demande le pape émérite Benoît XVI, renvoyant ainsi la recherche du silence au Christ lui-même, à une conception « chrétienne » du silence. Il propose à ce sujet un « examen de conscience » aux évêques.
De la Cité du Vatican, le pape émérite Benoît XVI, qui sort pour cela de son silence monacal, écrit la préface de l’édition en anglais du livre du cardinal Robert Sarah « La force du silence », publié en français chez Fayard.
Plus qu’une préface c’est même un « essai » servant de préambule à cet entretien avec Nicolas Diat : « The Power of Silence : Against the Dictatorship of Noise » (« La force du silence : contre la dictature du bruit »), publié en anglais par Ignatius Press.
Le pape émérite répond à sa question en termes christologiques : « Nous savons par les Évangiles que Jésus passait fréquemment des nuits seul « sur la montage » en prière, en conversation avec son Père. Nous savons que son discours, sa parole, vient du silence et n’a pu mûrir que là. Il est donc raisonnable de penser que sa parole ne peut être correctement entendue que si nous aussi, nous entrons dans son silence, si nous apprenons à l’entendre de son silence. »
Il cite les paroles de saint Ignace d’Antioche (35-115), évêque syrien, père et docteur de l’Eglise, martyr : « Dès la première fois que j’ai lu les Lettres de saint Ignace d’Antioche, dans les années 1950, un passage de sa Lettre aux Éphésiens m’a particulièrement frappé : « Mieux vaut se taire et être que parler sans être. Il est bon d’enseigner, si celui qui parle agit. Il n’y a donc qu’un seul maître, celui qui ‘a dit et tout a été fait’ et les choses qu’il a faites dans le silence sont dignes de son Père. Celui qui possède en vérité la parole de Jésus peut entendre même son silence, afin d’être parfait, afin d’agir par sa parole et de se faire connaître par son silence. » (15, 1f.). »
Comme il le fait dans ses livres « Jésus de Nazareth », Benoît XVI redit son option pour une exégèse : « Certes, pour interpréter les paroles de Jésus, la connaissance historique est nécessaire, elle qui nous enseigne à comprendre le temps et le langage de ce temps. Mais seul, cela ne suffit pas si nous voulons vraiment comprendre le message du Seigneur en profondeur. Aujourd’hui quiconque lit les commentaires de plus en plus épais des Évangiles est déçu à la fin. Il apprend beaucoup de choses utiles sur cette époque et de nombreuses hypothèses qui n’apportent finalement rien du tout à la compréhension du texte. À la fin, vous sentez que dans tout cet excès de paroles, il manque quelque chose d’essentiel : entrer dans le silence de Jésus d’où sa parole est née. Si nous ne pouvons pas entrer dans ce silence, nous n’entendrons toujours la parole qu’en superficie et nous ne la comprendrons donc pas réellement. »
« En lisant le nouveau livre du cardinal Robert Sarah, confie le pape émérite, toutes ces pensées ont traversé à nouveau mon âme. Sarah nous enseigne le silence – être silencieux avec Jésus, véritable calme intérieur, et c’est précisément de cette façon qu’il nous aide à saisir à nouveau la parole du Seigneur. »
Il cite cette question de Nicolas Diat : « Vous est-il arrivé dans votre vie que les mots deviennent trop encombrants, trop lourds, trop bruyants ? » Et la réponse : « Dans ma prière et dans la vie intérieure, j’ai toujours ressenti le besoin d’un silence plus profond, plus complet… Les journées de solitude, de silence et de jeûne total ont été un grand soutien. Elles ont été une grâce sans précédent, une lente purification et une rencontre personnelle avec… Dieu… Des journées de solitude, de silence et de jeûne, nourries seulement par la Parole de Dieu, permettent à l’homme de fonder sa vie sur ce qui est essentiel ». Ces lignes indiquent la source d’où vit le cardinal, qui donne à sa parole une profondeur intérieure. »
Pour Benoît Xvi le manque de silence est un « danger » pour l’Eglise et spécialement pour les évêques : « De ce point de vue privilégié, il peut alors voir les dangers qui menacent continuellement la vie spirituelle, des prêtres et des évêques aussi, et qui mettent donc en danger l’Église elle-même aussi, dans laquelle il n’est pas rare que la Parole soit remplacée par un verbiage qui dilue la grandeur de la Parole. J’aimerais juste citer une phrase qui peut devenir un examen de conscience pour tous les évêques : « Il peut arriver qu’un bon prêtre pieux, une fois élevé à la dignité épiscopale, tombe rapidement dans la médiocrité et une préoccupation pour le succès mondain. Submergé par le poids des devoirs qui lui incombent, inquiet pour son pouvoir, son autorité et les besoins matériels de son bureau, il s’épuise progressivement. ». »
Avec une traduction de Zenit, Constance Roques
https://fr.zenit.org/articles/essai-du-pape-emerite-benoit-xvi-sur-le-silence-chretien/

LE TEXTE ROMAIN SUR LES MARIAGES DE LA FSSPX: RECONNAISSANCE OU PIÈGE?
SOURCE - Ennemond – Le Forum Catholique – 18 mai 2017
Enfin un jugement équilibré!
Sept doyens du district de France de la Fraternité Saint-Pie X se sont émus du fait que le Saint-Siège reconnaisse désormais la validité des mariages reçus par les prêtres de l’œuvre fondée par Mgr Lefebvre. Le moyen qu’ils ont employé a fait l’objet de sanctions et de réactions ces derniers jours. Qu’en est-il du fond ? Leur émotion, les signataires l’expliquent par le fait que Rome conditionnerait la validité des mariages. Il faudrait en effet qu’un prêtre diocésain soit délégué pour recevoir les consentements ou bien que les pouvoirs de marier soient explicitement donnés par l’évêque du lieu au prêtre administrant le sacrement.
Ce qu’omet complètement de dire la lettre, c’est que, jusqu’ici, les mariages reçus dans la Fraternité étaient considérés comme invalides aux yeux de Rome, c’est-à-dire qu’ils ne valaient pas plus qu’un vulgaire concubinage. Or, avec le texte romain, ce n’est désormais plus le cas aujourd’hui. C’est évidemment une première et immense avancée.
Les contestataires reprochent le fait que les mariages de la Fraternité soient désormais soumis à des officialités fonctionnant selon les principes modernistes en cas de nullité à établir. Aurait-on l’honnêteté de rappeler la situation qui perdurait jusque là ? Les mariages célébrés dans la Fraternité étaient purement et simplement annulés pour vice de forme et les conjoints pouvaient allègrement convoler ailleurs. Est-ce à cet état d’hypocrisie généralisée que veulent revenir les signataires de la lettre ? Faire passer devant une commission, certes imparfaite, les cas de reconnaissance en nullité des mariages célébrés dans la Fraternité, c’est déjà une amélioration et il n’est pas impossible d’y apporter un avis canonique éclairé. Deuxième avancée.
Par ailleurs, ce que ne disent pas non plus les doyens, c’est que des évêques locaux ont déjà, pour l’instant, accordé aux prêtres de la Fraternité tout pouvoir d’administrer les sacrements dans leurs diocèses respectifs. Certes Mgr Rey n’est pas l’évêque le plus hostile aux questions traditionnelles. Mais, le premier à avoir agi, Mgr Planet, n’avait pas particulièrement celles-ci dans son cœur ces dernières années. Ces obtentions là permettent une liberté totale. Troisième avancée.
Les évêques, en général, n’ont pas pléthore de prêtres sous la main pour aller recevoir les consentements des traditionalistes convolant sur le secteur de leur diocèse. Ils préfèrent logiquement régler le problème que leur a soumis le pape en accordant tous les pouvoirs aux prêtres de la Fraternité. Cependant, on brandit, ici ou là, comme un épouvantail la perspective qui ferait qu’un évêque diligenterait un pasteur destructeur décidé à bloquer les demandes, voire empêcher les mariages. Or ce n’est là qu’une hypothèse redoutée et non réalisée. Si le risque était de faire capoter les unions ou d’entendre diffuser des hérésies répétées, il n’y aurait pas grande difficulté à démontrer que la suppléance agit dans ces situations.
Certes le texte sur les mariages a quelques imperfections, mais les textes du Motu Proprio et de la levée d’excommunications avaient les leurs. Il n’en demeure pas moins qu’ils constituaient des avancées évidentes. Les doyens signataires ont tous, un jour ou l’autre, bénéficié eux-mêmes de permissions pour marier, pour utiliser ici une église, et même, dans certains cas, pour recevoir d’un évêque, les pouvoirs pour marier. C’était des détenteurs de la juridiction qui conféraient à ces prieurs leur juridiction ordinaire, sans que ces derniers aient l’impression de perdre en d’autres occasions leur juridiction extraordinaire, sans qu’ils semblent avoir douté un instant de la validité de ce qu’ils conféraient jusque-là.
Aussi, cette question des mariages apparaît bien comme un prétexte pour déstabiliser l’autorité et pour exercer contre elle
http://www.revue-item.com/12592/la-reconnaissance-des-mariages-de-la-fsspx-par-rome-reconnaissance-ou-piege/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+revueItem+%28La+Revue+Item+%7C+La+tradition+sans+peur%29

3- ŒCUMÉNISME

4- LITURGIE

LITURGIE : LE PAPE ÉMÉRITE REND HOMMAGE À L’HUMBLE CARDINAL SARAH
« Avec le cardinal Sarah, la liturgie est entre de bonnes mains ». Signé : Benoît XVI. Ce qui à première vue peut sembler un simple acte d’estime est en réalité une véritable bombe. Elle signifie en fait que le Pape émérite – avec le style discret qu’on lui connaît – entre en scène pour prendre la défense du cardinal Robert Sarah qui, en tant que Préfet de la Congrégation pour le Culte Divin, est désormais isolé et mis à l’écart par les nouvelles nominations du pape François qui l’a d’ailleurs désavoué en public.
Ce geste retentissant de Benoît XVI a pris la forme d’une postface rédigée pour le livre du cardinal Sarah « La force du silence ». Le texte de Benoît XVI devrait être publié dans les prochaines éditions du livre mais a déjà été rendu public hier soir par le site américain First Things.
Dans cette postface, Benoît XVI fait un éloge appuyé du livre du cardinal Sarah et de l’auteur lui-même qu’il considère comme un « maître spirituel qui parle du profond du silence avec le Seigneur, expression de son union intérieure avec Lui et pour cela, il a quelque chose à dire à chacun d’entre nous ».
A la fin de la lettre, il remercie le pape François d’avoir « nommé un tel maître spirituel à la tête de la congrégation pour la célébration de la liturgie dans l’Eglise ».
Benoît XVI intervient aujourd’hui sur ce qui a sans doute le plus caractérisé son pontificat : « La crise de l’Eglise est une crise de la liturgie » disait-il, et ce jugement a été relayé par le cardinal Sarah. Mais il ne faut pas oublier ce que Mgr Georg Gänswein a affirmé dans une récente interview d’une façon en apparence innocente: en répondant à une question au sujet de la confusion qui règne dans l’Eglise et sur les divisions qui se sont créées, il a déclaré que Benoît XVI suivant avec attention tout ce qui était en train de se passer dans l’Eglise. Et aujourd’hui nous constatons qu’il commence discrètement à réagir.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/05/18/liturgie-le-pape-emerite-rend-hommage-a-l-humble-cardinal-sa-5945482.html

5- SPIRITUALITÉ

À TÂTONS VERS UNE RECONNAISSANCE PARTIELLE DES APPARITIONS DE MEDJUGORJE ?
La longue attente des défenseurs (et des contradicteurs) des apparitions controversées de Medjugorje touche tout doucement à sa fin. Une reconnaissance partielle semble s'annoncer : pas assez pour les inconditionnels de la Gospa (Notre-Dame en croate), mais déjà beaucoup trop pour les opposants. Analyse.
Le pape François avait livré quelques informations cryptées sur le très secret rapport de la « commission Ruini » lors de son interview dans l'avion qui le ramenait de Fatima à Rome. À Medjugorje il faudrait, selon le pape, « distinguer les deux types d'apparitions ». Trois jours après, le vaticaniste italien Andrea Tornielli, a pu mettre la main sur ce très secret rapport qui était resté secret depuis 2014 – ce qui permet de décrypter ce que François voulait dire.
Selon le journaliste, connu pour sa proximité avec le pape François, la commission aurait proposé de reconnaître les sept premières apparitions dont six...
http://www.lavie.fr//religion/catholicisme/a-tatons-vers-une-reconnaissance-partielle-des-apparitions-de-medjugorje-17-05-2017-82159_16.php

QUAND YOGA ET CHRISTIANISME SE RENCONTRENT
Sans sombrer dans le syncrétisme, la pratique de techniques de méditation orientales permet d'entrer en soi, de se recentrer et de se préparer à une prière encore plus intense.
« L'amour du Christ et les paroles de l'Évangile m'ont toujours habitée. Mais, comme beaucoup, j'ai abandonné la pratique religieuse après ma confirmation et pris mes distances avec l'Église catholique. C'est l'étude de la pensée traditionnelle indienne et la pratique du yoga qui m'en ont paradoxalement rapprochée », relate Gisèle Siguier-Sauné.
Cette philosophe de formation enseigne la pensée indienne à l'Institut catholique de Paris et dans les écoles de la Fédération nationale des enseignants de yoga. Elle a obtenu l'habilitation délivrée par celle-ci pour enseigner le hatha-yoga, ou yoga postural, qui prend en compte la personne humaine dans sa totalité, corps, âme et esprit. Elle a, par ailleurs, suivi au Centre Sèvres, à Paris VIe, un cursus d'exégèse biblique pour étayer sa foi par une solide formation intellectuelle. Associée à un groupe de dialogue entre hindous et chrétiens, cette animatrice d'ateliers de lecture de la parole...
http://www.lavie.fr//spiritualite/mediation/quand-yoga-et-christianisme-se-rencontrent-17-05-2017-82177_823.php

DOSSIER : TOUT SUR LE YOGA
http://www.lavie.fr/dossiers/tout-sur-le-yoga/
Enquête
Le yoga, gymnastique ou philosophie ?
Maud Dugrand - publié le 17/05/2017
Le yoga, ce sont des postures. Mais pas seulement. C'est aussi une sagesse indienne qui s'enracine dans une tradition et une éthique puissantes.
Santé
L’art de respirer est une clé pour notre santé
propos recueillis par Maud Dugrand - publié le 17/05/2017
Reflet de nos émotions et de notre état mental, le souffle est indissociable du travail du corps. La manière dont nous respirons a des répercussions importantes sur notre état général. Entretien avec Jean-Pierre Laffez,...
Histoire
Yoga : Que fait l'Occident du “don de l'Inde“ ?
Ysé Tardan-Masquelier - publié le 17/05/2017

Le yoga, qui a essaimé en Occident au début du XXe siècle, s'est banalisé puis mondialisé. Le regard d'Ysé Tardan-Masquelier, vice-présidente de la Fédération nationale des enseignants de yoga et responsable du...
Religion
Quand Yoga et christianisme se rencontrent
Jean-Claude Noyé - publié le 17/05/2017
Sans sombrer dans le syncrétisme, la pratique de techniques de méditation orientales permet d'entrer en soi, de se recentrer et de se préparer à une prière encore plus intense.
Tout sur le yoga
Isabelle Morin-Larbey  : “Le yoga répond à nos besoins actuels“
Sophie Bartczak - publié le 17/05/2017
Isabelle Morin-Larbey est présidente de la Fédération nationale des enseignants du yoga (Fney). Professeure de yoga depuis 37 ans, elle forme des enseignants.
Éducation
Au collège, le yoga pour mieux gérer ses émotions
Maud Dugrand - publié le 17/05/2017
Depuis huit ans, une professeure de français distille des méthodes de yoga à ses collégiens. Un temps d'aide aux apprentissages mais surtout de recentrage bénéfique pour des élèves très sollicités.
http://www.lavie.fr/dossiers/tout-sur-le-yoga/

BASIL O’CONNEL JONES : SON EXTRAORDINAIRE PARCOURS DE LA GUERRE AU MINISTÈRE, AU TRAVERS D’UNE EXPÉRIENCE DE MORT IMMINENTE
Basil O’Connel Jones est évangéliste. L’extraordinaire histoire de sa rencontre avec Jésus est marquée par une expérience de mort imminente. Basil est cliniquement mort durant 28 minutes et c’est cette expérience, qui l’a poussé à rechercher ce qu’il pouvait bien y avoir après la mort. Et quand il l’a découvert, il n’a eu de cesse de le partager autour de lui. Après de longues années au service du Seigneur, ni le handicap, ni les difficultés de la vie n’ont entamé son zèle pour répandre la Bonne Nouvelle de Jésus. Basil croit profondément à la complémentarité des ministères et au travail en équipe. Basil a accepté de répondre aux questions d’Info Chrétienne et nous le remercions pour son enthousiasme débordant et son zèle communicatif de voir les âmes sauvées.
Peux-tu nous raconter ta rencontre avec Jésus ?
À l’âge de 22 ans, j’étais un soldat du Rhodesian Light Infantry, et j’ai participé à la lutte contre le terrorisme pendant 2 ans. Le 1er février 1977 nous avons été pris en embuscade, et on m’a tiré une balle en plein tête avec un fusil d’assaut AK-47. La balle a traversé les deux côtés de mon cerveau et je suis mort. Ce qui s’est passé par la suite a considérablement changé ma vie.
J’ai expérimenté la mort physiqueJ’ai expérimenté la mort physique, mon esprit a quitté mon corps. J’ai vu ma vie passer devant moi comme un éclair. Mon esprit est resté hors de mon corps pendant 28 minutes environ. On m’a dit que cela a duré 28 minutes. On m’a évacué en hélicoptère et j’ai été hospitalisé pendant plus d’une année. On m’a dit que je ne pourrais plus marcher, ni parler, ni écrire et probablement que je perdrais la vue. Pendant cette période j’étais frustré, en colère et dépressif par moment.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est cette expérience avec la mort, car je savais que c’était la chose la plus réelle de ma vie. J’ai essayé de m’expliquer cela dans ma tête mais je n’y arrivais pas, c’était trop réel. J’étais mort. J’ai passé les 18 mois suivants à me poser des questions, car je savais que je mourrai encore. Je voulais juste savoir où, comment, et qui avait les réponses concernant ma vie.
Durant cette période, je me suis retrouvé dans un centre de réhabilitation pour les soldats blessés pendant la guerre. Parfois, l’après-midi on parlait de nos différentes expériences et de nos blessures. J’ai toujours parlé ouvertement de ma lésion et de ma mort, car j’étais à la recherche de la personne qui pourrait répondre à ma question sur la vie après la mort.
Pour la première fois de ma vie j’avais la paix et la joie dans mon coeurJe ne savais pas qu’un infirmier écoutait notre conversation et qu’il viendrait aborder ce sujet avec moi. Ce soir là, il s’est assis à table avec moi en commençant à partager son expérience de conversion. Nous avons passés plusieurs heures à parler de Jésus, du salut, du péché, de la vie après la mort entre autres. Ce soir là, je me suis senti brisé et j’ai demandé à Jésus de bien vouloir sauver mon âme du péché. Je suis tombé dans un profond sommeil, et le lendemain matin en me réveillant, je savais que j’étais une nouvelle créature. Tout était différent. Pour la première fois de ma vie j’avais la paix et la joie dans mon coeur. J’étais vraiment né de nouveau.
https://www.infochretienne.com/basil-oconnel-jones-son-extraordinaire-parcours-de-la-guerre-au-ministere-au-travers-dune-experience-de-mort-imminente/?mc_cid=e81462cbc8&mc_eid=deeba98d31

UN CONDAMNÉ À MORT RENCONTRE JÉSUS AU TRAVERS DU PARDON MANIFESTÉ PAR LA FAMILLE DE SA VICTIME
Kenneth Williams a été exécuté par injection létale le 27 avril 2017, à la prison de Cummins en Arkansas, mais avant de mourir, il a pu expérimenter le pardon en Jésus.
En 1998, Kenneth a tué une pom-pom girl, Dominique Heard. Il a par la suite assassiné Cecil Boren, volé sa voiture et tué une autre personne lors d’un accident. Kenneth Williams a été condamné à la peine capitale. Mais la mère de Dominique Heard a fait quelque chose de remarquable. Elle l’a pardonné. Pendant le procès, elle a déclaré :
« Je pardonne Kenneth Williams. Ma fille, Dominique ‘Nikki’ Hurd, était une personne pardonnée… Je ne souhaite pas qu’il soit mis à mort… Sa mort ne ramènera pas ma fille… Je prie que Kenneth Williams donne son coeur à Jésus avant de quitter ce monde. »
Ces paroles de grâce ont conduit Kenneth à découvrir le message de l’Evangile.
« J’ai été stabilisé et soutenu par la paix intérieure et le pardon que j’ai reçus au travers de ma relation avec Jésus-Christ. »
Kenneth a reconnu l’entière responsabilité de ses crimes. Selon The Guardian, sur la table d’exécution, il a demandé pardon à toutes les familles de victimes et il a déclaré :
« J’avais plus que tort. Les crimes que j’ai commis contre vous étaient insensés, extrêmement douloureux et impardonnables. Je vous demande humblement pardon, et je vous prie de trouver la paix, la guérison et la restauration que vous méritez. »
https://www.infochretienne.com/condamne-a-mort-rencontre-jesus-travers-pardon-manifeste-famille-de-victime/?mc_cid=e81462cbc8&mc_eid=deeba98d31

PORTRAIT DE JEUNES SPIRITAINS – #3 MATHIEU
Quatre jeunes se préparent à s’engager définitivement en septembre prochain dans la vie religieuse apostolique, au sein de la Congrégation du Saint‐Esprit. Originaires de différents pays, ils ont rencontré le Seigneur, chacun à sa manière. Après plusieurs années de postulat et un an de noviciat, ils viennent de passer 3 ans dans la communauté de formation de la maison‐mère de la congrégation, à Paris. Formés à l’Institut Catholique et au Centre Sèvres, ils se rendent disponibles pour la mission confiée à la Congrégation du Saint‐Esprit, à savoir : l’évangélisation, l’éducation et le dialogue interculturel et interreligieux, aux périphéries de l’Eglise et de nos sociétés.
Chaque semaine, le Blog Jeunes Cathos vous présente l’un d’entre eux, et le confie à votre prière !
Mathieu a 38 ans et est originaire de Nantes, d’une famille de chrétiens convaincus, pour qui la foi se vit au jour le jour, dans les relations aux autres, l’engagement pour la justice, la paix et la protection de la planète. Ingénieur de formation, il a travaillé plusieurs années dans l’industrie agroalimentaire à Strasbourg et Poitiers avant de rencontrer les spiritains lors
http://blog.jeunes-cathos.fr/2017/05/19/portrait-de-jeunes-spiritains-3-mathieu/

LES CHRÉTIENS SONT DANS LE MONDE COMME L’ÂME EST DANS LE CORPS – QUAND UN CHRÉTIEN DU IIÈME SIÈCLE NOUS INTERPELLE
La lettre à Diognète, un bijoux de spiritualité pratique, comporte un court passage, tout droit posté du IIème siècle, mais écrit spécialement pour les catholiques de France (et du monde) d’aujourd’hui (et sans doute encore de demain).
Les chrétiens ne se distinguent des autres hommes ni par le pays, ni par le langage, ni par les coutumes. Car ils n’habitent pas de villes qui leur soient propres ; ils n’emploient pas quelque dialecte extraordinaire, leur genre de vie n’a rien de singulier. Leur doctrine n’a pas été découverte par l’imagination ou par les rêveries d’esprits inquiets ; ils ne se font pas, comme tant d’autres, les champions d’une doctrine d’origine humaine.
Ils habitent les cités grecques et les cités barbares suivant le destin de chacun ; ils se conforment aux usages locaux pour les vêtements, la nourriture et le reste de l’existence, tout en manifestant les lois extraordinaires et vraiment paradoxales de leur manière de vivre. Ils résident chacun dans sa propre patrie, mais comme des étrangers domiciliés. Ils s’acquittent de tous leurs devoirs de citoyens, et supportent toutes les charges comme des étrangers. Toute terre étrangère leur est une patrie, et toute patrie leur est une terre étrangère. Ils se marient comme tout le monde, ils ont des enfants, mais ils n’abandonnent pas leurs nouveau-nés. Ils prennent place à une table commune, mais qui n’est pas une table ordinaire.
Ils sont dans la chair, mais ils ne vivent pas selon la chair. Ils passent leur vie sur la terre, mais ils sont citoyens du ciel. Ils obéissent aux lois établies, et leur manière de vivre est plus parfaite que les lois. Ils aiment tout le monde, et tout le monde les persécute. On ne les connaît pas, mais on les condamne ; on les tue et c’est ainsi qu’ils trouvent la vie. Ils sont pauvres et font beaucoup de riches. Ils manquent de tout et ils ont tout en abondance. On les méprise et, dans ce mépris, ils trouvent leur gloire. On les calomnie, et ils y trouvent leur justification. On les insulte, et ils bénissent. On les outrage, et ils honorent. Alors qu’ils font le bien, on les punit comme des malfaiteurs. Tandis qu’on les châtie, ils se réjouissent comme s’ils naissaient à la vie. Les Juifs leur font la guerre comme à des étrangers, et les Grecs les persécutent ; ceux qui les détestent ne peuvent pas dire la cause de leur hostilité.
En un mot, ce que l’âme est dans le corps, les chrétiens le sont dans le monde. L’âme est répandue dans tous les membres du corps comme les chrétiens dans les cités du monde. L’âme habite dans le corps, et pourtant elle n’appartient pas au corps, comme les chrétiens habitent dans le monde, mais n’appartiennent pas au monde. L’âme invisible est retenue prisonnière dans le corps visible ; ainsi les chrétiens : on les voit vivre dans le monde, mais le culte qu’ils rendent à Dieu demeure invisible. La chair déteste l’âme et lui fait la guerre, sans que celle-ci lui ait fait de tort, mais parce qu’elle l’empêche de jouir des plaisirs ; de même le monde déteste les chrétiens, sans que ceux-ci lui aient fait de tort, mais parce qu’ils s’opposent à ses plaisirs.
L’âme aime cette chair qui la déteste, ainsi que ses membres, comme les chrétiens aiment ceux qui les détestent. L’âme est enfermée dans le corps, mais c’est elle qui maintient le corps ; et les chrétiens sont comme détenus dans la prison du monde, mais c’est eux qui maintiennent le monde. L’âme immortelle campe dans une tente mortelle : ainsi les chrétiens campent-ils dans le monde corruptible, en attendant l’incorruptibilité du ciel. L’âme devient meilleure en se mortifiant par la faim et la soif ; et les chrétiens, persécutés, se multiplient de jour en jour. Le poste que Dieu leur a fixé est si beau qu’il ne leur est pas permis de le déserter.
http://www.infocatho.fr/les-chretiens-sont-dans-le-monde-comme-lame-est-dans-le-corps-quand-un-chretien-du-iieme-siecle-nous-interpelle/

FATIMA : JEAN-PAUL II VOULAIT NOMMER LA RUSSIE DANS SA CONSÉCRATION DU MONDE, SELON LE CARDINAL CORDES
Le cardinal Paul Jozef Cordes, ancien président du Conseil pontifical Cor Unum, a déclaré lors d’une récente visite au Kazakhstan que le pape Jean-Paul II voulait nommer la Russie dans sa consécration du monde au Cœur immaculé de Marie en mars 1984, mais qu’il a cédé aux pressions de ses conseillers diplomatiques en parlant plutôt du « monde ».
Le cardinal Cordes a fait cette confidence lors du Congrès marial du Kazakhstan où il était présent en temps que légat spécial du pape, au cours de son homélie lors de la messe de clôture le 13 mai, marquant le centenaire des apparitions de Fatima. L’homélie, traduite en russe, a été lue par son interprète. C’est Maike Hickson, du site OnePeterFive, qui en rapporte la teneur d’après le texte allemand de l’homélie publié par le site autrichien kath.net, en sa version intégrale signée du cardinal allemand.
Consécration de la Russie : Jean-Paul II a cédé aux pressions
Le cardinal Cordes explique (et j’ajoute les notes de Maike Hickson) : « Quelle était l’importance de Fatima aux yeux du saint pape [Jean-Paul II], j’allais en être moi-même le témoin lors d’une rencontre personnelle avec lui. A l’évidence, il s’était intéressé depuis longtemps à la mission significative donnée par la Sainte Mère de Dieu aux enfants voyants : consacrer le monde [sic] au Cœur immaculé de Marie. Il a lui-même fait cette consécration le 23 [sic – 25] mars 1984, lors de la venue de la statue de Notre-Dame de Fatima à Rome. Cependant, il s’est abstenu de mentionner explicitement la Russie : parce que les diplomates du Vatican lui avaient demandé avec insistance de ne pas mentionner ce pays parce que cela risquerait de provoquer des conflits diplomatiques.
« Peu après, il m’avait invité à déjeuner. Il a évoqué dans notre petit cercle la pulsion qu’il a ressentie en lui-même de mentionner également la Russie lors de cette consécration, avant de céder à ses conseillers. Puis il nous a raconté, avec un visage rayonnant : ce à quoi il avait renoncé lui-même avait néanmoins été réalisé, dit-il. Par des amis il a appris quelque chose d’important et de consolant pour lui : que certains évêques orthodoxes russes avaient pris sa propre consécration du monde à la Mère de Dieu comme occasion pour consacrer la Russie de manière toute spéciale à Marie. Lorsqu’il racontait cette histoire, je pouvais voir sa joie – certainement due au fait qu’ils avaient accompli son urgent désir, mais aussi au fait qu’il avait de sa propre intuition deviné la volonté de Dieu ».
http://reinformation.tv/fatima-jean-paul-ii-consecration-russie-cardinal-cordes-nommer-monde-smits-70091-2/

LE PAPE FRANÇOIS CANONISE JACINTA ET FRANCISCO MARTO, MAIS À FATIMA, ON EST PASSÉ À CÔTÉ D’UNE DIMENSION ESSENTIELLE DU MESSAGE
Ils sont saints de l’Eglise catholique : samedi, 100 ans exactement après la première apparition de Notre Dame du Rosaire aux trois pastoureaux de Fatima, le pape François a proclamé la sainteté de Jacinta et Francisco. Cette canonisation est en soi un événement et une joie profonde pour l’Eglise – même si, à certains égards, elle a laissé un goût d’inachevé, passant à côté d’une dimension essentielle du message de conversion et de sacrifice porté par la Très Sainte Mère de Dieu.
C’est que Fatima, et son message, ne sont pas au goût du jour. Au rebours de nos préoccupations séculières, l’Ange du Portugal et la Très Sainte Vierge Marie sont venus nous parler des offenses faites à Dieu, de l’adoration qui lui est due, des réparations nécessaires alors qu’Il est si « horriblement offensé ».
Le pape François récuse l’idée du châtiment divin : l’antithèse de Fatima
Le portrait de Marie par le pape François est tout aussi étrange. Ecoutons-le : « Pèlerins avec Marie… Quelle Marie ? Une Maîtresse de vie spirituelle, la première qui a suivi le Christ sur la “voie étroite” de la croix, nous donnant l’exemple, ou alors une Dame “inaccessible” et donc inimitable ? La “Bienheureuse pour avoir cru” toujours et en toutes circonstances aux paroles divines (cf. Lc 1, 42.45), ou au contraire une “image pieuse” à laquelle on a recours pour recevoir des faveurs à bas coût ? La Vierge Marie de l’Evangile, vénérée par l’Eglise priante, ou au contraire une Marie esquissée par des sensibilités subjectives qui la voit tenir ferme le bras justicier de Dieu prêt à punir : une Marie meilleure que le Christ, vu comme un juge impitoyable ; plus miséricordieuse que l’Agneau immolé pour nous ? »
De l’un et de l’autre, il fut dit, samedi à Fatima, qu’ils aimaient à adorer Jésus caché dans l’Hostie, pour consoler le Dieu « triste » des souffrances des hommes. C’est un détournement. Le message de Fatima n’est pas social même s’il promet la paix : Dieu n’est pas « triste » parce que les hommes sont pauvres, ou exclus, mais parce qu’ils Le rejettent au risque de perdre leur âme.
Jeanne Smits
http://reinformation.tv/pape-francois-canonise-jacinta-francisco-marto-message-fatima-smits-70054-2/

NOTRE-DAME DE LA RUE DU BAC
Une journée avec Marie
Voici une proposition pour une troisième journée de récollection en trois temps, à faire seul ou en groupe, avec Notre-Dame de la médaille miraculeuse de la rue du Bac à Paris. Découvrez l'histoire de l'apparition, priez le chapelet avec les mystères douloureux de la vie de Marie, et priez la Vierge en chantant.Facebook
TwitterTenez-vous dans un endroit calme et propice au recueillement.
Temps 1
Découvrez l'histoire de Notre-Dame de la rue du Bac en vidéo, avec ce documentaire racontant la vie de sainte Catherine Labouré, la voyante de la rue du Bac à Paris.
Vidéo
Prière à Notre-Dame de la médaille miraculeuse
Ô Marie, conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours à Vous !
Telle est la prière que tu as inspirée, ô Marie, à sainte Catherine Labouré, en ce lieu même, voilà plus de cent cinquante ans ; et cette invocation, désormais gravée sur la Médaille, est maintenant portée et prononcée par tant de fidèles dans le monde entier! […] Tu es bénie entre toutes les femmes ! Tu as été associée intimement à toute l’œuvre de notre Rédemption, associée à la Croix de notre Sauveur ; ton cœur a été transpercé, à côté de son cœur. Et maintenant, dans la gloire de Ton Fils, tu ne cesses d’intercéder pour nous, pauvres pécheurs. Tu veilles sur l’Église dont tu es la Mère. Tu veilles sur chacun de tes enfants. Tu obtiens de Dieu, pour nous, toutes ces grâces que symbolisent les rayons de lumière qui irradient de tes mains ouvertes, à la seule condition que nous osions Te les demander, que nous approchions de Toi avec la confiance, la hardiesse, la simplicité d’une enfant. Et c’est ainsi que Tu nous mènes sans cesse vers Ton divin Fils.
Jean-Paul II (1980)
http://croire.la-croix.com/Definitions/Sanctuaires/Le-mois-de-mai-avec-Marie/Une-journee-avec-Marie

6- ÉTHIQUE

QUEBEC – LA COMMUNAUTÉ MÉDICALE S’INQUIÈTE DE LA PRESSION QUI MONTE POUR QU’ON ÉLARGISSE LES CONDITIONS D’ACCÈS AU SUICIDE ASSISTÉ
Alors que le Québec a reconnu le droit au suicide assisté à titre exceptionnel, les demandes se multiplient et la communauté médicale s’inquiète « de la pression qui monte pour qu’on élargisse les conditions d’accès au suicide assisté ».
Dans une « société qui entretient un véritable culte de l’autonomie, l’individu veut de plus en plus être maître de sa propre mort ». L’accès au suicide assisté est érigé en « symbole de la justice sociale ». Et « tout porte à croire qu’un jour, on verra dans le suicide assisté une réponse convenable au malaise existentiel ou à la lassitude de vivre ».
Pourtant, « comment ne pas voir dans cela une forme de barbarie pseudo-humanitaire ? Le marché s’est aussi emparé de la mort. Il l’offre à la manière d’un service comme un autre ».
http://www.infocatho.fr/quebec-la-communaute-medicale-sinquiete-de-la-pression-qui-monte-pour-quon-elargisse-les-conditions-dacces-au-suicide-assiste/
http://www.genethique.org/fr/comment-ne-pas-voir-dans-leuthanasie-une-forme-de-barbarie-pseudo-humanitaire-67606.html#.WR8WkIWcHDc

FIN DE VIE – LE CANADA VEUT PROTÉGER L’OBJECTION DE CONSCIENCE
Le gouvernement du Manitoba, province de l’Ouest du Canada, vient de déposer un projet de loi pour protéger l’objection de conscience en matière de fin de vie. Depuis juin 2016, le Canada a dépénalisé l’aide médicale à mourir, tout en laissant les professionnels de santé et les établissements libres de refuser de telles demandes « en raison de leurs croyances, religieuses, ou autre ». La nouvelle loi provinciale veut protéger les professionnels de santé et les établissements, en interdisant « à tout organisme de règlementation d’une profession d’adopter des règles ou des normes obligeant ses membres à fournir l’aide médicale à mourir ou à participer à la prestation de cette aide ».
http://www.infocatho.fr/fin-de-vie-le-canada-veut-proteger-lobjection-de-conscience/
Source Généthique.org
http://genethique.org/fr/canada-lobjection-de-conscience-protegee-67600.html#.WR8VNYWcHDc

EN MARCHE POUR LA PMA POUR TOUTES ! OFFICIELLEMENT AU PROGRAMME DES LEGISLATIVES
Le porte-parole d’En Marche ! a assuré mercredi sur Twitter que le mouvement entendait autoriser la PMA à toutes les femmes, mères célibataires et couples lesbiens compris.
Le porte-parole d'En Marche! a assuré mercredi sur Twitter que le mouvement entendait autoriser la PMA à toutes les femmes, mères célibataires et couples lesbiens compris.
En marche! veut la procréation médicalement assistée (PMA) pour "toutes les femmes", quand elle est aujourd'hui interdite aux mères célibataires et aux couples lesbiens, a annoncé mercredi son porte-parole Benjamin Griveaux. "Nous ouvrirons la #PMA à toutes les femmes et combattrons l'#homophobie du quotidien grâce à des tests aléatoires au travail", a tweeté Benjamin Griveaux à l'occasion de la journée internationale de lutte contre l'homophobie.
Macron réservé. Le candidat Emmanuel Macron, dans un courrier aux associations LGBT daté du 16 avril s'était toutefois montré plus prudent vis-à-vis de cette question extrêmement polarisante. "J'attendrai que le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) ait rendu son avis, prévu pour la fin du printemps 2017, pour pouvoir construire un consensus le plus large possible", avait-il expliqué, tout en se disant "favorable" à une loi ouvrant la PMA "aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires".
Une question qui divise. La déclaration de Benjamin Griveaux est "prématurée", a jugé mercredi Ludovine de la Rochère, la présidente de la Manif pour tous. "Emmanuel Macron a tellement insisté pour rassembler les Français. J'espère que ce n'est qu'un couac", a-t-elle déclaré à l'AFP. "S'exprimer en faveur de davantage d'égalité pour les homosexuels et notamment les lesbiennes est quelque chose d'appréciable, de rassurant", a réagi Yohann Roszéwitch, conseiller à la Délégation interministérielle à la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et la haine anti-LGBT.
http://www.europe1.fr/politique/en-marche-veut-la-pma-pour-toutes-les-femmes-3333812#xtor=CS1-16
http://www.infocatho.fr/en-marche-pour-la-pma-pour-toutes-officiellement-au-programme-des-legislatives/

GPA,PMA, EUTHANASIE, TRISOMIE, MARIAGE POUR TOUS, QUI PENSE QUOI AU GOUVERNEMENT PHILIPPE
Emmanuel Macron s’est donc doté d’un nouveau gouvernement, en attendant l’issue des législatives. Il s’agit bien entendu d’une déclaration d’intention, en même temps qu’un tract de campagne.
Ce gouvernement entend séduire l’électorat qu’on sait minoritairement acquis à Emmanuel Macron dont le socle réel du premier tour ne dépasserait pas les 15 %. Un gouvernement qui ne correspond pas exactement aux promesses de campagne du candidat qui voulait une femme à Matignon, pas plus de 15 ministères (il y en a 22) et des personnes sans histoires. Or il semble que le président et son premier ministre aient eux-mêmes des problèmes avec leurs déclarations fiscales ou de patrimoine.
Des anciens, des nouveaux, de la gauche et du centre, avec une ouverture à la gauche du centre droit, issue des minorités de la primaire des Républicains, ce gouvernement compte des énarques et des franc-maçons en nombre certain. Cette disparité en forme d’ouverture regroupe pourtant des individualités qui sont loin de partager le programme du président qu’ils ont pour certains (premier ministre en tête) farouchement combattu. Laissons à d’autres médias de commenter ces contradictions schizophréniques et leurs conséquences politiques.
Comme signe fort pouvant intéresser les catholiques, notons en premier lieu la disparition du ministère de la famille. Même si le précédent gouvernement menait une politique destructrice de la famille et utilisait son ministère comme arme massive, ce dernier existait et on pouvait tenter de s’y faire entendre.
En 2015, devant le Grand Orient, le nouveau ministre de la santé Agnès Buzyn s’était dite favorable à l’euthanasie des mineurs, sur le modèle belge. Grand Orient qui, comme par hasard, prépare un texte sur l’euthanasie (voir notre tribune). Autant dire que nous voici avertis sur le prochain combat qui nous attend. Agnès Buzyn, alors présidente du Collège de la Haute Autorité de santé (HAS), a rendu publiques de nouvelles recommandations en matière de dépistage de la trisomie 21. Elle suggère également que ce dépistage soit remboursé par le ministère de la Santé. Un pas de plus sera donc vraisemblablement franchit à l’encontre des personnes trisomiques.
Mais cela sera peut-être contrebalancé par le secrétaire d’Etat aux personnes handicapées, Sophie Cluzel, mère d’un enfant porteur de trisomie 21. Tugdual Derville, d’Alliance Vita y voit plutôt une bonne nouvelle.
En outre, Alliance VIta salue la nomination de deux secrétaires d’Etat qui sont connues pour leur statut de « mères ». Aux côtés de Sophie Cluzel en effet nous trouvons, de Marlène Schiappa, qui a fait connaître les difficultés des jeunes mamans avec audace par son blog « Maman travaille ». Nous espérons que son engagement au service de l’égalité prendra en compte la maternité comme une valeur d’humanité
Le nouveau ministre de l’éducation nationale pour sa part n’aime pas les notes. Là encore, même si la pente Najat Valaud Belkacem (peu satisfaite de son successeur) pourrait être adoucie, attendons-nous à quelques nouveautés.
Le nouveau ministre de l’agriculture, pour sa part est favorable à l’euthanasie, comme à la GPA. Il avait en son temps déposé des propositions de loi pour les deux sujets. Il est surtout connu pour être l’auteur de la loi relative à la bioéthique en autorisant sous certaines conditions la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires.

Enfin, notons la présence de deux ministres, le numéro 2 du gouvernement, Gérard Collomb et Gérald Darmanin (budget et fonctions publique) peu à l’aise avec le mariage pour tous, comme le titre presqu’insidieusement Libération.
Quant à Bruno Le Maire, nous avions analysé lors de la Primaire ses positions sur la GPA, PMA, Mariage pour tous. Il n’a jamais caché être le candidat du « progrès »
A cela ajoutons la campagne menée par En Marche en faveur de la PMA pour toutes les femmes.
http://www.infocatho.fr/gpapma-euthanasie-trisomie-mariage-pour-tous-qui-pense-quoi-au-gouvernement-philippe/

7. LAÏCITÉ

ÉGALITÉ HOMMES-FEMMES : MARLÈNE SCHIAPPA DOIT-ELLE RÉVISER SES FONDAMENTAUX SUR LA LAÏCITÉ ?
Dans un entretien vidéo réalisé par la Fondation Jean Jaurès en octobre 2016, la nouvelle secrétaire d'État chargée de l'Égalité entre les hommes et les femmes Marlène Schiappa – alors adjointe au maire du Mans – explique sa vision des rapports entre féminisme et laïcité. Un festival... dont nous avons retranscrit verbatim les meilleurs moments.
« Sur la question de l'IVG, on oppose au droit des femmes le pseudo « droit à la vie » et on voit que toutes les religions monothéistes connues en France s'unissent et se mettent d'accord sous un pseudo « vivre ensemble » bienveillant, s'unissent pour contrer le droit des femmes et pour avoir de l'influence sur le modèle de ce qui se fait depuis des siècles avec la Doctrine sociale de l’Église. »
« On a de plus en plus d'élus qui se rendent es qualité à des cérémonies religieuses, en tant que représentants de la République, et ce faisant valident l'existence de ces religions. »
« Sur France Télévision sont diffusées régulièrement des messes et un certain nombre d'émissions et de cérémonies religieuses. Or ces programmes religieux sont présentés comme un accès à la connaissance de la religion mais en fait, c'est de la théologie et la promotion du fait religieux. » (nb : Marlène Schiappa semble suggérer par ailleurs que la diffusion d'émission religieuses sur le service public contreviendrait à la loi de 1905...)
« La laïcité est une défense des droits des femmes, même si plusieurs historiennes ont avancé que la loi de 1905 n'était pas une loi féministe. »
« La question des liens entre laïcité et féminisme est difficile. La laïcité est instrumentalisée, parfois mal comprise, parfois combattue. On dit beaucoup de choses au nom de la laïcité. »
« Il y a une définition philosophique de la laïcité que l'on peut débattre mais la définition juridique de la laïcité ne se discute pas dans la mesure où c'est la séparation des Églises et de l’État. »
« Si la France lâche la laïcité, ce sont les droits des femmes qui vont s'effondrer, et pas seulement en France, il y aura une répercussion. »
« La question de la laïcité et du féminisme sont liés intrinsèquement dans la mesure où la lutte contre les radicalités religieuses et extrémistes religieux sont des luttes pour défendre le droit des femmes. »
« Les religieux savent parfaitement bien s'unir entre eux et s'entendre pour défendre un certain nombre de choses qui construisent l'oppression des femmes et qui construisent le contrôle de la religion, du fait religieux et des doctrines religieuses sur le corps des femmes. »
http://www.lavie.fr//actualite/politique/egalite-hommes-femmes-marlene-schiappa-doit-elle-reviser-ses-fondamentaux-sur-la-laicite-18-05-2017-82270_813.php

LAÏCITÉ : UN PEU DE RAISON
Jean-Pierre Denis, directeur de la rédaction publié le 26/01/2016
Autant l’avouer : quand l’Observatoire de la laïcité a été créé, on n’en attendait pas grand-chose. Au mieux, il s’agissait d’un « machin » décoratif en style vieux radsoc, imaginé par Chirac pour amuser la galerie. Au pire, on pouvait redouter la constitution d’un nouveau corps d’auxiliaires dans la police de la pensée, traquant le moindre chapelet dépassant de nos poches. Mais Jean-Louis Bianco a su donner à cette institution de circonstance une vocation et une consistance. L’Observatoire a refusé de faire de la laïcité l’arme d’un combat liberticide. Il l’a comprise, selon l’esprit de la loi de 1905, comme le cadre et la condition d’un apaisement fragile. Depuis, ô surprise, il poursuit une mission d’accompagnement et non d’étouffement. Ce jeune organisme a commis quelques maladresses. Ses recommandations peuvent être discutées ou contestées. Mais il a apporté la preuve de son utilité et de son indépendance. Ce n’est pas si mal.
Et pourtant, certains laïcards veulent la peau de Jean-Louis Bianco. Ils réclament sa démission en raison même de ce bilan honorable, qu’ils considèrent comme une trahison. Des chevaux de retour de l’anticléricalisme comme le député Jean Glavany essaient de faire passer l’Observatoire de la laïcité pour le compagnon de route de l’intégrisme islamiste et le cheval de Troie du communautarisme. C’est parfaitement ridicule. On flaire alors le règlement de comptes politique ou l’opération de propagande médiatique à deux sous. Puis quand ce fanatisme sans barbe finit par déranger des organisations aussi peu suspectes d’intégrisme religieux que la Ligue de l’enseignement et même la Fédération nationale de la libre pensée, on veut croire que la polémique touche à sa fin.
Mais non ! Un jour, le Premier ministre croit devoir apporter à cette cabale le concours de sa nervosité. Le lendemain, c’est la polémiste Caroline Fourest qui fait diversion en attaquant Coexister. La Vie a souvent parlé de cette association interreligieuse en plein essor, fondée par un jeune catholique, Samuel Grzybowski, et présidée désormais par une musulmane, Radia Bakkouch. Et elle en a parlé en bien, évidemment, même si on pourrait toujours trouver quelque chose à gratter pour se faire mousser. Après deux décennies d’expérience, l’auteur de ces lignes en sait quelque chose : le dialogue entre les religions, ou entre croyants et incroyants, comporte sa part d’aventure, de candeur, d’erreur peut-être. Au contraire, la méthode des staliniens est connue d’avance, et sans risque : l’homme qui a serré la main du voisin de ma cousine est le complice objectif de la boulangère de mon neveu et mérite le peloton d’exécution.
Lamentable. Et étrange. Car pendant que l’on pourfend les gentils en essayant de les diaboliser, les vrais méchants ont télévision ouverte. C’est France 2 qui invite à Des paroles et des actes, face à Alain Finkielkraut, une enseignante soi-disant neutre qui s’avère proche des Indigènes de la République – un mouvement qui, lui, flirte avec l’antisémitisme, crache sur l’histoire de France et soutient que « ce n’est pas Daech qui a attaqué le premier ». C’est Canal + qui offre la tribune de son Supplément à un islamiste présenté comme humanitaire. Et quand ce dernier affirme tranquillement qu’il ne serre pas la main des femmes, puis refuse de condamner Daech, le présentateur comme la ministre présente sur le plateau, Najat Vallaud Belkacem, adoptent un profil inhabituellement bas. La même ministre qui nous parle du matin au soir de laïcité à l’école, d’égalité homme-femme et d’éducation morale et civique ! Courber l’échine devant les pousse-au-crime et clouer au pilori les ouvriers de la paix civile : on atteint l’absurde. Stop.
http://www.lavie.fr/debats/edito/laicite-un-peu-de-raison-26-01-2016-70080_429.php

LAÏCITÉ : UN SACRÉ FOURRE-TOUT !
Devenue un mot-valise, la laïcité est souvent invoquée à tort et à travers. À plus forte raison en période électorale.
Des femmes refoulées d’un café à Sevran, en région parisienne ? Laïcité ! Des jeunes filles portant le voile dans la rue ou à l’université ? Laïcité ! Des groupes salafistes se constituant dans la clandestinité ? Laïcité ! Des enfants remettant en question l’enseignement de leurs professeurs à l’école ? Laïcité ! Des horaires de piscine décalés ? Laïcité ! Des femmes portant un burkini sur la plage ? Laïcité ! La violence dans les banlieues ? Laïcité ! Des salariés désireux de ne pas cacher leurs convictions personnelles dans leur entreprise ? Laïcité !
De plus en plus souvent invoquée dans le débat public, la laïcité est aujourd’hui devenue une sorte de « mot-valise » pour définir des situations qui relèvent bien souvent de champs très différents tels que les politiques publiques, la situation sociale, la lutte contre les discriminations, l’acceptation des différences dans l’entreprise, la sécurité publique ou l’intégration. Alors que la Commission...
http://www.lavie.fr/actualite/billets/laicite-un-sacre-fourre-tout-26-01-2017-79568_288.php

QUAND LAÏCITÉ RIME AVEC FRATERNITÉ
Inventer la laïcité au quotidien. Pour apporter leur contribution au vivre ensemble, l'Abbaye Saint-Jacut-de-la-mer (Côtes-d'Armor), en partenariat avec l'association des Amis de La Vie (lecteurs de notre journal) et le mouvement interreligieux Coexister, a organisé un colloque sur ce thème qui a fait salle comble. Pour des échanges joyeux, riches et fraternels.
Et si la laïcité était une idée neuve ? À en juger par le succès du colloque organisé du 23 au 25 janvier par l'Abbaye Saint-Jacut-de-la-mer avec Les Amis de La Vie et Coexister, la réponse est oui. Ce week-end de réflexion a réuni plus de 250 participants, parmi lesquels de nombreux jeunes. Une rencontre sur le thème : « Inventer la laïcité au quotidien ». « Nous n'avons jamais connu ça », s'exclame Magalie Teillet, responsable de l'animation. « Nous avons été obligés de refuser du monde. Nous aurions pu être facilement le double. »
Doit-on résumer la laïcité à une mécanique, tel un prêt-à-porter immuable, établi une fois pour toutes, qu'il suffirait de connaître et d'endosser ? Comment faire en sorte que cette laïcité ne devienne pas une arme de guerre contre les religions, mais qu'elle permette un véritable vivre- ensemble ? Autant de questions auxquelles ont tenté des répondre des chercheurs, des théologiens et des acteurs de terrain issus des grandes traditions monothéistes. Parmi eux, l’historien et sociologue Jean Baubérot qui n'a pas manqué de souligner les contradictions d'une certaine laïcité qui prétend évacuer les religions de l'espace public. « La laïcité, c’est la liberté imposée aux religions et non la répression des religions. La neutralité et la séparation sont des moyens. Le but, c’est la liberté de conscience. »
Une liberté souvent mise à mal, comme l'a expliqué Mohamed Loueslati, aumônier musulman des prisons de l'Ouest, déplorant le manque de moyens pour les imams, dans les prisons françaises, et regrettant de ne pas être toujours pris au sérieux. « Les attentats qui viennent d'avoir lieu devraient pourtant nous alerter et inciter les pouvoirs publics à ne plus pratiquer la politique de l'autruche. Qu'on le veuille ou non, pour beaucoup de nos concitoyens, qu'ils soient juifs, chrétiens ou musulmans, la religion est partie intégrante de leur citoyenneté. Si nous poursuivons les discriminations, si nous ne prenons pas en compte le fait religieux, celui-ci risque de nous péter à la figure sous des formes sectaires et violentes. Il y a tout un travail d'éducation à faire, dans les écoles comme dans les prisons. »
De Nicolas Cadène, membre de l'Observatoire de la laïcité, à Mgr Hippolyte Simon, archevêque de Clermont-Ferrand, en passant par Yeshaya Dalsace, rabbin d'une communauté massorti, tous les intervenants se sont accordés sur un point : « Même si elle représente avant tout un cadre juridique, qui demande à être sans cesse interprété de manière pragmatique, au cas par cas, la laïcité est aussi un art de vivre ensemble ». A l'image de ce que partagent les jeunes de Coexister, venus de toute la France, dont la réflexion et le dynamisme ont beaucoup impressionné l'ensemble des participants. Ces jeunes-là en sont convaincus et ils l'ont exprimé clairement au cours de ce colloque : « La laïcité n'a de sens que si elle est au service de la fraternité. »
http://www.lavie.fr/religion/interreligieux/quand-laicite-rime-avec-fraternite-27-01-2015-59985_387.php

"UN MAIRE SUR TROIS EST FAVORABLE À UNE AIDE PUBLIQUE POUR LES CULTES"
Toucher à la loi de 1905 pour répondre aux attentats, le débat est dans l'air chez les politiques. De plus en plus de voix s'élèvent pour moderniser le texte qui prévoit la séparation des Eglises et de l'Etat. Le but : permettre une meilleure organisation de l'Islam de France qui ferait défaut. C'est ce que nous explique Luc Carvounas, sénateur proche de Manuel Valls.
Faut-il réformer – ou, pour reprendre un vocabulaire que les politiques affectionnent : « moderniser » – la loi de séparation des Eglises et de l'Etat ? C'est le député (UMP) Benoist Apparu, un proche d'Alain Juppé, qui a été le premier à ouvrir la brèche, en évoquant une intervention de l'Etat dans la formation des imams. L'observatoire de la laïcité a aussi appelé dans ses préconisations à une aide à la création aux lieux privés de théologie musulmane. Le sénateur (PS) Luc Carvounas, très proche du Premier ministre Manuel Valls, se saisit aussi du sujet. Au nom de la réalité du terrain que lui-même vit au quotidien dans sa ville d'Alfortville (94) où il est élu depuis 2008, il veut revoir la question du financement des lieux de culte.
Pourquoi êtes-vous favorable à une évolution de la loi de 1905 ?
Il faut arrêter avec l'hypocrisie ambiante. Pour accompagner les édifications des lieux de culte, les élus font bien des contorsions. C'est ici un Conseil général qui va puiser dans la ligne budgétaire des équipements proximité ville pour la construction d'une mosquée, là une commune qui finance une association culturelle israélite ou une autre qui rénove une Eglise au nom de la préservation du patrimoine culturel. Nous ne pouvons plus continuer ainsi. Je ne suis pas le seul à défendre ce point de vue. Selon un récent sondage TNS Sofres, un maire sur trois est favorable à une aide publique pour accompagner leurs habitants dans leur pratique religieuse. Cette loi a été créée à un moment de l'histoire de France où la configuration religieuse n'avait rien à voir avec celle d'aujourd'hui. La religion catholique était majoritaire, l'Islam n'avait pas la même place. Aujourd’hui la France compte les communautés juives et musulmanes les plus importantes d’Europe. D'où l'idée de faire entrer la loi sur la laïcité dans le XXIe siècle mais en dépassionnant les débats et en permettant aux Maires d’évoluer dans un cadre juridique sans ambiguïté.
En quoi ce toilettage de la loi 1905 est-il une réponse aux attentats du 7 janvier ?
Nous ne sommes pas en guerre contre une religion, mais contre l'islamisme radical. Cet islamisme radical, il est identifié. Il s'exprime notamment dans l'Islam des caves ou dans des mosquées financées par des nations étrangères. Et qu'on le veuille ou non, les mosquées se construisent. Autant faire en sorte que ces lieux de prière qui voient le jour, n'abritent pas de salafistes.
Le Premier gouvernement prône davantage de fermeté dans le respect de la laïcité et de l'autre vous appelez à un assouplissement des règles qui régissent la séparation de l'Etat et des religions, n'est-ce pas contradictoire ?
Pas du tout. Je ne prône pas un assouplissement mais des règles fermes et adaptées à la situation d’aujourd’hui. Il faut être intransigeant sur nos valeurs républicaines surtout en matière de laïcité. Les Maires sont les premiers à les défendre et à les mettre en œuvre. Le parlement doit renforcer la loi pour renforcer leur action au plus près de nos concitoyens.
http://www.lavie.fr/actualite/france/un-maire-sur-trois-est-favorable-a-une-aide-publique-pour-les-cultes-23-01-2015-59834_4.php

8- SOCIÉTÉ (et les élections)

EMMANUEL MACRON ET LA “PANIQUE MORALE“ DES CATHOLIQUES DE DROITE
propos recueillis par Pascale Tournier
Philippe Portier, directeur d’études à l’École pratique des hautes études (Paris-Sorbonne), où il occupe la chaire « Histoire et sociologie des laïcités », revient sur la non-prise de position de l’Église dans l’entre-deux tours et la césure qui existe entre le président de la République et les catholiques dits « d'identité ».
Comment expliquer que l’Église n’ait pas pris position en faveur d’Emmanuel Macron dans l’entre-deux tours contrairement aux représentants religieux juif, protestant et musulman ?
Un détour par l’histoire s’impose. Depuis les années 1950, l’Église se montre prudente dès qu’il s’agit d’intervenir dans la scène politique. Elle s’appuie sur le principe de l’« autonomie des réalités terrestres », qui trouve son expression dans l'un des grands textes de Vatican II, Gaudium et spes (1965). L’Église donne de grandes orientations. Mais quand il s’agit du vote, elle laisse une place plus grande à la conscience des individus. Avant, les autorités désignaient nominativement les candidats pour qui les catholiques pouvaient voter.
À partir des années 1970, des choix de société sont d’abord visés. Jusque dans les années 1980, chacun reconnaît que derrière le choix de société pointé du doigt, il s’agit du parti communiste. À cause de son matérialisme, sa remise en cause de la propriété privée et sa vision de la lutte des classes, le communisme n’est pas un choix électoral possible pour l’Église. Alors que le communisme connaît un déclin, c’est l’option du FN qui est ensuite dénoncée. Sous la plume de Mgr Lustiger et de Mgr Decourtray, il est dit de façon claire de ne pas voter pour le parti de Jean-Marie Le Pen aux européennes de 1984.
Comment expliquer ce changement de pied de la part de l’Église par rapport aux années 1980 ?
Le texte produit par la Conférence des évêques de France (CEF) en 2017 se situe dans la continuité d’une prise de position établie il y a quinze ans. Déjà en 2002, l’épiscopat n’avait pas appelé à voter de façon nominative pour Jacques Chirac. Mais le communiqué de Mgr Ricard était à l’époque plus clair en faveur d’une France ouverte que ne l’a été l’énoncé des principes du dernier communiqué de la CEF. Cette fois-ci, sans choisir réellement, les évêques de France se sont contentés de lister une série de principes, allant de l’accueil du plus pauvre, la fraternité, mais aussi la nécessité préserver les lois de la famille, la vie, de la naissance jusqu’à la mort. On a mis en place une logique énumérative et pas intégrative.
http://www.lavie.fr//actualite/politique/emmanuel-macron-et-la-panique-morale-des-catholiques-de-droite-18-05-2017-82263_813.php

AUTRICHE. SEBASTIAN KURZ, L’ENFANT PRODIGE QUI VEUT COPIER MACRON
Désigné chef du parti conservateur autrichien le 14 mai, Sebastian Kurz, 30 ans, entend bien s’inspirer du succès d’Emmanuel Macron pour arriver au pouvoir. Mais “l’enfant prodige”, comme il est appelé, pourrait, lui, se mettre en marche vers l’extrême droite.
L’exploit du président français qui s’est propulsé à l’Élysée après avoir abandonné un parti traditionnel et qui a fait campagne via un mouvement indépendant inspire les imitateurs sur le continent”, analyse le journal britannique The Guardian. Le quotidien vise directement le nouveau chef du parti conservateur autrichien ÖVP (Parti populaire autrichien), Sebastian Kurz, désigné le 14 mai.
À tout juste 30 ans, l’homme politique a profité de la démission de l’ancien président du Parti populaire, Reinhold Mitterlehner, pour prendre les rênes d’une formation en crise. Depuis sa désignation, Sebastian Kurz impose ses règles. Alors que, depuis 2007, l’ÖVP fait partie d’une coalition au pouvoir avec les sociaux-démocrates, il décide immédiatement de rompre cette alliance et demande des élections législatives anticipées prévues le 15 octobre.
Le journal suisse Le Temps explique que pour faire campagne il “ne souhaite pas mener une équipe exclusivement composée d’adhérents, mais un mouvement ouvert, notamment aux acteurs de la société civile et à d’autres élus venus de formations concurrentes”.
Une méthode qui rappelle celle du nouveau président de la République française avec son mouvement En Marche !. Sebastian Kurz a suivi de près l’élection française, et a même félicité Emmanuel Macron pour sa victoire sur son compte Twitter, se réjouissant de ce qu’il analyse comme une “politique de gauche clairement rejetée”.
http://www.courrierinternational.com/article/autriche-sebastian-kurz-lenfant-prodige-qui-veut-copier-macron

PRÉLÈVEMENT À LA SOURCE : LA PREMIÈRE CATASTROPHE INDUSTRIELLE DU PRÉSIDENT MACRON ?
Il aurait été franchement dommage de partir sans laisser de cadeaux. C’est très sûrement ce que se sont dit les fines équipes hollandaises dans la dernière semaine du quinquennat du président flambiste, à tel point qu’elles ont multiplié les mesures de dernière minute pour s’assurer de boucler les affaires courantes et les petits dossiers brûlants. Le président Macron n’a pas encore ouvert les jolis paquets colorés mais gageons que les surprises feront des heureux.
Prenez le tirage au sort en guise de « sélection » à l’université : que voilà une idée lumineuse, éminemment bisou-compatible, et qui assure une amélioration notoire du niveau des étudiants pour la prochaine rentrée ! Non seulement, cela va encourager les uns et les autres à travailler en amont puisque bon ou mauvais, chacun aura sa chance, mais en plus, cela garantira une saine variété des prérequis universitaires qui promet, à terme, une excellence des étudiants et une forte remotivation des enseignants.
Mais ici, on ne parle que d’éducation. C’est un sujet relativement badin dont le président Macron ne fera qu’une bouchée, entre deux apéricubes républicains que les prochaines semaines lui promettent. C’est un sujet léger même, comparé à celui, plus lourd et certainement plus sensible, de la nouvelle fiscalité créative que Bercy entend mettre en place dans les prochains mois.
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/17-05-2017/prelevement-a-la-source-la-premiere-catastrophe-industrielle-du-president-macron/

LUC FERRY SUR NAJAT VALLAUD-BELKACEM : « TOTALEMENT INCOMPÉTENTE […] LA PIRE MINISTRE DE TOUTE L’HISTOIRE DE LA RÉPUBLIQUE »
Vidéo
http://www.ndf.fr/nos-breves/19-05-2017/luc-ferry-sur-najat-vallaud-belkacem-totalement-incompetente-la-pire-ministre-de-toute-lhistoire-de-la-republique/

« EN MARCHE ! » BOUSCULE AUSSI L’OFFRE AUX LÉGISLATIVES
Les candidats aux élections législatives ont jusqu’à vendredi 19 mai 18 heures pour déposer leur candidature.
Pas moins de 61 partis ou groupements politiques ont d’ores et déjà effectué les démarches pour prétendre avoir accès au financement public. Si tous n’en rempliront pas les critères, cela donne une indication des étiquettes parmi lesquelles les Français devront choisir.
Les candidatures aux élections législatives doivent être déposées avant ce vendredi 19 mai à 18 heures.
La majorité présidentielle en ordre de marche
Les candidats de la majorité présidentielle d’Emmanuel Macron seront présents dans 521 circonscriptions sous la bannière « La République en marche ». Objectif : atteindre la majorité absolue des députés à l’Assemblée nationale. Parmi eux figure une petite trentaine de députés sortants, tous de gauche, dont les écologistes Barbara Pompili et François de Rugy. Ces élus devront tous siéger au sein du même groupe, quelle que soit leur origine politique, à l’exception des membres du MoDem de François Bayrou (une petite centaine de candidats, dont la ministre Marielle de Sarnez).
Les « macronistes » ne présenteront personne face à des personnalités extérieures de gauche (Manuel Valls, Stéphane Le Foll, Myriam El Khomri, George Pau-Langevin, Marisol Touraine, Daniel Vaillant, François Pupponi) ou de droite (Franck Riester, Thierry Solère, Laure de La Raudière) ouvertes à la nouvelle majorité. Il en est bien entendu de même dans la circonscription du ministre Bruno Le Maire.
À lire : Les « marcheurs » à l’assaut des circonscriptions
La droite en ordre de bataille
Hormis les trois membres du gouvernement issus des Républicains (Édouard Philippe, Bruno Le Maire et Gérald Darmanin), la droite est pour l’instant peu touchée par des défections.
Les Républicains et l’UDI espèrent d’ailleurs contraindre Emmanuel Macron à une cohabitation en obtenant en juin une majorité absolue. En cas de majorité relative de part et d’autre, ils pourraient toutefois se diviser entre partisans et opposants à la formation d’une coalition.
Les deux partis se présentent ensemble sous l’étiquette « Majorité pour la France », hormis 46 circonscriptions où une primaire est organisée. L’UDI a obtenu environ 90 candidats d’union.
Toujours à droite, le député sortant Jean-Christophe Fromantin (maire de Neuilly-sur-Seine) a lancé l’initiative « 577 pour la France – Les Indépendants ». Il devrait déposer une centaine de candidatures, tout comme le Parti chrétien-démocrate de Jean-Frédéric Poisson.
L’incertitude Front national
Malgré des scores importants au premier tour, le Front national a toujours eu des difficultés à transformer l’essai au second en obtenant des élus.
Fera-t-il mieux cette fois, fort des 10,5 millions de voix récoltées par Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle ? Nul ne le sait. Mais le FN présente des candidats partout, y compris en outre-mer, territoire qui lui était autrefois très défavorable.
Objectif officiel : gagner la majorité absolue (289 sièges). Objectif officieux : pourvoir former un groupe (15 députés minium).
Sur sa gauche, le FN est concurrencé par Debout la France de Nicolas Dupont-Aignan. Celui qui a frôlé les 5 % des voix au premier tour de la présidentielle (4,8 %) puis soutenu Marine Le Pen n’a en effet pas conclu d’accord avec lui. Autre concurrence : celle de l’Union Populaire Républicaine (UPR) de François Asselineau (0,92 % au premier tour de la présidentielle).
Sur sa droite, une « Union des Patriotes » réunit des groupuscules plus extrémistes : les « Comités Jeanne » de Jean-Marie Le Pen (toujours juridiquement président d’honneur du FN), le Parti de la France de l’ex-FN Carl Lang, le mouvement « Souveraineté, Identité et Libertés » (autrefois associé au FN au sein du Rassemblement Bleu Marine) et Civitas (lié à la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, intégriste).
À lire : Législatives, le FN présente ses candidats
Situation confuse à gauche
À gauche, la confusion est totale. Côté gauche de gouvernement, le PS a été électoralement siphonné par « En Marche ! ». Les accords conclus avant la présidentielle avec Europe Écologie-Les Verts (42 circonscriptions) et avec le Parti Radical de Gauche (40 circonscriptions) sont néanmoins encore valides. Même si les radicaux de gauche sont représentés par deux ministres, Jacques Mézard et Annick Girardin.
Côté gauche antilibérale, la rupture entre « La France insoumise » de Jean-Luc Mélenchon et le PCF mettra en concurrence les deux forces dans plusieurs territoires. Y compris les sortants qui n’auront pas parrainé Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle. Or, sur les huit députés PCF actuels, quatre n’ont parrainé personne, trois Jean-Luc Mélenchon et un Philippe Poutou (Nouveau parti anticapitaliste).
Enfin, les différentes formations politiques d’extrême gauche seront présentes dans de nombreuses circonscriptions.
http://www.la-croix.com/France/Politique/En-Marche-bouscule-aussi-loffre-legislatives-2017-05-19-1200848417?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_content=20170519&utm_campaign=newsletter__crx_alert&utm_term=636770&PMID=cfa268a2a7e3420fc4631730fd4f7196

MARLÈNE SCHIAPPA, LA NOUVELLE SECRÉTAIRE D’ETAT, RATTRAPÉE PAR UN LIVRE SUR LES RONDES
INTERNET En 2010, Marlène Schiappa publiait « Osez l’amour des rondes », où l’on apprenait notamment que « la fellation est la spécialité des rondes ». Internet s'en est souvenu...
La nouvelle secrétaire d’Etat en charge de l'égalité entre les hommes et les femmes a publié en 2010 Osez l'amour des rondes, aux éditions La Musardine spécialisées dans la littérature érotique
Le livre avait suscité des critiques acerbes de blogeuses y voyant une compilation de clichés et de conseils inappropriés
http://www.20minutes.fr/high-tech/2070707-20170518-marlene-schiappa-nouvelle-secretaire-etat-rattrapee-livre-rondes?_ope=eyJndWlkIjoiY2ZhMjY4YTJhN2UzNDIwZmM0NjMxNzMwZmQ0ZjcxOTYifQ==

ÉDOUARD PHILIPPE, LA GRANDE CONFESSION DU NOUVEAU PREMIER MINISTRE
VIDÉO. Peu avant sa nomination, il s'est confié au "Point". Sa méthode, son projet, ses modèles, la droite, sa relation avec Emmanuel Macron...
Par Laureline Dupont
Des bruits de pas lourds et rapides. Puis plus rien. L'imposant bâtiment en béton armé semble avoir tremblé l'espace d'une seconde. À peine le temps pour les trois quidams présents dans le hall du 2e étage de l'hôtel de ville du Havre de se retourner et d'apercevoir un grand échalas, costume bleu sombre, parcourir sa dernière enjambée pour se claquemurer dans son antre. Regards interrogateurs échangés, et un murmure : « C'était Édouard Philippe. » Édouard Philippe, le député maire du Havre, l'homme traqué depuis qu'on le dit, de façon insistante, lancinante, « pressenti… ». Impossible de finir la phrase, il ne le permettrait pas.
C'était Édouard Philippe, devenu trois jours plus tard premier Premier ministre d'Emmanuel Macron, mais qui, ce vendredi 12 mai, ne pouvait encore le dire : on ne s'adoube pas Premier ministre soi-même. Édouard Philippe nous invite à le suivre. Vite, scruter son visage, ses yeux, y chercher les traces de sa nomination à venir. Passer au scanner son vaste bureau d'édile, le tableau coloré de Raoul Dufy, la bouteille de whisky pleine à déborder, la photographie de Zidane, les piles de parapheurs, les feutres triés par couleur sur sa table… Y voir tout juste le signe d'un rapport monomaniaque au rangement. Ouvrir la conversation en espérant : 1) obtenir la confession ; 2) provoquer la gaffe ; 3) susciter la pitié – pourquoi pas, après tout ? – et repartir avec la précieuse confirmation.
http://www.lepoint.fr/politique/edouard-philippe-la-grande-confession-du-nouveau-premier-ministre-16-05-2017-2127876_20.php?M_BT=438266583523&m_i=NcWNRbQI6%2B1_rZdygqBF4gYON88cli6tIA6hfK567VMp4qTYxpxnpPUquXChSq5UkNqPfAqbMp7s2K9EhK33oNulErXeNc#section-commentaires

EUTHANASIE – LE GRAND ORIENT PASSE À LA VITESSE SUPÉRIEURE
Il est saisissant de voir que depuis plusieurs années les Franc-maçons ne se cachent à peu près plus. Comme le Front National de Marine s’est rendu plus fréquentable que celui de Le Pen, la Franc-maçonnerie s’est rendue acceptable. Comme le démon qui a réussi à faire croire qu’il n’existait pas, ses sbires maçonniques ont réussi à accréditer l’idée qu’ils étaient inoffensifs, une simple fraternité d’entraide un peu surannée.
Chez les catholiques, ce mythe d’une inoffensive maçonnerie est même majoritairement répandue, au point qu’on oublie que les pape ont pris la peine d’excommunier les Franc-Maçons. Mesure lourde de conséquences pour la vie éternelle que les souverains pontifes ne prennent pas à la légère et qui devrait nous alerter sur le danger que représente une structure qui repose sur deux piliers sataniques, la soumission et le secret, en vue d’un but précis, détruire l’Eglise corps du Christ.
Nous oublions trop que nous sommes entre ciel et terre et que, pour reprendre l’image de saint Ignace de Loyola, deux armées célestes s’opposent et entraînent derrières elles les hommes répartis, consciemment ou non, en deux grandes armées, celle du Christ et celle de Satan.
Pour le bonheur de ce dernier et de ses sbires trois fois pointés, bien des chrétiens considèrent ce combat spirituel comme des fadaises de vieilles dames. Rien ne peut plus servir le démon et la Franc-maçonnerie (qui n’est qu’une de ses cohortes) que de nier l’enjeu et la réalité de ce combat surnaturel. Le bon capitaine qu’était Ignace de Loyola sait que pour remporter la victoire il faut d’abord identifier l’ennemi.
Ainsi, par dédiabolisations successives, les Franc-maçons ont peu à peu gangrené le monde de leur venin mortel et après avoir construit de toute pièce le lobby LGBT, porté volontairement l’ IVG sur les fonts-baptismaux de la république, le tout dans le but avoué de détruire la famille, persuadés que cela emporterait l’Eglise (encore une fois corps du Christ), les voici poussant la mort par l’autre bout de la vie.
Sur cet article de Famille chrétienne, vous aurez une idée de ce qu’ils préparent, qui n’est que la suite déployée d’années de tentatives avortées, mais dont le but était de préparer les esprits.
Le combat contre la Franc-maçonnerie a été ridiculisé sous couvert de complotisme paranoïaque. Couperet commode pour faire taire sans argumenter. Loin d’être un complot, il s’agit tout simplement d’un combat souterrain, mené de longue date par une force intelligente et organisée qui surtout n’a peur de rien et ne recule devant aucune limite morale. C’est un adversaire insidieux et d’autant plus redoutable, qu’il s’est discrètement infiltré partout, comme l’huile dans les interstices granuleux.
On en parle au gouvernement (celui-ci particulièrement), sans plus guère y prêter d’attention. mais ils sont dans les universités, la fonction publique, l’armée et nombre d’entreprises et dit-on dans l’épiscopat. Comme ils se cachent de moins en moins, il est assez facile de se rendre compte de leur présence à différents niveaux de la société.
Cette élection a été révélatrice de l’influence et des luttes des différentes loges. Ce théâtre d’ombres auquel nous avons été conviés, impuissants, est la partie immergée de l’iceberg de luttes d’intérêts maçonniques, mais pas seulement. Ils ont manié l’artifice plus que l’illusion démocratique, car peu sont les français a avoir été dupés. Mais moins encore parviennent à mettre des mots sur le hold-up démocratique qui s’est joué sous leurs yeux.
Prendre conscience de cela permet de savoir à qui nous sommes confrontés pour mieux réagir. Encore une fois, c’est bien un combat spirituel qui se livre sur le terrain on ne peut plus temporel de la politique.
http://www.infocatho.fr/euthanasie-le-grand-orient-passe-a-la-vitesse-superieure/

BIG BANG EN PERSPECTIVE DANS LES PARTICIPATIONS DE L'ETAT
Anne DrifIngrid FeuersteinSharon Wajsbrot 19/05/2017
+ VIDEO. Lorsqu'il était ministre de l'Economie, Emmanuel Macron s'était révélé comme un défenseur d'un « Etat actionnaire fort ». Privatisations, contrôle des investissements, rôle de l'APE et de la BPI : ce qui pourrait changer avec son élection.
L'élection d'Emmanuel Macron ouvre-t-elle une nouvelle ère pour l'Etat actionnaire ? De son bras de fer avec le patron de Renault à son intransigeance dans le projet de rapprochement...
https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/0212099867977-big-bang-en-perspective-dans-les-participations-de-letat-2088032.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170519-%5BProv_%5D-2393179%402

A ARLES, DEUX ÉDITEURS OUVRENT UNE ÉCOLE QUI NE HARCÈLE PAS LES ENFANTS
L'école n’a pas su comprendre le fils de Françoise Nyssen, qui vient d'être nommée ministre de la Culture, et de Jean-Paul Capitani. Les directeurs de la maison Actes Sud ont donc créé la leur. Reportage à relire.
A un petit garçon emmitouflé qui passe, on demande son chemin. Le voici qui montre une porte et disparaît avec le cri de la victoire: «C’est par là. Youhou !» Cette scène un peu surréaliste à l’heure d’entrer en classe s’est déroulée le 1er décembre, sur le parvis d’une école toute neuve qui a ouvert en septembre dans les vieux murs pleins de charme des Editions Actes Sud, au centre de la ville d’Arles.
Ecole du Domaine du Possible : insolite, le nom s’affiche en lettres rouges sur une bannière de tissu blanc. L’événement fait beaucoup parler. En ville, chacun y va de son commentaire sur «l’école Steiner d’Actes Sud». Reprendre une pédagogie vieille de cent ans pour l’inscrire dans les problématiques contemporaines et la ligne éditoriale de la maison: c’est le projet conçu par Françoise Nyssen et Jean-Paul Capitani, le couple à la tête d’Actes Sud.
http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20151231.OBS2127/a-arles-deux-editeurs-ouvrent-une-ecole-qui-ne-harcele-pas-les-enfants.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170519

PMA POUR LES COUPLES DE FEMMES : MACRON IRA-T-IL AU BOUT DE SA PROMESSE ?
L'engagement, très visible sur le réseau social, de ce proche d'Emmanuel Macron en faveur des droits des homosexuels est stratégique - il n'en est peut-être pas moins sincère par ailleurs. Le 3e arrondissement, où il est candidat, est en grande partie situé dans le quartier du Marais, plébiscité par la communauté gay.
L'ouverture de la procréation médicalement assistée pour les femmes célibataires et lesbiennes est pourtant loin d'être une évidence pour le nouveau gouvernement.
Un avis qui se fait attendre
Durant la campagne, le candidat Macron a répété être favorable à la mesure. "Il n'y a pas de justification juridique pour que la PMA ne soit pas ouverte [aux femmes seules et aux couples de femmes]", peut-on lire dans son programme.
L'engagement, très visible sur le réseau social, de ce proche d'Emmanuel Macron en faveur des droits des homosexuels est stratégique - il n'en est peut-être pas moins sincère par ailleurs. Le 3e arrondissement, où il est candidat, est en grande partie situé dans le quartier du Marais, plébiscité par la communauté gay.
L'ouverture de la procréation médicalement assistée pour les femmes célibataires et lesbiennes est pourtant loin d'être une évidence pour le nouveau gouvernement.
Un avis qui se fait attendre
Durant la campagne, le candidat Macron a répété être favorable à la mesure. "Il n'y a pas de justification juridique pour que la PMA ne soit pas ouverte [aux femmes seules et aux couples de femmes]", peut-on lire dans son programme.
L'engagement, très visible sur le réseau social, de ce proche d'Emmanuel Macron en faveur des droits des homosexuels est stratégique - il n'en est peut-être pas moins sincère par ailleurs. Le 3e arrondissement, où il est candidat, est en grande partie situé dans le quartier du Marais, plébiscité par la communauté gay.
L'ouverture de la procréation médicalement assistée pour les femmes célibataires et lesbiennes est pourtant loin d'être une évidence pour le nouveau gouvernement.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170519.OBS9621/pma-pour-les-couples-de-femmes-macron-ira-t-il-au-bout-de-sa-promesse.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170519

L'ELYSÉE ASSURE N'AVOIR "JAMAIS IMPOSÉ UN JOURNALISTE PLUTÔT QU'UN AUTRE" POUR LE DÉPLACEMENT DE MACRON AU MALI
L'Elysée a assuré vendredi ne pas avoir cherché à "imposer un journaliste plutôt qu'un autre" lors du déplacement du chef de l'Etat au Mali dans un courrier adressé vendredi à RSF.
"Il va de soi que nous avons ouvert l'option aux rédactions mais jamais imposé un journaliste plutôt qu'un autre (...). Les journalistes qui se sont inquiétés peuvent se rassurer : l'Elysée n'entend pas faire le travail des rédactions", indique ce courrier dont des extraits sont publiés dans un communiqué de Reporters sans Frontières.
Jeudi, une quinzaine de rédactions, dont celle de "l'Obs", ont signé une lettre ouverte au président de la République afin de lui "transmettre nos inquiétudes quant à l’organisation de la communication présidentielle".
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/37279-presse-macron-elysee-assure-avoir-jamais-impose-journaliste.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170519

DANS LES COULISSES DE L'ÉVICTION DE JEAN-YVES LE DRIAN DU MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
De nombreux observateurs politiques s'attendaient à ce que Jean-Yves Le Drian conserve son portefeuille dans le gouvernement d'Emmanuel Macron. Ça n'a pas été le cas…
L'ENQUÊTE DU 8H
C’était l’une des surprises de ce gouvernement : tout le monde pensait que Jean-Yves Le Drian allait rester maître de son ministère de la Défense. C'est d'ailleurs ce que souhaitait l'intéressé. Pourtant, il a finalement dû lâcher l’hôtel de Brienne, au profit de Sylvie Goulard.
Deux hommes (beaucoup) trop influents à la Défense. Si Jean-Yves Le Drian a été écarté, c'est avant tout parce qu’il était trop puissant. Le Breton était carrément devenu un Etat dans l’Etat, et Emmanuel Macron était aux premières loges pour le constater lorsqu'il était à Bercy. Tout comme son directeur de cabinet de l’époque, Alexis Kohler, aujourd’hui Secrétaire général de l’Élysée. Celui-ci a joué un rôle crucial dans l’exfiltration de Jean-Yves Le Drian vers le Quai d’Orsay. Il se souvenait parfaitement d’un autre homme de l’ombre : Cédric Lewandovski, le directeur de cabinet de Jean-Yves Le Drian à la Défense. Il faut dire qu'Alexis Kohler a maintes fois été témoin des techniques de Lewandowski. Ce spécialiste de la lutte d’influence avait, à plusieurs reprises, cassé le bras des hommes de Bercy pour sauver les crédits militaires, en obtenant des arbitrages favorables directement à l’Élysée. Pas question, ni pour Emmanuel Macron, ni pour Alexis Kohler, de faire face à des situations similaires dans les cinq ans à venir. C'était un enjeu de pouvoir. Résultat : Jean-Yves Le Drian est nommé aux Affaires étrangères, et Cédric Lewandovski est complètement sorti du dispositif.
Un retour à la normale au ministère. La nouvelle ministre de la Défense, Sylvie Goulard, aura assurément moins de pouvoir qu’en avait Jean-Yves Le Drian. L'hôtel Brienne devrait regoûter à des pratiques classique : le ministre s’occupe de la gestion des armées, le chef de l’Etat prend les décisions stratégiques. Cette hiérarchie claire a toujours été établie ainsi, que ce soit sous Nicolas Sarkozy, Jacques Chirac ou encore François Mitterrand. C’est le quinquennat de François Hollande qui, en réalité, a fait exception. Le président avait une telle confiance en son ami Le Drian qu’il avait presque fait acte de délégation de pouvoir à son endroit. La situation ne se reproduira pas avec Emmanuel Macron, qui compte bien endosser le costume de seul et unique chef des armées. Sylvie Goulard devra s’occuper de leur gestion, des effectifs, de la formation, du matériel, etc. La stratégie, elle, sera bien décidée à l'Élysée.
http://www.europe1.fr/politique/dans-les-coulisses-de-leviction-de-jean-yves-le-drian-du-ministere-de-la-defense-3335171#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170519

HOLLANDE LIQUIDE LE PS POUR SOLDE DE TOUT COMPTE
Première publication le 02/03/2016, rediffusion le 18/05/2017 – Par Didier Beauregard, essayiste ♦ Pour sauver ses intérêts l’oligarchie dirigeante a choisi d’abandonner Sarkozy et Hollande. À charge pour Juppé et Macron d’incarner un simulacre de renouveau pour garantir la continuité sociale libérale. Dans le texte qui suit Didier Beauregard estime que Hollande a compris et prépare désormais sa sortie. — Polémia
Le processus de recomposition politique en cours, dont nous avions présenté le scénario en 2012 dans les colonnes de Polémia (1), vient de franchir une étape décisive, avec la mise sur orbite de la réforme du Code du travail.
En effet, il est difficile d’imaginer qu’un vieux briscard comme François Hollande, qui connaît les moindres nuances idéologiques et émotionnelles du PS et de la gauche, qui, depuis toujours, est un expert de toutes les coteries, courants et sous-courants, influences visibles ou occultes du Parti socialiste – c’est même son seul vrai talent – ait pu se laisser piéger par une fausse manœuvre aussi grossière, qui dresse la moitié de la gauche contre lui.
Vieux crocodile d’un marigot dont il sait toutes les ressources et les dangers, il a, en toute logique, agit sciemment pour provoquer une crise qu’il prévoyait, en s’attaquant à quelques-unes des vaches sacrées les plus emblématiques de la gauche.
Quelle logique, alors, a pu animer sa démarche qui, à priori, lui ôte toute chance, non seulement d’être réélu, mais probablement même d’être candidat ?
Hollande choisit sa sortie
https://www.polemia.com/hollande-liquide-le-ps-pour-solde-de-tout-compte/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=1458e36a1e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-1458e36a1e-63892613

LE FN EST-IL RÉFORMABLE ? (1/3)
https://www.polemia.com/le-fn-est-il-reformable-33/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=1458e36a1e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-1458e36a1e-63892613
LE FN EST-IL RÉFORMABLE ? (2/3)
https://www.polemia.com/le-fn-est-il-reformable-33/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=1458e36a1e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-1458e36a1e-63892613
LE FN EST-IL RÉFORMABLE ? (3/3)
https://www.polemia.com/le-fn-est-il-reformable-33/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=1458e36a1e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-1458e36a1e-63892613

EMMANUEL MACRON LIMITE PAR DÉCRET LE NOMBRE DE COLLABORATEURS DE SES MINISTRES
Dix conseillers pour un ministre, huit pour un ministre délégué et cinq pour un secrétaire d’Etat : le chef de l’Etat réduit drastiquement la taille des cabinets.
Un décret du président de la République, publié au Journal officiel du 19 mai, réduit drastiquement le nombre de membres des cabinets ministériels. Le texte, signé d’Emmanuel Macron et de son premier ministre Edouard Philippe, limite à dix le nombre de conseillers pour un ministre, huit pour un ministre délégué et cinq pour un secrétaire d’Etat.
Le texte soumet également les nominations au sein des cabinets à l’approbation du premier ministre et rappelle que « nul ne peut être nommé membre d’un cabinet ministériel s’il ne jouit de ses droits civils et politiques ».
Le texte rappelle enfin que les membres des cabinets doivent « adresser une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d’intérêts à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique », comme le prévoit la loi de 2013 sur la transparence de la vie publique.
http://www.lemonde.fr/gouvernement-philippe/article/2017/05/19/emmanuel-macron-limite-par-decret-le-nombre-de-collaborateurs-des-ministres_5130146_5129180.html#xhTE68s3Qm2UFDv3.99

MURIEL PÉNICAUD, LA RECRUE IDÉALE POUR DÉMINER LES DOSSIERS EXPLOSIFS AU TRAVAIL?
En devenant ministre du Travail du gouvernement d'Édouard Philippe, Muriel Pénicaud a accepté une mission à haut risque. Les réformes du droit du Travail et de l'assurance chômage sont en effet deux chantiers prioritaires du quinquennat. Le nouveau président a promis de bouleverser les règles générales encadrant le travail et il veut aller vite en ayant recours aux ordonnances.
LIRE AUSSI >> Emmanuel Macron veut une réforme rapide du droit du travail: pas si simple...
http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/muriel-penicaud-la-recrue-ideale-pour-deminer-les-dossiers-explosifs-au-travail_1909560.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170519101616_20_alt_nl_lentreprise_flash_591ea9cf8a44679d2d7b23c9&xtor=EPR-5030-[20170519101616_20_alt_nl_lentreprise_flash_591ea9cf8a44679d2d7b23c9_001ZNN]-20170519-[_004J5QI]-[RB2D106H001CTNV2]-20170519081800#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==

LAURENT WAUQUIEZ RENONCE AUX LÉGISLATIVES
Les Echos 19/05/2017
Le quadra proche de Nicolas Sarkozy préfère conserver la présidence de la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Finalement, il n'ira pas au combat. Le numéro deux des Républicains, Laurent Wauquiez, député sortant de la 1ère circonscription de Haute-Loire, a annoncé ce vendredi qu'il ne se...
https://www.lesechos.fr/elections/republicains/030343985373-wauquiez-renonce-aux-legislatives-2088214.php#xtor=EPR-3045-%5Bnl_presid%5D-20170519-%5BProv_%5D-2393179%402

LÉGISLATIVES : PIÉGÉE, LA DROITE PEINE À CONTRER L'OFFENSIVE MACRON
Isabelle Ficek 18/05/2017
François Baroin soutenait jeudi des candidats LR-UDI, notamment en Gironde, auprès d'Alain Juppé, mentor d'Edouard Philippe.
Faut-il que la droite soit aux abois ou, en tout cas, gênée aux entournures pour que François Baroin, son chef de file pour , exhorte sur RTL les électeurs à « ne pas avoir peur de...
https://www.lesechos.fr/elections/legislatives-2017/0212107701972-legislatives-piegee-la-droite-peine-a-contrer-loffensive-macron-2087942.php#xtor=EPR-3045-%5Bnl_presid%5D-20170519-%5BProv_%5D-2393179%402

"MACRON EST LA DERNIÈRE CARTOUCHE DU FONCTIONNEMENT NORMAL DE LA DÉMOCRATIE"
Le président élu Emmanuel Macron est le tenant d'un optimisme minoritaire auquel le pessimisme majoritaire veut donner sa chance, estime le philosophe français, Marcel Gauchet. Il sera jugé sur sa capacité à "mettre en scène une génération politique inédite, quel que soit le destin des idées qu'il défend". Retour sur une folle élection.
Que vous inspire l'élection d'Emmanuel Macron à la présidence de la République ?
Elle démontre déjà une chose : la France n'est pas aussi conservatrice qu'elle est réputée l'être ! C'est un aspect très positif de cette élection, qui prouve que le système de la Ve République n'est pas aussi verrouillé qu'on le dit, que l'électorat français - supposé particulièrement routinier et ancré dans ses habitudes de vote - est finalement très ouvert à des propositions inédites et transgressives, et que le besoin de renouvellement générationnel est largement ressenti. Car c'est là, je pense, l'une des données fondamentales de la victoire d'Emmanuel Macron. J'oserais même dire qu'indépendamment des réformes qu'il mènera, sa capacité à assurer un vrai renouvellement du personnel politique en France sera l'un des éléments clés du succès ou de l'échec de son quinquennat. Ce que l'on attend du nouveau président, c'est qu'il ne limite pas le renouvellement à sa personne - pour resservir dans la foulée les vétérans qu'on ne connaît que trop, non merci ! -, mais qu'il soit capable d'inventer et de mettre en scène une génération politique inédite. C'est cela qui marquera. Quel que soit le destin des idées qu'il défend.
Assiste-t-on à la fin du clivage droite - gauche ?
Le clivage droite - gauche ne disparaît aucunement : il est en train de se redéfinir et de se transformer. D'abord, la progression des idées et des comportements démocratiques a mis fin à l'opposition frontale - tendance guerre civile froide prononcée - qui a longtemps prévalu en France. L'époque est révolue où la droite pouvait rêver d'une disparition de la gauche - soit par élimination soit par conversion aux vraies lumières de la raison - et où la gauche poursuivait l'idée qu'on allait un jour zigouiller tous les patrons et leurs affidés pour instaurer, enfin, la fraternité des dépourvus. Tout cela est terminé, et c'est tant mieux ! Cela veut dire que l'on va gérer autrement le clivage entre la droite et la gauche : désormais, elles peuvent se parler et savent qu'elles sont obligées de coexister. On arrive, oui, dans un nouvel âge du dialogue démocratique, où une certaine civilité est de mise. Au passage, Jean-Luc Mélenchon l'a très bien compris qui, en cinq ans, est passé de " Vociférator " à une sorte de bon bougre, certes véhément, mais cordial et respectueux de ses adversaires. Il a compris le film !
Mais, sur le fond, vous dites que le clivage gauche - droite demeure...
Oui, mais il se recompose, notamment parce que la gauche a changé du tout au tout.
http://www.levif.be/actualite/international/macron-est-la-derniere-cartouche-du-fonctionnement-normal-de-la-democratie/article-normal-659273.html?utm_source=Newsletter-19/05/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&&M_BT=5443005350908

ATROCEMENT LIBÉRAL POUR LES UNS, PAS ASSEZ VOIRE PAS DU TOUT POUR LES AUTRES, LIBÉRAL ET PROGRESSISTE SELON EDOUARD PHILIPPE : QUEL VISAGE DU LIBÉRALISME INCARNE DONC LE QUINQUENNAT MACRON
avec Pascal Salin, Gaspard Koenig
Rarement le mot "libéralisme" aura été autant utilisé en France, mais sa définition est différente de celle caractéristique des pays anglo-saxons. Selon l'expression de Friedrich Hayek, le "libéralisme à la française" apparaît comme étant un libéralisme de connivence, entre les conseils d'administration des grands groupes et la haute fonction publique d'Etat.
Atlantico : Entre ceux qui voient du libéralisme partout dans le programme et l'équipe gouvernementale du nouveau président et ceux qui n'en voient pas suffisamment, comment peut-on définir ce qu'est le libéralisme ? De quel mot est-il devenu le synonyme en France ?
Pascal Salin : Le libéralisme est malheureusement victime en France de très graves confusions.
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/atrocement-liberal-pour-uns-pas-assez-voire-pas-tout-pour-autres-liberal-progressiste-edouard-philippe-quel-visage-liberalisme-3053045.html#kMJjXUGggOgIsJVl.99

POURQUOI LES RYTHMES SCOLAIRES À LA SAUCE MACRON RISQUENT DE TOURNER AU CASSE-TÊTE
EDUCATION Le projet Macron prévoit de laisser à chaque commune le soin de décider pour ses écoles..
Les communes qui garderont les quatre jours et demi et les activités périscolaires pourraient se retrouver face à des difficultés de financement après 2019.
Celles conserveront les quatre jours et demi sans les activités périscolaires vont mécontenter les parents si elles ne proposent que de la garderie après la classe.
Celles qui reviendront à la semaine à quatre jours vont être taxées de ne pas prendre en compte le bien être des élèves.
C’est l’un des premiers dossiers épineux que va devoir gérer le nouveau ministre de l’Education, Jean-Michel Blanquer. Retoucher la réforme des rythmes scolaires, mise en place sous le quinquennat Hollande, pour « laisser aux communes, en lien étroit avec les écoles de leur territoire, le soin d’organiser le temps périscolaire sans contrainte », selon le programme électoral d’Emmanuel Macron. Lors de son discours de passation des pouvoirs ce mercredi, Jean-Michel Blanquer a indiqué qu’il voulait « redonner de la liberté aux acteurs ». Un décret le permettant devrait être publié cet été.
Une carte blanche qui pourrait poser des problèmes concrets. 20 Minutes analyse les conséquences de ces différents scénarios.
http://www.20minutes.fr/societe/2070763-20170519-pourquoi-rythmes-scolaires-sauce-macron-risquent-tourner-casse-tete

POUR UNE VRAIE DROITE DE GOUVERNEMENT
Article rédigé par Guillaume de Thieulloy, le 19 mai 2017
Il est difficile, à l’heure qu’il est, de savoir à quoi ressemblera la prochaine législature. Le plus vraisemblable est que la majorité absolue revienne à un vaste parti centriste, allant de Manuel Valls à Alain Juppé, en passant par les élus Modem, UDI et « En Marche ». Mais le dosage au sein de cette majorité est, à ce jour, assez flou.
Ne serait-ce que parce que « En Marche » rebat les cartes et que bon nombre de ses élus seront, en réalité, d’anciens élus PS ou LR. Il faudra donc regarder, nom par nom, qui arrive au Palais Bourbon pour savoir qui du centre-droit ou du centre-gauche y sera majoritaire.
Le président devrait, en tout cas, avoir les mains libres pour mener ses réformes – dont nous ne savons pas grand-chose non plus !
Mais, en attendant d’y voir plus clair, force est de constater que la France manque cruellement d’une vraie droite de gouvernement.
Les électeurs de droite ont, en effet, le choix entre une droite apte au gouvernement, mais honteuse de ses valeurs – ou plutôt celles de ses électeurs – et une droite inapte à gouverner.
C’est ainsi que François Fillon, après avoir créé la surprise aux primaires, a délibérément « oublié » le pan civilisationnel de son programme (le rejet du totalitarisme islamique, la défense de la famille traditionnelle, etc.), pour ne plus se concentrer que sur les réformes économiques et sociales.
Même si je partageais une bonne partie de son positionnement en ce domaine, occulter la moitié de son programme au motif que la presse bien-pensante la réprouve est un signe particulièrement inquiétant d’absence de courage politique – ou d’absence de conviction.
D’un autre côté, l’électeur de droite peut aussi voter pour le FN. Mais, là, il ne semble pas que les équipes soient prêtes à gouverner. La calamiteuse intervention de Marine Le Pen, lors du débat de l’entre-deux tours, a manifesté une sorte de « j’men foutisme », ou d’amateurisme, aussi inquiétante que l’absence de courage (ou de conviction) de François Fillon.
En sorte que tout se passe comme si les seuls capables de gouverner pour faire avancer leurs idées étaient les élus de gauche. Ce que confirmait l’« ouverture à gauche » de Nicolas Sarkozy.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Editorial/Pour-une-vraie-droite-de-gouvernement

MACRON N'ÉVITERA PAS LA CRISE
C’est une bonne chose, qu’un banquier soit à la tête de l’État, le jour où la fausse économie créée par la sphère bancaire s’effondrera.
Les Français, encouragés par la propagande de masse, ont voté pour le maintien du système mondialiste. Un énarque ancien associé de la banque Rothschild. Il faut croire qu’il n’y a pas assez de chômeurs, de dettes, de délocalisations, de délinquance, de chute du niveau scolaire ni d’attentats.
Les Français croient avoir voté pour un homme neuf. Un énarque, ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée, ancien ministre. « Le discours politique est destiné à donner aux mensonges l’accent de la vérité », écrivait George Orwell, dans son roman 1984.
Les Français croient vivre dans la 5e puissance du monde.
Ils ignorent qu’ils ont le 38e niveau de vie au monde (selon le World Factbook de la CIA) et que ce niveau ne cesse de chuter, comme notre niveau scolaire (dernier en maths et avant-dernier en sciences des pays de l’OCDE). Quant à notre endettement gigantesque, nous sommes soumis à nos créanciers.
Le Journal du dimanche, le 30 avril, avertissait : « Avis de gros temps social : une série de restructurations devrait marquer, cette fois encore, le début du quinquennat du futur Président. Textile, restauration, énergie, distribution : de nombreux secteurs sont concernés […] 610.000 salariés dont les entreprises ont recouru à un administrateur en 2016 pour éviter la cessation de paiement. »
Il appartient à M. Macron de continuer à masquer cette chute en distribuant des allocations à crédit et des jeux du cirque. « Il est beau, jeune et diplômé » ne suffira pas.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Macron-n-evitera-pas-la-crise

MARINE LE PEN : L’ÉCHEC D’UNE STRATÉGIE
Or, la configuration politique dans laquelle le FN abordait cette élection était exceptionnellement favorable. Après l’échec du quinquennat de Hollande, le Parti socialiste à bout de souffle s’était choisi un candidat inexistant. Le parti des Républicains, très divisé par la primaire, s’était doté quant à lui d’un candidat gravement affaibli par les affaires. Et surtout, l’écrasante majorité des Français rejetait la classe politique dans sa globalité, exaspérée qu’elle était par la situation catastrophique de notre pays.
Dans ce contexte, il est clair que le FN n’a rien vu de la fenêtre historique qui s’ouvrait devant lui. Les résultats médiocres obtenus par sa candidate sont en effet la conséquence directe de la stratégie qu’elle a adoptée. Au lieu de mettre en avant la lutte contre l’immigration et l’insécurité, elle a centré son discours sur la sortie de l’euro et de l’Europe, avec comme conséquence d’inquiéter et donc de faire fuir une partie de son électorat potentiel. Au lieu de préconiser un programme économique fondé sur la baisse de la fiscalité, des charges et des réglementations, elle a mis en avant un programme social digne de la gauche des années 1970, se coupant ainsi de l’électorat des PME, des artisans et des professions libérales pourtant proche d’elle. Au lieu de chercher à élargir son assise électorale par la droite où se trouvait sa principale réserve de voix, elle a couru après les voix de Mélenchon dans une démarche vaine qui ne pouvait qu’éloigner d’elle l’électorat des Républicains. Au lieu de lancer des thématiques nouvelles et d’incarner une vision d’avenir, elle a donné le sentiment d’une absence de réflexion, de compétence et de perspective. Au lieu de s’élever à la dimension d’un homme d’Etat, elle a privilégié dans les débats le constat et l’attaque, affichant de l’arrogance et de la grossièreté quand il aurait fallu montrer de la hauteur de vue, de la fermeté et de la retenue.
Mais, comme la critique est souvent jugée facile, je voudrais, pour mieux étayer mon propos, expliciter quelques idées pour montrer ce qu’il aurait fallu faire en lieu et place de ce qui a été fait.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Marine-Le-Pen-l-echec-d-une-strategie

ECONOMIE : LE MAIRE ET MACRON TRÈS LOIN D’ÊTRE D’ACCORD
Si l’on compare le programme économique que proposait Bruno Le Maire lors de la primaire de la droite et celui d’Emmanuel Macron pour la présidentielle, les différences ne sont pas anodines. Or, avec la nomination de M. Le Maire à Bercy, ces divergences pourraient poser problème.
Que ce soit sur les questions de l’assurance-chômage, de l’impôt sur la fortune ou de la contribution sociale généralisée, le président de la République et son nouveau ministre de l’économie vont devoir se mettre d’accord.
http://www.lemonde.fr/politique/video/2017/05/18/economie-le-maire-et-macron-tres-loin-d-etre-d-accord_5129866_823448.html#RTYBBHFjozeMfly4.99

LES PARIS DE MACRON
Des défis, Emmanuel Macron en a déjà relevé beaucoup. En lançant son mouvement En marche ! en avril 2016, en démissionnant de son poste de ministre de l’économie en août pour se porter candidat à l’élection présidentielle en novembre, en contraignant François Hollande à renoncer à un second mandat et, surtout, en remportant le scrutin.
Nouveau pari du désormais président, lundi 15 mai, avec la nomination à Matignon d’Edouard Philippe, un proche d’Alain Juppé. Emmanuel Macron a formé un gouvernement pluriel mercredi, en confiant Bercy à la droite, les fonctions régaliennes et internationales au centre et à la gauche et les ministères sociaux et sociétaux à la société civile. Une telle mixité politique est inédite mais aussi risquée.
Cet équilibre passera-t-il le barrage des législatives, les 11 et 18 juin ? S’il veut mener à bien ses réformes, Macron aura plus de facilités s’il obtient la majorité absolue à l’Assemblée nationale. Un défi de taille.
Par Juliette Camuzard
http://www.lemonde.fr/newsletter/archive/766dea08c5a37c5c2b41fcb49d7653221a83aed0

MACRON NOMME UN GOUVERNEMENT OPTIMAL POUR UNE RÉFORME VITALE : ADAPTER LA FRANCE AU MONDIALISME
Le nom des ministres que nomme aujourd’hui Macron n’a aucune importance, la procédure est tout, et le but : adapter la France au mondialisme. Pour accomplir cette réforme vitale, le rocardien juppéiste Edouard Philippe a composé un gouvernement optimal.
Remettre la France en ordre. C’était le slogan de Marine Le Pen, ce sera la réalité de Macron, président optimal. N’y voyez nulle ironie. Le tout est de savoir quel ordre, et pour quoi. Pour qui, pour quoi Macron sera-t-il un président optimal ? En quoi continuera-t-il l’œuvre du président normal élu chef d’Etat de l’année 2016, en quoi s’en distinguera-t-il ? Comment mettra-t-il en œuvre la réforme vitale que les médias appellent de leurs vœux et pour laquelle ses commanditaires l’ont installé à l’Elysée : adapter la France au mondialisme.
Un président optimal salue la foule même quand elle n’existe pas
Malgré la mauvaise humeur du FN et de Mélenchon, tout le monde s’accorde à dire que le président Macron fait un sans faute depuis qu’il a été élu. Un discours très digne inscrit dans la continuité de l’Etat, des cérémonies classiques avec la musique idoine, un hommage appuyé aux armées et à la police, l’image est parfaite, très « régalienne ». Bien sûr, ce n’est qu’une image, et le film de sa descente des Champs Elysées vers la Concorde, où l’on voit le président saluer avec application une foule qui n’existe pas, est assez loufoque : mais tout est dans la communication, et l’essentiel est le geste, présidentiel, et le sourire, celui d’un Jupiter encore juvénile. On est dans la représentation, l’étiquette, la posture, et dans ce travail Macron est optimal.
Macron nomme un gouvernement de réforme de la France
http://reinformation.tv/macron-gouvernement-adapter-france-mondialisme-nomme-optimal-reforme-vitale-mille-70087-2/

MACRON ET LE FUSIL À UN COUP
EDITO. Macron réussira-t-il à construire une équipe de choc et une majorité à sa main au plus vite ? Il vaudrait mieux pour lui car les vieux partis, et surtout les extrêmes, l'attendent déjà au coin du bois.
Et la France, éberluée, découvrit son nouveau président… Après une passation de pouvoir rondement menée, Emmanuel Macron n'aura pas attendu longtemps pour endosser tous les rôles et avancer ses premiers pions. Chef de l'Etat dans son costume sombre, chef des armées dans son command car, chef de la diplomatie à Berlin, le voilà désormais chef de chantier. Avec un objectif : construire une équipe de choc et une majorité à sa main au plus vite.
Macron investi, Hollande parti : les temps forts d'une journée très symbolique
Bien plus fin stratège et politique que certains ont pu le dire, il sait que la bataille des législatives sera courte. Mais il sait aussi que si les fondations sont bancales, c'est tout l'édifice qui risque de s'écrouler par la suite. Les Français, qui ont perdu tous leurs repères dans l'aventure, vont devoir s'habituer à son style comme à son rythme. Accrochez-vous, ça va secouer.
Et la France, éberluée, découvrit son nouveau président… Après une passation de pouvoir rondement menée, Emmanuel Macron n'aura pas attendu longtemps pour endosser tous les rôles et avancer ses premiers pions. Chef de l'Etat dans son costume sombre, chef des armées dans son command car, chef de la diplomatie à Berlin, le voilà désormais chef de chantier. Avec un objectif : construire une équipe de choc et une majorité à sa main au plus vite.
Macron investi, Hollande parti : les temps forts d'une journée très symbolique
Bien plus fin stratège et politique que certains ont pu le dire, il sait que la bataille des législatives sera courte. Mais il sait aussi que si les fondations sont bancales, c'est tout l'édifice qui risque de s'écrouler par la suite. Les Français, qui ont perdu tous leurs repères dans l'aventure, vont devoir s'habituer à son style comme à son rythme. Accrochez-vous, ça va secouer.
Des chemins étroits
Le temps du bilan n'est pas venu non plus, mais le premier enseignement de son entrée en scène est qu'à peine élu il a commencé par faire ce qu'il avait dit : en prônant une refondation politique et un retour aux sources de la Ve République, le candidat Macron avait annoncé sa volonté de faire litière des clivages autant que des partis tout au long de sa campagne. Le Parti socialiste comme Les Républicains n'ont pu que constater les dégâts. Le premier se décompose quand le second implose, tous deux victimes des mêmes maladies : le sectarisme, les finasseries et les non-dits.
Le second enseignement est qu'en matière de renouvellement il est parfois difficile de passer de la théorie à la pratique… Le délicat accouchement du gouvernement d'Edouard Philippe comme la composition des investitures aux législatives en témoignent. Avoir été élu avec 66% des voix ne dispense pas de mettre la main à la pâte, ni de négocier dans les coulisses quelques accords qui fleurent davantage la vieille soupe que la nouvelle cuisine.
Edouard Philippe à Matignon : la journée qui a bousculé le clivage gauche - droite
Ad augusta per angusta ? Le pari de Macron est audacieux, c'est sûr, même s'il n'est pas encore totalement lisible. On ne tire pas un trait en quelques jours sur des décennies d'un clivage gauche-droite qui structure encore, quoi qu'on en dise, les réflexes du plus grand nombre. Et le pragmatisme que prône le nouveau président ne vaut que s'il débouche rapidement sur des résultats. Tous les Français en verront-ils la couleur ? Cela suffira-t-il à réconcilier le pays, relancer l'économie et réduire les injustices ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170517.OBS9508/macron-et-le-fusil-a-un-coup.html

LES DESSOUS DE L'ECO - EMMANUEL MACRON ET LE CASSE-TÊTE BUDGÉTAIRE
On le pressentait, Bruxelles l'a confirmé le 11 mai : il va être difficile pour le nouveau gouvernement français de respecter les règles européennes en matière de déficit cette année et l’année prochaine. Pourquoi ? Les Dessous de l'éco vous l'explique, simplement.
Vidéo
https://videos.lesechos.fr/lesechos/dessous-eco/emmanuel-macron-et-le-casse-tete-budgetaire/rqxfs8?MsyvKmuUBiQPZ20E.99

"LE SAUVEUR" DE LA FRANCE : LA PRESSE ÉTRANGÈRE ENCENSE MACRON
Agathe Mercante 15/05/2017
Jeune, dynamique, profondément européen... les journaux étrangers saluent l'arrivée d'Emmanuel Macron à l'Elysée.
Vivement commentée par la presse française, l'a aussi été hors de France, où nombre de journaux se sont félicités de l'élection de ce "centriste" réformiste, et ouvertement...
https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/0212087192997-le-sauveur-de-la-destinee-de-la-france-la-presse-etrangere-encense-macron-2086879.php#xtor=EPR-130

CE QU’IL Y A DE DANGEREUX CHEZ MACRON, PAR IVAN RIOUFOL
Tout est bon pour sublimer Emmanuel Macron, ce nouveau Périclès nous dit-on. Les courtisans à cartes de presse se sont bousculés, dimanche, sur les plateaux des télévisions pour louanger chacun à leur manière celui que la foule a plutôt ignoré lors de la passation de pouvoir, tant le long des Champs Elysées que devant l’Hôtel de Ville. Un ébloui, subjugué par le jeune président, a pu écrire dans Le Monde : « Il y a dans le regard au profil d’aigle d’Emmanuel Macron […] la réminiscence du premier consul. » Depuis sa marche théâtrale vers la pyramide du Louvre, le soir de son élection, le souvenir de Bonaparte est dans les esprits de ses thuriféraires.
D’ailleurs, Macron ne pince-t-il pas lui aussi l’oreille de ses vieux grognards, aux yeux humides de reconnaissance ? On l‘a vu faire, dimanche, pour Gérard Collomb en larmes, pour Jean-Yves Le Drian et pour d’autres fidèles. Certes, son “staff” a un peu cassé l’envolée historique en précisant que le costume bleu porté par le chef de l’Etat avait couté 450 euros, chez Jonas et Compagnie, tailleurs de père en fils du 19 de la rue d’Aboukir (fond du couloir, 1 er étage, entrez sans frapper), à Paris. Mais n’est pas Napoléon qui veut. Quand Laurent Fabius, président du conseil Constitutionnel, a cité Chateaubriand en complimentant le président : “Pour être l’homme de son pays il faut être l’homme de son temps”, il a oublié que ce temps se laissait aller au cheap, à la bassesse, à la médiocrité, à la lâcheté.
Dans ce concert de louanges, François Bayrou a lancé un couac, vendredi, en dénonçant une embrouille de la République en marche !. Elle n’aurait pas respecté ses accords avec le Modem concernant les investitures aux législatives. “Je ne participerai pas à une opération de recyclage du PS”, a prévenu Bayrou. Il semble avoir obtenu gain de cause. La critique de Manuel Valls dans le JDD est plus grave. Rappelons qu’En marche lui a refusé son investiture mais que le mouvement ne présentera pas de candidat face à lui, eu égard à son passé de premier ministre. Ce qui n’empêche pas Valls de déclarer : “Je suis extrêmement lucide sur Macron et sur son équipe. Hollande est méchant, mais dans un cadre. Macron, lui, est méchant, mais il n’a pas de codes donc pas de limites (…) Je ne veux pas abandonner mon combat idéologique pour la République et la laïcité (…) Sur l’identité on a un vrai désaccord”. En clair, Macron “homme de son temps” s’apprête à suivre une politique d’apaisement vis-à-vis des cités ‘populaires’, sans exigence face à l’islam politique. C’est parce que Malek Boutih, proche de Valls, est sur une ligne de fermeté vis-à-vis du communautarisme islamique qu’il n’a pas été investi et qu’un candidat se présentera face à lui.
https://fr.novopress.info/205826/ce-quil-y-a-de-dangereux-chez-macron-par-ivan-rioufol/

LA « SOCIÉTÉ CIVILE » AU GOUVERNEMENT, FORCES ET FAIBLESSES
Alban de Montigny, le 18/05/2017 à 16h01
Onze personnalités issues de la « société civile » ont fait leur entrée au gouvernement mercredi 17 mai. Si elles apportent une réelle expertise, leur manque d’expérience politique peut constituer un handicap.
Agnès Buzyn arrive au Palais de l’Elysée, Paris le 18 mai 2017. / Christophe Archambault/AFP
En pénétrant dans la cour de l’Élysée ce jeudi pour assister au premier conseil des ministres, ils ont fait leur entrée officielle dans l’arène politique. Comme l’avait annoncé Emmanuel Macron durant la campagne, plusieurs personnalités de la « société civile » ont intégré le gouvernement. « Il faut en finir avec les ministres qui n’ont d’autre légitimité que celle d’un apparatchik », avait déclaré en mars le candidat d’En Marche !, critiquant « une classe politique trop largement composée d’hommes de plus de 50 ans dont trop peu ont connu le monde du travail ». À présent élu président de la République, Emmanuel Macron compte sur ces ministres pour apporter un regard différent sur les dossiers à partir de leur expérience passée.
Connaissance des dossiers
Parmi ces novices, nombreux font figure de référence dans leur domaine. Agnès Buzyn, nommée ministre des solidarités et de la santé, est une hématologue reconnue qui a dirigé l’Institut national du cancer et la Haute Autorité de santé (HAS). Françoise Nyssen, qui prend la tête du ministère de la culture, a présidé les éditions Actes Sud. Muriel Pénicaud, ministre du travail, a notamment dirigé les ressources humaines chez Danone. Sa nomination a été saluée par Laurent Berger. Le secrétaire général de la CFDT a précisé qu’elle avait coécrit un rapport « remarquable » sur le stress au travail, qui avait « servi de base à la négociation de 2013 sur la qualité de vie au travail ». A contrario, la CGT estime que lors de son passage à Danone, elle a « organisé la casse des emplois et des conditions de travail » au nom de la compétitivité.
À Lire : Qui sont les ministres du gouvernement Philippe ?
Des spécialistes de l’administration
S’ils sont tous issus de la société civile, du terme dont on désigne ceux qui n’ont jamais été élus, certains maîtrisent déjà les rouages de l’État. C’est le cas de Jean-Michel Blanquer, ministre de l’éducation nationale. Ancien recteur d’académie, il a piloté la direction de l’enseignement scolaire (Desco) sous Luc Chatel. Élisabeth Borne ne devrait pas non plus avoir de difficultés pour comprendre les nuances de l’administration. La ministre des transports a été conseillère technique chargée notamment des transports auprès de Lionel Jospin lorsqu’il était à Matignon. Elle a également été directrice de cabinet de Ségolène Royal au ministère de l’écologie. Des profils qui restent donc très liés au monde politique. D’ailleurs, la sénatrice PS de Paris, Marie-Noëlle Lienemann, n’a pas hésité à le faire remarquer. « Les personnes qu’on propose comme étant de la société civile, je les connais dans les cabinets ministériels ou dans la haute administration depuis des lustres », a-t-elle critiqué sur LCP.
À. Lire : Un gouvernement resserré et paritaire
Renouveler la méthode de gouvernement
Dans cette ribambelle de noms peu connus du grand public, celui du ministre de la transition écologique et solidaire détonne. Nicolas Hulot n’a plus besoin d’être présenté. Ces dernières années, il n’a cessé de médiatiser son combat pour la protection de l’environnement. Un combat qui l’a conduit à fréquenter le monde politique. Mais l’ancien animateur d’Ushuaia entend exercer le pouvoir différemment. « Le monde politique vit souvent dans un logiciel un peu éculé et, pris par les enjeux partisans, se retrouve piégé dans un étau où ses représentants ne peuvent pas être objectifs », affirmait-il au magazine Society en mars. « Moi, ce qui m’intéresse dans la politique, c’est la pédagogie. Le préalable à la politique, c’est d’être capable de se mettre dans la peau de celles et ceux à qui l’on s’adresse », ajoutait-il. Celui qui incarne la caution écologique du gouvernement y parviendra-t-il ? Pour l’instant, nul ne peut le savoir. Mais au regard des expériences passées, il apparaît qu’il n’est pas aisé de s’approprier les multiples codes du pouvoir.
Se confronter à l’administration
En 2007, Nicolas Sarkozy décide d’ouvrir le gouvernement à des figures de la « société civile ». Parmi elles, Fadela Amara. La présidente de l’association « Ni putes, ni soumises » se voit confier la politique de la ville. L’entrée de cette personnalité marquée à gauche, qui avait été conseillère municipale PS à Clermont-Ferrand en 2001, fait grincer des dents dans les rangs de la droite, mais pas seulement. Rapidement, les relations se tendent entre les hauts fonctionnaires et la secrétaire d’État, qui ne connaît pas les us et coutumes de l’administration « Il y a des règles dans le fonctionnement de l’État qu’il vaut mieux connaître si on ne veut pas semer la zizanie. Et il faut les respecter si on veut obtenir quelque chose », expliquait en 2008 face à la caméra d’Envoyé Spécial Yannick Prost, directeur de cabinet qui a démissionné moins d’un an après la nomination de la secrétaire d’État.
Ce constat, plusieurs élus le partagent encore aujourd’hui. « C’est très bien d’essayer ce renouvellement », a concédé sur Franceinfo, Jean-Louis Bianco, président de l’Observatoire de la laïcité avant d’ajouter : « Mais être ministre ou député, ça s’apprend ».
http://www.la-croix.com/France/Politique/societe-civile-gouvernement-forces-faiblesses-2017-05-18-1200848209?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_content=20170518&utm_campaign=newsletter__crx_alert&utm_term=636757&PMID=cfa268a2a7e3420fc4631730fd4f7196

GOUVERNEMENT: UNE PARITÉ EN TROMPE-L’ŒIL DANS L'ÉQUIPE D'EDOUARD PHILIPPE
FEMMES-HOMMES Emmanuel Macron semble déjà avoir oublié quelques promesses…
Sur le papier, tout est parfait. Onze ministres femmes, onze ministres hommes, et le même équilibre pour les secrétaires d’Etat. Le premier gouvernement Philippe du quinquennat Macron, respecte, a priori, la parité. Du moins, du point de vue numérique. Car lorsqu’on regarde en détail les portefeuilles distribués, la lecture est complètement différente.
>> Suivez la journée en direct par ici
Les quatre premiers ministres, dans l’ordre protocolaire, sont des hommes : Edouard Philippe (Premier ministre), Gérard Collomb, Nicolas Hulot, François Bayrou. Les trois derniers sont d’ailleurs les seuls à être « ministres d’Etat », un titre honorifique qui les distingue des autres membres du gouvernement.
Promesses brisées
Par ailleurs, pendant la campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait signé la charte de « Jamais Sans Elles », une association qui promeut la mixité. Cette charte engageait les candidats à « confier à des femmes des ministères régaliens », qui sont les postes les plus prestigieux (Défense, Justice, Intérieur, et dans une moindre mesure, Diplomatie et Economie). Or, une seule femme a hérité ce mercredi d’un tel poste : Sylvie Goulard, nommée aux Armées.
Le nouveau président a également oublié une promesse faite il y a moins d’un mois : la création d’un ministère « plein et entier » des Droits des Femmes.
Un vœu pieux oublié ce mercredi. Le ministère annoncé est remplacé par un secrétariat d’Etat à l’Egalité entre les femmes et les hommes. C’est Marlène Schiappa, adjointe du maire PS du Mans et fondatrice de l’association Maman travaille, qui en hérite.
Dans un communiqué, l’association féministe « Les Effronté-e-s » estime que « rétrograder le ministère au rang de secrétariat d’État est un signal politique extrêmement négatif, rendant de fait la cause des droits des femmes moins importante que bien d’autres qui ont droit à des ministères, comme l’écologie ou la culture. »
http://www.20minutes.fr/politique/2070115-20170517-gouvernement-philippe-parite-trompe?_ope=eyJndWlkIjoiY2ZhMjY4YTJhN2UzNDIwZmM0NjMxNzMwZmQ0ZjcxOTYifQ==

MACRON: UN PREMIER GOUVERNEMENT TAILLÉ POUR LES LÉGISLATIVES... ET TANT PIS POUR LES PROMESSES!
COMPOSITION Emmanuel Macron a nommé notamment des grognards de la politique dans la perspective des législatives…
Thibaut Le Gal
Cette liste-là, on l’attendait un peu comme celle d’un sélectionneur des Bleus avant une Coupe du monde de football. Il faut dire qu’Emmanuel Macron avait fait monter la sauce en repoussant l’annonce de 24 heures. Le chef de l’Etat avait aussi fait pas mal de promesses sur ce futur gouvernement. Au final, l’équipe d’Edouard Philippe, le Premier ministre, alterne poids lourds aux postes clés et société civile avec l’objectif d’obtenir une majorité aux législatives de juin prochain.
« Des promesses tenues »… en partie
« Les promesses sont tenues », s’enthousiasme Aurore Bergé, soutien de Macron et candidate La République en marche dans les Yvelines. « Sur le renouvellement, la diversité politique, l’introduction de la société civile [11 membres sur 23] et la parité, le président a tenu parole sur les objectifs fixés ». Si l’on regarde dans le détail, la réalité est plus nuancée.
Macron candidat, promettait que son équipe gouvernementale serait composée « pour moitié de femmes, y compris à des ministères de premier plan ». La parité stricte est bien respectée (11 femmes, 11 hommes sans compter le Premier ministre), mais les trois ministres d’Etat sont donnés aux hommes, et seule un ministère régalien sur quatre est dirigé par une femme, Sylvie Goulard aux Armées. Oublié aussi, le « ministère plein et entier des Droits des femmes ».
« Je note qu’on a un ministre des Armées qui est une femme, et un ministre des Sports [Laura Flessel] qui est une femme, les symboles sont là et la parité respectée », défend Aurore Bergé.
http://www.20minutes.fr/politique/2070079-20170517-macron-premier-gouvernement-taille-legislatives-tant-pis-promesses?_ope=eyJndWlkIjoiY2ZhMjY4YTJhN2UzNDIwZmM0NjMxNzMwZmQ0ZjcxOTYifQ==

EXÉCUTIF MACRON : IMMIGRATION, ATTENTION DANGER !
Disruptif, le nouveau Président l’est. Pour l’Union européenne, il semble vouloir s’orienter vers de nouveaux horizons.
On aura tout le temps d’analyser la stratégie Macron, de plus en plus lisible depuis la nomination du gouvernement. Disruptif, le nouveau Président l’est. Pour l’Union européenne, il semble vouloir s’orienter vers de nouveaux horizons, dont les contours furent esquissés par François Hollande avant son départ : une Union européenne plus politique, ayant pour nouveau projet la création d’une défense intégrée. Après tout, comme Jean-Claude Juncker l’avouait lui-même, l’armée française défend déjà le continent tout entier, et ce, d’autant plus que la Grande-Bretagne est en train de faire ses valises.
Il suffit de regarder le gouvernement pour le comprendre. Sylvie Goulard est notre nouveau ministre des Armées. Quant à Jean-Yves Le Drian, il est recyclé au Quai d’Orsay, mais pas dans la version que nous connaissions jusqu’alors. En effet, le Breton devient ministre de l’Europe et des Affaires étrangères. Voilà qui ne laisse guère place au doute. La priorité sera la construction européenne. Sylvie Goulard est une fédéraliste patentée qui devrait militer pour plus d’Europe, peut-être par cercles.
Pourquoi, alors, ne parvient-on pas à pleinement se défaire d’un sentiment de malaise ? Madame Goulard est tout entière acquise à l’idée qu’il est de notre devoir d’accueillir des centaines de milliers de migrants, qui seront demain des dizaines de millions – réalité démographique oblige. Ses déclarations régulières, ses amendements en tant que députée française au Parlement européen, son engagement au MoDem et son profil de catholique centriste en témoignent.
Préparons-nous, donc, à un déferlement migratoire, sauf changement profond de logiciel.
http://www.bvoltaire.fr/executif-macron-immigration-attention-danger/?mc_cid=a2ce2e7a12&mc_eid=a5eb12b154

DES DIRIGEANTS EUROPÉENS SANS ENFANT POUR PRÉPARER NOTRE AVENIR ?
Tout devrait être mené avec le pragmatisme aimant et prévoyant d’un bon père de famille et d’une bonne mère de famille. Y compris un État.
L’étrange constat se répand sur les réseaux sociaux comme une traînée de poudre, relayé par de nombreux internautes, troublés : les principaux dirigeants européens actuels n’ont pas d’enfants. Emmanuel Macron, bien sûr, mais encore Angela Merkel et Theresa May, et aussi l’Écossaise Nicola Sturgeon, l’Italien Paolo Gentiloni, le Néerlandais Mark Rutte, le Luxembourgeois Xavier Bettel, le Suédois Stefan Löfven et enfin Jean-Claude Juncker lui-même.
Quelle importance, direz-vous ? Il n’est pas besoin d’être parent pour être compétent. D’aucuns diraient même que cela leur permet de se donner tout entiers à leur pays. Non, bien sûr, il ne s’agit pas d’un vaste complot d’égoïstes « No Kids » ayant décidé tous ensemble de se rendre les maîîîîtres du monde ! Chacun a, bien sûr, des raisons qui lui sont propres – pas d’enfants parce que trop d’investissement politique ou, à l’inverse, un investissement politique parce que pas d’enfants ? -, un parcours personnel et parfois des souffrances : Nicola Sturgeon n’a pas caché avoir fait une fausse couche il y a 6 ans.
Individuellement, cette infécondité ne veut rien dire. Mais collectivement, elle est autrement chargée de sens.
Tout d’abord pour le symbole : nos pays européens vieillissants à la natalité en berne ont des dirigeants à leur image, révélateurs d’un état d’esprit – quelle que soit, encore une fois, l’histoire de chacun – où la vie de famille, la procréation, l’envie de transmettre ne sont pas les priorités. Comme ceux qui les gouvernent, nos nations acceptent de disparaître sans postérité.
http://www.bvoltaire.fr/dirigeants-europeens-enfant-preparer-avenir/?mc_cid=a2ce2e7a12&mc_eid=a5eb12b154

ME THIERRY BOUCLIER : « LE DÉBAT EST INTERDIT. QUI VEUT L’OUVRIR EST EXCOMMUNIÉ, CHASSÉ DU CADRE RÉPUBLICAIN »
Thierry Bouclier, vous venez de faire paraître une nouvelle édition augmentée de votre savoureux livre La République amnésique. On y découvre, en lisant les déclarations minutieusement collectées par vos soins, que la République n’a pas toujours été si bégueule et puritaine qu’aujourd’hui et que certains figures bien connues et reconnues – de gauche, notamment – seraient accusées aujourd’hui, avec des cris d’orfraie, de « déraper »…
La classe politique dans son ensemble ne cesse de se référer à des valeurs républicaines et à un fameux « pacte républicain ». Ces incantations donnent le sentiment que, sur des sujets comme l’accueil des populations étrangères, le refus de toute discrimination, le mariage entre des personnes de même sexe, l’adhésion sans réserve à l’Union européenne ou la reconnaissance de l’avortement comme un droit fondamental, les républicains ont toujours tenu le même discours. Il y aurait une intemporalité de ces valeurs et de ce pacte. En conséquence, toute personne qui s’écarte du discours dominant actuel s’exclut du champ républicain. La réalité est tout autre. Jusqu’au début des années 1980, « la France pour tous » n’était pas le slogan de tous les républicains. Les positions de Roger Salengro, du général de Gaulle ou de Georges Marchais, et même de l’abbé Pierre, feraient bondir nos hommes politiques actuels. Autre exemple : la famille. La position du Parti communiste sur la famille traditionnelle, défendue jusqu’à la fin des années 1970, ferait passer la Manif pour tous pour un mouvement horriblement transgressif. L’Union européenne, qui constitue l’alpha et l’oméga de l’avenir de la France : la gauche et une grande partie de la droite ne s’y sont ralliées de manière inconditionnelle qu’à partir du milieu des années 1980. L’IVG ? Les propos de Simone Veil, en 1974, seraient considérés comme « nauséabonds » aujourd’hui. La sécurité ? L’intransigeance de la Troisième République vis-à-vis des délinquants de toute sorte serait aujourd’hui qualifiée « d’idéologie sécuritaire ».
Comment expliquez-vous ce long glissement ?
Le plus choquant n’est pas l’évolution des points de vue. L’insupportable résulte des interdits et des anathèmes. Il n’y a plus de débat possible. Il n’y a que
http://www.bvoltaire.fr/debat-interdit-veut-louvrir-excommunie-chasse-cadre-republicain/?mc_cid=a2ce2e7a12&mc_eid=a5eb12b154

UN GOUVERNEMENT BIEN FRANC-MACRONNIQUEMENT ÉQUILIBRÉ POUR UNE MAUVAISE POLITIQUE.   Bernard Antony communique :
La constitution du gouvernement Edouard Philippe dont la liste a été donnée ne surprend pas. Elle est sans doute un bon dosage de représentants des intérêts et des tendances fédérées dans la même utopie constructiviste eurocratique.
Les références à des sensibilités d’origine dites de droite, de gauche ou du centre n’y signifient strictement rien.
Notons d’abord que « la secrète religion de la République » qu’ont invoquée à peu près tous les derniers chefs de l’État et ministres de l’Intérieur y sera bien respectée. Deux titulaires de ministères régaliens, Gérard Collomb et Jean-Yves Le Drian sont de hauts gradés au sein du Grand-Orient de France.
Mais François Bayrou désormais Garde des Sceaux n’est pas moins le tenant fanatique d’un ultra-laïcisme intégral. Il rappelle à l’occasion que s’il va à la messe, c’est à titre strictement personnel ; que la religion doit être absolument reléguée dans la sphère privée, que rien ne doit interférer de la morale religieuse dans l’esprit des lois. Ce qui est, on le sait, la position du Grand-Orient de France et des autres obédiences laïcistes.
On se souvient qu’il avait été le seul homme politique à fulminer de la rage contre le fait que les cloches de France aient sonné le glas à la mort de Jean-Paul II.
L’idéologue ultra-laïciste Bayrou est ainsi à l’opposé de l’enseignement de l’Évangile fondateur de la laïcité fondée sur le respect de ce qu’il faut rendre à Dieu et de ce qu’il faut rendre à César. Comme si les lois des Républiques pouvaient bafouer la loi morale naturelle et universelle du Décalogue.
Or, ce personnage professe par ailleurs une grande et sourcilleuse admiration pour l’islam qu’il persiste à ne désigner que comme une religion alors qu’il s’agit d’une théocratie totalitaire dans laquelle n’existe pas la distinction entre ce qu’il faut rendre à Dieu et ce qu’il faut rendre à César.
Bayrou, Garde des Sceaux, cela n’augure donc vraiment rien de bon. D’autant que l’on a gardé de son passage au ministère de l’Éducation Nationale sa totale soumission aux desiderata des syndicats.
On n’attendra guère mieux à la Culture de la franco-belge Françoise Nyssen, formatée elle aussi par le chaudron maçonnique de l’Université Libre de Bruxelles et adepte des tenues blanches au Grand-Orient. Militante active en faveur de l’euthanasie. Il est à craindre que cette ministre de la Culture ne soit pas un rempart contre la culture de mort.
L’Institut du Pays Libre suivra donc attentivement la politique du gouvernement Macronique d’Édouard Philippe. Dans la cohérence de notre doctrine de droite de conviction pour l’heure encore trop peu défendue, et représentée.
http://www.bernard-antony.com/2017/05/un-gouvernement-bien-franc.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+LeBlogDeBernardAntony+%28Le+blog+de+Bernard+Antony%29

QUI EST ISMAËL EMELIEN, LE CONSEILLER SPÉCIAL ET STRATÈGE DE MACRON?
Olivia Lepropre Journaliste
Il est l'un des hommes de confiance d'Emmanuel Macron. Ismaël Emelien a été propulsé dimanche dernier "conseiller spécial" du Président de la République.
Ismaël Emelien fait partie de la garde rapprochée d'Emmanuel Macron. Il est en quelque sorte le bras droit du nouveau président français, et ce depuis plusieurs années. Il est un homme de confiance, remplissant à la fois un rôle de communicant et de stratège. Laurent Bigorne, directeur de l'institut Montaigne, le qualifie d'ailleurs de "meilleur stratège politique de Paris". Il a été nommé dimanche, à tout juste 30 ans, "conseiller spécial" du président Macron. Discret, il fuit tant que possible les médias et préfère travailler "dans l'ombre".
Voir aussi notre diaporama : La garde rapprochée d'Emmanuel Macron
Parcours
Ismaël Emelien a fait ses études à Sciences Po, dont il a été diplômé en 2010. Son entrée dans le milieu politique se fait aux côtés de Dominique Strauss-Kahn durant la campagne de 2006 pour les primaires du Parti Socialiste (qui seront remportées par Ségolène Royal en vue de l'élection présidentielle de 2007).
Il a ensuite été collaborateur pour Havas Worldwide (à l'époque encore Euro RSCG), une société spécialisée dans la communication et le marketing. Il était notamment présent dans l'équipe Havas qui se chargeait de la communication de la campagne présidentielle de Nicolas Maduro, en 2013.
Les débuts d'En Marche !
Il rejoint quelque temps après Emmanuel Macron, qu'il a rencontré en 2009, au Ministère de l'Economie. Il y exercera le rôle de conseiller chargé de la stratégie, de la communication et des discours.
Il a quitté le cabinet quatre mois avant Macron, pour contribuer au lancement du mouvement En Marche ! Il a par ailleurs été un élément clé lors de la campagne, pendant laquelle il a été son conseiller "communication et affaires stratégiques". Il tentera alors de mener la campagne d'En Marche de manière innovante et dynamique, notamment en collaborant avec les start-up Liegey Muller Pons et Proxem, afin qu'Emmanuel Macron soit le plus en phase possible avec les attentes des électeurs français.
http://www.levif.be/actualite/international/qui-est-ismael-emelien-le-conseiller-special-et-stratege-de-macron/article-normal-662793.html

MACRON RÉALISERA-T-IL LE RÊVE DE LA GÉNÉRATION ERASMUS?
S’il y a un dirigeant européen qui peut restaurer la foi dans la vision d’une Europe fédérale, c’est le nouveau président français. Mais la tâche est tout sauf facile, note l'éditorialiste Ferdinando Giugliano.
Ferdinando Giugliano
Il y a un an et demi, j’ai participé, avec une dizaine d’autre journalistes, à un déjeuner à la résidence de l’ambassadeur français à Londres. L’invité d’honneur était Emmanuel Macron, à l’époque ministre de l’Economie, qui avait traversé la Manche pour promouvoir son pays en tant que terre d’investissements pour les banques et les sociétés du high-tech.
Ce qui m’a frappé chez l’homme qui est devenu le 7 mai le plus jeune président de la République française, ce n’était pas tant son ambition démesurée ou son attention presque maniaque pour le détail. C’était son europhilie éhontée, qui allait devenir un an plus tard un des éléments qui ont défini sa campagne présidentielle.
A une époque où le ressentiment contre Bruxelles est en hausse, Macron apparaît comme un voyageur dans le temps, venant de l’époque qui a précédé la crise. A 39 ans, il est le symbole le plus illustre de la “génération Erasmus" — du nom du programme européen d’échanges universitaires. Ces anciens étudiants, qui ont aujourd’hui entre 30 et 45 ans et sont devenus des professionnels instruits, ont vu leurs carrières et leurs vies sociales s’épanouir grâce à l’ouverture des frontières. Nombre d’entre eux ont adhéré à l’idéal fédéraliste, dans l’espoir qu’un jour l’UE se transformerait en Etats-Unis d’Europe.
A présent qu’il occupe le poste le plus important de son pays, Macron a la possibilité de transformer en réalité le rêve de cette génération. Il doit toutefois faire face à deux obstacles : Le premier, c’est de convaincre l’Allemagne à accepter les conséquences d’une plus ample intégration de la zone euro. Le second, c’est d’arrêter la vague d’euroscepticisme qui se fraye un chemin parmi les mêmes jeunes qui regardaient l’UE avec enthousiasme. Ce sont des défis de taille.
S’il y a toutefois quelqu’un qui peut être capable de les relever, c’est Macron. Il souhaite une zone euro intégrée en tant qu’union fiscale, avec un ministre des Finances qui gèrerait un budget commun et répondrait au Parlement européen. Cette idée — sur laquelle de nombreux économistes sont d’accord, est indispensable pour que l’union monétaire survive — est résolument combattue par l’Allemagne. Les dirigeants à Berlin craignent que les Etats les plus faibles de la zone euro utilisent l’argent du contribuable allemand pour financer leurs dépenses supplémentaires, au lieu de tenter d’améliorer leur compétitivité. Lorsque la chancelière allemande Angela Merkel a félicité Macron pour sa victoire, elle lui a également clairement dit qu’elle n’avait aucune intention d’assouplir les règles fiscales strictes de la zone euro.
Heureusement, Macron comprend qu’une union des transferts où les Etats les plus forts soutiennent les plus faibles doit se baser sur le compromis. “Vous ne pouvez pas dire que je suis pour une Europe forte mais que jamais je n’accepterai une union des transferts… ou de réformer mon pays”, nous a-t-il dit lors du déjeuner londonien. Sa modération contraste avec les autres dirigeants européens qui ont juré de réformer l’UE. Matteo Renzi, l’ancien Premier ministre italien, a résisté à l’idée à un droit de regard plus marqué de Bruxelles sur les budgets nationaux, tout en demandant davantage de “flexibilité” budgétaire afin d’augmenter les dépenses courantes — ce qui a peu de chances de rallier les Allemands à son idée.
L’autre test que doit affronter le nouveau président français, c’est de convaincre les jeunes Européens que le rêve de la génération Erasmus mérite d’être réalisé. Macron a remporté avec une marge de 2 à 1 le second tour de la présidentielle, obtenant la majorité des voix dans chacune des catégorie d’âge. Malgré cela, Marine Le Pen, son adversaire eurosceptique, a fait beaucoup mieux chez les jeunes et les 30-50. Un facteur décisif semble avoir été la frustration parmi les jeunes électeurs quant aux emplois mal payés. La même colère à l’origine du succès des autres partis populistes en Europe, à commencer par le Mouvement 5 étoiles en Italie,où le chômage des jeunes atteint 35 %.
Macron pourrait être arrivé juste au bon moment. L’économie de la zone euro bénéficie d’une légère embellie, qui pourrait s’accélérer à présent que les investisseurs n’ont plus à craindre le risque d’un président eurosceptique à l’Elysée. Au fur et à mesure que la croissance se renforce, le chômage des jeunes devrait baisser, ce qui devrait à son tour renforcer le soutien pour l’UE.
Il reste bien sûr de nombreuses raisons faisant craindre que Macron ne parvienne pas à réaliser ne serait-ce qu’une petite partie de son ambitieux programme. Il pourrait ne pas parvenir à obtenir une majorité aux législatives du mois prochain, ce qui briserait son élan réformateur. L’Allemagne pourrait refuser obstinément de le suivre. Une nouvelle crise économique dans un pays comme l’Italie pourrait brusquement stopper la reprise.
Quoi qu’il en soit, s’il y a un moment pour être optimiste quant à l’avenir de la zone euro, c’est maintenant. La génération Erasmus est devenue adulte.
http://www.voxeurop.eu/fr/2017/l-europe-et-le-nouveau-pr-sident-fran-ais-5121070

EMMANUEL MACRON FACE AUX LÉGISLATIVES : L’ESSAI RESTE ENCORE À TRANSFORMER
Emmanuel Macron a franchi une première étape en se faisant élire à la présidence de la République. Mais pour gouverner, il lui faut obtenir une majorité à l’Assemblée nationale. Un véritable casse-tête se présente à lui avant le scrutin des 11 et 18 juin.
Frédéric Schneider VoxEurop
Certains estiment déjà que la France s’est convertie au macronisme qui règnera sur l’Hexagone au cours des cinq prochaines années. Il est vrai que les Français aiment s’enorgueillir de leur régime semi-présidentiel, unique au monde, qui confère davantage de pouvoir au président de la République qu’à tous les autres chefs d’Etat ou de gouvernement des pays membres de l’UE (le chef de l’Etat ne remplissant qu’une fonction symbolique ou de garant de la souveraineté populaire dans la plupart des autres pays européens). Mais si le système est qualifié de « semi » présidentiel, c’est bien pour une raison : Emmanuel Macron ne pourra gouverner que s’il a une majorité au Parlement après les élections législatives qui se tiendront les 11 et 18 juin. Dans le cas contraire, il se cantonnera à la politique étrangère (son “pré carré”) et ce sont les députés qui décideront de la couleur du gouvernement.
Avec un mode de scrutin proportionnel, aucun parti n’aurait de majorité
Or, il n’est pas du tout évident que la République En Marche (LREM) obtienne la moitié plus un des sièges à l’Assemblée nationale, loin s’en faut. En fait, si le résultat du scrutin était le même qu’à la présidentielle et si la France avait un mode de scrutin proportionnel (promis par François Hollande en 2012) et dans une certaine mesure par Nicolas Sarkozy), la répartition des sièges aurait été la suivante :
On voit donc très clairement que quatre grands blocs se dessineraient. Selon les premiers sondages effectués depuis l’élection de Macron, la République En Marche a des chances de recueillir le plus de suffrages aux législatives. Mais tout dépendra de la capacité du président de la République à rassembler, des fissures commençant déjà à apparaître. Le centriste François Bayrou (Modem), seul chef de parti s’étant allié à Emmanuel Macron (et nommé ministre de la Justice), a déjà eu le temps de dénoncer un « recyclage d’anciens du Parti socialiste » lors de la présentation des candidats aux législatives avant de se raviser. La nomination d’Edouard Philippe (Les Républicains, droite) peut susciter des espoirs, mais également créer des tensions au sein du mouvement du nouveau chef de l’Etat.
Les Républicains (LR) se sont déjà laissés “voler” la présidence (qui semblait acquise à François Fillon à quelques mois du scrutin) et celui qui est devenu le Premier ministre, mais ils ne voudront certainement pas s’avouer vaincus avant les législatives. Les Français portent un jugement cinglant sur le quinquennat de François Hollande et il semblerait donc logique qu’ils choisissent l’alternance, définie comme étant la prise de pouvoir de la droite après un échec de la gauche, comme ils l’ont toujours fait. S’ils n’ont pas accordé leur confiance à François Fillon, c’est en raison des nombreux scandales qui entouraient sa personne, et non de son programme. Le candidat malheureux à la présidentielle ayant été écarté, la droite compte sur un nouvel élan. Seulement voilà, les électeurs ne veulent peut-être plus de cette « logique » qui a agencé la vie politique française au cours des 40 dernières années. Ils réclament un renouvellement.
http://www.voxeurop.eu/fr/2017/emmanuel-macron-face-aux-l-gislatives-5121065

PIRATAGE ÉLECTORAL INFORMATIQUE : LES LEÇONS POUR L’ALLEMAGNE DE LA CYBERATTAQUE CONTRE MACRON
La défense mise en place par l’équipe du président français contre le piratage dont elle a été l’objet entre les deux tours de la présidentielle pourrait servir de modèle pour d’autres partis politiques en Europe face à ce genre d’attaques, et en particulier à l’occasion des législatives de septembre en Allemagne.
Andrew Rettman
Des pirates informatiques ont tenté d’influencer le second tour de l'élection présidentielle française en divulguant des milliers d’emails qui ont été dérobés à l'équipe de Macron, le nouveau président français.
Interrogé par France inter le 8 mai, le responsable de la campagne numérique de Macron, Mounir Mahjoubi, a déclaré que les pirates informatiques ont volé le contenu de cinq boîtes de réception de courrier électronique, y compris celle du le responsable financier de l'organisation.
Il a décrit une des attaques comme étant un courrier électronique supposément envoyé par sa propre attachée de presse et qui mentionnait: "Quelques recommandations quand vous parlez à la presse, téléchargez le fichier en pièce jointe.” Le fichier contenait des logiciels malveillants, mais l'attaque a échoué parce que le style du hacker était trop sec. "Elle ne nous écrit jamais comme ça, cette responsable presse", a déclaré Mahjoubi.
Il a expliqué que les fichiers dérobés comportaient des "blagues potaches … plusieurs dizaines de milliers de factures de fournisseurs, des centaines d'échanges dans la constitution du programme, dans l'organisation des événements, mais "pas de secrets." Il a également affirmé qu'ils contenaient des "faux emails" et des "informations que nous-mêmes on avait envoyées en contre-représailles des tentatives de phishing". Le service de cybersécurité de la France, l'ANSSI et les procureurs français enquêtent sur le ou les coupables.
Mais la suspicion plane autour la Russie, qui a déjà été accusée d'avoir tenté de pirater Macron plus tôt dans la campagne et d'avoir également piraté des députés allemands à la veille des élections allemandes qui auront lieu en automne.
Dans un entretien au site d'information Politico, Aurélien Lechevallier, le conseiller politique étrangère de Macron, a déclaré qu'à l'avenir, la France réagira et ne sera pas indifférente à de telles attaques. "Nous aurons une doctrine de représailles en ce qui concerne les cyberattaques russes ou tout autre type d'attaques", a-t-il assuré.
La semaine précédente, le chef du renseignement intérieur allemand Hans-Georg Maassen a annoncé que l'Allemagne se prépare également à réagir. "Il est nécessaire que nous soyons en mesure de détruire ces serveurs si les fournisseurs d'accès et les propriétaires des serveurs ne sont pas en mesure de faire en sorte qu'ils ne soient pas utilisés pour des attaques", a-t-il expliqué.
Pots de miel
EUobserver s’est entretenu avec deux experts américains de cybersécurité, qui considèrent tous les deux que la manière dont Mahjoubi a géré les attaques informatiques peut servir de leçon pour d'autres partis politiques en Allemagne ou ailleurs en Europe.
http://www.voxeurop.eu/fr/2017/elections-swaying-through-internet-5121055

L’APPEL DE LA SOCIÉTÉ CIVILE : RÉINVENTONS ENSEMBLE UNE EUROPE MEILLEURE !
Martin Kraft
L'élection du pro-européen Emmanuel Macron à la présidence de la France intervient à un moment où les citoyens européens manifestent de plus en plus dans la rue et dans les urnes leur attachement – et parfois leurs critiques – à l'Union. Le moment est venu de transformer ce mouvement de fond en véritable réforme en profondeur de l'UE, affirme un groupe de personnalités européennes réunies au sein de Civico Europa.
Civico Europa
Dans la foulée des scrutins hongrois, Autrichien et Néerlandais, l’élection d’Emmanuel Macron, un pro-européen assumé, à la présidence de la République française, crée une opportunité historique de refonder sans délai le projet européen. C’est pourquoi nous avons décidé d’ouvrir dès aujourd’hui un grand débat civique continental visant à associer nos concitoyens à l’écriture d’un nouveau chapitre de l’histoire de notre Union européenne.
Il y a un an jour pour jour, nous appelions, dans ces mêmes colonnes, à une feuille de route concrète pour une nouvelle renaissance européenne. Nous appelions nos concitoyens, les dirigeants et les leaders d’opinion de toutes générations et de toutes sensibilités des pays de l’Union à se mobiliser à tous les niveaux contre les tentations de repli nationaliste et à promouvoir un nouvel esprit civique européen. Nous les invitions également à se fédérer pour créer les conditions d’une réinvention de l’Union européenne avec le souci de remettre le citoyen au cœur du projet.
Le moment de cette transformation est venu. Il est temps de faire de l’Union européenne une puissance politique, démocratique, industrielle, culturelle, écologique et sociale capable de défendre les intérêts et les valeurs de nos concitoyens, une puissance qui soit un acteur central de la mondialisation et non plus un observateur passif et mou.
A maints égards, notre appel a été entendu. Le choc du résultat négatif du référendum britannique et la nouvelle donne internationale avec l’élection inattendue de Donald Trump et le raidissement russe, ont accéléré la prise de conscience de l’urgence de faire front européen commun. Comment autrement relever des défis concrets dépassant de loin le cadre national et donner une nouvelle vitalité à nos démocraties ? Partout dans l’Union, du Portugal à la Pologne, de l’Allemagne à la Roumanie en passant par la France, l’Italie et les Pays Baltes, des citoyens sont sortis dans les rues pour manifester leur attachement à l’Union. De nouveaux mouvements comme Pulse of Europe, Stand up for Europe ou Civico Europa sont nés.
http://www.voxeurop.eu/fr/2017/l-appel-de-la-soci-t-civile-5121046

POUR CHARLES BEIGBEDER, « LE FLOU IDÉOLOGIQUE N’A QUE TROP DURÉ CHEZ LES …
ENTREPRENEUR ET ÉLU DE PARIS, CHARLES BEIGBEDER EST « L’INVITÉ DES ECHOS ».
Vidéo :
En savoir plus sur https://videos.lesechos.fr/lesechos/invite-des-echos/pour-charles-beigbeder-le-flou-ideologique-na-que-trop-dure-chez-les-republicains/rqs5p0?AkH8bme9XYbrKE1p.99

8A- BREXIT

"LE BREXIT EST UN ENJEUX ÉNORME MAIS IL NE FAUT PAS NON PLUS LE DRAMATISER" …
Le directeur général France de HSBC, Jean Beunardeau, est "L'Invité des Echos".
Vidéo :
En savoir plus sur https://videos.lesechos.fr/lesechos/invite-des-echos/le-brexit-est-un-enjeux-enorme-mais-il-ne-faut-pas-non-plus-le-dramatiser-jean-beunardeau-dg-france-de-hsbc/rquqsp?aamaCdO1cuIveoVf.99

8B- CETA
8C- CD1

8D- UNION EUROPÉENNE

DE LA WEHRMACHT AU GOULAG : LES MÉMOIRES D'ALOYSIUS PAPPERT, UN ALLEMAND CATHOLIQUE ET ANTINAZI
Les mémoire de guerre d’Aloysius Pappert n’ont certainement pas la portée d’Orages d’acier d’Ernst Jünger qui su, avec force et profondeur, retracer la Première Guerre mondiale des soldats allemands. Il y avait dans ce récit un aspect suffisamment universel pour que les Poilus eux-mêmes se reconnussent dans ce livre et, au-delà, pour qu’il touchât des générations qui n’avaient pas connu ce conflit ni tout simplement la guerre. Puissance incroyable de la grande littérature !
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/05/19/de-la-wehrmacht-au-goulag-les-memoires-d-aloysius-pappert-un-5945601.html
http://www.hommenouveau.fr/2040/culture/memoires-d-un-allemand-catholique-et-antinazi---br-de-la-wehrmacht-au-goulag.htm

L'HOMME DERRIÈRE LE NOUVEAU QUARTIER GÉNÉRAL DE L'OTAN: "C'EST ÉVIDEMMENT UNE CIBLE INTÉRESSANTE POUR LES SERVICES DE RENSEIGNEMENT"
Kristof Clerix Rédacteur Knack
Le jeudi 25 mai, le président américain Donald Trump assistera à l'inauguration solennelle du nouveau quartier général de l'OTAN à Haren-Bruxelles. Nos confrères de Knack se sont entretenus avec l'homme qui a mené à bien la construction du mastodonte moderne : le colonel Lieven Vanheste.
Le quartier général de l'OTAN compte pas moins de 250 000 mètres carrés. Les huit ailes de bureaux reliées à l'Agora centrale évoquent l'image de doigts emmêlés, le symbole de la solidarité entre les états membres de l'OTAN. Entre-temps, il y a déjà près de vingt ans que l'OTAN a décidé de construire un nouveau quartier général lors du sommet de Washington (1999). Du coup, la Belgique a libéré le terrain en face du siège principal. Et en 2010, la construction a enfin commencé.
Au sein de la Défense, le projet a été concrétisé sous la houlette du Project Management Team Headquarters NATO, dirigé aujourd'hui par le colonel Lieven Vanheste. Depuis dix ans, il s'occupe nuit et jour du nouveau quartier général de l'OTAN. Pour la première fois, il s'exprime sur les rouages de l'opération.
http://www.levif.be/actualite/belgique/l-homme-derriere-le-nouveau-quartier-general-de-l-otan-c-est-evidemment-une-cible-interessante-pour-les-services-de-renseignement/article-normal-662325.html?utm_source=Newsletter-19/05/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBVIFABO&&M_BT=5443005350908

POURQUOI LA BELGIQUE DEVRAIT ATTENDRE 2020 POUR DÉCIDER D'ACHETER L'AVION F-35
Eva Schram Correspondante en Amérique du Nord pour Knack.be et LeVif.be
Le F-35 subira sa phase de test principale, au plus tôt en 2019. "Tous les gouvernements étrangers devraient attendre cette date avant de décider d'acheter l'avion."
D'ici 2023, le ministère belge de la Défense souhaite acheter 35 nouveaux avions de combat pour remplacer les anciens F-16. En principe, il devrait décider du modèle l'année prochaine, en 2018. Il y a plusieurs options, mais le favori semble le F-35 Lightning II de la marque américaine Lockheed Martin. Cet avion aurait dû être le fleuron des forces américaines, mais depuis que le gouvernement George W. Bush l'a commandé au début du 21e siècle (quand on n'avait encore jamais livré de modèle test), il a été rongé par les coûts en hausse et les problèmes. Plusieurs instances de surveillance américaines soulignent que beaucoup de problèmes n'ont toujours pas été résolus.
"Plusieurs problèmes et retards démontrent que le programme ne peut commencer par la phase de test et d'évaluation (IOT&E) initiale, y compris la capacité de combat totale, avant fin 2018 ou début 2019 au plus tôt." C'était l'une des principales conclusions de James Gilmore, l'ancien directeur du département de test et d'évaluation du ministère américain de la Défense dans son dernier rapport.
Nommé par Obama (la position est une nomination politique, Trump n'a pas encore indiqué de successeur), Gilmore a suivi le développement du F-35. Dans ce dernier rapport, publié fin 2016, il énumère les défaillances de l'avion. Pour l'instant, l'avion ne peut pratiquement pas emporter de munitions et de bombes et le software qui doit fusionner l'input de différents senseurs ne fonctionne pas, ce qui oblige les pilotes à éteindre plusieurs senseurs pour éviter d'être distrait. "S'ils étaient utilisés pour un combat, le F-35 aurait besoin de soutien pour localiser et éviter les radars au sol, pour trouver des cibles et affronter les formations d'avions de combat ennemis", écrivait Gilmore.
http://www.levif.be/actualite/belgique/pourquoi-la-belgique-devrait-attendre-2020-pour-decider-d-acheter-l-avion-f-35/article-normal-661585.html?utm_source=Newsletter-19/05/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBVIFABO&&M_BT=5443005350908

PAYS DIVERS

09- PROCHE ORIENT – SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE

ACCORD SUR LE NUCLÉAIRE, LIBERTÉS, DAECH... 5 ENJEUX DE LA PRÉSIDENTIELLE EN IRAN
Un duel entre le modéré sortant Hassan Rohani, qui veut poursuivre sa politique d'ouverture au monde, et le conservateur Ebrahim Raissi qui prône la préférence nationale.
C'est un vote pour ou contre. 55 millions d'Iraniens élisent ce vendredi leur nouveau président... mais prolongeront-ils la politique d'ouverture au monde amorcée par le président sortant modéré Hassan Rohani, ou lui préféreront-ils Ebrahim Raissi, un religieux conservateur proche du guide suprême Ali Khamenei ?
Ce vendredi matin à Téhéran comme en province, l'affluence était forte dès l'ouverture des bureaux devant lesquels se formaient de longues files d'attente. Le taux de participation, qui était la grande inconnue du scrutin, devrait dépasser les 72%, selon le ministère de l'Intérieur qui l'organise.
Le deal nucléaire
Le scrutin survient deux jours après la décision américaine de renouveler l'allègement des sanctions contre l'Iran, conformément à l'accord nucléaire de 2015 entre Téhéran et six grandes puissances, dont les Etats-Unis. Un chantier auquel a justement consacré la majeure partie de son mandat le président Rohani. Et la négociation de cet accord a permis d'entamer l'ouverture économique et politique de son pays.
De son coté, son adversaire conservateur Ebrahim Raissi ne remet pas en cause ce "deal nucléaire" voulu par le guide suprême. Mais ce clerc, qui se présente comme l'avocat des plus pauvres et veut donner la priorité à un nationalisme économique "de résistance" dénonce en revanche le manque de résultats de ce compromis, qui a attiré peu d'investissements par rapport à ce qui avait été escompté.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170519.OBS9620/accord-sur-le-nucleaire-libertes-daech-5-enjeux-de-la-presidentielle-en-iran.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170519

10- ORIENT (INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE)

LOCARN. JACQUES GRAVEREAU EN CONFÉRENCE SUR LA CHINE ET SA PUISSANCE
Jacques Gravereau, fondateur et Président d’honneur de HEC EURASIA INSTITUTE, sera en conférence vendredi 23 juin à l’Institut de Locarn, sur le thème de la Chine et de sa puissance.
Il a d’abord mené une carrière d’entreprise, dont plusieurs années en Asie, à des postes de direction opérationnelle d’entreprise, puis en Europe, de direction des opérations internationales et de comité exécutif.
A la demande de l’école HEC et de quelques grandes entreprises européennes, il a fondé en 1988 HEC Eurasia Institute, qui est reconnu comme l’un des meilleurs think-tanks d’expertise et d’action sur l’Asie au plan international. Cet Institut, qu’il a dirigé pendant vingt-cinq ans, fonctionne en partenariat étroit avec une vingtaine de grandes entreprises, dont il a accompagné les stratégies de développement sur l’Asie. Il pilote aujourd’hui le think-tank Asia Strategies.
Professeur à HEC, il enseigne également en Chine, où il a contribué à créer les programmes d’E-MBA d’HEC à Beijing et à Shanghai au début des années 2000, ainsi qu’au Japon, aux Etats-Unis, en Russie, au Moyen-Orient, et à SciencesPo-Paris. Il intervient régulièrement dans de nombreuses conférences internationales et auprès d’institutions variées.
Il est considéré comme l’un des meilleurs experts et praticiens européens du monde asiatique contemporain et des développements de la mondialisation. Il a publié de très nombreux articles, éditoriaux, études et plusieurs ouvrages de référence, dont :
http://www.breizh-info.com/2017/05/19/69655/locarn-jacques-gravereau-conference-chine-puissance

MONDIALISATION. AVEC SA NOUVELLE ROUTE DE LA SOIE, LA CHINE LANCE DES PROJETS PAR MILLIONS
Xi Jinping a présidé pendant deux jours un sommet rassemblant à Pékin une centaine de pays autour de son projet de “nouvelle route de la Soie”. Un succès économique et diplomatique qui ne fait pourtant pas l’unanimité.
Le sommet de la nouvelle route de la Soie – ou Obor, pour “One Belt, One Road”, traduction littérale du nom chinois du projet, “Une ceinture (terrestre), une route (maritime)”, qui consiste à relier par de nouvelles infrastructures l’Asie, l’Europe et l’Afrique – s’est terminé le 15 mai à Pékin sur une “déclaration commune” signée par 30 pays. Vingt-neuf chefs d’État et de gouvernement étaient présents, dont Vladimir Poutine et Recep Tayyip Erdogan, et une centaine de pays étaient représentés. La Chine a annoncé à l’issue du sommet que 68 pays étaient désormais officiellement associés au projet, et que 270 accords de coopération avaient été signés. Le président Xi Jinping a déclaré que ce rassemblement deviendrait un rendez-vous annuel.
Les médias chinois ont assuré une très large couverture de l’événement. Le quotidien officiel Huanqiu Shibao se félicite que “tant de pays aux niveaux de développement économique et aux conceptions idéologiques différentes, puissent s’asseoir à la même table pour parler de coopération économique”. Depuis son entrée à l’OMC en 2001, rappelle le quotidien, “la Chine a organisé les Jeux olympiques (2008), l’exposition universelle (2010) et a impulsé la création de la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (BAII, en 2014). Elle s’est industrialisée mais n’a pas connu d’expansion militaire, et alors que l’économie occidentale perd du terrain, la capacité de développement économique de la Chine arrive à point nommé.”
La Chine est pour le développement commun et souhaite transformer l’ancien monde, divisé entre les gagnants et les perdants, en un nouveau monde, où tout le monde est gagnant. Si l’initiative ‘Une ceinture, une route’ avance de manière continue, elle sera la coopération économique mondiale la plus vaste et la plus porteuse de succès du XXIe siècle.”
L’Union européenne reste prudente, l’Inde boycotte
http://www.courrierinternational.com/article/mondialisation-avec-sa-nouvelle-route-de-la-soie-la-chine-lance-des-projets-par-millions

11- ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION

BANGLADESH - LA NOUVELLE CONDAMNATION D'UN RESPONSABLE ISLAMISTE À LA PRISON À VIE N'EMPÊCHE PAS L'ESSOR DU RADICALISME ISLAMIQUE
Alors que le radicalisme islamique ne cesse de gagner du terrain au Bangladesh, la Cour suprême a condamné, le 15 mai dernier, Delwar Hossain Sayedee, haut dirigeant du parti islamiste Jamaat-e-Islami, à la réclusion criminelle à perpétuité. Jugé pour des crimes de guerre commis lors de la guerre d’indépendance de 1971, il avait été condamné à la peine capitale en première instance en 2013. Contestée par certains, cette décision a été accueillie avec une certaine sérénité par l’Eglise catholique.
Membre du Parlement de 1996 à 2008, élu à deux reprises, Sayedee avait été condamné le 28 février 2013 à la peine de mort par le « Tribunal pour les crimes de droit international ». Des émeutes avaient alors éclaté à travers tout le pays, faisant de ce jour « la pire journée de violences politiques au Bangladesh depuis des décennies » selon la BBC. Plusieurs dizaines de morts étaient à déplorer. En appel, Sayedee avait à nouveau été condamné, cette fois-ci à la prison à vie (le verdict avait été prononcé le 17 septembre 2014).
En condamnant Sayedee à la réclusion criminelle à perpétuité, les cinq juges de la juridiction suprême ont rejeté les prétentions des deux parties : l’acquittement, sollicité par la défense, et la peine de mort, que demandait le ministère public.
... pour lire la suite : http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud/bangladesh/2017-05-19-la-nouvelle-condamnation-d2019un-responsable-islamiste-a-la-prison-a-vie-n2019empeche-pas-l2019essor-du-radicalisme-islamique

NOMBREUSES CONVERSIONS DE MUSULMANS RÉFUGIÉS DANS LES CAMPS EN GRÈCE
Ils sont musulmans. Ils ont fui la Syrie et l’Irak, ont traversé la méditerranée, puis ont été placés dans des camps de réfugiés. Après des jours de calvaire, ce sont des chrétiens qui prennent soin d’eux. Ce témoignage va bouleverser leurs conceptions.
Mahmoud est musulman. Il est arrivé dans un de ces camps en Grèce. Il a fui l’Irak après y avoir été torturé par les djihadistes. Dès son plus jeune âge, on lui a appris à se méfier des chrétiens. Alors, quand son canot chargé de réfugiés est interpellé par les autorités côtières grecques, il a peur.
« Je les ai vus venir, j’étais en larmes, je tremblais de peur. Je savais qu’ils me tueraient parce que j’étais musulman. C’est ce qu’on m’a toujours dit. »
Mais les autorités côtières prennent soin de Mahmoud, et lui donnent de quoi se nourrir et s’habiller. Dans le camp, il est accueilli par un ministère de secours aux réfugiés, Christian Aid.
« Pendant 40 ans, les gens m’ont menti. Pourquoi ? J’ai grandi avec des mensonges. J’ai besoin de connaître la vérité. J’ai besoin de connaître Jésus. »
Le directeur prie alors avec Mahmoud. Quand il ouvre les yeux, Mahmoud est toujours en prière. Après de longues minutes, il explique :
« Jamais, de toute ma vie, je n’ai ressenti cette paix. Je ne bouge pas, parce que je ne veux pas perdre cette sensation. »
La femme du directeur raconte :
« Sur le plan spirituel, nous proposons des études bibliques. Nous séparons bien ce travail et le travail humanitaire. Nous ne faisons pas de prosélytisme. Nous n’échangeons pas nos services contre leur foi. […] Les réfugiés sont très ouverts au message du salut en Jésus. Certains fuient le groupe Etat islamique et l’islam. Ils disent que si leur religion est ainsi, ils n’en veulent plus. D’autres arrivent en Grèce, en Europe, et comparent ce qu’ils ont cru, et ce qu’ils voient désormais. Ils disent ‘Les chrétiens sont les premiers à nous recevoir et à nous donner de la nourriture et de la protection.’ »
https://www.infochretienne.com/nombreuses-conversions-de-musulmans-refugies-camps-grece/?mc_cid=f7ea359c3d&mc_eid=deeba98d31

PAYS MUSULMANS: FACE AUX ISLAMISTES, LA DÉMOCRATIE NE FAIT PAS TOUT
De la dangereuse complaisance des Occidentaux
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a dit: « La démocratie c’est comme un tramway, une fois arrivé au terminus on en descend. »
Comment penser la question de la démocratie dans le monde arabo-musulman quand, dans bien des États de cette vaste zone, un vote libre donnerait, très vraisemblablement, la victoire aux islamistes qui refusent l’État de droit ? Ce fut notamment le cas à Gaza. On a beaucoup reproché aux États occidentaux de ne pas considérer le vote « démocratique » gazaoui en faveur du Hamas : « Vous voulez la démocratie, et quand un parti qui ne vous plaît pas est élu au suffrage universel, vous refusez de collaborer avec lui. » Comme si un scrutin libre, condition indispensable mais évidemment très insuffisante, pouvait garantir à lui seul l’État de droit. Faudra-t-il encore et toujours revenir à l’élection démocratique allemande de 1933 pour faire comprendre qu’un suffrage, si régulier fût-il, n’implique pas l’instauration d’un État de droit ? Quand saisirons-nous que c’est par la voie des urnes que bien des régimes totalitaires se sont installés avant de cadenasser le système politique afin d’éliminer toute opposition ?
« Un homme, une voix, une fois »
Pour les partis islamistes en général, un scrutin libre et honnête n’augure pas d’une évolution démocratique, mais de sa fermeture. Cette route vers le pouvoir est toujours à sens unique. Une phrase résume bien la conception islamiste du vote : « Un homme, une voix, une fois » (Bernard Lewis). Le pouvoir islamiste établi, il est inconcevable pour ses partisans de renoncer quelques années plus tard à la souveraineté de Dieu représentée par ses serviteurs (il est remarquable que la Tunisie ait fait, jusqu’à présent, exception à cette règle). Contrairement aux démocrates, tenus par principe d’accorder la liberté d’expression ainsi que les autres droits politiques à l’opposition quelle qu’elle soit, les islamistes au pouvoir ne se sentent nullement tenus d’accorder quoi que ce soit à leurs adversaires ; ils s’estiment fondés à réprimer tout ce qu’ils jugent sacrilège, à commencer par la démocratie laïque.
http://www.causeur.fr/islamisme-elections-democratie-moyen-orient-44363.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=f317e42e74-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-f317e42e74-57258861

INDONESIE - LES EGLISES CHRÉTIENNES DE PAPOUASIE DÉNONCENT LA PRÉSENCE CROISSANTE DES GROUPES ISLAMISTES DANS LEUR RÉGION
Eglises d'Asie, le 19 mai 2017 - Le 15 mai dernier, les responsables des Eglises chrétiennes de Papouasie, province située à l'extrémité orientale de l'archipel indonésien, ont défilé pacifiquement en compagnie d'un millier de fidèles dans les rues de Jayapura, la capitale provinciale. Dans cette province dont 83 % des 3,5 millions d'habitants sont chrétiens, la Guilde des Eglises (chrétiennes) papoues tenait ainsi à manifester son inquiétude face à l’activisme croissant d’organisations islamistes dans leur région.
L’évêque catholique de Jayapura, Mgr Leo Laba Ladjar, figurait en tête du cortège, aux côtés de différents responsables d’Eglises protestantes. « La présence des groupes [islamistes] radicaux en Papouasie est potentiellement conflictuelle », a affirmé l’évêque, demandant aux autorités nationales de dissoudre des organisations telles que le FPI (Front Pembela Islam ou Front des défenseurs de l’islam) ou le HTI (Hizbut Tahrir Indonesia ou Parti de la Libération). Le FPI est connu pour faire le coup de poing contre tous ceux dont il estime l’attitude contraire à l’islam ; il a été à la manœuvre à Djakarta durant ces derniers mois pour animer la campagne qui a abouti à la condamnation pour « blasphème » du gouverneur de la capitale indonésienne, Basuki Tjahaja Purnama, dit ‘Ahok’, chrétien d’origine chinoise. Le HTI est la branche indonésienne d’un mouvement issu originellement des Frères musulmans qui milite à travers le monde pour le retour du « califat ».... pour lire la suite : http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud-est/indonesie/2017-05-19-les-eglises-chretiennes-de-papouasie-denoncent-la-presence-croissante-des-groupes-islamistes-dans-leur-region

DEPUIS PLUS DE 6 SEMAINES, DES CENTAINES DE MUSULMANS PRIENT DANS LA RUE DEVANT LA MAIRIE DE CLICHY-LA-GARENNES…
Luc Ferry sur Najat Vallaud-Belkacem : « Totalement incompétente […] La pire ministre de toute l’histoire de la République »
Video
http://www.ndf.fr/nos-breves/18-05-2017/depuis-plus-de-6-semaines-des-centaines-de-musulmans-prient-dans-la-rue-devant-la-mairie-de-clichy-la-garennes/

LA POLOGNE SOUMISE AU CHANTAGE PAR L’UNION EUROPÉENNE SUR LES VAGUES MIGRATOIRES
Dans le cas cadre du programme de l’Union européenne pour la réinstallation des réfugiés, le commissaire européen aux Migrations des affaires intérieures Dimitris Avramopoulos a menacé la Pologne et la Hongrie de sanctions si elles ne recevaient pas d’ici juin des réfugiés venant d’Italie et de Grèce.
La première ministre polonaise Szidlo a fait savoir, il y a deux jours qu’elle considérait cette politique migratoire comme un chantage. Elle a bien indiqué que le groupe Visegrad réunissant la Pologne, la Slovaquie, la Hongrie et la République tchèque, s’était opposé à la politique de quotas fixée par L’Union européenne.
Nous n’accepterons pas l’imposition à la Pologne et à d’autres pays des quotas obligatoires de réfugiés.
Elle a également ajouté que les autorités polonaises étaient prêtes à fournir une aide humanitaire là où elle était nécessaire et a rappelé sa participation constante aux efforts humanitaires internationaux et sa collaboration avec les organisations non gouvernementales pour l’aide dans le traitement des victimes des guerres africaines et du Moyen Orient.
https://fr.novopress.info/205843/la-pologne-soumise-au-chantage-par-lunion-europeenne-sur-les-vagues-migratoires/

12- AMÉRIQUE DU NORD – TRUMP – CANADA

LA CHARGE MÉDIATIQUE CONTRE DONALD TRUMP S’INTENSIFIE
19/05/2017 – ETATS-UNIS (NOVOpress avec le Bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) : Déjà largement relayées depuis un certain temps par les médias dominants, les accusations visant le président américain ne sont pas nouvelles, mais prennent de l’ampleur. Mais que reproche‑t‑on au président ? Trois grandes critiques ressortent :
– Entrave à la justice. Le président aurait fait pression sur le directeur du FBI pour stopper une enquête portant sur l’un de ses conseillers.
– Divulgation d’informations classifiées à la Russie ;
– Limogeage abusif du directeur du FBI pour la mauvaise gestion de l’affaire des mails d’Hillary Clinton.
Que risque Donald Trump ? Il risque l’empêchement, la procédure de destitution exceptionnelle d’un président. C’est en tout cas la menace qu’ont annoncée deux parlementaires démocrates. Si, pour l’instant, il n’y a pas suffisamment de preuves pour lancer une telle procédure, il y en a suffisamment pour ouvrir une enquête. Certains médias ont déjà trouvé un remplaçant à Donald Trump en la personne de son vice‑président Mike Pence.
Donald Trump a-t-il des raisons de s’inquiéter ? Dénonçant une « chasse aux sorcières », le président s’est plaint d’être « l’homme politique le plus injustement traité de l’histoire ». Dans cette affaire, un fait au moins est bien vérifiable : les accusations ne comportent pas de preuves tangibles et les principaux médias accusateurs n’invoquent que des « sources anonymes ».
Ironisant sur la transmission d’informations au ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov, Vladimir Poutine a déclaré : « Je devrais réprimander Sergueï Lavrov parce qu’il n’a pas partagé ces secrets avec nous. » Et le dirigeant russe d’ajouter : « Si l’administration américaine pense que c’est faisable, nous pouvons fournir l’enregistrement de la conversation entre Lavrov et Trump. »
https://fr.novopress.info/205850/la-charge-mediatique-contre-donald-trump-sintensifie/

LA PRODUCTION AMÉRICAINE DE PÉTROLE DE SCHISTE, FREIN POUR L'OPEP
Forage de pétrole de schiste à Williston, Dakota du Nord, le 6 septembre 2016 - © Robyn BECK
La production américaine de pétrole, notamment de schiste, repart de plus belle et menace les efforts de réduction de l'offre entrepris par l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) afin de faire remonter les prix.
Alors que le cartel doit décider fin mai d'une possible extension, voire d'un renforcement, de ses plafonds de production, tous les voyants sont au vert pour une accélération des extractions américaines, entre un prix du baril qui s'est un peu redressé et des coûts qui ont baissé dans le schiste.
Depuis novembre le baril, relancé par l'Opep, évolue dans une fourchette comprise en 45 et 55 dollars à New York, alors qu'il était tombé jusqu'à 26 dollars en février 2016.
Cela joue particulièrement sur le pétrole de schiste, qui représente plus de la moitié des extractions américaines et tire toute la production.
"Les cycles sont plus courts car il ne faut qu'un mois pour forer et mettre en service un puits donc si les prix bougent dans un sens ou dans l'autre le secteur peut être très réactif pour y répondre", a expliqué à l'AFP Ben Shattuck de Wood Mackenzie.
Le secteur est composé d'une multitude de compagnies, forant des puits de taille modeste, ce qui rend la production de pétrole de schiste plus souple que les grands projets en pleine mer (off-shore), dont le développement prend plusieurs années.
Depuis un coup de mou en 2016, la production américaine totale a déjà repris plus de 850.000 barils par jour (bj) pour atteindre 9,305 millions de bj à la mi-mai 2017. Le record de 9,604 mb/j en plein boom du pétrole de schiste, semble désormais à portée de main.
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_la-production-americaine-de-petrole-de-schiste-frein-pour-l-opep?id=9610010

DONALD TRUMP PEUT-IL ÊTRE DESTITUÉ ?
Depuis que le président Trump a été investi, les appels à sa destitution se sont multipliés. Conflits d’intérêts potentiels entre ses fonctions et ses précédentes responsabilités dans le privé, collusion avec le régime de Vladimir Poutine, partage de secrets d’Etat… les soupçons et les polémiques s’accumulent sur le président des Etats-Unis. Mais peut-il vraiment être destitué ? Que dit la Constitution américaine ? Y a-t-il des précédents historiques ? Pour le savoir, il faut comprendre comment fonctionne cette procédure juridique, qui reste avant tout très politique.
Vidéo
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/donald-trump/video/2017/05/18/donald-trump-peut-il-etre-destitue_5129864_4853715.html#UYi7lD3ZjtymJZ2K.99

TRUMP: LA LETTRE OUVERTE PRÉMONITOIRE DE 50 EX TOP LEADERS DE LA SÉCURITÉ US
Le terrifiant signal d’alarme d’éminents professionnels et ex-officiels de la politique, la Justice, la diplomatie, de l’armée et du renseignement des Etats-Unis, lancé l’été dernier avant l’élection. Un document impitoyable, incroyablement prémonitoire…
Nous avons travaillé directement sur les enjeux de sécurité nationale et de politique étrangère, durant dans toutes les administrations américaines depuis celle du Président Nixon, jusqu’à celle du Président Bush. (Et même celle du Président Obama). Nous avons traversé toutes les périodes de guerre et celles de crises, ayant débouché sur des succès où des échecs. Nous savons ce que sont les qualités requises pour être Président des Etats-Unis.
Aucun de nous ne votera pour Donald Trump.
Sur les perspectives de politique étrangère, Donald Trump n’est pas qualifié pour être le
http://www.frederichelbert.com/20170518/trump-la-lettre-ouverte-premonitoire-de-50-ex-top-leaders-de-la-securite-us

ÉTATS-UNIS. LE NOUVEAU PROCUREUR SPÉCIAL A DE QUOI FAIRE PEUR À TRUMP
Chargé de l’enquête sur les liens entre la campagne de Trump et la Russie, l’ancien directeur du FBI Robert Mueller est réputé pour son indépendance et sa ténacité.
“Le pire cauchemar de Trump”, c’est le titre choisi ce 18 mai par le tabloïd New York Daily News, après la nomination de Robert Mueller au poste de procureur spécial chargé d’enquêter sur les liens de la campagne de Donald Trump avec la Russie.
Ancien directeur du FBI, Robert Mueller a été nommé par le ministre adjoint de la Justice, Rod Rosenstein. Bénéficiant d’une plus grande autonomie que les autres procureurs fédéraux, un procureur spécial était “nécessaire pour que les Américains aient pleinement confiance dans le résultat” de l’enquête, a justifié Rod Rosenstein. Le président Trump n’a été prévenu qu’après coup, alors que l’ordre de mission avait déjà été signé.
D’après The New York Times, le locataire de la Maison-Blanche aurait décidé avec ses conseillers d’adopter une posture conciliante. Il a réagi par un communiqué au ton mesuré, dans lequel il met en avant son innocence, espérant que “cette histoire sera rapidement conclue”.
Soulagement
Dans la presse américaine, l’annonce est accueillie avec soulagement. “Le procureur spécial dont l’Amérique a besoin”, se réjouit l’édito du New York Times ; tandis que The Washington Post évoque “une étape essentielle et rassurante”. Un peu seul, le très conservateur Wall Street Journal déplore une “erreur”.
À la tête de la police fédérale pendant douze ans, jusqu’en 2013, Robert Mueller est réputé pour son indépendance, son honnêteté et sa ténacité. “Le président Trump et ses conseillers de campagne ont beaucoup à craindre de son enquête”, souligne Politico, qui titre lui aussi : “Le pire cauchemar de Trump devient réalité”. En effet, poursuit le site :
Du Watergate [sous Richard Nixon] à l’affaire Iran-Contra [sous Ronald Reagan], les procureurs spéciaux tendent à mener des enquêtes qui durent des années, conduisant à une série interminable de révélations médiatiques sur des documents, des assignations, parfois des inculpations et même des condamnations.”
Trois questions
Pour The Washington Post, le nouveau procureur spécial aura à répondre à trois questions. “La première sera de savoir si le gouvernement russe s’est immiscé dans l’élection présidentielle de 2016. La deuxième : si quiconque dans l’équipe de campagne de Trump a été de mèche avec cette entreprise d’ingérence. Et la troisième, savoir si quiconque dans l’administration Trump, jusqu’au président, a tenté illégalement d’interférer dans les enquêtes sur ces accusations d’ingérence et de collusion.”
http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-le-nouveau-procureur-special-de-quoi-faire-peur-trump

USA – UNE MAMAN RECONNUE COMME PÈRE DE L’ENFANT !
Dans un comté du Tennessee, une femme homosexuelle divorcée de sa compagne a obtenu les mêmes droits légaux qu’un « mari » sur un enfant conçu via une insémination avec donneur.
L’enfant est né en janvier 2015, alors que les deux femmes étaient mariées. Seule l’une des deux est inscrite sur l’acte de naissance, le père étant un donneur anonyme. Elles divorcent en février 2016. Or, dans ce cas, la loi du Tennessee confère au père et à la mère de l’enfant des droits. Le juge a estimé que le terme « père » devait être interprété de façon « neutre », et il a ainsi statué qu’Erica, ex-compagne de Sabrina, avait des droits parentaux sur l’enfant.
Depuis cette affaires, les législateurs du Tennessee ont adopté une loi stipulant que « les mots indéfinis doivent être compris dans leur sens naturel et ordinaire, sans construction forcée ou subtile qui limiterait ou étendrait le sens de la langue, sauf si une intention contraire est clairement manifeste ». A l’avenir, une demande telle que celle d’Erica et Sabrina ne pourrait donc pas être acceptée.
http://www.infocatho.fr/usa-une-maman-reconnue-comme-pere-de-lenfant/
http://genethique.org/fr/etats-unis-deux-mamans-lune-reconnue-comme-le-pere-de-lenfant-67594.html#.WR8YpYWcHDc

FONDS DE PENSION : LA NOUVELLE CRISE QUI MENACE LES ETATS-UNIS
Lucie Robequain 18/05/2017
Les régimes de retraites des fonctionnaires seraient sous-financés à hauteur de 3.850 milliards de dollars. Ils pourraient plonger le pays dans une nouvelle crise, à l'instar de celle des « subprimes » immobiliers.
La faillite de Détroit avait mis le problème en lumière, n'a fait que le confirmer : les collectivités locales américaines (villes, Etats, etc) ont développé des régimes de retraite...
https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0212105818247-fonds-de-pension-la-nouvelle-crise-qui-menace-les-etats-unis-2087856.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170519-%5BProv_%5D-2393179%402

ÉTATS-UNIS : FAUT-IL ADOPTER L’OPTION BÉNÉDICTINE ?
Rédigé par notre correspondante aux États-Unis, Armelle Signargout le 19 mai 2017 dans Politique/Société
Construisons d’urgence des arches de Noé locales où les chrétiens pourront préserver leur foi en attendant – peut-être plusieurs siècles – que le déluge s’apaise. C’est la proposition – très discutée dans son pays – lancée par Rod Dreher, journaliste-écrivain, père de trois enfants de 10 à 17 ans, qui profite de son nouveau livre pour proposer aux Américains de revenir à la Règle de saint Benoît. Un livre qui fait du bruit aux États-Unis.
« Nous, les chrétiens fidèles, n’avons pas demandé de vivre exilés à l’intérieur d’un pays que nous croyions le nôtre. Mais nous sommes une minorité à présent, alors soyons une minorité créative, offrant des alternatives chaleureuses, vivantes, lumineuses à un monde qui devient froid, mort et sombre. » Rod Dreher, 50 ans, a écrit The Benedict Option pour tous les chrétiens (protestants, catholiques, orthodoxes) qui, bercés par le confort ambiant ou rassurés par l’élection de Donald Trump, n’auraient pas encore perçu le danger. Danger d’être persécutés ? Oui, comme c’est de plus en plus fréquent dans le monde du travail, où ceux qui refusent d’offrir une pincée d’encens à l’idole LGBT aboutissent au tribunal, ou sur une liste noire. Mais surtout, danger de perdre la foi, comme en témoigne le désengagement religieux massif des millenials (18-34 ans).
En s’appuyant sur saint Benoît
Œcuménique, The Benedict Option ne mentionne pas du tout la Mère de Dieu, encore moins Notre Dame de Fatima. Mais Dreher n’est-il pas lui-même passé du protestantisme au catholicisme (1993) avant d’adhérer depuis onze ans à l’orthodoxie ? Reste qu’il s’appuie sur l’expérience de saint Benoît au VIe siècle, quand « chrétien » ne pouvait signifier que catholique. Benoît qui, en pleines déferlantes barbares, sut préparer le renouveau de la civilisation en Europe.
C’est ce que font aujourd’hui ses successeurs à Nursie, sa ville natale. Le monastère italien fermé par Napoléon en 1810 fut rouvert en 2000 par une poignée d’Américains. En août 2016, on leur demanda de l’évacuer après un léger tremblement de terre. Ils se retirèrent sur la colline d’en face. Le 30 octobre dernier, la terre fut ébranlée de nouveau par le plus fort séisme en trente ans : de l’ancienne basilique ne reste plus que la façade. Dreher est allé sur place, a parlé avec les moines. « C’est parce qu’ils ont su se retirer à temps, pas trop loin mais juste assez, qu’ils sont là aujourd’hui pour reconstruire. Nous devons faire de même. »
http://www.hommenouveau.fr/2064/politique-societe/etats-unis---faut-il-adopter-l-option-benedictine--.htm

13- AMÉRIQUE CENTRALE

14- AMÉRIQUE DU SUD

15- DIVERS

ESPACE. LES HUMAINS ONT CRÉÉ PAR HASARD UNE BARRIÈRE AUTOUR DE LA TERRE
Les interactions entre les ondes radio très basses fréquences et les particules de haute énergie dans l’espace créent une sorte de bouclier autour de la planète, affirment des chercheurs de la Nasa.
“La prochaine fois que quelqu’un vous dit que vous vivez dans une bulle, rappelez-lui que c’est le cas pour nous tous”, s’amuse The Atlantic. Le magazine américain fait référence à la barrière créée par hasard par l’activité humaine autour de notre planète, d’après une annonce de l’agence spatiale américaine (Nasa).
“Une paire de sondes de la Nasa a détecté une bulle artificielle autour de la Terre qui se forme quand les ondes radio [très basses fréquences] utilisées [dans certains types de communication] depuis le sol interagissent avec des particules de rayonnement à haute énergie dans l’espace”, développe The Atlantic.
“Pour les scientifiques, cette découverte est plutôt une bonne nouvelle, assure Newsweek, dans la mesure où cette barrière pourrait protéger la Terre des climats extrêmes de l’espace résultant d’événements comme de grandes explosions solaires.” Celles-ci peuvent engendrer des orages magnétiques qui ont potentiellement des conséquences graves sur la communication par satellite par exemple.
Les chercheurs de la Nasa décrivent leurs observations dans une étude parue dans Space Science Reviews.
http://www.courrierinternational.com/article/espace-les-humains-ont-cree-par-hasard-une-barriere-autour-de-la-terre

PHOTOGRAPHIE. LA SEMAINE EN IMAGES [12-19 MAI 2017]
Video
http://www.courrierinternational.com/diaporama/photographie-la-semaine-en-images-12-19-mai-2017

LE SALON BEIGE: 23 NOUVEAUX ARTICLES
C’est arrivé un 19 mai…
Benoît XVI : "Avec le cardinal Sarah, la liturgie est en bonnes mains."
Au coeur de Paris, des femmes chassées des rues
Quand les ministres de Macron fustigeaient Macron : de la valeur de la parole politique
Législatives - Marie-Laure de Parcevaux (PCD) : "Ma candidature est un engagement à défendre la Famille"
Emmanuel Macron et Edouard Philippe étaient copains de promotion en 2012
100 000 Ave pour l’Elysée
Le nouveau gouvernement
Liberté de la presse
Marlène Schiappa : un discours inquiétant
20 mai : rosaire pour la vie à Lyon
20 mai : chapelet pour la France à Toulouse
Bruno Le Maire s'est donc roulé par terre pour obtenir ce poste ministériel...
Législatives - Thierry Perez (Versailles) : 'La liberté de scolariser ses enfants selon ses propres choix sera garantie"
20 mai : Concert des Petits Chanteurs à La Croix de Bois à Écully au profit de l'AED
20-21 mai: journée d'amitié et d'entraide pour les prêtres
Législatives - Jean-Yves Rineau (Cholet) : " ce qu’il convenu d’appeler « la droite » a sa part de responsabilité"
Appel pour les chrétiens d'Orient au Parlement européen
Participez au grand recensement des écoles indépendantes
22 mai et 1er juin : les AFC invitent les candidats de Versailles à débattre sur la famille
L’influence de la franc-maçonnerie sur l’élaboration de la norme sous la Vème République
Législatives : les candidats de Loire-Atlantique répondent sur les principes non négociables
Préparez vos drapeaux

NOUVELLES DE FRANCE
Depuis plus de 6 semaines, des centaines de musulmans prient dans la rue devant la Mairie de Clichy-La-Garennes…
Invasion migratoire : la Hongrie ignore le Parlement européen
Le lobby homosexualiste met la pression sur l’Afrique
États-Unis : un enfant de 7 ans a changé de sexe
Éric Zemmour : « Trump engagé dans un combat à mort contre ‘l’État profond' »
Retour sur le « miracle » économique allemand
La France périphérique va t-elle exploser ?
Le décryptage de François Asselineau sur le premier gouvernement d’Édouard Philippe et les premiers jours de Macron
Zemmour face à Dupont Aignan
Présidentielle 2017 : Florian Philippot fait son bilan
Grand Angle: La droite française menacée d’implosion
Les ravages de l’homosexualisme ambiant sur les Parisiens
La politique, c’est du cinéma !
Un historien raconte la tapisserie de Bayeux
Un gouvernement bien franc-macronniquement équilibré pour une mauvaise politique
Hulot ministre : un sinistre de plus pour les ruraux !
Mexique : un prêtre poignardé en pleine messe à la cathédrale de Mexico
Nicolas Dupont-Aignan : « Les Français vont vite déchanter. On va pas rigoler cet été ! »
« Église et immigration, le grand malaise » : conférence de Laurent Dandrieu le 19 mai à Orange
Pour une vraie droite de gouvernement
Prélèvement à la source : la première catastrophe industrielle du président Macron ?
Le(s) coup(s) de gueule de Francis Lalanne
La nouvelle Miss USA blasphème sur la Sécurité sociale et le féminisme
Poutine au secours de Trump
« Journée mondiale contre l »homophobie' » : l’inversion dialectique au service de la tyrannie des minorités

MAUX DE DOS: BOUGEZ, ÉVITEZ DE MÉDICALISER ET GARE AU RISQUE DE CHRONICITÉ!
Révolu, et depuis belle lurette, le temps où l’on conseillait aux patients souffrant de lombalgies, de “garder le lit” et rester immobile. Depuis des années, le corps médical recommande au contraire de rester physiquement actif et poursuivre ses activités ordinaires dans les limites du possible, voire effectuer soi-même des exercices.
C’est notamment ce que rappelle le Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE), qui publie ce vendredi un guide de pratique clinique sur la prise en charge du mal de dos, qu’il soit lumbago aigu ou lombalgie chronique. Pour mettre à jour les 37 recommandations rassemblées dans cette publication, il a été fait appel à 31 experts représentant les principales professions de santé concernées et auxquelles s’adresse ce guide : médecins généralistes, kinésithérapeutes, spécialistes en médecine physique et réadaptation, ostéopathes et chiropracteurs, anesthésistes et spécialistes de la douleur, chirurgiens orthopédistes, neurochirurgiens, psychologues, etc.
Ne pas s’inquiéter, bouger et éviter de médicaliser
Sans entrer dans les détails, que retenir des bonnes pratiques cliniques prônées par les experts mandatés par le KCE?
Première chose, ne pas oublier que, “la douleur lombaire est en général sans gravité et son évolution est spontanément bonne dans la très grande majorité des cas”. De ce fait, il faut éviter de “médicaliser” trop vite et à tous crins, se montrer patient, bouger après un lumbago et se soigner soi-même “moyennant un peu d’encadrement et quelques encouragements”. S’agissant des hernies discales, la grande majorité se résorbe spontanément en quelques mois.
Pour ce qui concerne l’imagerie médicale (radiographie, scanner ou IRM), la position des experts est claire ici aussi : ces examens sont le plus souvent inutiles, non dénués de risques et de surcroît coûteux. En plus, “il n’y a aucune preuve que les observations qui seront faites auront un lien de cause à effet avec la douleur du moment”, souligne le KCE.
Drapeau rouge et prudence de mise dans certains cas
Cela dit, si le problème est dû à une fracture, une tumeur ou une maladie inflammatoire, “drapeau rouge”: en présence de certains symptômes, dont il faut toujours vérifier l’absence, les praticiens sauront prendre les mesures adéquates.
Une attention toute particulière sera aussi portée aux risques de chronicité alors que la compréhension de la nature “bio-psycho-sociale” de cette affection, qui semble augmenter parallèlement au stress de la vie actuelle, a fort évolué. Eviter de sombrer dans la spirale infernale est primordial. Les professionnels de la santé devront donc évaluer le risque de chronicité pour le patient, afin de mettre en place une prise en charge adaptée en fonction du profil (séances de kinésithérapie, techniques manuelles, soutien psychologique, voire support ergonomique, éducatif ou social, en cas de risque très élevé de chronicité).
Pour la prescription d’anti-douleurs, la consigne est : seulement si c’est nécessaire et toujours pour la plus courte période possible. Les anti-inflammatoires (non stéroïdiens) sont une option, éventuellement les morphiniques légers avec ou sans paracétamol.
Les interventions qui ne sont pas recommandées
http://www.lalibre.be/actu/sciences-sante/maux-de-dos-bougez-evitez-de-medicaliser-et-gare-au-risque-de-chronicite-591dc26bcd702b5fbea6dcb1?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=Za5BgTJAgNjIedw%2B0cAEgywVnRZ6EgYWa6lqQTepfzA3XOijanHJcwJvLztcvYqL3U3pzQBWJMoa3QejEuHrKulptJ7hurZZZO&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_News+Libre+-+19-05-2017_

LA FAUTE FONDAMENTALE DERRIÈRE LA DERNIÈRE CYBERATTAQUE
La meilleure façon de sécuriser le cyberespace n’a rien à voir avec la technologie informatique, mais tout avec la nature humaine.
La cyberattaque massive à laquelle le monde a été soumis pendant plusieurs jours est un coup de semonce pour nous tous. Il est encore difficile à évaluer combien d’établissements et d’individus ont été atteints et dans quelle mesure, mais c’est certainement l’attaque de rançongiciel la plus importante de l’Histoire.
Généralement parlant, la rançon de 300 dollars requise aux États-Unis était plus symbolique qu’un réel dommage financier. Cependant, l’étendue et la vitesse de l’attaque devraient nous apprendre plusieurs choses :
nulle agence n’est sécurisée, pas même l’Agence de la sécurité nationale (NSA), dont le logiciel volé, WannaCry, a été utilisé dans ce rançongiciel ;
de nos jours, pour infliger des dommages à grande échelle, il ne requiert qu’un ordinateur et un acharné de l’informatique plein de mauvaises intentions ;
il n’existe aucun moyen de se prémunir entièrement contre de telles attaques.
Rétablir la méthode d’Abraham
Quand les descendants d’Abraham et ses disciples eurent atteint un niveau suffisant d’unité, ils furent déclarés une nation, après s’être engagés à s’unir « comme un seul homme dans un seul cœur ». Pendant plus de mille ans, ils ont lutté contre leur ego accru et les ont surmontés, tout en perfectionnant leur méthode d’unité par-dessus la haine.
Cependant, il y a deux mille ans, les juifs ont succombé à leur ego. Submergés par la haine sans fondement, ils ont aidé les Romains à occuper la terre d’Israël et ont été exilés et dispersés. Mais le pire de tout est qu’ils ont oublié la véritable signification du judaïsme, exalter l’amour par-dessus la haine, aimer son prochain comme soi-même.
http://www.dreuz.info/2017/05/18/la-faute-fondamentale-derriere-la-derniere-cyberattaque/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29

LA CONFIDENTIALITÉ EN LIGNE POUR LES JOURNALISTES (GUIDE)
Un guide, écrit par un journaliste pour ses collègues partout dans le monde. Il pourra les aider à protéger leur travail et accomplir leur mission.
A propos de l'auteur
Michael Dagan
Michael Dagan est en train de se lancer dans la rédaction de contenu stratégique et marketing pour startups, après 25 ans en tant que rédacteur en chef pour le groupe Haaretz, leader des médias israéliens. Dans son dernier poste, il s’occupait de la surveillance et de la coordination des opérations d’impression et de parution numérique, en hébreu et en anglais, tout en s’occupant également des activités relatives au poste, comme les conventions.
1. Introduction
De nombreux journalistes, toutes générations confondues, ont probablement remarqué que les allusions au Watergate pleuvent dans tous les sens ces derniers temps. Des livres comme 1984 de George Orwell sont de retour dans les vitrines des librairies, et une ambiance menaçante envers la liberté de parole et la liberté de la presse se répand doucement, comme un nuage noir sur l’hémisphère ouest, réveillant des peurs anciennes.
Quand un président américain en faction accuse l’ancien président de surveillance ; quand il empêche l’accès à certains journalistes et médias américains – un accès qui a toujours été autorisé, et considéré comme acquis – aux conférences de presse qu’il tient ; quand il attaque constamment les médias, les accusant d’être l’ennemi numéro 1 du pays, il n’est pas surprenant de voir remonter à la surface des souvenirs du président Nixon, à chaque nouveau tweet larmoyant qui attaque le SNL. Même John McCain, sénateur républicain, exprime des inquiétudes au sujet de l’avenir de la démocratie.
Et McCain n’est pas le seul. De nombreux journalistes à qui j’ai parlé récemment m’ont fait part de leur inquiétude quant à l’avenir de la liberté de la presse. Dans une époque où il est possible de dire que Donald Trump contrôle la NSA sans passer pour un menteur, tout est possible. Quand on ajoute à ça les évènements récents relatifs à la CIA, qui nous ont appris que presque tous les systèmes de cryptages peuvent être compromis avec de la persévérance, on commence à envisager un monde complètement dystopique, où l’on ne serait jamais à l’aise, même allongé sur son canapé devant sa télé.
La bonne nouvelle, c’est qu’il est possible de rendre la tâche difficile à ceux qui souhaiteraient intercepter vos emails, vos SMS ou vos appels. Vous pouvez prendre des mesures pour compliquer la vie de ceux qui souhaitent découvrir vos sources et les informations qu’elles vous révèlent. Évidemment, les mesures que vous êtes prêt à prendre pour protéger votre confidentialité, l’anonymat de vos sources et la sécurité de vos données doivent être proportionnelles à la possibilité qu’une telle menace survienne, que ce soit du piratage ou de l’espionnage.
« Les promesses à l’ancienne – je ne révèlerai pas l’identité de ma source et ne donnerai pas mes notes – sont inutiles si vous ne prenez pas les mesures nécessaires pour protéger vos informations numériques », nous dit Barton Gellman du Washington Post, dont la source, Edward Snowden, ancien sous-traitant de la NSA, l’a aidé à découvrir la portée des opérations de la NSA et du GCHQ anglais avec la journaliste Tony Loci. Loci elle-même, qui couvrait le système judiciaire américain pour AP, Le Washington Post et USA Today, et qui a été convoquée par la cour pour avoir refusé de dévoiler ses sources, serait d’accord avec cette déclaration.
Alors, qu’est-il nécessaire de faire pour s’assurer que les sources et les données des journalistes soient à l’abri et bien protégées ? Grosso modo, les astuces peuvent être classées dans les catégories suivantes : etc.
https://fr.vpnmentor.com/blog/la-confidentialite-en-ligne-pour-les-journalistes/

MAUVAISES NOUVELLES DE NABEEL : « JE NE VEUX PAS QUE MA FILLE GRANDISSE SANS PÈRE »
Depuis plusieurs années, Info Chrétienne suit le ministère puissant de Nabeel Qureshi, qu’il exerce depuis son extraordinaire conversion.
Nabeel est malade depuis de longs mois. Un cancer à l’estomac de stade IV a obscurci son quotidien et son avenir. Il a tout de suite placé sa foi et son espoir en Jésus son sauveur, et a choisi de partager son parcours sur son blog. Les dernières nouvelles de Nabeel ne sont pas bonnes. Le cancer s’étend et il n’y a médicalement que très peu d’espoir.
Video
« Salut tout le monde, c’est Nabeel. Cela va être une intéressante nouvelle. Je n’ai pas encore eu la chance de digérer cela… Je viens d’apprendre la nouvelle…. Les résultats ne sont pas bons. Apparemment, la radiothérapie ne fonctionne pas bien. La tumeur primaire a rétréci, ça c’est bien. Mais la tumeur est toujours là. Il y a toujours le cancer dans l’estomac. Mais surtout, le cancer s’est répandu à plus de ganglions lymphatiques à travers ma poitrine, et nous ne savons pas ce qu’il va se passer maintenant. Il y a beaucoup d’enjeux. Spécialement ma fille. Je ne veux pas qu’elle grandisse sans père… Alors nous continuons de prier, nous persévérons et nous verrons ce que le Seigneur fait. »
https://www.infochretienne.com/mauvaises-nouvelles-de-nabeel-ne-veux-fille-grandisse-pere/?mc_cid=f7ea359c3d&mc_eid=deeba98d31

16- MÉDIA-PRESSE-INFO

​revue de presse internet​Europe : religion & Éthique​​

REVUE DE PRESSE INTERNET du (18 et 19 mai 2017)​

revue de presse internet
Europe : religion & Éthique

REVUE DE PRESSE INTERNET du (18 et 19 mai 2017)