revue de presse internet
Europe : religion & Éthique
REVUE DE PRESSE INTERNET des (16 & 17 juin 2017)
THÈMES
1-0 EN DIRECT DU VATICAN
2-0 PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
3-0 ŒCUMÉNISME 4-0 LITURGIE 5-0 SPIRITUALITÉ 6-0 ÉTHIQUE 7-0 LAICITÉ
8-0 SOCIÉTÉ / 8-A BREXIT /8-B CETA /8-C CD01 Accord sur le contrôle du climat /8-D UNION EUROPÉENNE
9-0 PAYS DU MONDE
9-A EUROPE /
9-B PROCHE ORIENT – SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE
9-C ORIENT - INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE, PHILIPINES
9-C ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION, TERRORISME
9-E AMÉRIQUE DU NORD (USA, CANADA)
9-F AMÉRIQUE CENTRALE
9-G AMÉRIQUE DU SUD
9-H AFRIQUE
15- DIVERS / 16- MÉDIA-PRESSE-INFO
1-...EN DIRECT DU VATICAN
ALETEIA AU 16 JUIN 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive1.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=93e
Sélection de sites :
Une statue en l’honneur d’un SDF décédé, paroissien fidèle, dans une église de Paris
Depuis quelques semaines, dans l'église sainte Marie des Batignolles, dans le XVIIe arrondissement de Paris, une statue du saint mendiant Saint Benoît-Joseph Labre honore la mémoire de Gabriel — …
Le mariage entre un catholique et un athée peut-il fonctionner ?
Y-a-t-il un avenir pour un couple mixte, quand l'un est croyant et l'autre pas ? La réponse ne tient qu'à un seul mot : le respect ! …
Soudan du Sud : « À vous, population, de créer un climat favorable » pour accueillir le Pape
L’Église locale, après l’annulation de la visite du Saint-Père, invite …
Des imams britanniques refusent la prière funéraire pour les terroristes
Lecture chrétienne d’une condamnation sans précédent.
À LA UNE DE RADIO VATICAN VENDREDI 16 JUIN 2017
Le père Bruno-Marie Duffé nommé secrétaire du Dicastère pour le Développement humain intégral
Vatican
Pape François : c'est en se reconnaissant vulnérables que nous recevons la puissance de Dieu
Reportage : le Vatican lutte contre une invasion de termites
Eglise
Une mosquée d'Abou Dhabi prend le nom de "Marie, mère de Jésus"
Les évêques américains accentuent la lutte contre les abus sexuels
Des reliques de Don Bosco retrouvées deux semaines après leur vol
Monde
Décès de l'ancien chancelier allemand Helmut Kohl
Le Mexique et les USA durcissent leurs politiques migratoires
ZENIT LE MONDE VU DE ROME – 16 JUIN 2017
Titres
Argentine: le pape François téléphone au card. Karlic, souffrant
Des initiatives pour les malades présentées au pape
A Barbiana, le pape va panser les blessures de l’Eglise
Pérou : Mgr Nicola Girasoli nonce apostolique
Synode 2018: tous les jeunes invités à s’impliquer, par Sr Nathalie Becquart
Développement humain intégral: le prêtre français Bruno Marie Duffé secrétaire
Sainte-Marthe : reconnaître sa vulnérabilité sans la dissimuler
Don Primo Mazzolari, un prophète au pas « trop long »
Don Lorenzo Milani, un « éducateur passionné »
LES TITRES DU VENDREDI 16 JUIN 2017 – VERS LE SYNODE 2018
Et l’adieu à un « grand Européen », Helmut Kohl
16 juin 2017RédactionMedia
Sainte-Marthe: reconnaître sa vulnérabilité sans la dissimuler
Personne ne peut «se sauver soi-même»
Synode 2018: tous les jeunes invités à s’impliquer, par Sr Nathalie Becquart
L’Eglise leur propose de prendre la parole
Développement humain intégral: un Français, le p. Bruno Marie Duffé secrétaire
Un expert en éthique et en droits de l’homme
Le pape François fête ses 25 ans d’épiscopat le 27 juin
L’Argentine prie spécialement pour lui ce jour-là
Le card. Marx salue le «témoignage chrétien» du regretté chancelier Kohl
Il rend hommage à un «Européen convaincu»
Des initiatives pour les malades présentées au pape
Impliquant les non-voyants et les mal voyants
Israël: le ministre de la coopération régionale rencontre le pape
Et il s’entretient avec Mgr Gallagher
Anglicans : le pape reçoit l’archevêque David Moxon
« Une intimité croissante » entre catholiques et anglicans
Pérou : Mgr Nicola Girasoli nonce apostolique
Il était jusqu’à présent dans les Antilles
A Barbiana, le pape va panser les blessures de l’Eglise
Réflexion d’un ancien élève de don Milani
Don Primo Mazzolari, un prophète au pas « trop long »
Biographie à l’occasion de la visite du pape François à Bozzolo
Don Lorenzo Milani, un « éducateur passionné »
Note biographique à l’occasion de la visite du pape François à Barbiana
Académie pontificale St-Thomas d’Aquin: le Créateur et la création
XVIIe session plénière sur «la maison commune»
ALETEIA TODAY 17 JUIN 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive1.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=d0c67d
Sélection de titres :
Comment supporter les enfants bruyants à la messe ?
Un bébé qui pleure, un enfant qui crie, un autre qui court partout... Il n'en faut pas beaucoup plus pour que la messe du dimanche vire au cauchemar pour les paroissiens... Faut-il sortir un petit qui gêne l'assistance ? Comment réagir au …
Qui sont les prêtres de demain ?
26 nouveaux prêtres seront bientôt ordonnés en Île-de-France.
Abbé de Servigny : « Les trois tentations du catholique contemporain »
On les dit de retour, décomplexés, mobilisés. Pourtant, les chiffres sont imparables : les catholiques …
Corruption : la grande bataille culturelle du pape François
Au détour d’une préface et d’une grande conférence internationale, le Saint-Père appelle croyants et non croyants à se battre …
Législatives : la marée LREM portée par une abstention record
Un nouveau record d’abstention se profile dimanche 18 juin. Plus que la force intrinsèque d’un parti aux contours incertains, cette …
2-0 PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
LE PAPE FRANÇOIS FACE AU RACISME DANS L’EGLISE EN AFRIQUE
Le Souverain Pontife stigmatise régulièrement le racisme, en Europe et aux Etats-Unis, ce en quoi l’on ne saurait lui donner tort, sauf qu’il assimile le refus d’accueillir sans condition des millions de « migrants » au racisme et à la xénophobie. Or, le racisme, authentique celui-là, il doit actuellement l’affronter en Afrique, non pas seulement dans la société civile mais aussi, ce qui est bien plus grave, dans l’Eglise. Il le dénonce, bien sûr, mais avec beaucoup plus de discrétion que celui qu’il attribue aux citoyens d’autres continents. Le 8 juin, François recevait en audience une délégation du diocèse nigérian d’Ahiara conduite par le cardinal John Onaiyekan, administrateur apostolique de ce petit diocèse du sud-est du pays où les catholiques contestent leur évêque, Mgr Okpaleke, nommé en 2012 par Benoît XVI. Pourquoi ? Parce qu’il n’était pas issu de l’ethnie Mbaise comme l’était Mgr Victor Chikwe, mort en 2010 après avoir été le premier évêque du diocèse pendant un quart de siècle. Mgr Okpaleke vient en effet de l’Etat voisin d’Anambra, comme le cardinal Francis Arinze, ancien préfet de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements. Les prêtres du diocèse d’Ahiara accusent d’ailleurs ce dernier, proche de Benoît XVI, d’avoir voulu « placer » dans leur diocèse un évêque ami et issu de sa propre région et ethnie. Notons, au passage, que c’est là un des drames de la décolonisation. Parmi les aspects positifs de la colonisation, il y avait l’autorité des colonisateurs qui permettait de contenir les rivalités ethniques et tribales, ce qui a permis d’éviter des conflits sanglants qui, malheureusement, ont prospéré depuis le départ des puissances coloniales. La situation dans le diocèse est si dramatique que le nouvel évêque a dû être ordonné dans le diocèse voisin d’Owerri! Il n’a pas encore pu accéder à sa résidence épiscopale, des jeunes ont même barricadé la cathédrale pour empêcher qu’il en prenne possession ! Comment a réagi le pape face à cette situation intolérable ? Il n’a pas manifesté cette vigueur qu’on lui connaît quand les droits de l’homme sont en cause dans le monde et il n’a menacé personne d’excommunication. Il a nommé un administrateur apostolique du diocèse en la personne du cardinal John Onaiyekan, archevêque d’Abuja et homme de dialogue. La presse nigériane a ainsi déjà évoqué la possibilité que Rome supprime le diocèse d’Ahiara, pour le fusionner avec celui d’Owerri dont il avait été détaché en 1987.
(Source Bulletin d’André Noël n° 2521)
http://www.revue-item.com/12716/le-pape-francois-et-le-racisme-en-afrique/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+revueItem+%28La+Revue+Item+%7C+La+tradition+sans+peur%29
ETATS-UNIS: LE NONCE DEMANDE UN PAS DE PLUS DANS L’ÉVANGÉLISATION
Et davantage de collégialité et synodalité
Un pas de plus dans l’évangélisation, plus de collégialité et de synodalité. C’est la recommandation de Mgr Christophe Pierre, nonce apostolique aux Etats-Unis, à la Conférence des évêques catholiques du pays, à Indianapolis, le 14 juin 2017.
Le nonce, qui a commencé sa mission aux Etats-Unis il y a un an, a assuré de la proximité du pape François. Au fil de son discours, il a encouragé les pasteurs à approfondir leur engagement pour l’évangélisation, en pratiquant un examen de conscience.
Il a formulé des questions : « Réalisons-nous la mission avec joie, en ayant rencontré le Seigneur et reçu son amour ? … Ecoutons-nous – y compris ceux avec qui nous sommes en désaccord — afin de proposer l’essentiel de l’Evangile d’une façon plus persuasive et bouleversante ? »
« Il est important d’écouter les laïcs, qui ont une expertise particulière, une vraie foi et une vraie dévotion, le clergé et les religieux, et de s’écouter les uns les autres comme évêques, en agissant d’une façon collégiale et synodale », a insisté Mgr Pierre.
« Malgré les avancées technologiques diverses, a-t-il noté, … il semble que la mission d’évangélisation soit souvent étouffée parce que nous ne parlons qu’à ceux avec lesquels nous sommes d’accord et nous n’écoutons pas assez ceux qui sont aux marges de l’Eglise et de la société ».
« Parfois nos efforts pour évangéliser sont entravés par une « vision de tunnel « , c’est-à-dire sans approche intégrée de l’évangélisation, qui voit une unité essentielle … entre culte, doctrine, vie et pratique pastorale », a poursuivi le nonce.
Il a invité à considérer les problèmes « à l’intérieur du cadre plus large de la Doctrine sociale de l’Eglise, qui promeut une éthique et une culture de vie et s’oppose à la culture « du déchet » » plutôt que « les uns contre les autres ».
https://fr.zenit.org/articles/etats-unis-le-nonce-demande-un-pas-de-plus-dans-levangelisation/
L'EXISTENCE DU DIABLE OPPOSE LE PAPE FRANÇOIS ET LE "PAPE NOIR" - 13 JUIN 2017
Rencontre au Vatican entre le pape François et Arturo Sosa Abascal,
le Supérieur Général des Jésuites, appelé aussi "le pape noir"
Le diable n'est pas qu'une vue de l'esprit, pour le pape François. Pour le nouveau Supérieur Général de l'ordre des Jésuites, il ne s'agit au contraire que d'une figure symbolique inventée par les hommes.
Dans une interview accordée le 31 mai 2017 au quotidien espagnol El Mundo, le prêtre vénézuélien ne voit en Satan qu'une figure symbolique s'opposant ainsi à l'enseignement le plus classique puisque même le nouveau catéchisme de l'Église catholique en parle à trente-sept reprises.
Voici un extrait de sa déclaration :
"Nous, les chrétiens, nous croyons que nous sommes faits à l'image de Dieu, parce que Dieu est libre. (...) Nous avons créé des figures symboliques, comme le diable, pour exprimer le mal", affirme ainsi Arturo Sosa, le nouveau Supérieur Général de la Compagnie de Jésus".
Pour lui, l'idée du diable est la question du libre arbitre.
"De mon point de vue, le mal fait partie du mystère de la liberté. Si l'être humain est libre, il peut choisir entre le bien et le mal. Nous, les chrétiens, nous croyons que nous sommes faits à l'image et à la ressemblance de Dieu, parce que Dieu est libre, mais Dieu choisit toujours de faire le bien parce qu'il est toute bonté. Nous avons créé des figures symboliques, comme le diable, pour exprimer le mal", insiste Arturo Sosa.
Aussi insolite que cela puisse paraître, c'est le pape François, Jésuite lui aussi, qui lui apportait par anticipation la contradiction puisqu'il déclarait le 30 octobre 2014 :
"À cette génération, et tant d'autres, on a fait croire que le diable est un mythe, une image, une idée, l'idée du mal. Mais le diable existe et nous devons lutter contre lui. C'est ce que dit Saint-Paul, ce n'est pas moi qui le dis! La parole de Dieu le dit. Mais pourtant, nous n'en sommes pas vraiment convaincus."
Le "pape noir", comme est traditionnellement nommé le chef des jésuites, n'en est pas à sa première hérésie. Fervent des positions les plus progressistes du Concile Vatican II, il est connu pour son engagement politique à gauche, voire carrément communiste.
Après avoir affirmé il y a quelques mois, auprès du vaticaniste suisse Giuseppe Rusconi, qu’"on ne pouvait pas vraiment savoir ce qu’avait dit Jésus" parce qu’à son époque on n’avait pas d’enregistreur (sic), il continue son travail de sape sans que son ancien condisciple ne le sanctionne d'une façon ou d'une autre...
Cette indulgence peut sans doute s'expliquer par le fait que, sur de très nombreux autres points de doctrine ou de morale, le pape "blanc" et le pape "noir" sont positivement d'accord.
Un seul exemple pour conclure. Comme le pape François, le Général des Jésuites milite pour que les femmes aient plus de pouvoir au sein de l’Église :
«L’Église du futur devra avoir une hiérarchie différente, avec des ministères différents. J’en appelle à la créativité féminine pour que dans 30 ans, nous ayons des communautés chrétiennes avec une autre structure. Le pape a ouvert la porte au diaconat en créant une commission. Ensuite d’autres portes pourront s‘ouvrir. »
http://laportelatine.org/insolites/170613_satan_n_existe_pas_general_jesuites/170613_satan_n_existe_pas_general_jesuites.php
LA BIOGRAPHIE DE MGR MARCEL LEFEBVRE (1)
Monseigneur Marcel Lefebvre - [29/11/1905 - 25/03/1991]
Fondateur de la FSSPX
Supérieur Général de 1970 à 1982
Marcel Lefebvre est né le 29 novembre 1905 dans une famille d'industriels du Nord de la France, troisième d'une fratrie de huit enfants, dont cinq se consacreront à Dieu : René et Marcel, prêtres et missionnaires, Jeanne, religieuse de Marie Réparatrice, Bernadette, Sœur du Saint-Esprit, et Christiane, carmélite.
Le père du futur Mgr Lefebvre, René Lefebvre, arrêté en 1941 par la Gestapo pour ses activités dans la résistance mourra en février 1944 au bagne nazi de Sonneburg, le chapelet à la main, victime des mauvais traitements. La mère de famille, issue elle aussi du patronat du Nord, est Tertiaire franciscaine, infirmière de la Croix Rouge ; elle sait unir les œuvres à la vie intérieure, offrant à Dieu ses peines comme ses succès. Elle décédera saintement en 1938.
VOCATION ET SACERDOCE
LE MISSIONNAIRE
ELEVATION A L'EPISCOPAT
DELEGUE APOSTOLIQUE POUR TOUTE L'AFRIQUE FRANCOPHONE
LE RETOUR EN FRANCE
FONDATION DE LA FSSPX
FONDATION DE LA FSSPX
LES DERNIERES ANNEES DE SA VIE
http://laportelatine.org/quisommesnous/BioMgrLefebvre/biographieMgr.php
LA BIOGRAPHIE DE MGR MARCEL LEFEBVRE (1)
Monseigneur Marcel Lefebvre - [29/11/1905 - 25/03/1991]
Fondateur de la FSSPX
Supérieur Général de 1970 à 1982
Marcel Lefebvre est né le 29 novembre 1905 dans une famille d'industriels du Nord de la France, troisième d'une fratrie de huit enfants, dont cinq se consacreront à Dieu : René et Marcel, prêtres et missionnaires, Jeanne, religieuse de Marie Réparatrice, Bernadette, Sœur du Saint-Esprit, et Christiane, carmélite.
Le père du futur Mgr Lefebvre, René Lefebvre, arrêté en 1941 par la Gestapo pour ses activités dans la résistance mourra en février 1944 au bagne nazi de Sonneburg, le chapelet à la main, victime des mauvais traitements. La mère de famille, issue elle aussi du patronat du Nord, est Tertiaire franciscaine, infirmière de la Croix Rouge ; elle sait unir les œuvres à la vie intérieure, offrant à Dieu ses peines comme ses succès. Elle décédera saintement en 1938.
VOCATION ET SACERDOCE
LE MISSIONNAIRE
ELEVATION A L'EPISCOPAT
DELEGUE APOSTOLIQUE POUR TOUTE L'AFRIQUE FRANCOPHONE
LE RETOUR EN FRANCE
FONDATION DE LA FSSPX
FONDATION DE LA FSSPX
LES DERNIERES ANNEES DE SA VIE
http://laportelatine.org/quisommesnous/BioMgrLefebvre/biographieMgr.php
LA BIOGRAPHIE DE MGR MARCEL LEFEBVRE (1)
Monseigneur Marcel Lefebvre - [29/11/1905 - 25/03/1991]
Fondateur de la FSSPX
Supérieur Général de 1970 à 1982
Marcel Lefebvre est né le 29 novembre 1905 dans une famille d'industriels du Nord de la France, troisième d'une fratrie de huit enfants, dont cinq se consacreront à Dieu : René et Marcel, prêtres et missionnaires, Jeanne, religieuse de Marie Réparatrice, Bernadette, Sœur du Saint-Esprit, et Christiane, carmélite.
Le père du futur Mgr Lefebvre, René Lefebvre, arrêté en 1941 par la Gestapo pour ses activités dans la résistance mourra en février 1944 au bagne nazi de Sonneburg, le chapelet à la main, victime des mauvais traitements. La mère de famille, issue elle aussi du patronat du Nord, est Tertiaire franciscaine, infirmière de la Croix Rouge ; elle sait unir les œuvres à la vie intérieure, offrant à Dieu ses peines comme ses succès. Elle décédera saintement en 1938.
VOCATION ET SACERDOCE
LE MISSIONNAIRE
ELEVATION A L'EPISCOPAT
DELEGUE APOSTOLIQUE POUR TOUTE L'AFRIQUE FRANCOPHONE
LE RETOUR EN FRANCE
FONDATION DE LA FSSPX
FONDATION DE LA FSSPX
LES DERNIERES ANNEES DE SA VIE
http://laportelatine.org/quisommesnous/BioMgrLefebvre/biographieMgr.php
PRÉTENDRE QU’AMORIS LAETITIA EST SUSCEPTIBLE D’UNE INTERPRÉTATION ORTHODOXE RELÈVE DE PLUS EN PLUS DE L’AIMABLE FICTION, VOIRE DU MANTEAU DE NOÉ.
C’est en invoquant sa lettre et son esprit qu’une paroisse argentine a organisé une messe dominicale, le 11 juin dernier, pour accueillir solennellement des couples divorcés « remariés » et leur permettre de communier. L’église de San Roque, paroisse de Reconquista dont l’évêque, Mgr Angel José Macin a lui-même présidé la cérémonie, a ainsi été le théâtre d’un sacrilège organisé par son pasteur.
Mgr Macin, nommé évêque de Reconquista en 2013 par le pape François, a très clairement justifié cette démarche – inédite à notre connaissance – en invoquant le document Amoris laetitia mais aussi la lettre envoyée il y a six mois par le pape aux évêques du Grand Buenos Aires approuvant leur manière de lire l’Exhortation. Lettre où le pape les félicitait d’avoir explicité des « critères de base » pour l’interprétation du fameux chapitre 8 ouvrant la porte des sacrements à certaines personnes en situation « dite irrégulière »…
L’application d’“Amoris laetitia” clarifiée par la communion festive de divorcés remariés
Parmi ces critères, le 6e d’entre eux concernait les divorcés « remariés », juridiquement toujours engagés par leur mariage sacramentel à qui l’on ne pourrait demander de vivre dans la continence :
« Point n° 6. En d’autres circonstances plus complexes, et lorsqu’il n’a pas été possible d’obtenir une déclaration de nullité, l’option évoquée peut ne pas être mise en œuvre dans les faits. Nonobstant, un chemin de discernement est également possible. Si on en arrive à reconnaître que, dans un cas concret, il y a des limitations qui atténuent la responsabilité et la culpabilité (cf. 301-302), particulièrement lorsqu’une personne estime qu’elle tomberait dans une nouvelle faute en faisant du tort aux enfants de la nouvelle union, Amoris laetitia ouvre la possibilité de l’accès aux sacrements de la Réconciliation et de l’Eucharistie (cf. 336 et 351). Ceux-ci à leur tour disposent la personne à continuer de mûrir et de croître avec la force de la grâce ».
Amoris laetitia appliquée : des divorcés remariés communient
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Amoris-laetitia-appliquee-des-divorces-remaries-communient
LE DIABLE EXISTE ET NOUS DEVONS LE COMBATTRE » PAPE FRANÇOIS
Il suffit de parcourir les nombreuses homélies du Saint-Père, pour se rendre compte que, contrairement au pape noir des jésuites, le pape Blanc du Vatican ne considère pas que Satan se réduise à un symbole.
Mais à qui en douterait, cet appel à recourir aux exorcismes ne laisse aucun doute.
Le pape François a recommandé le 17 mars 2017 aux prêtres de ne pas hésiter à recourir à des exorcistes locaux lorsqu’ils sont témoins de grands désordres spirituels dans le confessionnal.(lire l’article)
Nous reproduisons ici également un article de Radio Vatican rapportant une homélie du pape du 30 octobre 2014.
La vie chrétienne est un “combat” contre le démon, le monde et les passions de la chair. Voilà ce qu’a affirmé le Pape François durant la messe de ce jeudi matin célébrée en la chapelle de la Maison Sainte Marthe. Le Pape, en commentant le passage de l’épître de Saint Paul aux Ephésiens, a rappelé que le diable existe et que nous « devons lutter contre lui » avec « l’armature » de la vérité.
« Force et courage ». Le Pape François a centré son homélie sur les paroles de Saint Paul qui, en s’adressant aux Ephésiens, « développe sa pensée sur la vie chrétienne en un langage militaire ». Le Pape a souligné que « la vie en Dieu doit se défendre, il faut lutter pour la porter de l’avant ». Il nous faut donc faire preuve de force et de courage “pour résister et pour annoncer”. Pour « aller de l’avant dans la vie spirituelle », a ajouté le Pape, il faut combattre. Ce n’est pas un simple affrontement, non , c’est un combat continu ». Le Pape François a précisé alors que « les ennemis de la vie chrétienne sont au nombre de trois » : « le démon, le monde et la chair », autrement dit nos passions, « qui sont les blessures du péché originel ». Mais, a ajouté le Pape, « le salut que nous donne Jésus est gratuit », mais nous sommes appelés à le défendre :
« De quoi dois-je me défendre ? Que dois-je faire ? ‘Endosser l’armature de Dieu’, nous dit Saint Paul, car ce qui est de Dieu nous protège, pour résister aux tentations du diable. Est-ce clair ? On ne peut penser à une vie spirituelle, à une vie chrétienne, sans résister aux tentations, sans lutter contre le diable, sans endosser cette armature de Dieu, qui nous donne force et nous défend ».
Saint Paul, a poursuivi le Pape, souligne que « notre bataille » n’est pas à mener contre les petites choses, « mais contre les princes et les puissances, càd contre le diable et les siens »,
« Mais à cette génération, et tant d’autres, on a fait croire que le diable est un mythe, une image, une idée, l’idée du mal. Mais le diable existe et nous devons lutter contre lui. C’est ce que dit Saint Paul, ce n’est pas moi qui le dis ! La Parole de Dieu le dit. Mais pourtant nous n’en sommes pas vraiment convaincus. Et puis Saint Paul nous dit quelles sont ces armatures qui font cette grande armature de Dieu. Et lui dit :’Soyez fermes, donc, soyez fermes, car une armature de Dieu est la vérité ».
« Le diable, a déclaré le Pape, est un menteur, c’est le père des menteurs, le père du mensonge ». Et avec Saint Paul le Pape a rappelé « qu’il faut avoir à côté de la vérité, la cuirasse de la justice ». Et d’ajouter que « l’on ne peut être chrétien sans travailler continuellement à être justes. Ce n’est pas possible ». Une chose qui nous « aiderait tellement », a-t-il ajouté « serait de nous demander si « je crois ou si je ne crois pas ». « Si je crois un peu oui et un peu non. Suis-je un peu mondain et un peu croyant ? ». « Sans la foi on ne peut aller de l’avant, on ne peut défendre le salut de Jésus »
Le Pape a alors précisé que « nous avons besoin de ce bouclier de la foi », parce que « le diable ne nous lance pas des fleurs mais bien des flèches enflammées » pour nous tuer. Le Pape François a donc exhorté son auditoire à prendre « le bouclier du salut et l’épée de l’Esprit qui est la Parole de Dieu ». Et il a invité à prier constamment, à veiller « dans la prière et les suppliques » :
“La vie chrétienne est une lutte, une très belle lutte, parce que quand le Seigneur est victorieux dans chaque pas de notre vie, il nous offre la joie et un grand bonheur : cette joie que le Seigneur a vaincu avec nous, avec son don gratuit du salut. Mais oui, tous nous sommes un peu paresseux, dans la lutte, et nous nous laissons entraîner par les passions, par certaines tentations. C’est pourquoi nous sommes pécheurs, tous ! Mais ne vous découragez pas. Courage et force, parce que le Seigneur est avec nous ».
http://www.infocatho.fr/le-diable-existe-et-nous-devons-le-combattre-pape-francois/
SAINT NICOLAS DE RETOUR EN RUSSIE APRÈS 930 ANS
C’est un événement historique : pour la première fois depuis 930 ans, une partie des reliques de St Nicolas, évêque de Myre, a quitté la ville de Bari, dans le sud de l’Italie, en mai dernier pour rejoindre la Russie. Exposées à la vénération des fidèles orthodoxes jusqu’au 12 juillet en la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou, elles prendront ensuite la route de St Pétersbourg, avant de regagner le sol italien le 28 juillet.
Ce transfert temporaire des reliques de St Nicolas, qui suscite une vraie ferveur en Russie, est un fruit direct et concret de la rencontre entre le Pape François et le patriarche de Moscou Kirill à Cuba, en février 2016.
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/06/14/les_reliques_de_saint_nicolas_expos%C3%A9es_en_russie/1319047
CAMEROUN – NON MGR BALA NE S’EST PAS SUICIDÉ, MAIS A ÉTÉ ASSASSINÉ !
IL A ÉTÉ BRUTALEMENT ASSASSINÉ » : c’est ce qu’affirme un communiqué de la conférence épiscopale du Cameroun sur la mort de l’évêque de Bafia. Son corps avait été retrouvé dans le fleuve Sanaga le 2 juin dernier.
L’agence Fides rappelle qu’il avait porté disparu dans la matinée du 31 mai, quand sa voiture avait été retrouvée sur le Pont de l’Enfance. Dans sa voiture avait été retrouvé « un étrange message », est-il rappelé dans le communiqué des évêques. « Dans un premier temps avait été émise l’hypothèse que le prélat s’était suicidé et les autorités avaient envoyés des plongeurs pour sonder le fleuve à la recherche du corps », précisent-ils. « Actuellement le corps est à la disposition des autorités judiciaires pour la recherche des circonstances, des causes exactes, et des auteurs de ce crime odieux et inacceptable. Nous, évêques du Cameroun, nous affirmons que Mgr Jean-Marie Benoît ne s’est pas suicidé. Il a été brutalement assassiné.
Depuis une trentaine d’années, plusieurs prélats, des prêtres et des consacrés ont été assassinés dans des circonstances encore imprécises. Les évêques du Cameroun évoquent notamment le souvenir de Mgr Yves Plumey, archevêque émérite de Garoua, assassiné à Ngaoundéré en 1991, du père Joseph Mbassi, tué à Yaoundé en 1988, du père Antony Fontegh, assassiné à Kumbo en 1990, des sœurs de Djoum, tuées en 1992, ou encore du père Engelbert Mveng, tué à Yaoundé en 1995.
« Nous avons l’impression que le clergé du Cameroun est particulièrement persécuté par des forces obscures et diaboliques », écrivent les évêques. Ils demandent « que soit faite la lumière complète sur les circonstances et les mobiles de l’homicide de Mgr Bala, et que les coupables soient identifiés et remis à la justice pour être jugés selon la loi ». Ils demandent en outre aux médias et à ceux qui utilisent les réseaux sociaux de ne pas diffuser de mensonges, et de respecter la dignité des êtres humains.
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/06/14/les_%C3%A9v%C3%AAques_du_cameroun_d%C3%A9noncent_lassassinat_de_mgr_bala/1319044
VATICAN – SYNODE SUR LES JEUNES 2018 – UN QUESTIONNAIRE EN LIGNE
L’Église veut écouter la voix des jeunes. C’est ce mercredi 14 juin 2017 que le Vatican a lancé une grande consultation pour les 16-29 ans du monde entier en vue du Synode d’octobre 2018 sur le thème « les jeunes, la foi et le discernement vocationnel ».
Un questionnaire en cinq langues a été mis en ligne sur le site du Saint-Siège dédié à ce prochain rassemblement des évêques à Rome
Une série de demandes qui interrogent les jeunes sur leur perception de leur identité, de leur place dans la vie sociétale, politique, familiale, sur leurs aspirations dans le cadre de leurs études ou de leur emploi et bien sûr, sur leur rapport à la religion, à la foi et à l’institution ecclésiale. Autant de réponses collectées jusqu’au 30 novembre 2017 dans tous les diocèses de la planète, de la part de jeunes croyants, en recherche, ou athées.
Si certaines interrogations ne laissent que peu de place à l’expression d’une identité propre du jeune d’aujourd’hui, à travers ce sondage, l’Église lui permet de hiérarchiser les missions qu’il estime satisfaisantes ou non, et urgentes pour l’institution catholique aujourd’hui. Une critique de la part de la jeunesse qui doit permettre de faire bouger la réflexion des évêques et leur servir de base de travail dans un an et demi.
http://www.infocatho.fr/vatican-synode-sur-les-jeunes-2018-un-questionnaire-en-ligne/
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/06/14/synode_2018__un_questionnaire_mis_en_ligne_pour_les_jeunes/1319049
BENOÎT XVI, UNE PRÉSENCE SILENCIEUSE QUI FAIT DU BIEN À TOUTE L’EGLISE
La présence silencieuse de Benoît XVI « fait beaucoup de bien à l’Eglise et au peuple de Dieu ». C’est ce qu’a affirmé Mgr Georg Gänswein, préfet de la Maison pontificale, à la présentation de l’ouvrage “Joseph Ratzinger-Benoît XVI. Images d’une vie”, le 14 juin 2017, à Rome.
(…)
Son secrétaire particulier a donné des nouvelles du pape émérite : « Chaque soir nous faisons une petite promenade, qui commence et se termine devant la Grotte de Lourdes dans les Jardins du Vatican et nous prions le chapelet ». Avant, a-t-il précisé, « c’était une longue promenade, désormais le périmètre s’est réduit mais la force du cœur a augmenté ».
« La présence du pape émérite, a assuré Mgr Gänswein, est très silencieuse et très appréciée par beaucoup de personnes, et surtout active dans la prière. Sans parler, il parle une parole silencieuse qui je crois fait du bien à de nombreuses personnes, fait beaucoup de bien à l’Eglise et au peuple de Dieu ».
Au cours de la rencontre, le père Federico Lombardi, président de la Fondation Joseph Ratzinger-Benoît XVI, a estimé que la « priorité » du pontificat du pape allemand avait été de « porter les hommes à Dieu, à une époque où Dieu disparaît de l’horizon de l’humanité ».
http://www.infocatho.fr/benoit-xvi-une-presence-silencieuse-qui-fait-du-bien-a-toute-leglise/
LA FIN DES TEMPS N’EST PAS LA DESCRIPTION DE LA FIN DU MONDE
Allocution de Benoît XVI, angélus du 18 novembre 2012
Chers frères et sœurs,
En cet avant dernier dimanche de l’année liturgique, le texte de Marc proclame une partie du discours de Jésus sur la fin des temps qui, en terme technique, est dit « eschatologique » (cf. Mc 13,24-32). Ce discours, à quelques variantes près, est aussi présent chez Matthieu et chez Luc, et c’est probablement le plus difficile des textes de l’Evangile. Une difficulté qui vient du contenu mais aussi du langage : on parle en effet d’un avenir qui dépasse nos catégories, et Jésus utilise pour cela des images et des paroles reprises de l’Ancien Testament, mais il insère surtout un nouveau centre qui est Lui-même, le mystère de sa personne, de sa mort et de sa Résurrection.
Le passage d’aujourd’hui s’ouvre lui aussi par des images cosmiques de nature apocalyptique : « le soleil s’obscurcira et la lune perdra son éclat. Les étoiles tomberont du ciel, et les puissances célestes seront ébranlées » (v. 24-25); mais cet élément est relativisé par ce qui suit: « Alors on verra le Fils de l’homme venir sur les nuées avec grande puissance et grande gloire» (v. 26). Le « Fils de l’homme » est Jésus, qui relie le présent à l’avenir; les vieilles paroles des prophètes ont finalement trouvé un centre en la personne du Messie de Nazareth : c’est Lui l’événement, le vrai, celui qui, au milieu des bouleversements du monde, reste le point ferme et stable.
Une autre expression de l’Evangile du jour le confirme. Jésus affirme: « Le ciel et la terre passeront mes paroles ne passeront pas» (v. 31). En effet, nous savons que dans la Bible, la parole de Dieu est à l’origine de la création : toutes les créatures, à commencer par les éléments cosmiques – soleil, lune, firmament – obéissent à la parole de Dieu, elles existent parce qu’elles sont « appelées » par elle. Cette puissance créatrice de la Parole de Dieu s’est concentrée en Jésus-Christ, le verbe fait chair, mais elle passe aussi à travers ses paroles humaines, qui sont le vrai « firmament » qui oriente la pensée et les pas de l’homme sur terre. C’est pourquoi Jésus ne décrit pas la fin du monde, et quand il utilise des images apocalyptiques, il ne se comporte pas en « voyant ».
Au contraire, Il veut soustraire les disciples de chaque époque à la curiosité des dates, des prévisions, en lui donnant plutôt une clef de lecture profonde, essentielle, et surtout lui indiquer le chemin qu’il doit suivre sur terre, aujourd’hui et demain, pour entrer dans la vie éternelle. Tout passe – nous rappelle le Seigneur –, mais la Parole de Dieu ne change pas, et face à elle chacun de nous est responsable de son propre comportement. C’est sur cette base que nous serons jugés.
Chers amis, à notre époque aussi, les calamités naturelles ne manquent pas, ni même les guerres et les violences, hélas ! Aujourd’hui aussi nous avons besoin d’un fondement stable pour notre vie et notre espérance, et plus encore maintenant à cause du relativisme qui nous submerge. Que la Vierge Marie nous aide à accueillir ce centre en la personne du Christ et dans sa Parole!
https://fr.zenit.org/articles/la-fin-des-temps-n-est-pas-la-description-de-la-fin-du-monde/
CORRUPTION – LE PAPE PRÉFACE LE LIVRE DU CARDINAL TURKSON
La corruption, « la pire des plaies sociales », « forme de blasphème » et « cancer », et ses remèdes, sont au cœur de la préface du pape François pour le livre du cardinal Turkson « Corrosione. Vaincre la corruption dans l’Eglise et dans la société » en librairie ce jeudi 15 juin 2017 en Italie chez Rizzoli, au moment où le Vatican organise « un débat international sur la corruption ».
La préface est publiée par le quotidien italien Corriere della Sera. Le cardinal s’y interroge sur « l’origine intérieure » de la corruption qui atteint la vie humaine à tous les niveaux : une maladie du cœur.
Le pape indique le remède de fond : la miséricorde qui permet de se « dépasser ». Et la « beauté ». En somme un « nouvel humanisme » : celui des « flocons de neige » qui s’unissent pour une « avalanche » bienfaisante.
Le pape préface donc ce livre-entretien du cardinal Peter Kodwo Appiah Turkson avec Vittorio V. Alberti, ayant pour titre « Corrosione ». Le cardinal Turkson, originaire du Ghana, est en quelque sorte le ministre de l’environnement, de la justice et de la paix du pape François, en tant que préfet du dicastère pour le « Service du développement humain intégral ».
Les relations fondamentales
D’emblée, le pape définit la corruption, qu’il a combattue par ses propres écrits, ses paroles et ses gestes déjà lorsqu’il était archevêque de Buenos Aires, et qu’il voit comme une atteinte profonde aux trois relations fondamentales de l’homme : « La corruption, dans sa racine étymologique, définit une lacération, une rupture, une décomposition et une désintégration. En tant qu’état intérieur ou en tant que fait social, on peut comprendre son action en regardant les relations que l’homme a avec sa nature la plus profonde. En effet, l’être humain a une relation avec Dieu, une relation avec son prochain, une relation avec la création, c’est-à-dire l’environnement dans lequel il vit. Cette triple relation – dans laquelle entre aussi celle de l’homme avec lui-même – donne un contexte et un sens à son agir et, en général, à sa vie. Quand l’homme respecte les exigences de ces relations il est honnête, il assume ses responsabilités avec une rectitude de cœur, et il travaille pour le bien commun. Quand au contraire il subit une chute, c’est-à-dire qu’il se corrompt, ces relations se déchirent. Ainsi, la corruption exprime la forme générale de la vie désordonnée de l’homme déchu. »
Le bien particulier au lieu du bien commun
Plus encore, le pape souligne les conséquences sociales de cette « corruption » radicale qui va bien au-delà des pots-de-vin : “En même temps, toujours comme conséquence de la chute, la corruption révèle une conduite antisociale forte au point de dissoudre la validité des rapports et donc, ensuite, les piliers sur lesquels une société se fonde : le vivre ensemble des personnes et la vocation à le développer. La corruption brise tout cela en remplaçant le bien commun par un intérêt particulier qui contamine toute perspective générale. Elle naît d’un cœur corrompu et c’est la pire plaie sociale, parce qu’elle génère de très graves problèmes et des crimes qui impliquent tout le monde.”
Pour le pape, avant d’être une plaie sociale, la corruption est une maladie du cœur : « Le mot ‘corrompu’ rappelle le cœur rompu, le cœur brisé, taché par quelque chose, abîmé comme un corps qui, dans la nature, entre dans un processus de décomposition et dégage une mauvaise odeur. »
Par une série de questions, le pape interroge sur l’origine des maux des sociétés, en des termes qui interrogent les idéologies du XXe s. comme une invitation à aller jusqu’au bout de leur interrogation inachevée : « Qu’y a-t-il à l’origine de l’exploitation de l’homme par l’homme ? Qu’y a-t-il à l’origine de la dégradation et du manque de développement ? Qu’y a-t-il à l’origine du trafic des personnes, des armes, de la drogue ? Qu’y a-t-il à l’origine de l’injustice sociale et de la mortification du mérite ? Qu’y a-t-il à l’origine de l’absence de services pour les personnes ? Qu’y a-t-il à la racine de l’esclavage, du chômage, de l’incurie touchant les villes, les biens communs et la nature ? Qu’est-ce qui, en somme, mine le droit fondamental de l’être humain et l’intégrité de l’environnement ? »
Organisations criminelles
La réponse à tous ces mots tient, pour le pape, en un mot : « La corruption qui est en effet l’arme, qui est le langage le plus commun aussi des mafias et des organisations criminelles du monde. C’est pour cela qu’elle est un processus de mort qui fait la sève de la culture de mort des mafias et des organisations criminelles ». Et le pape vient de rencontrer au palais présidentiel du Quirinal le président italien Sergio Mattarella dont le frère, Piersanti Mattarella, a été assassiné par la mafia sicilienne, alors qu’il était gouverneur de la région de Sicile, le 6 janvier 1980 : le président Mattarella s’est alors engagé en politique.
Le pape invite à “affronter” cette “question culturelle profonde” qui dénote un « changement d’époque » : “Beaucoup aujourd’hui n’arrivent pas à seulement imaginer l’avenir ; aujourd’hui, pour un jeune, il est difficile de croire vraiment à l’avenir, quel qu’il soit, et de même pour sa famille. Ce changement d’époque, temps de crise très large, représente la crise plus profonde qui atteint notre culture. C’est dans ce contexte qu’il faut situer la corruption et que surgit la corruption sous ses différents aspects. »
Et le pape souligne l’enjeu de « l’espérance » : « Il en va de la présence de l’espérance dans le monde, sans laquelle la vie perd son sens de recherche et de possibilité d’amélioration. »
Une tentation toujours présente
D’où l’importance du livre du cardinal Turkson : “Dans ce livre, explique le pape, le cardinal Peter Kodwo Appiah Turkson, aujourd’hui préfet du dicastère pour le Service du développement humain intégral, et ancien président du Conseil pontifical Justice et Paix, explique bien les ramifications ce ces sens de la corruption, et il le fait en se concentrant en particulier sur l’origine intérieure de cet état qui, justement germe dans le cœur de l’homme et peut germer dans le cœur de tous les hommes. Nous sommes, en fait, tous très exposés à la tentation de la corruption : même quand nous pensons l’avoir vaincue, elle peut se présenter à nouveau. »
Le pape insiste sur l’unité de l’être humain et de ses activités : « L’homme doit être considéré sous tous ses aspects, il ne doit pas être scindé en fonction de ses activités, et ainsi, la corruption doit être lue – comme on le lit dans le livre – toute ensemble, pour tout l’homme, dans ses expressions criminelles ou politiques, économiques, culturelles, spirituelles. »
Et il rappelle l’enseignement du Jubilé « extraordinaire » de la miséricorde de 2016 et il précise son diagnostic par des expressions très nouvelles comme « fatigue de la transcendance » : « La miséricorde permet de se dépasser en esprit de recherche. Qu’est-ce qui se passe lorsque l’on se recroqueville sur soi-même et quand la pensée et le cœur n’explore plus un horizon plus ample ? On se corrompt, et en se corrompant, on assume l’attitude triomphaliste de qui se sent meilleur et plus malin que les autres. Mais la personne corrompue ne se rend pas compte qu’elle est en train de se construire toute seule ses propres chaînes. Un pécheur peut demander pardon, un corrompu oublie de le faire. Pourquoi ? Parce qu’il n’a plus besoin d’aller plus loin, de chercher des pistes au-delà de lui-même : il est fatigué mais rassasié, plein de lui-même. La corruption a en effet à son origine une fatigue de la transcendance, tout comme l’indifférence. »
La mondanité spirituelle : corruption
Voilà donc à quoi veut répondre le livre du cardinal Turkson, ajoute le pape : « Le cardinal Turkson (…) explore les différents passages où la corruption naît et s’insinue, de la spiritualité de l’homme jusqu’à ses constructions sociales, culturelles, politiques et criminelles aussi, en mettant ensemble ces aspects et même ce qui nous interpelle le plus : l’identité et le chemin de l’Eglise. »
Ni le livre ni le pape n’éludent la question de la corruption dans l’Eglise : « L’Eglise doit écouter, s’élever, se pencher sur les douleurs et les espérances des personnes selon la miséricorde et elle doit le faire sans avoir peur de se purifier elle-même, en recherchant assidûment la voie pour s’améliorer. »
Citant le cardinal français Henri de Lubac, qui disait que « le plus grand danger pour l’Eglise c’est la mondanité spirituelle », le pape ajoute : « donc la corruption », une mondanité spirituelle qui est « plus désastreuse que la lèpre infâme ».
Le pape François précise en employant le “nous” ecclésial cette fois : “Notre corruption c’est la mondanité spirituelle, la tiédeur, l’hypocrisie, le triomphalisme, le faire prévaloir seulement l’esprit du monde sur nos vies, le sens de l’indifférence. Et c’est avec cette conscience que nous, hommes et femmes d’Eglise, nous pouvons nous accompagner nous-même et l’humanité souffrante, surtout celle qui est la plus opprimée par les conséquences criminelles et de dégradation générées par la corruption. »
La beauté et le nouvel humanisme
Puis le pape souligne l’importance de la beauté dans la lutte contre la corruption : “Au moment où j’écris, je me trouve ici, au Vatican, dans des lieux d’une beauté absolue, où l’ingéniosité humaine a cherché à s’élever et à se transcender en tentant de faire vaincre l’immortel sur le caduque, le corrompu. Cette beauté n’est pas un accessoire cosmétique, mais quelque chose qui place la personne humaine au centre pour qu’elle puisse relever la tête face à toutes les injustices. La beauté doit épouser la justice. Ainsi, nous devons parler de la corruption, dénoncer les maux, la comprendre, manifester notre volonté d’affirmer la miséricorde sur l’étroitesse d’esprit, la curiosité et la créativité sur la fatigue résignée, la beauté sur le rien ».
Le pape achève sur un appel à qui croit et à qui ne croit pas à s’unir contre le fléau de la corruption : « Nous, chrétiens, et non-chrétiens, nous sommes des flocons de neige mais si nous nous unissons, nous pouvons devenir une avalanche : un mouvement fort et constructif. Voilà le nouvel humanisme, cette renaissance, cette recréation contre la corruption que nous pouvons réaliser avec une audace prophétique. Nous devons travailler tous ensemble, chrétiens, non-chrétiens, personnes de toutes les fois et non-croyants, pour combattre cette forme de blasphème, ce cancer qui mine nos vies. Il est urgent d’en prendre conscience, et pour cela, il faut une éducation et une culture miséricordieuse, il faut une coopération de la part de chacun selon ses possibilités, ses parents, sa créativité. »
https://fr.zenit.org/articles/vaincre-la-corruption-par-un-nouvel-humanisme-brulot-du-pape-francois/
3-0 ŒCUMÉNISME
DEUX PORTRAITS DE LUTHER CÉLÈBRENT L’ANNIVERSAIRE DE LA RÉFORME
Il y a cinq cents ans, le théologien affichait ses 95 thèses sur les indulgences à Wittenberg. Deux historiens retracent sa geste. Marc Lienhard s’intéresse à sa doctrine; Matthieu Arnold à son histoire
Pour les uns, il fut le diable, voire l’Antéchrist. Pour les autres, un nouvel apôtre, un homme providentiel qui, à juste titre, excommuniait le pape qui l’excommunia en retour. Lui-même, dans toute sa complexité, se comprenait sans doute au premier chef comme un interprète de cette Ecriture sainte dans laquelle il croyait reconnaître l’expression directe de la parole même de Dieu. Quoi qu’il en soit, sa trajectoire, son destin ne se limitent pas à sa seule personne: c’est la face de l’Europe, de la chrétienté, et, pour finir, du monde qui changea avec eux.
Un bilan, 500 ans plus tard
En affichant ses 95 thèses au sujet de la pratique des indulgences à Wittenberg en novembre 1517, Luther donna corps à un malaise latent, ébranla l’unité de l’Eglise catholique romaine et lança le mouvement de la Réforme dont l’histoire du christianisme est restée inséparable depuis.
Lire aussi: Luther et les Juifs
Le bruit et la fureur des cinq siècles qui nous séparent de ce moment décisif n’ont pas fini de retentir à nos oreilles: que sont-ils d’autre en effet que l’histoire de l’Europe moderne? Les controverses continuent, même si c’est sur un mode plus apaisé. Mais 500 ans, c’est aussi l’occasion d’un bilan. Deux ouvrages exceptionnels permettent de faire le point sur le sujet et permettent de saluer ce jubilé.
Au risque de la vie
Si notre compte est exact, c’est ici le sixième ouvrage que Marc Lienhard consacre à Luther, ou plus exactement, comme l’indique le sous-titre de son livre à ses sources, sa pensée et sa place dans l’histoire. Bien plus qu’une biographie, ce dont il s’agit ici est d’un exposé aussi complet que rigoureux, aussi précis que nuancé, d’une aussi grande élévation d’esprit que d’une érudition sans faille de la théologie du Réformateur. Ouvrage pédagogique, donc, de cette pédagogie indispensable pour tous ceux qui peinent à mesurer rétrospectivement la place centrale que l’Eglise pouvait occuper dans cette société européenne des XVIe et XVIIe siècles où, on l’oublie de nos jours, l’athéisme ou la moindre critique de la religion étaient punissables de mort.
L’autorité de la foi
Que voulait Luther? Théologiquement, pour l’essentiel, deux choses. D’abord, qu’on reconnût que l’autorité véritable de l’Eglise ne reposait pas entre les mains du pape et de l’épiscopat mais dans la Bible, et notamment dans l’Evangile dont la lecture quotidienne devenait le fondement de la foi. Foi dans le Christ par lequel Dieu s’était incarné pour se révéler et pour indiquer, à travers la Crucifixion, l’humilité nécessaire au salut. Ensuite, qu’on comprît que ce salut ne pouvait dépendre de la pratique quotidienne des hommes, lesquels sont irréductiblement prisonniers de leur condition de pécheurs, mais de la seule grâce divine dont l’infini dépasse toutes les capacités humaines pour la mériter.
Lire aussi: Un nouveau regard sur la Réforme
Pris tels quels, ces deux points pourraient sembler ne relever que de la spéculation théologique. Dans les faits, ils avaient des conséquences capitales. Récuser l’autorité infaillible du pape, c’était aussi mettre en cause l’autorité politique de la curie romaine, ce qui, dans une Europe dominée par les Habsbourg, était loin d’être anodin. Insister sur l’état de culpabilité de l’homme, c’était s’opposer à tout le dynamisme de l’humanisme de la Renaissance, qui insistait au contraire sur les pouvoirs de l’homme et de sa raison. Si, du point de vue de la croyance, le luthéranisme redonne à l’individu la pleine responsabilité de son salut, du point de vue idéologique et même politique, il favorise l’émancipation ou en tout cas l’autonomie des paroisses par rapport à tout pouvoir central. Les divisions et les guerres de l’Europe des XVIe et XVIIe siècles trouvent là certaines de leurs causes les plus importantes.
Tableau passionnant
Si l’ouvrage de Lienhard relève un peu de ce qu’on pourrait nommer une systématique théologique, celui de Matthieu Arnold s’articule de façon plus étroite sur l’existence de son protagoniste et tend à offrir une vision plus historique, ou en en tout cas moins spécifiquement doctrinale des questions débattues. Le long chapitre qu’il consacre par exemple à la querelle des indulgences, qui fut à l’origine de la rupture avec Rome, fournit un tableau passionnant à la fois du contexte et des pratiques contre lesquelles Luther s’insurgea (le pape Léon X multipliant les campagnes des indulgences – vendues à prix variable – pour financer la construction de la basilique de Saint-Pierre).
Les pages qu’il accorde à la crise spirituelle de Luther, à ses maladies, à son existence familiale ou à sa vieillesse, sans jamais perdre de vue l’horizon théologique, sont beaucoup plus proches d’une biographie traditionnelle. Entre Lienhard et Arnold, nul besoin de choisir. On les lira, si l’on veut, l’un après l’autre, avec chaque fois le même profit.
Les protestants se rappellent avec fierté qu’ils lui doivent leur existence, mais beaucoup l’ont relégué au panthéon des glorieux ancêtres qu’on admire plus qu’on ne lit.
(Matthieu Arnold, «Luther», Fayard)
https://www.letemps.ch/culture/2017/06/16/deux-portraits-luther-celebrent-lanniversaire-reforme?utm_source=Newsletters&utm_campaign=91aeeb9d3d-newsletter_alaune&utm_medium=email&utm_term=0_56c41a402e-91aeeb9d3d-109756397
4-0 LITURGIE
5-0 SPIRITUALITÉ
À BEAURAING, LA VIERGE AU CŒUR D’OR CONVERTIT LES PÉCHEURS
Du 29 novembre 1932 au 3 janvier 1933, la Vierge Marie s’est montrée à cinq enfants de Beauraing (province de Namur), dans le sud de la Belgique, à quelques kilomètres de la frontière française. À la fin de ses apparitions, elle leur a montré son cœur comme un cœur d’or nimbé de lumière.
La première apparition. Le 29 novembre 1932, vers 18h, M. Voisin, employé de gare, demande à ses enfants Fernande (15 ans) et Albert (11 ans) d’aller rechercher leur sœur Gilberte (13 ans) au pensionnat tenu par les Sœurs de la Doctrine Chrétienne de Nancy, à Beauraing, en Belgique wallonne. Chemin faisant, les enfants invitent leurs amies Andrée Degeimbre (14 ans) et sa petite sœur Gilberte (9 ans) à les accompagner. Lorsqu’Albert sonne à la porte d’entrée du pensionnat, il se retourne et aperçoit soudain la Sainte Vierge qui se promène en l’air, au-dessus du pont de chemin de fer qui surplombe la route de Rochefort. Sa sœur et ses amies, incrédules, se retournant, voient elles aussi, « la belle dame ». Quand Sœur Valéria vient ouvrir la porte, les enfants lui signalent la présence de la Vierge. Ne croyant pas à ces « bêtises », la religieuse part chercher Gilberte à l’étude. Lorsque cette dernière, ignorant ce qui vient de se passer, arrive sur le seuil de la porte, elle voit, elle aussi, la Sainte Vierge dans les airs au-dessus du pont. Effrayés, les cinq enfants retournent chez eux en courant, se promettant néanmoins de revenir le lendemain à la même heure.
La Vierge au cœur d’or. Le 30 novembre, la Sainte Vierge apparaît de nouveau aux enfants au-dessus du pont. Ils la voient encore au même endroit le 1er décembre, puis près du houx situé à quelques mètres de la porte d’entrée du pensionnat, enfin elle disparaît de nouveau et se montre sous une branche de l’aubépine près de la grille d’entrée du jardin. C’est là que Marie se manifestera encore à eux une trentaine de fois, jusqu’au 3 janvier 1933. La « belle dame » est vêtue d’une longue robe blanche, avec de légers reflets bleus. Sa tête est recouverte d’un long voile blanc qui tombe sur ses épaules. Autour, sortent de fins rayons de lumière qui forment comme une couronne. Marie tient habituellement ses mains jointes et sourit. À partir du 29 décembre, les enfants aperçoivent, entre ses bras ouverts, son cœur tout illuminé, tel un cœur d’or nimbé de lumière. C’est de cette vision que viendra l’appellation de Notre Dame de Beauraing : « la Vierge au cœur d’or ».
Un message. Le 2 décembre, à la question des enfants : « Que nous voulez-vous ? », Marie parle pour la première fois [...]
(Suite du récit)
http://mailchi.mp/mariedenazareth/beauraing-la-vierge-au-cour-dor-convertit-les-pecheurs?e=36a29f6496
MENTIR, EST-CE TOUJOURS MAL ?
Denis Moreau, professeur de philosophie
Faut-il ou non succomber à la tentation du mensonge ? Esquisse de réponse à l'aune de la morale kantienne.
On accuse souvent les hommes politiques d'être des menteurs. C'est sans doute vrai pour certains d'entre eux, comme celui qui soutint naguère « les yeux dans les yeux » qu'il ne possédait pas de compte en Suisse. Mais sans vouloir culpabiliser exagérément le lecteur de ces lignes, je rappellerai la sentence évangélique : que celui d'entre nous qui n'a jamais péché en matière de mensonge jette ici la première pierre.
Dans l'existence courante d'une personne ordinaire, les occasions de mentir sont assez fréquentes, elles représentent une tentation banale. Et c'est une question de morale importante de savoir s'il faut succomber sans trop de scrupules à cette tentation, ou au contraire essayer de la combattre.
Dans ses Fondements de la métaphysique des mœurs (1785), Kant propose un argument assez fort pour défendre l'idée qu'il est toujours mal de mentir. De façon quelque peu jargonnante, il explique que lorsque j'agis de façon moralement correcte, je dois pouvoir « vouloir que ma maxime devienne une loi universelle », c'est-à-dire envisager qu'il soit vivable, cohérent, possible, que tout le monde agisse comme je m'apprête à le faire. Si par exemple je décide de manger une glace à la fraise, il n'existe pas de problème majeur à se représenter une société où tout le monde en mangerait une. Ce n'est donc pas immoral. Si en revanche j'envisage de mentir à quelqu'un en lui faisant une fausse promesse, je vois bien que dans une société où tout le monde agirait de même, la notion de promesse perdrait son sens, et que si chacun ment, c'est la possibilité même d'un échange fiable d'informations qui est détruite.
Celui qui ment admet donc, pour lui-même, une exception à la règle dont il reconnaît, et exige, la validité pour les autres (d'ailleurs, comme le remarquait saint Augustin, si l'on rencontre pas mal de personnes qui trompent et mentent, on en croise beaucoup moins qui acceptent qu'on les trompe ou qu'on leur mente !). En cela, mentir est immoral.
Et si un mensonge de ma part permettait l'arrestation d'un tueur en série, ou empêchait le déclenchement de la guerre atomique, ne devrais-je pas mentir ?
À cet argument kantien en faveur de l'immoralité de tout mensonge, on oppose souvent deux objections. La première consiste à dire : mais tout le monde (ou presque) ment. Eh bien, répondrait Kant, il ne faut pas confondre le droit (ce qui devrait être) et le fait (ce qui arrive) : si la terre entière se met à affirmer que 2 plus 2 font 5, cela ne change rien au fait que le résultat de cette addition est 4, et ce n'est pas parce que tous accomplissent une mauvaise action qu'elle cesse d'en être une !
La seconde objection est celle qui cherche à affaiblir la position de Kant en prenant en considération des cas limites mis en scène dans des « expériences de pensée » plus ou moins farfelues. C'est ce que fit Benjamin Constant dans la polémique sur le « droit de mentir par humanité » qui l'opposa à Kant. Admettons que des nazis frappent à ma porte en me
http://www.lavie.fr//debats/idees/mentir-est-ce-toujours-mal-14-06-2017-82888_679.php
SCANDALE CHEZ LES HÉRAUTS DE L’ÉVANGILE
Marie-Lucile Kubacki, avec Vatican Insider
L’histoire est tout bonnement délirante. Et elle est révélée par Andrea Tornielli, un des vaticanistes les plus fiables d’Italie, dans un article du Vatican Insider.
De quoi s’agit-il ? Joao Cia Dias, fondateur des Hérauts de l’Évangile, une association de fidèles de droit pontifical née au Brésil mais ayant essaimé dans le monde entier, apparaît dans une vidéo datée de début 2016, remettant un document à un prêtre, le père Beccari, et siégeant à ses côtés tandis que ce dernier en fait la lecture. Document pour le moins extravagant lu devant une soixantaine de prêtres du mouvement, où le pape est gravement mis en cause. Dans ce document, qui est la retranscription du dialogue supposé tenu entre un prêtre et un démon lors d’un exorcisme, il est question de Plinio Correa de Oliveira, fondateur du mouvement Tradition Famille Propriété, organisation traditionaliste. Les propos prêtés au démon stipulent que « Dr. Plinio encourage la mort du Pape » – le pape François donc – dont le démon « affirme » qu’il s’agit d’un de ses serviteurs.
Pour comprendre le lien entre TFP et les Hérauts de l’Évangile, il faut remonter aux origines. Après la mort d’Oliveira en 1995, le mouvement TFP, fondé en 1960, s’est scindé en deux branches. « D’un côté, explique Andrea Tornielli, les “Fundadores” qui ont obtenu l’usage du nom TFP aux États-Unis et en Europe (l’association italienne est très proche des positions du professeur Roberto de Mattei et a récemment soutenu l’activité des quatre cardinaux auteurs des “dubia” à la suite d’Amoris Laetitia). De l’autre, João Scognamiglio Clá Dias, qui a obtenu les attributs et le nom de l’association au Brésil et qui, après la mort de Plinio Correa en 1995, a fondé un ordre religieux et une association privée de laïcs, les “Hérauts de l’Évangile”. » En France, la première branche, TFP, fit l’objet d’un scandale dans les années 1980, après que des parents d’élèves et des professeurs d’une école créée par TFP dans le Berry eurent dénoncé une tentative d’endoctrinement et qu’un jugement rendu par le TGI de Châteauroux en 1982 leur donne raison. Depuis, TFP a produit d’autres émanations comme l’association Avenir de la culture, spécialisée dans le lobbying politique et le mailing.
Les Hérauts de l’Évangile font actuellement l’objet d’une enquête de la part du Vatican.
Or, explique Tornielli, il se trouve que les Hérauts de l’Évangile, (la deuxième branche, donc) première association de fidèles du millénaire à avoir été approuvée par le Vatican, plus particulièrement par le Conseil pontifical pour les laïcs, en 2001, font actuellement l’objet d’une enquête de la part du Vatican. Joao Cia Dias a lui même démissionné le 12 juin 2017. Parmi les motifs ayant déclenché l’enquête, poursuit Tornielli, « il y a ce que le sociologue Massimo Introvigne (spécialiste des Hérault de l'Évangile, ndlr) appelle “une espèce de culte secret et extravagant rendu à une sorte de trinité composée de Plinio Correira de Oliveira, sa mère Donna Lucilia, et Monseigneur Cia Dias lui-même”. » Et beaucoup de ceux qui ont quitté l’association « ont écrit à propos de ce culte secret, qui selon certains, serait allé bien au-delà du culte de la personnalité ». Par ailleurs, développe Tornielli, « ce qui complique encore plus les choses est qu’il émerge de ces enregistrements récents que Scognamiglio Cia Dias, le fondateur des Hérauts de l’Évangile et ses prêtres utilisent des rituels d’exorcisme fabriqués par eux-mêmes, car il tiennent ceux de l’Église catholique approuvés par le Saint Siège pour inefficaces ». Comme l'explique un célèbre exorciste, le père Armoth, dans son livre Un exorciste raconte, lors des exorcismes, il est essentiel pour le prêtre de s’en tenir au rituel, « ne
http://www.lavie.fr//religion/catholicisme/scandale-chez-les-herauts-de-l-evangile-16-06-2017-82984_16.php
VALERIE ET LE PRÊTRE : LE CHOC DE DEUX MONDES
Une journaliste de 26 ans, urbaine, agnostique, féministe et végétarienne a suivi pas à pas un prêtre à la campagne dans son quotidien. Son blog, « valerie und der priester », a été suivi par des milliers de personnes en Allemagne. Retour sur un choc de cultures librement choisi.
« Ma seule condition était de pouvoir l'interroger sur tout », raconte Valerie Schönian, définitivement de retour à Berlin. Cette unique condition lui avait été immédiatement accordée par les initiateurs du projet, le Centre national pour la pastorale des vocations de la Conférence des évêques catholiques en Allemagne. Ses responsables n'avaient qu'une exigence : que la journaliste élue soit « une féministe de gauche d'un milieu urbain ».
Valerie Schönian a donc suivi le vicaire de 39 ans dans toutes ses activités pastorales, comme les rencontres avec des servants de messe, la pastorale des jeunes, de nombreuses célébrations eucharistiques, la distribution de la communion aux malades dans le village (« le plus touchant de tout », selon Valerie). Durant un an, une semaine sur deux, elle logeait dans un hôtel dans un village près de la...
http://www.lavie.fr//debats/chretiensendebats/valerie-et-le-pretre-le-choc-de-deux-mondes-16-06-2017-82992_431.php
18 JUIN 2017 – FÊTE-DIEU
Le Cœur eucharistique de Jésus,
preuve de l’amour tangible de Dieu pour nous
EN ce dimanche de la Fête Dieu où nous voulons honorer le Saint-Sacrement, il faut que l’Église, par ma bouche, s’adresse à votre intelligence. Car le cœur ne peut vraiment chanter avec amour qu’un Dieu qu’il comprend bien.
En effet, ce n’est pas tout de croire en la réalité de la Présence de Notre-Seigneur au milieu de nous au Saint-Sacrement de l’autel. Ce n’est pas tout de croire que Jésus est là dans le tabernacle en son Corps, son Sang et donc en son Âme et sa divinité, mais encore faut-il comprendre pourquoi il est là ? Encore faut-il comprendre le sens de cette Présence tellement extraordinaire que ceux qui ne sont pas chrétiens et ne partagent pas notre foi n’arrivent pas à comprendre ce mystère.
Deux mots, à mon avis, renferment tout le secret de cette présence, ce sont les mots de Cœur eucharistique de Jésus. Ces deux mots évoquent la rencontre de deux mystères. D’un côté le Cœur de Jésus et de l’autre, le fait de l’Eucharistie, de la présence de Jésus au tabernacle. Je voudrai que nous fassions le lien ensemble, ce soir.
Le centre de notre christianisme, c’est la dévotion au Cœur de Jésus. Cela veut dire que Dieu nous aime quand même et malgré tout. Et quand ce Cœur nous apparaît, comme à sainte Marguerite-Marie au XVIIe siècle, transpercé et saignant, c’est pour nous rappeler que cet amour n’est pas un amour platonique ou rhétorique, mais un amour qui s’est manifesté par un Cœur qui a donné tout ce qu’il avait et a répandu tout son Sang. Voilà cette première vérité qui nous est révélée, qui va être le centre de notre religion et qui est destinée dans les desseins de Dieu à réchauffer le monde dans son refroidissement actuel. Le Cœur de Jésus est la personnification et le symbole de son amour des hommes pécheurs.
Deuxièmement, si nous avions uniquement cette révélation du Cœur de Jésus, nous n’aurions pas fait un grand pas dans la religion, car il faut comprendre que ce Cœur est un Cœur transpercé, c’est-à-dire que Notre-Seigneur a voulu manifester son amour, non pas en paroles, mais par des actes. Et une fois pour toutes, il a fait ce qu’un homme veut faire dans sa folie d’amour : se donner à celle qu’il aime, à l’humanité, c’est-à-dire lui donner son Corps et son Sang. Dans un de ses sermons, saint Augustin dit que nous sommes très contents quand un ami nous a donné en gage d’amitié ses sandales ou sa toge ou son anneau. Nous en sommes extrêmement émus. Mais, dit saint Augustin, cela n’est rien à côté de Jésus qui nous a donné son Corps et son Sang sur la Croix, afin que nous le possédions nous-mêmes et qu’il ne fasse plus qu’un avec nous. Voilà donc la grande manifestation de l’amour de Dieu : sa mort sur la Croix.
Représentons-nous donc Dieu comme un Être plein de bonté qui pardonne. Et si le Christ
http://crc-resurrection.org/liens-utiles/archives/meditations/2017-2/le-coeur-eucharistique-de-jesus-preuve-de-lamour-tangible-de-dieu-pour-nous/
DIEU N’EST PAS MORT ! BIENTÔT DANS LES SALLES EN FRANCE, L’HISTOIRE D’UN ÉTUDIANT QUI DEVAIT PROUVER L’EXISTENCE DE DIEU
God’s not dead, le film chrétien produit par Pure Flix et dont le succès outre-atlantique avait dépassé toutes les attentes en 2014, sortira le 20 septembre prochain dans les salles françaises, sous l’impulsion de la société de distribution Saje.
Dieu est mort… Voilà le pré-requis pour espérer réussir l’examen de philosophie du professeur Radisson, incarné par l’acteur Kevin Sorbo. Mais pour Josh, jeune étudiant chrétien, impossible d’écrire et signer une telle phrase. Son professeur le met alors au défi de prouver l’existence de Dieu. Josh se retrouve engagé dans une courageuse démarche d’apologète. Il devra défendre sa foi et l’existence de Dieu devant son professeur athée et tous les autres étudiants.
Tout au long du film, le parcours de l’étudiant le conduira étudier et à débattre avec Jeffrey Radisson, des origines du monde ou encore de l’existence du mal et de la souffrance. Parallèlement à ces échanges, les destins de plusieurs personnages se croisent, évoquant des sujets comme celui du choix, de la maladie, du vieillissement, ou encore de la mort, et posant inlassablement l’éternelle question, “Si Dieu est amour, alors pourquoi ?”…
https://www.infochretienne.com/dieu-nest-mort-bientot-salles-france-lhistoire-dun-etudiant-devait-prouver-lexistence-de-dieu/?mc_cid=bbfefa64bd&mc_eid=deeba98d31
« NE CRAINS RIEN, JE NE T'ABANDONNERAI PAS »
Marguerite Marie Alacoque est cette religieuse qui a reçu la visite et le don du Sacré Coeur de Jésus à Paray le Monial (France), en 1673.
Durant son enfance, Marguerite fut guérie après quatre années de grave maladie par l'intercession de Marie. En remerciement, le jour de sa confirmation, elle ajouta alors le nom de « Marie » à « Marguerite ». « J'allais à Elle avec tant de confiance qu'il me semblait n'avoir rien à craindre sous sa protection maternelle. Je me consacrai à Elle pour être à jamais son esclave. Je lui parlais comme une enfant, avec simplicité, tout comme à ma bonne Mère pour laquelle je me sentais pressée d'un amour tendre. Si je suis entrée à la Visitation, c'est que j'étais attirée par le nom tout aimable de Marie. Je sentais que c'était là ce que je cherchais. »
Religieuse, elle tombe malade, et c'est encore la Vierge Marie qui la guérit en lui disant : « Prends courage, ma chère fille, dans la santé que je te donne de la part de mon divin Fils, car tu as encore un long et pénible chemin à faire, toujours dessus la croix, percée de clous et d'épines, et déchirée de fouets ; mais ne crains rien, je ne t'abandonnerai et te promets ma protection. »
http://us3.campaign-archive2.com/?e=36a29f6496&u=bbaf519c73482457368060b5b&id=57441df86d
CHARLES DE GAULLE – LA FOI DU GÉNÉRAL
Vidéo
« Rencontres » avec Marie-Christine Gambart – Notre vidéo
Marie-Christine Gambart vient de réaliser pour le CFRT/ Le Jour du Seigneur le documentaire Charles de Gaulle – La foi du Général après avoir consacré un film à Edith Piaf. Dans cet entretien exclusif, la réalisatrice nous livre son intérêt pour les personnages mythiques qu’elle aime revisiter à travers le prisme de la foi.
Bande-annonce du film Charles de Gaulle – La foi du Général
https://www.lejourduseigneur.com/charles-de-gaulle-foi-general/?utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=53239084&_hsenc=p2ANqtz-98hvuPfQRKfAPhTWfuvT55oSDfIDtv0F7VQV81r0lDaPbGl4rDUUf4UGouT3tIpqvj2wyaPm4gy5VnYdbr8ShZ2K-Ilg&_hsmi=53239084
DE GAULE ET LES JÉSUITES
https://www.lejourduseigneur.com/jds_referent_videos/charles-de-gaulle-compagnie-de-jesus/
6-0 ÉTHIQUE
EN ANGOLA, L’AVORTEMENT FINALEMENT INTERDIT SAUF EN CAS DE VIOL OU DE DANGER POUR LA VIE DE LA MÈRE
A l’occasion de la révision de son code pénal, l’Angola avait souhaité reprendre la législation concernant l’avortement.
Dans un texte adopté en première lecture par les députés, les femmes ayant recours à l’avortement étaient susceptibles d’encourir une peine pouvant aller jusqu’à dix ans de prison, sauf quand la vie de la mère est en danger, ou en cas de viol. Le texte avait ensuite été amendé, et étendu à tous les avortements, déclenchant de vifs débats dans le pays (cf. L’Angola réforme sa loi relative à l’avortement et Angola : le vote de loi pénalisant l’avortement est reporté sine die).
Le parti au pouvoir a rétabli la législation en cas « de viol et de danger pour la santé de la mère ». Le président du groupe du Mouvement populaire pour la libération de l’Angola (MPLA) au Parlement, Virgilio de Fontes Perreira a tranché : « Quand l’enjeu est la vie de la mère (…) son intégrité physique, quand il y a viol, alors il peut être envisagé de lever l’interdiction de cet acte ».
Les députés devront définitivement approuver la réforme du code pénal le 22 juin prochain.
http://www.genethique.org/fr/en-angola-lavortement-finalement-interdit-sauf-en-cas-de-viol-ou-de-danger-pour-la-vie-de-la-mere#.WUP9sIWcGwl
PORNOGRAPHIE ET ÉDUCATION À LA SEXUALITÉ : CONFÉRENCE DE MARION SIGAUT ET FRANÇOIS BILLOT DE LOCHNER À PARIS
Pornographie et éducation à la sexualité :
La destruction programmée de notre humanité ?
Une conférence sur ce véritable tsunami sera donnée par Marion Sigaut et François Billot de Lochner le dimanche 18 juin à 15h au théâtre de la Main d’Or (passage de la Main d’Or, Paris 11°)
http://www.infocatho.fr/pornographie-et-education-a-la-sexualite-conference-de-marion-sigaut-et-francois-billot-de-lochner-a-paris/
L’IDÉOLOGIE DU GENDER PRÉPARE L’IDÉOLOGIE DU DJIHADISME – PÈRE DANIEL-ANGE
Dans la première partie d’un de ces manifestes dont le père Daniel-Ange a le secret, un parallèle était fait entre l’idéologie du gender et celle du djihadisme, l’une préparant en fait la voie à la seconde. Ici, dans son homélie chez les Soœurs de Bethléem, le matin du 16 octobre, il nous prépare à fêter l’Enfant de Bethléem, réfugié politique en Afrique.
« La « guerre mondiale contre le mariage et la famille » (François), cela veut dire contre le bonheur, car contre l’amour. Mais plus précisément, qui est visé en premier ? L’enfant devenu l’ennemi n° 1. L’adoption qui frustre l’orphelin d’un papa ou d’une maman : quelle victime ? L’enfant déstabilisé !
Les soupçons et doutes sur l’identité sexuelle : quelle victime ? L’enfant déstabilisé !
La fabrication d’orphelins programmés qui ne connaîtront jamais leurs parents : quelle victime ? L’enfant déraciné [1].
Le commerce d’enfants adoptés revendus d’occasion : quelle victime ? L’enfant gadgetisé !
L’embryon inséminé en gestation sans amour : quelle victime ? L’enfant frigorifié ! Le zygote produit pour la recherche ? Quelle victime ? L’enfant congelé ! Le fœtus en éprouvette puis en utérus artificiel : quelle victime ? L’enfant chosifié !
Le divorce réduit à une banale déclaration unilatérale : quelle victime ? L’enfant crucifié car écartelé [2] !
Le rejet, l’exclusion de la vie banalisés, sans délai de réflexion, — alternatives interdites — : quelle victime ? L’enfant torturé pour être éliminé !
Les soupçons et doutes sur son identité sexuelle : l’enfant traumatisé ! La fillette à qui l’on assène : « T’as un corps de femme, mais tu peux être garçon si t’as envie » : quelle victime ? L’enfant schizophrèné [3] ! Notre patrimoine humain et spirituel non transmis : l’enfant déshérité !
L’histoire nationale tronquée : quelle victime ? L’enfant trompé !
L’addiction du virtuel : quelle victime ? L’enfant débranché du réel. Le matraquage de la pornographie : quelle victime ? L’enfant perverti. Sans parler du pire : le commerce sexuel international des enfants. Et là… il n’existe plus de mot pour qualifier sinon celui… d’enfer ! Et là où l’enfant est agressé, la famille par répercussion immédiate, l’est aussi.
L’élève à qui l’école donne du porno à lire ou à voir, quelle victime ? L’enfant perverti !
Les parents frustrés de leur droit au libre choix de l’éducation : quelle victime ? Les enfants kidnappés par l’État pour les formater [4]] !
« Et en chaque enfant, il y a certainement Jésus » (Jean-Paul II) : « Jésus in sinu, nouveau-né à Bethléem, enfant en Égypte et adolescent à Nazareth. » Utopique de rêvasser à un monde sans violence, torture, exclusion, guerre, tout en approuvant la première des violences, tortures, exclusions et guerre : celle des tout-puissants contre le plus innocent, le plus fragile, le plus vulnérable d’entre nous !
Utopique de rêver à une cohésion sociale, de vivre ensemble, tout en cassant la famille, la toute première expérience et apprentissage de la solidarité sociale.
Utopique de rêver à une nation accueillant l’autre, l’étranger, la personne portant un handicap, tout en niant la différence fondatrice : l’homme et la femme.
Utopique d’exiger la parité dans toute la société, en rejetant la parité prototype, la plus vitale qui soit à l’enfant : un père, une mère !
Utopique de protéger l’enfant de tous les dangers et risques, tout en le violant psychologiquement en falsifiant son identité sexuelle naturelle !
Utopique de prôner l’écologie, en rejetant toute écologie des corps. « La question n’est plus : quel monde allons-nous léguer à nos enfants mais quels enfants allons-nous léguer au monde ? » ( François).
Sans parler de toutes les aberrations que nous promet le transhumanisme, traumatisme pour toute l’humanité . L’homme augmenté, c’est l’homme dynamité.
Devant tant d’horreurs, comment se taire ? Comment rester indifférents ? Comment dormir tranquilles ? Sans être lâches et poltrons ?
Alors que faire ? D’abord en avoir le cœur brisé comme Jésus. Sangloter comme et avec Marie. Non plus prier parfois mais crier et le jour et la nuit… Crier en Jésus : pourquoi ?
Pourquoi ? Quand reviendras-tu ? Pourquoi tant tarder ? Jusques à quand ? Ici honneur et gloire à ces moines-moniales et contemplatives qui luttent au désert contre le diabolos avec Jésus en premières lignes hâtant ainsi le retour en Gloire du Sauveur. Anges gardiens veillant sur les murailles où « jour et nuit tournent violence et discorde, de cette cité où jamais ne s’éloignent fraude et tyrannie » (Ps 55) Car « sur ses places défaillent enfants et nourrissons. Dans la nuit, ces veilleurs poussent un cri pour la vie des petits enfants qui versent leur âme dans le sein de leurs mères » (Lm 2,11-19).
http://www.infocatho.fr/lideologie-du-gender-prepare-lideologie-du-djihadisme-pere-daniel-ange/
http://www.jeunesse-lumiere.com/
BIOLOGIE. L’IMMUNITÉ SPÉCIFIQUE DU FŒTUS EN PARTIE DÉVOILÉE
Une étude montre que le système immunitaire du fœtus se développe bien plus tôt qu’on ne le pensait, et fonctionne différemment de celui de l’adulte.
Au cours du deuxième trimestre de gestation, beaucoup de choses se passent pour le fœtus humain : son réseau de vaisseaux sanguins se complexifie, il développe ses os et sa peau, acquiert sa capacité à entendre et à avaler… Une étude parue le 14 juin dans la revue à comité de lecture Nature met en évidence le fait qu’à cette période, le fœtus acquiert aussi un système immunitaire opérationnel.
À lire aussi: Infographie animée. Neuf mois pour devenir un être humain
“Ces résultats s’ajoutent à une littérature croissante montrant que le système immunitaire fœtal est plus actif qu’on ne le pensait précédemment”, souligne Nature dans un article destiné au grand public. L’immunologue Jakob Michaëlsson de l’institut Karolinska de Stockholm en Suède, qui n’a pas participé à l’étude, insiste :
Le système immunitaire du fœtus est unique. Il n’est pas juste immature, il est spécial.”
L’équipe de chercheurs a découvert que le fœtus possédait des cellules dendritiques fonctionnelles dès 13 semaines de gestation. Ce sont elles qui permettent de déclencher une réponse immunitaire appropriée de l’organisme face à un danger. “Bien que ces cellules se comportent grosso modo comme la version adulte, leur réponse aux protéines humaines étrangères diffère”, explique le journal scientifique.
“Au lieu de cibler les corps étrangers pour les éliminer, les cellules dendritiques du fœtus vont plutôt activer une certaine catégorie de cellules T, les lymphocytes T régulateurs, et ce afin d’éviter une réaction immunitaire potentiellement désastreuse contre les cellules de la mère”, détaille Nature. Autrement dit, au lieu de détruire les cellules qu’il considère comme “étrangères” – et donc potentiellement, celles de la mère – le système immunitaire du fœtus tente de les inhiber.
http://www.courrierinternational.com/article/biologie-limmunite-specifique-du-foetus-en-partie-devoilee
À BRAS OUVERTS (Tugdual Derville)
Rédigé par Philippe Maxence le 16 juin 2017
On ne présente plus Tugdual Derville aux lecteurs de L’Homme Nouveau. Depuis des années, il est le délégué général d’Alliance VITA et on le voit également sur les routes de France porter la bonne parole du Courant pour une Écologie humaine.
Il semble avoir deux vies, si ce n’est trois, tant il fait de choses. Le sait-on ? Tugdual Derville a fait ses Humanités auprès des personnes handicapées. Ce n’est peut-être pas grand-chose, mais cela transforme complètement sa vision des personnes et du monde. Tout visiblement a commencé à Lourdes par une rencontre et une amitié qui s’est épanouie dans la fondation de l’association « À bras ouverts ». Tout un programme ! Son but ? Sortir les jeunes porteurs d’un handicap de leur confinement pour qu’ils puissent vivre eux aussi des moments de bonheur.
C’est cette aventure que raconte ce livre. Il faut aller jusqu’au bout, quand Tugdual Derville, son fondateur, décide de passer la main. Une belle leçon d’humanité et de vraie politique comme art de promouvoir le bien commun. Mais au bout du bout se trouve aussi une belle leçon : « C’est le privilège des simples de nous faire partager une part de leur simplicité. » Ce qui tombe bien : Dieu n’est pas compliqué. Lui !
Tugdual Derville, L’aventure À Bras ouverts, Éd. Emmanuel, 272 p., 18 €.
http://www.hommenouveau.fr/2117/lecture/a-bras-ouverts.htm
7-0 LAICITÉ
À LA GRANDE MOSQUÉE DE LYON, GÉRARD COLLOMB PRÔNE UNE LAÏCITÉ DE LIBERTÉ
Rédigé par Huê Trinh Nguyên
Jeudi 15 juin, Gérard Collomb, ministre de l'Intérieur, s'est rendu à la Grande Mosquée de Lyon. (photo pic.twitter.com/7NXG4V7zUt)
Après avoir effectué une tournée de soutien auprès des candidat-e-s lyonnais de La République En Marche (LREM) dans l’entre-deux-tours des législatives 2017, le ministre de l’Intérieur s’est rendu, jeudi 15 juin, à la Grande Mosquée de Lyon, à l’invitation du recteur Kamel Kabtane pour un repas de rupture du jeûne (iftar).
Dans un contexte marqué par plusieurs récents attentats en Grande-Bretagne ou tentatives d’attentats en France, Gérard Collomb a axé son premier discours officiel en tant que ministre de l’Intérieur en charge des cultes sur l’importance d’« apaiser la société française ».
Construire « une société de concorde et de sérénité retrouvées »
Pour ce faire, il a insisté sur le fait que « la laïcité française est une laïcité de liberté. Ce qui signifie que chacun a le droit de croire ou de ne pas croire. Mais aussi qu’il incombe à l’État d’assurer à chaque citoyen, la possibilité d’exercer son culte sans autre restriction que le respect de l’ordre républicain », s’affirmant comme étant « un disciple d’Aristide Briand », rapporteur de la loi de 1905 sur la laïcité qui permet à « toutes les croyances de s’exprimer librement ».
Outre la nécessaire protection des lieux de culte, le ministre de l’Intérieur a assuré vouloir « favoriser toutes les initiatives permettant à l’ensemble des cultes, et en particulier aux musulmans, de prendre une juste place dans notre société », en contribuant à « en améliorer les conditions matérielles ».
Louant la création de l’Institut français de civilisation musulmane (IFCM), dont il venait de visiter les lieux en cours de construction et qu’il a contribué à financer en tant que maire de Lyon et président de la métropole lyonnaise, il estime que ce futur établissement de formation « permettra aux Lyonnais et à tous les Français, de prendre conscience de l’apport majeur de la civilisation musulmane à la culture européenne et à la culture française ».
Pour construire « une société de concorde et de sérénité retrouvées », le ministre entend faire le « pari de la connaissance ». « Car, dit-il, il faut regarder la réalité en face. Aujourd’hui, en France, les musulmans restent victimes de trop de caricatures. On assimile trop souvent encore l’islam à la haine de ceux qui, bafouant cette religion, commettent le pire. »
http://www.saphirnews.com/A-la-Grande-Mosquee-de-Lyon-Gerard-Collomb-prone-une-laicite-de-liberte_a24066.html
"NOUS SOMMES SOUS LE JOUG DES RELIGIONS": MARLÈNE SCHIAPPA S'EXPLIQUE
La secrétaire d'Etat en charge de l'égalité entre les femmes et les hommes revient sur ses positions au sujet de la laïcité et des religions, après une vidéo polémique.
Elle s'était attirée les foudres d'Alain Finkielkraut. La secrétaire d'Etat Marlène Schiappa a accepté de répondre à La Croix ce vendredi pour revenir sur les doutes soulevés après la publication d'une vidéo par la fondation Jean Jaurès, dans laquelle celle qui n'était pas encore entrée au gouvernement estimait que nous étions "sous le joug des religions".
"Les religieux savent s'unir entre eux et s'entendre pour construire l'oppression du corps des femmes", assurait-elle, avant d'ajouter: "On oppose au droit à l'IVG des femmes le pseudo-droit à la vie. On dit souvent que le féminisme a réussi à s'émanciper du joug religieux et de l'Église catholique et qu'il a affaire avec une forme d'islam politique. Je pense que nous sommes encore sous le joug des religions." Elle s'en prenait ensuite aux élus se rendant à des cérémonies religieuses et s'étonnait de la diffusion de l'émission Le jour du Seigneur sur la télévision publique.
Un simple "compte-rendu"
Auprès de La Croix, la secrétaire d'Etat entend replacer ces déclarations dans leur contexte. Elle assure qu'elle ne faisait que rendre compte des échanges qui se sont tenus au cours des débats auxquels avaient participé plusieurs intervenants, parmi lesquels la ministre de la famille d'alors Laurence Rossignol, l'écrivaine Martine Storti, l'ancienne députée Catherine Coutelle et la journaliste Valérie Toranian. "Je n'ai jamais demandé l'interdiction du Jour du Seigneur à la télévision, je n'ai d'ailleurs pas vocation à exprimer la position du gouvernement sur cette question", continue-t-elle.
En réaction à la publication de la vidéo de la fondation Jean Jaurès, le philosophe disait avoir "souffert le martyre" et que l'écrivaine s'en est pris avec une violence inouïe à la misogynie" des religions catholique et juive, "sans un mot sur l'islam". "Vous brodez sur du mensonge", lui avait rétorqué l'intéressée.
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/laicite-prise-a-partie-la-secretaire-d-etat-marlene-schiappa-s-explique_1918698.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170617081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5944c8ec4c964d2a688b4567&xtor=EPR-181-[20170617081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5944c8ec4c964d2a688b4567_0020T0]-20170617-[_004KT5E]-[RB2D106H001CTNV2]-20170617061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
8-0 SOCIÉTÉ /
"DE GISCARD À HOLLANDE, CINQ PRÉSIDENTS ET AUTANT DE NAUFRAGES"
Hollande trébucha avant même son élection", "Sarkozy, un doué hyper complexé", "Chirac aime jouer au plouc", "le séducteur Mitterrand ou l’empereur du chômage", "Giscard, le grand bourgeois qui se rêvait aristo"… La journaliste Christine Clerc évoque ses souvenirs personnels avec ces hommes de pouvoir et dessine des portraits sans concession. Christine Clerc est l’Invitée du samedi de LaLibre.be.
Le titre de votre livre* "J’ai vu cinq présidents faire naufrage. 20 ans pour être élu, 2 ans pour échouer" est un constat particulièrement dur. Vous pensez vraiment qu’ils ont tous lamentablement échoué à l’Elysée ?
Tous les Français attendaient d’eux qu’ils réduisent le chômage. Or, ce principal problème de la France n’a jamais cessé d’augmenter. C’est le signe d’une impuissance politique car, même si tout n’est pas de leur faute (crises financières, choc pétrolier, mondialisation…), ils ont tous fait campagne sur l’inversion de cette tendance. En Mai ’68, il y avait déjà plus de 300.000 chômeurs, c’était déjà un drame alors qu’on dénombre 6 millions de chômeurs en 2017.
Mais il y a d’autres domaines d’action…
Ils n’ont pas tous exercé la fonction avec la même dignité, ni avec la même stature sur la scène internationale. Chirac était particulièrement courageux de s’opposer à la guerre en Irak. On a vu Sarkozy en prise avec une crise financière mondiale de premier ordre. Ils ont tous eu leurs moments de bravoure et de sympathie avec le peuple. Mais le chômage est à la racine de tous nos maux. Là, ils ont successivement échoué. Mitterrand et Chirac ont tourné le dos à la politique pour laquelle ils étaient élus après deux ans de pouvoir.
Sur le plan personnel, quel président vous a le plus impressionné ?
Sans doute Mitterrand, même si je n’en étais pas vraiment consciente au moment même. C’était un homme qui impressionnait énormément mais qui parvenait à créer une forme d’intimité grâce à sa profonde connaissance humaine. Il percevait immédiatement à qui il avait affaire et d’où on venait. Mitterrand, c’est aussi un grand séducteur avec une énorme culture littéraire et historique. On était très fier qu’il représente la France à l’étranger. Même lors de son dernier voyage à Berlin, et malgré la maladie, il a prononcé un discours magnifique. Quand on approche ces hommes de près, on a des moments de grandes irritations, mais aussi de grandes compassions. En ce, les défaites et les trahisons nous offrent des moments inoubliables de vérité. Tout le reste est souvent mis en scène.
De Giscard, vous écrivez "qu’il s’aimait trop pour être aimé". Un constat assassin.
http://www.lalibre.be/actu/france/de-giscard-a-hollande-cinq-presidents-et-autant-de-naufrages-593fd63bcd7002254364b37f?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=fM1J6_lIm1vvGgHi9kRdWRhsJEUDwtefccqPQ64%2BR0mzGpu8pSZt259j8Zlk6WFdzmlXYAUonci_Z9%2B%2B2DaRoKxEtgq6fovffb&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Invit%C3%A9e+Christine+Clerc_
ATLANTICO : SUITE AUX AGRESSIONS SURVENUES CETTE SEMAINE DE NATHALIE Kosciusko-Morizet et de Xavier Lemoine, quel constat peut-on établir quant à la remise en cause des symboles de l'autorité d'une manière générale ?
Eric Deschavanne : Ce qu'on appelle crise de l'autorité n'est que l'envers des progrès de l'individualisme. L'autorité n'est pas le pouvoir. Le pouvoir et la hiérarchie sont des fonctions sociales qui ne disparaissent pas et n'ont pas vocation à disparaître. L'autorité est une supériorité en valeur et en prestige dont la reconnaissance oblige, force le respect et facilite ainsi l'exercice du pouvoir. L'individualisme, comme l'a bien vu Tocqueville, consiste principalement dans l''autosuffisance intellectuelle et procède de l'égalité des conditions : si j'estime qu'un homme en vaut un autre, pourquoi devrais-je admettre qu'un autre que moi possède un meilleur jugement que moi et juge à ma place de ce qui est important pour moi ou de ce que je dois faire.
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/nkm-maire-montfermeil-renverse-scooter-pire-colere-electeurs-cran-derive-pans-entiers-societe-francaise-respectent-plus-autorite-3082807.html#rbTCI3A9T1qKp66Y.99
TRAVAILLEURS DÉTACHÉS : MACRON SUR UNE LIGNE ENCORE PLUS DURE QUE LORSQU'IL ÉTAIT MINISTRE
"Pour mieux lutter contre la fraude et les contournements", la France veut limiter les détachements "à 12 mois sur une période de deux ans". Le texte de la Commission proposait déjà une réduction à 24 mois, contre une limite à 36 mois en vigueur aujourd'hui. Les ministres du Travail des 28 Etats-membres ont rendez-vous ce 15 juin à Luxembourg pour discuter de la révision de la directive sur le travail détaché.
La France plaide pour un durcissement du projet de révision de la directive européenne sur le détachement des travailleurs, demandant notamment d'abaisser la durée maximale de détachement et de cibler les entreprises "boîte aux lettres", selon un document révélé jeudi par Le Monde.
Pour mémoire, le 7 juin 2016, soutenue par 10 autres Etats européens, la Pologne avait saisi la Commission européenne, lui demandant de sanctionner la France et l'Allemagne pour empêcher ces deux pays d'imposer des règles "disproportionnées" dans le transport routier européen. Dans le document présenté à l'époque lors d'une réunion des ministres européens des Transports à Luxembourg, la Pologne visait explicitement "la loi Macron et le décret sur le transport routier".
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/travailleurs-detaches-macron-sur-une-ligne-encore-plus-dure-que-lorsqu-il-etait-ministre-740248.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20170616
BRIGITTE LA GRANDE
Rédigé par Pasquin le 16 juin 2017 dans Humeur
Parce que nous sommes cathos, se gausser de l’âge d’une femme n’est même pas envisageable. Nous savons depuis la Bible avec Sarah que ce n’est pas un sujet. Parce que nous sommes Français, railler une dame est simplement une faute de goût, d’éducation, d’élégance, de bienséance, un manque de tenue. Et parce qu’il y a dans ce noble pays, chez chaque homme bien né, un peu du guerrier cultivant joliment l’esprit cavalier, hussard ou chasseur, là non plus, les années ne sont pas un sujet. Comme le dit la chanson, « dans le lit de la marquise ils étaient 80 chasseurs et qui n’avaient pas peur »… ni de son âge ni de sa taille. Une dame est une Dame et comme le dit Jean Dutourd : « haut les cœurs, le reste suivra. » Qu’on évoque la France chrétienne, spirituelle, littéraire, gaillarde voire paillarde, on n’y trouve pas de ces ricaneries stupides, qu’on entend çà et là, parfois même chez nous. Alors, si nous sommes gênés de ces laisser-aller sémantiques, en revanche, nous trouvons grotesque qu’on nous fasse prendre des vessies, fussent-elles de vieille dame, pour des lanternes de maison close. Lire dans les colonnes du Figaro Madame que « le vrai courage c’est le sien » car « il faut de l’audace pour quitter un mari banquier par amour pour un élève et affronter la bonne société… », cela génère, pour le coup, le ricanement. Car si le courage est de se laisser aller à ses inclinations, désirs, envies, sentiments, émotions, pulsions, alors il y a sur cette terre quantité de courageux. Voilà la réhabilitation de tous les bonshommes qui laissent, à 50 ans, femmes et enfants pour des jeunettes accortes. De lâches, voire de salauds, ils viennent d’obtenir d’un coup le statut d’audacieux et la médaille du mérite. Non, la première Dame aura notre respect, non pas pour ses choix de vie mais simplement pour ce qu’elle est et ce qu’elle co-représente : la France.
http://www.hommenouveau.fr/2134/humeur/brigitte-la-grande.htm
EXCLUSIF - LES AUTOENTREPRENEURS N'AURONT FINALEMENT PAS BESOIN DE LOGICIEL ANTIFRAUDE !
Les autoentrepreneurs, mais aussi toutes les entreprises qui utilisaient jusqu'ici un tableur pour tenir leur comptabilité, ne seront pas obligées de s'équiper l'an prochain d'un logiciel comptable certifié.
C'est un communiqué sans équivoque envoyé à la presse jeudi 15 juin dans l'après midi qui a annoncé la mesure sous le titre sans équivoque "simplification du dispositif applicable au 1er janvier 2018". Celui-ci explique que "seuls les logiciels et systèmes de caisse, principaux vecteurs des fraudes constatées à la TVA, seront (...) concernés" par la mesure de lutte anti-fraude.
Les auto-entrepreneurs ne seront pas obligés de s'équiper d'un logiciel anti-fraude
Autrement dit, cela signifie que les auto-entrepreneurs qui se servent aujourd'hui d'un simple tableur de type Excel pour tenir leurs comptes, et éditent leurs factures avec un traitement de texte, ne seront pas tenus de passer à un logiciel comptable certifié le 1er janvier prochain.
Mieux encore, la mesure concerne aussi les entreprises qui n'avaient pas non plus investi dans de tels logiciels : Nombreux sont en effet les artisans qui facturent encore leurs prestations de cette manière, sans logiciel dédié.
http://www.economiematin.fr/news-exclusif-les-autoentrepreneurs-n-auront-finalement-pas-besoin-de-logiciel-comptable-
INFOGRAPHIE: À QUOI POURRAIT RESSEMBLER L'ASSEMBLÉE APRÈS LE TSUNAMI MACRON
Des résultats du 1er tour, L'Express a tiré une projection pour le second. Verdict: une majorité de 473 députés pour LREM et son allié du MoDem, des miettes pour les autres. Revue d'effectifs, circonscription par circonscription.
Des résultats du 1er tour, L'Express a tiré une projection pour le second. Verdict: une majorité de 473 députés pour LREM et son allié du MoDem, des miettes pour les autres. Revue d'effectifs, circonscription par circonscription.
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/infographie-a-quoi-pourrait-ressembler-l-assemblee-apres-le-tsunami-macron_1918179.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567&xtor=EPR-181-[20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567_0020RD]-20170616-[_004KQRP]-[RB2D106H001CTNV2]-20170616061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
LE GOUVERNEMENT SE PENCHE SUR « LE DROIT À L’ERREUR » DES ADMINISTRÉS
Dans « Les Echos », le ministre de l’action et des comptes publics annonce qu’un projet de loi en ce sens pourrait être proposé « dans les prochaines semaines ».
Dans « les prochaines semaines », le gouvernement pourrait proposer un projet de loi accordant un « droit à l’erreur » aux contribuables, citoyens, employeurs, vis-à-vis de l’administration. C’est ce que révèle le ministre de l’action et des comptes publics, Gérald Darmanin, dans le quotidien économique Les Echos, vendredi 16 juin.
« L’administration a le pouvoir de sanction, mais elle a aussi le devoir de conseil, fait valoir ce dernier. Si vous vous trompez de bonne foi dans l’accomplissement d’une obligation réglementaire, l’administration ne vous sanctionnera pas : financièrement, on ne vous infligera pas de pénalités ou d’intérêts de retard. »
« L’idée est que le doute profite à l’usager »
Ainsi, l’exécutif envisage de proposer des procédures de rectification dans le cadre des contrôles fiscaux ou dans le domaine douanier. Celles-ci fonctionneront « selon la logique du rescrit » – qui permet à tout contribuable de demander à l’administration une explication sur la manière dont sa situation doit être traitée au regard des règles en vigueur.
M. Darmanin explique aussi souhaiter « expérimenter la médiation au sein des Urssaf [Unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales] pour faciliter la vie des entreprises ».
« Le droit à l’erreur sera l’un des premiers grands textes du gouvernement,
http://www.lemonde.fr/gouvernement-philippe/article/2017/06/16/le-gouvernement-se-penche-sur-le-droit-a-l-erreur-des-administres_5145305_5129180.html#JxcHpMgxAzvFJJpG.99
CORALIE DELAUME : «MACRON EST FÉDÉRALISTE QUAND LES ALLEMANDS DEVIENNENT SOUVERAINISTES»
Passot, étudiant en Lettres et Sciences Politiques, stagiaire au Figaro
♦ Coralie Delaume est essayiste. Elle a publié Europe, les États désunis (Michalon, 2014) et, avec David Cayla, La fin de l’Union européenne (Michalon 2017). Elle anime depuis 2011 le blog «L’arène nue», consacré au projet européen.
FIGAROVOX/ENTRETIEN – Quelques jours seulement après son élection, Emmanuel Macron a rencontré Angela Merkel en début de semaine. Coralie Delaume explique pourquoi les projets du nouveau président pour l’Europe inquiètent beaucoup les Allemands.
FIGAROVOX.- Pour son premier déplacement à l’étranger en tant que président, Emmanuel Macron s’est rendu ce lundi à Berlin pour rencontrer la chancelière allemande Angela Merkel. François Hollande, en 2012, s’était aussi rendu en Allemagne immédiatement après son élection. Comment expliquez-vous cette hâte du président fraîchement élu à traverser le Rhin?
C’est devenu une figure obligée pour tout président français, au nom du «couple franco-allemand». A vrai dire, Emmanuel Macron s’était déjà rendu en Allemagne deux fois durant sa campagne, une fois en janvier, une fois en mars. La seconde fois, Angela Merkel l’avait reçu. Deux autres candidats avaient fait le voyage: François Fillon et Benoît Hamon.
La Fin de l’Union Européenne
Mais c’est Macron qui avait annoncé la couleur de la façon la plus claire, en disant son projet de «faire des réformes pour regagner la confiance de l’Allemagne». Sans jamais expliquer pourquoi ni comment nous aurions perdu ladite confiance. En ne respectant pas les critères de convergence surveillés par la Commission dans le cadre du «semestre européen»? L’Allemagne, dont l’excédent commercial (à 8,3%du PIB!) est supérieur depuis sept ans maintenant à la norme communautaire mais qui n’est jamais sanctionnée pour cela, ne les respecte pas non plus.
Entend-on jamais dire, pour autant, que l’Allemagne doit réaliser des réformes pour «retrouver la confiance de la France»?
Ce serait pourtant urgent. Le président de l’exécutif européen Jean-Claude Juncker a certes affirmé récemment que «les Français dépensent trop». Mais le FMI, lui, soutient que les Allemands dépensent trop peu. Dans son dernier rapport sur l’économie germanique sorti en début de semaine, le Fonds estime que la République fédérale doit rapidement augmenter les salaires de ses travailleurs et le montant de ses investissements publics, d’une part pour relancer la demande européenne, mais également pour contribuer à relancer une demande mondiale apathique. Ça fait des années que le FMI demande cela, des années également que les États-Unis insistent là-dessus. Donald Trump s’est d’ailleurs montré particulièrement explicite à ce sujet au début de son mandat.
Le fait que la France ait renoncé à essayer d’infléchir l’Allemagne dans ce sens montre qu’elle ne joue plus du tout son rôle en Europe, et qu’elle est totalement à la remorque de Berlin. Cela peut-il changer avec Macron? C’est à mon avis très improbable.
Angela Merkel et Emmanuel Macron ont-ils une vision similaire de l’Europe? La France et l’Allemagne vont-elles travailler ensemble au projet européen plus étroitement qu’auparavant?
Je pense que leurs conceptions sont assez différentes. Les réformes de l’Union proposées par Macron durant sa campagne sont des réformes d’inspiration intégrationniste, presque fédéraliste. Il a proposé un ministre des Finances de la zone euro, un budget fédéral, un Parlement de l’euro…. mais les Allemands, eux, ne veulent pas de tout ça. Ils sont souverainistes! Dans ce cadre, ils ne veulent pas d’union de transferts qui les contraindraient, selon une l’expression en vigueur, à «payer pour le Sud». La situation, pour leur pays, est optimale. Ils bénéficient d’une monnaie sous-évaluée pour eux, au
https://www.polemia.com/coralie-delaume-macron-est-federaliste-quand-les-allemands-deviennent-souverainistes/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=f445fe071e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-f445fe071e-63892613
L’ISLAM, GRAND OUBLI DE MACRON !
♦ Combien de Français savent que Homs, la capitale industrielle de la Syrie, plus d’un million d’habitants avant la guerre, vient d’être libérée le 8 juin des djihadistes qui la martyrisaient depuis 2011 ? Pas grand monde, la nouvelle ne mérite pas d’être diffusée, ces djihadistes-là ayant été nos « alliés », enfin, ceux de la France du temps de Laurent Fabius qui disait d’eux « ils font du bon boulot« .
Comme par exemple tirer pour s’entraîner, depuis les toits voisins, sur les ambulances et les blessés alités de l’hôpital central dont il avait fallu murer les fenêtres.
Ce sont les djihadistes de Fatah al Cham, ex-al Nosra, ex-al Qaïda en Syrie, ceux que l’Occident appelle « l’opposition syrienne ». Et ceux qui les ont délogés sont les soldats de l’armée légale syrienne. Alors vous pensez bien qu’une victoire comme celle-là, qui témoigne de l’échec de la politique menée depuis 2012 par les gouvernements français, on la passe sous silence dans la presse des Bergé-Drahi-Niel vendus à la gauche mondialiste et islamisée des fossoyeurs de la France. Seul Valeurs actuelles en a parlé brièvement.
L’ONU a exigé que ces tueurs psychopathes soient évacués avec ménagement. Eux, leurs femmes voilées jusqu’aux yeux, leurs enfants au front cerné de bandeaux prétendant qu’Allah, leur dieu-gore tueur d’innocents, est grand, et tous les biens qu’ils ont pillés et volés aux habitants dont une partie est chargée dans des camions benne. Poutine, soucieux de complaire à la communauté soi-disant internationale pour ne pas aggraver son cas, a imposé à Bachar El Assad que l’évacuation soit protégée de la vengeance des habitants survivants par la police militaire russe.
Syrie : au moins 46 morts dans un double attentat à Homs
La presse occidentale ne veut pas savoir, pas plus quelle ne veut connaître la honte de la reconquête de Mossoul en Irak où les habitants mangent du carton bouilli avec de l’herbe faute de mieux. Quand Le Figaro publie un article intitulé « Mossoul : voyage au bout de l’horreur« , illustré de nombreuses photos, la presse et les médias de gauche se gardent bien de le commenter. On ne critique pas les horreurs commises par la coalition americano-turco-franco-kurdo-machin-truc, on n’a le droit de critiquer que l’armée de Bachar El Assad et les Russes.
https://www.polemia.com/lislam-grand-oubli-de-macron/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=f445fe071e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-f445fe071e-63892613
MACRON PROMET L'ENVIRONNEMENT LE PLUS FAVORABLE POSSIBLE POUR LES START-UP
Marie BellanGregoire Poussielgue 15/06/2017
Le chef de l'Etat a effectué une longue visite ce jeudi au salon Vivatech à Paris. Il a promis de tout faire pendant son quinquennat pour rendre la vie plus facile aux entrepreneurs.
Le président de la République est venu rendre visite aux startuppeurs pour le premier jour du Salon qui a ouvert ses portes ce jeudi à la porte de Versailles, à Paris. A Vivatech, Emmanuel...
https://www.lesechos.fr/tech-medias/030387779869-macron-promet-lenvironnement-le-plus-favorable-possible-pour-les-start-up-2094791.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
À LA UNE
Derrière l'agression retentissante de NKM, l'inquiétante progression des violences physiques en France dont personne ne semble se soucier
avec Guillaume Jeanson
L'agression de Nathalie Kosciusko-Morizet dans le cinquième arrondissement de Paris a fait réagir tout le monde médiatique et a même fait se déplacer le Premier ministre Edouard Philippe à son chevet. L'occasion d'élargir le débat sur les suites de ces agressions et la prise en charge par la justice de ces cas.
Atlantico : Cette agression de Nathalie Kosciuko-Morizet est-elle révélatrice d'un mouvement de fond dans la société qui tendrait à faire penser que le nombre d'agressions physiques sont en hausse ?
Guillaume Jeanson : Bien qu’il existe d’autres exemples récents largement médiatisés, tels que des jets d’œufs ou des claques assénées ces derniers mois sur des personnalités politiques de premier plan, les agressions sur ces dernières demeurent malgré tout marginales, et ce, fort heureusement. Néanmoins vous avez raison, ces agressions méritent certainement d’être mises en relation avec des tendances inquiétantes relevées encore ces derniers mois par différents organismes et qui pourraient permettre de parler comme vous le faites d’un « mouvement de fond ».
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/derriere-agression-retentissante-nkm-inquietante-progression-violences-physiques-en-france-dont-personne-ne-semble-se-soucier-3081710.html#eym3mvZYDPv68WbR.99
SONDAGE LÉGISLATIVES : VERS UN RAZ-DE-MARÉE EN MARCHE AU SECOND TOUR
Isabelle Ficek 15/06/2017
EXCLUSIF + DOCUMENT - Le mouvement d'Emmanuel Macron devrait décrocher une très large majorité absolue à l'Assemblée, avec 440 à 470 sièges, selon LégiTrack, le baromètre hebdomadaire d'OpinionWay-ORPI.
Ce n'est plus une vague qui semble se dessiner pour les candidats de La République En Marche (LREM), mais un véritable raz-de-marée. Invités à voter pour dimanche, les électeurs qui...
https://www.lesechos.fr/elections/legislatives-2017/030387365233-sondage-legislatives-vers-un-raz-de-maree-en-marche-au-second-tour-2094771.php#xtor=EPR-3045-%5Bnl_presid%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
EN IMAGES. MAROC : BRIGITTE ET EMMANUEL MACRON REÇUS PAR MOHAMMED VI ET SON ÉPOUSE
Diaporama
Le couple Macron était convié au repas de rupture du jeûne du Ramadan offert par le roi en leur honneur.
Le président français Emmanuel Macron, accompagné de son épouse, a rendu visite mercredi à Rabat au roi Mohammed VI, une première visite chaleureuse où les deux dirigeants ont notamment évoqué leurs efforts pour résoudre la crise du Golfe.
Le falcon présidentiel a atterri à Rabat, où le roi et la princesse Lalla Salma ont accueilli Emmanuel et Brigitte Macron en grande pompe sur le tarmac, devant une haie d'honneur de la garde royale. Le président a ensuite été reçu plus d'une heure par le souverain marocain au Palais royal, en compagnie de son fils de 14 ans, Moulay Hassan, et de son frère Moulay Rachid.
http://www.leparisien.fr/diaporamas/photos/en-images-maroc-brigitte-et-emmanuel-macron-recus-par-mohammed-vi-et-son-epouse-15-06-2017-7054560.php#xtor=EREC-109-[NLalaune]---${_id_connect_hash}@1
TVA : LES AUTOENTREPRENEURS ÉCHAPPERONT À LA NOUVELLE OBLIGATION
Marie Bellan 16/06/2017
Seuls les commerçants se verront imposer l'utilisation d'un logiciel certifié dans le cadre de la lutte contre la fraude à la TVA.
Les autoentrepreneurs peuvent pousser un « ouf » de soulagement. Le ministre du Budget a précisé jeudi que le logiciel de lutte contre la fraude à la TVA, qui sera obligatoire à partir de...
https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/030387063560-tva-les-autoentrepreneurs-echapperont-a-la-nouvelle-obligation-2094833.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
EMMANUEL MACRON, EXPERT EN MANIPULATION
Jupiter prend l’apparence nécessaire à la réussite de l’action
Un des professeurs d’Emmanuel Macron au lycée de la Providence d’Amiens lui prédisait qu’il serait le « Gérard Philipe du XXIème siècle » et a été étonné qu’il devienne président de la République. Le jeune lycéen était un passionné de théâtre, grâce aux lectures faites avec sa grand-mère et il fréquentait avec assiduité le club de théâtre animé par une certaine Brigitte née Trogneux. On sait que les Jésuites, prenant le contrepied de la détestation catholique du théâtre au XVIIème siècle, ont fait de celui-ci à partir du XVIIIème un élément important de la formation de leurs élèves. Il s’agit « d’amener l’individu à prendre conscience de la théâtralité du monde, afin de pouvoir s’y positionner ».
Tel un acteur, il va évoluer
Dire qu’Emmanuel Macron est un excellent acteur n’est pas dans ma bouche une critique. Dans les fonctions sociales d’apparat, le paraître et l’être ne font qu’un. Quelle différence y a-t-il entre jouer le rôle d’un bon président de la République et l’être vraiment ? Aucune. L’ancien président qui, au début de son mandat, était paraît-il un homme fin, a joué au benêt pour paraître simple et proche du peuple et forcément le masque a fini par dévorer le visage, il est bel et bien devenu un benêt. Car tout évolue sans arrêt en ce monde, les personnes, les paysages et même les contours de la géographie. « Le monde est une branloire pérenne » dit poétiquement Montaigne. C’est ce que je reproche à la plupart de celles et ceux qui critiquent Emmanuel Macron : ils oublient qu’il évoluera forcément. Je parle évidemment des critiques sérieuses, par exemples celles qu’on trouve dans Causeur, pas des élucubrations de la CGT sur la destruction du droit du travail ou des Républicains sur la ruine des retraités par augmentation de la CSG.
Barbara Lefebvre a tout à fait raison de critiquer son discours d’ Oradour-sur-Glane : parler de l’inhumanité des massacres nazis sans faire la moindre allusion aux massacres de l’islamo-fascisme, c’est proprement scandaleux. Mais il faut « contextualiser ce discours » comme disent les cuistres. Avec le nouveau président, nous avons affaire à un excellent
http://www.causeur.fr/emmanuel-macron-jupiter-theatre-opportunisme-44961.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=330572895e-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-330572895e-57258861
LES MAMMOUTHS ONT UN GRAND COEUR
Cecile Cornudet 16/06/2017
Le « en même temps » macronien en pratique. L'équipe Macron veut une très large majorité tout en assurant qu'elle ne sera pas hégémonique.
La politique est un sport de précision. On peut y balayer un argument, tout en montrant qu'on le prend en compte. Ou, du moins, tenter de le faire. Jusqu'à dimanche, l'équipe Macron a...
https://www.lesechos.fr/elections/legislatives-2017/030386855118-les-mammouths-ont-un-grand-coeur-2094940.php#xtor=EPR-3045-%5Bnl_presid%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
BELKACEM S'EST ADONNÉE À UN VÉRITABLE MATRAQUAGE IDÉOLOGIQUE
Une année scolaire s’achève, et une autre va redémarrer d’ici quelques mois, après de longues grandes vacances pour les scolaires. Dans le même temps, beaucoup, chez le personnel enseignant, comme chez les parents d’élèves, ont poussé un gros « ouf » de soulagement à l’annonce du départ de Najat Vallaud-Belkacem, qui aura marqué l’histoire de la Vème République comme étant l’une des ministres les plus détestées par une large frange de la population. Son remplaçant, M. Blanquer, semble vouloir aller à contre courant de la pédagogie de Madame Belkacem. Effet d’annonce, effet Macron, ou réelle volonté de changement ?
Quel bilan tirez- vous du quinquennat Hollande en matière d’éducation ?
Le quinquennat Hollande s’est ouvert sur une promesse tonitruante : le recrutement de 60 000 professeurs supplémentaires, qui n’a en pratique pas pu être tenue, notamment parce qu’elle s’est heurtée à la crise des vocations enseignantes. Du coup, d’une part, l’on a dangereusement baissé le niveau de recrutement des enseignants titulaires dans certaines disciplines où les candidats sont rares et, d’autre part, l’on recourt à un nombre excessif de contractuels aucunement formés.
À cela s’est ajoutée la réforme des rythmes scolaires : un cauchemar pour les parents en termes d’organisation, avec un contenu pédagogique douteux, et un casse-tête coûteux pour les maires.
De plus, le quinquennat a vu la mise en oeuvre d’une prétendue réforme du collège d’une part et des programmes d’autre part, dont la nocivité a été unanimement dénoncée. Cette réforme dictée par un égalitarisme aveugle a fait beaucoup de mal à l’école publique qui n’a pu maintenir les filières et les matières les plus exigeantes, sous prétexte que tous les élèves ne seraient pas capables de suivre des tels enseignements.
Pour finir, il faut noter la promotion obsessionnelle par l’Éducation nationale d’une approche moralisatrice (même si c’est une anti-morale) et déconstructiviste de tout sujet abordé à l’école. Najat Vallaud-Belkacem s’est adonnée à un véritable matraquage idéologique faisant feu de tout bois pour inculquer dès le plus jeune âge aux enfants les nouvelles tables de la loi issues de la théorie du genre et de la sainte charte de la laïcité. Ces délires ont pris des proportions affligeantes et nombre de familles très attachées à l’école publique ont dû se replier sur l’école privée pour préserver leurs enfants de telles âneries.
Enfin, les ministères de Vincent Peillon comme de Najat Vallaud-Belkacem ont été marqués par une antagonisation voulue et revendiquée des relations entre la famille et l’école, puisque le
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Belkacem-s-est-adonnee-a-un-veritable-matraquage-ideologique
MACRON : LE FRUIT AMER D’UNE VENGEANCE DES FRANÇAIS
En Marche !, c’est concrètement la manifestation d’un immense rejet de tous les partis politiques.
Non ! Ce n’est pas de l’amour, ce n’est pas de l’admiration béate, ce n’est pas non plus un nouveau mysticisme sauf, sans doute, bien sûr, pour les plus purs militants. Mais c’est de la haine pure, de l’exaspération ayant atteint son paroxysme, un plus que ras-le-bol, un vomissement de tout ce qui a été entrepris jusque-là depuis des générations au nom et soi-disant pour le peuple. Bref, En Marche !, c’est de la vengeance à l’état brut ! Car ça n’aura été jusque-là que des hypocrites « Je vous ai compris », criés, répétés à longueur de journée depuis tant et tant d’années, et inévitablement suivis de « Je fais de vous ce que je veux bien faire de vous ».
En Marche !, c’est donc concrètement la manifestation d’un immense rejet de tous les partis politiques, ces intérêts claniques – « ma famille politique », comme ils aiment se le répéter -, de toutes ces inutilités structurelles trompeuses qui passent leur temps à se faire des crocs-en-jambe, à s’assigner en justice, à chercher, chez la famille qui n’est pas la sienne (et en prenant, bien sûr, à témoin les Français), la malhonnêteté, les malversations accomplies dans le passé pour massacrer l’un des membres éminents de celle-ci afin de prendre sa place. En Marche ! va donc de pair avec la formidable abstention. Il est, avec elle, l’une des faces du rejet. Il en est l’aspect heureux ou faussement positif.
En Marche !, c’est donc un sentiment national immense partagé par la multitude contre ce système qui n’est que la traduction directe, dans le domaine politique, de l’ordre des choses, c’est-à-dire l’ordre de la prédation, de la bestialité sublimée par la loi – ce qui est un comble.
En Marche !, c’est donc une artificialité, une maïeutique démesurée face au système qui n’a eu que le mérite – et il faut l’en remercier – de se manifester au grand jour.
Mais surtout, En Marche !, c’est l’appel pressant, et qui ne dit pas son nom, pour l’application stricte de l’intérêt général, pour en finir avec cette démocratie de cirque que nous ne pouvons plus supporter. Mais En Marche ! est un faux car il n’est aucunement la mouvance pour la nécessaire et tant demandée régénérescence. En Marche ! est l’abcès du système malade auquel il est accroché, dont il fait partie comme le communisme, autrefois, n’aura été que le cancer du capitalisme. En
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Macron-le-fruit-amer-d-une-vengeance-des-Francais
ON NE VA PAS PLEURER LA CHUTE DU PS ET DES LR !
Il y a une certaine mauvaise foi, à droite et au Front national, à déplorer la vague Macron, son torpillage des partis traditionnels, sa majorité écrasante.
Il y a une certaine mauvaise foi, à droite et au Front national, à déplorer la vague Macron, son torpillage des partis traditionnels, sa majorité écrasante. Car quoi ? Ce qu’il a réalisé, ou ce que les Français ont réalisé en lançant la boule Macron dans le jeu de quilles, c’est ce que le Front national et, au-delà, tous les Français un peu lucides recherchaient depuis un certain temps !
Pour un homme de droite, égrener la liste interminable des battus PS – les jeunes, les vieux, les frondeurs, les éléphants de tous courants -, quelle divine surprise ! Savourons ensemble : Cambadélis, Guigou, Hamon, Glavany, Kader Arif, Borgel et d’autres encore dimanche soir ! Plus ou moins célèbres. Mais sortis !
Et voir en même temps les UDI-LR qui ont si souvent trahi nos convictions se rétrécir et exploser enfin, c’est aussi très réjouissant ! Le grand coup de balai, c’est Macron qui l’a donné. Ses candidats, inconnus, n’ont été que les autres boules lancées dans ce jeu de quilles chancelantes.
Et, malgré l’ampleur de ces chutes historiques de maisons ayant eu pignon sur rue pendant des décennies, il se pourrait que ce ne soit pas terminé : Bayrou, plombé par ses affaires MoDem, a été recadré par le Premier ministre mardi.
C’est un signe. On voit mal comment il pourrait demeurer, tout comme Ferrand, dans le gouvernement Philippe II. Surtout pour préparer une loi de moralisation ! Et M. Macron aura les coudées d’autant plus franches qu’avec sa propre majorité LREM, il n’aura même plus besoin de lui. Macron débarrassant la vie politique française de Bayrou aussi : il fallait le faire, et c’est Macron qui va nous le faire ! Chapeau, l’artiste ! S’il ne le faisait pas, son image, sa cohérence et son autorité en sortiraient plus qu’écornées. Et Bayrou n’en vaut vraiment pas la chandelle.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/On-ne-va-pas-pleurer-la-chute-du-PS-et-des-LR
IL N’EN RESTE PAS MOINS QUE LA GAUCHE L’EMPORTE
Article rédigé par Guillaume de Thieulloy, le 15 juin 2017
Inutile de nous bercer de remarques lénifiantes : le premier tour des élections législatives confirme que la droite française est entrée dans une spirale infernale de déclin et, par conséquent, la France accumule les mauvaises nouvelles électorales. Car, si nous sommes électeurs de droite, ce n’est pas par esprit de parti, mais parce que nous jugeons – avec de solides raisons à l’appui – que la gauche est néfaste pour le pays.
D’une certaine façon, nous sommes tous un peu « KO debout »: après une longue et lassante campagne commencée à l’été dernier, pour préparer une élection présidentielle annoncée « imperdable », la droite va probablement enregistrer l’un de ses plus mauvais scores aux législatives.
Il était déjà remarquable qu’au premier tour de la présidentielle, le candidat de la « droite de gouvernement» n’ait réuni que 15 % des inscrits, alors que, voici 50 ans, les deux qualifiés pour le second tour appartenaient tous deux à cette droite de gouvernement et que le vainqueur, Georges Pompidou, avait réuni sur son nom 44,5 % des suffrages exprimés et près d’un tiers des électeurs inscrits. Mais, si l’on se fie aux projections en sièges, la coalition LR- UDI devrait avoir autour de 100 sièges, soit deux fois moins que l’UMP seule après la défaite de 2012 et moins que la coalition RPR-UDF après la bérézina de 1981 !
De son côté, le FN ne devrait pas être en mesure de constituer un groupe parlementaire – alors que certains de ses cadres avaient évoqué plus de 50, et même pour certains utopistes, jusqu’à 100 sièges.
Bref, de quelque côté que l’on regarde, il s’agit d’une défaite historique pour la droite. Certes, la nouvelle majorité devrait nous apporter quelques consolations. D’abord, elle a fait disparaître quelques caciques du PS – de Jean-Christophe Cambadélis à Jean Glavany, en passant par Patrick Menucci. Et ce phénomène devrait s’amplifier au 2e tour. Ensuite, et surtout, on peut espérer que cette majorité sociale-démocrate entreprenne un certain nombre de réformes que la droite pusillanime a toujours abandonnées.
Il n’en reste pas moins que la gauche l’emporte.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Editorial/Il-n-en-reste-pas-moins-que-la-gauche-l-emporte
LA DROITE A UNE OCCASION HISTORIQUE DE SE RÉORGANISER
Guillaume Bernard explique la vague Macron par le fait majoritaire, par l’effet démultiplicateur de l’abstention et surtout par la démobilisation d’une partie de l’électorat. D’une certaine façon, les stratégies de LR appelant à voter Macron et du FN cherchant à séduire l’électorat de Mélenchon plutôt que celui de Fillon ont favorisé la vague Macron.
Cette élection traduit plus un rejet des vieux partis qu’une véritable et pérenne adhésion à la personne et aux idées de Macron. La force de sa grande coalition centrale des libéraux, c’est d’empêcher la coalition des forces qui pourraient s’opposer à lui. Mais Macron donne paradoxalement à la droite une occasion unique de réfléchir à son identité, ses valeurs et sa stratégie.
Après l’élection d’Emmanuel Macron, c’est le raz de marée pour Emmanuel Macron au premier tour des Législatives. On parle beaucoup de la droitisation de l’électorat ces dernières années. Cela ne se vérifie pas. Qu’est-ce qui s’est passé?
D’abord il y a un certain nombre d’éléments de science politique qu’il faut avoir en tête. Il y a le phénomène majoritaire. Celui-ci veut que, lorsqu’un président de la République est nouvellement élu et que des élections législatives suivent immédiatement, une majorité soit donnée au président de la République. C’est ce qu’on appelle le fait ou le phénomène majoritaire. Ce phénomène est classique et habituel. Il n’y avait pas de raison qu’il ne marche pas pour Emmanuel Macron.
Il a été ici décuplé par deux éléments. Premièrement, il y a eu une abstention très forte. Cela provoque un effet démultiplicateur qui fonctionne en plus du mode de scrutin majoritaire uninominal à deux tours. Il y a également une démobilisation, qui se traduit par l’abstention, de toute une partie de l’électorat.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/La-droite-a-une-occasion-historique-de-se-reorganiser
LES RÉPUBLICAINS ET LE PARTI SOCIALISTE « COULENT POUR LES MÊMES RAISONS »
Dans sa chronique, Françoise Fressoz, éditorialiste au « Monde », évalue l’ampleur du désastre électoral pour chacune des deux principales victimes du macronisme.
CHRONIQUE. Le Parti socialiste (PS) et Les Républicains (LR) sont les deux grandes victimes du macronisme. Ils coulent exactement pour les mêmes raisons : l’absence de leadership, les divisions internes, le manque de travail depuis la première secousse du 21 avril 2002 qui sortit Lionel Jospin du jeu présidentiel et tétanisa Jacques Chirac.
Que toute la recomposition en cours s’opère au nom de la lutte contre l’extrême droite et le populisme en dit long sur leur coupable impuissance. Le jeu était celui de l’alternance : que celui qui a failli laisse la place, et vice versa jusqu’à ce que tout s’enraye, malgré les rustines inventées par les deux partis, ces primaires de la gauche et de la droite qui furent d’abord encensées avant de démontrer qu’en réalité elles ne réglaient rien et, pire encore, les décentraient.
Mais au moment de payer la facture, le prix n’est pas le même, l’un déguste plus que l’autre. Le PS sort exsangue du premier tour des élections législatives. Les électeurs lui font payer cinq années d’une gestion erratique marquée par l’illisibilité, le procès en trahison, l’insubordination permanente qui ont fini par noyer l’ensemble du bilan. L’addition est salée : les socialistes sont balayés de leurs fiefs historiques comme le Nord et le Pas-de-Calais. Ils risquent de perdre plus de 250 élus dans la prochaine assemblée, ce qui signe un rétrécissement politique d’envergure et annonce une crise financière d’ampleur. Il n’est pas sûr que le parti de François Mitterrand puisse conserver son siège de la rue de Solférino. Tout un symbole.
La faucheuse n’a pas fait de quartier. Elle a frappé aussi bien la vieille génération que la nouvelle, les hollandais que les frondeurs, laissant un parti sans tête, pesant 9,5 % des suffrages exprimés, soit 6,5 % des inscrits, autrement dit moins que La France insoumise, mouvement qui s’était juré d’avoir sa peau. Ce qui lui arrive est un cataclysme.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2017/article/2017/06/13/deux-poids-deux-mesures_5143440_5076653.html#5hcF9SfCKCy1SylB.99
LÉGISLATIVES : « LE DANGER SERAIT QUE LES CANDIDATS SOIENT À LA MAIN DU PRÉSIDENT »
Dans une tribune au « Monde », l’historien Alain-Gérard Slama estime que la large victoire de La République en marche au premier tour des législatives laisse croire que le président profitera d’une Assemblée à sa main, sans avoir à se soucier du camp opposé. Ce déséquilibre affaiblit notre démocratie.
LE MONDE | 13.06.2017 à 10h42 • Mis à jour le 13.06.2017 à 11h37 | Par Alain-Gérard Slama (Historien et ancien membre du comité éditorial du « Figaro »)
TRIBUNE. A l’origine de son fabuleux destin, Emmanuel Macron a fait trois paris. Le premier était que, compte tenu de l’accession probable de Marine Le Pen au second tour du scrutin présidentiel, l’élection du successeur de François Hollande se jouerait dès le premier tour.
Le deuxième, que l’aspiration populaire à une démocratie plus participative serait satisfaite par l’ouverture du gouvernement à des représentants de l’ancienne opposition et de la société civile.
Le troisième, que le discrédit des partis de droite et de gauche, trop sclérosés et corrompus pour résister à la pression de leurs fractions extrêmes, rendrait possible la formation d’une Assemblée renouvelée dans laquelle les partisans modérés des réformes nécessaires de la vie politique et de l’économie pourraient se reconnaître.
D’ores et déjà, ses trois paris ont été gagnés au-delà de ce qu’il avait sans doute lui-même imaginé. Ce parcours sans faute, qui force l’admiration, devrait, en principe, annoncer un passage en douceur des ordonnances annoncées. La seule difficulté est l’ampleur sans précédent du rapport de force entre majorité et opposition, et, corrélativement, du nombre des abstentions. A la formidable adhésion du peuple raisonnable ne manque que le soutien de la base.
Le fait que la plus forte proportion des abstentionnistes soit issue des électeurs de Mme Le Pen et de M. Mélenchon l’indique clairement : la contestation des « antisystème » renonce au bulletin de vote et se réserve le droit de se manifester dans la rue. En sorte qu’aucune des victoires d’Emmanuel Macron, en raison même de sa démesure, ne peut conférer à celui-ci, au regard de l’opinion, l’autorité suffisante pour lui permettre d’atteindre son objectif sans basculer dans l’exercice solitaire de « l’hyperprésidence » qu’il avait, au départ, ardemment dénoncée.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/06/13/legislatives-le-danger-serait-que-les-candidats-soient-a-la-main-du-president_5143552_3232.html#ofT8O6TWLCFpd7VT.99
7 INFOS SUR ÉDOUARD PHILIPPE, LE NOUVEAU PREMIER MINISTRE
Vidéo
Édouard Philippe est devenu lundi Premier ministre. Mais qui est-il ? A 46 ans, le maire du Havre a soutenu Alain Juppé pendant la primaire de la droite. Ce que l'on sait moins, c'est que l'énarque a également été militant au Parti socialiste quand il était plus jeune.
http://tempsreel.nouvelobs.com/videos/rqxpms.DGT/7-infos-sur-edouard-philippe-le-nouveau-premier-ministre.html#xtor=EPR-5-[ObsEnImages]-20170616
VALLAUD-BELKACEM ACCUSE SON RIVAL BONNELL D'"ÉCHAPPER À L'IMPÔT"
Vidéo
http://tempsreel.nouvelobs.com/videos/r38xl8.DGT/vallaud-belkacem-accuse-son-rival-bonnell-d-echapper-a-l-impot.html
PLUSIEURS MILLIERS DE MANIFESTANTS DÉFILENT CONTRE MACRON
Vidéo
Plusieurs milliers de personnes se sont donné rendez-vous à Bastille à Paris pour manifester contre le quinquennat d'Emmanuel Macron. Certains d'entre eux craignent "un recul des acquis sociaux" pendant sa présidence.
http://tempsreel.nouvelobs.com/videos/r0kmuf.DGT/plusieurs-milliers-de-manifestants-defilent-contre-macron.html#xtor=EPR-5-[ObsEnImages]-20170616
Par Colin Folliot
http://www.lemonde.fr/newsletter/archive/345196d5b496bce363c4bf5c84c085fd2981cdcd
LE PS ET LR FRACTURÉS PAR MACRON
Après la victoire à la présidentielle, le raz de marée à l’Assemblée. Emmanuel Macron est en passe de réussir son pari politique : prendre le pouvoir et fracturer les deux partis qui alternaient au gouvernement depuis des décennies. La droite devrait voir son nombre de députés divisé par deux, le Parti socialiste, par dix.
De nombreux élus historiques du Palais-Bourbon ont été éliminés dès le premier tour ; beaucoup d’autres sont en ballottage défavorable pour le second tour. Les deux organisations sont déjà en passe d’exploser, minées par la question du soutien au gouvernement. Enfin, cette défaite annoncée leur posera de gros problèmes financiers, à tel point que l’hypothèse de vendre le siège de la rue de Solférino n’est plus un tabou chez les socialistes. C’est maintenant avec plus de quatre cents députés, dont une majorité de novices, que M. Macron va gouverner.
Défiance Le succès d’Emmanuel Macron ne suffit pas à cacher l’autre événement de ce scrutin législatif : plus de la moitié des électeurs inscrits — 51,29 % — se sont abstenus le 11 juin. Du jamais-vu pour ce type d’élections. Un phénomène qui touche toutes les catégories de la population, mais qui semble particulièrement développé chez les jeunes et les plus précaires. Et qui rappelle au nouveau président que l’un de ses défis majeurs sera de faire face à une défiance massive des Français envers leurs institutions politiques.
Convergence Même s’ils ne sont pas assurés de pouvoir constituer un groupe à l’Assemblée nationale, Jean-Luc Mélenchon et son mouvement, La France insoumise (LFI), entendent capitaliser sur des scores supérieurs aux socialistes pour fédérer l’opposition de gauche. Dans un geste d’ouverture inédit, LFI a appelé à voter non seulement pour des candidats communistes, mais aussi pour certains socialistes, « les “frondeurs” ayant signé la motion de censure », et n’exclut pas de siéger avec eux dans l’hémicycle.
Crise Pour le FN aussi, c’est une période de crise qui s’ouvre. Alors que Marine Le Pen est parvenue à se qualifier pour le second tour de la présidentielle, son parti n’a obtenu que 13,2 % des voix au niveau national, et devrait n’avoir qu’une poignée de députés. Le parti se divise dans l’analyse de ce résultat et les débats sont ouverts, notamment sur la sortie de l’euro, l’une des mesures phares soutenues par son vice-président, Florian Philippot, qui a
également crispé ses partenaires en lançant sa propre association pour « refonder » le FN.
http://www.lemonde.fr/newsletter/archive/345196d5b496bce363c4bf5c84c085fd2981cdcd
UN QUINQUENNAT SANS OPPOSITION ?
L’affaire semble pliée, Emmanuel Macron devrait disposer, à l’issue de ces législatives, de l’une des plus larges majorités de ces cinquante dernières années. Face à lui et à sa République en marche, l’opposition sera non seulement réduite à la portion congrue, mais aussi particulièrement divisée.
Les députés du parti Les Républicains devraient être les plus nombreux, mais une ligne de fracture se fait déjà ressentir entre des « constructifs » prêts à soutenir M. Macron et des tenants d’une opposition ferme. Le PS, lui, s’apprête à connaître le groupe parlementaire le plus faible de son histoire. Et là encore, quelques-uns ses élus devraient soutenir le président de la République. Ils ont déjà mené campagne en s’affichant de la « majorité présidentielle », et LRM n’avait pas investi de candidats face à eux.
Quant au FN, il n’aura pas su convertir la performance de sa candidate à la présidentielle lors de ces législatives et ne devrait obtenir qu’entre un et quatre députés. Seule La France insoumise est sur une position claire et unanime d’« opposition frontale » à M. Macron. Si son mouvement n’est pas assuré d’avoir un groupe parlementaire, Jean-Luc Mélenchon devrait disposer au Palais-Bourbon d’une tribune de choix.
LÉGISLATIVES 2017
À l’aube du second tour, le parti d’Emmanuel Macron se dirige vers une écrasante majorité à l'Assemblée nationale. Dimanche soir, la carte politique de la France sera bouleversée. Des bastions depuis longtemps acquis à la gauche ou à la droite auront basculé en faveur de La République en marche.
Notre pays va entrer dans une ère politique nouvelle. Le Point vous aide à mieux comprendre cette situation inédite.
Tesson - Macron : les leçons d'un triomphe
L'abstention élevée n'ôte rien à la légitimité du pouvoir. Au président maintenant de tirer toutes les conséquences de sa victoire. Sinon, ce sera le chaos.
Ministres candidats : vers un grand chelem ?
Six membres du gouvernement étaient candidats aux législatives. On leur prédisait une élection compliquée, ils sont en passe de l'emporter.
PS, UN CADAVRE PRESQUE À LA RENVERSE
La déculottée reçue par le PS dimanche marque une défaite idéologique, qui risque de se transformer en déroute politique et financière.
http://info.lepoint.fr/optiext/optiextension.dll?ID=kOPkUA2Y7EFeFcA3vSGf38wewsCmKzoGf7ZUTddiidNfnKH6cCkBOJierM3yassaK4USGhTnTJXazrqAyLdagcJLbZSsG
TÂCHE HOMOPHOBE, VENTRE MOU, LES LGBT PASSENT AU CRIBLE LE GOUVERNEMENT
Un article de la presse LGBT, en vrai miroir de la presse catholique.
Il est mal aisé de qualifier de façon univoque la sensibilité du nouveau gouvernement aux questions LGBT tant les profils qui le composent sont divers.
S’y côtoient des ministres clairement gay-friendly et des personnalités qui ne brillent pas par leur ouverture vis-à-vis des personnes LGBT, voire ayant eu des positions hostiles au mariage gay ou l’homoparentalité.
Signataire, avec une soixantaine de sportifs, d’un appel en faveur d’Emmanuel Macron entre les deux tours de l’élection présidentielle, Laura Flessel est sans nul doute la ministre la plus engagée en faveur des droits LGBT.
Désormais pleinement immergée dans le grand bain de la politique comme l’une des représentantes de la société civile dans le gouvernement d’Edouard Philippe, très proche du mouvement sportif, elle présidait jusqu’ici le comité de lutte contre les discriminations dans le sport (homophobie, sexisme, racisme). Elle est également marraine des Gay Games qui auront lieu en 2018 à Paris.
On classera aussi Christophe Castaner, chargé des Relations avec le Parlement et porte-parole du gouvernement et Mounir Mahjoubi, chargé du Numérique parmi les alliés de la communauté LGBT,
Si le ministère des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes, disparaît en tant que tel, ce qui n’est pas un bon signal, le secrétariat d’Etat chargé de l’Égalité entre les femmes et les hommes qui le remplace est confié à Marlène Schiappa, une blogueuse et chroniqueuse féministe, ex-adjointe au maire socialiste du Mans où elle était déléguée à l’Égalité,
Après Marisol Touraine et son profil très politique, c’est une médecin qui prend les rênes du ministère de la Santé : professeur spécialisée en hématologie, enseignante et chercheur, Agnès Buzyn était depuis mars 2016 la présidente de la Haute autorité de santé (HAS). Elle est mariée au spécialiste du sida Yves Lévy, directeur de l’Inserm.
Le « ventre mou » du gouvernement sur les sujets LGBT se compose, outre le Premier ministre lui-même qui s’est abstenu lors du vote de la loi Taubira en 2013 et qui est opoosé à la PMA et la GPA, de Bruno Le Maire, nommé ministre de l’Économie, qui s’est lui aussi abstenu.
Dans le camp de l’opposition nette au mariage gay, on trouve Gérald Darmanin. Nommé ministre de l’Action et des Comptes publics, cet ex-porte parole de Sarkozy, fut longtemps proche collaborateur du député Christian Vanneste, exclu en 2012 de l’UMP après des propos homophobes. Il lui avait ravi sa circonscription du Nord.
Le nouveau ministre avait voté contre l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe en 2013. Sur les réseaux sociaux, il qualifiait à l’époque cette avancée de « néfaste réforme de société » et promettait de ne « jamais célébrer personnellement de mariages entre 2 hommes et 2 femmes » dans des tweets qui ont refait surface à peine sa nomination connue.
Gérald Darmanin est incontestatblement la tache homophobe au sein de la nouvelle équipe gouvernementale.
Enfin, le maire de Lyon, Gérard Collomb, nommé à l’Intérieur, ne se distingue pas particulièrement par un positionnement gay-firendly, lui non plus. Cet ex-socialiste, soutien de la première heure d’Emmanuel Macron est opposé l’ouverture de la PMA et il considère la GPA comme « une véritable industrie du portage d’enfants ».
http://www.infocatho.fr/tache-homophobe-ventre-mou-les-lgbt-passent-au-crible-le-gouvernement/
http://reloaded.e-llico.com/article.htm?les-nouveaux-ministres-et-les-sujets-lgbt-de-laura-flessel-a-gerald-darmanin&articleID=37983
8-A BREXIT /
THERESA MAY S’EST SABORDÉE EN FAISANT GAGNER LE BREXIT
Sans May, fais le Brexit qui te plaît
Jeremy Stubbs
est universitaire, écrivain, consultant, président des Conservateurs
Il y a pratiquement un an, David Cameron, Premier ministre du Royaume Uni, se sacrifiait sur l’autel du Brexit. Aujourd’hui, son successeur Theresa May, nouvelle Brunehilde, vient de procéder à une auto-immolation en règle. Certes, David Cameron est parti en moins de trois semaines, tandis que Theresa May reste pour le moment aux commandes. Mais, semblable à quelque figurante de la série Walking Dead, l’espérance de vie de la locataire du 10 Downing Street est désormais strictement limitée.
Comptant sur cette élection pour augmenter sa majorité et asseoir sa légitimité, face aux 27 partenaires européens, mais surtout face à son propre Parlement, Theresa May se retrouve avec 318 sièges sur 650, une perte de 13 par rapport au score antérieur. A la vérité, les Conservateurs ont fini avec 319, mais le 319e est celui du président de la Chambre des communes, John Bercow, et ne compte donc pas. Loin de consolider sa domination du Parlement, Theresa May a perdu sa majorité absolue et, afin de garder son poste de Premier ministre, se voit contrainte de s’allier avec les dix députés du Parti unioniste démocrate de l’Irlande du Nord. Autre cadeau potentiel en provenance de l’Ulster : les sept députés du parti républicain, Sinn Fein, selon leur habitude, refuseront de siéger au Parlement, réduisant le nombre effectif des députés de l’opposition. Bilan : 328 contre 314. Sur le plan strictement arithmétique, cette alliance, si elle se confirme, permettra à Theresa May de continuer à gouverner, mais fera d’elle l’otage de chacun de ses propres députés, ainsi que de ses alliés irlandais. Dans ces conditions, sa marge de manœuvre sera très limitée : des projets de loi ambitieux ou controversés ne supporteront pas la plus petite rébellion de la part de ses troupes.
Une campagne désastreuse centrée sur sa personne
http://www.causeur.fr/theresa-may-brexit-royaume-uni-44873.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=a689bb5923-Recap_semaine_28_janvier_20171_28_2017&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-a689bb5923-57258861
TROP CHRÉTIEN POUR ÊTRE LIBÉRAL-DÉMOCRATE ? RETOUR SUR LA DÉMISSION DE TIM FARRON
Le leader des libéraux-démocrates et député Tim Farron, au Royaume-Uni, a annoncé sa démission en affirmant d'être harcelé par la presse à cause de sa foi chrétienne.
« Le fait d’être un leader politique – et particulièrement d’un parti libéral, progressiste – et de vivre comme un chrétien engagé, s’attacher fidèlement à l’enseignement de la Bible – est devenu intenable pour moi. » Dixit Tim Farron, leader du Parti libéral-démocrate au Royaume-Uni. Le 14 juin, à la surprise générale, il a annoncé sa démission. Celui qui est aussi député, réélu depuis 2005, se sent harcelé par la presse, qui le questionnerait sans cesse sur ses positions personnelles en matière de mœurs. « À cause de la focalisation sur ma foi », a-t-il expliqué, il se sent « déchiré » entre sa vie chrétienne et son rôle de leader politique. Et de conclure avec cette affirmation : « Nous nous mentirons si nous pensons que nous vivons dans une société libérale et tolérante. »
De fait, Tim Farron a souvent été pris à partie dans la presse pour son engagement en tant que chrétien évangélique. Plusieurs fois ces derniers mois, en plein débat électoral, des journalistes lui ont posé « la » question : « Considérez-vous que l’homosexualité est un péché ? » Il est bien connu que dans les milieux évangéliques (et catholiques), la pratique homosexuelle est souvent considérée comme un péché.
Mais jamais jusqu’alors Tim Farron n’avait été confronté à ce type de débat. À 47 ans, il n’a absolument pas le profil d’un chrétien conservateur classique qui consacrerait beaucoup de temps à combattre mariage gay ou avortement. Au contraire, Tim Farron se définit comme un homme de gauche et il a généralement voté comme son parti sur les questions clivantes sociétales, en l’occurrence pour le mariage gay et pour le droit à l’IVG. Il est même favorable à la légalisation de la marijuana (!), considérant qu’il s’agit d’un enjeu de santé. Il s’est surtout illustré pour sa défense des plus pauvres, conformément à la doctrine sociale de son Église (il appartient à la frange évangélique de l’Église anglicane). Il est membre du parti libéral démocrate depuis l’âge de 16 ans et il s’est converti quand il en avait 18. Marié, père de quatre enfants, il vit avec sa famille à Lancaster, dans le nord de l’Angleterre, d’où il est issu. Cet homme de terrain a remplacé l’ancien leader charismatique du parti Nick Clegg en 2015 après des résultats catastrophiques aux élections législatives. Aux élections du 8 juin cette année, son parti est resté stable en nombre de voix (7%), mais il a gagné trois députés de plus, en passant de neuf membres du Parlement à douze. Sa plus spectaculaire prise de position politique concerne le Brexit. Il est favorable à un deuxième référendum sur la question, considérant qu’une sortie de l’UE est une catastrophe pour son pays.
Ce que quelqu’un croit dans sa foi privée, c’est justement privé.
Revenons maintenant aux raisons invoquées de sa démission. Sollicité par la presse sur ses positions en matière de mœurs en pleine campagne électorale, Tim Farron a d’abord
http://www.lavie.fr//actualite/monde/trop-chretien-pour-etre-liberal-democrate-retour-sur-la-demission-de-tim-farron-15-06-2017-82983_5.php
8-B CETA /
8-C CD01 Accord sur le contrôle du climat /8-D UNION EUROPÉENNE
9-0 PAYS DU MONDE
9-A EUROPE /
GRÈCE : DES MILLIARDS ET DES PROMESSES D’ALLÉGEMENT DE LA DETTE POUR ATHÈNES
L’Eurogroupe et le Fonds monétaire international se sont entendus sur le versement d’un nouveau prêt, écartant le spectre d’une nouvelle crise.
Une réunion « spéciale Grèce » des ministres des finances de la zone euro bouclée en deux heures, avec des participants satisfaits à la sortie, ayant – en partie – réussi à surmonter leurs divisions et capables d’annoncer quelques bonnes nouvelles pour Athènes, même si à court terme la vie des Grecs n’en sera pas bouleversée ? Voilà longtemps que cela n’était pas arrivé. C’est pourtant ce qui s’est passé, jeudi 15 juin à Luxembourg, à l’issue d’un Eurogroupe qui ne laissait rien augurer d’aussi positif ces derniers jours.
Les Européens ont donc annoncé qu’Athènes, pour avoir ces derniers mois largement rempli sa part du contrat, bénéficiera dans les semaines qui viennent d’un prêt conséquent : 8,5 milliards d’euros, prélevés sur l’enveloppe d’un troisième plan d’aide agréé en août 2015 et d’un montant total de 86 milliards d’euros.
Sous tutelle de ses créanciers – Fonds monétaire international (FMI), Banque centrale européenne (BCE) et Mécanisme européen de stabilité (MES) – depuis maintenant sept ans, la Grèce a continué depuis début 2017 à se réformer à marche forcée, allant au-delà la liste des mesures exigée initialement.
Le gouvernement Tsipras a accepté une quatorzième réforme des retraites et une énième révision de l’impôt sur le revenu, des mesures d’austérité supplémentaires de presque 5 milliards d’euros exigées par le FMI et devant s’appliquer après la fin du plan d’aide, à partir de 2019.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/06/15/la-zone-euro-annonce-un-accord-sur-un-nouveau-pret-de-8-5-milliards-d-euros-a-la-grece_5145285_3214.html#hftxoFSkDMiZOcfJ.99
LE CARD. MARX SALUE LE «TÉMOIGNAGE CHRÉTIEN» DU REGRETTÉ CHANCELIER KOHL
Il rend hommage un «Européen convaincu»
Le cardinal Marx salue le « témoignage chrétien » de l’ancien chancelier allemand, Helmut Kohl, décédé ce 16 juin 2017, à l’âge de 87 ans, dans sa ville natale de Ludwigshafen (Allemagne) et il lui rend hommage comme à un grand Européen « convaincu ».
Le président de la Conférence des évêques allemands (DBK), a en effet présenté ses condoléances à la veuve du chancelier, soulignant qu’avec son départ c’était « la fin d’une époque ».
« L’Eglise, en Allemagne, est reconnaissante pour le témoignage chrétien d’Helmut Kohl. Là où les valeurs d’une société libre étaient piétinées – partout dans le monde – il s’est levé pour le respect de ces valeurs. Il a voulu et il a pu, grâce à ses convictions chrétiennes, refaçonner l’Europe. Le défunt était animé de la grande préoccupation de promouvoir sur la base de l’enseignement social catholique, une économie sociale de marché qui donne la priorité aux personnes », dit encore le cardinal conseiller du pape au sein du C9.
De fait, l’ancien chancelier avait souvent pris conseil auprès de théologiens, par exemple, le cardinal Karl Lehmann, ancien président de la DBK, souligne encore le cardinal Marx qui salue sa « force visionnaire », son « courage », sa « persévérance » et son « grand talent de négociateur » pour favoriser la réunification de l’Allemagne.
Il lui rend hommage aussi comme au « Chancelier de l’Idée européenne » qui a eu un rôle important pour la croissance d’une « Europe unie sans frontières » : il était un « grand Européen convaincu ».
Il évoque la rencontre de Kohl avec le pape Jean-Paul II, lors de la visite de celui-ci en Allemagne, en 1987 et en 1996 : « C’était une heure historique quand Helmut Kohl et le pape Jean-Paul II ont franchi la Porte de Brandebourg ensemble en 1996 », à Berlin, le pape polonais et le chancelier allemand !
Et il cite les paroles « inoubliable » du chancelier Kohl à ce moment-là, c’était le 23 juin : « Liberté signifie toujours aussi responsabilité, sinon elle se transforme en de nouvelles formes de dépendance. La responsabilité vécue exige une réflexion sur sa propre conscience, sur ses concitoyens, et surtout sur Dieu. C’est dans ce sens que la voix des Eglises chrétiennes aussi est indispensable dans une société de plus en plus sécularisée. La Bonne Nouvelle du Christ est une source de force ; elle donne aux gens orientation et de soutien. Je souhaite que cette visite papale en Allemagne donne un signal – un signal d’encouragement pour les chrétiens à assumer des responsabilités dans la politique, l’économie et la société. Le devoir chrétien et le devoir civique sont inséparables! Cela vaut notamment pour la construction d’une Europe unie! »
Le cardinal Marx rappelle aussi dans son message de condoléances, la rencontre cordiale entre le pape Benoît XVI lors de sa visite en Allemagne en 2011 et il conclut : « L’Eglise catholique en Allemagne s’incline devant le défunt, dans le deuil, l’appréciation et la gratitude. Le comportement d’Helmut Kohl a été marqué par l’image chrétienne de l’homme qui l’a tant fortifié dans son travail. »
https://fr.zenit.org/articles/le-card-marx-salue-le-temoignage-chretien-du-regrette-chancelier-kohl/
SERBIE: ANA BRNABIC, OUVERTEMENT LESBIENNE, EST NOMMÉE PREMIÈRE MINISTRE
Une décision historique dans un pays profondément traditionaliste et où l'homophobie reste répandue.
Le président de la Serbie Aleksandar Vucic a nommé jeudi Ana Brnabic, une femme de 41 ans ouvertement lesbienne, au poste de Première ministre. Elle prendra ses fonctions moins d'un an après être entrée dans la vie politique, en août dernier, à l'époque déjà sur invitation d'Aleksandar Vucic.
Sa nomination fait d'elle la première femme à être à la tête du gouvernement dans l'histoire de la Serbie et aussi la première personne ouvertement homosexuelle à occuper ces fonctions. Dans ce pays de 7,1 millions d'habitants, plus de 80% de la population est constituée de chrétiens orthodoxes, l'homophobie reste répandue.
PUBLICITÉ
"L'homophobie est toujours un problème"
"Servir mon pays est pour moi le plus grand honneur. Je travaillerai avec dévouement et de manière responsable avec beaucoup d'amour et d'honnêteté", a réagi Ana Brnabic. Auparavant, Aleksandar Vucic avait expliqué devant la presse l'avoir nommée parce qu'elle "possède
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/serbie-ana-brnabic-ouvertement-lesbienne-est-nommee-premiere-ministre_1918332.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567&xtor=EPR-181-[20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567_0020RD]-20170616-[_004KQSC]-[RB2D106H001CTNV2]-20170616061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
9-B PROCHE ORIENT – SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE, ARABIE, QATAR,
L’ARMÉE RUSSE VA VÉRIFIER SI ELLE A BIEN ÉLIMINÉ ABOU BAKR AL-BAGHDADI, LE CHEF DE L’EI, FIN MAI
L’armée russe annonce vérifier «par divers canaux» si une frappe qu’elle a menée le 28 mai près de Raqa en Syrie avait tué lors d’une réunion le chef du groupe État islamique (EI), Abou Bakr al-Baghdadi.
«Selon les informations que nous cherchons à vérifier par divers canaux, le dirigeant de l’État islamique Abou Bakr al-Baghdadi se trouvait à cette réunion et a été éliminé dans le bombardement», a indiqué le ministère russe de la Défense dans un communiqué, en précisant que les Américains avaient été prévenus de l’opération.
Selon le communiqué, le commandement du contingent militaire russe en Syrie a «reçu fin mai des informations sur la tenue dans la banlieue sud de Raqa d’une réunion de dirigeants de l’organisation terroriste État islamique».
«La vérification des informations a permis d’établir que le but de cette rencontre était l’organisation de convois de sortie pour les combattants de Raqa via le + corridor sud +», indique l’armée russe.
Après un vol de reconnaissance d’un drone, des avions Su-34 et Su-35 ont effectué des frappes le 28 mai entre 0h35 et 0h45 heure de Moscou (soit le 27 mai entre 21H35 et 21H45 GMT).
Au total, l’armée russe affirme avoir tué plusieurs «hauts dirigeants» de l’EI, une «trentaine de chefs de guerre et jusqu’à 300 combattants».
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170616_01019355/l-armee-russe-va-verifier-si-elle-a-bien-elimine-abou-bakr-al-baghdadi-le-chef-de-l-ei-fin-mai?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&&M_BT=147938901970
MATHIAS DEPARDON : "LE PLUS DUR, C'EST DE NE PAS SAVOIR QUAND ON VA SORTIR"
VIDÉO
Le photojournaliste français a finalement été libéré par la Turquie après 30 jours de détention et une grève de la faim. Dans un entretien à "l'Obs", il raconte les conditions de sa détention et décrypte la situation sur place.
Arrêté le 8 mai en Turquie alors qu'il réalise un reportage pour "National Geographic", le photographe Mathias Depardon est resté 30 jours en détention avant d'être expulsé du pays. Il revient sur les raisons de son arrestation, ses conditions de détention et la situation en Turquie, dans un entretien à "l'Obs".
Comment interprétez-vous aujourd’hui les raisons de votre arrestation ?
Je crois qu’il s’agissait de l'opportunité pour le gouvernement turc d'envoyer un message aux médias étrangers qui souhaiteraient travailler en Turquie : désormais les autorités feront tout pour les en empêcher et en particulier dans le sud-est de la Turquie où depuis un an et demi se déroule une quasi guerre civile entre les partisans du PKK et les forces spéciales turques. La question kurde n'est pas d'ailleurs la seule raison pour museler la presse étrangère dans la région : les camions d'armes, les trafics de médicaments, les opérations militaires en Syrie… Les raisons sont nombreuses.
D'autres arrestations avaient déjà eu lieu auparavant. Habituellement, les journalistes sont expulsés immédiatement ou après 48 heures environ, ce que j'espérais... Là, les autorités turques sont passées à un niveau au-dessus en me maintenant un mois en centre de détention. Après 48 heures, j'ai d'ailleurs compris que j'allais sans doute passer beaucoup plus de temps derrière les barreaux, que la cellule de presse du ministère de l'Intérieur souhaitait durcir le ton. Je crois aussi qu'ils ont voulu tester la réactivité de la diplomatie française au lendemain de l'élection d'Emmanuel Macron. Il y a eu une certaine passivité des diplomates français vis-à-vis de ce qui se passait en Turquie ces dernières années. Et puis, tout conflit contre l’Europe que peut générer Recep Tayyip Erdogan a tendance à le renforcer auprès de ses partisans qui sont d'une essence très nationaliste.
Comment se sont déroulés ces jours en prison ?
J'étais détenu dans un centre de rétention. Les autres détenus étaient donc pour la plupart des migrants avec quelques djihadistes qui partaient ou revenaient de Syrie. J'ai eu ce traitement de faveur réservé habituellement aux journalistes turcs, c'est-à-dire d'être à l'isolement. Je suis resté longtemps complètement à l'écart des autres détenus et avec pour seul contact avec l'extérieur deux appels hebdomadaires avec mon avocat et après 16 jours de détention avec le consul de France de l'ambassade d'Ankara.
Je suis resté les quatre premiers jours sans papier ni lecture. C'était très difficile car cela ne laisse aucune opportunité de s'échapper mentalement. Et puis de la lecture est arrivée. Mon avocat m'a amené "Le Petit prince" de Saint-Exupéry que je n'avais pas lu depuis 25 ans ! J'ai lu D. H. Lawrence… et finalement l'ambassadrice m'a établi une sélection littéraire dans laquelle mon gros coup de cœur a été "Le Quatrième mur" de Sorj Chalandon, qui m'a réconcilié avec le récit de guerre et m'a énormément touché.
Des conditions de détention peut-être plus souples que celles des journalistes turcs…
J'ai rencontré hier le journaliste Can Dündar pour la première fois. J'avais rencontré sa femme à l'époque où lui avait été emprisonné. J'ai pu échanger avec lui sur ses conditions de détention. Il m'a confirmé avoir lui aussi été mis à l'isolement, mais lui avait préféré ne partager sa cellule avec aucun codétenu. Il a pu obtenir aussi de la lecture, mais s'il a pu prendre des notes il n'a pas pu sortir avec elles de prison. Moi j'ai pris énormément de notes. Les premières semaines, j'avais conscience qu'ils pouvaient vouloir lire et traduire ce que j'écrivais donc pour ce qui était un peu sensible j'écrivais de manière codée. Mais j'ai été le premier surpris de voir que je pouvais sortir avec.
Il s'agissait de notes sur mes impressions personnelles du quotidien. J'ai interviewé les deux Pakistanais qui ont rejoint ma cellule après neuf jours de détention, et deux Syriens qui ont rejoint également ma cellule au bout d'une quinzaine de jours. Et puis une troisième partie de mes notes concernaient ce que je voulais faire en sortant de prison, en arrivant à Paris, les gens que je voulais remercier, appeler, les voyages que je voulais faire plus tard… Quand je suis arrivée en Turquie en 2010 je travaillais sur l'immigration clandestine. Ce qui est très drôle c'est que sept ans plus tard je quitte ce pays en passant par un centre de rétention avant d'être expulsé. La boucle a été bouclée.
Je savais que j'allais sortir mais ce qui était le plus dur c'est de ne pas savoir si ce serait dans trois heures, trois semaines ou trois mois et cela change complètement la donne psychologiquement. Au final, j'ai fait seulement 30 jours de prison et en soit ce n'est pas très long. Mais, encore une fois, si je l'avais su dès le départ, cela aurait changé totalement les choses car là j'ai vécu vraiment un marathon psychologique. Il y a eu les hauts, les bas, les moments où j'ai cru que j'allais être libéré et où finalement je ne l'étais pas… Il y a eu ce premier contact au sommet de l’Otan entre Emmanuel Macron et Recep Tayyip Erdogan, j’étais alors au sixième jour de ma grève de la faim, on m’a incité à y mettre fin. A ce moment-là j’étais persuadé qu’on allait me libérer dans les 48h, or cela a duré encore deux semaines.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170616.OBS0853/mathias-depardon-le-plus-dur-c-est-de-ne-pas-savoir-quand-on-va-sortir.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170617
ASIE/IRAQ - LES CHRÉTIENS, UN APPUI RECHERCHÉ POUR LES INDÉPENDANTISTES KURDES
Masrour Barzani, chef du service de renseignement de la Région autonome du Kurdistan irakien, et fils du Président de cette dernière, Massoud Barzani, a voulu rencontrer une délégation de représentants des églises les plus enracinées dans la région, comprenant l’Archevêque d’Erbil des Chaldéens, S.Exc. Mgr Bashar Warda, rédemptoriste, et l’Evêque syro orthodoxe de Mossoul, Nicodemus Daud Matti Sharaf. Au cours de la rencontre, qui a eu lieu à Erbil le 13 juin, on été pris en considération les problèmes à affronter avec urgence dans les zones du nord de l’Irak libérées du contrôle des djihadistes du prétendu « Etat islamique » ainsi que la future organisation politique de la région, y compris dans la perspective du référendum annoncé par les responsables kurdes de la Région autonome du Kurdistan irakien pour le 25 septembre prochain, lequel devrait sanctionner la totale indépendance de la Région par rapport à l’Irak. Au cours de la rencontre – indiquent des sources du Parti démocratique du Kurdistan - Masrour Barzani a revendiqué le rôle joué par la Région autonome du Kurdistan irakien et par son gouvernement dans l’accueil réservé aux dizaines de milliers d chrétiens ayant fui en particulier Mossoul et la plaine de Ninive lors de l’avancée du prétendu « Etat islamique » dans cette zone. Il a par ailleurs réaffirmé la volonté de défendre à l’avenir la coexistence entre les différentes composantes ethniques et religieuses de la population de toute discrimination sectaire, y compris dans le cadre d’un futur Kurdistan indépendant. A cet égard, il a également fait mention de la disponibilité des responsables kurdes d’Erbil en concernant la reconnaissance d’amples prérogatives d’autonomie et d’autogestion aux territoires de la province de Ninive sur lesquels sont historiquement le plus implantées les Eglises et communautés chrétiennes locales, de manière à ce que les droits personnels et communautaires de tous soient pleinement protégés.
La perspective d’une sécession unilatérale du Kurdistan irakien et sa transformation en Etat indépendant ne peut laisser indifférentes les communautés chrétiennes de la région. Se manifeste toujours plus clairement l’intention de forces du Kurdistan irakien de s’assurer l’appui des mouvements politiques chrétiens locaux à leur dessein indépendantiste, en offrant en échange la promesse d’une autonomie administrative de la plaine de Ninive. Le front des forces et des partis kurdes n’apparaît cependant pas compact à propos des modalités du déroulement et des finalités du référendum, ce qui pourrait compromettre son application effective. Selon certains parlementaires et hommes politiques kurdes, le référendum devrait avoir lieu seulement dans les zones disputées attendu que parait escompté l’appui à l’indépendance de la part des populations se trouvant déjà sous le gouvernement de la Région autonome du Kurdistan irakien. Récemment, le gouverneur de Kirkuk et responsable de l’Union patriotique du Kurdistan, Najmiddin Karim, a lui aussi demandé à ce que le référendum pour la proclamation de l’indépendance du Kurdistan irakien concerne également les habitants de la province de Kirkuk, dépouillée à son avis de « droits constitutionnels, légaux et administratifs » par le gouvernement central de Bagdad. (GV) (Agence Fides 16/06/2017)
http://www.fides.org/fr/news/62468-ASIE_IRAQ_Les_chretiens_un_appui_recherche_pour_les_independantistes_kurdes#.WUPUDYWcGwk
PAKISTAN
LA MISE AU BAN DU QATAR : DOMMAGE COLLATÉRAL DE LA GUERRE ANNONCÉE ARABIE SAOUDITE-IRAN ET DES RÉPERCUSSIONS DU PRINTEMPS ARABE
Cette rupture entre les deux pays-frères ennemis wahhabites s’inscrit dans le cadre d’un contentieux qui s’est cristallisé quelques années plus tôt lors du printemps arabe, lorsque le Qatar, peut-être trop sûr de lui, a voulu jouer sa propre partition géopolitique mondiale.
Le 5 juin dernier, l’Arabie saoudite, l’Égypte, les Émirats arabes unis, le Bahreïn, la Libye, le Yémen et les Maldives ont rompu leurs relations diplomatiques avec l’émirat du Qatar. Riyad reproche à Doha son soutien aux Frères Musulmans, à des groupes djihadistes liés à Al-Qaïda et Da’esh, sa proximité avec l’Iran, puis des propos attribués à l'émir du Qatar, Tamim Ben Hamad Al Thani, qui auraient encouragé le Hezbollah, le Hamas et même soutenu l’Iran-chiite, ennemi juré des Saoud. Déjà survenue une première fois de façon assez brutale en 2014, cette rupture entre les deux pays-frères ennemis wahhabites s’inscrit également dans le cadre d’un contentieux qui s’est cristallisé quelques années plus tôt lors du printemps arabe lorsque le Qatar, peut-être trop sûr de lui et désireux de jouer sa propre partition géopolitique mondiale, s’est mis à soutenir, par les gazodollars, l’appui diplomatique et Al-Jazira, les révolutionnaires arabes qui voulaient « dégager toutes les dictatures en place » et en particulier les partis politiques islamistes issus de la Confrérie des Frères-musulmans bannie en Arabie saoudite depuis qu’elle menace idéologiquement la monarchie saoudo-wahhabite au nom d’une conception à la fois révolutionnaire et démocratique de l’islamisme, ce qui est une menace existentielle pour Riyad.
Read more at http://www.atlantico.fr/rdv/geopolitico-scanner/mise-au-ban-qatar-dommage-collateral-guerre-annoncee-arabie-saoudite-iran-et-repercussions-printemps-arabe-alexandre-del-valle-3082066.html#dIjO6LPhzMtGsr1D.99
POUTINE ENVOIE UNE JOURNALISTE DANS LES CORDES
Vidéos
Vladimir Poutine répond à une question agressive sur la démocratie en Russie
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Poutine-envoie-une-journaliste-dans-les-cordes
9-C ORIENT - INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE, PHILIPINES, LAOS, CAMBODGE
9-D ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION, TERRORISME
INCENDIE À LONDRES : SANS LE RAMADAN, LE BILAN AURAIT PU ÊTRE PLUS DRAMATIQUE (VIDÉO)
Rédigé par Hanan Ben Rhouma
Au moins 17 personnes sont mortes dans la nuit du mardi 13 au mercredi 14 juin, dans un spectaculaire incendie qui a ravagé un immeuble d’habitations situé dans un quartier populaire de Kensington, dans le nord-ouest de Londres.
Plusieurs dizaines de personnes ont été blessées. De nombreux habitants de ce bâtiment de 27 étages sont encore portés disparus. Jusqu’à 600 personnes vivaient dans l’immeuble.
L’intervention de 200 pompiers et de 40 camions à incendie n’a pas suffi à maîtriser rapidement le sinistre. Selon les professionnels du feu, l’incendie est sans précédent dans la capitale.
Selon les premiers témoignages, ce sont des résidents musulmans qui, en plein mois du Ramadan, ont été parmi les premiers à alerter leurs voisins du feu vers 1 heure du matin. La plupart des habitants étaient en effet endormis et les alarmes incendie n'auraient pas fonctionné. Ceux qui étaient éveillés profitaient de ce temps pour manger, préparer leur dernier repas, prier ou accomplir d'autres activités avant le début du jeûne. Ils ont ainsi pu sauver des vies.
Le bilan humain devrait tout de même être très lourd, de nombreuses familles, y compris musulmanes, manquant à l'appel. Des témoins ont signalé avoir vu des personnes se jeter par la fenêtre, faute de pouvoir sortir de leur appartement. L’incendie a pris dans les étages les plus bas avant de vite se propager.
Un tel drame aurait-il pu être évité ? Les raisons de la tragédie sont encore inconnues mais un collectif d’habitants a fait savoir à la presse britannique avoir alerté le bailleur sur des risques d’incendie depuis 2013.
http://www.saphirnews.com/Incendie-a-Londres-sans-le-Ramadan-le-bilan-aurait-pu-etre-plus-dramatique-video_a24047.html
CHRONIQUES DU RAMADAN [JOUR 22]: NUL NE PORTERA LE FARDEAU D‘UN AUTRE
Le professeur Tariq Ramadan s'arrêtera chaque jour sur un verset, une histoire ou un thème tirées des 30 sections qui composent le Saint Coran. Aujourd'hui le professeur s'arrête sur le verset : "Or, personne ne portera le fardeau d'autrui."
Vidéo
http://www.saphirnews.com/Chroniques-du-Ramadan-Jour-22-Nul-ne-portera-le-fardeau-d-un-autre_a24052.html
UNE PREMIÈRE MOSQUÉE PROGRESSISTE OUVRE À BERLIN
L’activiste germano-turque pour la défense des droits des femmes, Seyran Ates, a inauguré vendredi la mosquée Ibn-Rushd-Goethe, du nom du philosophe arabe Ibn Rushd et du poète allemand Goethe
C’est «le dernier projet politique» de sa vie. Seyran Ates, avocate germano-turque et célèbre activiste des droits des femmes musulmanes, a inauguré vendredi au centre de Berlin la mosquée Ibn-Rushd-Goethe, la première mosquée «progressiste» d’Allemagne. La salle de prière porte les noms du médecin et philosophe arabe de Castille Ibn Rushd (1126-1198) et du penseur allemand Wolfgang von Goethe, fin connaisseur de l’Islam et auteur du «Divan occidental-oriental», son dernier recueil poétique majeur composé de pas moins de 12 livres.
Quelques jours avant l’inauguration, Seyran Ates, 54 ans, s’occupe en famille des ultimes préparatifs. Son frère repeint les murs. Sa sœur dispose les 30 tapis de prière qu’elle vient de ramener d’Istanbul. Un homme installe les paravents qui protègeront les fidèles du va-et-vient du hall d’entrée. En attendant de pouvoir financer l’achat ou la construction d’une salle propre, la petite communauté loue l’ancienne salle de théâtre de l’Eglise évangélique St-Jean du quartier de Moabit. L’accès est confidentiel: porte D, 90 mètres carrés au troisième étage, perché en haut d’un escalier tordu... Parmi les membres fondateurs, on retrouve l’imam suissesse d’origine yéménite Elham Maea, Saïda Keller-Messahli, fondatrice en Suisse du «Forum pour un islam progressiste» ou encore le chercheur de Fribourg Abdel-Hakim Ourghi.
Une mosquée ouverte
https://www.letemps.ch/monde/2017/06/16/une-premiere-mosquee-progressiste-ouvre-berlin?utm_source=Newsletters&utm_campaign=91aeeb9d3d-newsletter_alaune&utm_medium=email&utm_term=0_56c41a402e-91aeeb9d3d-109756397
RAMADAN EN SYRIE : UN MILLION D’EUROS POUR POUR SOULAGER LES POPULATIONS AVEC SYRIA CHARITY
Six ans d'une guerre sans fin en Syrie et le mois du Ramadan n'y échappe pas. A l’occasion du Ramadan 2017, Syria Charity, qui opère à l'année depuis 2011 à l’intérieur même du pays, lance un défi : collecter un millions d'euros pour servir des repas géants de rupture du jeûne (iftar) dans les zones sinistrées.
Un million d’euros, c’est la somme que souhaite atteindre l’ONG Syria Charity pour le mois du Ramadan afin de financer des repas géants à travers la Syrie. L’association espère ainsi nourrir 150 000 personnes à l’intérieur du pays, au cœur de zones sinistrées par la guerre depuis plus de six ans.
Ces iftar collectifs sont organisés après la rupture du jeûne pour réunir entre 50 à 150 personnes. En parallèle, Syria Charity organise également des repas pour bien plus de monde. Dans la province d’Alep, l’ONG a ainsi fait savoir qu’elle a nourri, grâce aux dons, quelque 1 200 personnes lors d’un grand iftar organisé dimanche 11 juin.
Un million d'euros pour financer la campagne Ramadan
Syria Charity, qui existe depuis 2011, est l’une des rares ONG à intervenir à l’intérieur même de la Syrie, malgré les risques qu'encourent ses équipes. Elle a jusque là collecté près de 50 % du million d’euros que l’ONG s’est fixé pour objectif. Plus de 700 personnes ont financé des repas pour 50 à 150 personnes. Chaque opération coûte respectivement pour le donateur 200 et 500 euros. Une photo ou une vidéo sera prise pour attester du sérieux de l'association.
Pour les particuliers les moins aptes à faire don de telles sommes, ils peuvent encore financer des colis alimentaires, d'une valeur unique de 50 euros, ou bien verser leur zakat al-fitr. Cette aumône légale fixée à 5 euros doit être reversée aux nécessiteux avant la prière de l’Aïd al-Fitr qui marque la fin du Ramadan.
Ces moments de partage, essentiels, offrent un soupçon de répit pour des milliers de familles plongées dans la misère et la dureté de la vie sous les bombes. Parce que le mois du Ramadan n'offre pas de trêve à la guerre, les opérations humanitaires continuent fort heureusement d'être organisées tant bien que mal à travers la Syrie afin d'alléger les souffrances des populations locales.
ETAT D’URGENCE DANS LE DROIT COMMUN : LES TERRORISTES ONT-ILS EU NOTRE HAINE ?
Pourquoi laisser les lois céder là où les hommes résistent ? Tribune, par Laure Heinich et Kami Haeri, avocats au Barreau de Paris.
Pour en finir avec la question du caractère temporaire de l’Etat d’urgence et de son renouvellement, Emmanuel Macron propose de l’adopter définitivement en faisant entrer dans le droit commun ce qui était jusqu’à présent considéré comme un régime d’exception. Il va donc se produire ce sur quoi les vigies des libertés nous alertent depuis le début : les exceptions liberticides vont devenir les règles.
Le projet de loi renforçant la lutte contre le terrorisme et la sécurité intérieure qui sera présenté au conseil des ministres, le 21 juin 2017, reprend quasiment toutes les mesures de l’Etat d’urgence. On y retrouve les mesures d’exceptions telles que les perquisitions administratives, l’instauration sans véritable limitation de "périmètres de protection", les assignations à résidence ou les fermetures des lieux de cultes qui n’auront donc plus rien d’exceptionnelles - même plus le nom - puisque l’Etat d’urgence deviendra tout simplement l’état du droit…
Le projet de loi confie ces pouvoirs extrêmement attentatoires aux libertés individuelles entre les mains du ministère de l’Intérieur et du préfet sans les encadrer de contre-pouvoirs puisqu’il n’est pas prévu que le juge judiciaire puisse exercer un quelconque contrôle de ces mesures. Seul le juge administratif pourra exercer un contrôle juridictionnel, mais a posteriori, c’est-à-dire une fois les mesures prises, une fois les dégâts commis… Tout au plus, de rares mesures feront l’objet d’une information préalable et, très exceptionnellement, d’une autorisation du parquet.
Le projet de loi soumis au conseil des ministres porte donc
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170615.OBS0813/etat-d-urgence-dans-le-droit-commun-les-terroristes-ont-ils-eu-notre-haine.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170616
« LA FIN EST CONTENUE DANS LE MOYEN COMME L’ARBRE EST DANS LA GRAINE »
Fabre, essayiste
♦ Le groupe auto-intitulé « Etat Islamique » a revendiqué la tuerie à l’explosif du concert d’Ariana Grande à Manchester le 22 Mai 2017. Dont acte. On peut spéculer comme certains le font sur la véracité des liens avec Daesh de l’individu qui cette nuit là a décidé de mourir dans le but de tuer. C’est sans intérêt.
Cette revendication parle d’elle même. Fort ! Elle dit que ce groupe est abject, sans morale, indigne et s’est ainsi mis au ban de l’humanité. Point barre.
Que ceux et celles qui seraient tenté(e)s de le suivre comprennent que sa stratégie est non seulement immonde – aucun Être Suprême ne pourra jamais les en remercier, bien au contraire – mais aussi perdante. Elle est perdante quoi qu’il arrive, car le moyen d’action utilisé pour atteindre les objectifs de Daesh vide de toute valeur morale, donc aussi transcendantale, le projet que cette structure prétend porter. Une lecture attentive de toute l’histoire humaine montre que le recours à la violence et à la contrainte pour atteindre un but déteint toujours sur le but lui même et donc le corrompt s’il avait au départ une quelconque valeur morale et humaniste. On devient ce que l’on fait. Mahatma Gandhi disait : « La fin est contenue dans le moyen comme l’arbre est dans la graine ». Ce n’est pas une philosophie mais un constat. Ce constat implique par contre un impératif de conduite de toute la vie : mettre nos actes en cohérence avec les buts vers lesquels nous décidons de tendre. Qu’aucune personne en quête du bien ne se trompe : en prônant ou revendiquant l’assassinat comme moyen d’action, on ne peut dans le meilleur des cas que préparer l’immonde. Daesh ne respecte même pas l’infinie miséricorde que le Dieu auquel il se réfère est susceptible de manifester à tout moment selon les écrits sacrés auxquels ce groupe se réfère. Il se place donc au dessus de lui, sans vergogne. Que chacun(e) le comprenne.
Quant aux dirigeants politiques de quelque bord et nationalité qu’ils soient, il importe de peser les mots
https://www.polemia.com/la-fin-est-contenue-dans-le-moyen-comme-larbre-est-dans-la-graine/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=f445fe071e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-f445fe071e-63892613
DOUGLAS MURRAY ÉVOQUE LE SUICIDE DE L’EUROPE À CAUSE DE L’IMMIGRATION
Best-seller au Royaume-Uni, « The Strange Death of Europe » écrit par le « Zemmour anglais » Douglas Murray est un livre qui explique pourquoi notre continent meurt sous le poids de l’immigration mais aussi du fait de la trahison des élites incapables de mesurer les conséquences d’une immigration de masse.
Populaire au Royaume-Uni mais lynché par la presse bien pensante de gauche, Douglas Murray a accordé une interview (réservée aux abonnés) au journal Le Point particulièrement intéressante. Extraits :
« Je vois deux raisons majeures à ce qu’à la fin de l’existence de la plupart d’entre nous, l’Europe ne sera plus l’Europe. La première, c’est le mouvement de masse de personnes entrant dans notre continent. Et l’autre, c’est que cela arrive au moment même où l’idée de ce que nous sommes s’est évaporée. Au point tel que n’importe qui dans le monde qui vient en Europe devient automatiquement un Européen. L’Europe n’est plus qu’un lieu commode pour le reste de la planète. Ce qui n’est pas la même chose que de partager une culture et une histoire. En France comme en Grande-Bretagne, les choses changent et ces changements sont spectaculaires sur la durée d’une seule existence, mais les élites ne le reconnaissent pas. »
Et Douglas Murray d’en finir avec le mythe de nos pays, terres historiques d’immigration : « la différence culturelle entre des anglicans et des huguenots ne peut, de mon point de vue, pas être comparée avec celle avec des Pakistanais ou des Érythréens. Nous prétendons bien sûr que toutes les migrations sont les mêmes, mais ce n’est pas le cas. (…) Le mouvement de population le plus significatif dans l’histoire britannique a été l’invasion normande, ce qui, selon les estimations, représentait un changement de 5 % de la population. Or, l’événement le plus important dans l’histoire britannique n’est rien comparé à ce qui se passe aujourd’hui ! »
http://www.breizh-info.com/2017/06/16/72029/the-strange-death-of-europe-douglas-murray-evoque-suicide-de-leurope-a-cause-de-limmigration
TUNISIE. EN PRISON POUR UNE CIGARETTE DURANT LE RAMADAN
Dans la ville de Bizerte (Tunisie), un homme a été condamné à un mois de prison pour « atteinte aux bonnes mœurs ». La raison ? Il a fumé une cigarette en public alors que le pays respecte le jeûne diurne du ramadan. Le respect du jeûne n’est pas explicitement obligatoire mais est imposé de fait dans ce pays très religieux.
Il fumait sa cigarette devant le tribunal pendant le ramadan
« Ironie » de cette affaire, l’homme condamné fumait une cigarette le 12 juin dernier sur le parking… du tribunal cantonal de la ville !
L’interpellation immédiate a été ordonnée par un juge. Comparaissant dans la foulée, il a été condamné à une amende de 25 dinars tunisiens (environ 9 euros) et un mois de prison ferme. Selon Kapitalis, média tunisien, il a été laissé libre jusqu’à la fin de la période d’appel, soit 10 jours.
http://www.breizh-info.com/2017/06/16/72053/tunisie-prison-cigarette-durant-ramadan
9-E AMÉRIQUE DU NORD (USA, CANADA)
LES AFFAIRES DE TRUMP ONT BÉNÉFICIÉ DE SON ACCESSION À LA MAISON BLANCHE
Le Bureau d’éthique gouvernementale a rendu public, vendredi, une déclaration de revenus du président américain.
En accédant à la présidence des Etats-Unis, le milliardaire Donald Trump a dû céder les rênes de son empire mais il semble que ses revenus provenant de son club privé de Mar-a-Lago en Floride et des ventes de livres aient gonflé.
D’après des documents rendus publics vendredi 16 juin portant sur l’année fiscale achevée au 15 avril 2017, M. Trump a gagné environ 37 millions de dollars (33 millions d’euros) sur un an grâce à Mar-a-Lago, soit sept millions de plus que sur l’année fiscale précédente.
Le document rendu public vendredi par le Bureau d’éthique gouvernementale, qui fait une centaine de pages, est moins détaillé qu’une déclaration d’impôts. Le milliardaire a toujours refusé de divulguer ses déclarations de revenus, rompant ainsi avec une tradition de plusieurs décennies.
Depuis son investiture, le 20 janvier, le président américain s’est rendu à maintes reprises à Mar-a-Lago. Les frais d’inscription à ce club privé ont augmenté de manière importante. Donald trump a fréquemment fait référence à cette propriété en la surnommant « The Winter White House » – « La Maison Blanche d’hiver » – et a cherché à la faire qualifier de résidence présidentielle officielle.
Actifs diversifiés
Lors de ces déplacements familiaux en Floride, il était accompagné d’une pléthore d’agents du Secret Service – chargé de sa sécurité – et d’employés de son administration. Le coût a été acquitté par le contribuable américain, selon des informations de presse.
Le document révèle également que Donald Trump a engrangé des recettes supérieures de la vente de son livre The Art of the Deal (1987), et que son nouvel hôtel ouvert à Washington lui a permis d’engranger d’importants bénéfices. Depuis son ouverture, en septembre 2016, l’établissement attire diplomates et lobbyistes, jouant sur l’ambiguïté entre le président et ses affaires. Les revenus issus d’autres propriétés ont au contraire baissé.
Selon le rapport, M. Trump a démissionné de ses fonctions dans 565 entreprises juste avant d’entrer à la Maison Blanche. Ses actifs sont très diversifiés, allant par exemple d’actions dans le groupe pharmaceutique américain Pfizer à des parts dans une société de boissons en Israël. Le document montre enfin qu’il est endetté à hauteur de plusieurs centaines de millions de dollars.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/06/17/les-affaires-de-trump-ont-beneficie-de-son-accession-a-la-maison-blanche_5146059_3222.html#UGju4xote8c0xWDI.99
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/06/17/les-affaires-de-trump-ont-beneficie-de-son-accession-a-la-maison-blanche_5146059_3222.html
L’ASSASSINAT IMPITOYABLE DE CHRÉTIENS EN ÉGYPTE NOUS ARRACHE LE CŒUR ET CONTRISTE L’ÂME. DONALD TRUMP
Le massacre par des islamistes de pèlerins chrétiens en route vers un monastère dans la région du Fayoum, a coûté la vie à 35 Coptes innocents. Emmanuel Macron n’a pas cru devoir exprimer un quelconque mot de compassion, réservant cette denrée rare au décès subit d’un journaliste de France 24…
Donald Trump a, lui, tenu à exprimer sans ambages le dégoût que lui inspire cette nouvelle tragédie et à rappeler le remède curatif qui s’impose à tous.
Les terroristes mènent une guerre contre la civilisation et c’est à nous tous qui attachons une grande valeur à la vie, à faire face à ce mal et à le vaincre. L’assassinat impitoyable de chrétiens en Égypte nous arrache le cœur et contriste l’âme. Partout où le sang innocent est versé, c’est une blessure qui est infligée à l’humanité. Mais cette attaque renforce aussi notre détermination à rassembler les nations dans l’objectif légitime d’écraser les organisations malfaisantes de la terreur, et de démasquer leur idéologie dépravée, tordue et brutale. L’Amérique a clairement dit à ses amis, alliés et partenaires, que les communautés chrétiennes du Moyen-Orient, précieuses et historiques, doivent être défendues et protégées. Le bain de sang des chrétiens doit cesser et tous ceux qui aident les assassins doivent être punis. L’Amérique soutient le Président al-Sisi et l’ensemble du peuple égyptien aujourd’hui et toujours, puisque nous nous battons pour vaincre cet ennemi commun. La civilisation est au bord d’un précipice : le gravirons-nous ou y tomberons-nous ? Cela se décidera par notre capacité à nous rassembler pour protéger toutes les croyances, toutes les religions et toute vie innocente. Quoi qu’il arrive, l’Amérique fera ce qu’elle a à faire pour protéger sa population.
Maison Blanche, 26 mai
http://www.infocatho.fr/lassassinat-impitoyable-de-chretiens-en-egypte-nous-arrache-le-coeur-et-contriste-lame-donald-trump/
ÉTATS-UNIS. TRUMP DURCIT LA POSITION AMÉRICAINE VIS-À-VIS DE CUBA
Le président Donald Trump doit ordonner ce 16 juin un renforcement des sanctions américaines contre La Havane, revenant sur la politique d’ouverture engagée par son prédécesseur, Barack Obama.
“Trump adopte une ligne plus dure sur Cuba”, titre ce 16 juin en une le quotidien Miami Herald. D’après le journal, le locataire de la Maison-Blanche doit signer ce vendredi, à Miami, une directive renforçant les restrictions sur les voyages des Américains à Cuba et interdisant les transactions commerciales avec les entreprises contrôlées par l’armée cubaine, qui a sous sa coupe de vastes pans de l’économie du pays, notamment dans le secteur touristique.
À lire aussi: États-Unis. Le monde doit continuer de tourner… sans Trump
Le président Trump revient ainsi sur une des initiatives les plus symboliques de son prédécesseur, Barack Obama, le rapprochement engagé avec le leader cubain Raúl Castro en 2014. Il tient une promesse qu’il avait faite durant sa campagne à la communauté cubaine exilée de Miami. Selon l’administration américaine, cette directive doit pousser le régime castriste à respecter davantage les droits de l’homme.
Un objectif qu’il est peu probable de voir atteint, estime l’éditorialiste Andrés Oppenheimer dans El Nuevo Herald, le journal hispanophone de Miami :
Ce cocktail de mesures ne fera que donner de nouveaux arguments au régime cubain pour se proclamer victime de ‘l’agression yankee’, et de surcroît lui servira d’excuse pour différer toute réforme vers plus de démocratie.”
Moyen terme
Les mesures qu’annoncera aujourd’hui le dirigeant américain ne constituent cependant pas un renversement complet du dégel des relations entre Washington et La Havane, note The New
York Times. Les ambassades qui ont rouvert dans les deux capitales en 2015 ne seront pas fermées. Donald Trump ne rétablira pas non plus la politique dite “pieds secs, pieds mouillés”, qui offrait des visas aux Cubains mettant un pied sur le sol américain.
Le président adopte ainsi un moyen terme entre le durcissement prôné par des parlementaires d’origine cubaine comme le sénateur Marco Rubio et la poursuite de l’ouverture défendue par des milieux d’affaires et des défenseurs des droits de l’homme, explique le journal.
Les journaux américains partagés
Dans la presse américaine, les réactions sont contrastées. “Trump a raison de faire payer Cuba pour son intransigeance”, estime dans son éditorial le Miami Herald. Bien que favorable au dégel initié par Obama, le journal juge que depuis 2014 “les États-Unis ont fait la plupart des concessions, tandis que La Havane a donné très peu en retour, particulièrement dans le domaine des droits de l’homme”.
À lire aussi: Entretien. “Les Cubains sont très habiles pour déjouer la censure”
Un argument qui ne convainc pas The Boston Globe. “Ce que l’administration Trump semble oublier, c’est que cinq décennies de politique d’isolement et de sanctions envers Cuba […] n’ont pas plus contribué à faire pencher la balance en termes de changement politique.” Le quotidien souligne aussi le soutien massif de la population américaine à l’ouverture vers Cuba, à l’exception “d’un très petit groupe de Cubains-Américains âgés et jusqu’au-boutistes, les anticastristes de Miami”.
A Cuba, la désillusion
A La Havane, les passants ne semblent guère anxieux de connaître les projets
http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-trump-durcit-la-position-americaine-vis-vis-de-cuba
DONALD TRUMP LE PORTRAIT DE DORIAN GRAY DES ETATS-UNIS
Donald Trump n’est que le portrait de Dorian Gray des Etats-Unis, rien que la version tonitruante et décomplexée d’un unilatéralisme américain, d’une hégémonie américaine installée de longue date.
En sortant de manière provocante des Accords de Paris et en « tournant le dos au reste du monde », l’hégémonisme américain tombe le masque et dévoile au grand jour un tableau grimaçant jusque-là tenu caché ou gardé dans la pénombre. Cette révélation est une occasion d’émancipation politique du monde et une chance pour l’Europe de reprendre en main son destin et de s’affranchir d’un ordre politico-économique du monde d’après-guerre de moins en moins justifiable. Elle suppose en particulier une plus grande lucidité à l’égard de l’empire monétaire américain sur le reste du monde.
Comme l’a écrit James Galbraith : « les accords de Bretton-Woods reposaient sur un donnant-donnant implicite entre les Etats-Unis et les gouvernements démocratiques anti-communistes d’Europe et du Japon. Nous leur avions fourni et continuerions à leur fournir la sécurité militaire, dont le parapluie nucléaire représenté par les forces stratégiques américaines... De leur côté, ces pays acceptaient une subordination diplomatique et financière, et ils ont continué à l’accepter longtemps après que leurs économies se sont relevées de la guerre. »
http://www.economiematin.fr/news-donald-trump-le-portrait-de-dorian-gray-des-etats-unis
DONALD TRUMP RESTREINT L'OUVERTURE À CUBA
Elsa Conesa 16/06/2017
Le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux pays n'est pas remis en cause. Mais le président américain entend marquer sa différence avec Barack Obama.
Donald Trump s'attaque à l'une des mesures les plus emblématiques de Barack Obama : le rapprochement avec Cuba, entamé fin 2014 après plus de 50 ans de gel diplomatique. Lors d'un...
https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/030388456625-donald-trump-restreint-louverture-a-cuba-2095029.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
TRUMP CHANGE DE CAP SUR CUBA, MARQUE LA RUPTURE AVEC OBAMA
Donald Trump va annoncer l'interdiction des transactions avec des entités contrôlées par l'armée cubaine, omniprésentes dans le secteur du tourisme.
Donald Trump s'attaque vendredi à l'une des initiatives les plus emblématiques de Barack Obama : le rapprochement avec Cuba, entamé fin 2014 après plus d'un demi-siècle de tensions.
Application plus stricte des restrictions sur les voyages. Lors d'un discours à Miami, en Floride, il devait, selon un responsable américain, annoncer l'interdiction des transactions avec les entités contrôlées par l'armée cubaine, omniprésentes dans le secteur du tourisme, et une application plus stricte des restrictions sur les voyages vers l'île communiste.
Ajustements limités. Loin de ses promesses de campagne lorsqu'il promettait d'effacer d'un trait de plume les initiatives de son prédécesseur démocrate, Donald Trump devait opter pour des ajustements limités : le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux ex-pays ennemis n'est aucunement remis en cause. Mais le nouveau locataire de la Maison Blanche, soucieux d'envoyer des signaux à une base anti-castriste qui lui a apporté un soutien en Floride lors de son élection, entend marquer sa différence.
Un secteur touristique cubain en plein boom. Il est difficile de mesurer a priori
http://www.europe1.fr/international/trump-change-de-cap-sur-cuba-marque-la-rupture-avec-obama-3362111#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170616&lacid=europe1_2037691
TRUMP A-T-IL ENTRAVÉ LA JUSTICE? LE PROCUREUR ENQUÊTE, IL S'INSURGE
Donald Trump est désormais dans le viseur du procureur spécial américain Robert Mueller, qui enquête sur l'affaire russe et veut savoir, selon de nouvelles informations de presse, si le président américain a fait entrave à la justice.
Une collusion bidon avec l'histoire russe
Donald Trump s'est indigné jeudi après ces révélations. Il a qualifié de nouveau sur Twitter de "bidon" l'hypothèse d'une collusion entre son entourage et la Russie pendant la campagne électorale américaine.
L'enjeu est considérable pour lui. Si des preuves d'entrave à la justice étaient réunies, cela pourrait ouvrir la voie à une procédure de destitution.
"Ils ont fabriqué une collusion bidon avec l'histoire russe, ils n'ont trouvé aucune preuve, et donc maintenant ils se lancent dans l'entrave à la justice sur cette histoire bidon. Sympa", a-t-il tweeté.
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_trump-a-t-il-entrave-la-justice-le-procureur-enquete-il-s-insurge?id=9635413
TRUMP ATTAQUE LE RAPPROCHEMENT AVEC CUBA, MARQUANT LA RUPTURE AVEC OBAMA
Donald Trump s'attaque vendredi à l'une des initiatives les plus emblématiques de Barack Obama: le rapprochement avec Cuba, entamé fin 2014 après plus d'un demi-siècle de tensions.
Lors d'un discours à Miami, en Floride, il devait, selon un responsable américain, annoncer l'interdiction des transactions avec les entités contrôlées par l'armée cubaine, omniprésentes dans le secteur du tourisme, et une application plus stricte des restrictions sur les voyages vers l'île communiste.
Loin de ses promesses de campagne lorsqu'il promettait d'effacer d'un trait de plume les initiatives de son prédécesseur démocrate, Donald Trump devait opter pour des ajustements limités: le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux ex-pays ennemis n'est aucunement remis en cause.
Mais le nouveau locataire de la Maison Blanche, soucieux d'envoyer des signaux à une base anti-castriste qui lui a apporté un soutien en Floride lors de son élection, entend marquer sa différence.
Il est difficile de mesurer a priori l'impact exact de la restriction des déplacements sur le secteur touristique cubain, en plein boom.
Près de 300 000 Américains se sont rendus sur l'île au cours des cinq premiers mois de 2017, soit un bond de 145% sur un an. En 2016, Cuba avait accueilli 284.937 visiteurs des Etats-Unis, 74% de plus qu'en 2015.
Sur le plan économique, Donald Trump devait annoncer l'interdiction de toute transaction financière avec le puissant Groupe d'administration d'entreprises (Gaesa, holding d’Etat contrôlé par les forces armées) ou ses filiales.
Les vols commerciaux et les croisières vers Cuba ne devraient cependant pas être affectés par cette annonce.
Rhétorique de la Guerre froide
Le secteur très sensible du tourisme -contacts avec des étrangers et forts revenus directs en devises- est un des domaines de prédilection de l'armée qui gère compagnies aériennes, hôtels, restaurants, marinas, agences de location de véhicules ou grands magasins.
Les deux conglomérats touristiques Gaviota et Cubanacan font partie du Gaesa, dont le président exécutif, le colonel Luis Alberto Rodriguez Lopez-Callejas, est le gendre du président cubain Raul Castro.
Avant même l'annonce présidentielle, la chaîne hôtelière Starwood, qui a inauguré il y a un an un Sheraton à Cuba, était montée en première ligne pour mettre en garde contre un retour en
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_trump-attaque-le-rapprochement-avec-cuba-marquant-la-rupture-avec-obama?id=9635427
POURQUOI DONALD A ROMPU AVEC ANGELA : LA POLITIQUE DE CONFRONTATION DES ÉTATS-UNIS ET DE L'ALLEMAGNE
Jeroen Zuallaert, Ewald Pironet
Qu'il s'agisse de commerce ou de l'OTAN, les États-Unis et l'Allemagne, alliés fidèles depuis des décennies, se volent dans les plumes de manière inédite. Il est frappant également que Donald Trump ne soit pas le seul à critiquer Angela Merkel.
Donald Trump possède un talent diplomatique: il est capable de dire la même chose que ses prédécesseurs, mais en ouvrant les yeux au monde entier. Et surtout il l'exaspère. Pour ce qui est du commerce et de la sécurité, le président républicain poursuit en grande partie la politique de son prédécesseur démocratique. "Au fond, il dit la même chose que Barack Obama, mais en nettement plus grossier", déclare Sven Biscop, spécialiste en Défense européenne à l'Institut Egmont à Bruxelles. Ferdi De Ville, expert en politique commerciale européenne à l'Université de Gand, partage son avis : "Obama se plaignait déjà du grand excédent commercial de l'Allemagne. C'est surtout le ton de Trump qui est différent."
Aujourd'hui, le rapport sur les relations germano-américaines publié sur le site web du ministère américain du ministère de l'Intérieur indique : "Les États-Unis reconnaissent que la sécurité et la prospérité des États-Unis et de l'Allemagne dépendent significativement l'une de l'autre. "Mais pour combien de temps encore ? S'il n'en tient qu'à Donald Trump, on pourra bientôt jeter ce rapport à la poubelle. "Les Allemands sont mauvais. Très mauvais", a-t-il fait consigner lors de son passage à Bruxelles. "Regardez les millions de voitures qu'ils vendent aux États-Unis ! C'est terrible. Nous allons leur mettre des bâtons dans les roues."
La réponse d'Angela Merkel ne s'est pas fait attendre. Une bière à la main, elle s'est
http://www.levif.be/actualite/international/pourquoi-donald-a-rompu-avec-angela-la-politique-de-confrontation-des-etats-unis-et-de-l-allemagne/article-normal-676531.html?utm_source=Newsletter-16/06/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBVIFABO&&M_BT=5443005350908
AMERIQUE/ETATS UNIS - A PROPOS DE LA RÉVISION DE L’ACCORD DE LIBRE ÉCHANGE D’AMÉRIQUE DU NORD
Washington (Agence Fides) – Depuis longtemps il est évident que l’administration Trump vise à lancer les colloques visant à renégocier l’accord de libre-échange entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique, connu sous le nom de NAFTA, signé en 1994 sous la Présidence Clinton, même si l’accord en question avait originairement été négocié par son prédécesseur, George H.W Bush.
Robert Lighthizer, représentant pour le commerce des Etats-Unis, a envoyé une lettre au Congrès notifiant cette intention, qui peut désormais entrer dans les effets d’ici 90 jours, soit après le 16 août. Durant cette période de trois mois, Robert Lighthizer lancera des consultations « avec le Congrès et les actionnaires américains afin de parvenir à un accord qui promeuve les intérêts des travailleurs, des agriculteurs, des éleveurs et des entreprises », ainsi qu’il est possible de le lire dans le texte de la lettre. Selon Robert Lighthizer, le NAFTA doit être modernisé parce qu’il n’a pas été modifié d’une virgule depuis son entrée en vigueur, alors même que « notre économie et nos entreprises ont subi des changements notables ».
Eric LeCompte, du Réseau Jubilee USA, et Jennifer Hojaiban ont envoyé une lettre à Robert Lighthizer dans laquelle ils exhortent à promouvoir le développement, à dialoguer sur les problèmes et à protéger les personnes vulnérables dans le cadre de ces négociations commerciales.
L’une des conséquences les plus prévisibles devrait être l’écroulement de l’industrie gravitant autour de l’automobile au Mexique qui, grâce à l’accord actuellement en vigueur, avait dépassé les 30 centres d’assemblage d’automobiles. En outre le marché des pièces de rechange automobiles avait porté une croissance jamais vue au Mexique. Selon un rapport de l’Institut de Politique économique (EPI), les postes de travail dans ce secteur ont diminué aux Etats-Unis alors qu’ils ont augmenté au Canada et au Mexique.
En outre, les exportations en direction du Mexique sont passées de 51.000 millions d’USD en 1993 à 223.000 millions en 2011, soit une augmentation de 330% au cours de la période, selon les données fournies par une étude de la Chambre de Commerce des Etats-Unis. (CE) (Agence Fides 14/06/2017)
http://www.fides.org/fr/news/62460-AMERIQUE_ETATS_UNIS_A_propos_de_la_revision_de_l_Accord_de_libre_echange_d_Amerique_du_Nord#.WUPTQ4WcGwk
FRANÇOIS DURPAIRE : « LES CONDITIONS POLITIQUES D’UN IMPEACHMENT NE SONT PAS RÉUNIES »
Le lancement d'une procédure d'impeachment à l'encontre de Donald Trump est-il réaliste ? Éléments de réponse avec l'historien et écrivain, spécialiste des États-Unis, François Durpaire.
par Antoine Lagadec
Revue des Deux Mondes – En quoi consiste la procédure d’impeachment ?
François Durpaire – Elle se déroule en deux temps. Une première phase a lieu à la Chambre des représentants, qui a pour rôle de mettre en accusation. Cette phase comporte une première étape, dans laquelle un représentant rédige une procédure demandant l’impeachment (cela a d’ailleurs été fait sous l’ère Obama). La deuxième étape est la validation par deux commissions distinctes de la Chambre des représentants, dont la commission judiciaire. Or aujourd’hui, ces commissions sont, à l’image de la Chambre des représentants, à majorité républicaine. Il faudrait donc que, au sein de ces commissions, des républicains basculent. La troisième étape prend la forme d’un vote à la majorité simple : pour le moment, il faudrait qu’environ 47 républicains migrent vers la position démocrate, à considérer que tous les représentants démocrates votent en faveur de la procédure d’impeachment.
Une fois cette première phase achevée, la seconde phase se passe au Sénat qui joue le rôle de jury. Deux tiers des sénateurs doivent se prononcer contre l’intéressé.
Revue des Deux Mondes – Que reproche-t-on à Donald Trump ?
François Durpaire – C’est une question intéressante, car au-delà de la partie émergée de l’iceberg, le public n’est pas tenu de savoir ce qu’on reproche exactement au président américain. Cela fait partie de l’enquête.
« Il n’y a pas, à ce stade, d’enquête sur la collusion entre Donald Trump lui-même et la Russie pendant la campagne présidentielle. »
En revanche, nous savons que Robert Muller, le procureur indépendant aussi appelé « conseillé spécial » qui a été nommé, enquête sur l’éventuelle obstruction faite par Donald Trump à la justice. L’autre élément confirmé par James Comey devant la commission du renseignement, c’est qu’il n’y a pas, à ce stade, d’enquête sur la collusion entre Donald Trump lui-même et la Russie pendant la campagne présidentielle.
Donald Trump a demandé à James Comey de rendre publique cette affirmation. Ce dernier a refusé lorsqu’il était encore directeur du FBI, pour une raison simple : au stade où en était l’enquête, il ne pouvait pas préjuger de l’avenir. Dire publiquement que le nom du président n’était pas dans l’enquête pouvait être interprété comme la promesse qu’il n’y soit jamais. Or l’enquête pouvait tout à fait aboutir à ce que Donald Trump figure bel et bien dans l’affaire de collusion avec la Russie.
Désormais James Comey le dit publiquement, ce dont se réjouit Donald Trump. Mais cela ne préjuge en rien de ce qu’il se passe actuellement : l’enquête peut en effet avoir progressé depuis, et faire maintenant directement référence au président américain.
Revue des Deux Mondes – Pourquoi dit-on que l’impeachment n’est pas uniquement une action légale, mais aussi une vraie arme politique ?
François Durpaire – C’est une arme car la procédure se tient au Congrès et que, de fait, les politiques deviennent des juges. Cela se perçoit bien dans l’audition de James Comey : même sans être un connaisseur de la vie politique républicaine, on devine qui est le sénateur républicain et qui est le sénateur démocrate. Le premier essaye d’embarrasser James Comey, de noyer le poisson en allant chercher du côté des affaires Clinton, etc. Le second félicite l’ancien directeur du FBI, regrette qu’il ait été limogé et cherche à lui faire dire à quel point ce qu’il a subi était grave.
Revue des Deux Mondes – La procédure d’impeachment peut-elle être enclenchée aujourd’hui contre Donald Trump ?
http://www.revuedesdeuxmondes.fr/francois-durpaire-conditions-politiques-dun-impeachment-ne-reunies/
NON M. TRUMP, PARIS NE BRÛLERA PAS ! PAR DANIEL COHEN
Pourquoi la décision de Donald Trump de désengager les Etats-Unis de l'accord de Paris peut avoir un aspect positif pour le climat.
"J'ai été élu pour représenter les citoyens de Pittsburgh, pas de Paris." Cette phrase couperet a mis fin au faux suspense entretenu par Trump : les Etats-Unis se retirent des accords de Paris sur le climat. Selon le "Washington Post", la phrase visait aussi Emmanuel Macron.
Trump n'aurait pas apprécié que le président français se soit flatté, dans la presse, du "moment de vérité" que leur désormais célèbre poignée de main aurait manifesté. Le retrait de l'accord faisait certes partie du programme de campagne de Trump, mais que de telles gamineries puissent avoir pesé, fût-ce de manière minuscule, dans une décision si grave, laisse hagard.
TRUMP "ANÉANTI" PAR LA POIGNÉE DE MAIN DE MACRON : LA PRESSE COMPTE LES POINTS
Déjà, en 1997, le protocole de Kyoto, signé par Clinton mais non ratifié par le Sénat, avait échoué à cause du retrait américain. Une différence fondamentale est toutefois en train
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170612.OBS0601/non-paris-ne-brulera-pas.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170617
“Les États-Unis aiment à se voir et être vus comme la plus grande démocratie du monde (...) D’aucuns s’exaspèrent de ce messianisme toujours plus arrogant”, assène Anne Deysine, professeur à l’université Paris II, spécialiste des questions politiques et juridiques aux États-Unis, dans les colonnes de la Revue des Deux Mondes en décembre 2004. Pour la juriste : “Le Congrès est devenu un pouvoir législatif de complaisance et son rôle de contrôle est réduit au point d’en être méprisé”. Une dérive qui tranche, selon elle, avec les ambitions premières des pères fondateurs de la Constitution américaine adoptée en 1787. “Les fédéralistes voulaient certes un gouvernement fort mais aussi de nombreux garde-fous, des mécanismes susceptibles d’empêcher les abus ; ce sont la séparation des pouvoirs et le système de freins et contrepoids”.
“Or, depuis 2001, ces garde-fous ne fonctionnent plus”, juge Anne Deysine qui multiplient les exemples de la mainmise de l’administration Bush sur les institutions. “Le président s’arroge le droit d’indiquer ce que les membres du Congrès doivent faire (voter telle loi) ou ne pas faire (examiner les recours des prisonniers de Guantanamo)”. “À l’évidence, regrette-t-elle, le seul mécanisme, hors élection, susceptible de renvoyer un président - la destitution - est éminemment politique”.
Et Anne Deysine de détailler : “La procédure d’impeachment comprend deux étapes : une mise en accusation par la Chambre des représentants, puis le Sénat joue le rôle de juge sous la présidence du président de la Cour suprême et peut voter la destitution, mais il faut la majorité des deux tiers. Le président Clinton - visé par une procédure d’impeachment le 8 octobre 1998, après la remise du rapport du procureur Starr accusant le président de parjure dans l’affaire Lewinsky - a été mis en accusation par la Chambre mais, faute de majorité des deux tiers au Sénat, il n’a pas été condamné et a pu terminer son mandat”.
https://rddm.revuedesdeuxmondes.fr/archive/article.php?code=6708
9-F AMÉRIQUE CENTRALE
MEXIQUE: FUSILLADE SPECTACULAIRE DANS LE CENTRE DE CANCUN
COURSE POURSUITE Une fusillade entre délinquants et policiers suivie d'une spectaculaire poursuite a eu lieu dans la nuit de jeudi à vendredi dans le centre de Cancun...
Les habitants proches de la zone touristique de cette célèbre station balnéaire mexicaine ont du être surpris.
Des policiers venant procéder à des arrestations près du centre de Cancun ont en effet été accueillis par des coups de feu, selon le récit du ministère public. Ils ont riposté, et la fusillade qui a suivi a fait un mort et deux blessés parmi les délinquants, tandis que les passants affolés se réfugiaient dans les magasins ou centres commerciaux proches.
L’augmentation des violences serait liée au trafic de drogues
Les délinquants ont ensuite tenté de s’enfuir en voiture, et les policiers se sont lancés derrière eux, pour une poursuite de cinq kilomètres à travers les grandes avenues du centre. Ils ont fini par être arrêtés.
En janvier, une fusillade dans un bar de la petite ville de Playa del Carmen, à côté de Cancun, avait fait cinq morts : trois étrangers et deux Mexicains. Le même mois, une autre fusillade entre policiers et délinquants dans le centre de Cancun avait fait quatre morts, dont un policier. Les autorités ont annoncé début avril un déploiement de sécurité sans précédent pour Cancun et Playa del Carmen, face à l’augmentation de la violence due selon elles au trafic de drogue.
http://www.20minutes.fr/monde/2087811-20170616-mexique-fusillade-spectaculaire-centre-cancun
9-G AMÉRIQUE DU SUD
15- DIVERS
SOEUR MATHÉMATIQUES ET SOEUR LOGIQUE
Blague du jour
Sœur Marie, mieux connue comme Sœur Mathématiques (SM), et Sœur Laure, mieux connue comme Sœur Logique (SL), rentrent le soir après une journée de vente de gâteaux …
SL : Tu as remarqué qu’un type nous suit depuis 10 minutes ?
SM : Oui, je me demande ce qu’il veut...
SL : C’est logique, il veut nous violer …
SM : Quel horreur, et en plus dans 3’47 il va nous rattraper, que faire ?
SL : Logique, il faut marcher plus vite …
Et elles accélèrent un peu pour semer cet affreux jojo …
SM : Ça ne sert à rien …
SL : Normal, c’est logique lui aussi il a accéléré …
SM : Que faire, dans 1’13 » il va nous rattraper … ?
SL : Bon, logiquement si on se sépare il aura un problème …
Et elles se séparent … Sœur Mathématiques à droite, Sœur Logique à gauche … L’obsédé décide de suivre SL à gauche et SM rentre au couvent, et attend avec impatience l’arrivée de sa «collègue» …
Quand finalement Sœur Logique rentre aussi, elle est assaillie par les questions …
SM : Dieu soir loué … que s’est-il passé ?
SL : Eh bien, logiquement le type a dû faire un choix et il m’a suivi…
SM : Et puis … ?
SL : Je ne pouvais rien faire d’autre que courir le plus vite possible…
SM : Et Lui …
SL : Logiquement il s’est aussi mis à courir …
SM : Mais encore …
SL : C’est logique qu’un homme court plus vite qu’une nonne .. et il m’a rattrapée !
SM : Dieu du ciel, et ensuite …
SL : J’ai fait la chose la plus logique, … j’ai soulevé ma jupe
SM : … Oh, ma Sœur … et lui ?
SL : Sa réaction fut logique, il a baissé son pantalon …
SM : Horreur … et ensuite …
SL : Bien, c’est logique ! … Une Sœur avec la jupe en haut réussit à courir plus vite qu’un gars avec les pantalons aux chevilles …
http://www.ladepeche.fr/article/2017/06/16/2595158-soeur-mathematiques-et-soeur-logique.html#xtor=EPR-1
COMMENT LA VOITURE AUTONOME RÉVOLUTIONNERA NOTRE SOCIÉTÉ
Jelle Dehaen Journaliste Knack, historien et philosophe
Pourquoi encore construire de nouvelles routes? Dans dix ou vingt ans, la voiture autonome fera partie du paysage, et le réseau de routes existantes pourra encaisser jusqu'à quatre fois plus de voitures. Mais que signifie la révolution de la voiture autonome pour les gens qui travaillent comme chauffeur de camion ou de bus ?
La voiture autonome bouleversera notre société. Et cela n'a rien d'une utopie, car l'année dernière, un homme aveugle a roulé un quart d'heure sur les routes texanes sans accompagnateur (sur un parcours balisé d'avance). Les voitures autonomes qui disposent d'un chauffeur capable d'intervenir si quelque chose risque de mal tourner ont des millions de kilomètres au compteur. Et bientôt, le consommateur pourra en acheter une : il y a déjà trois ans que BMW et Audi veulent mettre une voiture autonome sur le marché. Elon Musk, le CEO de Tesla, prétend que son entreprise aura terminé la voiture autonome en 2018, même s'il est possible qu'il faille encore attendre trois ans avant que tous les problèmes juridiques soient résolus.
Pour l'instant, il s'agit de voitures autonomes de niveau quatre: celles-ci ont toujours besoin d'un conducteur, même si celui-ci ne doit rien faire. Sur la route, vous pouvez faire une sieste, regarder un film ou jouer avec les enfants. La prochaine étape, c'est une voiture autonome de niveau cinq où il ne faudra même plus de conducteur : arrivée au boulot, votre voiture pourra chercher une place toute seule, retirer vos courses ou conduire votre mère âgée chez le médecin.
Révolution totale
Randall O'Toole est un économiste spécialisé en mobilité du think tank libertarien Cato Institute. Il prédit une révolution. "Peu de gens comprennent l'ampleur de l'impact de la voiture autonome", déclare O'Toole. "Il y a cent ans, Henry Ford s'est mis à produire des voitures à la chaîne. Avant cela, 2% des Américains avaient une voiture, quinze ans plus tard, c'était plus de la moitié. Ford a transformé le monde. Les transformations entraînées par la voiture autonome seront au moins aussi drastiques, même s'il est difficile d'estimer ce qu'il se passera exactement. Avant Ford, personne ne pouvait s'imaginer qu'il y aurait de grandes banlieues ou des centres de shopping situés à des kilomètres du centre-ville."
"D'ici 2030, la moitié des voitures seront autonomes", poursuit O'Toole. "Cette conversion se passera plus facilement que nous le pensons. Beaucoup de voitures
http://www.levif.be/actualite/auto/comment-la-voiture-autonome-revolutionnera-notre-societe/article-normal-676977.html?utm_source=Newsletter-16/06/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBVIFABO&&M_BT=5443005350908
ISS: L'ÉTRANGE HISTOIRE DU VER DÉCAPITÉ, REVENU DE L'ESPACE AVEC DEUX TÊTES
L'espèce en question, la planaire, intéresse les scientifiques pour ses formidables capacités de régénération. L'expérience conduite dans l'espace a donné un résultat inédit.
Deux têtes valent mieux qu'une ? Dans le cadre d'une étude scientifique, de petits vers ont été envoyés à bord de la station spatiale internationale (ISS), pendant cinq semaines, avant de retourner sur Terre. Mais au préalable, ils ont été décapités par des scientifiques. L'espèce de ver en question, la planaire Dugesia japonica, possède d'incroyables capacités de régénération.
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/iss-l-etrange-histoire-du-ver-decapite-revenu-de-l-espace-avec-deux-tetes_1918232.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567&xtor=EPR-181-[20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567_0020RD]-20170616-[_004KQSI]-[RB2D106H001CTNV2]-20170616061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA
ESPACE: SANS LE VOULOIR, L'HOMME AURAIT CRÉÉ UNE BARRIÈRE QUI PROTÈGE LA TERRE
Des sondes de la Nasa ont détecté une "bulle" susceptible de protéger notre planète des éruptions solaires pouvant perturber les communications par satellite.
La Terre est-elle entourée d'une barrière protectrice? Oui, à en croire la Nasa, dont des sondes ont récemment détecté "une bulle artificielle" autour de notre planète, rapporte The Atlantic.
Selon l'agence spatiale américaine, cette barrière aurait été créée par l'activité humaine complètement "par hasard". En fait, elle se forme "quand les ondes radio utilisées depuis le sol interagissent avec des particules (...) dans l'espace", poursuit le magazine.
L'Homme façonne aussi l'espace
A-t-elle une utilité? Pour les scientifiques, cette découverte pourrait être une bonne nouvelle, rapporte Newsweek. Cette bulle serait, en effet, susceptible de protéger la Terre des climats extrêmes de l'espace, des éruptions solaires et autres orages magnétiques, notamment. Ceux-ci peuvent fortement perturber les communications par satellite et charger les réseaux électriques.
EN IMAGES >> La splendeur de la Terre vue de l'espace par Thomas Pesquet
Cette découverte montre une dernière chose: l'Homme n'est pas pas seulement responsable de l'environnement sur Terre, mais aussi de l'espace, conclut la Nasa, dont les observations ont été décrites dans une vidéo.
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/espace-sans-le-vouloir-l-homme-aurait-cree-une-barriere-qui-protege-la-terre_1910086.html
COMMENT NICE EST DEVENUE FRANÇAISE IL Y A 157 ANS JOUR POUR JOUR
Il y a 157 ans, jour pour jour, était signé le traité de Turin qui scellait le rattachement du Comté de Nice à la France. On vous rappelle les temps forts de cette riche page de l'Histoire de France en 9 épisodes.
15 mai 1851
Sous une pluie battante, une foule de Niçois se réunit place Saint-Dominique (aujourd'hui du Palais de Justice) et se rend en cortège à l'hôtel de ville.
La pluie n'avait pas éteint la colère d'une population flouée par la suppression du port franc. Une mesure qui se traduisait par des impôts sur les produits importés de l'étranger, des denrées comme le sucre, le café, le poivre… Jusqu'alors, Nice servait de relais portuaire entre Marseille et Turin.
Mais, désormais, c'était Gênes qui devenait le port commercial du Piémont. Une mesure qui allait jouer un rôle essentiel dans le devenir de la cité.
A Nice, la vie paisible et libérale vint à se gâter à partir de 1849, quand Victor-Emmanuel II projeta de transformer les états sardes en une patrie purement italienne, en vue d'une unité nationale voulue et espérée. L'ambition du pouvoir de Turin consistait à imposer l'italien comme langue unique en commençant par les écoles, ce qui bousculait la tradition qui considérait la langue française au même titre que la langue italienne sans priorité de l'une vis-à-vis de l'autre.
Les Niçois comprenaient mal pourquoi les patriotes italiens qui reprochaient à l'Autriche de vouloir imposer l'allemand dans les territoires sous leur domination, ne trouvaient rien à redire à ce que l'on impose l'italien à Nice !
A contrario, le français apparaissait comme la langue de l'avenir. Le problème linguistique, la suppression du port franc, l'abandon du projet d'un chemin de fer reliant Nice à Turin au profit d'une liaison avec Gênes qui s'imposait comme l'enfant chéri de Victor-Emmanuel II, autant de raisons de mauvaise humeur et de grogne.
14 janvier 1858
L'Empereur Napoléon III et Eugénie se rendent à l'opéra où une soirée de gala est organisée. Arrivés rue Le Pelletier (où se trouvait l'opéra à l'époque), une terrible explosion suivie de deux autres retentissent. L'Empereur et l'Impératrice sont indemnes.
Le bilan de l'attentat est terrible, douze morts, plus de cent cinquante blessés. Sur la voiture impériale on relève quatre-vingts impacts, que les souverains soient épargnés relève du miracle !
Dans la nuit, on arrête le commanditaire de l'attentat, Félice Orsini, qui a épousé une double cause: libérer l'Italie de l'Autriche et du joug papal. Orsini prend des positions extrêmes. Pour lui l'assassinat fait partie du combat révolutionnaire. La décision d'assassiner l'empereur des Français pour déclencher une révolution en France amenant une république qui dans son esprit soutiendrait la cause italienne, entre tout à fait dans ce schéma.
Malgré un procés flamboyant, Orsini monte à l'échafaud le 13 mars et, devant une foule immense rassemblée pour l'exécution, s'exclame pour la dernière fois: "Vive l'Italie, vive la France!"
Napoléon-III désormais, est convaincu que l'affranchissement de l'Italie ne peut plus être remis.
20 juillet 1858
Un certain Giuseppe Bensa arrive à Plombières, charmante station thermale des Vosges. Le lendemain matin celui qui est en fait Camille de Cavour -car c'est lui- président du Conseil de Victor-Emmanuel II, roi du Piémont, de Savoie et de Sardaigne rencontre durant sept heures l'Empereur Napoléon III en cure à l'hôtel du pavillon des princes.
Conclusion de ce long rendez-vous secret? la France interviendra au côté du Piémont contre l'Autriche. Par la suite, l'Empereur cautionnera la naissance d'un grand royaume sous l'égide du Piémont, comprenant la Lombardie, la Vénétie, la Romagne, l'Émilie. L'Empereur réclame la Savoie et du Comté de Nice pour la France.
Victor-Emmanuel II n’est pas enchanté par cette proposition mais Cavour joue la carte de l'unification, une Italie avec à sa tête un roi et ce roi doit être Victor-Emmanuel. Comme l'Italie ne se fera pas d'elle-même, elle a besoin de l'aide de la France, autrement dit de Napoléon III.
20 avril 1859
Les accords secrets de 1858 à Plombières entre Cavour et Napoléon III stipulaient que la France ne pourrait intervenir en Italie, autrement dit faire la guerre à l'Autriche que si cette dernière commençait les hostilités. Le temps passait, entre Turin et Paris, on engageait des discussions, on dressait des plans, le tout pour rien. Enfin, le 20 avril 1859, Vienne commet la faute que l'on attendait des deux côtés des Alpes, en exigeant le désarmement du Piémont dans les trois jours. Ce fut un tollé en Europe: la Russie, l'Angleterre s'élevèrent contre l'ultimatum.
Mais, c'est la France qui déclare la guerre, le 3 mai. L'Empereur fait afficher sur les murs une proclamation: "L'Autriche a amené les choses à cette extrémité qu'il faut qu'elle domine jusqu'aux Alpes ou que l'Italie soit libre jusqu'à l'Adriatique."
A Nice, on accueille avec joie le passage des régiments français.
http://www.nicematin.com/culture/comment-nice-est-devenue-francaise-il-y-a-157-ans-jour-pour-jour-145909
APRÈS LA DÉCOUVERTE DE LA HUITIÈME MERVEILLE DU MONDE, REDÉCOUVREZ LES HUIT PLUS BEAUX LIEUX DE LA CÔTE-D'AZUR
Les scientifiques sont formels, ils viennent de retrouver la huitième merveille du monde disparue depuis 130 ans. Les terrasses roses et blanches du lac Rotomahana, en Nouvelle-Zélande, étaient il y a 200 ans l'un des plus hauts lieux touristiques du monde et vont probablement refaire surface...
>> RELIRE. Disparue depuis 1886, la huitième merveille du monde a peut-être été retrouvée
N'en oublions pas pour autant notre patrimoine local. Si le monde regorge de merveilles, notre région n'est pas en reste. La Côte-d'Azur reste une destination touristique privilégiée dans le monde, et on ne peut que les comprendre ces milliers vacanciers!
http://www.nicematin.com/detente/apres-la-decouverte-de-la-huitieme-merveille-du-monde-redecouvrez-les-huit-plus-beaux-lieux-de-la-cote-dazur-145924
KOHL ET MITTERRAND, UNE AMITIÉ POLITIQUE QUI A FAÇONNÉ L'HISTOIRE
L'amitié politique nouée par le chancelier conservateur allemand Helmut Kohl, mort vendredi, et le président socialiste français François Mitterrand a façonné l'Histoire, contribuant au rapprochement de leurs deux pays et à une accélération de la construction européenne.
Pendant 13 ans, de 1982 à 1995, les deux hommes qu'a priori rien ne rapprochait se sont rencontrés des dizaines de fois, en Allemagne comme en France, transformant peu à peu un partenariat en amitié politique durable.
Dès janvier 1983, Mitterrand jetait les bases d'une relation de confiance, en allant soutenir au Bundestag (la chambre basse du parlement) l'initiative de Kohl de déployer en Allemagne de l'Ouest des fusées Pershing pour répondre au programme soviétique de missiles SS-20, une décision qui était alors vigoureusement contestée par une grande partie de l'opinion allemande.
Main dans la main
Les deux hommes allaient ensuite sceller leur rapprochement par une image forte, restée comme le symbole de la réconciliation franco-allemande : un moment de recueillement, main dans la main, à Verdun, pour le 70e anniversaire du déclenchement de la Première guerre mondiale, en 1984.
"Tous deux marqués par l'expérience traumatisante de la guerre", ils sont devenus "de très proches alliés au service de l'idée européenne", juge Joachim Bitterlich, ancien conseiller diplomatique de Kohl, ajoutant : "Il y a eu des oppositions mineures mais ils ont toujours gardé un cap résolument européen".
Un certain nombre d'initiatives communes en témoignent, à l'instar de la mise en place de la brigade franco-allemande et la création de la chaîne de télévision Arte.
Hubert Védrine, l'un des ministres des Affaires étrangères sous Mitterrand, se souvient d'avoir assisté à une centaine de rencontres entre les deux hommes : "ils se voyaient près de dix fois par an.
A chaque sommet européen ou du G8, ils prenaient leur petit-déjeuner ensemble et bientôt ils en vinrent à s'inviter dans de bons restaurants, en Allemagne et en France", raconte-t-il.
Kohl et Mitterrand ont été un moteur au coeur de la construction européenne, travaillant en étroite collaboration pour la faire avancer avec leur ami commun, Jacques Delors, président de la commission de 1985 à 1995. Résultats, l'Acte Unique en 1996 puis, plus tard, le traité de Maastricht.
Quelques nuages ont par moment assombri leur entente, comme lorsque Mitterrand, soucieux des conséquences de la chute du Mur le 9 novembre 1989, décida d'un voyage un mois plus tard dans une RDA (Allemagne de l'Est) dont Kohl avait déjà annoncé l'absorption par la RFA (Ouest).
http://www.levif.be/actualite/international/kohl-et-mitterrand-une-amitie-politique-qui-a-faconne-l-histoire/article-normal-679521.html?utm_source=Newsletter-17/06/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&&M_BT=5443005350908
LE SALON BEIGE: 56 NOUVEAUX ARTICLES
C’est arrivé un 17 juin…
17-18 juin : les Petits chanteurs de Saint Charles à Rambouillet et Versailles
Centenaire de Fatima
18 juin : conférence à Paris sur la pornographie
Le Puy du Fou fête ses 40 ans
Les élèves du Hors-Contrat souffrant d'un handicap ne peuvent bénéficier d'aide financière pour financer une AVS (assistante de vie scolaire)
Le lobby homosexualiste prend le pouvoir en diffusant une propagande non-stop
Marion Maréchal-Le Pen, génération Macron ?
Jean-Yves Le Gallou : Renvoyez Bompard en haut à droite de l’hémicycle !
L'attentat déjoué à Marseille le 18 avril visait un meeting de Marine Le Pen
Carl Lang : "La ligne Florian Philippot, c'est la ligne de Marine Le Pen"
L'appel de Jacques Bompard aux lecteurs du Salon Beige
LREM à l'Assemblée jouera aussi le rôle de l'opposition
JoueLaCommeBoutin#, c'est bien, c'est drôle ! Publier la photo de NKM, c'est mal !
Libéralisme et Progressisme contraires à sa foi : un dirigeant politique et élu anglais démissionne.
Notre époque n’efface pas Dieu, elle se révolte ouvertement contre Lui
20 juin : Conférence sur l'objection de conscience à Genève
Famille : Le programme du président Macron est dangereux
17-18 juin : Projections de La Rébellion cachée à Nantes
Cameroun : Mgr Jean-Marie Benoît Bala ne s’est pas suicidé ; il a été brutalement assassiné
Etats-Unis : un partisan de Bernie Sanders tire sur des élus Républicains
Les églises de Besançon visées
A Strasbourg on respecte le repos dominical
Jean-Pax Méfret et les pays qui n'existent plus
L’enfant s’appellera Mystère et son sexe ne sera connu qu’à ses 10 ans
Elle refuse de pratiquer l'euthanasie : elle doit démissionner
Laurent Wauquiez pour reprendre LR en déliquescence ?
En Marche doit maintenant rendre des comptes aux lobbys : on commence par l'industrie pharmaceutique
C’est arrivé un 16 juin…
Natacha Polony les dérange-t-elle ?
Les partis qui auront accès au financement public
Qui se soucie de la santé de Xavier Lemoine ?
Les reliques de saint Josémaria à Longtpont
Syrie : « Être chrétienne m’a donné des forces pour résister »
La folie du racisme anti-blanc
Qui finance la campagne pour arracher à l’Église sa propriété de la cathédrale de Cordoue ?
17 juin : rosaire pour la vie à Lyon
17 juin : concert à Paris au profit de L'Œuvre d'Orient
La vague Macron fait penser à la vague De Gaulle en 1958
29 juin : son et lumière au Val de Grâce au bénéfice du quartier arménien d'Alep
Journée pour les chrétiens d'Orient - samedi 17 juin à La Valette du Var
La seule triangulaire est serrée avec un candidat LREM hors sol
“La rébellion cachée”, une oeuvre pour la mémoire des guerres de Vendée
L'avenir de la droite repose sur sa capacité à mettre en œuvre de nouvelles formes d'organisation
En marche, ce sont 222 candidats ayant déjà exercé un mandat
Immigration : bras de fer entre la Commission européenne et la Pologne, la Tchéquie, la Slovaquie et la Hongrie
Dominique Tian : Macron c’est un mirage aux alouettes, du Hollandisme déguisé
Des assurance refusent le remboursement là où... l'euthanasie est légale
Le Hellfest est sous le coup d’une plainte
Plutôt que de se lamenter de l’abstention, le FN ferait mieux de se demander pourquoi il n’est pas parvenu à mobiliser
Une vingtaine de médias s'inquiètent de l'indépendance de la presse
15 juin : procession du Saint-Sacrement à Nantes
La libération sexuelle de 68 était un leurre
Sénat : des socialistes préparent leur mue vers En Marche
19 juin à Paris : bien commun et souveraineté
16 juin : projection de La Rébellion cachée à Angers
NOUVELLES DE FRANCE
Le PS nouveau est arrivé
« L’heure est grave ; mon appel solennel… »
Aurore Bergé ment-elle quand elle prétend avoir grandi à Méré ?
Al-Jazeera : la télé qatari au coeur de la crise diplomatique
Quand un soutien du FN s’en prend à Emmanuel Macron
Vague Macron, LR et le front ripoublicain, Buzzfeed, moralisation de la vie politique…
François Baroin : « J’ai accompagné François Fillon au Trocadéro car je pensais qu’il abandonnait »
Fête Dieu, la valeur d’une messe
En marche vers l’incompétence : Anissa Khedher, candidate sur Vaulx-en-Velin, Bron, Rillieux et Sathonay
Guaino : face a Zemmour, il confirme le dégoût que provoquent en lui les bobos parisiens
Fusillade en Virginie : le tireur s’en était pris à Trump dernièrement et était un partisan de Sanders…
May en difficulté au Royaume-Uni : le parti irlandais conservateur (pro-vie et pro-famille) DUP en arbitre inattendu
Le « marché » de l’humanitaire : une concurrence féroce
Affaire Grégory : l’incroyable rebondissement 32 ans après les faits
Inespéré pour elle et sa campagne. NKM « agressé » à Paris : « Un homme est arrivé et a commencé à l’invectiver »
« Le problème Bayrou va très vite se poser pour Macron », selon Baroin
Nathalie Kosciusko-Morizet, future retraitée de la politique : « Henri Guaino est l’idiot utile de Gilles Legendre »
Législatives : Nicolas Dupont-Aignan va-t-il payer cher son ralliement à Marine Le Pen ?
Il n’en reste pas moins que la gauche l’emporte
Les illusions bonapartistes
Législatives 2017 : « Mélenchon et Le Pen n’ont pas voulu entendre leur électorat »
Saint-Denis : un chantier-spectacle pour reconstruire la flèche de la basilique
Quels sont les onze futurs vaccins infantiles obligatoires ?
Carvounas : « On aura une majorité de députés qui ne savaient pas il y a un mois et demi qu’ils étaient candidats »
Poutine compare l’ex-directeur du FBI à Snowden et se dit prêt à lui accorder l’asile politique
Vladimir Poutine : « Les sanctions nous ont obligé à mettre nos cerveaux en marche »
La République est en marche mais elle prend déjà une sale direction
Le GR20, magie du pays corse
USA : Concurrence effrénée entre collectivités pour attirer les entreprises
NKM à sa sortie de l’hôpital : « Je vais mieux mais j’ai encore besoin de récupérer »
Au cœur des nouveaux champs d’esclaves en Europe
Actuellement « sous perfusion », Nathalie Kosciusko-Morizet souffrirait d’un traumatisme crânien
La démocratie escamotée devant un public distrait
Jean-Marie Salamito : Réponse à Michel Onfray sur le christianisme
Rochedy vs Murer : Le FN a t-il (encore) un avenir ?
16- MÉDIA-PRESSE-INFO
1-0 EN DIRECT DU VATICAN
2-0 PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
3-0 ŒCUMÉNISME 4-0 LITURGIE 5-0 SPIRITUALITÉ 6-0 ÉTHIQUE 7-0 LAICITÉ
8-0 SOCIÉTÉ / 8-A BREXIT /8-B CETA /8-C CD01 Accord sur le contrôle du climat /8-D UNION EUROPÉENNE
9-0 PAYS DU MONDE
9-A EUROPE /
9-B PROCHE ORIENT – SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE
9-C ORIENT - INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE, PHILIPINES
9-C ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION, TERRORISME
9-E AMÉRIQUE DU NORD (USA, CANADA)
9-F AMÉRIQUE CENTRALE
9-G AMÉRIQUE DU SUD
9-H AFRIQUE
15- DIVERS / 16- MÉDIA-PRESSE-INFO
1-...EN DIRECT DU VATICAN
ALETEIA AU 16 JUIN 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive1.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=93e
Sélection de sites :
Une statue en l’honneur d’un SDF décédé, paroissien fidèle, dans une église de Paris
Depuis quelques semaines, dans l'église sainte Marie des Batignolles, dans le XVIIe arrondissement de Paris, une statue du saint mendiant Saint Benoît-Joseph Labre honore la mémoire de Gabriel — …
Le mariage entre un catholique et un athée peut-il fonctionner ?
Y-a-t-il un avenir pour un couple mixte, quand l'un est croyant et l'autre pas ? La réponse ne tient qu'à un seul mot : le respect ! …
Soudan du Sud : « À vous, population, de créer un climat favorable » pour accueillir le Pape
L’Église locale, après l’annulation de la visite du Saint-Père, invite …
Des imams britanniques refusent la prière funéraire pour les terroristes
Lecture chrétienne d’une condamnation sans précédent.
À LA UNE DE RADIO VATICAN VENDREDI 16 JUIN 2017
Le père Bruno-Marie Duffé nommé secrétaire du Dicastère pour le Développement humain intégral
Vatican
Pape François : c'est en se reconnaissant vulnérables que nous recevons la puissance de Dieu
Reportage : le Vatican lutte contre une invasion de termites
Eglise
Une mosquée d'Abou Dhabi prend le nom de "Marie, mère de Jésus"
Les évêques américains accentuent la lutte contre les abus sexuels
Des reliques de Don Bosco retrouvées deux semaines après leur vol
Monde
Décès de l'ancien chancelier allemand Helmut Kohl
Le Mexique et les USA durcissent leurs politiques migratoires
ZENIT LE MONDE VU DE ROME – 16 JUIN 2017
Titres
Argentine: le pape François téléphone au card. Karlic, souffrant
Des initiatives pour les malades présentées au pape
A Barbiana, le pape va panser les blessures de l’Eglise
Pérou : Mgr Nicola Girasoli nonce apostolique
Synode 2018: tous les jeunes invités à s’impliquer, par Sr Nathalie Becquart
Développement humain intégral: le prêtre français Bruno Marie Duffé secrétaire
Sainte-Marthe : reconnaître sa vulnérabilité sans la dissimuler
Don Primo Mazzolari, un prophète au pas « trop long »
Don Lorenzo Milani, un « éducateur passionné »
LES TITRES DU VENDREDI 16 JUIN 2017 – VERS LE SYNODE 2018
Et l’adieu à un « grand Européen », Helmut Kohl
16 juin 2017RédactionMedia
Sainte-Marthe: reconnaître sa vulnérabilité sans la dissimuler
Personne ne peut «se sauver soi-même»
Synode 2018: tous les jeunes invités à s’impliquer, par Sr Nathalie Becquart
L’Eglise leur propose de prendre la parole
Développement humain intégral: un Français, le p. Bruno Marie Duffé secrétaire
Un expert en éthique et en droits de l’homme
Le pape François fête ses 25 ans d’épiscopat le 27 juin
L’Argentine prie spécialement pour lui ce jour-là
Le card. Marx salue le «témoignage chrétien» du regretté chancelier Kohl
Il rend hommage à un «Européen convaincu»
Des initiatives pour les malades présentées au pape
Impliquant les non-voyants et les mal voyants
Israël: le ministre de la coopération régionale rencontre le pape
Et il s’entretient avec Mgr Gallagher
Anglicans : le pape reçoit l’archevêque David Moxon
« Une intimité croissante » entre catholiques et anglicans
Pérou : Mgr Nicola Girasoli nonce apostolique
Il était jusqu’à présent dans les Antilles
A Barbiana, le pape va panser les blessures de l’Eglise
Réflexion d’un ancien élève de don Milani
Don Primo Mazzolari, un prophète au pas « trop long »
Biographie à l’occasion de la visite du pape François à Bozzolo
Don Lorenzo Milani, un « éducateur passionné »
Note biographique à l’occasion de la visite du pape François à Barbiana
Académie pontificale St-Thomas d’Aquin: le Créateur et la création
XVIIe session plénière sur «la maison commune»
ALETEIA TODAY 17 JUIN 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive1.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=d0c67d
Sélection de titres :
Comment supporter les enfants bruyants à la messe ?
Un bébé qui pleure, un enfant qui crie, un autre qui court partout... Il n'en faut pas beaucoup plus pour que la messe du dimanche vire au cauchemar pour les paroissiens... Faut-il sortir un petit qui gêne l'assistance ? Comment réagir au …
Qui sont les prêtres de demain ?
26 nouveaux prêtres seront bientôt ordonnés en Île-de-France.
Abbé de Servigny : « Les trois tentations du catholique contemporain »
On les dit de retour, décomplexés, mobilisés. Pourtant, les chiffres sont imparables : les catholiques …
Corruption : la grande bataille culturelle du pape François
Au détour d’une préface et d’une grande conférence internationale, le Saint-Père appelle croyants et non croyants à se battre …
Législatives : la marée LREM portée par une abstention record
Un nouveau record d’abstention se profile dimanche 18 juin. Plus que la force intrinsèque d’un parti aux contours incertains, cette …
2-0 PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
LE PAPE FRANÇOIS FACE AU RACISME DANS L’EGLISE EN AFRIQUE
Le Souverain Pontife stigmatise régulièrement le racisme, en Europe et aux Etats-Unis, ce en quoi l’on ne saurait lui donner tort, sauf qu’il assimile le refus d’accueillir sans condition des millions de « migrants » au racisme et à la xénophobie. Or, le racisme, authentique celui-là, il doit actuellement l’affronter en Afrique, non pas seulement dans la société civile mais aussi, ce qui est bien plus grave, dans l’Eglise. Il le dénonce, bien sûr, mais avec beaucoup plus de discrétion que celui qu’il attribue aux citoyens d’autres continents. Le 8 juin, François recevait en audience une délégation du diocèse nigérian d’Ahiara conduite par le cardinal John Onaiyekan, administrateur apostolique de ce petit diocèse du sud-est du pays où les catholiques contestent leur évêque, Mgr Okpaleke, nommé en 2012 par Benoît XVI. Pourquoi ? Parce qu’il n’était pas issu de l’ethnie Mbaise comme l’était Mgr Victor Chikwe, mort en 2010 après avoir été le premier évêque du diocèse pendant un quart de siècle. Mgr Okpaleke vient en effet de l’Etat voisin d’Anambra, comme le cardinal Francis Arinze, ancien préfet de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements. Les prêtres du diocèse d’Ahiara accusent d’ailleurs ce dernier, proche de Benoît XVI, d’avoir voulu « placer » dans leur diocèse un évêque ami et issu de sa propre région et ethnie. Notons, au passage, que c’est là un des drames de la décolonisation. Parmi les aspects positifs de la colonisation, il y avait l’autorité des colonisateurs qui permettait de contenir les rivalités ethniques et tribales, ce qui a permis d’éviter des conflits sanglants qui, malheureusement, ont prospéré depuis le départ des puissances coloniales. La situation dans le diocèse est si dramatique que le nouvel évêque a dû être ordonné dans le diocèse voisin d’Owerri! Il n’a pas encore pu accéder à sa résidence épiscopale, des jeunes ont même barricadé la cathédrale pour empêcher qu’il en prenne possession ! Comment a réagi le pape face à cette situation intolérable ? Il n’a pas manifesté cette vigueur qu’on lui connaît quand les droits de l’homme sont en cause dans le monde et il n’a menacé personne d’excommunication. Il a nommé un administrateur apostolique du diocèse en la personne du cardinal John Onaiyekan, archevêque d’Abuja et homme de dialogue. La presse nigériane a ainsi déjà évoqué la possibilité que Rome supprime le diocèse d’Ahiara, pour le fusionner avec celui d’Owerri dont il avait été détaché en 1987.
(Source Bulletin d’André Noël n° 2521)
http://www.revue-item.com/12716/le-pape-francois-et-le-racisme-en-afrique/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+revueItem+%28La+Revue+Item+%7C+La+tradition+sans+peur%29
ETATS-UNIS: LE NONCE DEMANDE UN PAS DE PLUS DANS L’ÉVANGÉLISATION
Et davantage de collégialité et synodalité
Un pas de plus dans l’évangélisation, plus de collégialité et de synodalité. C’est la recommandation de Mgr Christophe Pierre, nonce apostolique aux Etats-Unis, à la Conférence des évêques catholiques du pays, à Indianapolis, le 14 juin 2017.
Le nonce, qui a commencé sa mission aux Etats-Unis il y a un an, a assuré de la proximité du pape François. Au fil de son discours, il a encouragé les pasteurs à approfondir leur engagement pour l’évangélisation, en pratiquant un examen de conscience.
Il a formulé des questions : « Réalisons-nous la mission avec joie, en ayant rencontré le Seigneur et reçu son amour ? … Ecoutons-nous – y compris ceux avec qui nous sommes en désaccord — afin de proposer l’essentiel de l’Evangile d’une façon plus persuasive et bouleversante ? »
« Il est important d’écouter les laïcs, qui ont une expertise particulière, une vraie foi et une vraie dévotion, le clergé et les religieux, et de s’écouter les uns les autres comme évêques, en agissant d’une façon collégiale et synodale », a insisté Mgr Pierre.
« Malgré les avancées technologiques diverses, a-t-il noté, … il semble que la mission d’évangélisation soit souvent étouffée parce que nous ne parlons qu’à ceux avec lesquels nous sommes d’accord et nous n’écoutons pas assez ceux qui sont aux marges de l’Eglise et de la société ».
« Parfois nos efforts pour évangéliser sont entravés par une « vision de tunnel « , c’est-à-dire sans approche intégrée de l’évangélisation, qui voit une unité essentielle … entre culte, doctrine, vie et pratique pastorale », a poursuivi le nonce.
Il a invité à considérer les problèmes « à l’intérieur du cadre plus large de la Doctrine sociale de l’Eglise, qui promeut une éthique et une culture de vie et s’oppose à la culture « du déchet » » plutôt que « les uns contre les autres ».
https://fr.zenit.org/articles/etats-unis-le-nonce-demande-un-pas-de-plus-dans-levangelisation/
L'EXISTENCE DU DIABLE OPPOSE LE PAPE FRANÇOIS ET LE "PAPE NOIR" - 13 JUIN 2017
Rencontre au Vatican entre le pape François et Arturo Sosa Abascal,
le Supérieur Général des Jésuites, appelé aussi "le pape noir"
Le diable n'est pas qu'une vue de l'esprit, pour le pape François. Pour le nouveau Supérieur Général de l'ordre des Jésuites, il ne s'agit au contraire que d'une figure symbolique inventée par les hommes.
Dans une interview accordée le 31 mai 2017 au quotidien espagnol El Mundo, le prêtre vénézuélien ne voit en Satan qu'une figure symbolique s'opposant ainsi à l'enseignement le plus classique puisque même le nouveau catéchisme de l'Église catholique en parle à trente-sept reprises.
Voici un extrait de sa déclaration :
"Nous, les chrétiens, nous croyons que nous sommes faits à l'image de Dieu, parce que Dieu est libre. (...) Nous avons créé des figures symboliques, comme le diable, pour exprimer le mal", affirme ainsi Arturo Sosa, le nouveau Supérieur Général de la Compagnie de Jésus".
Pour lui, l'idée du diable est la question du libre arbitre.
"De mon point de vue, le mal fait partie du mystère de la liberté. Si l'être humain est libre, il peut choisir entre le bien et le mal. Nous, les chrétiens, nous croyons que nous sommes faits à l'image et à la ressemblance de Dieu, parce que Dieu est libre, mais Dieu choisit toujours de faire le bien parce qu'il est toute bonté. Nous avons créé des figures symboliques, comme le diable, pour exprimer le mal", insiste Arturo Sosa.
Aussi insolite que cela puisse paraître, c'est le pape François, Jésuite lui aussi, qui lui apportait par anticipation la contradiction puisqu'il déclarait le 30 octobre 2014 :
"À cette génération, et tant d'autres, on a fait croire que le diable est un mythe, une image, une idée, l'idée du mal. Mais le diable existe et nous devons lutter contre lui. C'est ce que dit Saint-Paul, ce n'est pas moi qui le dis! La parole de Dieu le dit. Mais pourtant, nous n'en sommes pas vraiment convaincus."
Le "pape noir", comme est traditionnellement nommé le chef des jésuites, n'en est pas à sa première hérésie. Fervent des positions les plus progressistes du Concile Vatican II, il est connu pour son engagement politique à gauche, voire carrément communiste.
Après avoir affirmé il y a quelques mois, auprès du vaticaniste suisse Giuseppe Rusconi, qu’"on ne pouvait pas vraiment savoir ce qu’avait dit Jésus" parce qu’à son époque on n’avait pas d’enregistreur (sic), il continue son travail de sape sans que son ancien condisciple ne le sanctionne d'une façon ou d'une autre...
Cette indulgence peut sans doute s'expliquer par le fait que, sur de très nombreux autres points de doctrine ou de morale, le pape "blanc" et le pape "noir" sont positivement d'accord.
Un seul exemple pour conclure. Comme le pape François, le Général des Jésuites milite pour que les femmes aient plus de pouvoir au sein de l’Église :
«L’Église du futur devra avoir une hiérarchie différente, avec des ministères différents. J’en appelle à la créativité féminine pour que dans 30 ans, nous ayons des communautés chrétiennes avec une autre structure. Le pape a ouvert la porte au diaconat en créant une commission. Ensuite d’autres portes pourront s‘ouvrir. »
http://laportelatine.org/insolites/170613_satan_n_existe_pas_general_jesuites/170613_satan_n_existe_pas_general_jesuites.php
LA BIOGRAPHIE DE MGR MARCEL LEFEBVRE (1)
Monseigneur Marcel Lefebvre - [29/11/1905 - 25/03/1991]
Fondateur de la FSSPX
Supérieur Général de 1970 à 1982
Marcel Lefebvre est né le 29 novembre 1905 dans une famille d'industriels du Nord de la France, troisième d'une fratrie de huit enfants, dont cinq se consacreront à Dieu : René et Marcel, prêtres et missionnaires, Jeanne, religieuse de Marie Réparatrice, Bernadette, Sœur du Saint-Esprit, et Christiane, carmélite.
Le père du futur Mgr Lefebvre, René Lefebvre, arrêté en 1941 par la Gestapo pour ses activités dans la résistance mourra en février 1944 au bagne nazi de Sonneburg, le chapelet à la main, victime des mauvais traitements. La mère de famille, issue elle aussi du patronat du Nord, est Tertiaire franciscaine, infirmière de la Croix Rouge ; elle sait unir les œuvres à la vie intérieure, offrant à Dieu ses peines comme ses succès. Elle décédera saintement en 1938.
VOCATION ET SACERDOCE
LE MISSIONNAIRE
ELEVATION A L'EPISCOPAT
DELEGUE APOSTOLIQUE POUR TOUTE L'AFRIQUE FRANCOPHONE
LE RETOUR EN FRANCE
FONDATION DE LA FSSPX
FONDATION DE LA FSSPX
LES DERNIERES ANNEES DE SA VIE
http://laportelatine.org/quisommesnous/BioMgrLefebvre/biographieMgr.php
LA BIOGRAPHIE DE MGR MARCEL LEFEBVRE (1)
Monseigneur Marcel Lefebvre - [29/11/1905 - 25/03/1991]
Fondateur de la FSSPX
Supérieur Général de 1970 à 1982
Marcel Lefebvre est né le 29 novembre 1905 dans une famille d'industriels du Nord de la France, troisième d'une fratrie de huit enfants, dont cinq se consacreront à Dieu : René et Marcel, prêtres et missionnaires, Jeanne, religieuse de Marie Réparatrice, Bernadette, Sœur du Saint-Esprit, et Christiane, carmélite.
Le père du futur Mgr Lefebvre, René Lefebvre, arrêté en 1941 par la Gestapo pour ses activités dans la résistance mourra en février 1944 au bagne nazi de Sonneburg, le chapelet à la main, victime des mauvais traitements. La mère de famille, issue elle aussi du patronat du Nord, est Tertiaire franciscaine, infirmière de la Croix Rouge ; elle sait unir les œuvres à la vie intérieure, offrant à Dieu ses peines comme ses succès. Elle décédera saintement en 1938.
VOCATION ET SACERDOCE
LE MISSIONNAIRE
ELEVATION A L'EPISCOPAT
DELEGUE APOSTOLIQUE POUR TOUTE L'AFRIQUE FRANCOPHONE
LE RETOUR EN FRANCE
FONDATION DE LA FSSPX
FONDATION DE LA FSSPX
LES DERNIERES ANNEES DE SA VIE
http://laportelatine.org/quisommesnous/BioMgrLefebvre/biographieMgr.php
LA BIOGRAPHIE DE MGR MARCEL LEFEBVRE (1)
Monseigneur Marcel Lefebvre - [29/11/1905 - 25/03/1991]
Fondateur de la FSSPX
Supérieur Général de 1970 à 1982
Marcel Lefebvre est né le 29 novembre 1905 dans une famille d'industriels du Nord de la France, troisième d'une fratrie de huit enfants, dont cinq se consacreront à Dieu : René et Marcel, prêtres et missionnaires, Jeanne, religieuse de Marie Réparatrice, Bernadette, Sœur du Saint-Esprit, et Christiane, carmélite.
Le père du futur Mgr Lefebvre, René Lefebvre, arrêté en 1941 par la Gestapo pour ses activités dans la résistance mourra en février 1944 au bagne nazi de Sonneburg, le chapelet à la main, victime des mauvais traitements. La mère de famille, issue elle aussi du patronat du Nord, est Tertiaire franciscaine, infirmière de la Croix Rouge ; elle sait unir les œuvres à la vie intérieure, offrant à Dieu ses peines comme ses succès. Elle décédera saintement en 1938.
VOCATION ET SACERDOCE
LE MISSIONNAIRE
ELEVATION A L'EPISCOPAT
DELEGUE APOSTOLIQUE POUR TOUTE L'AFRIQUE FRANCOPHONE
LE RETOUR EN FRANCE
FONDATION DE LA FSSPX
FONDATION DE LA FSSPX
LES DERNIERES ANNEES DE SA VIE
http://laportelatine.org/quisommesnous/BioMgrLefebvre/biographieMgr.php
PRÉTENDRE QU’AMORIS LAETITIA EST SUSCEPTIBLE D’UNE INTERPRÉTATION ORTHODOXE RELÈVE DE PLUS EN PLUS DE L’AIMABLE FICTION, VOIRE DU MANTEAU DE NOÉ.
C’est en invoquant sa lettre et son esprit qu’une paroisse argentine a organisé une messe dominicale, le 11 juin dernier, pour accueillir solennellement des couples divorcés « remariés » et leur permettre de communier. L’église de San Roque, paroisse de Reconquista dont l’évêque, Mgr Angel José Macin a lui-même présidé la cérémonie, a ainsi été le théâtre d’un sacrilège organisé par son pasteur.
Mgr Macin, nommé évêque de Reconquista en 2013 par le pape François, a très clairement justifié cette démarche – inédite à notre connaissance – en invoquant le document Amoris laetitia mais aussi la lettre envoyée il y a six mois par le pape aux évêques du Grand Buenos Aires approuvant leur manière de lire l’Exhortation. Lettre où le pape les félicitait d’avoir explicité des « critères de base » pour l’interprétation du fameux chapitre 8 ouvrant la porte des sacrements à certaines personnes en situation « dite irrégulière »…
L’application d’“Amoris laetitia” clarifiée par la communion festive de divorcés remariés
Parmi ces critères, le 6e d’entre eux concernait les divorcés « remariés », juridiquement toujours engagés par leur mariage sacramentel à qui l’on ne pourrait demander de vivre dans la continence :
« Point n° 6. En d’autres circonstances plus complexes, et lorsqu’il n’a pas été possible d’obtenir une déclaration de nullité, l’option évoquée peut ne pas être mise en œuvre dans les faits. Nonobstant, un chemin de discernement est également possible. Si on en arrive à reconnaître que, dans un cas concret, il y a des limitations qui atténuent la responsabilité et la culpabilité (cf. 301-302), particulièrement lorsqu’une personne estime qu’elle tomberait dans une nouvelle faute en faisant du tort aux enfants de la nouvelle union, Amoris laetitia ouvre la possibilité de l’accès aux sacrements de la Réconciliation et de l’Eucharistie (cf. 336 et 351). Ceux-ci à leur tour disposent la personne à continuer de mûrir et de croître avec la force de la grâce ».
Amoris laetitia appliquée : des divorcés remariés communient
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Amoris-laetitia-appliquee-des-divorces-remaries-communient
LE DIABLE EXISTE ET NOUS DEVONS LE COMBATTRE » PAPE FRANÇOIS
Il suffit de parcourir les nombreuses homélies du Saint-Père, pour se rendre compte que, contrairement au pape noir des jésuites, le pape Blanc du Vatican ne considère pas que Satan se réduise à un symbole.
Mais à qui en douterait, cet appel à recourir aux exorcismes ne laisse aucun doute.
Le pape François a recommandé le 17 mars 2017 aux prêtres de ne pas hésiter à recourir à des exorcistes locaux lorsqu’ils sont témoins de grands désordres spirituels dans le confessionnal.(lire l’article)
Nous reproduisons ici également un article de Radio Vatican rapportant une homélie du pape du 30 octobre 2014.
La vie chrétienne est un “combat” contre le démon, le monde et les passions de la chair. Voilà ce qu’a affirmé le Pape François durant la messe de ce jeudi matin célébrée en la chapelle de la Maison Sainte Marthe. Le Pape, en commentant le passage de l’épître de Saint Paul aux Ephésiens, a rappelé que le diable existe et que nous « devons lutter contre lui » avec « l’armature » de la vérité.
« Force et courage ». Le Pape François a centré son homélie sur les paroles de Saint Paul qui, en s’adressant aux Ephésiens, « développe sa pensée sur la vie chrétienne en un langage militaire ». Le Pape a souligné que « la vie en Dieu doit se défendre, il faut lutter pour la porter de l’avant ». Il nous faut donc faire preuve de force et de courage “pour résister et pour annoncer”. Pour « aller de l’avant dans la vie spirituelle », a ajouté le Pape, il faut combattre. Ce n’est pas un simple affrontement, non , c’est un combat continu ». Le Pape François a précisé alors que « les ennemis de la vie chrétienne sont au nombre de trois » : « le démon, le monde et la chair », autrement dit nos passions, « qui sont les blessures du péché originel ». Mais, a ajouté le Pape, « le salut que nous donne Jésus est gratuit », mais nous sommes appelés à le défendre :
« De quoi dois-je me défendre ? Que dois-je faire ? ‘Endosser l’armature de Dieu’, nous dit Saint Paul, car ce qui est de Dieu nous protège, pour résister aux tentations du diable. Est-ce clair ? On ne peut penser à une vie spirituelle, à une vie chrétienne, sans résister aux tentations, sans lutter contre le diable, sans endosser cette armature de Dieu, qui nous donne force et nous défend ».
Saint Paul, a poursuivi le Pape, souligne que « notre bataille » n’est pas à mener contre les petites choses, « mais contre les princes et les puissances, càd contre le diable et les siens »,
« Mais à cette génération, et tant d’autres, on a fait croire que le diable est un mythe, une image, une idée, l’idée du mal. Mais le diable existe et nous devons lutter contre lui. C’est ce que dit Saint Paul, ce n’est pas moi qui le dis ! La Parole de Dieu le dit. Mais pourtant nous n’en sommes pas vraiment convaincus. Et puis Saint Paul nous dit quelles sont ces armatures qui font cette grande armature de Dieu. Et lui dit :’Soyez fermes, donc, soyez fermes, car une armature de Dieu est la vérité ».
« Le diable, a déclaré le Pape, est un menteur, c’est le père des menteurs, le père du mensonge ». Et avec Saint Paul le Pape a rappelé « qu’il faut avoir à côté de la vérité, la cuirasse de la justice ». Et d’ajouter que « l’on ne peut être chrétien sans travailler continuellement à être justes. Ce n’est pas possible ». Une chose qui nous « aiderait tellement », a-t-il ajouté « serait de nous demander si « je crois ou si je ne crois pas ». « Si je crois un peu oui et un peu non. Suis-je un peu mondain et un peu croyant ? ». « Sans la foi on ne peut aller de l’avant, on ne peut défendre le salut de Jésus »
Le Pape a alors précisé que « nous avons besoin de ce bouclier de la foi », parce que « le diable ne nous lance pas des fleurs mais bien des flèches enflammées » pour nous tuer. Le Pape François a donc exhorté son auditoire à prendre « le bouclier du salut et l’épée de l’Esprit qui est la Parole de Dieu ». Et il a invité à prier constamment, à veiller « dans la prière et les suppliques » :
“La vie chrétienne est une lutte, une très belle lutte, parce que quand le Seigneur est victorieux dans chaque pas de notre vie, il nous offre la joie et un grand bonheur : cette joie que le Seigneur a vaincu avec nous, avec son don gratuit du salut. Mais oui, tous nous sommes un peu paresseux, dans la lutte, et nous nous laissons entraîner par les passions, par certaines tentations. C’est pourquoi nous sommes pécheurs, tous ! Mais ne vous découragez pas. Courage et force, parce que le Seigneur est avec nous ».
http://www.infocatho.fr/le-diable-existe-et-nous-devons-le-combattre-pape-francois/
SAINT NICOLAS DE RETOUR EN RUSSIE APRÈS 930 ANS
C’est un événement historique : pour la première fois depuis 930 ans, une partie des reliques de St Nicolas, évêque de Myre, a quitté la ville de Bari, dans le sud de l’Italie, en mai dernier pour rejoindre la Russie. Exposées à la vénération des fidèles orthodoxes jusqu’au 12 juillet en la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou, elles prendront ensuite la route de St Pétersbourg, avant de regagner le sol italien le 28 juillet.
Ce transfert temporaire des reliques de St Nicolas, qui suscite une vraie ferveur en Russie, est un fruit direct et concret de la rencontre entre le Pape François et le patriarche de Moscou Kirill à Cuba, en février 2016.
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/06/14/les_reliques_de_saint_nicolas_expos%C3%A9es_en_russie/1319047
CAMEROUN – NON MGR BALA NE S’EST PAS SUICIDÉ, MAIS A ÉTÉ ASSASSINÉ !
IL A ÉTÉ BRUTALEMENT ASSASSINÉ » : c’est ce qu’affirme un communiqué de la conférence épiscopale du Cameroun sur la mort de l’évêque de Bafia. Son corps avait été retrouvé dans le fleuve Sanaga le 2 juin dernier.
L’agence Fides rappelle qu’il avait porté disparu dans la matinée du 31 mai, quand sa voiture avait été retrouvée sur le Pont de l’Enfance. Dans sa voiture avait été retrouvé « un étrange message », est-il rappelé dans le communiqué des évêques. « Dans un premier temps avait été émise l’hypothèse que le prélat s’était suicidé et les autorités avaient envoyés des plongeurs pour sonder le fleuve à la recherche du corps », précisent-ils. « Actuellement le corps est à la disposition des autorités judiciaires pour la recherche des circonstances, des causes exactes, et des auteurs de ce crime odieux et inacceptable. Nous, évêques du Cameroun, nous affirmons que Mgr Jean-Marie Benoît ne s’est pas suicidé. Il a été brutalement assassiné.
Depuis une trentaine d’années, plusieurs prélats, des prêtres et des consacrés ont été assassinés dans des circonstances encore imprécises. Les évêques du Cameroun évoquent notamment le souvenir de Mgr Yves Plumey, archevêque émérite de Garoua, assassiné à Ngaoundéré en 1991, du père Joseph Mbassi, tué à Yaoundé en 1988, du père Antony Fontegh, assassiné à Kumbo en 1990, des sœurs de Djoum, tuées en 1992, ou encore du père Engelbert Mveng, tué à Yaoundé en 1995.
« Nous avons l’impression que le clergé du Cameroun est particulièrement persécuté par des forces obscures et diaboliques », écrivent les évêques. Ils demandent « que soit faite la lumière complète sur les circonstances et les mobiles de l’homicide de Mgr Bala, et que les coupables soient identifiés et remis à la justice pour être jugés selon la loi ». Ils demandent en outre aux médias et à ceux qui utilisent les réseaux sociaux de ne pas diffuser de mensonges, et de respecter la dignité des êtres humains.
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/06/14/les_%C3%A9v%C3%AAques_du_cameroun_d%C3%A9noncent_lassassinat_de_mgr_bala/1319044
VATICAN – SYNODE SUR LES JEUNES 2018 – UN QUESTIONNAIRE EN LIGNE
L’Église veut écouter la voix des jeunes. C’est ce mercredi 14 juin 2017 que le Vatican a lancé une grande consultation pour les 16-29 ans du monde entier en vue du Synode d’octobre 2018 sur le thème « les jeunes, la foi et le discernement vocationnel ».
Un questionnaire en cinq langues a été mis en ligne sur le site du Saint-Siège dédié à ce prochain rassemblement des évêques à Rome
Une série de demandes qui interrogent les jeunes sur leur perception de leur identité, de leur place dans la vie sociétale, politique, familiale, sur leurs aspirations dans le cadre de leurs études ou de leur emploi et bien sûr, sur leur rapport à la religion, à la foi et à l’institution ecclésiale. Autant de réponses collectées jusqu’au 30 novembre 2017 dans tous les diocèses de la planète, de la part de jeunes croyants, en recherche, ou athées.
Si certaines interrogations ne laissent que peu de place à l’expression d’une identité propre du jeune d’aujourd’hui, à travers ce sondage, l’Église lui permet de hiérarchiser les missions qu’il estime satisfaisantes ou non, et urgentes pour l’institution catholique aujourd’hui. Une critique de la part de la jeunesse qui doit permettre de faire bouger la réflexion des évêques et leur servir de base de travail dans un an et demi.
http://www.infocatho.fr/vatican-synode-sur-les-jeunes-2018-un-questionnaire-en-ligne/
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/06/14/synode_2018__un_questionnaire_mis_en_ligne_pour_les_jeunes/1319049
BENOÎT XVI, UNE PRÉSENCE SILENCIEUSE QUI FAIT DU BIEN À TOUTE L’EGLISE
La présence silencieuse de Benoît XVI « fait beaucoup de bien à l’Eglise et au peuple de Dieu ». C’est ce qu’a affirmé Mgr Georg Gänswein, préfet de la Maison pontificale, à la présentation de l’ouvrage “Joseph Ratzinger-Benoît XVI. Images d’une vie”, le 14 juin 2017, à Rome.
(…)
Son secrétaire particulier a donné des nouvelles du pape émérite : « Chaque soir nous faisons une petite promenade, qui commence et se termine devant la Grotte de Lourdes dans les Jardins du Vatican et nous prions le chapelet ». Avant, a-t-il précisé, « c’était une longue promenade, désormais le périmètre s’est réduit mais la force du cœur a augmenté ».
« La présence du pape émérite, a assuré Mgr Gänswein, est très silencieuse et très appréciée par beaucoup de personnes, et surtout active dans la prière. Sans parler, il parle une parole silencieuse qui je crois fait du bien à de nombreuses personnes, fait beaucoup de bien à l’Eglise et au peuple de Dieu ».
Au cours de la rencontre, le père Federico Lombardi, président de la Fondation Joseph Ratzinger-Benoît XVI, a estimé que la « priorité » du pontificat du pape allemand avait été de « porter les hommes à Dieu, à une époque où Dieu disparaît de l’horizon de l’humanité ».
http://www.infocatho.fr/benoit-xvi-une-presence-silencieuse-qui-fait-du-bien-a-toute-leglise/
LA FIN DES TEMPS N’EST PAS LA DESCRIPTION DE LA FIN DU MONDE
Allocution de Benoît XVI, angélus du 18 novembre 2012
Chers frères et sœurs,
En cet avant dernier dimanche de l’année liturgique, le texte de Marc proclame une partie du discours de Jésus sur la fin des temps qui, en terme technique, est dit « eschatologique » (cf. Mc 13,24-32). Ce discours, à quelques variantes près, est aussi présent chez Matthieu et chez Luc, et c’est probablement le plus difficile des textes de l’Evangile. Une difficulté qui vient du contenu mais aussi du langage : on parle en effet d’un avenir qui dépasse nos catégories, et Jésus utilise pour cela des images et des paroles reprises de l’Ancien Testament, mais il insère surtout un nouveau centre qui est Lui-même, le mystère de sa personne, de sa mort et de sa Résurrection.
Le passage d’aujourd’hui s’ouvre lui aussi par des images cosmiques de nature apocalyptique : « le soleil s’obscurcira et la lune perdra son éclat. Les étoiles tomberont du ciel, et les puissances célestes seront ébranlées » (v. 24-25); mais cet élément est relativisé par ce qui suit: « Alors on verra le Fils de l’homme venir sur les nuées avec grande puissance et grande gloire» (v. 26). Le « Fils de l’homme » est Jésus, qui relie le présent à l’avenir; les vieilles paroles des prophètes ont finalement trouvé un centre en la personne du Messie de Nazareth : c’est Lui l’événement, le vrai, celui qui, au milieu des bouleversements du monde, reste le point ferme et stable.
Une autre expression de l’Evangile du jour le confirme. Jésus affirme: « Le ciel et la terre passeront mes paroles ne passeront pas» (v. 31). En effet, nous savons que dans la Bible, la parole de Dieu est à l’origine de la création : toutes les créatures, à commencer par les éléments cosmiques – soleil, lune, firmament – obéissent à la parole de Dieu, elles existent parce qu’elles sont « appelées » par elle. Cette puissance créatrice de la Parole de Dieu s’est concentrée en Jésus-Christ, le verbe fait chair, mais elle passe aussi à travers ses paroles humaines, qui sont le vrai « firmament » qui oriente la pensée et les pas de l’homme sur terre. C’est pourquoi Jésus ne décrit pas la fin du monde, et quand il utilise des images apocalyptiques, il ne se comporte pas en « voyant ».
Au contraire, Il veut soustraire les disciples de chaque époque à la curiosité des dates, des prévisions, en lui donnant plutôt une clef de lecture profonde, essentielle, et surtout lui indiquer le chemin qu’il doit suivre sur terre, aujourd’hui et demain, pour entrer dans la vie éternelle. Tout passe – nous rappelle le Seigneur –, mais la Parole de Dieu ne change pas, et face à elle chacun de nous est responsable de son propre comportement. C’est sur cette base que nous serons jugés.
Chers amis, à notre époque aussi, les calamités naturelles ne manquent pas, ni même les guerres et les violences, hélas ! Aujourd’hui aussi nous avons besoin d’un fondement stable pour notre vie et notre espérance, et plus encore maintenant à cause du relativisme qui nous submerge. Que la Vierge Marie nous aide à accueillir ce centre en la personne du Christ et dans sa Parole!
https://fr.zenit.org/articles/la-fin-des-temps-n-est-pas-la-description-de-la-fin-du-monde/
CORRUPTION – LE PAPE PRÉFACE LE LIVRE DU CARDINAL TURKSON
La corruption, « la pire des plaies sociales », « forme de blasphème » et « cancer », et ses remèdes, sont au cœur de la préface du pape François pour le livre du cardinal Turkson « Corrosione. Vaincre la corruption dans l’Eglise et dans la société » en librairie ce jeudi 15 juin 2017 en Italie chez Rizzoli, au moment où le Vatican organise « un débat international sur la corruption ».
La préface est publiée par le quotidien italien Corriere della Sera. Le cardinal s’y interroge sur « l’origine intérieure » de la corruption qui atteint la vie humaine à tous les niveaux : une maladie du cœur.
Le pape indique le remède de fond : la miséricorde qui permet de se « dépasser ». Et la « beauté ». En somme un « nouvel humanisme » : celui des « flocons de neige » qui s’unissent pour une « avalanche » bienfaisante.
Le pape préface donc ce livre-entretien du cardinal Peter Kodwo Appiah Turkson avec Vittorio V. Alberti, ayant pour titre « Corrosione ». Le cardinal Turkson, originaire du Ghana, est en quelque sorte le ministre de l’environnement, de la justice et de la paix du pape François, en tant que préfet du dicastère pour le « Service du développement humain intégral ».
Les relations fondamentales
D’emblée, le pape définit la corruption, qu’il a combattue par ses propres écrits, ses paroles et ses gestes déjà lorsqu’il était archevêque de Buenos Aires, et qu’il voit comme une atteinte profonde aux trois relations fondamentales de l’homme : « La corruption, dans sa racine étymologique, définit une lacération, une rupture, une décomposition et une désintégration. En tant qu’état intérieur ou en tant que fait social, on peut comprendre son action en regardant les relations que l’homme a avec sa nature la plus profonde. En effet, l’être humain a une relation avec Dieu, une relation avec son prochain, une relation avec la création, c’est-à-dire l’environnement dans lequel il vit. Cette triple relation – dans laquelle entre aussi celle de l’homme avec lui-même – donne un contexte et un sens à son agir et, en général, à sa vie. Quand l’homme respecte les exigences de ces relations il est honnête, il assume ses responsabilités avec une rectitude de cœur, et il travaille pour le bien commun. Quand au contraire il subit une chute, c’est-à-dire qu’il se corrompt, ces relations se déchirent. Ainsi, la corruption exprime la forme générale de la vie désordonnée de l’homme déchu. »
Le bien particulier au lieu du bien commun
Plus encore, le pape souligne les conséquences sociales de cette « corruption » radicale qui va bien au-delà des pots-de-vin : “En même temps, toujours comme conséquence de la chute, la corruption révèle une conduite antisociale forte au point de dissoudre la validité des rapports et donc, ensuite, les piliers sur lesquels une société se fonde : le vivre ensemble des personnes et la vocation à le développer. La corruption brise tout cela en remplaçant le bien commun par un intérêt particulier qui contamine toute perspective générale. Elle naît d’un cœur corrompu et c’est la pire plaie sociale, parce qu’elle génère de très graves problèmes et des crimes qui impliquent tout le monde.”
Pour le pape, avant d’être une plaie sociale, la corruption est une maladie du cœur : « Le mot ‘corrompu’ rappelle le cœur rompu, le cœur brisé, taché par quelque chose, abîmé comme un corps qui, dans la nature, entre dans un processus de décomposition et dégage une mauvaise odeur. »
Par une série de questions, le pape interroge sur l’origine des maux des sociétés, en des termes qui interrogent les idéologies du XXe s. comme une invitation à aller jusqu’au bout de leur interrogation inachevée : « Qu’y a-t-il à l’origine de l’exploitation de l’homme par l’homme ? Qu’y a-t-il à l’origine de la dégradation et du manque de développement ? Qu’y a-t-il à l’origine du trafic des personnes, des armes, de la drogue ? Qu’y a-t-il à l’origine de l’injustice sociale et de la mortification du mérite ? Qu’y a-t-il à l’origine de l’absence de services pour les personnes ? Qu’y a-t-il à la racine de l’esclavage, du chômage, de l’incurie touchant les villes, les biens communs et la nature ? Qu’est-ce qui, en somme, mine le droit fondamental de l’être humain et l’intégrité de l’environnement ? »
Organisations criminelles
La réponse à tous ces mots tient, pour le pape, en un mot : « La corruption qui est en effet l’arme, qui est le langage le plus commun aussi des mafias et des organisations criminelles du monde. C’est pour cela qu’elle est un processus de mort qui fait la sève de la culture de mort des mafias et des organisations criminelles ». Et le pape vient de rencontrer au palais présidentiel du Quirinal le président italien Sergio Mattarella dont le frère, Piersanti Mattarella, a été assassiné par la mafia sicilienne, alors qu’il était gouverneur de la région de Sicile, le 6 janvier 1980 : le président Mattarella s’est alors engagé en politique.
Le pape invite à “affronter” cette “question culturelle profonde” qui dénote un « changement d’époque » : “Beaucoup aujourd’hui n’arrivent pas à seulement imaginer l’avenir ; aujourd’hui, pour un jeune, il est difficile de croire vraiment à l’avenir, quel qu’il soit, et de même pour sa famille. Ce changement d’époque, temps de crise très large, représente la crise plus profonde qui atteint notre culture. C’est dans ce contexte qu’il faut situer la corruption et que surgit la corruption sous ses différents aspects. »
Et le pape souligne l’enjeu de « l’espérance » : « Il en va de la présence de l’espérance dans le monde, sans laquelle la vie perd son sens de recherche et de possibilité d’amélioration. »
Une tentation toujours présente
D’où l’importance du livre du cardinal Turkson : “Dans ce livre, explique le pape, le cardinal Peter Kodwo Appiah Turkson, aujourd’hui préfet du dicastère pour le Service du développement humain intégral, et ancien président du Conseil pontifical Justice et Paix, explique bien les ramifications ce ces sens de la corruption, et il le fait en se concentrant en particulier sur l’origine intérieure de cet état qui, justement germe dans le cœur de l’homme et peut germer dans le cœur de tous les hommes. Nous sommes, en fait, tous très exposés à la tentation de la corruption : même quand nous pensons l’avoir vaincue, elle peut se présenter à nouveau. »
Le pape insiste sur l’unité de l’être humain et de ses activités : « L’homme doit être considéré sous tous ses aspects, il ne doit pas être scindé en fonction de ses activités, et ainsi, la corruption doit être lue – comme on le lit dans le livre – toute ensemble, pour tout l’homme, dans ses expressions criminelles ou politiques, économiques, culturelles, spirituelles. »
Et il rappelle l’enseignement du Jubilé « extraordinaire » de la miséricorde de 2016 et il précise son diagnostic par des expressions très nouvelles comme « fatigue de la transcendance » : « La miséricorde permet de se dépasser en esprit de recherche. Qu’est-ce qui se passe lorsque l’on se recroqueville sur soi-même et quand la pensée et le cœur n’explore plus un horizon plus ample ? On se corrompt, et en se corrompant, on assume l’attitude triomphaliste de qui se sent meilleur et plus malin que les autres. Mais la personne corrompue ne se rend pas compte qu’elle est en train de se construire toute seule ses propres chaînes. Un pécheur peut demander pardon, un corrompu oublie de le faire. Pourquoi ? Parce qu’il n’a plus besoin d’aller plus loin, de chercher des pistes au-delà de lui-même : il est fatigué mais rassasié, plein de lui-même. La corruption a en effet à son origine une fatigue de la transcendance, tout comme l’indifférence. »
La mondanité spirituelle : corruption
Voilà donc à quoi veut répondre le livre du cardinal Turkson, ajoute le pape : « Le cardinal Turkson (…) explore les différents passages où la corruption naît et s’insinue, de la spiritualité de l’homme jusqu’à ses constructions sociales, culturelles, politiques et criminelles aussi, en mettant ensemble ces aspects et même ce qui nous interpelle le plus : l’identité et le chemin de l’Eglise. »
Ni le livre ni le pape n’éludent la question de la corruption dans l’Eglise : « L’Eglise doit écouter, s’élever, se pencher sur les douleurs et les espérances des personnes selon la miséricorde et elle doit le faire sans avoir peur de se purifier elle-même, en recherchant assidûment la voie pour s’améliorer. »
Citant le cardinal français Henri de Lubac, qui disait que « le plus grand danger pour l’Eglise c’est la mondanité spirituelle », le pape ajoute : « donc la corruption », une mondanité spirituelle qui est « plus désastreuse que la lèpre infâme ».
Le pape François précise en employant le “nous” ecclésial cette fois : “Notre corruption c’est la mondanité spirituelle, la tiédeur, l’hypocrisie, le triomphalisme, le faire prévaloir seulement l’esprit du monde sur nos vies, le sens de l’indifférence. Et c’est avec cette conscience que nous, hommes et femmes d’Eglise, nous pouvons nous accompagner nous-même et l’humanité souffrante, surtout celle qui est la plus opprimée par les conséquences criminelles et de dégradation générées par la corruption. »
La beauté et le nouvel humanisme
Puis le pape souligne l’importance de la beauté dans la lutte contre la corruption : “Au moment où j’écris, je me trouve ici, au Vatican, dans des lieux d’une beauté absolue, où l’ingéniosité humaine a cherché à s’élever et à se transcender en tentant de faire vaincre l’immortel sur le caduque, le corrompu. Cette beauté n’est pas un accessoire cosmétique, mais quelque chose qui place la personne humaine au centre pour qu’elle puisse relever la tête face à toutes les injustices. La beauté doit épouser la justice. Ainsi, nous devons parler de la corruption, dénoncer les maux, la comprendre, manifester notre volonté d’affirmer la miséricorde sur l’étroitesse d’esprit, la curiosité et la créativité sur la fatigue résignée, la beauté sur le rien ».
Le pape achève sur un appel à qui croit et à qui ne croit pas à s’unir contre le fléau de la corruption : « Nous, chrétiens, et non-chrétiens, nous sommes des flocons de neige mais si nous nous unissons, nous pouvons devenir une avalanche : un mouvement fort et constructif. Voilà le nouvel humanisme, cette renaissance, cette recréation contre la corruption que nous pouvons réaliser avec une audace prophétique. Nous devons travailler tous ensemble, chrétiens, non-chrétiens, personnes de toutes les fois et non-croyants, pour combattre cette forme de blasphème, ce cancer qui mine nos vies. Il est urgent d’en prendre conscience, et pour cela, il faut une éducation et une culture miséricordieuse, il faut une coopération de la part de chacun selon ses possibilités, ses parents, sa créativité. »
https://fr.zenit.org/articles/vaincre-la-corruption-par-un-nouvel-humanisme-brulot-du-pape-francois/
3-0 ŒCUMÉNISME
DEUX PORTRAITS DE LUTHER CÉLÈBRENT L’ANNIVERSAIRE DE LA RÉFORME
Il y a cinq cents ans, le théologien affichait ses 95 thèses sur les indulgences à Wittenberg. Deux historiens retracent sa geste. Marc Lienhard s’intéresse à sa doctrine; Matthieu Arnold à son histoire
Pour les uns, il fut le diable, voire l’Antéchrist. Pour les autres, un nouvel apôtre, un homme providentiel qui, à juste titre, excommuniait le pape qui l’excommunia en retour. Lui-même, dans toute sa complexité, se comprenait sans doute au premier chef comme un interprète de cette Ecriture sainte dans laquelle il croyait reconnaître l’expression directe de la parole même de Dieu. Quoi qu’il en soit, sa trajectoire, son destin ne se limitent pas à sa seule personne: c’est la face de l’Europe, de la chrétienté, et, pour finir, du monde qui changea avec eux.
Un bilan, 500 ans plus tard
En affichant ses 95 thèses au sujet de la pratique des indulgences à Wittenberg en novembre 1517, Luther donna corps à un malaise latent, ébranla l’unité de l’Eglise catholique romaine et lança le mouvement de la Réforme dont l’histoire du christianisme est restée inséparable depuis.
Lire aussi: Luther et les Juifs
Le bruit et la fureur des cinq siècles qui nous séparent de ce moment décisif n’ont pas fini de retentir à nos oreilles: que sont-ils d’autre en effet que l’histoire de l’Europe moderne? Les controverses continuent, même si c’est sur un mode plus apaisé. Mais 500 ans, c’est aussi l’occasion d’un bilan. Deux ouvrages exceptionnels permettent de faire le point sur le sujet et permettent de saluer ce jubilé.
Au risque de la vie
Si notre compte est exact, c’est ici le sixième ouvrage que Marc Lienhard consacre à Luther, ou plus exactement, comme l’indique le sous-titre de son livre à ses sources, sa pensée et sa place dans l’histoire. Bien plus qu’une biographie, ce dont il s’agit ici est d’un exposé aussi complet que rigoureux, aussi précis que nuancé, d’une aussi grande élévation d’esprit que d’une érudition sans faille de la théologie du Réformateur. Ouvrage pédagogique, donc, de cette pédagogie indispensable pour tous ceux qui peinent à mesurer rétrospectivement la place centrale que l’Eglise pouvait occuper dans cette société européenne des XVIe et XVIIe siècles où, on l’oublie de nos jours, l’athéisme ou la moindre critique de la religion étaient punissables de mort.
L’autorité de la foi
Que voulait Luther? Théologiquement, pour l’essentiel, deux choses. D’abord, qu’on reconnût que l’autorité véritable de l’Eglise ne reposait pas entre les mains du pape et de l’épiscopat mais dans la Bible, et notamment dans l’Evangile dont la lecture quotidienne devenait le fondement de la foi. Foi dans le Christ par lequel Dieu s’était incarné pour se révéler et pour indiquer, à travers la Crucifixion, l’humilité nécessaire au salut. Ensuite, qu’on comprît que ce salut ne pouvait dépendre de la pratique quotidienne des hommes, lesquels sont irréductiblement prisonniers de leur condition de pécheurs, mais de la seule grâce divine dont l’infini dépasse toutes les capacités humaines pour la mériter.
Lire aussi: Un nouveau regard sur la Réforme
Pris tels quels, ces deux points pourraient sembler ne relever que de la spéculation théologique. Dans les faits, ils avaient des conséquences capitales. Récuser l’autorité infaillible du pape, c’était aussi mettre en cause l’autorité politique de la curie romaine, ce qui, dans une Europe dominée par les Habsbourg, était loin d’être anodin. Insister sur l’état de culpabilité de l’homme, c’était s’opposer à tout le dynamisme de l’humanisme de la Renaissance, qui insistait au contraire sur les pouvoirs de l’homme et de sa raison. Si, du point de vue de la croyance, le luthéranisme redonne à l’individu la pleine responsabilité de son salut, du point de vue idéologique et même politique, il favorise l’émancipation ou en tout cas l’autonomie des paroisses par rapport à tout pouvoir central. Les divisions et les guerres de l’Europe des XVIe et XVIIe siècles trouvent là certaines de leurs causes les plus importantes.
Tableau passionnant
Si l’ouvrage de Lienhard relève un peu de ce qu’on pourrait nommer une systématique théologique, celui de Matthieu Arnold s’articule de façon plus étroite sur l’existence de son protagoniste et tend à offrir une vision plus historique, ou en en tout cas moins spécifiquement doctrinale des questions débattues. Le long chapitre qu’il consacre par exemple à la querelle des indulgences, qui fut à l’origine de la rupture avec Rome, fournit un tableau passionnant à la fois du contexte et des pratiques contre lesquelles Luther s’insurgea (le pape Léon X multipliant les campagnes des indulgences – vendues à prix variable – pour financer la construction de la basilique de Saint-Pierre).
Les pages qu’il accorde à la crise spirituelle de Luther, à ses maladies, à son existence familiale ou à sa vieillesse, sans jamais perdre de vue l’horizon théologique, sont beaucoup plus proches d’une biographie traditionnelle. Entre Lienhard et Arnold, nul besoin de choisir. On les lira, si l’on veut, l’un après l’autre, avec chaque fois le même profit.
Les protestants se rappellent avec fierté qu’ils lui doivent leur existence, mais beaucoup l’ont relégué au panthéon des glorieux ancêtres qu’on admire plus qu’on ne lit.
(Matthieu Arnold, «Luther», Fayard)
https://www.letemps.ch/culture/2017/06/16/deux-portraits-luther-celebrent-lanniversaire-reforme?utm_source=Newsletters&utm_campaign=91aeeb9d3d-newsletter_alaune&utm_medium=email&utm_term=0_56c41a402e-91aeeb9d3d-109756397
4-0 LITURGIE
5-0 SPIRITUALITÉ
À BEAURAING, LA VIERGE AU CŒUR D’OR CONVERTIT LES PÉCHEURS
Du 29 novembre 1932 au 3 janvier 1933, la Vierge Marie s’est montrée à cinq enfants de Beauraing (province de Namur), dans le sud de la Belgique, à quelques kilomètres de la frontière française. À la fin de ses apparitions, elle leur a montré son cœur comme un cœur d’or nimbé de lumière.
La première apparition. Le 29 novembre 1932, vers 18h, M. Voisin, employé de gare, demande à ses enfants Fernande (15 ans) et Albert (11 ans) d’aller rechercher leur sœur Gilberte (13 ans) au pensionnat tenu par les Sœurs de la Doctrine Chrétienne de Nancy, à Beauraing, en Belgique wallonne. Chemin faisant, les enfants invitent leurs amies Andrée Degeimbre (14 ans) et sa petite sœur Gilberte (9 ans) à les accompagner. Lorsqu’Albert sonne à la porte d’entrée du pensionnat, il se retourne et aperçoit soudain la Sainte Vierge qui se promène en l’air, au-dessus du pont de chemin de fer qui surplombe la route de Rochefort. Sa sœur et ses amies, incrédules, se retournant, voient elles aussi, « la belle dame ». Quand Sœur Valéria vient ouvrir la porte, les enfants lui signalent la présence de la Vierge. Ne croyant pas à ces « bêtises », la religieuse part chercher Gilberte à l’étude. Lorsque cette dernière, ignorant ce qui vient de se passer, arrive sur le seuil de la porte, elle voit, elle aussi, la Sainte Vierge dans les airs au-dessus du pont. Effrayés, les cinq enfants retournent chez eux en courant, se promettant néanmoins de revenir le lendemain à la même heure.
La Vierge au cœur d’or. Le 30 novembre, la Sainte Vierge apparaît de nouveau aux enfants au-dessus du pont. Ils la voient encore au même endroit le 1er décembre, puis près du houx situé à quelques mètres de la porte d’entrée du pensionnat, enfin elle disparaît de nouveau et se montre sous une branche de l’aubépine près de la grille d’entrée du jardin. C’est là que Marie se manifestera encore à eux une trentaine de fois, jusqu’au 3 janvier 1933. La « belle dame » est vêtue d’une longue robe blanche, avec de légers reflets bleus. Sa tête est recouverte d’un long voile blanc qui tombe sur ses épaules. Autour, sortent de fins rayons de lumière qui forment comme une couronne. Marie tient habituellement ses mains jointes et sourit. À partir du 29 décembre, les enfants aperçoivent, entre ses bras ouverts, son cœur tout illuminé, tel un cœur d’or nimbé de lumière. C’est de cette vision que viendra l’appellation de Notre Dame de Beauraing : « la Vierge au cœur d’or ».
Un message. Le 2 décembre, à la question des enfants : « Que nous voulez-vous ? », Marie parle pour la première fois [...]
(Suite du récit)
http://mailchi.mp/mariedenazareth/beauraing-la-vierge-au-cour-dor-convertit-les-pecheurs?e=36a29f6496
MENTIR, EST-CE TOUJOURS MAL ?
Denis Moreau, professeur de philosophie
Faut-il ou non succomber à la tentation du mensonge ? Esquisse de réponse à l'aune de la morale kantienne.
On accuse souvent les hommes politiques d'être des menteurs. C'est sans doute vrai pour certains d'entre eux, comme celui qui soutint naguère « les yeux dans les yeux » qu'il ne possédait pas de compte en Suisse. Mais sans vouloir culpabiliser exagérément le lecteur de ces lignes, je rappellerai la sentence évangélique : que celui d'entre nous qui n'a jamais péché en matière de mensonge jette ici la première pierre.
Dans l'existence courante d'une personne ordinaire, les occasions de mentir sont assez fréquentes, elles représentent une tentation banale. Et c'est une question de morale importante de savoir s'il faut succomber sans trop de scrupules à cette tentation, ou au contraire essayer de la combattre.
Dans ses Fondements de la métaphysique des mœurs (1785), Kant propose un argument assez fort pour défendre l'idée qu'il est toujours mal de mentir. De façon quelque peu jargonnante, il explique que lorsque j'agis de façon moralement correcte, je dois pouvoir « vouloir que ma maxime devienne une loi universelle », c'est-à-dire envisager qu'il soit vivable, cohérent, possible, que tout le monde agisse comme je m'apprête à le faire. Si par exemple je décide de manger une glace à la fraise, il n'existe pas de problème majeur à se représenter une société où tout le monde en mangerait une. Ce n'est donc pas immoral. Si en revanche j'envisage de mentir à quelqu'un en lui faisant une fausse promesse, je vois bien que dans une société où tout le monde agirait de même, la notion de promesse perdrait son sens, et que si chacun ment, c'est la possibilité même d'un échange fiable d'informations qui est détruite.
Celui qui ment admet donc, pour lui-même, une exception à la règle dont il reconnaît, et exige, la validité pour les autres (d'ailleurs, comme le remarquait saint Augustin, si l'on rencontre pas mal de personnes qui trompent et mentent, on en croise beaucoup moins qui acceptent qu'on les trompe ou qu'on leur mente !). En cela, mentir est immoral.
Et si un mensonge de ma part permettait l'arrestation d'un tueur en série, ou empêchait le déclenchement de la guerre atomique, ne devrais-je pas mentir ?
À cet argument kantien en faveur de l'immoralité de tout mensonge, on oppose souvent deux objections. La première consiste à dire : mais tout le monde (ou presque) ment. Eh bien, répondrait Kant, il ne faut pas confondre le droit (ce qui devrait être) et le fait (ce qui arrive) : si la terre entière se met à affirmer que 2 plus 2 font 5, cela ne change rien au fait que le résultat de cette addition est 4, et ce n'est pas parce que tous accomplissent une mauvaise action qu'elle cesse d'en être une !
La seconde objection est celle qui cherche à affaiblir la position de Kant en prenant en considération des cas limites mis en scène dans des « expériences de pensée » plus ou moins farfelues. C'est ce que fit Benjamin Constant dans la polémique sur le « droit de mentir par humanité » qui l'opposa à Kant. Admettons que des nazis frappent à ma porte en me
http://www.lavie.fr//debats/idees/mentir-est-ce-toujours-mal-14-06-2017-82888_679.php
SCANDALE CHEZ LES HÉRAUTS DE L’ÉVANGILE
Marie-Lucile Kubacki, avec Vatican Insider
L’histoire est tout bonnement délirante. Et elle est révélée par Andrea Tornielli, un des vaticanistes les plus fiables d’Italie, dans un article du Vatican Insider.
De quoi s’agit-il ? Joao Cia Dias, fondateur des Hérauts de l’Évangile, une association de fidèles de droit pontifical née au Brésil mais ayant essaimé dans le monde entier, apparaît dans une vidéo datée de début 2016, remettant un document à un prêtre, le père Beccari, et siégeant à ses côtés tandis que ce dernier en fait la lecture. Document pour le moins extravagant lu devant une soixantaine de prêtres du mouvement, où le pape est gravement mis en cause. Dans ce document, qui est la retranscription du dialogue supposé tenu entre un prêtre et un démon lors d’un exorcisme, il est question de Plinio Correa de Oliveira, fondateur du mouvement Tradition Famille Propriété, organisation traditionaliste. Les propos prêtés au démon stipulent que « Dr. Plinio encourage la mort du Pape » – le pape François donc – dont le démon « affirme » qu’il s’agit d’un de ses serviteurs.
Pour comprendre le lien entre TFP et les Hérauts de l’Évangile, il faut remonter aux origines. Après la mort d’Oliveira en 1995, le mouvement TFP, fondé en 1960, s’est scindé en deux branches. « D’un côté, explique Andrea Tornielli, les “Fundadores” qui ont obtenu l’usage du nom TFP aux États-Unis et en Europe (l’association italienne est très proche des positions du professeur Roberto de Mattei et a récemment soutenu l’activité des quatre cardinaux auteurs des “dubia” à la suite d’Amoris Laetitia). De l’autre, João Scognamiglio Clá Dias, qui a obtenu les attributs et le nom de l’association au Brésil et qui, après la mort de Plinio Correa en 1995, a fondé un ordre religieux et une association privée de laïcs, les “Hérauts de l’Évangile”. » En France, la première branche, TFP, fit l’objet d’un scandale dans les années 1980, après que des parents d’élèves et des professeurs d’une école créée par TFP dans le Berry eurent dénoncé une tentative d’endoctrinement et qu’un jugement rendu par le TGI de Châteauroux en 1982 leur donne raison. Depuis, TFP a produit d’autres émanations comme l’association Avenir de la culture, spécialisée dans le lobbying politique et le mailing.
Les Hérauts de l’Évangile font actuellement l’objet d’une enquête de la part du Vatican.
Or, explique Tornielli, il se trouve que les Hérauts de l’Évangile, (la deuxième branche, donc) première association de fidèles du millénaire à avoir été approuvée par le Vatican, plus particulièrement par le Conseil pontifical pour les laïcs, en 2001, font actuellement l’objet d’une enquête de la part du Vatican. Joao Cia Dias a lui même démissionné le 12 juin 2017. Parmi les motifs ayant déclenché l’enquête, poursuit Tornielli, « il y a ce que le sociologue Massimo Introvigne (spécialiste des Hérault de l'Évangile, ndlr) appelle “une espèce de culte secret et extravagant rendu à une sorte de trinité composée de Plinio Correira de Oliveira, sa mère Donna Lucilia, et Monseigneur Cia Dias lui-même”. » Et beaucoup de ceux qui ont quitté l’association « ont écrit à propos de ce culte secret, qui selon certains, serait allé bien au-delà du culte de la personnalité ». Par ailleurs, développe Tornielli, « ce qui complique encore plus les choses est qu’il émerge de ces enregistrements récents que Scognamiglio Cia Dias, le fondateur des Hérauts de l’Évangile et ses prêtres utilisent des rituels d’exorcisme fabriqués par eux-mêmes, car il tiennent ceux de l’Église catholique approuvés par le Saint Siège pour inefficaces ». Comme l'explique un célèbre exorciste, le père Armoth, dans son livre Un exorciste raconte, lors des exorcismes, il est essentiel pour le prêtre de s’en tenir au rituel, « ne
http://www.lavie.fr//religion/catholicisme/scandale-chez-les-herauts-de-l-evangile-16-06-2017-82984_16.php
VALERIE ET LE PRÊTRE : LE CHOC DE DEUX MONDES
Une journaliste de 26 ans, urbaine, agnostique, féministe et végétarienne a suivi pas à pas un prêtre à la campagne dans son quotidien. Son blog, « valerie und der priester », a été suivi par des milliers de personnes en Allemagne. Retour sur un choc de cultures librement choisi.
« Ma seule condition était de pouvoir l'interroger sur tout », raconte Valerie Schönian, définitivement de retour à Berlin. Cette unique condition lui avait été immédiatement accordée par les initiateurs du projet, le Centre national pour la pastorale des vocations de la Conférence des évêques catholiques en Allemagne. Ses responsables n'avaient qu'une exigence : que la journaliste élue soit « une féministe de gauche d'un milieu urbain ».
Valerie Schönian a donc suivi le vicaire de 39 ans dans toutes ses activités pastorales, comme les rencontres avec des servants de messe, la pastorale des jeunes, de nombreuses célébrations eucharistiques, la distribution de la communion aux malades dans le village (« le plus touchant de tout », selon Valerie). Durant un an, une semaine sur deux, elle logeait dans un hôtel dans un village près de la...
http://www.lavie.fr//debats/chretiensendebats/valerie-et-le-pretre-le-choc-de-deux-mondes-16-06-2017-82992_431.php
18 JUIN 2017 – FÊTE-DIEU
Le Cœur eucharistique de Jésus,
preuve de l’amour tangible de Dieu pour nous
EN ce dimanche de la Fête Dieu où nous voulons honorer le Saint-Sacrement, il faut que l’Église, par ma bouche, s’adresse à votre intelligence. Car le cœur ne peut vraiment chanter avec amour qu’un Dieu qu’il comprend bien.
En effet, ce n’est pas tout de croire en la réalité de la Présence de Notre-Seigneur au milieu de nous au Saint-Sacrement de l’autel. Ce n’est pas tout de croire que Jésus est là dans le tabernacle en son Corps, son Sang et donc en son Âme et sa divinité, mais encore faut-il comprendre pourquoi il est là ? Encore faut-il comprendre le sens de cette Présence tellement extraordinaire que ceux qui ne sont pas chrétiens et ne partagent pas notre foi n’arrivent pas à comprendre ce mystère.
Deux mots, à mon avis, renferment tout le secret de cette présence, ce sont les mots de Cœur eucharistique de Jésus. Ces deux mots évoquent la rencontre de deux mystères. D’un côté le Cœur de Jésus et de l’autre, le fait de l’Eucharistie, de la présence de Jésus au tabernacle. Je voudrai que nous fassions le lien ensemble, ce soir.
Le centre de notre christianisme, c’est la dévotion au Cœur de Jésus. Cela veut dire que Dieu nous aime quand même et malgré tout. Et quand ce Cœur nous apparaît, comme à sainte Marguerite-Marie au XVIIe siècle, transpercé et saignant, c’est pour nous rappeler que cet amour n’est pas un amour platonique ou rhétorique, mais un amour qui s’est manifesté par un Cœur qui a donné tout ce qu’il avait et a répandu tout son Sang. Voilà cette première vérité qui nous est révélée, qui va être le centre de notre religion et qui est destinée dans les desseins de Dieu à réchauffer le monde dans son refroidissement actuel. Le Cœur de Jésus est la personnification et le symbole de son amour des hommes pécheurs.
Deuxièmement, si nous avions uniquement cette révélation du Cœur de Jésus, nous n’aurions pas fait un grand pas dans la religion, car il faut comprendre que ce Cœur est un Cœur transpercé, c’est-à-dire que Notre-Seigneur a voulu manifester son amour, non pas en paroles, mais par des actes. Et une fois pour toutes, il a fait ce qu’un homme veut faire dans sa folie d’amour : se donner à celle qu’il aime, à l’humanité, c’est-à-dire lui donner son Corps et son Sang. Dans un de ses sermons, saint Augustin dit que nous sommes très contents quand un ami nous a donné en gage d’amitié ses sandales ou sa toge ou son anneau. Nous en sommes extrêmement émus. Mais, dit saint Augustin, cela n’est rien à côté de Jésus qui nous a donné son Corps et son Sang sur la Croix, afin que nous le possédions nous-mêmes et qu’il ne fasse plus qu’un avec nous. Voilà donc la grande manifestation de l’amour de Dieu : sa mort sur la Croix.
Représentons-nous donc Dieu comme un Être plein de bonté qui pardonne. Et si le Christ
http://crc-resurrection.org/liens-utiles/archives/meditations/2017-2/le-coeur-eucharistique-de-jesus-preuve-de-lamour-tangible-de-dieu-pour-nous/
DIEU N’EST PAS MORT ! BIENTÔT DANS LES SALLES EN FRANCE, L’HISTOIRE D’UN ÉTUDIANT QUI DEVAIT PROUVER L’EXISTENCE DE DIEU
God’s not dead, le film chrétien produit par Pure Flix et dont le succès outre-atlantique avait dépassé toutes les attentes en 2014, sortira le 20 septembre prochain dans les salles françaises, sous l’impulsion de la société de distribution Saje.
Dieu est mort… Voilà le pré-requis pour espérer réussir l’examen de philosophie du professeur Radisson, incarné par l’acteur Kevin Sorbo. Mais pour Josh, jeune étudiant chrétien, impossible d’écrire et signer une telle phrase. Son professeur le met alors au défi de prouver l’existence de Dieu. Josh se retrouve engagé dans une courageuse démarche d’apologète. Il devra défendre sa foi et l’existence de Dieu devant son professeur athée et tous les autres étudiants.
Tout au long du film, le parcours de l’étudiant le conduira étudier et à débattre avec Jeffrey Radisson, des origines du monde ou encore de l’existence du mal et de la souffrance. Parallèlement à ces échanges, les destins de plusieurs personnages se croisent, évoquant des sujets comme celui du choix, de la maladie, du vieillissement, ou encore de la mort, et posant inlassablement l’éternelle question, “Si Dieu est amour, alors pourquoi ?”…
https://www.infochretienne.com/dieu-nest-mort-bientot-salles-france-lhistoire-dun-etudiant-devait-prouver-lexistence-de-dieu/?mc_cid=bbfefa64bd&mc_eid=deeba98d31
« NE CRAINS RIEN, JE NE T'ABANDONNERAI PAS »
Marguerite Marie Alacoque est cette religieuse qui a reçu la visite et le don du Sacré Coeur de Jésus à Paray le Monial (France), en 1673.
Durant son enfance, Marguerite fut guérie après quatre années de grave maladie par l'intercession de Marie. En remerciement, le jour de sa confirmation, elle ajouta alors le nom de « Marie » à « Marguerite ». « J'allais à Elle avec tant de confiance qu'il me semblait n'avoir rien à craindre sous sa protection maternelle. Je me consacrai à Elle pour être à jamais son esclave. Je lui parlais comme une enfant, avec simplicité, tout comme à ma bonne Mère pour laquelle je me sentais pressée d'un amour tendre. Si je suis entrée à la Visitation, c'est que j'étais attirée par le nom tout aimable de Marie. Je sentais que c'était là ce que je cherchais. »
Religieuse, elle tombe malade, et c'est encore la Vierge Marie qui la guérit en lui disant : « Prends courage, ma chère fille, dans la santé que je te donne de la part de mon divin Fils, car tu as encore un long et pénible chemin à faire, toujours dessus la croix, percée de clous et d'épines, et déchirée de fouets ; mais ne crains rien, je ne t'abandonnerai et te promets ma protection. »
http://us3.campaign-archive2.com/?e=36a29f6496&u=bbaf519c73482457368060b5b&id=57441df86d
CHARLES DE GAULLE – LA FOI DU GÉNÉRAL
Vidéo
« Rencontres » avec Marie-Christine Gambart – Notre vidéo
Marie-Christine Gambart vient de réaliser pour le CFRT/ Le Jour du Seigneur le documentaire Charles de Gaulle – La foi du Général après avoir consacré un film à Edith Piaf. Dans cet entretien exclusif, la réalisatrice nous livre son intérêt pour les personnages mythiques qu’elle aime revisiter à travers le prisme de la foi.
Bande-annonce du film Charles de Gaulle – La foi du Général
https://www.lejourduseigneur.com/charles-de-gaulle-foi-general/?utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=53239084&_hsenc=p2ANqtz-98hvuPfQRKfAPhTWfuvT55oSDfIDtv0F7VQV81r0lDaPbGl4rDUUf4UGouT3tIpqvj2wyaPm4gy5VnYdbr8ShZ2K-Ilg&_hsmi=53239084
DE GAULE ET LES JÉSUITES
https://www.lejourduseigneur.com/jds_referent_videos/charles-de-gaulle-compagnie-de-jesus/
6-0 ÉTHIQUE
EN ANGOLA, L’AVORTEMENT FINALEMENT INTERDIT SAUF EN CAS DE VIOL OU DE DANGER POUR LA VIE DE LA MÈRE
A l’occasion de la révision de son code pénal, l’Angola avait souhaité reprendre la législation concernant l’avortement.
Dans un texte adopté en première lecture par les députés, les femmes ayant recours à l’avortement étaient susceptibles d’encourir une peine pouvant aller jusqu’à dix ans de prison, sauf quand la vie de la mère est en danger, ou en cas de viol. Le texte avait ensuite été amendé, et étendu à tous les avortements, déclenchant de vifs débats dans le pays (cf. L’Angola réforme sa loi relative à l’avortement et Angola : le vote de loi pénalisant l’avortement est reporté sine die).
Le parti au pouvoir a rétabli la législation en cas « de viol et de danger pour la santé de la mère ». Le président du groupe du Mouvement populaire pour la libération de l’Angola (MPLA) au Parlement, Virgilio de Fontes Perreira a tranché : « Quand l’enjeu est la vie de la mère (…) son intégrité physique, quand il y a viol, alors il peut être envisagé de lever l’interdiction de cet acte ».
Les députés devront définitivement approuver la réforme du code pénal le 22 juin prochain.
http://www.genethique.org/fr/en-angola-lavortement-finalement-interdit-sauf-en-cas-de-viol-ou-de-danger-pour-la-vie-de-la-mere#.WUP9sIWcGwl
PORNOGRAPHIE ET ÉDUCATION À LA SEXUALITÉ : CONFÉRENCE DE MARION SIGAUT ET FRANÇOIS BILLOT DE LOCHNER À PARIS
Pornographie et éducation à la sexualité :
La destruction programmée de notre humanité ?
Une conférence sur ce véritable tsunami sera donnée par Marion Sigaut et François Billot de Lochner le dimanche 18 juin à 15h au théâtre de la Main d’Or (passage de la Main d’Or, Paris 11°)
http://www.infocatho.fr/pornographie-et-education-a-la-sexualite-conference-de-marion-sigaut-et-francois-billot-de-lochner-a-paris/
L’IDÉOLOGIE DU GENDER PRÉPARE L’IDÉOLOGIE DU DJIHADISME – PÈRE DANIEL-ANGE
Dans la première partie d’un de ces manifestes dont le père Daniel-Ange a le secret, un parallèle était fait entre l’idéologie du gender et celle du djihadisme, l’une préparant en fait la voie à la seconde. Ici, dans son homélie chez les Soœurs de Bethléem, le matin du 16 octobre, il nous prépare à fêter l’Enfant de Bethléem, réfugié politique en Afrique.
« La « guerre mondiale contre le mariage et la famille » (François), cela veut dire contre le bonheur, car contre l’amour. Mais plus précisément, qui est visé en premier ? L’enfant devenu l’ennemi n° 1. L’adoption qui frustre l’orphelin d’un papa ou d’une maman : quelle victime ? L’enfant déstabilisé !
Les soupçons et doutes sur l’identité sexuelle : quelle victime ? L’enfant déstabilisé !
La fabrication d’orphelins programmés qui ne connaîtront jamais leurs parents : quelle victime ? L’enfant déraciné [1].
Le commerce d’enfants adoptés revendus d’occasion : quelle victime ? L’enfant gadgetisé !
L’embryon inséminé en gestation sans amour : quelle victime ? L’enfant frigorifié ! Le zygote produit pour la recherche ? Quelle victime ? L’enfant congelé ! Le fœtus en éprouvette puis en utérus artificiel : quelle victime ? L’enfant chosifié !
Le divorce réduit à une banale déclaration unilatérale : quelle victime ? L’enfant crucifié car écartelé [2] !
Le rejet, l’exclusion de la vie banalisés, sans délai de réflexion, — alternatives interdites — : quelle victime ? L’enfant torturé pour être éliminé !
Les soupçons et doutes sur son identité sexuelle : l’enfant traumatisé ! La fillette à qui l’on assène : « T’as un corps de femme, mais tu peux être garçon si t’as envie » : quelle victime ? L’enfant schizophrèné [3] ! Notre patrimoine humain et spirituel non transmis : l’enfant déshérité !
L’histoire nationale tronquée : quelle victime ? L’enfant trompé !
L’addiction du virtuel : quelle victime ? L’enfant débranché du réel. Le matraquage de la pornographie : quelle victime ? L’enfant perverti. Sans parler du pire : le commerce sexuel international des enfants. Et là… il n’existe plus de mot pour qualifier sinon celui… d’enfer ! Et là où l’enfant est agressé, la famille par répercussion immédiate, l’est aussi.
L’élève à qui l’école donne du porno à lire ou à voir, quelle victime ? L’enfant perverti !
Les parents frustrés de leur droit au libre choix de l’éducation : quelle victime ? Les enfants kidnappés par l’État pour les formater [4]] !
« Et en chaque enfant, il y a certainement Jésus » (Jean-Paul II) : « Jésus in sinu, nouveau-né à Bethléem, enfant en Égypte et adolescent à Nazareth. » Utopique de rêvasser à un monde sans violence, torture, exclusion, guerre, tout en approuvant la première des violences, tortures, exclusions et guerre : celle des tout-puissants contre le plus innocent, le plus fragile, le plus vulnérable d’entre nous !
Utopique de rêver à une cohésion sociale, de vivre ensemble, tout en cassant la famille, la toute première expérience et apprentissage de la solidarité sociale.
Utopique de rêver à une nation accueillant l’autre, l’étranger, la personne portant un handicap, tout en niant la différence fondatrice : l’homme et la femme.
Utopique d’exiger la parité dans toute la société, en rejetant la parité prototype, la plus vitale qui soit à l’enfant : un père, une mère !
Utopique de protéger l’enfant de tous les dangers et risques, tout en le violant psychologiquement en falsifiant son identité sexuelle naturelle !
Utopique de prôner l’écologie, en rejetant toute écologie des corps. « La question n’est plus : quel monde allons-nous léguer à nos enfants mais quels enfants allons-nous léguer au monde ? » ( François).
Sans parler de toutes les aberrations que nous promet le transhumanisme, traumatisme pour toute l’humanité . L’homme augmenté, c’est l’homme dynamité.
Devant tant d’horreurs, comment se taire ? Comment rester indifférents ? Comment dormir tranquilles ? Sans être lâches et poltrons ?
Alors que faire ? D’abord en avoir le cœur brisé comme Jésus. Sangloter comme et avec Marie. Non plus prier parfois mais crier et le jour et la nuit… Crier en Jésus : pourquoi ?
Pourquoi ? Quand reviendras-tu ? Pourquoi tant tarder ? Jusques à quand ? Ici honneur et gloire à ces moines-moniales et contemplatives qui luttent au désert contre le diabolos avec Jésus en premières lignes hâtant ainsi le retour en Gloire du Sauveur. Anges gardiens veillant sur les murailles où « jour et nuit tournent violence et discorde, de cette cité où jamais ne s’éloignent fraude et tyrannie » (Ps 55) Car « sur ses places défaillent enfants et nourrissons. Dans la nuit, ces veilleurs poussent un cri pour la vie des petits enfants qui versent leur âme dans le sein de leurs mères » (Lm 2,11-19).
http://www.infocatho.fr/lideologie-du-gender-prepare-lideologie-du-djihadisme-pere-daniel-ange/
http://www.jeunesse-lumiere.com/
BIOLOGIE. L’IMMUNITÉ SPÉCIFIQUE DU FŒTUS EN PARTIE DÉVOILÉE
Une étude montre que le système immunitaire du fœtus se développe bien plus tôt qu’on ne le pensait, et fonctionne différemment de celui de l’adulte.
Au cours du deuxième trimestre de gestation, beaucoup de choses se passent pour le fœtus humain : son réseau de vaisseaux sanguins se complexifie, il développe ses os et sa peau, acquiert sa capacité à entendre et à avaler… Une étude parue le 14 juin dans la revue à comité de lecture Nature met en évidence le fait qu’à cette période, le fœtus acquiert aussi un système immunitaire opérationnel.
À lire aussi: Infographie animée. Neuf mois pour devenir un être humain
“Ces résultats s’ajoutent à une littérature croissante montrant que le système immunitaire fœtal est plus actif qu’on ne le pensait précédemment”, souligne Nature dans un article destiné au grand public. L’immunologue Jakob Michaëlsson de l’institut Karolinska de Stockholm en Suède, qui n’a pas participé à l’étude, insiste :
Le système immunitaire du fœtus est unique. Il n’est pas juste immature, il est spécial.”
L’équipe de chercheurs a découvert que le fœtus possédait des cellules dendritiques fonctionnelles dès 13 semaines de gestation. Ce sont elles qui permettent de déclencher une réponse immunitaire appropriée de l’organisme face à un danger. “Bien que ces cellules se comportent grosso modo comme la version adulte, leur réponse aux protéines humaines étrangères diffère”, explique le journal scientifique.
“Au lieu de cibler les corps étrangers pour les éliminer, les cellules dendritiques du fœtus vont plutôt activer une certaine catégorie de cellules T, les lymphocytes T régulateurs, et ce afin d’éviter une réaction immunitaire potentiellement désastreuse contre les cellules de la mère”, détaille Nature. Autrement dit, au lieu de détruire les cellules qu’il considère comme “étrangères” – et donc potentiellement, celles de la mère – le système immunitaire du fœtus tente de les inhiber.
http://www.courrierinternational.com/article/biologie-limmunite-specifique-du-foetus-en-partie-devoilee
À BRAS OUVERTS (Tugdual Derville)
Rédigé par Philippe Maxence le 16 juin 2017
On ne présente plus Tugdual Derville aux lecteurs de L’Homme Nouveau. Depuis des années, il est le délégué général d’Alliance VITA et on le voit également sur les routes de France porter la bonne parole du Courant pour une Écologie humaine.
Il semble avoir deux vies, si ce n’est trois, tant il fait de choses. Le sait-on ? Tugdual Derville a fait ses Humanités auprès des personnes handicapées. Ce n’est peut-être pas grand-chose, mais cela transforme complètement sa vision des personnes et du monde. Tout visiblement a commencé à Lourdes par une rencontre et une amitié qui s’est épanouie dans la fondation de l’association « À bras ouverts ». Tout un programme ! Son but ? Sortir les jeunes porteurs d’un handicap de leur confinement pour qu’ils puissent vivre eux aussi des moments de bonheur.
C’est cette aventure que raconte ce livre. Il faut aller jusqu’au bout, quand Tugdual Derville, son fondateur, décide de passer la main. Une belle leçon d’humanité et de vraie politique comme art de promouvoir le bien commun. Mais au bout du bout se trouve aussi une belle leçon : « C’est le privilège des simples de nous faire partager une part de leur simplicité. » Ce qui tombe bien : Dieu n’est pas compliqué. Lui !
Tugdual Derville, L’aventure À Bras ouverts, Éd. Emmanuel, 272 p., 18 €.
http://www.hommenouveau.fr/2117/lecture/a-bras-ouverts.htm
7-0 LAICITÉ
À LA GRANDE MOSQUÉE DE LYON, GÉRARD COLLOMB PRÔNE UNE LAÏCITÉ DE LIBERTÉ
Rédigé par Huê Trinh Nguyên
Jeudi 15 juin, Gérard Collomb, ministre de l'Intérieur, s'est rendu à la Grande Mosquée de Lyon. (photo pic.twitter.com/7NXG4V7zUt)
Après avoir effectué une tournée de soutien auprès des candidat-e-s lyonnais de La République En Marche (LREM) dans l’entre-deux-tours des législatives 2017, le ministre de l’Intérieur s’est rendu, jeudi 15 juin, à la Grande Mosquée de Lyon, à l’invitation du recteur Kamel Kabtane pour un repas de rupture du jeûne (iftar).
Dans un contexte marqué par plusieurs récents attentats en Grande-Bretagne ou tentatives d’attentats en France, Gérard Collomb a axé son premier discours officiel en tant que ministre de l’Intérieur en charge des cultes sur l’importance d’« apaiser la société française ».
Construire « une société de concorde et de sérénité retrouvées »
Pour ce faire, il a insisté sur le fait que « la laïcité française est une laïcité de liberté. Ce qui signifie que chacun a le droit de croire ou de ne pas croire. Mais aussi qu’il incombe à l’État d’assurer à chaque citoyen, la possibilité d’exercer son culte sans autre restriction que le respect de l’ordre républicain », s’affirmant comme étant « un disciple d’Aristide Briand », rapporteur de la loi de 1905 sur la laïcité qui permet à « toutes les croyances de s’exprimer librement ».
Outre la nécessaire protection des lieux de culte, le ministre de l’Intérieur a assuré vouloir « favoriser toutes les initiatives permettant à l’ensemble des cultes, et en particulier aux musulmans, de prendre une juste place dans notre société », en contribuant à « en améliorer les conditions matérielles ».
Louant la création de l’Institut français de civilisation musulmane (IFCM), dont il venait de visiter les lieux en cours de construction et qu’il a contribué à financer en tant que maire de Lyon et président de la métropole lyonnaise, il estime que ce futur établissement de formation « permettra aux Lyonnais et à tous les Français, de prendre conscience de l’apport majeur de la civilisation musulmane à la culture européenne et à la culture française ».
Pour construire « une société de concorde et de sérénité retrouvées », le ministre entend faire le « pari de la connaissance ». « Car, dit-il, il faut regarder la réalité en face. Aujourd’hui, en France, les musulmans restent victimes de trop de caricatures. On assimile trop souvent encore l’islam à la haine de ceux qui, bafouant cette religion, commettent le pire. »
http://www.saphirnews.com/A-la-Grande-Mosquee-de-Lyon-Gerard-Collomb-prone-une-laicite-de-liberte_a24066.html
"NOUS SOMMES SOUS LE JOUG DES RELIGIONS": MARLÈNE SCHIAPPA S'EXPLIQUE
La secrétaire d'Etat en charge de l'égalité entre les femmes et les hommes revient sur ses positions au sujet de la laïcité et des religions, après une vidéo polémique.
Elle s'était attirée les foudres d'Alain Finkielkraut. La secrétaire d'Etat Marlène Schiappa a accepté de répondre à La Croix ce vendredi pour revenir sur les doutes soulevés après la publication d'une vidéo par la fondation Jean Jaurès, dans laquelle celle qui n'était pas encore entrée au gouvernement estimait que nous étions "sous le joug des religions".
"Les religieux savent s'unir entre eux et s'entendre pour construire l'oppression du corps des femmes", assurait-elle, avant d'ajouter: "On oppose au droit à l'IVG des femmes le pseudo-droit à la vie. On dit souvent que le féminisme a réussi à s'émanciper du joug religieux et de l'Église catholique et qu'il a affaire avec une forme d'islam politique. Je pense que nous sommes encore sous le joug des religions." Elle s'en prenait ensuite aux élus se rendant à des cérémonies religieuses et s'étonnait de la diffusion de l'émission Le jour du Seigneur sur la télévision publique.
Un simple "compte-rendu"
Auprès de La Croix, la secrétaire d'Etat entend replacer ces déclarations dans leur contexte. Elle assure qu'elle ne faisait que rendre compte des échanges qui se sont tenus au cours des débats auxquels avaient participé plusieurs intervenants, parmi lesquels la ministre de la famille d'alors Laurence Rossignol, l'écrivaine Martine Storti, l'ancienne députée Catherine Coutelle et la journaliste Valérie Toranian. "Je n'ai jamais demandé l'interdiction du Jour du Seigneur à la télévision, je n'ai d'ailleurs pas vocation à exprimer la position du gouvernement sur cette question", continue-t-elle.
En réaction à la publication de la vidéo de la fondation Jean Jaurès, le philosophe disait avoir "souffert le martyre" et que l'écrivaine s'en est pris avec une violence inouïe à la misogynie" des religions catholique et juive, "sans un mot sur l'islam". "Vous brodez sur du mensonge", lui avait rétorqué l'intéressée.
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/laicite-prise-a-partie-la-secretaire-d-etat-marlene-schiappa-s-explique_1918698.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170617081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5944c8ec4c964d2a688b4567&xtor=EPR-181-[20170617081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5944c8ec4c964d2a688b4567_0020T0]-20170617-[_004KT5E]-[RB2D106H001CTNV2]-20170617061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
8-0 SOCIÉTÉ /
"DE GISCARD À HOLLANDE, CINQ PRÉSIDENTS ET AUTANT DE NAUFRAGES"
Hollande trébucha avant même son élection", "Sarkozy, un doué hyper complexé", "Chirac aime jouer au plouc", "le séducteur Mitterrand ou l’empereur du chômage", "Giscard, le grand bourgeois qui se rêvait aristo"… La journaliste Christine Clerc évoque ses souvenirs personnels avec ces hommes de pouvoir et dessine des portraits sans concession. Christine Clerc est l’Invitée du samedi de LaLibre.be.
Le titre de votre livre* "J’ai vu cinq présidents faire naufrage. 20 ans pour être élu, 2 ans pour échouer" est un constat particulièrement dur. Vous pensez vraiment qu’ils ont tous lamentablement échoué à l’Elysée ?
Tous les Français attendaient d’eux qu’ils réduisent le chômage. Or, ce principal problème de la France n’a jamais cessé d’augmenter. C’est le signe d’une impuissance politique car, même si tout n’est pas de leur faute (crises financières, choc pétrolier, mondialisation…), ils ont tous fait campagne sur l’inversion de cette tendance. En Mai ’68, il y avait déjà plus de 300.000 chômeurs, c’était déjà un drame alors qu’on dénombre 6 millions de chômeurs en 2017.
Mais il y a d’autres domaines d’action…
Ils n’ont pas tous exercé la fonction avec la même dignité, ni avec la même stature sur la scène internationale. Chirac était particulièrement courageux de s’opposer à la guerre en Irak. On a vu Sarkozy en prise avec une crise financière mondiale de premier ordre. Ils ont tous eu leurs moments de bravoure et de sympathie avec le peuple. Mais le chômage est à la racine de tous nos maux. Là, ils ont successivement échoué. Mitterrand et Chirac ont tourné le dos à la politique pour laquelle ils étaient élus après deux ans de pouvoir.
Sur le plan personnel, quel président vous a le plus impressionné ?
Sans doute Mitterrand, même si je n’en étais pas vraiment consciente au moment même. C’était un homme qui impressionnait énormément mais qui parvenait à créer une forme d’intimité grâce à sa profonde connaissance humaine. Il percevait immédiatement à qui il avait affaire et d’où on venait. Mitterrand, c’est aussi un grand séducteur avec une énorme culture littéraire et historique. On était très fier qu’il représente la France à l’étranger. Même lors de son dernier voyage à Berlin, et malgré la maladie, il a prononcé un discours magnifique. Quand on approche ces hommes de près, on a des moments de grandes irritations, mais aussi de grandes compassions. En ce, les défaites et les trahisons nous offrent des moments inoubliables de vérité. Tout le reste est souvent mis en scène.
De Giscard, vous écrivez "qu’il s’aimait trop pour être aimé". Un constat assassin.
http://www.lalibre.be/actu/france/de-giscard-a-hollande-cinq-presidents-et-autant-de-naufrages-593fd63bcd7002254364b37f?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=fM1J6_lIm1vvGgHi9kRdWRhsJEUDwtefccqPQ64%2BR0mzGpu8pSZt259j8Zlk6WFdzmlXYAUonci_Z9%2B%2B2DaRoKxEtgq6fovffb&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Invit%C3%A9e+Christine+Clerc_
ATLANTICO : SUITE AUX AGRESSIONS SURVENUES CETTE SEMAINE DE NATHALIE Kosciusko-Morizet et de Xavier Lemoine, quel constat peut-on établir quant à la remise en cause des symboles de l'autorité d'une manière générale ?
Eric Deschavanne : Ce qu'on appelle crise de l'autorité n'est que l'envers des progrès de l'individualisme. L'autorité n'est pas le pouvoir. Le pouvoir et la hiérarchie sont des fonctions sociales qui ne disparaissent pas et n'ont pas vocation à disparaître. L'autorité est une supériorité en valeur et en prestige dont la reconnaissance oblige, force le respect et facilite ainsi l'exercice du pouvoir. L'individualisme, comme l'a bien vu Tocqueville, consiste principalement dans l''autosuffisance intellectuelle et procède de l'égalité des conditions : si j'estime qu'un homme en vaut un autre, pourquoi devrais-je admettre qu'un autre que moi possède un meilleur jugement que moi et juge à ma place de ce qui est important pour moi ou de ce que je dois faire.
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/nkm-maire-montfermeil-renverse-scooter-pire-colere-electeurs-cran-derive-pans-entiers-societe-francaise-respectent-plus-autorite-3082807.html#rbTCI3A9T1qKp66Y.99
TRAVAILLEURS DÉTACHÉS : MACRON SUR UNE LIGNE ENCORE PLUS DURE QUE LORSQU'IL ÉTAIT MINISTRE
"Pour mieux lutter contre la fraude et les contournements", la France veut limiter les détachements "à 12 mois sur une période de deux ans". Le texte de la Commission proposait déjà une réduction à 24 mois, contre une limite à 36 mois en vigueur aujourd'hui. Les ministres du Travail des 28 Etats-membres ont rendez-vous ce 15 juin à Luxembourg pour discuter de la révision de la directive sur le travail détaché.
La France plaide pour un durcissement du projet de révision de la directive européenne sur le détachement des travailleurs, demandant notamment d'abaisser la durée maximale de détachement et de cibler les entreprises "boîte aux lettres", selon un document révélé jeudi par Le Monde.
Pour mémoire, le 7 juin 2016, soutenue par 10 autres Etats européens, la Pologne avait saisi la Commission européenne, lui demandant de sanctionner la France et l'Allemagne pour empêcher ces deux pays d'imposer des règles "disproportionnées" dans le transport routier européen. Dans le document présenté à l'époque lors d'une réunion des ministres européens des Transports à Luxembourg, la Pologne visait explicitement "la loi Macron et le décret sur le transport routier".
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/travailleurs-detaches-macron-sur-une-ligne-encore-plus-dure-que-lorsqu-il-etait-ministre-740248.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20170616
BRIGITTE LA GRANDE
Rédigé par Pasquin le 16 juin 2017 dans Humeur
Parce que nous sommes cathos, se gausser de l’âge d’une femme n’est même pas envisageable. Nous savons depuis la Bible avec Sarah que ce n’est pas un sujet. Parce que nous sommes Français, railler une dame est simplement une faute de goût, d’éducation, d’élégance, de bienséance, un manque de tenue. Et parce qu’il y a dans ce noble pays, chez chaque homme bien né, un peu du guerrier cultivant joliment l’esprit cavalier, hussard ou chasseur, là non plus, les années ne sont pas un sujet. Comme le dit la chanson, « dans le lit de la marquise ils étaient 80 chasseurs et qui n’avaient pas peur »… ni de son âge ni de sa taille. Une dame est une Dame et comme le dit Jean Dutourd : « haut les cœurs, le reste suivra. » Qu’on évoque la France chrétienne, spirituelle, littéraire, gaillarde voire paillarde, on n’y trouve pas de ces ricaneries stupides, qu’on entend çà et là, parfois même chez nous. Alors, si nous sommes gênés de ces laisser-aller sémantiques, en revanche, nous trouvons grotesque qu’on nous fasse prendre des vessies, fussent-elles de vieille dame, pour des lanternes de maison close. Lire dans les colonnes du Figaro Madame que « le vrai courage c’est le sien » car « il faut de l’audace pour quitter un mari banquier par amour pour un élève et affronter la bonne société… », cela génère, pour le coup, le ricanement. Car si le courage est de se laisser aller à ses inclinations, désirs, envies, sentiments, émotions, pulsions, alors il y a sur cette terre quantité de courageux. Voilà la réhabilitation de tous les bonshommes qui laissent, à 50 ans, femmes et enfants pour des jeunettes accortes. De lâches, voire de salauds, ils viennent d’obtenir d’un coup le statut d’audacieux et la médaille du mérite. Non, la première Dame aura notre respect, non pas pour ses choix de vie mais simplement pour ce qu’elle est et ce qu’elle co-représente : la France.
http://www.hommenouveau.fr/2134/humeur/brigitte-la-grande.htm
EXCLUSIF - LES AUTOENTREPRENEURS N'AURONT FINALEMENT PAS BESOIN DE LOGICIEL ANTIFRAUDE !
Les autoentrepreneurs, mais aussi toutes les entreprises qui utilisaient jusqu'ici un tableur pour tenir leur comptabilité, ne seront pas obligées de s'équiper l'an prochain d'un logiciel comptable certifié.
C'est un communiqué sans équivoque envoyé à la presse jeudi 15 juin dans l'après midi qui a annoncé la mesure sous le titre sans équivoque "simplification du dispositif applicable au 1er janvier 2018". Celui-ci explique que "seuls les logiciels et systèmes de caisse, principaux vecteurs des fraudes constatées à la TVA, seront (...) concernés" par la mesure de lutte anti-fraude.
Les auto-entrepreneurs ne seront pas obligés de s'équiper d'un logiciel anti-fraude
Autrement dit, cela signifie que les auto-entrepreneurs qui se servent aujourd'hui d'un simple tableur de type Excel pour tenir leurs comptes, et éditent leurs factures avec un traitement de texte, ne seront pas tenus de passer à un logiciel comptable certifié le 1er janvier prochain.
Mieux encore, la mesure concerne aussi les entreprises qui n'avaient pas non plus investi dans de tels logiciels : Nombreux sont en effet les artisans qui facturent encore leurs prestations de cette manière, sans logiciel dédié.
http://www.economiematin.fr/news-exclusif-les-autoentrepreneurs-n-auront-finalement-pas-besoin-de-logiciel-comptable-
INFOGRAPHIE: À QUOI POURRAIT RESSEMBLER L'ASSEMBLÉE APRÈS LE TSUNAMI MACRON
Des résultats du 1er tour, L'Express a tiré une projection pour le second. Verdict: une majorité de 473 députés pour LREM et son allié du MoDem, des miettes pour les autres. Revue d'effectifs, circonscription par circonscription.
Des résultats du 1er tour, L'Express a tiré une projection pour le second. Verdict: une majorité de 473 députés pour LREM et son allié du MoDem, des miettes pour les autres. Revue d'effectifs, circonscription par circonscription.
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/infographie-a-quoi-pourrait-ressembler-l-assemblee-apres-le-tsunami-macron_1918179.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567&xtor=EPR-181-[20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567_0020RD]-20170616-[_004KQRP]-[RB2D106H001CTNV2]-20170616061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
LE GOUVERNEMENT SE PENCHE SUR « LE DROIT À L’ERREUR » DES ADMINISTRÉS
Dans « Les Echos », le ministre de l’action et des comptes publics annonce qu’un projet de loi en ce sens pourrait être proposé « dans les prochaines semaines ».
Dans « les prochaines semaines », le gouvernement pourrait proposer un projet de loi accordant un « droit à l’erreur » aux contribuables, citoyens, employeurs, vis-à-vis de l’administration. C’est ce que révèle le ministre de l’action et des comptes publics, Gérald Darmanin, dans le quotidien économique Les Echos, vendredi 16 juin.
« L’administration a le pouvoir de sanction, mais elle a aussi le devoir de conseil, fait valoir ce dernier. Si vous vous trompez de bonne foi dans l’accomplissement d’une obligation réglementaire, l’administration ne vous sanctionnera pas : financièrement, on ne vous infligera pas de pénalités ou d’intérêts de retard. »
« L’idée est que le doute profite à l’usager »
Ainsi, l’exécutif envisage de proposer des procédures de rectification dans le cadre des contrôles fiscaux ou dans le domaine douanier. Celles-ci fonctionneront « selon la logique du rescrit » – qui permet à tout contribuable de demander à l’administration une explication sur la manière dont sa situation doit être traitée au regard des règles en vigueur.
M. Darmanin explique aussi souhaiter « expérimenter la médiation au sein des Urssaf [Unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales] pour faciliter la vie des entreprises ».
« Le droit à l’erreur sera l’un des premiers grands textes du gouvernement,
http://www.lemonde.fr/gouvernement-philippe/article/2017/06/16/le-gouvernement-se-penche-sur-le-droit-a-l-erreur-des-administres_5145305_5129180.html#JxcHpMgxAzvFJJpG.99
CORALIE DELAUME : «MACRON EST FÉDÉRALISTE QUAND LES ALLEMANDS DEVIENNENT SOUVERAINISTES»
Passot, étudiant en Lettres et Sciences Politiques, stagiaire au Figaro
♦ Coralie Delaume est essayiste. Elle a publié Europe, les États désunis (Michalon, 2014) et, avec David Cayla, La fin de l’Union européenne (Michalon 2017). Elle anime depuis 2011 le blog «L’arène nue», consacré au projet européen.
FIGAROVOX/ENTRETIEN – Quelques jours seulement après son élection, Emmanuel Macron a rencontré Angela Merkel en début de semaine. Coralie Delaume explique pourquoi les projets du nouveau président pour l’Europe inquiètent beaucoup les Allemands.
FIGAROVOX.- Pour son premier déplacement à l’étranger en tant que président, Emmanuel Macron s’est rendu ce lundi à Berlin pour rencontrer la chancelière allemande Angela Merkel. François Hollande, en 2012, s’était aussi rendu en Allemagne immédiatement après son élection. Comment expliquez-vous cette hâte du président fraîchement élu à traverser le Rhin?
C’est devenu une figure obligée pour tout président français, au nom du «couple franco-allemand». A vrai dire, Emmanuel Macron s’était déjà rendu en Allemagne deux fois durant sa campagne, une fois en janvier, une fois en mars. La seconde fois, Angela Merkel l’avait reçu. Deux autres candidats avaient fait le voyage: François Fillon et Benoît Hamon.
La Fin de l’Union Européenne
Mais c’est Macron qui avait annoncé la couleur de la façon la plus claire, en disant son projet de «faire des réformes pour regagner la confiance de l’Allemagne». Sans jamais expliquer pourquoi ni comment nous aurions perdu ladite confiance. En ne respectant pas les critères de convergence surveillés par la Commission dans le cadre du «semestre européen»? L’Allemagne, dont l’excédent commercial (à 8,3%du PIB!) est supérieur depuis sept ans maintenant à la norme communautaire mais qui n’est jamais sanctionnée pour cela, ne les respecte pas non plus.
Entend-on jamais dire, pour autant, que l’Allemagne doit réaliser des réformes pour «retrouver la confiance de la France»?
Ce serait pourtant urgent. Le président de l’exécutif européen Jean-Claude Juncker a certes affirmé récemment que «les Français dépensent trop». Mais le FMI, lui, soutient que les Allemands dépensent trop peu. Dans son dernier rapport sur l’économie germanique sorti en début de semaine, le Fonds estime que la République fédérale doit rapidement augmenter les salaires de ses travailleurs et le montant de ses investissements publics, d’une part pour relancer la demande européenne, mais également pour contribuer à relancer une demande mondiale apathique. Ça fait des années que le FMI demande cela, des années également que les États-Unis insistent là-dessus. Donald Trump s’est d’ailleurs montré particulièrement explicite à ce sujet au début de son mandat.
Le fait que la France ait renoncé à essayer d’infléchir l’Allemagne dans ce sens montre qu’elle ne joue plus du tout son rôle en Europe, et qu’elle est totalement à la remorque de Berlin. Cela peut-il changer avec Macron? C’est à mon avis très improbable.
Angela Merkel et Emmanuel Macron ont-ils une vision similaire de l’Europe? La France et l’Allemagne vont-elles travailler ensemble au projet européen plus étroitement qu’auparavant?
Je pense que leurs conceptions sont assez différentes. Les réformes de l’Union proposées par Macron durant sa campagne sont des réformes d’inspiration intégrationniste, presque fédéraliste. Il a proposé un ministre des Finances de la zone euro, un budget fédéral, un Parlement de l’euro…. mais les Allemands, eux, ne veulent pas de tout ça. Ils sont souverainistes! Dans ce cadre, ils ne veulent pas d’union de transferts qui les contraindraient, selon une l’expression en vigueur, à «payer pour le Sud». La situation, pour leur pays, est optimale. Ils bénéficient d’une monnaie sous-évaluée pour eux, au
https://www.polemia.com/coralie-delaume-macron-est-federaliste-quand-les-allemands-deviennent-souverainistes/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=f445fe071e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-f445fe071e-63892613
L’ISLAM, GRAND OUBLI DE MACRON !
♦ Combien de Français savent que Homs, la capitale industrielle de la Syrie, plus d’un million d’habitants avant la guerre, vient d’être libérée le 8 juin des djihadistes qui la martyrisaient depuis 2011 ? Pas grand monde, la nouvelle ne mérite pas d’être diffusée, ces djihadistes-là ayant été nos « alliés », enfin, ceux de la France du temps de Laurent Fabius qui disait d’eux « ils font du bon boulot« .
Comme par exemple tirer pour s’entraîner, depuis les toits voisins, sur les ambulances et les blessés alités de l’hôpital central dont il avait fallu murer les fenêtres.
Ce sont les djihadistes de Fatah al Cham, ex-al Nosra, ex-al Qaïda en Syrie, ceux que l’Occident appelle « l’opposition syrienne ». Et ceux qui les ont délogés sont les soldats de l’armée légale syrienne. Alors vous pensez bien qu’une victoire comme celle-là, qui témoigne de l’échec de la politique menée depuis 2012 par les gouvernements français, on la passe sous silence dans la presse des Bergé-Drahi-Niel vendus à la gauche mondialiste et islamisée des fossoyeurs de la France. Seul Valeurs actuelles en a parlé brièvement.
L’ONU a exigé que ces tueurs psychopathes soient évacués avec ménagement. Eux, leurs femmes voilées jusqu’aux yeux, leurs enfants au front cerné de bandeaux prétendant qu’Allah, leur dieu-gore tueur d’innocents, est grand, et tous les biens qu’ils ont pillés et volés aux habitants dont une partie est chargée dans des camions benne. Poutine, soucieux de complaire à la communauté soi-disant internationale pour ne pas aggraver son cas, a imposé à Bachar El Assad que l’évacuation soit protégée de la vengeance des habitants survivants par la police militaire russe.
Syrie : au moins 46 morts dans un double attentat à Homs
La presse occidentale ne veut pas savoir, pas plus quelle ne veut connaître la honte de la reconquête de Mossoul en Irak où les habitants mangent du carton bouilli avec de l’herbe faute de mieux. Quand Le Figaro publie un article intitulé « Mossoul : voyage au bout de l’horreur« , illustré de nombreuses photos, la presse et les médias de gauche se gardent bien de le commenter. On ne critique pas les horreurs commises par la coalition americano-turco-franco-kurdo-machin-truc, on n’a le droit de critiquer que l’armée de Bachar El Assad et les Russes.
https://www.polemia.com/lislam-grand-oubli-de-macron/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=f445fe071e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-f445fe071e-63892613
MACRON PROMET L'ENVIRONNEMENT LE PLUS FAVORABLE POSSIBLE POUR LES START-UP
Marie BellanGregoire Poussielgue 15/06/2017
Le chef de l'Etat a effectué une longue visite ce jeudi au salon Vivatech à Paris. Il a promis de tout faire pendant son quinquennat pour rendre la vie plus facile aux entrepreneurs.
Le président de la République est venu rendre visite aux startuppeurs pour le premier jour du Salon qui a ouvert ses portes ce jeudi à la porte de Versailles, à Paris. A Vivatech, Emmanuel...
https://www.lesechos.fr/tech-medias/030387779869-macron-promet-lenvironnement-le-plus-favorable-possible-pour-les-start-up-2094791.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
À LA UNE
Derrière l'agression retentissante de NKM, l'inquiétante progression des violences physiques en France dont personne ne semble se soucier
avec Guillaume Jeanson
L'agression de Nathalie Kosciusko-Morizet dans le cinquième arrondissement de Paris a fait réagir tout le monde médiatique et a même fait se déplacer le Premier ministre Edouard Philippe à son chevet. L'occasion d'élargir le débat sur les suites de ces agressions et la prise en charge par la justice de ces cas.
Atlantico : Cette agression de Nathalie Kosciuko-Morizet est-elle révélatrice d'un mouvement de fond dans la société qui tendrait à faire penser que le nombre d'agressions physiques sont en hausse ?
Guillaume Jeanson : Bien qu’il existe d’autres exemples récents largement médiatisés, tels que des jets d’œufs ou des claques assénées ces derniers mois sur des personnalités politiques de premier plan, les agressions sur ces dernières demeurent malgré tout marginales, et ce, fort heureusement. Néanmoins vous avez raison, ces agressions méritent certainement d’être mises en relation avec des tendances inquiétantes relevées encore ces derniers mois par différents organismes et qui pourraient permettre de parler comme vous le faites d’un « mouvement de fond ».
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/derriere-agression-retentissante-nkm-inquietante-progression-violences-physiques-en-france-dont-personne-ne-semble-se-soucier-3081710.html#eym3mvZYDPv68WbR.99
SONDAGE LÉGISLATIVES : VERS UN RAZ-DE-MARÉE EN MARCHE AU SECOND TOUR
Isabelle Ficek 15/06/2017
EXCLUSIF + DOCUMENT - Le mouvement d'Emmanuel Macron devrait décrocher une très large majorité absolue à l'Assemblée, avec 440 à 470 sièges, selon LégiTrack, le baromètre hebdomadaire d'OpinionWay-ORPI.
Ce n'est plus une vague qui semble se dessiner pour les candidats de La République En Marche (LREM), mais un véritable raz-de-marée. Invités à voter pour dimanche, les électeurs qui...
https://www.lesechos.fr/elections/legislatives-2017/030387365233-sondage-legislatives-vers-un-raz-de-maree-en-marche-au-second-tour-2094771.php#xtor=EPR-3045-%5Bnl_presid%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
EN IMAGES. MAROC : BRIGITTE ET EMMANUEL MACRON REÇUS PAR MOHAMMED VI ET SON ÉPOUSE
Diaporama
Le couple Macron était convié au repas de rupture du jeûne du Ramadan offert par le roi en leur honneur.
Le président français Emmanuel Macron, accompagné de son épouse, a rendu visite mercredi à Rabat au roi Mohammed VI, une première visite chaleureuse où les deux dirigeants ont notamment évoqué leurs efforts pour résoudre la crise du Golfe.
Le falcon présidentiel a atterri à Rabat, où le roi et la princesse Lalla Salma ont accueilli Emmanuel et Brigitte Macron en grande pompe sur le tarmac, devant une haie d'honneur de la garde royale. Le président a ensuite été reçu plus d'une heure par le souverain marocain au Palais royal, en compagnie de son fils de 14 ans, Moulay Hassan, et de son frère Moulay Rachid.
http://www.leparisien.fr/diaporamas/photos/en-images-maroc-brigitte-et-emmanuel-macron-recus-par-mohammed-vi-et-son-epouse-15-06-2017-7054560.php#xtor=EREC-109-[NLalaune]---${_id_connect_hash}@1
TVA : LES AUTOENTREPRENEURS ÉCHAPPERONT À LA NOUVELLE OBLIGATION
Marie Bellan 16/06/2017
Seuls les commerçants se verront imposer l'utilisation d'un logiciel certifié dans le cadre de la lutte contre la fraude à la TVA.
Les autoentrepreneurs peuvent pousser un « ouf » de soulagement. Le ministre du Budget a précisé jeudi que le logiciel de lutte contre la fraude à la TVA, qui sera obligatoire à partir de...
https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/030387063560-tva-les-autoentrepreneurs-echapperont-a-la-nouvelle-obligation-2094833.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
EMMANUEL MACRON, EXPERT EN MANIPULATION
Jupiter prend l’apparence nécessaire à la réussite de l’action
Un des professeurs d’Emmanuel Macron au lycée de la Providence d’Amiens lui prédisait qu’il serait le « Gérard Philipe du XXIème siècle » et a été étonné qu’il devienne président de la République. Le jeune lycéen était un passionné de théâtre, grâce aux lectures faites avec sa grand-mère et il fréquentait avec assiduité le club de théâtre animé par une certaine Brigitte née Trogneux. On sait que les Jésuites, prenant le contrepied de la détestation catholique du théâtre au XVIIème siècle, ont fait de celui-ci à partir du XVIIIème un élément important de la formation de leurs élèves. Il s’agit « d’amener l’individu à prendre conscience de la théâtralité du monde, afin de pouvoir s’y positionner ».
Tel un acteur, il va évoluer
Dire qu’Emmanuel Macron est un excellent acteur n’est pas dans ma bouche une critique. Dans les fonctions sociales d’apparat, le paraître et l’être ne font qu’un. Quelle différence y a-t-il entre jouer le rôle d’un bon président de la République et l’être vraiment ? Aucune. L’ancien président qui, au début de son mandat, était paraît-il un homme fin, a joué au benêt pour paraître simple et proche du peuple et forcément le masque a fini par dévorer le visage, il est bel et bien devenu un benêt. Car tout évolue sans arrêt en ce monde, les personnes, les paysages et même les contours de la géographie. « Le monde est une branloire pérenne » dit poétiquement Montaigne. C’est ce que je reproche à la plupart de celles et ceux qui critiquent Emmanuel Macron : ils oublient qu’il évoluera forcément. Je parle évidemment des critiques sérieuses, par exemples celles qu’on trouve dans Causeur, pas des élucubrations de la CGT sur la destruction du droit du travail ou des Républicains sur la ruine des retraités par augmentation de la CSG.
Barbara Lefebvre a tout à fait raison de critiquer son discours d’ Oradour-sur-Glane : parler de l’inhumanité des massacres nazis sans faire la moindre allusion aux massacres de l’islamo-fascisme, c’est proprement scandaleux. Mais il faut « contextualiser ce discours » comme disent les cuistres. Avec le nouveau président, nous avons affaire à un excellent
http://www.causeur.fr/emmanuel-macron-jupiter-theatre-opportunisme-44961.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=330572895e-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-330572895e-57258861
LES MAMMOUTHS ONT UN GRAND COEUR
Cecile Cornudet 16/06/2017
Le « en même temps » macronien en pratique. L'équipe Macron veut une très large majorité tout en assurant qu'elle ne sera pas hégémonique.
La politique est un sport de précision. On peut y balayer un argument, tout en montrant qu'on le prend en compte. Ou, du moins, tenter de le faire. Jusqu'à dimanche, l'équipe Macron a...
https://www.lesechos.fr/elections/legislatives-2017/030386855118-les-mammouths-ont-un-grand-coeur-2094940.php#xtor=EPR-3045-%5Bnl_presid%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
BELKACEM S'EST ADONNÉE À UN VÉRITABLE MATRAQUAGE IDÉOLOGIQUE
Une année scolaire s’achève, et une autre va redémarrer d’ici quelques mois, après de longues grandes vacances pour les scolaires. Dans le même temps, beaucoup, chez le personnel enseignant, comme chez les parents d’élèves, ont poussé un gros « ouf » de soulagement à l’annonce du départ de Najat Vallaud-Belkacem, qui aura marqué l’histoire de la Vème République comme étant l’une des ministres les plus détestées par une large frange de la population. Son remplaçant, M. Blanquer, semble vouloir aller à contre courant de la pédagogie de Madame Belkacem. Effet d’annonce, effet Macron, ou réelle volonté de changement ?
Quel bilan tirez- vous du quinquennat Hollande en matière d’éducation ?
Le quinquennat Hollande s’est ouvert sur une promesse tonitruante : le recrutement de 60 000 professeurs supplémentaires, qui n’a en pratique pas pu être tenue, notamment parce qu’elle s’est heurtée à la crise des vocations enseignantes. Du coup, d’une part, l’on a dangereusement baissé le niveau de recrutement des enseignants titulaires dans certaines disciplines où les candidats sont rares et, d’autre part, l’on recourt à un nombre excessif de contractuels aucunement formés.
À cela s’est ajoutée la réforme des rythmes scolaires : un cauchemar pour les parents en termes d’organisation, avec un contenu pédagogique douteux, et un casse-tête coûteux pour les maires.
De plus, le quinquennat a vu la mise en oeuvre d’une prétendue réforme du collège d’une part et des programmes d’autre part, dont la nocivité a été unanimement dénoncée. Cette réforme dictée par un égalitarisme aveugle a fait beaucoup de mal à l’école publique qui n’a pu maintenir les filières et les matières les plus exigeantes, sous prétexte que tous les élèves ne seraient pas capables de suivre des tels enseignements.
Pour finir, il faut noter la promotion obsessionnelle par l’Éducation nationale d’une approche moralisatrice (même si c’est une anti-morale) et déconstructiviste de tout sujet abordé à l’école. Najat Vallaud-Belkacem s’est adonnée à un véritable matraquage idéologique faisant feu de tout bois pour inculquer dès le plus jeune âge aux enfants les nouvelles tables de la loi issues de la théorie du genre et de la sainte charte de la laïcité. Ces délires ont pris des proportions affligeantes et nombre de familles très attachées à l’école publique ont dû se replier sur l’école privée pour préserver leurs enfants de telles âneries.
Enfin, les ministères de Vincent Peillon comme de Najat Vallaud-Belkacem ont été marqués par une antagonisation voulue et revendiquée des relations entre la famille et l’école, puisque le
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Belkacem-s-est-adonnee-a-un-veritable-matraquage-ideologique
MACRON : LE FRUIT AMER D’UNE VENGEANCE DES FRANÇAIS
En Marche !, c’est concrètement la manifestation d’un immense rejet de tous les partis politiques.
Non ! Ce n’est pas de l’amour, ce n’est pas de l’admiration béate, ce n’est pas non plus un nouveau mysticisme sauf, sans doute, bien sûr, pour les plus purs militants. Mais c’est de la haine pure, de l’exaspération ayant atteint son paroxysme, un plus que ras-le-bol, un vomissement de tout ce qui a été entrepris jusque-là depuis des générations au nom et soi-disant pour le peuple. Bref, En Marche !, c’est de la vengeance à l’état brut ! Car ça n’aura été jusque-là que des hypocrites « Je vous ai compris », criés, répétés à longueur de journée depuis tant et tant d’années, et inévitablement suivis de « Je fais de vous ce que je veux bien faire de vous ».
En Marche !, c’est donc concrètement la manifestation d’un immense rejet de tous les partis politiques, ces intérêts claniques – « ma famille politique », comme ils aiment se le répéter -, de toutes ces inutilités structurelles trompeuses qui passent leur temps à se faire des crocs-en-jambe, à s’assigner en justice, à chercher, chez la famille qui n’est pas la sienne (et en prenant, bien sûr, à témoin les Français), la malhonnêteté, les malversations accomplies dans le passé pour massacrer l’un des membres éminents de celle-ci afin de prendre sa place. En Marche ! va donc de pair avec la formidable abstention. Il est, avec elle, l’une des faces du rejet. Il en est l’aspect heureux ou faussement positif.
En Marche !, c’est donc un sentiment national immense partagé par la multitude contre ce système qui n’est que la traduction directe, dans le domaine politique, de l’ordre des choses, c’est-à-dire l’ordre de la prédation, de la bestialité sublimée par la loi – ce qui est un comble.
En Marche !, c’est donc une artificialité, une maïeutique démesurée face au système qui n’a eu que le mérite – et il faut l’en remercier – de se manifester au grand jour.
Mais surtout, En Marche !, c’est l’appel pressant, et qui ne dit pas son nom, pour l’application stricte de l’intérêt général, pour en finir avec cette démocratie de cirque que nous ne pouvons plus supporter. Mais En Marche ! est un faux car il n’est aucunement la mouvance pour la nécessaire et tant demandée régénérescence. En Marche ! est l’abcès du système malade auquel il est accroché, dont il fait partie comme le communisme, autrefois, n’aura été que le cancer du capitalisme. En
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Macron-le-fruit-amer-d-une-vengeance-des-Francais
ON NE VA PAS PLEURER LA CHUTE DU PS ET DES LR !
Il y a une certaine mauvaise foi, à droite et au Front national, à déplorer la vague Macron, son torpillage des partis traditionnels, sa majorité écrasante.
Il y a une certaine mauvaise foi, à droite et au Front national, à déplorer la vague Macron, son torpillage des partis traditionnels, sa majorité écrasante. Car quoi ? Ce qu’il a réalisé, ou ce que les Français ont réalisé en lançant la boule Macron dans le jeu de quilles, c’est ce que le Front national et, au-delà, tous les Français un peu lucides recherchaient depuis un certain temps !
Pour un homme de droite, égrener la liste interminable des battus PS – les jeunes, les vieux, les frondeurs, les éléphants de tous courants -, quelle divine surprise ! Savourons ensemble : Cambadélis, Guigou, Hamon, Glavany, Kader Arif, Borgel et d’autres encore dimanche soir ! Plus ou moins célèbres. Mais sortis !
Et voir en même temps les UDI-LR qui ont si souvent trahi nos convictions se rétrécir et exploser enfin, c’est aussi très réjouissant ! Le grand coup de balai, c’est Macron qui l’a donné. Ses candidats, inconnus, n’ont été que les autres boules lancées dans ce jeu de quilles chancelantes.
Et, malgré l’ampleur de ces chutes historiques de maisons ayant eu pignon sur rue pendant des décennies, il se pourrait que ce ne soit pas terminé : Bayrou, plombé par ses affaires MoDem, a été recadré par le Premier ministre mardi.
C’est un signe. On voit mal comment il pourrait demeurer, tout comme Ferrand, dans le gouvernement Philippe II. Surtout pour préparer une loi de moralisation ! Et M. Macron aura les coudées d’autant plus franches qu’avec sa propre majorité LREM, il n’aura même plus besoin de lui. Macron débarrassant la vie politique française de Bayrou aussi : il fallait le faire, et c’est Macron qui va nous le faire ! Chapeau, l’artiste ! S’il ne le faisait pas, son image, sa cohérence et son autorité en sortiraient plus qu’écornées. Et Bayrou n’en vaut vraiment pas la chandelle.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/On-ne-va-pas-pleurer-la-chute-du-PS-et-des-LR
IL N’EN RESTE PAS MOINS QUE LA GAUCHE L’EMPORTE
Article rédigé par Guillaume de Thieulloy, le 15 juin 2017
Inutile de nous bercer de remarques lénifiantes : le premier tour des élections législatives confirme que la droite française est entrée dans une spirale infernale de déclin et, par conséquent, la France accumule les mauvaises nouvelles électorales. Car, si nous sommes électeurs de droite, ce n’est pas par esprit de parti, mais parce que nous jugeons – avec de solides raisons à l’appui – que la gauche est néfaste pour le pays.
D’une certaine façon, nous sommes tous un peu « KO debout »: après une longue et lassante campagne commencée à l’été dernier, pour préparer une élection présidentielle annoncée « imperdable », la droite va probablement enregistrer l’un de ses plus mauvais scores aux législatives.
Il était déjà remarquable qu’au premier tour de la présidentielle, le candidat de la « droite de gouvernement» n’ait réuni que 15 % des inscrits, alors que, voici 50 ans, les deux qualifiés pour le second tour appartenaient tous deux à cette droite de gouvernement et que le vainqueur, Georges Pompidou, avait réuni sur son nom 44,5 % des suffrages exprimés et près d’un tiers des électeurs inscrits. Mais, si l’on se fie aux projections en sièges, la coalition LR- UDI devrait avoir autour de 100 sièges, soit deux fois moins que l’UMP seule après la défaite de 2012 et moins que la coalition RPR-UDF après la bérézina de 1981 !
De son côté, le FN ne devrait pas être en mesure de constituer un groupe parlementaire – alors que certains de ses cadres avaient évoqué plus de 50, et même pour certains utopistes, jusqu’à 100 sièges.
Bref, de quelque côté que l’on regarde, il s’agit d’une défaite historique pour la droite. Certes, la nouvelle majorité devrait nous apporter quelques consolations. D’abord, elle a fait disparaître quelques caciques du PS – de Jean-Christophe Cambadélis à Jean Glavany, en passant par Patrick Menucci. Et ce phénomène devrait s’amplifier au 2e tour. Ensuite, et surtout, on peut espérer que cette majorité sociale-démocrate entreprenne un certain nombre de réformes que la droite pusillanime a toujours abandonnées.
Il n’en reste pas moins que la gauche l’emporte.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Editorial/Il-n-en-reste-pas-moins-que-la-gauche-l-emporte
LA DROITE A UNE OCCASION HISTORIQUE DE SE RÉORGANISER
Guillaume Bernard explique la vague Macron par le fait majoritaire, par l’effet démultiplicateur de l’abstention et surtout par la démobilisation d’une partie de l’électorat. D’une certaine façon, les stratégies de LR appelant à voter Macron et du FN cherchant à séduire l’électorat de Mélenchon plutôt que celui de Fillon ont favorisé la vague Macron.
Cette élection traduit plus un rejet des vieux partis qu’une véritable et pérenne adhésion à la personne et aux idées de Macron. La force de sa grande coalition centrale des libéraux, c’est d’empêcher la coalition des forces qui pourraient s’opposer à lui. Mais Macron donne paradoxalement à la droite une occasion unique de réfléchir à son identité, ses valeurs et sa stratégie.
Après l’élection d’Emmanuel Macron, c’est le raz de marée pour Emmanuel Macron au premier tour des Législatives. On parle beaucoup de la droitisation de l’électorat ces dernières années. Cela ne se vérifie pas. Qu’est-ce qui s’est passé?
D’abord il y a un certain nombre d’éléments de science politique qu’il faut avoir en tête. Il y a le phénomène majoritaire. Celui-ci veut que, lorsqu’un président de la République est nouvellement élu et que des élections législatives suivent immédiatement, une majorité soit donnée au président de la République. C’est ce qu’on appelle le fait ou le phénomène majoritaire. Ce phénomène est classique et habituel. Il n’y avait pas de raison qu’il ne marche pas pour Emmanuel Macron.
Il a été ici décuplé par deux éléments. Premièrement, il y a eu une abstention très forte. Cela provoque un effet démultiplicateur qui fonctionne en plus du mode de scrutin majoritaire uninominal à deux tours. Il y a également une démobilisation, qui se traduit par l’abstention, de toute une partie de l’électorat.
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/La-droite-a-une-occasion-historique-de-se-reorganiser
LES RÉPUBLICAINS ET LE PARTI SOCIALISTE « COULENT POUR LES MÊMES RAISONS »
Dans sa chronique, Françoise Fressoz, éditorialiste au « Monde », évalue l’ampleur du désastre électoral pour chacune des deux principales victimes du macronisme.
CHRONIQUE. Le Parti socialiste (PS) et Les Républicains (LR) sont les deux grandes victimes du macronisme. Ils coulent exactement pour les mêmes raisons : l’absence de leadership, les divisions internes, le manque de travail depuis la première secousse du 21 avril 2002 qui sortit Lionel Jospin du jeu présidentiel et tétanisa Jacques Chirac.
Que toute la recomposition en cours s’opère au nom de la lutte contre l’extrême droite et le populisme en dit long sur leur coupable impuissance. Le jeu était celui de l’alternance : que celui qui a failli laisse la place, et vice versa jusqu’à ce que tout s’enraye, malgré les rustines inventées par les deux partis, ces primaires de la gauche et de la droite qui furent d’abord encensées avant de démontrer qu’en réalité elles ne réglaient rien et, pire encore, les décentraient.
Mais au moment de payer la facture, le prix n’est pas le même, l’un déguste plus que l’autre. Le PS sort exsangue du premier tour des élections législatives. Les électeurs lui font payer cinq années d’une gestion erratique marquée par l’illisibilité, le procès en trahison, l’insubordination permanente qui ont fini par noyer l’ensemble du bilan. L’addition est salée : les socialistes sont balayés de leurs fiefs historiques comme le Nord et le Pas-de-Calais. Ils risquent de perdre plus de 250 élus dans la prochaine assemblée, ce qui signe un rétrécissement politique d’envergure et annonce une crise financière d’ampleur. Il n’est pas sûr que le parti de François Mitterrand puisse conserver son siège de la rue de Solférino. Tout un symbole.
La faucheuse n’a pas fait de quartier. Elle a frappé aussi bien la vieille génération que la nouvelle, les hollandais que les frondeurs, laissant un parti sans tête, pesant 9,5 % des suffrages exprimés, soit 6,5 % des inscrits, autrement dit moins que La France insoumise, mouvement qui s’était juré d’avoir sa peau. Ce qui lui arrive est un cataclysme.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2017/article/2017/06/13/deux-poids-deux-mesures_5143440_5076653.html#5hcF9SfCKCy1SylB.99
LÉGISLATIVES : « LE DANGER SERAIT QUE LES CANDIDATS SOIENT À LA MAIN DU PRÉSIDENT »
Dans une tribune au « Monde », l’historien Alain-Gérard Slama estime que la large victoire de La République en marche au premier tour des législatives laisse croire que le président profitera d’une Assemblée à sa main, sans avoir à se soucier du camp opposé. Ce déséquilibre affaiblit notre démocratie.
LE MONDE | 13.06.2017 à 10h42 • Mis à jour le 13.06.2017 à 11h37 | Par Alain-Gérard Slama (Historien et ancien membre du comité éditorial du « Figaro »)
TRIBUNE. A l’origine de son fabuleux destin, Emmanuel Macron a fait trois paris. Le premier était que, compte tenu de l’accession probable de Marine Le Pen au second tour du scrutin présidentiel, l’élection du successeur de François Hollande se jouerait dès le premier tour.
Le deuxième, que l’aspiration populaire à une démocratie plus participative serait satisfaite par l’ouverture du gouvernement à des représentants de l’ancienne opposition et de la société civile.
Le troisième, que le discrédit des partis de droite et de gauche, trop sclérosés et corrompus pour résister à la pression de leurs fractions extrêmes, rendrait possible la formation d’une Assemblée renouvelée dans laquelle les partisans modérés des réformes nécessaires de la vie politique et de l’économie pourraient se reconnaître.
D’ores et déjà, ses trois paris ont été gagnés au-delà de ce qu’il avait sans doute lui-même imaginé. Ce parcours sans faute, qui force l’admiration, devrait, en principe, annoncer un passage en douceur des ordonnances annoncées. La seule difficulté est l’ampleur sans précédent du rapport de force entre majorité et opposition, et, corrélativement, du nombre des abstentions. A la formidable adhésion du peuple raisonnable ne manque que le soutien de la base.
Le fait que la plus forte proportion des abstentionnistes soit issue des électeurs de Mme Le Pen et de M. Mélenchon l’indique clairement : la contestation des « antisystème » renonce au bulletin de vote et se réserve le droit de se manifester dans la rue. En sorte qu’aucune des victoires d’Emmanuel Macron, en raison même de sa démesure, ne peut conférer à celui-ci, au regard de l’opinion, l’autorité suffisante pour lui permettre d’atteindre son objectif sans basculer dans l’exercice solitaire de « l’hyperprésidence » qu’il avait, au départ, ardemment dénoncée.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/06/13/legislatives-le-danger-serait-que-les-candidats-soient-a-la-main-du-president_5143552_3232.html#ofT8O6TWLCFpd7VT.99
7 INFOS SUR ÉDOUARD PHILIPPE, LE NOUVEAU PREMIER MINISTRE
Vidéo
Édouard Philippe est devenu lundi Premier ministre. Mais qui est-il ? A 46 ans, le maire du Havre a soutenu Alain Juppé pendant la primaire de la droite. Ce que l'on sait moins, c'est que l'énarque a également été militant au Parti socialiste quand il était plus jeune.
http://tempsreel.nouvelobs.com/videos/rqxpms.DGT/7-infos-sur-edouard-philippe-le-nouveau-premier-ministre.html#xtor=EPR-5-[ObsEnImages]-20170616
VALLAUD-BELKACEM ACCUSE SON RIVAL BONNELL D'"ÉCHAPPER À L'IMPÔT"
Vidéo
http://tempsreel.nouvelobs.com/videos/r38xl8.DGT/vallaud-belkacem-accuse-son-rival-bonnell-d-echapper-a-l-impot.html
PLUSIEURS MILLIERS DE MANIFESTANTS DÉFILENT CONTRE MACRON
Vidéo
Plusieurs milliers de personnes se sont donné rendez-vous à Bastille à Paris pour manifester contre le quinquennat d'Emmanuel Macron. Certains d'entre eux craignent "un recul des acquis sociaux" pendant sa présidence.
http://tempsreel.nouvelobs.com/videos/r0kmuf.DGT/plusieurs-milliers-de-manifestants-defilent-contre-macron.html#xtor=EPR-5-[ObsEnImages]-20170616
Par Colin Folliot
http://www.lemonde.fr/newsletter/archive/345196d5b496bce363c4bf5c84c085fd2981cdcd
LE PS ET LR FRACTURÉS PAR MACRON
Après la victoire à la présidentielle, le raz de marée à l’Assemblée. Emmanuel Macron est en passe de réussir son pari politique : prendre le pouvoir et fracturer les deux partis qui alternaient au gouvernement depuis des décennies. La droite devrait voir son nombre de députés divisé par deux, le Parti socialiste, par dix.
De nombreux élus historiques du Palais-Bourbon ont été éliminés dès le premier tour ; beaucoup d’autres sont en ballottage défavorable pour le second tour. Les deux organisations sont déjà en passe d’exploser, minées par la question du soutien au gouvernement. Enfin, cette défaite annoncée leur posera de gros problèmes financiers, à tel point que l’hypothèse de vendre le siège de la rue de Solférino n’est plus un tabou chez les socialistes. C’est maintenant avec plus de quatre cents députés, dont une majorité de novices, que M. Macron va gouverner.
Défiance Le succès d’Emmanuel Macron ne suffit pas à cacher l’autre événement de ce scrutin législatif : plus de la moitié des électeurs inscrits — 51,29 % — se sont abstenus le 11 juin. Du jamais-vu pour ce type d’élections. Un phénomène qui touche toutes les catégories de la population, mais qui semble particulièrement développé chez les jeunes et les plus précaires. Et qui rappelle au nouveau président que l’un de ses défis majeurs sera de faire face à une défiance massive des Français envers leurs institutions politiques.
Convergence Même s’ils ne sont pas assurés de pouvoir constituer un groupe à l’Assemblée nationale, Jean-Luc Mélenchon et son mouvement, La France insoumise (LFI), entendent capitaliser sur des scores supérieurs aux socialistes pour fédérer l’opposition de gauche. Dans un geste d’ouverture inédit, LFI a appelé à voter non seulement pour des candidats communistes, mais aussi pour certains socialistes, « les “frondeurs” ayant signé la motion de censure », et n’exclut pas de siéger avec eux dans l’hémicycle.
Crise Pour le FN aussi, c’est une période de crise qui s’ouvre. Alors que Marine Le Pen est parvenue à se qualifier pour le second tour de la présidentielle, son parti n’a obtenu que 13,2 % des voix au niveau national, et devrait n’avoir qu’une poignée de députés. Le parti se divise dans l’analyse de ce résultat et les débats sont ouverts, notamment sur la sortie de l’euro, l’une des mesures phares soutenues par son vice-président, Florian Philippot, qui a
également crispé ses partenaires en lançant sa propre association pour « refonder » le FN.
http://www.lemonde.fr/newsletter/archive/345196d5b496bce363c4bf5c84c085fd2981cdcd
UN QUINQUENNAT SANS OPPOSITION ?
L’affaire semble pliée, Emmanuel Macron devrait disposer, à l’issue de ces législatives, de l’une des plus larges majorités de ces cinquante dernières années. Face à lui et à sa République en marche, l’opposition sera non seulement réduite à la portion congrue, mais aussi particulièrement divisée.
Les députés du parti Les Républicains devraient être les plus nombreux, mais une ligne de fracture se fait déjà ressentir entre des « constructifs » prêts à soutenir M. Macron et des tenants d’une opposition ferme. Le PS, lui, s’apprête à connaître le groupe parlementaire le plus faible de son histoire. Et là encore, quelques-uns ses élus devraient soutenir le président de la République. Ils ont déjà mené campagne en s’affichant de la « majorité présidentielle », et LRM n’avait pas investi de candidats face à eux.
Quant au FN, il n’aura pas su convertir la performance de sa candidate à la présidentielle lors de ces législatives et ne devrait obtenir qu’entre un et quatre députés. Seule La France insoumise est sur une position claire et unanime d’« opposition frontale » à M. Macron. Si son mouvement n’est pas assuré d’avoir un groupe parlementaire, Jean-Luc Mélenchon devrait disposer au Palais-Bourbon d’une tribune de choix.
LÉGISLATIVES 2017
À l’aube du second tour, le parti d’Emmanuel Macron se dirige vers une écrasante majorité à l'Assemblée nationale. Dimanche soir, la carte politique de la France sera bouleversée. Des bastions depuis longtemps acquis à la gauche ou à la droite auront basculé en faveur de La République en marche.
Notre pays va entrer dans une ère politique nouvelle. Le Point vous aide à mieux comprendre cette situation inédite.
Tesson - Macron : les leçons d'un triomphe
L'abstention élevée n'ôte rien à la légitimité du pouvoir. Au président maintenant de tirer toutes les conséquences de sa victoire. Sinon, ce sera le chaos.
Ministres candidats : vers un grand chelem ?
Six membres du gouvernement étaient candidats aux législatives. On leur prédisait une élection compliquée, ils sont en passe de l'emporter.
PS, UN CADAVRE PRESQUE À LA RENVERSE
La déculottée reçue par le PS dimanche marque une défaite idéologique, qui risque de se transformer en déroute politique et financière.
http://info.lepoint.fr/optiext/optiextension.dll?ID=kOPkUA2Y7EFeFcA3vSGf38wewsCmKzoGf7ZUTddiidNfnKH6cCkBOJierM3yassaK4USGhTnTJXazrqAyLdagcJLbZSsG
TÂCHE HOMOPHOBE, VENTRE MOU, LES LGBT PASSENT AU CRIBLE LE GOUVERNEMENT
Un article de la presse LGBT, en vrai miroir de la presse catholique.
Il est mal aisé de qualifier de façon univoque la sensibilité du nouveau gouvernement aux questions LGBT tant les profils qui le composent sont divers.
S’y côtoient des ministres clairement gay-friendly et des personnalités qui ne brillent pas par leur ouverture vis-à-vis des personnes LGBT, voire ayant eu des positions hostiles au mariage gay ou l’homoparentalité.
Signataire, avec une soixantaine de sportifs, d’un appel en faveur d’Emmanuel Macron entre les deux tours de l’élection présidentielle, Laura Flessel est sans nul doute la ministre la plus engagée en faveur des droits LGBT.
Désormais pleinement immergée dans le grand bain de la politique comme l’une des représentantes de la société civile dans le gouvernement d’Edouard Philippe, très proche du mouvement sportif, elle présidait jusqu’ici le comité de lutte contre les discriminations dans le sport (homophobie, sexisme, racisme). Elle est également marraine des Gay Games qui auront lieu en 2018 à Paris.
On classera aussi Christophe Castaner, chargé des Relations avec le Parlement et porte-parole du gouvernement et Mounir Mahjoubi, chargé du Numérique parmi les alliés de la communauté LGBT,
Si le ministère des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes, disparaît en tant que tel, ce qui n’est pas un bon signal, le secrétariat d’Etat chargé de l’Égalité entre les femmes et les hommes qui le remplace est confié à Marlène Schiappa, une blogueuse et chroniqueuse féministe, ex-adjointe au maire socialiste du Mans où elle était déléguée à l’Égalité,
Après Marisol Touraine et son profil très politique, c’est une médecin qui prend les rênes du ministère de la Santé : professeur spécialisée en hématologie, enseignante et chercheur, Agnès Buzyn était depuis mars 2016 la présidente de la Haute autorité de santé (HAS). Elle est mariée au spécialiste du sida Yves Lévy, directeur de l’Inserm.
Le « ventre mou » du gouvernement sur les sujets LGBT se compose, outre le Premier ministre lui-même qui s’est abstenu lors du vote de la loi Taubira en 2013 et qui est opoosé à la PMA et la GPA, de Bruno Le Maire, nommé ministre de l’Économie, qui s’est lui aussi abstenu.
Dans le camp de l’opposition nette au mariage gay, on trouve Gérald Darmanin. Nommé ministre de l’Action et des Comptes publics, cet ex-porte parole de Sarkozy, fut longtemps proche collaborateur du député Christian Vanneste, exclu en 2012 de l’UMP après des propos homophobes. Il lui avait ravi sa circonscription du Nord.
Le nouveau ministre avait voté contre l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe en 2013. Sur les réseaux sociaux, il qualifiait à l’époque cette avancée de « néfaste réforme de société » et promettait de ne « jamais célébrer personnellement de mariages entre 2 hommes et 2 femmes » dans des tweets qui ont refait surface à peine sa nomination connue.
Gérald Darmanin est incontestatblement la tache homophobe au sein de la nouvelle équipe gouvernementale.
Enfin, le maire de Lyon, Gérard Collomb, nommé à l’Intérieur, ne se distingue pas particulièrement par un positionnement gay-firendly, lui non plus. Cet ex-socialiste, soutien de la première heure d’Emmanuel Macron est opposé l’ouverture de la PMA et il considère la GPA comme « une véritable industrie du portage d’enfants ».
http://www.infocatho.fr/tache-homophobe-ventre-mou-les-lgbt-passent-au-crible-le-gouvernement/
http://reloaded.e-llico.com/article.htm?les-nouveaux-ministres-et-les-sujets-lgbt-de-laura-flessel-a-gerald-darmanin&articleID=37983
8-A BREXIT /
THERESA MAY S’EST SABORDÉE EN FAISANT GAGNER LE BREXIT
Sans May, fais le Brexit qui te plaît
Jeremy Stubbs
est universitaire, écrivain, consultant, président des Conservateurs
Il y a pratiquement un an, David Cameron, Premier ministre du Royaume Uni, se sacrifiait sur l’autel du Brexit. Aujourd’hui, son successeur Theresa May, nouvelle Brunehilde, vient de procéder à une auto-immolation en règle. Certes, David Cameron est parti en moins de trois semaines, tandis que Theresa May reste pour le moment aux commandes. Mais, semblable à quelque figurante de la série Walking Dead, l’espérance de vie de la locataire du 10 Downing Street est désormais strictement limitée.
Comptant sur cette élection pour augmenter sa majorité et asseoir sa légitimité, face aux 27 partenaires européens, mais surtout face à son propre Parlement, Theresa May se retrouve avec 318 sièges sur 650, une perte de 13 par rapport au score antérieur. A la vérité, les Conservateurs ont fini avec 319, mais le 319e est celui du président de la Chambre des communes, John Bercow, et ne compte donc pas. Loin de consolider sa domination du Parlement, Theresa May a perdu sa majorité absolue et, afin de garder son poste de Premier ministre, se voit contrainte de s’allier avec les dix députés du Parti unioniste démocrate de l’Irlande du Nord. Autre cadeau potentiel en provenance de l’Ulster : les sept députés du parti républicain, Sinn Fein, selon leur habitude, refuseront de siéger au Parlement, réduisant le nombre effectif des députés de l’opposition. Bilan : 328 contre 314. Sur le plan strictement arithmétique, cette alliance, si elle se confirme, permettra à Theresa May de continuer à gouverner, mais fera d’elle l’otage de chacun de ses propres députés, ainsi que de ses alliés irlandais. Dans ces conditions, sa marge de manœuvre sera très limitée : des projets de loi ambitieux ou controversés ne supporteront pas la plus petite rébellion de la part de ses troupes.
Une campagne désastreuse centrée sur sa personne
http://www.causeur.fr/theresa-may-brexit-royaume-uni-44873.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=a689bb5923-Recap_semaine_28_janvier_20171_28_2017&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-a689bb5923-57258861
TROP CHRÉTIEN POUR ÊTRE LIBÉRAL-DÉMOCRATE ? RETOUR SUR LA DÉMISSION DE TIM FARRON
Le leader des libéraux-démocrates et député Tim Farron, au Royaume-Uni, a annoncé sa démission en affirmant d'être harcelé par la presse à cause de sa foi chrétienne.
« Le fait d’être un leader politique – et particulièrement d’un parti libéral, progressiste – et de vivre comme un chrétien engagé, s’attacher fidèlement à l’enseignement de la Bible – est devenu intenable pour moi. » Dixit Tim Farron, leader du Parti libéral-démocrate au Royaume-Uni. Le 14 juin, à la surprise générale, il a annoncé sa démission. Celui qui est aussi député, réélu depuis 2005, se sent harcelé par la presse, qui le questionnerait sans cesse sur ses positions personnelles en matière de mœurs. « À cause de la focalisation sur ma foi », a-t-il expliqué, il se sent « déchiré » entre sa vie chrétienne et son rôle de leader politique. Et de conclure avec cette affirmation : « Nous nous mentirons si nous pensons que nous vivons dans une société libérale et tolérante. »
De fait, Tim Farron a souvent été pris à partie dans la presse pour son engagement en tant que chrétien évangélique. Plusieurs fois ces derniers mois, en plein débat électoral, des journalistes lui ont posé « la » question : « Considérez-vous que l’homosexualité est un péché ? » Il est bien connu que dans les milieux évangéliques (et catholiques), la pratique homosexuelle est souvent considérée comme un péché.
Mais jamais jusqu’alors Tim Farron n’avait été confronté à ce type de débat. À 47 ans, il n’a absolument pas le profil d’un chrétien conservateur classique qui consacrerait beaucoup de temps à combattre mariage gay ou avortement. Au contraire, Tim Farron se définit comme un homme de gauche et il a généralement voté comme son parti sur les questions clivantes sociétales, en l’occurrence pour le mariage gay et pour le droit à l’IVG. Il est même favorable à la légalisation de la marijuana (!), considérant qu’il s’agit d’un enjeu de santé. Il s’est surtout illustré pour sa défense des plus pauvres, conformément à la doctrine sociale de son Église (il appartient à la frange évangélique de l’Église anglicane). Il est membre du parti libéral démocrate depuis l’âge de 16 ans et il s’est converti quand il en avait 18. Marié, père de quatre enfants, il vit avec sa famille à Lancaster, dans le nord de l’Angleterre, d’où il est issu. Cet homme de terrain a remplacé l’ancien leader charismatique du parti Nick Clegg en 2015 après des résultats catastrophiques aux élections législatives. Aux élections du 8 juin cette année, son parti est resté stable en nombre de voix (7%), mais il a gagné trois députés de plus, en passant de neuf membres du Parlement à douze. Sa plus spectaculaire prise de position politique concerne le Brexit. Il est favorable à un deuxième référendum sur la question, considérant qu’une sortie de l’UE est une catastrophe pour son pays.
Ce que quelqu’un croit dans sa foi privée, c’est justement privé.
Revenons maintenant aux raisons invoquées de sa démission. Sollicité par la presse sur ses positions en matière de mœurs en pleine campagne électorale, Tim Farron a d’abord
http://www.lavie.fr//actualite/monde/trop-chretien-pour-etre-liberal-democrate-retour-sur-la-demission-de-tim-farron-15-06-2017-82983_5.php
8-B CETA /
8-C CD01 Accord sur le contrôle du climat /8-D UNION EUROPÉENNE
9-0 PAYS DU MONDE
9-A EUROPE /
GRÈCE : DES MILLIARDS ET DES PROMESSES D’ALLÉGEMENT DE LA DETTE POUR ATHÈNES
L’Eurogroupe et le Fonds monétaire international se sont entendus sur le versement d’un nouveau prêt, écartant le spectre d’une nouvelle crise.
Une réunion « spéciale Grèce » des ministres des finances de la zone euro bouclée en deux heures, avec des participants satisfaits à la sortie, ayant – en partie – réussi à surmonter leurs divisions et capables d’annoncer quelques bonnes nouvelles pour Athènes, même si à court terme la vie des Grecs n’en sera pas bouleversée ? Voilà longtemps que cela n’était pas arrivé. C’est pourtant ce qui s’est passé, jeudi 15 juin à Luxembourg, à l’issue d’un Eurogroupe qui ne laissait rien augurer d’aussi positif ces derniers jours.
Les Européens ont donc annoncé qu’Athènes, pour avoir ces derniers mois largement rempli sa part du contrat, bénéficiera dans les semaines qui viennent d’un prêt conséquent : 8,5 milliards d’euros, prélevés sur l’enveloppe d’un troisième plan d’aide agréé en août 2015 et d’un montant total de 86 milliards d’euros.
Sous tutelle de ses créanciers – Fonds monétaire international (FMI), Banque centrale européenne (BCE) et Mécanisme européen de stabilité (MES) – depuis maintenant sept ans, la Grèce a continué depuis début 2017 à se réformer à marche forcée, allant au-delà la liste des mesures exigée initialement.
Le gouvernement Tsipras a accepté une quatorzième réforme des retraites et une énième révision de l’impôt sur le revenu, des mesures d’austérité supplémentaires de presque 5 milliards d’euros exigées par le FMI et devant s’appliquer après la fin du plan d’aide, à partir de 2019.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/06/15/la-zone-euro-annonce-un-accord-sur-un-nouveau-pret-de-8-5-milliards-d-euros-a-la-grece_5145285_3214.html#hftxoFSkDMiZOcfJ.99
LE CARD. MARX SALUE LE «TÉMOIGNAGE CHRÉTIEN» DU REGRETTÉ CHANCELIER KOHL
Il rend hommage un «Européen convaincu»
Le cardinal Marx salue le « témoignage chrétien » de l’ancien chancelier allemand, Helmut Kohl, décédé ce 16 juin 2017, à l’âge de 87 ans, dans sa ville natale de Ludwigshafen (Allemagne) et il lui rend hommage comme à un grand Européen « convaincu ».
Le président de la Conférence des évêques allemands (DBK), a en effet présenté ses condoléances à la veuve du chancelier, soulignant qu’avec son départ c’était « la fin d’une époque ».
« L’Eglise, en Allemagne, est reconnaissante pour le témoignage chrétien d’Helmut Kohl. Là où les valeurs d’une société libre étaient piétinées – partout dans le monde – il s’est levé pour le respect de ces valeurs. Il a voulu et il a pu, grâce à ses convictions chrétiennes, refaçonner l’Europe. Le défunt était animé de la grande préoccupation de promouvoir sur la base de l’enseignement social catholique, une économie sociale de marché qui donne la priorité aux personnes », dit encore le cardinal conseiller du pape au sein du C9.
De fait, l’ancien chancelier avait souvent pris conseil auprès de théologiens, par exemple, le cardinal Karl Lehmann, ancien président de la DBK, souligne encore le cardinal Marx qui salue sa « force visionnaire », son « courage », sa « persévérance » et son « grand talent de négociateur » pour favoriser la réunification de l’Allemagne.
Il lui rend hommage aussi comme au « Chancelier de l’Idée européenne » qui a eu un rôle important pour la croissance d’une « Europe unie sans frontières » : il était un « grand Européen convaincu ».
Il évoque la rencontre de Kohl avec le pape Jean-Paul II, lors de la visite de celui-ci en Allemagne, en 1987 et en 1996 : « C’était une heure historique quand Helmut Kohl et le pape Jean-Paul II ont franchi la Porte de Brandebourg ensemble en 1996 », à Berlin, le pape polonais et le chancelier allemand !
Et il cite les paroles « inoubliable » du chancelier Kohl à ce moment-là, c’était le 23 juin : « Liberté signifie toujours aussi responsabilité, sinon elle se transforme en de nouvelles formes de dépendance. La responsabilité vécue exige une réflexion sur sa propre conscience, sur ses concitoyens, et surtout sur Dieu. C’est dans ce sens que la voix des Eglises chrétiennes aussi est indispensable dans une société de plus en plus sécularisée. La Bonne Nouvelle du Christ est une source de force ; elle donne aux gens orientation et de soutien. Je souhaite que cette visite papale en Allemagne donne un signal – un signal d’encouragement pour les chrétiens à assumer des responsabilités dans la politique, l’économie et la société. Le devoir chrétien et le devoir civique sont inséparables! Cela vaut notamment pour la construction d’une Europe unie! »
Le cardinal Marx rappelle aussi dans son message de condoléances, la rencontre cordiale entre le pape Benoît XVI lors de sa visite en Allemagne en 2011 et il conclut : « L’Eglise catholique en Allemagne s’incline devant le défunt, dans le deuil, l’appréciation et la gratitude. Le comportement d’Helmut Kohl a été marqué par l’image chrétienne de l’homme qui l’a tant fortifié dans son travail. »
https://fr.zenit.org/articles/le-card-marx-salue-le-temoignage-chretien-du-regrette-chancelier-kohl/
SERBIE: ANA BRNABIC, OUVERTEMENT LESBIENNE, EST NOMMÉE PREMIÈRE MINISTRE
Une décision historique dans un pays profondément traditionaliste et où l'homophobie reste répandue.
Le président de la Serbie Aleksandar Vucic a nommé jeudi Ana Brnabic, une femme de 41 ans ouvertement lesbienne, au poste de Première ministre. Elle prendra ses fonctions moins d'un an après être entrée dans la vie politique, en août dernier, à l'époque déjà sur invitation d'Aleksandar Vucic.
Sa nomination fait d'elle la première femme à être à la tête du gouvernement dans l'histoire de la Serbie et aussi la première personne ouvertement homosexuelle à occuper ces fonctions. Dans ce pays de 7,1 millions d'habitants, plus de 80% de la population est constituée de chrétiens orthodoxes, l'homophobie reste répandue.
PUBLICITÉ
"L'homophobie est toujours un problème"
"Servir mon pays est pour moi le plus grand honneur. Je travaillerai avec dévouement et de manière responsable avec beaucoup d'amour et d'honnêteté", a réagi Ana Brnabic. Auparavant, Aleksandar Vucic avait expliqué devant la presse l'avoir nommée parce qu'elle "possède
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/serbie-ana-brnabic-ouvertement-lesbienne-est-nommee-premiere-ministre_1918332.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567&xtor=EPR-181-[20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567_0020RD]-20170616-[_004KQSC]-[RB2D106H001CTNV2]-20170616061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
9-B PROCHE ORIENT – SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE, ARABIE, QATAR,
L’ARMÉE RUSSE VA VÉRIFIER SI ELLE A BIEN ÉLIMINÉ ABOU BAKR AL-BAGHDADI, LE CHEF DE L’EI, FIN MAI
L’armée russe annonce vérifier «par divers canaux» si une frappe qu’elle a menée le 28 mai près de Raqa en Syrie avait tué lors d’une réunion le chef du groupe État islamique (EI), Abou Bakr al-Baghdadi.
«Selon les informations que nous cherchons à vérifier par divers canaux, le dirigeant de l’État islamique Abou Bakr al-Baghdadi se trouvait à cette réunion et a été éliminé dans le bombardement», a indiqué le ministère russe de la Défense dans un communiqué, en précisant que les Américains avaient été prévenus de l’opération.
Selon le communiqué, le commandement du contingent militaire russe en Syrie a «reçu fin mai des informations sur la tenue dans la banlieue sud de Raqa d’une réunion de dirigeants de l’organisation terroriste État islamique».
«La vérification des informations a permis d’établir que le but de cette rencontre était l’organisation de convois de sortie pour les combattants de Raqa via le + corridor sud +», indique l’armée russe.
Après un vol de reconnaissance d’un drone, des avions Su-34 et Su-35 ont effectué des frappes le 28 mai entre 0h35 et 0h45 heure de Moscou (soit le 27 mai entre 21H35 et 21H45 GMT).
Au total, l’armée russe affirme avoir tué plusieurs «hauts dirigeants» de l’EI, une «trentaine de chefs de guerre et jusqu’à 300 combattants».
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170616_01019355/l-armee-russe-va-verifier-si-elle-a-bien-elimine-abou-bakr-al-baghdadi-le-chef-de-l-ei-fin-mai?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&&M_BT=147938901970
MATHIAS DEPARDON : "LE PLUS DUR, C'EST DE NE PAS SAVOIR QUAND ON VA SORTIR"
VIDÉO
Le photojournaliste français a finalement été libéré par la Turquie après 30 jours de détention et une grève de la faim. Dans un entretien à "l'Obs", il raconte les conditions de sa détention et décrypte la situation sur place.
Arrêté le 8 mai en Turquie alors qu'il réalise un reportage pour "National Geographic", le photographe Mathias Depardon est resté 30 jours en détention avant d'être expulsé du pays. Il revient sur les raisons de son arrestation, ses conditions de détention et la situation en Turquie, dans un entretien à "l'Obs".
Comment interprétez-vous aujourd’hui les raisons de votre arrestation ?
Je crois qu’il s’agissait de l'opportunité pour le gouvernement turc d'envoyer un message aux médias étrangers qui souhaiteraient travailler en Turquie : désormais les autorités feront tout pour les en empêcher et en particulier dans le sud-est de la Turquie où depuis un an et demi se déroule une quasi guerre civile entre les partisans du PKK et les forces spéciales turques. La question kurde n'est pas d'ailleurs la seule raison pour museler la presse étrangère dans la région : les camions d'armes, les trafics de médicaments, les opérations militaires en Syrie… Les raisons sont nombreuses.
D'autres arrestations avaient déjà eu lieu auparavant. Habituellement, les journalistes sont expulsés immédiatement ou après 48 heures environ, ce que j'espérais... Là, les autorités turques sont passées à un niveau au-dessus en me maintenant un mois en centre de détention. Après 48 heures, j'ai d'ailleurs compris que j'allais sans doute passer beaucoup plus de temps derrière les barreaux, que la cellule de presse du ministère de l'Intérieur souhaitait durcir le ton. Je crois aussi qu'ils ont voulu tester la réactivité de la diplomatie française au lendemain de l'élection d'Emmanuel Macron. Il y a eu une certaine passivité des diplomates français vis-à-vis de ce qui se passait en Turquie ces dernières années. Et puis, tout conflit contre l’Europe que peut générer Recep Tayyip Erdogan a tendance à le renforcer auprès de ses partisans qui sont d'une essence très nationaliste.
Comment se sont déroulés ces jours en prison ?
J'étais détenu dans un centre de rétention. Les autres détenus étaient donc pour la plupart des migrants avec quelques djihadistes qui partaient ou revenaient de Syrie. J'ai eu ce traitement de faveur réservé habituellement aux journalistes turcs, c'est-à-dire d'être à l'isolement. Je suis resté longtemps complètement à l'écart des autres détenus et avec pour seul contact avec l'extérieur deux appels hebdomadaires avec mon avocat et après 16 jours de détention avec le consul de France de l'ambassade d'Ankara.
Je suis resté les quatre premiers jours sans papier ni lecture. C'était très difficile car cela ne laisse aucune opportunité de s'échapper mentalement. Et puis de la lecture est arrivée. Mon avocat m'a amené "Le Petit prince" de Saint-Exupéry que je n'avais pas lu depuis 25 ans ! J'ai lu D. H. Lawrence… et finalement l'ambassadrice m'a établi une sélection littéraire dans laquelle mon gros coup de cœur a été "Le Quatrième mur" de Sorj Chalandon, qui m'a réconcilié avec le récit de guerre et m'a énormément touché.
Des conditions de détention peut-être plus souples que celles des journalistes turcs…
J'ai rencontré hier le journaliste Can Dündar pour la première fois. J'avais rencontré sa femme à l'époque où lui avait été emprisonné. J'ai pu échanger avec lui sur ses conditions de détention. Il m'a confirmé avoir lui aussi été mis à l'isolement, mais lui avait préféré ne partager sa cellule avec aucun codétenu. Il a pu obtenir aussi de la lecture, mais s'il a pu prendre des notes il n'a pas pu sortir avec elles de prison. Moi j'ai pris énormément de notes. Les premières semaines, j'avais conscience qu'ils pouvaient vouloir lire et traduire ce que j'écrivais donc pour ce qui était un peu sensible j'écrivais de manière codée. Mais j'ai été le premier surpris de voir que je pouvais sortir avec.
Il s'agissait de notes sur mes impressions personnelles du quotidien. J'ai interviewé les deux Pakistanais qui ont rejoint ma cellule après neuf jours de détention, et deux Syriens qui ont rejoint également ma cellule au bout d'une quinzaine de jours. Et puis une troisième partie de mes notes concernaient ce que je voulais faire en sortant de prison, en arrivant à Paris, les gens que je voulais remercier, appeler, les voyages que je voulais faire plus tard… Quand je suis arrivée en Turquie en 2010 je travaillais sur l'immigration clandestine. Ce qui est très drôle c'est que sept ans plus tard je quitte ce pays en passant par un centre de rétention avant d'être expulsé. La boucle a été bouclée.
Je savais que j'allais sortir mais ce qui était le plus dur c'est de ne pas savoir si ce serait dans trois heures, trois semaines ou trois mois et cela change complètement la donne psychologiquement. Au final, j'ai fait seulement 30 jours de prison et en soit ce n'est pas très long. Mais, encore une fois, si je l'avais su dès le départ, cela aurait changé totalement les choses car là j'ai vécu vraiment un marathon psychologique. Il y a eu les hauts, les bas, les moments où j'ai cru que j'allais être libéré et où finalement je ne l'étais pas… Il y a eu ce premier contact au sommet de l’Otan entre Emmanuel Macron et Recep Tayyip Erdogan, j’étais alors au sixième jour de ma grève de la faim, on m’a incité à y mettre fin. A ce moment-là j’étais persuadé qu’on allait me libérer dans les 48h, or cela a duré encore deux semaines.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170616.OBS0853/mathias-depardon-le-plus-dur-c-est-de-ne-pas-savoir-quand-on-va-sortir.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170617
ASIE/IRAQ - LES CHRÉTIENS, UN APPUI RECHERCHÉ POUR LES INDÉPENDANTISTES KURDES
Masrour Barzani, chef du service de renseignement de la Région autonome du Kurdistan irakien, et fils du Président de cette dernière, Massoud Barzani, a voulu rencontrer une délégation de représentants des églises les plus enracinées dans la région, comprenant l’Archevêque d’Erbil des Chaldéens, S.Exc. Mgr Bashar Warda, rédemptoriste, et l’Evêque syro orthodoxe de Mossoul, Nicodemus Daud Matti Sharaf. Au cours de la rencontre, qui a eu lieu à Erbil le 13 juin, on été pris en considération les problèmes à affronter avec urgence dans les zones du nord de l’Irak libérées du contrôle des djihadistes du prétendu « Etat islamique » ainsi que la future organisation politique de la région, y compris dans la perspective du référendum annoncé par les responsables kurdes de la Région autonome du Kurdistan irakien pour le 25 septembre prochain, lequel devrait sanctionner la totale indépendance de la Région par rapport à l’Irak. Au cours de la rencontre – indiquent des sources du Parti démocratique du Kurdistan - Masrour Barzani a revendiqué le rôle joué par la Région autonome du Kurdistan irakien et par son gouvernement dans l’accueil réservé aux dizaines de milliers d chrétiens ayant fui en particulier Mossoul et la plaine de Ninive lors de l’avancée du prétendu « Etat islamique » dans cette zone. Il a par ailleurs réaffirmé la volonté de défendre à l’avenir la coexistence entre les différentes composantes ethniques et religieuses de la population de toute discrimination sectaire, y compris dans le cadre d’un futur Kurdistan indépendant. A cet égard, il a également fait mention de la disponibilité des responsables kurdes d’Erbil en concernant la reconnaissance d’amples prérogatives d’autonomie et d’autogestion aux territoires de la province de Ninive sur lesquels sont historiquement le plus implantées les Eglises et communautés chrétiennes locales, de manière à ce que les droits personnels et communautaires de tous soient pleinement protégés.
La perspective d’une sécession unilatérale du Kurdistan irakien et sa transformation en Etat indépendant ne peut laisser indifférentes les communautés chrétiennes de la région. Se manifeste toujours plus clairement l’intention de forces du Kurdistan irakien de s’assurer l’appui des mouvements politiques chrétiens locaux à leur dessein indépendantiste, en offrant en échange la promesse d’une autonomie administrative de la plaine de Ninive. Le front des forces et des partis kurdes n’apparaît cependant pas compact à propos des modalités du déroulement et des finalités du référendum, ce qui pourrait compromettre son application effective. Selon certains parlementaires et hommes politiques kurdes, le référendum devrait avoir lieu seulement dans les zones disputées attendu que parait escompté l’appui à l’indépendance de la part des populations se trouvant déjà sous le gouvernement de la Région autonome du Kurdistan irakien. Récemment, le gouverneur de Kirkuk et responsable de l’Union patriotique du Kurdistan, Najmiddin Karim, a lui aussi demandé à ce que le référendum pour la proclamation de l’indépendance du Kurdistan irakien concerne également les habitants de la province de Kirkuk, dépouillée à son avis de « droits constitutionnels, légaux et administratifs » par le gouvernement central de Bagdad. (GV) (Agence Fides 16/06/2017)
http://www.fides.org/fr/news/62468-ASIE_IRAQ_Les_chretiens_un_appui_recherche_pour_les_independantistes_kurdes#.WUPUDYWcGwk
PAKISTAN
LA MISE AU BAN DU QATAR : DOMMAGE COLLATÉRAL DE LA GUERRE ANNONCÉE ARABIE SAOUDITE-IRAN ET DES RÉPERCUSSIONS DU PRINTEMPS ARABE
Cette rupture entre les deux pays-frères ennemis wahhabites s’inscrit dans le cadre d’un contentieux qui s’est cristallisé quelques années plus tôt lors du printemps arabe, lorsque le Qatar, peut-être trop sûr de lui, a voulu jouer sa propre partition géopolitique mondiale.
Le 5 juin dernier, l’Arabie saoudite, l’Égypte, les Émirats arabes unis, le Bahreïn, la Libye, le Yémen et les Maldives ont rompu leurs relations diplomatiques avec l’émirat du Qatar. Riyad reproche à Doha son soutien aux Frères Musulmans, à des groupes djihadistes liés à Al-Qaïda et Da’esh, sa proximité avec l’Iran, puis des propos attribués à l'émir du Qatar, Tamim Ben Hamad Al Thani, qui auraient encouragé le Hezbollah, le Hamas et même soutenu l’Iran-chiite, ennemi juré des Saoud. Déjà survenue une première fois de façon assez brutale en 2014, cette rupture entre les deux pays-frères ennemis wahhabites s’inscrit également dans le cadre d’un contentieux qui s’est cristallisé quelques années plus tôt lors du printemps arabe lorsque le Qatar, peut-être trop sûr de lui et désireux de jouer sa propre partition géopolitique mondiale, s’est mis à soutenir, par les gazodollars, l’appui diplomatique et Al-Jazira, les révolutionnaires arabes qui voulaient « dégager toutes les dictatures en place » et en particulier les partis politiques islamistes issus de la Confrérie des Frères-musulmans bannie en Arabie saoudite depuis qu’elle menace idéologiquement la monarchie saoudo-wahhabite au nom d’une conception à la fois révolutionnaire et démocratique de l’islamisme, ce qui est une menace existentielle pour Riyad.
Read more at http://www.atlantico.fr/rdv/geopolitico-scanner/mise-au-ban-qatar-dommage-collateral-guerre-annoncee-arabie-saoudite-iran-et-repercussions-printemps-arabe-alexandre-del-valle-3082066.html#dIjO6LPhzMtGsr1D.99
POUTINE ENVOIE UNE JOURNALISTE DANS LES CORDES
Vidéos
Vladimir Poutine répond à une question agressive sur la démocratie en Russie
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Poutine-envoie-une-journaliste-dans-les-cordes
9-C ORIENT - INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE, PHILIPINES, LAOS, CAMBODGE
9-D ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION, TERRORISME
INCENDIE À LONDRES : SANS LE RAMADAN, LE BILAN AURAIT PU ÊTRE PLUS DRAMATIQUE (VIDÉO)
Rédigé par Hanan Ben Rhouma
Au moins 17 personnes sont mortes dans la nuit du mardi 13 au mercredi 14 juin, dans un spectaculaire incendie qui a ravagé un immeuble d’habitations situé dans un quartier populaire de Kensington, dans le nord-ouest de Londres.
Plusieurs dizaines de personnes ont été blessées. De nombreux habitants de ce bâtiment de 27 étages sont encore portés disparus. Jusqu’à 600 personnes vivaient dans l’immeuble.
L’intervention de 200 pompiers et de 40 camions à incendie n’a pas suffi à maîtriser rapidement le sinistre. Selon les professionnels du feu, l’incendie est sans précédent dans la capitale.
Selon les premiers témoignages, ce sont des résidents musulmans qui, en plein mois du Ramadan, ont été parmi les premiers à alerter leurs voisins du feu vers 1 heure du matin. La plupart des habitants étaient en effet endormis et les alarmes incendie n'auraient pas fonctionné. Ceux qui étaient éveillés profitaient de ce temps pour manger, préparer leur dernier repas, prier ou accomplir d'autres activités avant le début du jeûne. Ils ont ainsi pu sauver des vies.
Le bilan humain devrait tout de même être très lourd, de nombreuses familles, y compris musulmanes, manquant à l'appel. Des témoins ont signalé avoir vu des personnes se jeter par la fenêtre, faute de pouvoir sortir de leur appartement. L’incendie a pris dans les étages les plus bas avant de vite se propager.
Un tel drame aurait-il pu être évité ? Les raisons de la tragédie sont encore inconnues mais un collectif d’habitants a fait savoir à la presse britannique avoir alerté le bailleur sur des risques d’incendie depuis 2013.
http://www.saphirnews.com/Incendie-a-Londres-sans-le-Ramadan-le-bilan-aurait-pu-etre-plus-dramatique-video_a24047.html
CHRONIQUES DU RAMADAN [JOUR 22]: NUL NE PORTERA LE FARDEAU D‘UN AUTRE
Le professeur Tariq Ramadan s'arrêtera chaque jour sur un verset, une histoire ou un thème tirées des 30 sections qui composent le Saint Coran. Aujourd'hui le professeur s'arrête sur le verset : "Or, personne ne portera le fardeau d'autrui."
Vidéo
http://www.saphirnews.com/Chroniques-du-Ramadan-Jour-22-Nul-ne-portera-le-fardeau-d-un-autre_a24052.html
UNE PREMIÈRE MOSQUÉE PROGRESSISTE OUVRE À BERLIN
L’activiste germano-turque pour la défense des droits des femmes, Seyran Ates, a inauguré vendredi la mosquée Ibn-Rushd-Goethe, du nom du philosophe arabe Ibn Rushd et du poète allemand Goethe
C’est «le dernier projet politique» de sa vie. Seyran Ates, avocate germano-turque et célèbre activiste des droits des femmes musulmanes, a inauguré vendredi au centre de Berlin la mosquée Ibn-Rushd-Goethe, la première mosquée «progressiste» d’Allemagne. La salle de prière porte les noms du médecin et philosophe arabe de Castille Ibn Rushd (1126-1198) et du penseur allemand Wolfgang von Goethe, fin connaisseur de l’Islam et auteur du «Divan occidental-oriental», son dernier recueil poétique majeur composé de pas moins de 12 livres.
Quelques jours avant l’inauguration, Seyran Ates, 54 ans, s’occupe en famille des ultimes préparatifs. Son frère repeint les murs. Sa sœur dispose les 30 tapis de prière qu’elle vient de ramener d’Istanbul. Un homme installe les paravents qui protègeront les fidèles du va-et-vient du hall d’entrée. En attendant de pouvoir financer l’achat ou la construction d’une salle propre, la petite communauté loue l’ancienne salle de théâtre de l’Eglise évangélique St-Jean du quartier de Moabit. L’accès est confidentiel: porte D, 90 mètres carrés au troisième étage, perché en haut d’un escalier tordu... Parmi les membres fondateurs, on retrouve l’imam suissesse d’origine yéménite Elham Maea, Saïda Keller-Messahli, fondatrice en Suisse du «Forum pour un islam progressiste» ou encore le chercheur de Fribourg Abdel-Hakim Ourghi.
Une mosquée ouverte
https://www.letemps.ch/monde/2017/06/16/une-premiere-mosquee-progressiste-ouvre-berlin?utm_source=Newsletters&utm_campaign=91aeeb9d3d-newsletter_alaune&utm_medium=email&utm_term=0_56c41a402e-91aeeb9d3d-109756397
RAMADAN EN SYRIE : UN MILLION D’EUROS POUR POUR SOULAGER LES POPULATIONS AVEC SYRIA CHARITY
Six ans d'une guerre sans fin en Syrie et le mois du Ramadan n'y échappe pas. A l’occasion du Ramadan 2017, Syria Charity, qui opère à l'année depuis 2011 à l’intérieur même du pays, lance un défi : collecter un millions d'euros pour servir des repas géants de rupture du jeûne (iftar) dans les zones sinistrées.
Un million d’euros, c’est la somme que souhaite atteindre l’ONG Syria Charity pour le mois du Ramadan afin de financer des repas géants à travers la Syrie. L’association espère ainsi nourrir 150 000 personnes à l’intérieur du pays, au cœur de zones sinistrées par la guerre depuis plus de six ans.
Ces iftar collectifs sont organisés après la rupture du jeûne pour réunir entre 50 à 150 personnes. En parallèle, Syria Charity organise également des repas pour bien plus de monde. Dans la province d’Alep, l’ONG a ainsi fait savoir qu’elle a nourri, grâce aux dons, quelque 1 200 personnes lors d’un grand iftar organisé dimanche 11 juin.
Un million d'euros pour financer la campagne Ramadan
Syria Charity, qui existe depuis 2011, est l’une des rares ONG à intervenir à l’intérieur même de la Syrie, malgré les risques qu'encourent ses équipes. Elle a jusque là collecté près de 50 % du million d’euros que l’ONG s’est fixé pour objectif. Plus de 700 personnes ont financé des repas pour 50 à 150 personnes. Chaque opération coûte respectivement pour le donateur 200 et 500 euros. Une photo ou une vidéo sera prise pour attester du sérieux de l'association.
Pour les particuliers les moins aptes à faire don de telles sommes, ils peuvent encore financer des colis alimentaires, d'une valeur unique de 50 euros, ou bien verser leur zakat al-fitr. Cette aumône légale fixée à 5 euros doit être reversée aux nécessiteux avant la prière de l’Aïd al-Fitr qui marque la fin du Ramadan.
Ces moments de partage, essentiels, offrent un soupçon de répit pour des milliers de familles plongées dans la misère et la dureté de la vie sous les bombes. Parce que le mois du Ramadan n'offre pas de trêve à la guerre, les opérations humanitaires continuent fort heureusement d'être organisées tant bien que mal à travers la Syrie afin d'alléger les souffrances des populations locales.
ETAT D’URGENCE DANS LE DROIT COMMUN : LES TERRORISTES ONT-ILS EU NOTRE HAINE ?
Pourquoi laisser les lois céder là où les hommes résistent ? Tribune, par Laure Heinich et Kami Haeri, avocats au Barreau de Paris.
Pour en finir avec la question du caractère temporaire de l’Etat d’urgence et de son renouvellement, Emmanuel Macron propose de l’adopter définitivement en faisant entrer dans le droit commun ce qui était jusqu’à présent considéré comme un régime d’exception. Il va donc se produire ce sur quoi les vigies des libertés nous alertent depuis le début : les exceptions liberticides vont devenir les règles.
Le projet de loi renforçant la lutte contre le terrorisme et la sécurité intérieure qui sera présenté au conseil des ministres, le 21 juin 2017, reprend quasiment toutes les mesures de l’Etat d’urgence. On y retrouve les mesures d’exceptions telles que les perquisitions administratives, l’instauration sans véritable limitation de "périmètres de protection", les assignations à résidence ou les fermetures des lieux de cultes qui n’auront donc plus rien d’exceptionnelles - même plus le nom - puisque l’Etat d’urgence deviendra tout simplement l’état du droit…
Le projet de loi confie ces pouvoirs extrêmement attentatoires aux libertés individuelles entre les mains du ministère de l’Intérieur et du préfet sans les encadrer de contre-pouvoirs puisqu’il n’est pas prévu que le juge judiciaire puisse exercer un quelconque contrôle de ces mesures. Seul le juge administratif pourra exercer un contrôle juridictionnel, mais a posteriori, c’est-à-dire une fois les mesures prises, une fois les dégâts commis… Tout au plus, de rares mesures feront l’objet d’une information préalable et, très exceptionnellement, d’une autorisation du parquet.
Le projet de loi soumis au conseil des ministres porte donc
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170615.OBS0813/etat-d-urgence-dans-le-droit-commun-les-terroristes-ont-ils-eu-notre-haine.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170616
« LA FIN EST CONTENUE DANS LE MOYEN COMME L’ARBRE EST DANS LA GRAINE »
Fabre, essayiste
♦ Le groupe auto-intitulé « Etat Islamique » a revendiqué la tuerie à l’explosif du concert d’Ariana Grande à Manchester le 22 Mai 2017. Dont acte. On peut spéculer comme certains le font sur la véracité des liens avec Daesh de l’individu qui cette nuit là a décidé de mourir dans le but de tuer. C’est sans intérêt.
Cette revendication parle d’elle même. Fort ! Elle dit que ce groupe est abject, sans morale, indigne et s’est ainsi mis au ban de l’humanité. Point barre.
Que ceux et celles qui seraient tenté(e)s de le suivre comprennent que sa stratégie est non seulement immonde – aucun Être Suprême ne pourra jamais les en remercier, bien au contraire – mais aussi perdante. Elle est perdante quoi qu’il arrive, car le moyen d’action utilisé pour atteindre les objectifs de Daesh vide de toute valeur morale, donc aussi transcendantale, le projet que cette structure prétend porter. Une lecture attentive de toute l’histoire humaine montre que le recours à la violence et à la contrainte pour atteindre un but déteint toujours sur le but lui même et donc le corrompt s’il avait au départ une quelconque valeur morale et humaniste. On devient ce que l’on fait. Mahatma Gandhi disait : « La fin est contenue dans le moyen comme l’arbre est dans la graine ». Ce n’est pas une philosophie mais un constat. Ce constat implique par contre un impératif de conduite de toute la vie : mettre nos actes en cohérence avec les buts vers lesquels nous décidons de tendre. Qu’aucune personne en quête du bien ne se trompe : en prônant ou revendiquant l’assassinat comme moyen d’action, on ne peut dans le meilleur des cas que préparer l’immonde. Daesh ne respecte même pas l’infinie miséricorde que le Dieu auquel il se réfère est susceptible de manifester à tout moment selon les écrits sacrés auxquels ce groupe se réfère. Il se place donc au dessus de lui, sans vergogne. Que chacun(e) le comprenne.
Quant aux dirigeants politiques de quelque bord et nationalité qu’ils soient, il importe de peser les mots
https://www.polemia.com/la-fin-est-contenue-dans-le-moyen-comme-larbre-est-dans-la-graine/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&utm_campaign=f445fe071e-lettre_de_polemia&utm_medium=email&utm_term=0_e536e3990e-f445fe071e-63892613
DOUGLAS MURRAY ÉVOQUE LE SUICIDE DE L’EUROPE À CAUSE DE L’IMMIGRATION
Best-seller au Royaume-Uni, « The Strange Death of Europe » écrit par le « Zemmour anglais » Douglas Murray est un livre qui explique pourquoi notre continent meurt sous le poids de l’immigration mais aussi du fait de la trahison des élites incapables de mesurer les conséquences d’une immigration de masse.
Populaire au Royaume-Uni mais lynché par la presse bien pensante de gauche, Douglas Murray a accordé une interview (réservée aux abonnés) au journal Le Point particulièrement intéressante. Extraits :
« Je vois deux raisons majeures à ce qu’à la fin de l’existence de la plupart d’entre nous, l’Europe ne sera plus l’Europe. La première, c’est le mouvement de masse de personnes entrant dans notre continent. Et l’autre, c’est que cela arrive au moment même où l’idée de ce que nous sommes s’est évaporée. Au point tel que n’importe qui dans le monde qui vient en Europe devient automatiquement un Européen. L’Europe n’est plus qu’un lieu commode pour le reste de la planète. Ce qui n’est pas la même chose que de partager une culture et une histoire. En France comme en Grande-Bretagne, les choses changent et ces changements sont spectaculaires sur la durée d’une seule existence, mais les élites ne le reconnaissent pas. »
Et Douglas Murray d’en finir avec le mythe de nos pays, terres historiques d’immigration : « la différence culturelle entre des anglicans et des huguenots ne peut, de mon point de vue, pas être comparée avec celle avec des Pakistanais ou des Érythréens. Nous prétendons bien sûr que toutes les migrations sont les mêmes, mais ce n’est pas le cas. (…) Le mouvement de population le plus significatif dans l’histoire britannique a été l’invasion normande, ce qui, selon les estimations, représentait un changement de 5 % de la population. Or, l’événement le plus important dans l’histoire britannique n’est rien comparé à ce qui se passe aujourd’hui ! »
http://www.breizh-info.com/2017/06/16/72029/the-strange-death-of-europe-douglas-murray-evoque-suicide-de-leurope-a-cause-de-limmigration
TUNISIE. EN PRISON POUR UNE CIGARETTE DURANT LE RAMADAN
Dans la ville de Bizerte (Tunisie), un homme a été condamné à un mois de prison pour « atteinte aux bonnes mœurs ». La raison ? Il a fumé une cigarette en public alors que le pays respecte le jeûne diurne du ramadan. Le respect du jeûne n’est pas explicitement obligatoire mais est imposé de fait dans ce pays très religieux.
Il fumait sa cigarette devant le tribunal pendant le ramadan
« Ironie » de cette affaire, l’homme condamné fumait une cigarette le 12 juin dernier sur le parking… du tribunal cantonal de la ville !
L’interpellation immédiate a été ordonnée par un juge. Comparaissant dans la foulée, il a été condamné à une amende de 25 dinars tunisiens (environ 9 euros) et un mois de prison ferme. Selon Kapitalis, média tunisien, il a été laissé libre jusqu’à la fin de la période d’appel, soit 10 jours.
http://www.breizh-info.com/2017/06/16/72053/tunisie-prison-cigarette-durant-ramadan
9-E AMÉRIQUE DU NORD (USA, CANADA)
LES AFFAIRES DE TRUMP ONT BÉNÉFICIÉ DE SON ACCESSION À LA MAISON BLANCHE
Le Bureau d’éthique gouvernementale a rendu public, vendredi, une déclaration de revenus du président américain.
En accédant à la présidence des Etats-Unis, le milliardaire Donald Trump a dû céder les rênes de son empire mais il semble que ses revenus provenant de son club privé de Mar-a-Lago en Floride et des ventes de livres aient gonflé.
D’après des documents rendus publics vendredi 16 juin portant sur l’année fiscale achevée au 15 avril 2017, M. Trump a gagné environ 37 millions de dollars (33 millions d’euros) sur un an grâce à Mar-a-Lago, soit sept millions de plus que sur l’année fiscale précédente.
Le document rendu public vendredi par le Bureau d’éthique gouvernementale, qui fait une centaine de pages, est moins détaillé qu’une déclaration d’impôts. Le milliardaire a toujours refusé de divulguer ses déclarations de revenus, rompant ainsi avec une tradition de plusieurs décennies.
Depuis son investiture, le 20 janvier, le président américain s’est rendu à maintes reprises à Mar-a-Lago. Les frais d’inscription à ce club privé ont augmenté de manière importante. Donald trump a fréquemment fait référence à cette propriété en la surnommant « The Winter White House » – « La Maison Blanche d’hiver » – et a cherché à la faire qualifier de résidence présidentielle officielle.
Actifs diversifiés
Lors de ces déplacements familiaux en Floride, il était accompagné d’une pléthore d’agents du Secret Service – chargé de sa sécurité – et d’employés de son administration. Le coût a été acquitté par le contribuable américain, selon des informations de presse.
Le document révèle également que Donald Trump a engrangé des recettes supérieures de la vente de son livre The Art of the Deal (1987), et que son nouvel hôtel ouvert à Washington lui a permis d’engranger d’importants bénéfices. Depuis son ouverture, en septembre 2016, l’établissement attire diplomates et lobbyistes, jouant sur l’ambiguïté entre le président et ses affaires. Les revenus issus d’autres propriétés ont au contraire baissé.
Selon le rapport, M. Trump a démissionné de ses fonctions dans 565 entreprises juste avant d’entrer à la Maison Blanche. Ses actifs sont très diversifiés, allant par exemple d’actions dans le groupe pharmaceutique américain Pfizer à des parts dans une société de boissons en Israël. Le document montre enfin qu’il est endetté à hauteur de plusieurs centaines de millions de dollars.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/06/17/les-affaires-de-trump-ont-beneficie-de-son-accession-a-la-maison-blanche_5146059_3222.html#UGju4xote8c0xWDI.99
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/06/17/les-affaires-de-trump-ont-beneficie-de-son-accession-a-la-maison-blanche_5146059_3222.html
L’ASSASSINAT IMPITOYABLE DE CHRÉTIENS EN ÉGYPTE NOUS ARRACHE LE CŒUR ET CONTRISTE L’ÂME. DONALD TRUMP
Le massacre par des islamistes de pèlerins chrétiens en route vers un monastère dans la région du Fayoum, a coûté la vie à 35 Coptes innocents. Emmanuel Macron n’a pas cru devoir exprimer un quelconque mot de compassion, réservant cette denrée rare au décès subit d’un journaliste de France 24…
Donald Trump a, lui, tenu à exprimer sans ambages le dégoût que lui inspire cette nouvelle tragédie et à rappeler le remède curatif qui s’impose à tous.
Les terroristes mènent une guerre contre la civilisation et c’est à nous tous qui attachons une grande valeur à la vie, à faire face à ce mal et à le vaincre. L’assassinat impitoyable de chrétiens en Égypte nous arrache le cœur et contriste l’âme. Partout où le sang innocent est versé, c’est une blessure qui est infligée à l’humanité. Mais cette attaque renforce aussi notre détermination à rassembler les nations dans l’objectif légitime d’écraser les organisations malfaisantes de la terreur, et de démasquer leur idéologie dépravée, tordue et brutale. L’Amérique a clairement dit à ses amis, alliés et partenaires, que les communautés chrétiennes du Moyen-Orient, précieuses et historiques, doivent être défendues et protégées. Le bain de sang des chrétiens doit cesser et tous ceux qui aident les assassins doivent être punis. L’Amérique soutient le Président al-Sisi et l’ensemble du peuple égyptien aujourd’hui et toujours, puisque nous nous battons pour vaincre cet ennemi commun. La civilisation est au bord d’un précipice : le gravirons-nous ou y tomberons-nous ? Cela se décidera par notre capacité à nous rassembler pour protéger toutes les croyances, toutes les religions et toute vie innocente. Quoi qu’il arrive, l’Amérique fera ce qu’elle a à faire pour protéger sa population.
Maison Blanche, 26 mai
http://www.infocatho.fr/lassassinat-impitoyable-de-chretiens-en-egypte-nous-arrache-le-coeur-et-contriste-lame-donald-trump/
ÉTATS-UNIS. TRUMP DURCIT LA POSITION AMÉRICAINE VIS-À-VIS DE CUBA
Le président Donald Trump doit ordonner ce 16 juin un renforcement des sanctions américaines contre La Havane, revenant sur la politique d’ouverture engagée par son prédécesseur, Barack Obama.
“Trump adopte une ligne plus dure sur Cuba”, titre ce 16 juin en une le quotidien Miami Herald. D’après le journal, le locataire de la Maison-Blanche doit signer ce vendredi, à Miami, une directive renforçant les restrictions sur les voyages des Américains à Cuba et interdisant les transactions commerciales avec les entreprises contrôlées par l’armée cubaine, qui a sous sa coupe de vastes pans de l’économie du pays, notamment dans le secteur touristique.
À lire aussi: États-Unis. Le monde doit continuer de tourner… sans Trump
Le président Trump revient ainsi sur une des initiatives les plus symboliques de son prédécesseur, Barack Obama, le rapprochement engagé avec le leader cubain Raúl Castro en 2014. Il tient une promesse qu’il avait faite durant sa campagne à la communauté cubaine exilée de Miami. Selon l’administration américaine, cette directive doit pousser le régime castriste à respecter davantage les droits de l’homme.
Un objectif qu’il est peu probable de voir atteint, estime l’éditorialiste Andrés Oppenheimer dans El Nuevo Herald, le journal hispanophone de Miami :
Ce cocktail de mesures ne fera que donner de nouveaux arguments au régime cubain pour se proclamer victime de ‘l’agression yankee’, et de surcroît lui servira d’excuse pour différer toute réforme vers plus de démocratie.”
Moyen terme
Les mesures qu’annoncera aujourd’hui le dirigeant américain ne constituent cependant pas un renversement complet du dégel des relations entre Washington et La Havane, note The New
York Times. Les ambassades qui ont rouvert dans les deux capitales en 2015 ne seront pas fermées. Donald Trump ne rétablira pas non plus la politique dite “pieds secs, pieds mouillés”, qui offrait des visas aux Cubains mettant un pied sur le sol américain.
Le président adopte ainsi un moyen terme entre le durcissement prôné par des parlementaires d’origine cubaine comme le sénateur Marco Rubio et la poursuite de l’ouverture défendue par des milieux d’affaires et des défenseurs des droits de l’homme, explique le journal.
Les journaux américains partagés
Dans la presse américaine, les réactions sont contrastées. “Trump a raison de faire payer Cuba pour son intransigeance”, estime dans son éditorial le Miami Herald. Bien que favorable au dégel initié par Obama, le journal juge que depuis 2014 “les États-Unis ont fait la plupart des concessions, tandis que La Havane a donné très peu en retour, particulièrement dans le domaine des droits de l’homme”.
À lire aussi: Entretien. “Les Cubains sont très habiles pour déjouer la censure”
Un argument qui ne convainc pas The Boston Globe. “Ce que l’administration Trump semble oublier, c’est que cinq décennies de politique d’isolement et de sanctions envers Cuba […] n’ont pas plus contribué à faire pencher la balance en termes de changement politique.” Le quotidien souligne aussi le soutien massif de la population américaine à l’ouverture vers Cuba, à l’exception “d’un très petit groupe de Cubains-Américains âgés et jusqu’au-boutistes, les anticastristes de Miami”.
A Cuba, la désillusion
A La Havane, les passants ne semblent guère anxieux de connaître les projets
http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-trump-durcit-la-position-americaine-vis-vis-de-cuba
DONALD TRUMP LE PORTRAIT DE DORIAN GRAY DES ETATS-UNIS
Donald Trump n’est que le portrait de Dorian Gray des Etats-Unis, rien que la version tonitruante et décomplexée d’un unilatéralisme américain, d’une hégémonie américaine installée de longue date.
En sortant de manière provocante des Accords de Paris et en « tournant le dos au reste du monde », l’hégémonisme américain tombe le masque et dévoile au grand jour un tableau grimaçant jusque-là tenu caché ou gardé dans la pénombre. Cette révélation est une occasion d’émancipation politique du monde et une chance pour l’Europe de reprendre en main son destin et de s’affranchir d’un ordre politico-économique du monde d’après-guerre de moins en moins justifiable. Elle suppose en particulier une plus grande lucidité à l’égard de l’empire monétaire américain sur le reste du monde.
Comme l’a écrit James Galbraith : « les accords de Bretton-Woods reposaient sur un donnant-donnant implicite entre les Etats-Unis et les gouvernements démocratiques anti-communistes d’Europe et du Japon. Nous leur avions fourni et continuerions à leur fournir la sécurité militaire, dont le parapluie nucléaire représenté par les forces stratégiques américaines... De leur côté, ces pays acceptaient une subordination diplomatique et financière, et ils ont continué à l’accepter longtemps après que leurs économies se sont relevées de la guerre. »
http://www.economiematin.fr/news-donald-trump-le-portrait-de-dorian-gray-des-etats-unis
DONALD TRUMP RESTREINT L'OUVERTURE À CUBA
Elsa Conesa 16/06/2017
Le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux pays n'est pas remis en cause. Mais le président américain entend marquer sa différence avec Barack Obama.
Donald Trump s'attaque à l'une des mesures les plus emblématiques de Barack Obama : le rapprochement avec Cuba, entamé fin 2014 après plus de 50 ans de gel diplomatique. Lors d'un...
https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/030388456625-donald-trump-restreint-louverture-a-cuba-2095029.php#xtor=EPR-7-%5Bmatinale%5D-20170616-%5BProv_%5D-2393179%402
TRUMP CHANGE DE CAP SUR CUBA, MARQUE LA RUPTURE AVEC OBAMA
Donald Trump va annoncer l'interdiction des transactions avec des entités contrôlées par l'armée cubaine, omniprésentes dans le secteur du tourisme.
Donald Trump s'attaque vendredi à l'une des initiatives les plus emblématiques de Barack Obama : le rapprochement avec Cuba, entamé fin 2014 après plus d'un demi-siècle de tensions.
Application plus stricte des restrictions sur les voyages. Lors d'un discours à Miami, en Floride, il devait, selon un responsable américain, annoncer l'interdiction des transactions avec les entités contrôlées par l'armée cubaine, omniprésentes dans le secteur du tourisme, et une application plus stricte des restrictions sur les voyages vers l'île communiste.
Ajustements limités. Loin de ses promesses de campagne lorsqu'il promettait d'effacer d'un trait de plume les initiatives de son prédécesseur démocrate, Donald Trump devait opter pour des ajustements limités : le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux ex-pays ennemis n'est aucunement remis en cause. Mais le nouveau locataire de la Maison Blanche, soucieux d'envoyer des signaux à une base anti-castriste qui lui a apporté un soutien en Floride lors de son élection, entend marquer sa différence.
Un secteur touristique cubain en plein boom. Il est difficile de mesurer a priori
http://www.europe1.fr/international/trump-change-de-cap-sur-cuba-marque-la-rupture-avec-obama-3362111#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170616&lacid=europe1_2037691
TRUMP A-T-IL ENTRAVÉ LA JUSTICE? LE PROCUREUR ENQUÊTE, IL S'INSURGE
Donald Trump est désormais dans le viseur du procureur spécial américain Robert Mueller, qui enquête sur l'affaire russe et veut savoir, selon de nouvelles informations de presse, si le président américain a fait entrave à la justice.
Une collusion bidon avec l'histoire russe
Donald Trump s'est indigné jeudi après ces révélations. Il a qualifié de nouveau sur Twitter de "bidon" l'hypothèse d'une collusion entre son entourage et la Russie pendant la campagne électorale américaine.
L'enjeu est considérable pour lui. Si des preuves d'entrave à la justice étaient réunies, cela pourrait ouvrir la voie à une procédure de destitution.
"Ils ont fabriqué une collusion bidon avec l'histoire russe, ils n'ont trouvé aucune preuve, et donc maintenant ils se lancent dans l'entrave à la justice sur cette histoire bidon. Sympa", a-t-il tweeté.
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_trump-a-t-il-entrave-la-justice-le-procureur-enquete-il-s-insurge?id=9635413
TRUMP ATTAQUE LE RAPPROCHEMENT AVEC CUBA, MARQUANT LA RUPTURE AVEC OBAMA
Donald Trump s'attaque vendredi à l'une des initiatives les plus emblématiques de Barack Obama: le rapprochement avec Cuba, entamé fin 2014 après plus d'un demi-siècle de tensions.
Lors d'un discours à Miami, en Floride, il devait, selon un responsable américain, annoncer l'interdiction des transactions avec les entités contrôlées par l'armée cubaine, omniprésentes dans le secteur du tourisme, et une application plus stricte des restrictions sur les voyages vers l'île communiste.
Loin de ses promesses de campagne lorsqu'il promettait d'effacer d'un trait de plume les initiatives de son prédécesseur démocrate, Donald Trump devait opter pour des ajustements limités: le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux ex-pays ennemis n'est aucunement remis en cause.
Mais le nouveau locataire de la Maison Blanche, soucieux d'envoyer des signaux à une base anti-castriste qui lui a apporté un soutien en Floride lors de son élection, entend marquer sa différence.
Il est difficile de mesurer a priori l'impact exact de la restriction des déplacements sur le secteur touristique cubain, en plein boom.
Près de 300 000 Américains se sont rendus sur l'île au cours des cinq premiers mois de 2017, soit un bond de 145% sur un an. En 2016, Cuba avait accueilli 284.937 visiteurs des Etats-Unis, 74% de plus qu'en 2015.
Sur le plan économique, Donald Trump devait annoncer l'interdiction de toute transaction financière avec le puissant Groupe d'administration d'entreprises (Gaesa, holding d’Etat contrôlé par les forces armées) ou ses filiales.
Les vols commerciaux et les croisières vers Cuba ne devraient cependant pas être affectés par cette annonce.
Rhétorique de la Guerre froide
Le secteur très sensible du tourisme -contacts avec des étrangers et forts revenus directs en devises- est un des domaines de prédilection de l'armée qui gère compagnies aériennes, hôtels, restaurants, marinas, agences de location de véhicules ou grands magasins.
Les deux conglomérats touristiques Gaviota et Cubanacan font partie du Gaesa, dont le président exécutif, le colonel Luis Alberto Rodriguez Lopez-Callejas, est le gendre du président cubain Raul Castro.
Avant même l'annonce présidentielle, la chaîne hôtelière Starwood, qui a inauguré il y a un an un Sheraton à Cuba, était montée en première ligne pour mettre en garde contre un retour en
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_trump-attaque-le-rapprochement-avec-cuba-marquant-la-rupture-avec-obama?id=9635427
POURQUOI DONALD A ROMPU AVEC ANGELA : LA POLITIQUE DE CONFRONTATION DES ÉTATS-UNIS ET DE L'ALLEMAGNE
Jeroen Zuallaert, Ewald Pironet
Qu'il s'agisse de commerce ou de l'OTAN, les États-Unis et l'Allemagne, alliés fidèles depuis des décennies, se volent dans les plumes de manière inédite. Il est frappant également que Donald Trump ne soit pas le seul à critiquer Angela Merkel.
Donald Trump possède un talent diplomatique: il est capable de dire la même chose que ses prédécesseurs, mais en ouvrant les yeux au monde entier. Et surtout il l'exaspère. Pour ce qui est du commerce et de la sécurité, le président républicain poursuit en grande partie la politique de son prédécesseur démocratique. "Au fond, il dit la même chose que Barack Obama, mais en nettement plus grossier", déclare Sven Biscop, spécialiste en Défense européenne à l'Institut Egmont à Bruxelles. Ferdi De Ville, expert en politique commerciale européenne à l'Université de Gand, partage son avis : "Obama se plaignait déjà du grand excédent commercial de l'Allemagne. C'est surtout le ton de Trump qui est différent."
Aujourd'hui, le rapport sur les relations germano-américaines publié sur le site web du ministère américain du ministère de l'Intérieur indique : "Les États-Unis reconnaissent que la sécurité et la prospérité des États-Unis et de l'Allemagne dépendent significativement l'une de l'autre. "Mais pour combien de temps encore ? S'il n'en tient qu'à Donald Trump, on pourra bientôt jeter ce rapport à la poubelle. "Les Allemands sont mauvais. Très mauvais", a-t-il fait consigner lors de son passage à Bruxelles. "Regardez les millions de voitures qu'ils vendent aux États-Unis ! C'est terrible. Nous allons leur mettre des bâtons dans les roues."
La réponse d'Angela Merkel ne s'est pas fait attendre. Une bière à la main, elle s'est
http://www.levif.be/actualite/international/pourquoi-donald-a-rompu-avec-angela-la-politique-de-confrontation-des-etats-unis-et-de-l-allemagne/article-normal-676531.html?utm_source=Newsletter-16/06/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBVIFABO&&M_BT=5443005350908
AMERIQUE/ETATS UNIS - A PROPOS DE LA RÉVISION DE L’ACCORD DE LIBRE ÉCHANGE D’AMÉRIQUE DU NORD
Washington (Agence Fides) – Depuis longtemps il est évident que l’administration Trump vise à lancer les colloques visant à renégocier l’accord de libre-échange entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique, connu sous le nom de NAFTA, signé en 1994 sous la Présidence Clinton, même si l’accord en question avait originairement été négocié par son prédécesseur, George H.W Bush.
Robert Lighthizer, représentant pour le commerce des Etats-Unis, a envoyé une lettre au Congrès notifiant cette intention, qui peut désormais entrer dans les effets d’ici 90 jours, soit après le 16 août. Durant cette période de trois mois, Robert Lighthizer lancera des consultations « avec le Congrès et les actionnaires américains afin de parvenir à un accord qui promeuve les intérêts des travailleurs, des agriculteurs, des éleveurs et des entreprises », ainsi qu’il est possible de le lire dans le texte de la lettre. Selon Robert Lighthizer, le NAFTA doit être modernisé parce qu’il n’a pas été modifié d’une virgule depuis son entrée en vigueur, alors même que « notre économie et nos entreprises ont subi des changements notables ».
Eric LeCompte, du Réseau Jubilee USA, et Jennifer Hojaiban ont envoyé une lettre à Robert Lighthizer dans laquelle ils exhortent à promouvoir le développement, à dialoguer sur les problèmes et à protéger les personnes vulnérables dans le cadre de ces négociations commerciales.
L’une des conséquences les plus prévisibles devrait être l’écroulement de l’industrie gravitant autour de l’automobile au Mexique qui, grâce à l’accord actuellement en vigueur, avait dépassé les 30 centres d’assemblage d’automobiles. En outre le marché des pièces de rechange automobiles avait porté une croissance jamais vue au Mexique. Selon un rapport de l’Institut de Politique économique (EPI), les postes de travail dans ce secteur ont diminué aux Etats-Unis alors qu’ils ont augmenté au Canada et au Mexique.
En outre, les exportations en direction du Mexique sont passées de 51.000 millions d’USD en 1993 à 223.000 millions en 2011, soit une augmentation de 330% au cours de la période, selon les données fournies par une étude de la Chambre de Commerce des Etats-Unis. (CE) (Agence Fides 14/06/2017)
http://www.fides.org/fr/news/62460-AMERIQUE_ETATS_UNIS_A_propos_de_la_revision_de_l_Accord_de_libre_echange_d_Amerique_du_Nord#.WUPTQ4WcGwk
FRANÇOIS DURPAIRE : « LES CONDITIONS POLITIQUES D’UN IMPEACHMENT NE SONT PAS RÉUNIES »
Le lancement d'une procédure d'impeachment à l'encontre de Donald Trump est-il réaliste ? Éléments de réponse avec l'historien et écrivain, spécialiste des États-Unis, François Durpaire.
par Antoine Lagadec
Revue des Deux Mondes – En quoi consiste la procédure d’impeachment ?
François Durpaire – Elle se déroule en deux temps. Une première phase a lieu à la Chambre des représentants, qui a pour rôle de mettre en accusation. Cette phase comporte une première étape, dans laquelle un représentant rédige une procédure demandant l’impeachment (cela a d’ailleurs été fait sous l’ère Obama). La deuxième étape est la validation par deux commissions distinctes de la Chambre des représentants, dont la commission judiciaire. Or aujourd’hui, ces commissions sont, à l’image de la Chambre des représentants, à majorité républicaine. Il faudrait donc que, au sein de ces commissions, des républicains basculent. La troisième étape prend la forme d’un vote à la majorité simple : pour le moment, il faudrait qu’environ 47 républicains migrent vers la position démocrate, à considérer que tous les représentants démocrates votent en faveur de la procédure d’impeachment.
Une fois cette première phase achevée, la seconde phase se passe au Sénat qui joue le rôle de jury. Deux tiers des sénateurs doivent se prononcer contre l’intéressé.
Revue des Deux Mondes – Que reproche-t-on à Donald Trump ?
François Durpaire – C’est une question intéressante, car au-delà de la partie émergée de l’iceberg, le public n’est pas tenu de savoir ce qu’on reproche exactement au président américain. Cela fait partie de l’enquête.
« Il n’y a pas, à ce stade, d’enquête sur la collusion entre Donald Trump lui-même et la Russie pendant la campagne présidentielle. »
En revanche, nous savons que Robert Muller, le procureur indépendant aussi appelé « conseillé spécial » qui a été nommé, enquête sur l’éventuelle obstruction faite par Donald Trump à la justice. L’autre élément confirmé par James Comey devant la commission du renseignement, c’est qu’il n’y a pas, à ce stade, d’enquête sur la collusion entre Donald Trump lui-même et la Russie pendant la campagne présidentielle.
Donald Trump a demandé à James Comey de rendre publique cette affirmation. Ce dernier a refusé lorsqu’il était encore directeur du FBI, pour une raison simple : au stade où en était l’enquête, il ne pouvait pas préjuger de l’avenir. Dire publiquement que le nom du président n’était pas dans l’enquête pouvait être interprété comme la promesse qu’il n’y soit jamais. Or l’enquête pouvait tout à fait aboutir à ce que Donald Trump figure bel et bien dans l’affaire de collusion avec la Russie.
Désormais James Comey le dit publiquement, ce dont se réjouit Donald Trump. Mais cela ne préjuge en rien de ce qu’il se passe actuellement : l’enquête peut en effet avoir progressé depuis, et faire maintenant directement référence au président américain.
Revue des Deux Mondes – Pourquoi dit-on que l’impeachment n’est pas uniquement une action légale, mais aussi une vraie arme politique ?
François Durpaire – C’est une arme car la procédure se tient au Congrès et que, de fait, les politiques deviennent des juges. Cela se perçoit bien dans l’audition de James Comey : même sans être un connaisseur de la vie politique républicaine, on devine qui est le sénateur républicain et qui est le sénateur démocrate. Le premier essaye d’embarrasser James Comey, de noyer le poisson en allant chercher du côté des affaires Clinton, etc. Le second félicite l’ancien directeur du FBI, regrette qu’il ait été limogé et cherche à lui faire dire à quel point ce qu’il a subi était grave.
Revue des Deux Mondes – La procédure d’impeachment peut-elle être enclenchée aujourd’hui contre Donald Trump ?
http://www.revuedesdeuxmondes.fr/francois-durpaire-conditions-politiques-dun-impeachment-ne-reunies/
NON M. TRUMP, PARIS NE BRÛLERA PAS ! PAR DANIEL COHEN
Pourquoi la décision de Donald Trump de désengager les Etats-Unis de l'accord de Paris peut avoir un aspect positif pour le climat.
"J'ai été élu pour représenter les citoyens de Pittsburgh, pas de Paris." Cette phrase couperet a mis fin au faux suspense entretenu par Trump : les Etats-Unis se retirent des accords de Paris sur le climat. Selon le "Washington Post", la phrase visait aussi Emmanuel Macron.
Trump n'aurait pas apprécié que le président français se soit flatté, dans la presse, du "moment de vérité" que leur désormais célèbre poignée de main aurait manifesté. Le retrait de l'accord faisait certes partie du programme de campagne de Trump, mais que de telles gamineries puissent avoir pesé, fût-ce de manière minuscule, dans une décision si grave, laisse hagard.
TRUMP "ANÉANTI" PAR LA POIGNÉE DE MAIN DE MACRON : LA PRESSE COMPTE LES POINTS
Déjà, en 1997, le protocole de Kyoto, signé par Clinton mais non ratifié par le Sénat, avait échoué à cause du retrait américain. Une différence fondamentale est toutefois en train
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170612.OBS0601/non-paris-ne-brulera-pas.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170617
“Les États-Unis aiment à se voir et être vus comme la plus grande démocratie du monde (...) D’aucuns s’exaspèrent de ce messianisme toujours plus arrogant”, assène Anne Deysine, professeur à l’université Paris II, spécialiste des questions politiques et juridiques aux États-Unis, dans les colonnes de la Revue des Deux Mondes en décembre 2004. Pour la juriste : “Le Congrès est devenu un pouvoir législatif de complaisance et son rôle de contrôle est réduit au point d’en être méprisé”. Une dérive qui tranche, selon elle, avec les ambitions premières des pères fondateurs de la Constitution américaine adoptée en 1787. “Les fédéralistes voulaient certes un gouvernement fort mais aussi de nombreux garde-fous, des mécanismes susceptibles d’empêcher les abus ; ce sont la séparation des pouvoirs et le système de freins et contrepoids”.
“Or, depuis 2001, ces garde-fous ne fonctionnent plus”, juge Anne Deysine qui multiplient les exemples de la mainmise de l’administration Bush sur les institutions. “Le président s’arroge le droit d’indiquer ce que les membres du Congrès doivent faire (voter telle loi) ou ne pas faire (examiner les recours des prisonniers de Guantanamo)”. “À l’évidence, regrette-t-elle, le seul mécanisme, hors élection, susceptible de renvoyer un président - la destitution - est éminemment politique”.
Et Anne Deysine de détailler : “La procédure d’impeachment comprend deux étapes : une mise en accusation par la Chambre des représentants, puis le Sénat joue le rôle de juge sous la présidence du président de la Cour suprême et peut voter la destitution, mais il faut la majorité des deux tiers. Le président Clinton - visé par une procédure d’impeachment le 8 octobre 1998, après la remise du rapport du procureur Starr accusant le président de parjure dans l’affaire Lewinsky - a été mis en accusation par la Chambre mais, faute de majorité des deux tiers au Sénat, il n’a pas été condamné et a pu terminer son mandat”.
https://rddm.revuedesdeuxmondes.fr/archive/article.php?code=6708
9-F AMÉRIQUE CENTRALE
MEXIQUE: FUSILLADE SPECTACULAIRE DANS LE CENTRE DE CANCUN
COURSE POURSUITE Une fusillade entre délinquants et policiers suivie d'une spectaculaire poursuite a eu lieu dans la nuit de jeudi à vendredi dans le centre de Cancun...
Les habitants proches de la zone touristique de cette célèbre station balnéaire mexicaine ont du être surpris.
Des policiers venant procéder à des arrestations près du centre de Cancun ont en effet été accueillis par des coups de feu, selon le récit du ministère public. Ils ont riposté, et la fusillade qui a suivi a fait un mort et deux blessés parmi les délinquants, tandis que les passants affolés se réfugiaient dans les magasins ou centres commerciaux proches.
L’augmentation des violences serait liée au trafic de drogues
Les délinquants ont ensuite tenté de s’enfuir en voiture, et les policiers se sont lancés derrière eux, pour une poursuite de cinq kilomètres à travers les grandes avenues du centre. Ils ont fini par être arrêtés.
En janvier, une fusillade dans un bar de la petite ville de Playa del Carmen, à côté de Cancun, avait fait cinq morts : trois étrangers et deux Mexicains. Le même mois, une autre fusillade entre policiers et délinquants dans le centre de Cancun avait fait quatre morts, dont un policier. Les autorités ont annoncé début avril un déploiement de sécurité sans précédent pour Cancun et Playa del Carmen, face à l’augmentation de la violence due selon elles au trafic de drogue.
http://www.20minutes.fr/monde/2087811-20170616-mexique-fusillade-spectaculaire-centre-cancun
9-G AMÉRIQUE DU SUD
15- DIVERS
SOEUR MATHÉMATIQUES ET SOEUR LOGIQUE
Blague du jour
Sœur Marie, mieux connue comme Sœur Mathématiques (SM), et Sœur Laure, mieux connue comme Sœur Logique (SL), rentrent le soir après une journée de vente de gâteaux …
SL : Tu as remarqué qu’un type nous suit depuis 10 minutes ?
SM : Oui, je me demande ce qu’il veut...
SL : C’est logique, il veut nous violer …
SM : Quel horreur, et en plus dans 3’47 il va nous rattraper, que faire ?
SL : Logique, il faut marcher plus vite …
Et elles accélèrent un peu pour semer cet affreux jojo …
SM : Ça ne sert à rien …
SL : Normal, c’est logique lui aussi il a accéléré …
SM : Que faire, dans 1’13 » il va nous rattraper … ?
SL : Bon, logiquement si on se sépare il aura un problème …
Et elles se séparent … Sœur Mathématiques à droite, Sœur Logique à gauche … L’obsédé décide de suivre SL à gauche et SM rentre au couvent, et attend avec impatience l’arrivée de sa «collègue» …
Quand finalement Sœur Logique rentre aussi, elle est assaillie par les questions …
SM : Dieu soir loué … que s’est-il passé ?
SL : Eh bien, logiquement le type a dû faire un choix et il m’a suivi…
SM : Et puis … ?
SL : Je ne pouvais rien faire d’autre que courir le plus vite possible…
SM : Et Lui …
SL : Logiquement il s’est aussi mis à courir …
SM : Mais encore …
SL : C’est logique qu’un homme court plus vite qu’une nonne .. et il m’a rattrapée !
SM : Dieu du ciel, et ensuite …
SL : J’ai fait la chose la plus logique, … j’ai soulevé ma jupe
SM : … Oh, ma Sœur … et lui ?
SL : Sa réaction fut logique, il a baissé son pantalon …
SM : Horreur … et ensuite …
SL : Bien, c’est logique ! … Une Sœur avec la jupe en haut réussit à courir plus vite qu’un gars avec les pantalons aux chevilles …
http://www.ladepeche.fr/article/2017/06/16/2595158-soeur-mathematiques-et-soeur-logique.html#xtor=EPR-1
COMMENT LA VOITURE AUTONOME RÉVOLUTIONNERA NOTRE SOCIÉTÉ
Jelle Dehaen Journaliste Knack, historien et philosophe
Pourquoi encore construire de nouvelles routes? Dans dix ou vingt ans, la voiture autonome fera partie du paysage, et le réseau de routes existantes pourra encaisser jusqu'à quatre fois plus de voitures. Mais que signifie la révolution de la voiture autonome pour les gens qui travaillent comme chauffeur de camion ou de bus ?
La voiture autonome bouleversera notre société. Et cela n'a rien d'une utopie, car l'année dernière, un homme aveugle a roulé un quart d'heure sur les routes texanes sans accompagnateur (sur un parcours balisé d'avance). Les voitures autonomes qui disposent d'un chauffeur capable d'intervenir si quelque chose risque de mal tourner ont des millions de kilomètres au compteur. Et bientôt, le consommateur pourra en acheter une : il y a déjà trois ans que BMW et Audi veulent mettre une voiture autonome sur le marché. Elon Musk, le CEO de Tesla, prétend que son entreprise aura terminé la voiture autonome en 2018, même s'il est possible qu'il faille encore attendre trois ans avant que tous les problèmes juridiques soient résolus.
Pour l'instant, il s'agit de voitures autonomes de niveau quatre: celles-ci ont toujours besoin d'un conducteur, même si celui-ci ne doit rien faire. Sur la route, vous pouvez faire une sieste, regarder un film ou jouer avec les enfants. La prochaine étape, c'est une voiture autonome de niveau cinq où il ne faudra même plus de conducteur : arrivée au boulot, votre voiture pourra chercher une place toute seule, retirer vos courses ou conduire votre mère âgée chez le médecin.
Révolution totale
Randall O'Toole est un économiste spécialisé en mobilité du think tank libertarien Cato Institute. Il prédit une révolution. "Peu de gens comprennent l'ampleur de l'impact de la voiture autonome", déclare O'Toole. "Il y a cent ans, Henry Ford s'est mis à produire des voitures à la chaîne. Avant cela, 2% des Américains avaient une voiture, quinze ans plus tard, c'était plus de la moitié. Ford a transformé le monde. Les transformations entraînées par la voiture autonome seront au moins aussi drastiques, même s'il est difficile d'estimer ce qu'il se passera exactement. Avant Ford, personne ne pouvait s'imaginer qu'il y aurait de grandes banlieues ou des centres de shopping situés à des kilomètres du centre-ville."
"D'ici 2030, la moitié des voitures seront autonomes", poursuit O'Toole. "Cette conversion se passera plus facilement que nous le pensons. Beaucoup de voitures
http://www.levif.be/actualite/auto/comment-la-voiture-autonome-revolutionnera-notre-societe/article-normal-676977.html?utm_source=Newsletter-16/06/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBVIFABO&&M_BT=5443005350908
ISS: L'ÉTRANGE HISTOIRE DU VER DÉCAPITÉ, REVENU DE L'ESPACE AVEC DEUX TÊTES
L'espèce en question, la planaire, intéresse les scientifiques pour ses formidables capacités de régénération. L'expérience conduite dans l'espace a donné un résultat inédit.
Deux têtes valent mieux qu'une ? Dans le cadre d'une étude scientifique, de petits vers ont été envoyés à bord de la station spatiale internationale (ISS), pendant cinq semaines, avant de retourner sur Terre. Mais au préalable, ils ont été décapités par des scientifiques. L'espèce de ver en question, la planaire Dugesia japonica, possède d'incroyables capacités de régénération.
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/iss-l-etrange-histoire-du-ver-decapite-revenu-de-l-espace-avec-deux-tetes_1918232.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567&xtor=EPR-181-[20170616081602_24_nl_nl_lexpress_quotidienne_5943776b4c964d5e528b4567_0020RD]-20170616-[_004KQSI]-[RB2D106H001CTNV2]-20170616061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA
ESPACE: SANS LE VOULOIR, L'HOMME AURAIT CRÉÉ UNE BARRIÈRE QUI PROTÈGE LA TERRE
Des sondes de la Nasa ont détecté une "bulle" susceptible de protéger notre planète des éruptions solaires pouvant perturber les communications par satellite.
La Terre est-elle entourée d'une barrière protectrice? Oui, à en croire la Nasa, dont des sondes ont récemment détecté "une bulle artificielle" autour de notre planète, rapporte The Atlantic.
Selon l'agence spatiale américaine, cette barrière aurait été créée par l'activité humaine complètement "par hasard". En fait, elle se forme "quand les ondes radio utilisées depuis le sol interagissent avec des particules (...) dans l'espace", poursuit le magazine.
L'Homme façonne aussi l'espace
A-t-elle une utilité? Pour les scientifiques, cette découverte pourrait être une bonne nouvelle, rapporte Newsweek. Cette bulle serait, en effet, susceptible de protéger la Terre des climats extrêmes de l'espace, des éruptions solaires et autres orages magnétiques, notamment. Ceux-ci peuvent fortement perturber les communications par satellite et charger les réseaux électriques.
EN IMAGES >> La splendeur de la Terre vue de l'espace par Thomas Pesquet
Cette découverte montre une dernière chose: l'Homme n'est pas pas seulement responsable de l'environnement sur Terre, mais aussi de l'espace, conclut la Nasa, dont les observations ont été décrites dans une vidéo.
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/espace-sans-le-vouloir-l-homme-aurait-cree-une-barriere-qui-protege-la-terre_1910086.html
COMMENT NICE EST DEVENUE FRANÇAISE IL Y A 157 ANS JOUR POUR JOUR
Il y a 157 ans, jour pour jour, était signé le traité de Turin qui scellait le rattachement du Comté de Nice à la France. On vous rappelle les temps forts de cette riche page de l'Histoire de France en 9 épisodes.
15 mai 1851
Sous une pluie battante, une foule de Niçois se réunit place Saint-Dominique (aujourd'hui du Palais de Justice) et se rend en cortège à l'hôtel de ville.
La pluie n'avait pas éteint la colère d'une population flouée par la suppression du port franc. Une mesure qui se traduisait par des impôts sur les produits importés de l'étranger, des denrées comme le sucre, le café, le poivre… Jusqu'alors, Nice servait de relais portuaire entre Marseille et Turin.
Mais, désormais, c'était Gênes qui devenait le port commercial du Piémont. Une mesure qui allait jouer un rôle essentiel dans le devenir de la cité.
A Nice, la vie paisible et libérale vint à se gâter à partir de 1849, quand Victor-Emmanuel II projeta de transformer les états sardes en une patrie purement italienne, en vue d'une unité nationale voulue et espérée. L'ambition du pouvoir de Turin consistait à imposer l'italien comme langue unique en commençant par les écoles, ce qui bousculait la tradition qui considérait la langue française au même titre que la langue italienne sans priorité de l'une vis-à-vis de l'autre.
Les Niçois comprenaient mal pourquoi les patriotes italiens qui reprochaient à l'Autriche de vouloir imposer l'allemand dans les territoires sous leur domination, ne trouvaient rien à redire à ce que l'on impose l'italien à Nice !
A contrario, le français apparaissait comme la langue de l'avenir. Le problème linguistique, la suppression du port franc, l'abandon du projet d'un chemin de fer reliant Nice à Turin au profit d'une liaison avec Gênes qui s'imposait comme l'enfant chéri de Victor-Emmanuel II, autant de raisons de mauvaise humeur et de grogne.
14 janvier 1858
L'Empereur Napoléon III et Eugénie se rendent à l'opéra où une soirée de gala est organisée. Arrivés rue Le Pelletier (où se trouvait l'opéra à l'époque), une terrible explosion suivie de deux autres retentissent. L'Empereur et l'Impératrice sont indemnes.
Le bilan de l'attentat est terrible, douze morts, plus de cent cinquante blessés. Sur la voiture impériale on relève quatre-vingts impacts, que les souverains soient épargnés relève du miracle !
Dans la nuit, on arrête le commanditaire de l'attentat, Félice Orsini, qui a épousé une double cause: libérer l'Italie de l'Autriche et du joug papal. Orsini prend des positions extrêmes. Pour lui l'assassinat fait partie du combat révolutionnaire. La décision d'assassiner l'empereur des Français pour déclencher une révolution en France amenant une république qui dans son esprit soutiendrait la cause italienne, entre tout à fait dans ce schéma.
Malgré un procés flamboyant, Orsini monte à l'échafaud le 13 mars et, devant une foule immense rassemblée pour l'exécution, s'exclame pour la dernière fois: "Vive l'Italie, vive la France!"
Napoléon-III désormais, est convaincu que l'affranchissement de l'Italie ne peut plus être remis.
20 juillet 1858
Un certain Giuseppe Bensa arrive à Plombières, charmante station thermale des Vosges. Le lendemain matin celui qui est en fait Camille de Cavour -car c'est lui- président du Conseil de Victor-Emmanuel II, roi du Piémont, de Savoie et de Sardaigne rencontre durant sept heures l'Empereur Napoléon III en cure à l'hôtel du pavillon des princes.
Conclusion de ce long rendez-vous secret? la France interviendra au côté du Piémont contre l'Autriche. Par la suite, l'Empereur cautionnera la naissance d'un grand royaume sous l'égide du Piémont, comprenant la Lombardie, la Vénétie, la Romagne, l'Émilie. L'Empereur réclame la Savoie et du Comté de Nice pour la France.
Victor-Emmanuel II n’est pas enchanté par cette proposition mais Cavour joue la carte de l'unification, une Italie avec à sa tête un roi et ce roi doit être Victor-Emmanuel. Comme l'Italie ne se fera pas d'elle-même, elle a besoin de l'aide de la France, autrement dit de Napoléon III.
20 avril 1859
Les accords secrets de 1858 à Plombières entre Cavour et Napoléon III stipulaient que la France ne pourrait intervenir en Italie, autrement dit faire la guerre à l'Autriche que si cette dernière commençait les hostilités. Le temps passait, entre Turin et Paris, on engageait des discussions, on dressait des plans, le tout pour rien. Enfin, le 20 avril 1859, Vienne commet la faute que l'on attendait des deux côtés des Alpes, en exigeant le désarmement du Piémont dans les trois jours. Ce fut un tollé en Europe: la Russie, l'Angleterre s'élevèrent contre l'ultimatum.
Mais, c'est la France qui déclare la guerre, le 3 mai. L'Empereur fait afficher sur les murs une proclamation: "L'Autriche a amené les choses à cette extrémité qu'il faut qu'elle domine jusqu'aux Alpes ou que l'Italie soit libre jusqu'à l'Adriatique."
A Nice, on accueille avec joie le passage des régiments français.
http://www.nicematin.com/culture/comment-nice-est-devenue-francaise-il-y-a-157-ans-jour-pour-jour-145909
APRÈS LA DÉCOUVERTE DE LA HUITIÈME MERVEILLE DU MONDE, REDÉCOUVREZ LES HUIT PLUS BEAUX LIEUX DE LA CÔTE-D'AZUR
Les scientifiques sont formels, ils viennent de retrouver la huitième merveille du monde disparue depuis 130 ans. Les terrasses roses et blanches du lac Rotomahana, en Nouvelle-Zélande, étaient il y a 200 ans l'un des plus hauts lieux touristiques du monde et vont probablement refaire surface...
>> RELIRE. Disparue depuis 1886, la huitième merveille du monde a peut-être été retrouvée
N'en oublions pas pour autant notre patrimoine local. Si le monde regorge de merveilles, notre région n'est pas en reste. La Côte-d'Azur reste une destination touristique privilégiée dans le monde, et on ne peut que les comprendre ces milliers vacanciers!
http://www.nicematin.com/detente/apres-la-decouverte-de-la-huitieme-merveille-du-monde-redecouvrez-les-huit-plus-beaux-lieux-de-la-cote-dazur-145924
KOHL ET MITTERRAND, UNE AMITIÉ POLITIQUE QUI A FAÇONNÉ L'HISTOIRE
L'amitié politique nouée par le chancelier conservateur allemand Helmut Kohl, mort vendredi, et le président socialiste français François Mitterrand a façonné l'Histoire, contribuant au rapprochement de leurs deux pays et à une accélération de la construction européenne.
Pendant 13 ans, de 1982 à 1995, les deux hommes qu'a priori rien ne rapprochait se sont rencontrés des dizaines de fois, en Allemagne comme en France, transformant peu à peu un partenariat en amitié politique durable.
Dès janvier 1983, Mitterrand jetait les bases d'une relation de confiance, en allant soutenir au Bundestag (la chambre basse du parlement) l'initiative de Kohl de déployer en Allemagne de l'Ouest des fusées Pershing pour répondre au programme soviétique de missiles SS-20, une décision qui était alors vigoureusement contestée par une grande partie de l'opinion allemande.
Main dans la main
Les deux hommes allaient ensuite sceller leur rapprochement par une image forte, restée comme le symbole de la réconciliation franco-allemande : un moment de recueillement, main dans la main, à Verdun, pour le 70e anniversaire du déclenchement de la Première guerre mondiale, en 1984.
"Tous deux marqués par l'expérience traumatisante de la guerre", ils sont devenus "de très proches alliés au service de l'idée européenne", juge Joachim Bitterlich, ancien conseiller diplomatique de Kohl, ajoutant : "Il y a eu des oppositions mineures mais ils ont toujours gardé un cap résolument européen".
Un certain nombre d'initiatives communes en témoignent, à l'instar de la mise en place de la brigade franco-allemande et la création de la chaîne de télévision Arte.
Hubert Védrine, l'un des ministres des Affaires étrangères sous Mitterrand, se souvient d'avoir assisté à une centaine de rencontres entre les deux hommes : "ils se voyaient près de dix fois par an.
A chaque sommet européen ou du G8, ils prenaient leur petit-déjeuner ensemble et bientôt ils en vinrent à s'inviter dans de bons restaurants, en Allemagne et en France", raconte-t-il.
Kohl et Mitterrand ont été un moteur au coeur de la construction européenne, travaillant en étroite collaboration pour la faire avancer avec leur ami commun, Jacques Delors, président de la commission de 1985 à 1995. Résultats, l'Acte Unique en 1996 puis, plus tard, le traité de Maastricht.
Quelques nuages ont par moment assombri leur entente, comme lorsque Mitterrand, soucieux des conséquences de la chute du Mur le 9 novembre 1989, décida d'un voyage un mois plus tard dans une RDA (Allemagne de l'Est) dont Kohl avait déjà annoncé l'absorption par la RFA (Ouest).
http://www.levif.be/actualite/international/kohl-et-mitterrand-une-amitie-politique-qui-a-faconne-l-histoire/article-normal-679521.html?utm_source=Newsletter-17/06/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&&M_BT=5443005350908
LE SALON BEIGE: 56 NOUVEAUX ARTICLES
C’est arrivé un 17 juin…
17-18 juin : les Petits chanteurs de Saint Charles à Rambouillet et Versailles
Centenaire de Fatima
18 juin : conférence à Paris sur la pornographie
Le Puy du Fou fête ses 40 ans
Les élèves du Hors-Contrat souffrant d'un handicap ne peuvent bénéficier d'aide financière pour financer une AVS (assistante de vie scolaire)
Le lobby homosexualiste prend le pouvoir en diffusant une propagande non-stop
Marion Maréchal-Le Pen, génération Macron ?
Jean-Yves Le Gallou : Renvoyez Bompard en haut à droite de l’hémicycle !
L'attentat déjoué à Marseille le 18 avril visait un meeting de Marine Le Pen
Carl Lang : "La ligne Florian Philippot, c'est la ligne de Marine Le Pen"
L'appel de Jacques Bompard aux lecteurs du Salon Beige
LREM à l'Assemblée jouera aussi le rôle de l'opposition
JoueLaCommeBoutin#, c'est bien, c'est drôle ! Publier la photo de NKM, c'est mal !
Libéralisme et Progressisme contraires à sa foi : un dirigeant politique et élu anglais démissionne.
Notre époque n’efface pas Dieu, elle se révolte ouvertement contre Lui
20 juin : Conférence sur l'objection de conscience à Genève
Famille : Le programme du président Macron est dangereux
17-18 juin : Projections de La Rébellion cachée à Nantes
Cameroun : Mgr Jean-Marie Benoît Bala ne s’est pas suicidé ; il a été brutalement assassiné
Etats-Unis : un partisan de Bernie Sanders tire sur des élus Républicains
Les églises de Besançon visées
A Strasbourg on respecte le repos dominical
Jean-Pax Méfret et les pays qui n'existent plus
L’enfant s’appellera Mystère et son sexe ne sera connu qu’à ses 10 ans
Elle refuse de pratiquer l'euthanasie : elle doit démissionner
Laurent Wauquiez pour reprendre LR en déliquescence ?
En Marche doit maintenant rendre des comptes aux lobbys : on commence par l'industrie pharmaceutique
C’est arrivé un 16 juin…
Natacha Polony les dérange-t-elle ?
Les partis qui auront accès au financement public
Qui se soucie de la santé de Xavier Lemoine ?
Les reliques de saint Josémaria à Longtpont
Syrie : « Être chrétienne m’a donné des forces pour résister »
La folie du racisme anti-blanc
Qui finance la campagne pour arracher à l’Église sa propriété de la cathédrale de Cordoue ?
17 juin : rosaire pour la vie à Lyon
17 juin : concert à Paris au profit de L'Œuvre d'Orient
La vague Macron fait penser à la vague De Gaulle en 1958
29 juin : son et lumière au Val de Grâce au bénéfice du quartier arménien d'Alep
Journée pour les chrétiens d'Orient - samedi 17 juin à La Valette du Var
La seule triangulaire est serrée avec un candidat LREM hors sol
“La rébellion cachée”, une oeuvre pour la mémoire des guerres de Vendée
L'avenir de la droite repose sur sa capacité à mettre en œuvre de nouvelles formes d'organisation
En marche, ce sont 222 candidats ayant déjà exercé un mandat
Immigration : bras de fer entre la Commission européenne et la Pologne, la Tchéquie, la Slovaquie et la Hongrie
Dominique Tian : Macron c’est un mirage aux alouettes, du Hollandisme déguisé
Des assurance refusent le remboursement là où... l'euthanasie est légale
Le Hellfest est sous le coup d’une plainte
Plutôt que de se lamenter de l’abstention, le FN ferait mieux de se demander pourquoi il n’est pas parvenu à mobiliser
Une vingtaine de médias s'inquiètent de l'indépendance de la presse
15 juin : procession du Saint-Sacrement à Nantes
La libération sexuelle de 68 était un leurre
Sénat : des socialistes préparent leur mue vers En Marche
19 juin à Paris : bien commun et souveraineté
16 juin : projection de La Rébellion cachée à Angers
NOUVELLES DE FRANCE
Le PS nouveau est arrivé
« L’heure est grave ; mon appel solennel… »
Aurore Bergé ment-elle quand elle prétend avoir grandi à Méré ?
Al-Jazeera : la télé qatari au coeur de la crise diplomatique
Quand un soutien du FN s’en prend à Emmanuel Macron
Vague Macron, LR et le front ripoublicain, Buzzfeed, moralisation de la vie politique…
François Baroin : « J’ai accompagné François Fillon au Trocadéro car je pensais qu’il abandonnait »
Fête Dieu, la valeur d’une messe
En marche vers l’incompétence : Anissa Khedher, candidate sur Vaulx-en-Velin, Bron, Rillieux et Sathonay
Guaino : face a Zemmour, il confirme le dégoût que provoquent en lui les bobos parisiens
Fusillade en Virginie : le tireur s’en était pris à Trump dernièrement et était un partisan de Sanders…
May en difficulté au Royaume-Uni : le parti irlandais conservateur (pro-vie et pro-famille) DUP en arbitre inattendu
Le « marché » de l’humanitaire : une concurrence féroce
Affaire Grégory : l’incroyable rebondissement 32 ans après les faits
Inespéré pour elle et sa campagne. NKM « agressé » à Paris : « Un homme est arrivé et a commencé à l’invectiver »
« Le problème Bayrou va très vite se poser pour Macron », selon Baroin
Nathalie Kosciusko-Morizet, future retraitée de la politique : « Henri Guaino est l’idiot utile de Gilles Legendre »
Législatives : Nicolas Dupont-Aignan va-t-il payer cher son ralliement à Marine Le Pen ?
Il n’en reste pas moins que la gauche l’emporte
Les illusions bonapartistes
Législatives 2017 : « Mélenchon et Le Pen n’ont pas voulu entendre leur électorat »
Saint-Denis : un chantier-spectacle pour reconstruire la flèche de la basilique
Quels sont les onze futurs vaccins infantiles obligatoires ?
Carvounas : « On aura une majorité de députés qui ne savaient pas il y a un mois et demi qu’ils étaient candidats »
Poutine compare l’ex-directeur du FBI à Snowden et se dit prêt à lui accorder l’asile politique
Vladimir Poutine : « Les sanctions nous ont obligé à mettre nos cerveaux en marche »
La République est en marche mais elle prend déjà une sale direction
Le GR20, magie du pays corse
USA : Concurrence effrénée entre collectivités pour attirer les entreprises
NKM à sa sortie de l’hôpital : « Je vais mieux mais j’ai encore besoin de récupérer »
Au cœur des nouveaux champs d’esclaves en Europe
Actuellement « sous perfusion », Nathalie Kosciusko-Morizet souffrirait d’un traumatisme crânien
La démocratie escamotée devant un public distrait
Jean-Marie Salamito : Réponse à Michel Onfray sur le christianisme
Rochedy vs Murer : Le FN a t-il (encore) un avenir ?
16- MÉDIA-PRESSE-INFO
Proudly powered by Weebly