REVUE DE PRESSE INTERNET des 11 & 12 févr. 2017​

 
THÈMES
1-DIRECT DU VATICAN 2-FRANÇOIS & ÉGLISE 3-OECUMÉNISME 5-SPIRITUALITÉ 6-ÉTHIQUE & SOCIÉTÉ & ÉLECTIONS 7-BREXIT 8-LAICITÉ 9-ISLAM – MOYEN-ORIENT- IMMIGRATION - 10- USA & AMÉRIQUE (S) - 11-RUSSIE 12-BOUDDHISME 13-CHINE - 14-VARIA  - 15-MÉDIAS-PRESSE-INFO +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1- EN DIRECT DU VATICAN
 
ALETEIA 11 FÉVRIER 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive1.com/?u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=3f5dc2b030&e=72f681e023
Sélection de titres :
Top 8 des meilleures blagues des papes
Qui a dit que les papes n'étaient pas drôles ?
Présidentielle : Fillon contre-attaque, Macron plane, Le Pen sort du bois
Les trois coureurs de tête ont occupé l'arène politique cette semaine. Qui de Fillon ou de Macron sera l’adversaire de Marine Le Pen au second tour ?
Pape François : « Oui, il y a de la corruption au Vatican »
Conversation à bâtons rompus entre le Saint-Père et les supérieurs généraux des congrégations religieuses, publié par
 
ALETEIA 12 FÉVRIER 2017
Accès à tous les titres du jour :
http://us7.campaign-archive2.com/?u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=859f9d26a1&e=72f681e023
Sélection de titres :
Le stigmate extrêmement douloureux que Padre Pio a caché toute sa vie
Il ne l'a révélé qu'au pape Jean Paul II.
6 principes-clés pour éduquer son enfant selon la méthode Montessori
Ou quand l’enfant est le guide de sa propre éducation.
Présidentielle : qui sifflera la fin de la récré ?
Il est temps de ne plus nous laisser distraire …
 
ZENIT LE MONDE VU DE ROME
Les titres du samedi 11 février 2017...
Tweet du pape pour la Journée du malade: Marie, « tendresse de Dieu »
Un événement célébré de façon particulière à Lourdes
Medjugorje: le pape nomme un « envoyé spécial »
Approfondir la situation pastorale et les besoins des pèlerins
Journée du malade: célébration solennelle à Lourdes avec le card. Parolin
Le message de Lourdes, la « proximité à l’homme qui souffre »
 
2-FRANÇOIS & ÉGLISE
 
DENZEL WASHINGTON RACONTE UNE PROPHÉTIE REÇUE IL Y A 40 ANS, PUISSAMMENT ACCOMPLIE AUJOURD’HUI
Il a également raconté de quelle manière il reçut une prophétie, à l’âge de 20 ans, dans le salon de beauté de sa mère.
Alors que le jeune Denzel, n’avait aucune confiance dans l’avenir, déprimé par sa désastreuse moyenne de 1,7, il s’assit devant le miroir du salon de coiffure que tenait sa maman et vit derrière lui une dame âgée appartenant à l’église de sa famille. Assise sous le casque séchoir, elle demanda un stylo et un papier sur lequel, elle écrivit une poignante prophétie.
« Jeune homme, tu voyageras à travers le monde et parleras aux gens. Tu prêcheras. »
« Au vue des 40 dernières années, j’imagine qu’elle avait raison… Grâce à mon métier, j’ai parlé à des millions de personnes. », déclara Denzel Washington suite à ce témoignage.
Vidéo>https://www.infochretienne.com/denzel-washington-raconte-une-prophetie-recue-il-y-a-40-ans-puissamment-accomplie-aujourdhui/
 
QUÉBEC : CES DHIMMIS QUI FORMENT DES « ANNEAUX DE PAIX » POUR SOUTENIR LES MOSQUÉES
Moins d’une semaine après l’attentat à la mosquée de Québec, des groupes de Québécois de toutes origines se sont mis en place dans plusieurs villes du Canada pour assurer la sécurité des fidèles musulmans pendant la prière. Des personnes se sont tenues par la main autour des mosquées, formant des « anneaux de paix ».
Cette généreuse initiative ne semble avoir eu qu’un succès mitigé auprès des Québécois. Selon le Huffington Post, le principal « anneau de paix » n’a pas réuni plus de 100 volontaires. Le média, pourtant lié à la nébuleuse de l’oligarque Soros, parle « d’une poignée de mosquées » concernées par cette action dans l’ensemble du Canada.
http://fr.novopress.info/203442/quebec-ces-dhimmis-qui-forment-des-anneaux-de-paix-pour-soutenir-les-mosquees/
 
MEDJUGORJE: LE PAPE NOMME UN « ENVOYÉ SPÉCIAL »
Approfondir la situation pastorale et les besoins des pèlerins
Le pape François a nommé un « envoyé spécial du Saint-Siège » pour le sanctuaire de Medjugorje, en Bosnie Herzégovine, le 11 février 2017. Il s’agit de Mgr Henryk Hoser, archevêque de Varsovie-Praga en Pologne, dont la mission sera pastorale. Cette décision fait suite aux conclusions de l’enquête demandée par le Vatican sur les phénomènes d’apparitions mariales présumées en ce lieu.
Mgr Hoser, précise un communiqué du Saint-Siège, devra « acquérir des connaissances approfondies sur la situation pastorale de cette réalité et surtout sur les besoins des fidèles qui s’y rendent en pèlerinage et, sur cette base, suggérer d’éventuelles initiatives pastorales pour l’avenir ».
La mission, qui aura « un caractère exclusivement pastoral », durera quelques mois : Mgr  Hoser, qui continuera à avoir la charge du gouvernement de son diocèse, achèvera son mandat « d’ici l’été prochain ».
En 2010, le pape Benoît XVI avait créé une Commission d’enquête internationale, au sein de la Congrégation pour la doctrine de la foi. La responsabilité de statuer sur ces apparitions présumées qui auraient commencé en 1981, passait ainsi de la juridiction de l’évêque local à celle de la congrégation romaine.
En juin 2015, le pape François a annoncé lui-même, lors d’une conférence de presse de retour de Sarajevo, que les conclusions de l’enquête lui avaient été récemment remises.
Rappelons que selon une lettre de la Congrégation pour la doctrine de la foi – signée par Mgr Tarcisio Bertone, alors secrétaire du dicastère – à Mgr Gilbert Aubry (Saint-Denis de La Réunion) du 26 mai 1998 – , « en ce qui concerne les pèlerinages à Medjugorje qui se déroulent de manière privée, cette Congrégation retient qu’ils sont permis à condition qu’ils ne soient pas considérés comme une authentification d’événements en cours et qui demandent encore un examen par l’Église ».
https://fr.zenit.org/articles/medjugorje-le-pape-nomme-un-envoye-special/
 
BURKE : DONOHUE ÉREINTE EMMA-KATE SYMONS
Je vous ai informé hier, des insanités proférées par la journaliste Emma-Kate Symons contre le cardinal Raymond Burke. L’affaire est d’autant plus grave que de pareilles insanités ont paru dans les colonnes du Washington Post… Après les stupides insinuations publiées dans le New York Times, il est difficile de nier qu’une cabale est en cours contre le cardinal Burke dans la presse “progressiste” américaine – et pas qu’américaine… La Catholic League des États-Unis n’est certes pas “progressiste” et son président, Bill Donohue, pas davantage. Ce dernier, qui en a pourtant vu d’autres, a été ulcéré de la sortie d’Emma-Kate Symons. Et il l’a fait savoir dans un communiqué d’hier. Jubilatoire.
Le cardinal Raymond Burke est un brillant défenseur de l’orthodoxie, une personne qui est entrée en conflit avec le pape. Savoir lequel des deux a raison, ce n’est pas à la Catholic League de le dire. Mais quand l’homme est injustement diffamé, cela appelle une réponse.
Emma-Kate Symons ne se contente pas de se ranger aux côtés du pape, elle est résolue à éreinter le cardinal Burke. Incapable d’avancer un argument rationnel, elle s’abaisse au vitriol.
Elle qualifie Burke « d’ecclésiastique renégat » et de « prince rebelle de l’Église » cherchant à « légitimer les forces extrémistes qui veulent abattre la démocratie libérale occidentale ». Elle ne dit pas s’il est membre du [Klu Klux] Klan.
Burke est aussi accusé d’être le président d’une « société secrète dont le siège est à Rome ». Il s’agit des chevaliers de Malte ! Il est aussi accusé d’être le président « d’un groupe d’adulateurs d’extrême droite, de néo-fascistes normalisés, hors du Saint-Siège ». Elle ne dit pas s’ils portent des chemises brunes.
Symons, agissant comme une bonne progressiste, veut que Burke soit réduit au silence. Elle veut qu’on le vire des chevaliers de Malte – peu lui importe qu’il s’agisse d’une entité souveraine – et qu’on le punisse pour favoriser « l’extrémisme et le néofascisme » dans l’Église catholique.
On trouve habituellement ce type de discours insensés dans quelques blogues d’extrême gauche, rédigés par un blogueur au chômage qui l’écrit sur son ordinateur portable chez Starbucks. Que le Washington Post puisse héberger de telles bêtises nous montre à quel bas niveau ses principes sont tombés.
http://www.riposte-catholique.fr/americatho/burke-donohue-ereinte-emma-kate-symons?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29
 
AU SUJET DE QUELQUES DÉCISIONS RÉCENTES DU PAPE FRANÇOIS
Dans la nuit du vendredi 3 au samedi 4 février, une main inconnue a tapissé les rues du quartier du Vatican d’une affiche où l’on peut lire, sous la photo d’un pape Bergoglio sombre et renfrogné : « Eh France’ (NdT : François en dialecte romain), tu as placé sous tutelle des congrégations, évincé des prêtres, décapité l’Ordre de Malte et les Franciscains de l’Immaculée, ignoré des cardinaux… Mais où est ta miséricorde ? »
La mordante protestation en dialecte romain s’inscrit dans cette tradition romaine dite des « pasquinate ». Pasquino était le nom d’une statue sur laquelle on venait de nuit suspendre des pancartes et affiches où étaient dénoncée la prévarication du pouvoir ou tournés en dérision les défauts de papes et cardinaux. A la mort de Clément VII (1534), par exemple, apparut un portrait de son médecin, qui, au lieu de guérir le patient, l’avait envoyé dans l’autre monde, avec une inscription exprimant de la reconnaissance : ecce qui tollit peccata mundi (voici celui qui enlève les péchés du monde). Aujourd’hui comme hier, les « pasquinate » ont toujours synthétisé les opinions répandues parmi le peuple et le clergé romain lui-même.
Dans notre cas, c’est précisément ces jours-ci que l’affaire de l’Ordre de Malte s’est conclue par le licenciement du Grand Maître, la réhabilitation d’un homme du Vatican, accusé de dérive morale, Albrecht von Boeselager, et l’attribution des pouvoirs de commissaire à Mgr Angelo Becciu. Le tout dans le mépris total de la souveraineté de l’Ordre, qui n’est soumis au Saint-Siège qu’en ce qui concerne la vie religieuse de ses cavaliers professes, mais est, ou devrait être, totalement indépendant dans sa gestion interne et internationale.
Il semble que ce mépris de la loi s’étende également au droit civil italien. Un décret émis par la Congrégation des Religieux, avec l’accord du pape, impose au père Stefano Maria Manelli, supérieur des Franciscains de l’Immaculée, de ne pas communiquer avec les médias, ni apparaître en public ; de ne prendre part à aucune initiative ou rencontres de quelque sorte que ce soit, et surtout « de remettre, dans le délai de 15 jours à compter de la délivrance du présent décret, le patrimoine économique géré par les associations civiles et toute autre somme à sa disposition, dans la pleine disponibilité de chaque institut », c’est-à-dire de transférer à la Congrégation des Religieux des biens patrimoniaux dont le père Manelli ne dispose pas, selon ce qui a été confirmé par la Commission de révision d’Avellino, parce qu’ils appartiennent à des associations légalement reconnues par l’Etat italien.
Comme si cela ne suffisait pas, MgrRamon C. Arguelles, archevêque de Lipa aux Philippines, a été informé de sa propre démission par un communiqué de la salle de Presse du Vatican. On ignore les raisons d’une telle mesure, mais on peut les deviner : Mgr Arguelles a canoniquement reconnu une association qui rassemble un groupe d’ex-séminaristes des Franciscains de l’Immaculée, qui ont abandonné leur ordre pour pouvoir étudier et se préparer au sacerdoce en toute liberté et indépendance. « Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom ! » déplorait madame Roland, célèbre victime de la Révolution française.« Ô Miséricorde, quelle violence est exercée en ton nom »,pourraient répéter les victimes du pontificat de la miséricorde. (Roberto de Mattei, dans Il Tempo, 5 février 2017)
http://www.revue-item.com/12273/au-sujet-de-quelques-decisions-recentes-du-pape-francois/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+revueItem+%28La+Revue+Item+%7C+La+tradition+sans+peur%29
 
LE PAPE FRANÇOIS PROPOSE CE QUE GRÉGOIRE XVI CONDAMNAIT DÉJÀ EN 1832
Chaque mois, pendant « l’année jubilaire de la Miséricorde », le Vatican a décidé de publier une vidéo donnant les intentions de prière du pape François.
Pour le mois de janvier 2016, la première de ces vidéos ne peut que scandaliser un esprit catholique. Elle consiste en une sorte de célébration interreligieuse au cours de laquelle le pape appelle à plus de dialogue, et proclame que « nous – les membres de chaque religion – sommes tous des enfants de Dieu ».
Il n’y a aucun appel de sa part à une conversion des non-catholiques à la seule vraie Foi. Bien au contraire, cette vidéo, à la suite des activités interconfessionnelles de plus en plus répandues, continue d’accréditer l’idée que n’importe quelle religion suffit à procurer le salut. Beaucoup avaient déjà vu des photographies de Jean-Paul II ou Benoît XVI participant à des réunions de prières interconfessionnelles à Assise, se tenant au côté de représentants des fausses religions ; ils pouvaient en conclure que n’importe quelle religion est plus ou moins acceptable pour Dieu. Cette vidéo, la première d’une série, est une nouvelle expression, visuelle et plus facilement assimilable par les esprits, de l’indifférentisme religieux qui entraîne les âmes dans l’erreur au risque de se perdre pour l’éternité.
Ce que le pape François propose au monde entier, c’est ce que l’un de ses prédécesseurs, Grégoire XVI, condamnait déjà en 1832 (1) :
« Nous venons maintenant à une cause, hélas ! trop féconde des maux déplorables qui affligent à présent l’Eglise. Nous voulons dire l’indifférentisme, ou cette opinion funeste répandue partout par la fourbe des méchants, qu’on peut, par une profession de foi quelconque, obtenir le salut éternel de l’âme, pourvu qu’on ait des mœurs conformes à la justice et à la probité. Mais dans une question si claire et si évidente, il vous sera
http://www.revue-item.com/10588/au-sujet-de-la-video-de-francois/
 
AU SYNODE SUR LA FAMILLE LE PAPE ÉMÉRITE PREND LUI AUSSI LA PAROLE
Il a réécrit la conclusion de l’un de ses articles, publié en 1972, que le cardinal Kasper avait cité à l’appui de ses propres prises de position. Voici le texte intégral de sa « retractatio », dans laquelle il réaffirme et explique l’interdiction de communier imposée aux divorcés remariés
1. LA « RETRACTATIO »
La nouvelle conclusion de l’article de 1972, réécrite par Joseph Ratzinger en 2014
L’Église est Église de la Nouvelle Alliance, mais elle vit dans un monde dans lequel cette « dureté de [...] cœur » (Mt 19, 8) à cause de laquelle Moïse a légiféré continue à exister sans aucun changement. Que peut-elle donc faire de concret, en particulier à notre époque où la foi devient de plus en plus édulcorée, y compris au sein de l’Église, et où les « choses que recherchent les païens », contre lesquelles le Seigneur met ses disciples en garde (cf. Mt 6, 32), menacent de devenir de plus en plus la norme ?
Avant tout et essentiellement, elle doit annoncer le message de la foi de manière convaincante et compréhensible et chercher à ouvrir des espaces où elle puisse être vécue véritablement. La guérison de la « dureté de cœur » peut être obtenue seulement par la foi et c’est seulement là où celle-ci est vivante qu’il est possible de vivre ce que le Créateur avait destiné à l’homme avant le péché. Voilà pourquoi la chose principale et vraiment fondamentale que l’Église doit faire est de rendre la foi vivante et forte.
En même temps, l’Église doit continuer à s’efforcer de sonder les limites et l’ampleur des paroles de Jésus. Elle doit rester fidèle aux commandements du Seigneur et elle ne peut même pas trop les étirer. Il me semble que ce que l’on appelle les « clauses de fornication », que Matthieu a ajoutées aux paroles du Seigneur transmises par Marc, reflètent déjà un tel effort. Un cas particulier que les paroles de Jésus ne concernent pas est mentionné.
Cet effort a été poursuivi au cours de toute l’Histoire. L’Église d’Occident, sous la conduite du successeur de Pierre, n’a pas pu suivre le chemin emprunté par l’Église de l’empire byzantin, qui s’était rapprochée de plus en plus du droit temporel, affaiblissant par là même la spécificité de la vie dans la foi. Cependant, elle a mis en lumière à sa manière les limites de l’applicabilité des paroles du Seigneur, définissant ainsi leur portée de manière plus concrète.
Il y a surtout deux situations qui sont apparues, chacune d’elles étant ouverte à une solution spécifique fournie par l’autorité ecclésiastique.
1. Saint Paul déclare aux Corinthiens (1 Cor 7, 12-16) et, à travers eux, à l’Église de tous les temps – ce faisant, il apporte une indication qui lui est personnelle, qui ne provient pas du Seigneur mais qu’il se sait autorisé à donner – que, dans le cas d’un mariage entre une personne chrétienne et une qui ne l’est pas, ce mariage peut être dissous si la personne non-chrétienne fait obstacle à la vie de foi de l’autre. À partir de cette indication, l’Église a élaboré ce que l’on appelle le « privilegium paulinum » [privilège paulin], en continuant à l’interpréter dans sa tradition juridique (cf. CIC, canons 1143-1150).
La tradition de l’Église a déduit de ce qu’affirme saint Paul que le mariage entre deux baptisés est le seul qui constitue un sacrement authentique et par conséquent absolument indissoluble. Les mariages entre non-chrétiens et chrétiens sont certes des mariages selon l’ordre de la création et ils sont donc définitifs par eux-mêmes. Cependant ils peuvent être dissous au bénéfice de la foi et d’un mariage sacramentel.
La tradition a fini par donner davantage d’extension à ce « privilège paulin », aboutissant ainsi à ce que l’on appelle le « privilegium petrinum » [privilège pétrinien]. Celui-ci signifie que le successeur de Pierre est mandaté pour décider, en ce qui concerne les mariages non sacramentels, quels sont les cas dans lesquels la séparation est justifiée. Cependant ce « privilège pétrinien » n’a pas été introduit dans le nouveau Code, contrairement à ce qui était prévu initialement…
http://www.revue-item.com/9759/au-sujet-du-synode-sur-la-famille-le-pape-emerite-prend-aussi-la-parole/
 
IL Y A QUATRE ANS, BENOÎT XVI RENONÇAIT AU TRÔNE DE PIERRE
Benoît XVI présent par la prière aux côtés de François
(RV) Il y a quatre ans, Benoît XVI annonçait à la surprise générale qu’il renonçait au trône de Pierre. C’était le 11 février 2013. Depuis, le pape émérite vit retiré dans le monastère Mater Ecclesiae dans les jardins du Vatican. A cette occasion, Radio Vatican a interrogé celui qui fut son porte-parole pendant plusieurs années, le père Federico Lombardi, ancien directeur de la Salle de Presse du Saint-Siège et actuellement président de la Fondation vaticane Joseph Ratzinger-Benoît XVI.
Benoît XVI vit « son service d’accompagnement dans la prière de la vie de l’Église et de solidarité avec son successeur » « dans la prière, en retrait, d’un point de vue spirituel et avec une discrétion extrême », explique le père Lombardi.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/02/12/il-y-a-quatre-ans-benoit-xvi-renoncait-au-trone-de-pierre-5910070.html
 
SIMON NOËL OSB
JEAN GUITTON ET LA CRISE ACTUELLE
Suite à des commentaires reçus à propos de mon dernier article, je voudrais préciser qu'en parlant de conservateurs et de progressistes, je n'ai fait qu'utiliser une terminologie courante dans la presse actuelle. La crise actuelle de l'Eglise est d'une nature beaucoup plus grave que les crises du passé. Il s'agit d'un affrontement entre la foi catholique et l'apostasie pure et simple. A ce sujet voici ce que Paul VI confiait à son ami Jean Guitton: “Il y a un très grand trouble en ce moment dans le monde et dans l’Église, et ce qui est en question, c’est la foi. Il arrive maintenant que je me redise la phrase obscure de Jésus dans l’Évangile de saint Luc : ‘Quand le Fils de l’Homme reviendra, trouvera-t-il encore de la foi sur la terre ?’ Il arrive que paraissent des livres où la foi est diminuée sur des points importants, que l’épiscopat se taise, qu’on ne trouve pas ces livres étranges. Et c’est cela qui, à mes yeux, est étrange. Il m’arrive de relire l’Évangile de la fin des temps et de constater qu’il y a en ce moment certains signes de cette fin. Est-ce que nous sommes proches de la fin ? c’est ce que nous ne saurons jamais. Il faut toujours nous tenir prêts à la fin, mais tout peut durer très longtemps. Ce qui me frappe quand je considère le monde catholique, c’est qu’à l’intérieur du catholicisme une pensée de type non-catholique semble parfois avoir le dessus, et il se peut que cette pensée non catholique à l’intérieur du catholicisme devienne demain la plus forte. Mais elle ne représentera jamais la pensée de l’Église. Il faut que subsiste un petit troupeau, même si c’est un troupeau tout petit”. Il se tait, puis il dit : “Ce qui manque au catholicisme en ce moment, c’est la cohérence”, et il répète plusieurs fois ce mot « cohérence ». Il semble dire: “C’est au Pape qu’il appartient de redresser, de réunir, de rendre cohérent ce qui est incohérent”. Il se tait. » (Jean Guitton, Paul VI secret, pp. 168-169.) http://simonnoel.blogspot.ca/
 
SIMON NOËL OSB
CONSERVATEURS ET PROGRESSISTES DANS L'EGLISE
Extrémistes et modérés
En lisant les sites qui commentent l'actualité religieuse, depuis déjà pas mal d'années, on peut constater une opposition au sein de l’Église entre deux courants ou sensibilités. Certains prônent une évolution incessante de l’Église, une adaptation aux réalités du monde contemporain, une ouverture aux autres confessions ou religions, un engagement en politique qui valorise les valeurs de la gauche, une liturgie proche du peuple. D'autres par contre veulent la fidélité à la doctrine, une critique serrée du monde actuel, une affirmation claire du seul salut en Jésus-Christ, au sein d'une seule et vraie Église du Christ, un combat politique pour la défense de la vie et de la famille, une liturgie qui ait le sens du sacré, de l'adoration et du silence.
Chacun de ces courants a ses extrémistes. Et certains de ces derniers expriment des opinions qui s'approchent du délire mental. Que n'a-t-on pas pu lire naguère sur le pape Benoît XVI et que ne lit-on pas maintenant sur le pape François ? A en croire certains, l’Église serait comme un de nos parlements avec une droite et une gauche et il y aurait au sommet une alternance des gouvernements, comme celle qui existe dans nos démocraties modernes. Ainsi, au lieu d'être simplement catholique, on deviendrait d'abord l'homme d'un parti.
Il y a aussi entre ces extrêmes, des opinions plus modérées et plus nuancées : ceux qui ont sans doute une sensibilité plus forte avec l'un ou l'autre de ces courants, mais qui savent encore raison garder. Jésus a prié pour l'unité de ceux qui croiraient en lui : De même que toi, Père, tu …
http://simonnoel.blogspot.ca/2017/02/conservateurs-et-progressistes-dans_8.html#more
 
SIMON NOËL OSB
PROBLÈMES DE CONSCIENCE AVEC LA HIÉRARCHIE
Saint Paul donne une épître à saint Timothée 
C'est un lieu commun  de dire que l'Eglise traverse une crise particulièrement grave. On commençait à voir poindre l'aurore, il y a quelques années d'ici, mais tout semble repartir de plus belle. Lorsqu'on regarde de près les réseaux sociaux, on constate que pas mal de fidèles, de sensibilité traditionnelle, au meilleur sens du terme, sont inquiets et déçus. Certains évêques leur apparaissent fades, mous ou ambigus. Au lieu de délivrer une parole forte, au lieu d'être le sel de la terre et la lumière du monde, ils leur donnent l'impression d'être prosternés devant le monde et de répéter les platitudes du politiquement correct. Heureusement il y a de nombreuses exceptions.
C'est plus que jamais le moment d'étudier la doctrine catholique, afin de ne pas être ballottés au gré des vents dominants et
d'avoir les points de repère pour se diriger dans la crise actuelle. C'est cette doctrine qui m'inspire ici. Plus je l'approfondis, plus je la trouve lumineuse et équilibrée. C'est aussi le moment de connaître l'histoire de l'Eglise, qui est passée par bien des crises.
Alors regardons cela de plus près. La doctrine nous dit qu'il y a l'Eglise enseignante et l'Eglise enseignée. La première est constituée du pape et des évêques en communion avec lui. La seconde est constituée par toute l'Eglise, car pape et évêques doivent eux-mêmes se mettre à l'écoute de ce qu'a dit le magistère antérieur. Citons ici ce que disait la constitution dogmatique Pastor aeternus, du concile Vatican I (15 juillet 1870), au chapitre IV: Car le Saint Esprit n'a pas été promis aux successeurs de Pierre pour qu'ils fassent connaître, sous sa révélation, une nouvelle doctrine, mais pour qu'avec son assistance ils gardent saintement et exposent fidèlement la révélation transmise par les Apôtres, c'est-à-dire le dépôt de la foi
Un autre point de doctrine: ni un évêque en particulier, ni un groupe d'évêques, une
… Alors comment réagir? Première chose: ne pas critiquer la hiérarchie. C'est du moins ce que je pense. Car elle reste une réalité sainte, et malgré tout c'est d'elle que découle la grâce sur toute l'Eglise. En Russie, au temps du communisme athée et des compromissions de la hiérarchie, on aimait dire qu'un mauvais évêque pouvait ordonner des centaines de bons prêtres! Parfois on peut être surpris. Un évêque peut, alors qu'il a dans une interview été ambigu ou mondain, prononcer ensuite dans sa cathédrale une homélie impeccable.
http://simonnoel.blogspot.ca/2016/07/problemes-de-conscience-avec-la.html
 
SIMON NOËL OSB
FIDÉLITÉ AUX PAPES ET À LA CHAIRE DE PIERRE FIDÉLITÉ AUX PAPES ET À LA CHAIRE DE PIERRE
Il m'arrive parfois de recevoir les confidences de certains dans lesquelles ils me disent leur souffrance et leur désarroi devant ce qui se passe dans l'Eglise et aussi leur perplexité face au pape actuel. Ce sont des gens profondément enracinés dans la foi catholique, mais qui risquent inconsciemment d'écouter la voix du diable, qui sait comment tenter les hommes en s'adaptant à leur psychologie. Il existe en effet ce qu'on appelle la tentation sub specie boni, sous l'apparence du bien. Lorsqu'il voit que certaines personnes sont insensibles aux tentations grossières, le diable les tente de manière beaucoup plus fine. Aussi je voudrais ici apporter à ces âmes un peu de paix et de lumière.
Il y a trois choses que le démon hait par-dessus tout: l'eucharistie, la Vierge immaculée, la papauté. L'eucharistie, car il cherche à abolir le sacrifice perpétuel. La Vierge, car il ne supporte pas d'avoir été vaincu par son humilité. La papauté, parce qu'elle le roc de l'Eglise et le principe d'unité dans l'amour de l'humanité nouvelle. Lorsqu'il voit qu'un catholique reste ferme dans son attachement à la messe et à la prière mariale, il va tenter de l'attaquer sur le point de sa fidélité au vicaire du Christ, et il va insinuer dans son esprit des doutes affreux sur le pape…
http://simonnoel.blogspot.ca/2016/11/fidelite-aux-papes-et-la-chaire-de_2.html
 
SIMON NOËL OSB
MA POSITION SUR LA RÉFORME LITURGIQUE
La réforme liturgique était nécessaire dans le rite latin de l'Eglise catholique. Le concile Vatican II a eu raison de la décréter. Dans les faits, cette réforme a échoué. En beaucoup d'endroits, l'authentique liturgie catholique n'existe plus et le mystère eucharistique est falsifié et dénaturé. Les causes principales sont les suivantes: le manque d'une vraie vie intérieure, une fausse conception des rapports entre ministère ordonné et laïcat, un grand nombre de chants en langue vernaculaire qui privilégient l'émotionnel et qui occultent la richesse de la doctrine, et, last but not least, les nouveaux autels, placés devant les anciens maîtres-autels, pour permettre une célébration vers le peuple et non plus vers le Seigneur qui vient vers nous.
Si, dans les années qui viennent, la situation ne s'améliore pas ou si elle continue à se dégrader, je ne vois d'autre solution pour les catholiques lucides, que de revenir à la liturgie du missel de 1962, dans l'attente du jour où une vraie réforme sera faite, dans l'esprit de l'authentique Vatican II.
http://simonnoel.blogspot.ca/2016/08/ma-position-sur-la-reforme-liturgique.html
 
SIMON NOËL OSB
JEAN GUITTON ET LA CRISE ACTUELLE
Suite à des commentaires reçus à propos de mon dernier article, je voudrais préciser qu'en parlant de conservateurs et de progressistes, je n'ai fait qu'utiliser une terminologie courante dans la presse actuelle. La crise actuelle de l'Eglise est d'une nature beaucoup plus grave que les crises du passé. Il s'agit d'un affrontement entre la foi catholique et l'apostasie pure et simple. A ce sujet voici ce que Paul VI confiait à son ami Jean Guitton: “Il y a un très grand trouble en ce moment dans le monde et dans l’Église, et ce qui est en question, c’est la foi. Il arrive maintenant que je me redise la phrase obscure de Jésus dans l’Évangile de saint Luc : ‘Quand le Fils de l’Homme reviendra, trouvera-t-il encore de la foi sur la terre ?’ Il arrive que paraissent des livres où la foi est diminuée sur des points importants, que l’épiscopat se taise, qu’on ne trouve pas ces livres étranges. Et c’est cela qui, à mes yeux, est étrange. Il m’arrive de relire l’Évangile de la fin des temps et de constater qu’il y a en ce moment certains signes de cette fin. Est-ce que nous sommes proches de la fin ? c’est ce que nous ne saurons jamais. Il faut toujours nous tenir prêts à la fin, mais tout peut durer très longtemps. Ce qui me frappe quand je considère le monde catholique, c’est qu’à l’intérieur du catholicisme une pensée de type non-catholique semble parfois avoir le dessus, et il se peut que cette pensée non catholique à l’intérieur du catholicisme devienne demain la plus forte. Mais elle ne représentera jamais la pensée de l’Église. Il faut que subsiste un petit troupeau, même si c’est un troupeau tout petit”. Il se tait, puis il dit : “Ce qui manque au catholicisme en ce moment, c’est la cohérence”, et il répète plusieurs fois ce mot « cohérence ». Il semble dire: “C’est au Pape qu’il appartient de redresser, de réunir, de rendre cohérent ce qui est incohérent”. Il se tait. » (Jean Guitton, Paul VI secret, pp. 168-169.) http://simonnoel.blogspot.ca/
 
LE PÈRE M.-D. MOLINIÉ O.P.
PRÊTRE CATHOLIQUE, THÉOLOGIEN THOMISTE (1918 - 2002)  
Le Père M.-D. Molinié, prêtre catholique, dominicain et thomiste, né en 1918 et mort en 2002, converti après des études de philosophie pendant lesquelles il est devenu ami de Cioran, a été foudroyé par les intuitions de Sainte Thérèse de l'Enfant-Jésus.
Toute sa vie, il a été possédé par le désir d'ébaucher, à l'intention de nos contemporains, la doctrine que Jésus a loué son Père "de cacher aux sages et aux intelligents pour la révéler aux petits".
Dans ce sens, il disait : "La philosophie et la théologie sont choses trop sérieuses pour être abandonnées aux intellectuels. (...) Seul un coeur d'enfant a le droit et le devoir de se consacrer à ces disciplines".
Théologien et prédicateur de retraites auprès de nombreuses communautés contemplatives et de groupes de laïcs, le Père Molinié est surtout connu pour ses livres de spiritualité (entre autres Le combat de Jacob, Le courage d'avoir peur, Adoration ou désespoir) et de théologie (en particulier la série Un feu sur la terre, Réflexions sur la théologie des saints) publiés de son vivant. [Bibliographie].
Il y a également ses Lettres aux amis écrites de 1967 à 2001 et publiées en 2004, mais aussi les conférences, instructions et séances enregistrées qu'il distribuait, aidé de ses amis, à ceux qui les lui demandaient.
Les documents sonores et écrits présentés dans ce site sont distribués gratuitement et pour une utilisation strictement personnelle, afin de nourrir des âmes qui cherchent Dieu.
Voir les titres disponibles
Ecrits du Père Molinié
http://pere-molinie.com/index_fr.php?nid=16
http://pere-molinie.com/index_fr.php
Père M.-D. Molinié o.p.
Documents gratuits à télécharger (PDF et MP3)
http://pere-molinie.com/index_fr.php?nid=1
 
DON D’ORGANES : QUE DISENT LES TROIS MONOTHÉISMES ?
Rédigé par Imane Youssfi et Huê Trinh Nguyên | Vendredi 10 Février 2017
Depuis le 1er janvier 2017 en France, chacun d’entre nous demeure un donneur d’organes par défaut après sa mort (sauf si un refus a été clairement exprimé). Le gouvernement a légiféré dans le but d’augmenter le nombre de dons en France. Ce sujet est souvent méconnu des fidèles. Pourtant, les instances religieuses des trois monothéismes ont largement communiqué sur la question du don et des transplantations. Que disent-elles réellement ?
Au nom de la sacralité du corps, valeur clé dans les trois monothéismes, la question du don d’organe est un sujet délicat.
Dans le judaïsme, avant la mort, le don d’un organe (non vital) permettant de soulager un malade est autorisé. « Il est même considéré comme un devoir religieux par la quasi-totalité des décisionnaires, en vertus des versets bibliques “Tu aimeras ton prochain comme toi-même !” (Lévitique, 19, 18) et “Ne reste pas indifférent devant le sang (le risque de mort) de ton prochain !” (Lévitique, 19, 16) », cite Michaël Azoulay, rabbin et ancien membre du Comité consultatif national d’éthique.
Post mortem, c’est différent. Selon les textes, trois grands principes doivent s’appliquer : interdiction de porter atteinte au cadavre, de tirer profit de tout ce qui appartient au mort et enterrer le mort le plus tôt possible. Toutefois, selon Michel Gugenheim, grand rabbin de Paris, « dans certains cas, ces trois obstacles majeurs peuvent être repoussés. Parce qu’il y a un principe essentiel dans toute la tradition judaïque, c’est la force de la vie ». « Le sauvetage d’une vie est tellement important qu’il repousse tous les interdits de la Torah », déclarait-il dans une vidéo publiée, en 2010, par l’Agence de la biomédecine.
Chez les religieux, il demeure cependant une controverse quant à la détermination exacte de la mort, relève Michaël Azoulay, expliquant qu’« avec la ventilation artificielle, le cœur continue de battre tandis que le cerveau n’a plus d’activité. L’arrêt cardiaque et la mort cérébrale ne sont plus concomitants ».
Un geste d’amour
« Le pape m'a autorisé à dire qu'à ses yeux le don d'organes par générosité doit être encouragé, mais que l'usage commercial des organes est immoral » racontait l’ancien maire de Rome Ignazio Marino.,
http://www.saphirnews.com/Don-d-organes-que-disent-les-trois-monotheismes_a23332.html
 
LE PAPE FRANÇOIS APPELLE À PRIER POUR LES ROHINGYAS
Lors de l’audience générale du mercredi 8 février, le souverain pontife a demandé aux pèlerins de prier à avec lui pour la minorité musulmane persécutée en Birmanie.
« Ce sont des gens bons, des gens pacifiques, a improvisé le pape. Ils ne sont pas chrétiens, ils sont bons, ils sont nos frères et nos sœurs. Et depuis des années ils souffrent : ils sont torturés, tués, simplement pour avoir mis en avant leurs traditions, leur foi musulmane. » a-t-il déclaré. Le pape François a ainsi surpris l’auditoire de la salle Paul-VI. Il a enjoint les pèlerins à prier avec lui un Notre Père « pour nos frères et sœurs rohingyas ».
La semaine précédente, les Nations unies ont rendu un rapport affirmant que les forces de sécurité birmanes se sont livrées à des massacres et des viols dans le nord du pays.
Plusieurs milliers de personnes auraient été tuées. Environ 1,1 million de Rohingyas vivent en Birmanie où ils sont considérés comme des immigrés clandestins originaires du Bangladesh.
http://www.saphirnews.com/Le-pape-Francois-appelle-a-prier-pour-les-Rohingyas_a23467.html
 
L'ARCHEVÊQUE DE MALINES-BRUXELLES A ACCORDÉ UNE INTERVIEW À PARIS-MATCH
Le patron de l’église Belge n’exprime aucun tabou 
Le 19 novembre dernier, il était fait cardinal par le pape François. Joseph De Kesel, archevêque de Malines-Bruxelles (il a succédé à André Léonard en décembre 2015), s’est déjà bâti une réputation d’ouverture. Ses positions, sur le célibat des prêtres notamment, ont marqué les esprits. En ce début d’année, nous avons demandé au grand primat de Belgique, connu pour sa proximité de vues avec le pape François, quel était son regard sur le monde. Il nous accueille dans son fief de Malines. « Nous avons une série impressionnante de questions pour vous », lui dit-on. « Et moi, je vais vous donner une série impressionnante de réponses ! » enchaîne-t-il, pratique. Laïcité, islam, divorce, avortement, euthanasie, pédophilie, nature, éthique... Loquace, le débit rapide, l’apôtre de la simplicité n’exprime aucun tabou, même si son message se fait, talent de philosophe oblige, souvent éthéré.
Interview intégrale
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/02/10/l-archeveque-de-malines-bruxelles-a-accorde-une-interview-a-5909410.html
 
LE DIALOGUE, LA PERSONNE, LA TRANSCENDANCE ET L’ESPÉRANCE COMME FEUILLE DE ROUTE DU PAPE POUR L’EDUCATION CATHOLIQUE
C’est une forme de feuille de route que le pape François qui a reçu en audience les participants de l’assemblée plénière de la Congrégation pour l’Éducation catholique, ce jeudi 9 février 2017, leur a donné.
La personne, la transcendance l’espérance et le dialogue qui éduque lorsqu’on prend en compte l’autre comme personne et avec respect. Et c’est le dominicain d’Aquin que le jésuite propose comme modèle.
Une autre attente est que croisse la culture du dialogue. Notre monde est devenu un village mondial avec de multiples processus d’interaction, où chaque personne appartient à l’humanité et partage l’espérance d’un avenir meilleur avec la famille entière des peuples. En même temps, malheureusement, il y a de nombreuses formes de violence, de pauvreté, d’exploitation, de discrimination, de marginalisation, d’approches restrictives des libertés fondamentales qui créent une culture du rejet. Dans ce contexte, les instituts éducatifs catholiques sont appelés en première ligne à pratiquer la grammaire du dialogue qui forme à la rencontre et à la valorisation des diversités culturelles et religieuses. Le dialogue, en effet, éduque quand la personne entre en relation avec respect, estime, écoute sincère et qu’elle s’exprime avec authenticité sans ternir ni mitiger son identité nourrie par une inspiration évangélique.
http://www.infocatho.fr/le-dialogue-la-personne-la-transcendance-et-lesperance-comme-feuille-de-route-du-pape-pour-leducation-catholique/
 
« L’ANTISÉMITISME CONTRAIRE AUX PRINCIPES CHRÉTIENS » RÉAFFIRME LE PAPE
Hélas, l’attitude antisémite, que je déplore à nouveau, sous toutes ses formes, comme en tout contraire aux principes chrétiens et à toute vision digne de l’homme, est encore répandu aujourd’hui. Je redis que « l’Eglise catholique se sent particulièrement le devoir de faire tout ce qui est en son pouvoir,  avec nos amis juifs, pour repousser les tendances antisémites »
C’est ce que le pape François affirme devant la délégation d’une trentaine de membres de l’organisation juive des Etats-Unis Anti-Defamation League ce jeudi 9 février 2017 au Vatican.
http://www.infocatho.fr/lantisemitisme-contraire-aux-principes-chretiens-reaffirme-le-pape/
Intégralité du discours : https://fr.zenit.org/articles/le-pape-francois-condamne-lantisemitisme-et-appelle-a-la-non-violence-active/
 
TENSIONS DANS L’EGLISE -TENSIONS ENTRE RELIGIEUX ET DIOCÈSES – CHARISME SPIRITUEL DES RELIGIEUX, LE PAPE RÉPOND AUX SUPÉRIEURS
La Civilta Cattolica, revue culturelle animée par les jésuites fête son 4000 ème numéro. Fondée en 1850, il s’agit de la plus ancienne revue encore en fonction en Italie. Pour ce numéro anniversaire exceptionnel, la revue a publié ce jeudi 9 janvier la transcription d’une rencontre que le Pape François a eu le 25 novembre dernier avec les supérieurs des ordres religieux, à l’occasion de leur assemblée générale à Rome. Cette rencontre de trois heures fut un dialogue à bâton rompu, comme le Pape les affectionne, fait de questions-réponses, et abordant des thématiques très diverses.
La première question a porté sur les jeunes et la manière dont François leur parle, les invite à réfléchir à leur vocation dans l’Eglise et le monde. Le Pape a insisté sur l’importance de la formation et du discernement. « Dans la formation nous sommes habitués aux noirs et aux blanc et non au gris de la vie » a-t-il expliqué. Pour le pape, « la logique du noir et blanc peut conduire à l’abstraction casuistique, tandis que le discernement est d’aller de l’avant dans le gris de la vie, selon la volonté de Dieu ». Ce discernement est un point-clé, toujours dynamique, comme l’est la vie, a précisé François, qui a critiqué les choses « statiques ». « Les jeunes trouvent le Seigneur dans l’action  » a-t-il dit. Le pape a mis en évidence deux mots importants : « écoute » et « mouvement », soulignant que l’écoute des jeunes était un devoir fondamental pour l’Eglise.
http://www.infocatho.fr/tensions-dans-leglise-tensions-entre-religieux-et-dioceses-charisme-spirituel-des-religieux-le-pape-repond-aux-superieurs/
Résumé sur Radio-Vatican>
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/02/09/le_dialogue_du_pape_avec_les_sup%C3%A9rieurs_des_ordres_religieux_rendu_public/1291505
 
NOUS PAYONS AUJOURD’HUI UNE FORME DE COMPLEXE ECCLÉSIASTIQUE
Dans l’émission de KTO, face aux chrétiens, Marion Maréchal-Le Pen met les pieds dans le plat. L’Eglise, accusée de mille maux, aurait cultivé des années durant un complexe qui lui aurait fait rechercher une sorte de respectabilité en adoucissant ses positions et atténuant son combat.
Pour illustrer, elle prend l’exemple de l’avortement et compare l’Eglise de France à celle des Etats-Unis, laquelle possède une commission spécialement chargée du combat pro-life.
Elle n’est pas la seule à pointer du doigt ce complexe épiscopal, à mon sens concordataire. S’il est vrai que le soutien des évêques, en tout cas d’une certaine génération, est plutôt ténu en matière d’avortement, ou même sur la question de la Loi Taubira, il faut mettre à leur crédit un engagement bioéthique important, au moins il y a une dizaine d’années.
Il est un fait pourtant, que les fidèles, et particulièrement les générations qui n’ont pas connu la vague d’enfouissement post-conciliaire, se sentent souvent sans pasteurs. Pourtant, quand les évêques de France s’éveilleront… Satan tremblera. Et il ne le sait que trop…http://www.infocatho.fr/nous-payons-aujourdhui-une-forme-de-complexe-eccelsiastique/
 
DOMINIQUE MILLET-GÉRARD A LARGEMENT CONTRIBUÉ, DEPUIS ANIMA ET LA SAGESSE.
Pour une poétique comparée de l’exégèse claudélienne (Lethielleux, 1 200 p., 74,30 €), à la redécouverte de la monumentale œuvre de commentaire de la Sainte Écriture réalisée par Paul Claudel. Elle a aussi participé à son édition : Le Poète et la Bible, en deux volumes.
Claudel s’y est appliqué au dévoilement du sens spirituel de l’Écriture, celui qui, sous le sens de la lettre fait découvrir l’esprit (les deux femmes d’Abraham qui sont l’allégorie de l’Église et la Synagogue, Ga 4, 24-25), avec toute la fulgurance de son verbe poétique, comme une bataille contre l’exégèse à coloration rationaliste, qui ne s’intéressait qu’au sens littéral, du moins à une partie du sens littéral, l’étude scientifique du texte et de son histoire : « Il faut rendre au peuple chrétien pour son usage ce grand édifice (l’Ancien Testament), débarrassé de tout cet appareil pseudo-scientifique de conjectures arbitraires et d’hypothèses frivoles qui ne sert qu’à décourager, qu’à déconcerter, à rebuter les fidèles » (Le Poète et la Bible, t. 1). La désinvolture avec laquelle il traite la science scripturaire de son temps ne doit pas, cependant, le faire passer pour fondamentaliste : ce qu’il lui reproche c’est sa séparation méthodologique d’avec la foi, alors que, comme dit saint Thomas, « l’auteur principal de la Sainte Écriture est le Saint-Esprit, l’homme en étant son auteur instrumental ».
Un appui solide
Claudel s’est appuyé sur l’exégèse spirituelle par excellence, celle des Pères de l’Église, qui représente une bonne part de l’immense continent littéraire et théologique qu’ils ont légué, auquel s’ajoute celui des commentateurs médiévaux. Dominique Millet-Gérard s’attache à tout nous faire connaître sur la rencontre, la fréquentation et l’utilisation de ce matériau par son auteur, et en outre à analyser avec précision les ressorts de son propre commentaire.
Le déclencheur fut sa découverte du livre de l’abbé Tardif de Moidrey, qui avait publié une interprétation morale du livre de Ruth, en 1872, magnifiée par Bloy. La « redécouverte » des Pères au XXe siècle – au sein d’une plus globale « redécouverte des sources », parasitée par le discrédit que l’on jetait en son nom sur la théologie scolastique et sur la formulation scolastique du dogme, mais cela ne concernait nullement Claudel –, la fréquentation fructueuse des PP. de Lubac (qui rédigea l’Exégèse médiévale. Les quatre sens de l’Écriture, Aubier, 1959 à 1964),
http://www.infocatho.fr/paul-claudel-dernier-pere-de-leglise-recension-du-livre-de-dominique-millet-gerard/
http://www.hommenouveau.fr/1915/culture/paul-claudel--le-dernier-pere-de-l-eglise--.htm
 
CONSPIRATION BURKE-BANNON : LE WAPO S’Y MET…
Dans une tribune libre publiée dans le Washington Post d’hier, et titrée « Comment le pape François peut s’y prendre pour nettoyer la pourriture d’extrême droite dans l’Église catholique », la journaliste Emma-Kate Symons en appelle au Pape François pour qu’il en finisse avec le cardinal Burke ! Le papier est d’une insondable bêtise. Il est plus révélateur de la haine de cette journaliste de gauche que de sa connaissance de l’Église catholique… Je ne traduis que le premier paragraphe de ce pamphlet : il donne le ton au reste. Et il en remet une couche sur la “ténébreuse alliance” Burke-Bannon…
« Le Pape François doit prendre des mesures plus rigoureuses contre le catholique des États-Unis le plus influent à Rome, le cardinal Raymond “Breitbart” Burke. Cet ecclésiastique renégat ne se contente pas de saper la pontificat de François, réformateur et compatissant, ou encore ce qu’enseigne l’évangile dans la mesure où il s’applique au réfugiés ou aux musulmans, mais ce prince rebelle de l’Église utilise sa position à l’intérieur des murs du Vatican pour légitimer les forces extrémistes qui veulent abattre la démocratie libérale occidentale, à la manière de Stephen K. Bannon. Autrement dit, le Vatican affronte une guerre politique entre le pape François modernisateur et une aile conservatrice qui veut réaffirmer la domination chrétienne blanche. »
http://www.riposte-catholique.fr/americatho/conspiration-burke-bannon-wapo-sy-met?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29
 
3-OECUMÉNISME

EMOUVANTE LOYAUTÉ DE THÉOLOGIENS LUTHÉRIENS 
Un groupe de théologiens luthériens de l'Allemagne de l'Est a publié en 1971 un manifeste qui contient des lignes d'une émouvante loyauté :  
« A Lourdes, à Fatima et en d'autres sanctuaires marials, la critique impartiale se trouve en présence de faits surnaturels qui ont une relation intime avec la Vierge Marie, soit à cause des Apparitions, soit à cause des grâces miraculeuses demandées et obtenues par son intercession.
Ce sont des faits qui défient toute explication naturelle. Jusqu'à présent, 1200 guérisons opérées à Lourdes ont été reconnues par les médecins scientifiquement inexplicables. Mais l'Eglise catholique n'en a déclaré miraculeuses que 44.
Durant 30 ans, 11000 médecins, sans distinction de religion ou d'opinions scientifiques, ont eu libre accès au Bureau des Constatations Médicales. Une guérison déclarée miraculeuse possède donc la plus grande garantie possible.» 
Frère Albert Pfleger.
rapporté dans le Recueil marial 1991
 
4-LITURGIE 
 
5-SPIRITUALITÉ
 
SAINTE RITA DE CASCIA, LA SAINTE DES CAS IMPOSSIBLES ET DÉSESPÉRÉS
Sainte Rita fût épouse et mère. Après la mort de son mari et de ses deux enfants, elle resta forte et confiante en Dieu. Devenue religieuse, elle vécut en union à la Passion du Christ (stigmate au front) et engagée au service des pauvres. Sa persévérance dans les épreuves et sa confiance en Dieu en ont fait la « sainte des cas impossibles et désespérés ». Si elle a passé toute sa vie en Italie, elle est très connue en France, notamment dans la moitié Sud où sa dévotion populaire est particulièrement forte.
Aperçu de la vie de Sainte Rita. Sainte Rita vécut en Italie de 1381 à 1457. Cinq siècles plus tard, sa vie continue d’inspirer des millions de personnes à travers le monde. Une vie où se côtoient phénomènes mystiques et simplicité du quotidien, une vie chargée de grandes souffrances mais vécue dans la joie « d’aimer sans compter ». Jeune fille, elle est déjà toute tournée vers Dieu. Mariée par obligation familiale à un homme rude, elle surmonte par sa douceur et sa patience les difficultés initiales de son mariage. Elle vit 18 années de bonheur avec l’homme dont elle aura deux enfants. Elle a 36 ans lorsqu’il est traîtreusement assassiné par un clan rival. Quelques temps plus tard, elle perd ses deux enfants. Entrée au monastère, elle s’immerge dans une intense vie de prière. Son union intime au Christ crucifié se manifeste par le stigmate de l’épine. Elle accueille tous ceux qui viennent demander son aide et sa prière. Toute la vie de sainte Rita respire l’amour de Dieu et la confiance totale en sa Providence. Mourante, elle demande à sa cousine d’aller lui cueillir une rose. Bien qu’en « plein hiver » la parente trouve la rose. Cet épisode est à l’origine de l’image où l’on voit sainte Rita répandre des roses, symbole des grâces obtenues pour celles et ceux qui font confiance en l’intercession de « la sainte des causes désespérées et des cas impossibles ».  
http://notrehistoireavecmarie.mariedenazareth.com//fr/esc/sainte-rita-de-cascia-la-sainte-des-cas-impossibles/?utm_source=Une+minute+avec+Marie+%28fr%29&utm_campaign=60118e2425-NHM_2017_N06&utm_medium=email&utm_term=0_a9c0165f22-60118e2425-105122341
 
FRANÇOIS DANS LE TEXTE
Une belle tranche de François, tel qu’en lui-même. Voici une traduction :
Bien sûr, c’est vrai qu’il y a un déclin parmi ceux qui choisissent la vie religieuse en Occident. C’est certainement lié au problème démographique. Mais c’est vrai aussi que parfois la vocation pastorale ne répond pas aux attentes des jeunes. Le prochain Synode nous donnera des idées. Le déclin de la vie religieuse en Occident m'inquiète.
Mais je m'inquiète aussi d'une autre chose : l'apparition de nouveaux instituts religieux qui soulèvent certaines inquiétudes. Je ne dis pas qu'il ne devrait pas y avoir de nouveaux instituts religieux ! Absolument pas. Mais parfois, je me demande ce qui se passe aujourd'hui. Certains d'entre eux semblent représenter une nouvelle approche, exprimer une grande force apostolique, attirant beaucoup de monde, mais seulement... pour faire faillite. Parfois, il apparaît même qu'ils ont dissimulé des scandales... Puis il ya de petites fondations nouvelles qui sont vraiment bonnes et travaillent sérieusement. Je vois que derrière ces bonnes fondations il y a parfois des groupes d'évêques qui les accompagnent et assurent leur croissance. Mais il en est d'autres qui ne proviennent pas d'un charisme du Saint-Esprit, mais d'un charisme humain, d'une personne charismatique qui attire par ses charmes humains. Certains sont, je dirais, « restaurationnistes » : ils semblent offrir de la sécurité, mais au lieu de cela ils donnent seulement la rigidité. Quand on me dit qu'il y a une Congrégation qui attire tant de vocations, je dois avouer que je m'inquiète. L'Esprit ne suit pas la logique du succès humain : il fonctionne d'une autre manière. Mais, me dit-on, il y a tant de jeunes prêts à tout, qui prient beaucoup, qui sont vraiment fidèles. Et je me dis: « Merveilleux: nous verrons si c'est le Seigneur ! ».
D'autres sont des Pélagiens: ils veulent retourner à l'ascétisme, faire pénitence. Ils ressemblent à des soldats prêts à tout pour la défense de la foi et de la morale... et puis un scandale émerge impliquant le fondateur... Nous savons tout cela, non ? Jésus a un style différent. Le Saint-Esprit fit du bruit le jour de la Pentecôte : c'était le commencement. Mais habituellement, l'Esprit ne fait pas beaucoup de bruit, il porte la croix. Le Saint-Esprit n'est pas triomphaliste. Le style de Dieu est la croix qui est portée jusqu'à ce que le Seigneur dise : « assez ». Le triomphalisme ne va pas bien avec une vie de prière.
Donc, ne mettez pas d'espoir dans la floraison soudaine et massive de ces instituts. Recherchez plutôt le chemin humble de Jésus, celui du témoignage évangélique.
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/02/10/francois-dans-le-texte-5909497.html
http://us3.campaign-archive1.com/?u=bbaf519c73482457368060b5b&id=14c671d203&e=36a29f6496
  
L'IMPORTANCE DE L'ORAISON PAR MARTHE ROBIN
« La communion fréquente est un conseil, l'oraison est un divin précepte. Priez, priez sans cesse, or il est difficile de bien prier sans cesse si le cœur ne se remplit pas de bonnes, de saintes pensées, fruits de la méditation.
Il en coûte plus pour faire oraison que pour communier. La communion est un acte extérieur qui est en lui-même un plaisir, une consolation, une joie pour l'âme... L'oraison, qui est un entretien secret entre Dieu et l'âme, dans les commencements surtout, est au contraire un assujettissement et une peine. Elle demande beaucoup plus d'efforts. (...)
La communion ne suppose pas toujours la vertu, on peut communier et se rendre coupable du Corps et du Sang de Notre Seigneur. L'oraison de chaque jour ne veut point dire qu'on soit vertueux, elle est cependant une preuve qu'on travaille sérieusement à le devenir.
Quelqu'un a dit : on trouve des chrétiens qui communient tous les jours et qui sont en état de péché mortel (...) mais on ne trouve jamais une âme qui fasse oraison tous les jours et qui demeure dans le péché. »
http://prieres-catholiques.blogspot.ca/2012/02/l-de-l-par-marthe-robin.html
 
"GRANDEUR DE CELUI QUI SOUFFRE" PAR MARTHE ROBIN
"Mon Dieu je vous aime, ô Jésus je vous remercie pour tant de joie, tant de sainte émotion que vous avez mis dans mon âme aujourd'hui. Ce matin je pensais, ah si l'on connaissait tous les mystères de la chambre du malade ! On n'oserait ni le plaindre ni s'apitoyer sur son sort, on envierait la part qui lui est faite ; je crois que l'on ne penserait plus à voir en lui un disgracié, un déshérité, mais un heureux élu, un bien-aimé du Seigneur, on s'agenouillerait d'admiration dans l'angoisse, dans la joie de ce que Dieu réalise dans et avec les plus petites misères, quand ces petites misères sont bien dociles, bien fidèles à sa grâce. Qu'au contact des âmes douloureuses, mais quelques fois si rayonnantes de paix et de vie divine, la foi s'éveille, se fortifie, que les coeurs les plus endurcis se dilatent et s'ouvrent à la lumière, à l'amour. A quelle hauteur le Seigneur porterait nos âmes si nous savions profiter de toutes les grâces qu'il nous offre."
http://prieres-catholiques.blogspot.ca/2012/02/de-celui-qui-souffre-par-marthe-robin.html
  
6-ÉTHIQUE & SOCIÉTÉ & ÉLECTIONS
 
LGBT MACRONIEN
Marik Fetouh va rejoindre l’équipe d’Emmanuel Macron.
Marik Fetouh s’est fait connaître lorsqu’il a fondé le centre LGBT de Bordeaux. Puis il est devenu adjoint au maire (Alain Juppé), « chargé de l’égalité et de la citoyenneté », pouvant ainsi utiliser les moyens de la municipalité pour la propagande LGBT (et le « vivre ensemble » en général, notamment avec l’islam).
Comme Macron, il affirme qu’il n’y a pas de culture française.
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/02/10/lgbt-macronien-5909455.html
 
MACRON, HOLLANDE ET LES PETITES MAGOUILLES ENTRE AMIS
L’adjoint LGBT d’Alain Juppé à Bordeaux rejoint Emmanuel Macron
Marik Fetouh, adjoint d'Alain Juppé à la mairie de Bordeaux, « chargé de l’égalité et de la citoyenneté », va rejoindre l’équipe de l’ancien ministre de François Hollande. 
Fondateur du premier centre LGBT (Lesbiennes, gays, bisexuels et Trans) à Bordeaux, islamophile et immigrationniste, ce dernier explique aujourd’hui dans un entretien au Figaro, qu’il va apporter son « expertise sur la laïcité, la lutte contre les discriminations et la lutte contre la radicalisation ». Marik Fetouh ne fait pas mystère de de sa volonté de continuer à promouvoir les minorités :
« Je ne pense pas que la France est un pays catholique et de race blanche. La culture française est diverse ».
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/ladjoint-lgbt-dalain-jupp%C3%A9-%C3%A0-bordeaux-rejoint-emmanuel-macron.html
 
FRANÇOIS FILLON SE DIT INCONTOURNABLE ; LES SONDAGES CONFERMENT
Dans l’esprit des Français – et notamment ceux de droite -, concernés au premier chef, il n’y pas de plan B.
François Fillon a construit sa contre-offensive sur un argument : « Moi ou le chaos. » Pas de plan B, si ce n’est « Bérézina », déclarait-il dans sa conférence de presse.
Et il est vrai que, pendant les dix jours où « l’affaire » a laissé son camp en état d’apesanteur, aucune alternative n’a émergé : la « jeune » génération était trop nombreuse et divisée, sans figure consensuelle, et M. Juppé était plombé par sa défaite cuisante à la primaire.
Certes, un sondage Odoxa vient rappeler que l’image de M. Fillon a été abîmée et indique que 70 % des Français et 53 % des proches de la droite estiment que le candidat devrait renoncer à se présenter.
Mais le même sondage atteste bien que, dans l’esprit des Français – et notamment ceux de droite -, concernés au premier chef, il n’y a pas de plan B. En effet, 50 % des personnes interrogées pensent qu’Alain Juppé serait le meilleur candidat, mais il se trouve que les électeurs de droite ne pensent pas comme les 50 % de Français des sondages ! Et derrière ? François Baroin, 15 %, et Xavier Bertrand, 13 %. Sans commentaire : à droite, c’est bien Fillon et le désert, façon crâne d’œuf.
http://www.bvoltaire.fr/pascalcelerier/francois-fillon-se-dit-incontournable-sondages-confirment,312957?mc_cid=9da15d42b2&mc_eid=a5eb12b154
 
2017 L’ÉLECTION DE TOUS LES DANGERS : LES 5 ÉLÉMENTS SOUTERRAINS SUSCEPTIBLES DE MODIFIER LE COURS DE LA PRÉSIDENTIELLE D’ICI 2 MOIS
avec Jean-Sébastien Ferjou
A deux mois de l'élection présidentielle, les jeux sont loin d'être faits. Des mouvements en cours à droite comme à gauche pourraient réserver de grosses surprises.
) Une candidature Hamon renforcée par le fait que Jean-Luc Mélenchon ne serait finalement pas candidat
Dans les couloirs de la gauche bruisse depuis quelques jours de manière insistante, l'idée que Jean-Luc Mélenchon n'aille finalement pas à la présidentielle. Jusqu'à présent, tout le monde voyait bien le potentiel électoral d'une alliance France insoumise- Front de gauche -communistes, -verts et PS hamonien puisque l'addition de leurs scores dans les sondages montre que le coup du 2ème tour est jouable contre toute attente pour cette gauche des déçus voire des orphelins du quinquennat Hollande. Et ce, même si les études sur les reports de voix indiquent qu'une part non négligeable des électeurs de Jean-Luc Mélenchon seraient prêts à se reporter sur Marine Le Pen.
http://www.atlantico.fr/decryptage/2017-election-tous-dangers-5-elements-souterrains-susceptibles-modifier-cours-presidentielle-ici-2-mois-jean-sebastien-ferjou-2961748.html
 
LES MILIEUX D’AFFAIRES ET LES DIRIGEANTS EUROPÉENS COMMENCENT A RÊVER SECRÈTEMENT D’UN PRÉSIDENT QUI RESSEMBLERAIT À MACRON MAIS AVEC LE PROGRAMME DE FRANÇOIS FILLON
La semaine qui vient va être déterminante pour l’avenir de François Fillon, qui reste soutenu par la majorité de ceux qui l‘avaient choisi lors de la primaire de la droite et du centre. Du coup, c’est la mobilisation générale sur le terrain, même si le dossier reste compliqué à défendre. Compliqué, difficile, et risqué.
Le soutien des dirigeants européens est aussi discret qu’il est embarrassé mais ce soutien est néanmoins réel.
Le problème est très simple. Les marchés et les dirigeants étrangers s’inquiètent du risque qu’il y aurait à voir la France tomber dans la démagogie et le populisme. Parce que trois des candidats les mieux placés - Marine Le Pen, Jean Luc Mélenchon et Benoit Hamon - sont antisystème. Ils sont tous, peu ou prou contre l’économie de marché. Contre l’Europe. Contre l’euro. Ils ne croient pas que le système capitaliste soit créateur de richesses et de progrès. Ils ne croient même plus à la valeur travail. A eux trois, ils représentent près de 60% des électeurs du premier tour. Ce qui veut dire que plus de la moitié des français qui votent sont près à voter pour un candidat antisystème.
http://www.atlantico.fr/decryptage/milieux-affaires-et-dirigeants-europeens-commencent-rever-secretement-president-qui-ressemblerait-macron-mais-avec-programme-2961707.html
 
LE SYSTÈME MACRON EST EN MARCHE
A qui profite le crime Fillon
Eh bien voilà, ça n’a pas été long. Le dossier de l’enquête préliminaire dans l’affaire Fillon est déjà à la disposition du Monde. Et ce en violation des lois sur le secret professionnel et le secret de l’enquête. Violation pour laquelle il n’y aura jamais, et comme d’habitude, la moindre investigation. La loi sous François Hollande et ses amis serait-elle à géométrie variable ? J’avais écrit la semaine dernière que les gazettes amies seraient dûment alimentées en pièces du dossier. Nous y sommes, et il faut relever la maîtrise et la rigueur avec laquelle les services concernés accomplissent leur mission…
http://www.causeur.fr/macron-fillon-elites-campagne-favori-medias-42572.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=c7043042a8-Recap_semaine_28_janvier_20171_28_2017&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-c7043042a8-57258861
 
DES NOUVELLES DE L’AFFAIRE VINCENT LAMBERT
Suite à leur plainte au pénal déposée contre le CHU de Reims, les parents de Vincent Lambert ont rencontré le juge d’instruction mercredi après-midi (cf. Nouveau cri d’alarme des parents de Vincent Lambert). La plainte a pour objet le « délaissement de personnes hors d’état de se protéger », car les requérants reprochent au CHU « une série de maltraitance quotidienne à l’encontre de leur fils : absence de kinésithérapie, de fauteuil adapté et de rééducation à la déglutition ». Ces « manquements » pourraient justifier le « transfert de Vincent Lambert dans un autre centre de soins ».
Une prochaine audience doit se tenir la semaine prochaine, dans le cadre de l’appel des parents de Vincent Lambert concernant « l’irrecevabilité du transfert de Vincent Lambert ».
http://www.infocatho.fr/des-nouvelles-de-laffaire-vincent-lambert/
http://www.genethique.org/fr/les-parents-de-vincent-lambert-rencontrent-le-juge-dinstruction-67026.html#.WJ8xZ4WcFkh
 
LE PARLEMENT EUROPÉEN REJETTE UNE PROPOSITION DE RAPPORT SUR LA MATERNITÉ DE SUBSTITUTION
Alors que la Commission des Affaires juridiques souhaitait que soit élaboré un projet de rapport sur la maternité de substitution (GPA), sa proposition a été rejetée par le Parlement Européen.
Un tel projet « aurait pu légitimer » la GPA alors même que dans la plupart des états membres cette pratique est illégale.
Cette décision semble confirmer la position du Parlement Européen en la matière, ce dernier considérant « que la pratique de la gestation pour autrui qui implique une exploitation de la reproduction et l’utilisation du corps humain pour des gains financiers et autres, particulièrement dans le cas de femmes vulnérables dans les pays en voie de développement , devrait être interdite et considérée comme un sujet urgent à traiter dans les instruments des droits humains »[1].
[1] Résolution sur le rapport annuel sur les droits de l’Homme et la démocratie dans le monde 2014 et les politiques de l’Union Européenne.
Sources: 
Fédération des associations familiales catholiques, (9/02/2017)
http://www.genethique.org/fr/le-parlement-europeen-rejette-une-proposition-de-rapport-sur-la-maternite-de-substitution-67031.html#.WJ8xloWcFkg
Paul Claudel, dernier père de l’Eglise ? Recension du livre de Dominique Millet-Gérard

JEAN-CLAUDE MICHÉA : "LES JOURS TRANQUILLES DU CAPITALISME SONT DERRIÈRE NOUS"
Le philosophe charge la gauche libérale dans "Notre ennemi, le capital".
L’OBS. En quoi le retour à la critique originelle socialiste, «cette critique radicale du mouvement de la société moderne, pour reprendre l'expression de Marx», écrivez-vous dans votre nouveau livre, est-il plus actuel que jamais ?
Jean-Claude Michéa. Depuis son origine, la «gauche» - terme qui ne commence à se répandre que sous la Restauration - s'est toujours définie comme ce parti du «mouvement» et du «progrès» dont les ennemis constitutifs ne pouvaient être, par définition, que le «vieux monde», le «conservatisme» et la «réaction» (de ce point de vue, Macron est l'homme de gauche par excellence).
La force de la critique socialiste originelle - qui reprenait bien sûr à son compte l'essentiel de cette dénonciation des hiérarchies traditionnelles et du pouvoir politique de l'Eglise -, c'est au contraire d'avoir tout de suite compris que la principale menace à laquelle l'humanité allait désormais se voir confrontée se situait bien moins dans les ultimes survivances de l'Ancien Régime ou le poids des «traditions ancestrales» que dans l'avènement progressif d'un ordre entièrement inédit. Celui que symbolisait ce nouveau monde industr
http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20170209.OBS5120/jean-claude-michea-les-jours-tranquilles-du-capitalisme-sont-derriere-nous.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170212
 
MARCEL GAUCHET : LA CRISE DES DÉMOCRATIES CONTEMPORAINES MISE À NU
Des intellectuels appréciés par les médias ne sont pas légion. Voici pourtant que Marcel Gauchet s’entend dans les radios et se voit sur les écrans de télévision. A propos de quoi ? De son avis sur le devenir des institutions démocratiques des nations européennes, auquel il croit, et en faveur duquel il plaide. Il est vrai que, responsable de la revue Le Débat depuis 1980, il exerce une certaine influence dans la sphère médiatique. Et les intellos défenseurs des institutions, il y en a peu à disposition. Autant aller voir de plus près son dernier livre.
Avec Le nouveau monde, qui vient de paraître, Gauchet clôt un cycle de dix ans de travail, une étude de « L’avènement de la démocratie » commencée en 2007 avec la publication de La révolution moderne et de La crise du libéralisme, puis continuée en 2010 avec A l’épreuve des totalitarismes. Le quatrième volume, tout frais sorti, tente de faire le point sur les faiblesses des démocraties modernes, et surtout sur les motifs et raisons qui permettraient de comprendre ces faiblesses mêmes, et éventuellement de les endiguer. Gauchet est ici à l’exact opposé de Michel Onfray, pour lequel la cause est entendue, et la civilisation européenne en voie de disparition irrémédiable.
http://www.breizh-info.com/2017/02/12/61897/marcel-gauchet-democratie-nouveau-monde-gallimard
 
NON À LA FRANCE D'E. MACRON
Écrit par  RIOUFOL Ivan
En cas de duel entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen au second tout de la présidentielle, Jean-François Copé (LR) votera pour Macron. C’est ce que le député-maire de Meaux a dit, ce mercredi sur BFMTV/RMC, tout en assurant "faire bloc" derrière François Fillon. Ce dernier a été accusé, par François Bayrou ce matin sur France 2, d’être "sous l’influence des puissances d’argent". Le président du MoDem, qui n’exclut pas de se présenter, a associé Fillon aux "très grandes sociétés multinationales (qui) se paient des hommes politiques, appointent, donnent de l’argent à des hommes politiques pour qu’ils les aident à ouvrir des portes, à se servir de leurs relations pour leurs intérêts". Dans le même temps, Libération fait sa une sous le titre : "Si la gauche voulait ...", suggérant de revenir à la "gauche plurielle" qui allierait Jean-Luc Mélenchon, Benoît Hamon, l’écologiste Yannick Jadot et Macron. Je n’ose imaginer l’unanime indignation des professionnels de la politique si Le Figaro titrait à son tour : "Si la droite voulait …", en invitant les centristes, les républicains, Debout la France, le FN, etc. à s'unir face à un progressisme gagné par la fuite en avant. Ce que la gauche se permet depuis le congrès d’Epinay de 1971, la droite la plus bête du monde se l’interdit de peur d’être grondée. Et voilà donc Bayrou qui fait des trous dans la coque par plaisir de détruire, ou Copé qui récite sagement sa leçon parce qu’il ne peut faire autrement. Mais ces "responsables" savent-ils ce qu’ils veulent, à part s’afficher avantageusement ?
Macron, c’est tout ce que les Français sensibles à la fragilité du pays rejettent.
http://www.magistro.fr/index.php/template/lorem-ipsum/du-cote-des-elites/item/2994-la-france-revee-d-e-macron
 
PRENONS GARDE ! OSONS LE DIRE !
Osons le dire : il est difficile de rester indifférent aux accusations répétées dont François Fillon est l’objet dans les media ces derniers jours. Et, même si aucune preuve n’a été apportée qu’il ait enfreint la loi, beaucoup d’entre nous s’interrogent. Devons-nous encore lui faire confiance et le soutenir pour qu’il devienne le prochain président des français ?
Mais au fait, qu’attendons-nous d’un président ?
Personnellement, j’ai choisi François Fillon lors des primaires car j’ai adhéré à l’analyse très concrète qu’il fait de l’état de la France et de ses problèmes. J’ai trouvé très pertinentes un grand nombre des propositions qu’il fait pour redresser le pays. J’ai été sensible à la part majeure qu’avait pris la société civile dans la co-construction de son projet présidentiel. Et j’ai vu en lui un homme de grande expérience, ayant mené plusieurs réformes majeures, sans jamais reculer ni devant la rue ni face aux pressions politiques ou médiatiques. J’ai apprécié enfin la vision qu’il avait de la place de la famille dans la société et sa volonté de faire exister une laïcité respectueuse des croyances de chacun mais ferme sur les valeurs de la République.
Aujourd’hui, rien de tout ceci n’a changé. Pourquoi hésiter alors à lui apporter notre soutien ?
Parce que les media disent des horreurs sur son compte à longueur de journée ? Parce qu’il aurait eu un comportement légal mais non angélique il y a 5, 10 ou 15 ans ? Parce qu’il a mieux gagné sa vie que la moyenne des français et que l’argent, en France, ça dérange ?
Oui, nous rêvons tous d’un homme providentiel, parfait, sorti de la cuisse de Jupiter pour venir sauver la France… mais prenons garde. A nous détourner trop vite de celui qui reste un bon candidat proposant un excellent projet, nous pourrions fort bien finir par confier les clefs du pays à des personnages aussi peu recommandables que dénués d’expérience.
Alors, prenez le temps de réfléchir à ce que vous voulez pour la France dans les 5 ans à venir et si cette réflexion vous a intéressé…partagez.
http://www.magistro.fr/index.php/template/lorem-ipsum/a-tout-un-chacun/item/2987-osons-le-dire
 
7-LAICITÉ
 
8-BREXIT
 
9-ISLAM & MOYEN-ORIENT – MIGRANTS
 
L'IMMIGRATION ESSENTIELLEMENT FÉMININE EN FRANCE
Rédigé par Maria Magassa-Konaté | Mercredi 10 Juillet 2013
La population immigrée est majoritairement composée de femmes en France. Alors que par le passé, le pays a beaucoup fait appel à de la main-d’œuvre masculine étrangère, l’Hexagone attire aujourd’hui une population féminine de plus en plus instruite.
http://www.saphirnews.com/L-immigration-essentiellement-feminine-en-France_a17108.html
 
LE PROFIL DES DESCENDANTS D'IMMIGRÉS EN FRANCE PASSÉ AU CRIBLE PAR L'INSEE
En 2015, 7,3 millions de personnes nées en France ont au moins un parent immigré, soit 11 % de la population selon une étude de l’INSEE publiée mercredi 8 février (plus bas). La France compte davantage de descendants d’immigrés que d’immigrés eux-mêmes. Ils sont 5,9 millions, soit moins de 9 % de la population.
Parmi ces 7,3 millions de personnes, 45 % d’entre elles sont d’origines européennes (arrivés dans les années 1930 pour ceux venant d'Espagne et d'Italie ou vers les années 1970 pour le Portugal), tandis que 31 % sont issues de l’immigration maghrébine (Maroc, Algérie, Tunisie), 9 % d'Asie (Turquie, Laos, Vietnam et Cambodge) et 4 % viennent d'Amérique ou d'Océanie.
L’étude rappelle que les descendants d’immigrés sont plus jeunes que le reste de la population. Ainsi, 47 % d’entre eux ont moins de 25 ans contre 30 % de la population n’ayant pas de parents immigrés. Les plus jeunes descendants d’immigrés sont d’origine africaine : 42 % du Maghreb et 19 % d’Afrique subsaharienne. Aussi, la plupart vivent à Paris, 30 % des descendants d'immigrés vivent en Île-de-France, 28 % dans des agglomérations de plus de 200 000 habitants. Seulement 11 % d'entre eux vivent dans les zones rurales.
http://www.saphirnews.com/Le-profil-des-descendants-d-immigres-en-France-passe-au-crible-par-l-INSEE_a23473.html
 
NON, DRAKE N’A PAS DEMANDÉ À DES FEMMES DE RETIRER LEUR VOILE EN PLEIN…
Drake aurait demandé à quatre fans musulmanes d’enlever leur voile en plein concert à Londres dimanche 5 février. La rumeur, qui a vite enflé sur les réseaux sociaux, a été des sujets très partagés vendredi 10 février, y compris en France. L’artiste canadien n'est pas moins que le plus gros vendeur d'albums en 2016 à l'échelle mondiale.
Pour appuyer la rumeur, une vidéo, celle de Drake sur scène se lâchant en ces termes : « Je vois quatre filles là-bas, j'espère que vous passez un bon moment. Je vois que vous portez cette écharpe, vous devriez probablement enlever ça. Vous n'avez pas besoin de sortir avec cette merde. »
La vidéo, mise en ligne le 6 février, est pourtant insuffisante en elle-même en l'absence de témoignages de personnes corroborant l'histoire. Impossible, d’une part, de voir les fans que Drake, reconnaissable à sa voix, pointe du doigt. D’autre part, il emploie clairement le terme « scarf » qui peut signifier l’écharpe ; or, comprise comme le « hijab », la traduction choisie en français est « voile » sur plusieurs sites d'information. La rumeur est lancée, de même que des appels à boycotter l’artiste, vite accusé d’islamophobie.
http://www.saphirnews.com/Non-Drake-n-a-pas-demande-a-des-femmes-de-retirer-leur-voile-en-plein-concert_a23481.html
 
IMAM DE NÎMES HOCINE DROUICHE : “IL FAUT ARRÊTER DE DIRE QUE LE TERRORISME N’A RIEN À VOIR AVEC L’ISLAM”
L’imam Hocine Drouiche s’est exprimé sur le terrorisme et la nécessité d’entreprendre une réforme vers un islam de France lors d’une interview accordée au quotidien italien en ligne Tempi.it.
Si je salue son courage et sa bonne volonté, certaines de ses déclarations jettent une ombre sur sa totale sincérité.
Ci-après la traduction de l’entrevue :
«Je suis un imam et mon devoir est de lancer un signal d’alarme : il existe un islam politique, qui représente un danger, avant tout pour nous les musulmans. Nous ne pouvons plus nous voiler la face et continuer à clamer que le terrorisme n’a rien à voir avec notre religion.
Si les Sociétés européennes ouvrent la porte à l’extrémisme, il sera très difficile de la refermer.»
Et c’est pour avoir fait une telle déclaration que l’imam Hocine Drouiche est attaqué, insulté et même menacé par de nombreux coreligionnaires.
Le jeune imam, né en Algérie, dirige une petite communauté musulmane à Nîmes, qui se réunit au «Centre islamique de la Fraternité.»
http://www.dreuz.info/2017/02/11/imam-de-nimes-hocine-drouiche-il-faut-arreter-de-dire-que-le-terrorisme-na-rien-a-voir-avec-lislam/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
 
"L’ACCORD SYKES-PICOT EST L’UNE DES CAUSES MAJEURES DU CHAOS ACTUEL AU MOYEN-ORIENT"
Entretien avec James Barr, professeur d'histoire moderne à Oxford et auteur d'"Une ligne dans le sable".
Le livre est tout simplement passionnant: «Une Ligne dans le sable», de James Barr, professeur d’histoire moderne à Oxford, est une analyse fascinante des relations entre la France et l’Angleterre, sur la question du Moyen-Orient. Tout s’explique: le chaos actuel, les conflits constants, les revendications permanentes. Car l’accord Sykes-Picot, en pleine Première Guerre Mondiale, n’a rien résolu. Bien au contraire.
Selon James Barr, tout a été mis en place en 1916 pour que la région ne soit plus jamais pacifiée. La Syrie en feu, le terrorisme, la question de Jérusalem, le problème du Canal de Suez, tout se mêle. A lire «Une Ligne dans le sable», on comprend que rien ne pouvait se dérouler autrement: les grandes puissances coloniales, au début du XXe siècle, ont créé un monstre, le Levant. Et ont mis en place les conditions parfaites pour une guerre sans fin. Une lecture essentielle pour comprendre les enjeux de cet Orient ravagé.
http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20170208.OBS5022/l-accord-sykes-picot-est-l-une-des-causes-majeures-du-chaos-actuel-au-moyen-orient.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170211
 
QUELQUES REPÈRES SUR L’ISLAM
Pascal Raines commence son livre Quel dialogue possible avec l’islam du Coran ? Point de vue d’un catholique par ces mots :
« Il ne se passe guère de journée sans que les médias ne nous parlent d’une manière ou d’une autre de l’islam : les exactions des membres de Daesh, de Boko Haram ou d’Aqmi, la volonté farouche de musulmanes qui veulent porter en tout temps et en tout lieu la burqa, les discours nombreux affirmant que l’islam est une religion de paix, les proclamations belliqueuses des jihadistes, les attentats au nom d’Allah.
Quelles sont donc les motivations des uns et des autres ? Comment comprendre des comportements et des discours aussi opposés parmi les musulmans ? Existe-t-il plusieurs interprétations de la volonté de Dieu ? Bref, est-ce que ces discours et comportements peuvent tous se réclamer du Coran ? »
L’auteur prend la peine d’expliquer – un travail de bénédictin ! – les versets les plus controversés à l’aide de plusieurs traductions simultanées. Il précise à chaque fois le contexte et interpelle de multiples sources. On y sent un souci permanent d’objectivité.
Un fil conducteur marque ce livre « Amour et vérité se rencontrent, justice et paix s’embrassent » (Ps 85, 11). Ni angélisme, ni préjugé stérile, mais des pistes qui sortent des sentiers battus et du politiquement correct.
http://www.infocatho.fr/livre-comment-parler-de-lislam-sans-etre-taxe-dislamophobe-en-allant-a-la-source-en-partant-du-coran/
 
10- USA & CUBA & CANADA
 
TRUMP, ABE : UN AXE USA-JAPON ?
Économiquement, le Japon semble émerger du coma, alors que la Chine pourrait bien être un géant aux pieds d’argile.
Et pendant que l’administration Trump lance contre-feux et brouillages médiatiques, déplaçant le terrain sur la populaire question migratoire et sécuritaire afin de s’immuniser contre un danger de poutinisation (qui pourrait lui coûter sa présidence avant même d’avoir réussi), le président Trump poursuit un travail de fond entamé alors qu’il n’était encore que président élu : la relance de la croissance économique mondiale, donc américaine. Il a ainsi noué avec une multitude de chefs d’entreprise nationaux et internationaux, tous ouverts à la reconsidération du modèle tayloriste des frontières ouvertes, pour revenir à une idée proche de la géopolitique : celle des pôles de croissance. Donc investissements sur place et création d’emplois…
Les Asiatiques, et en particulier les Japonais, excellent en une telle fusion des genres : l’économie au service de la souveraineté. Il n’est donc pas surprenant que la toute première conversation téléphonique que reçut alors le président élu Trump fût avec la présidente de Taïwan, et que le tout premier dirigeant mondial reçu au même moment à la Trump Tower fut monsieur Abe, le stratégique Premier ministre japonais, revenu cette semaine officiellement à Washington pour rencontrer le président des États-Unis, avant de poursuivre ce week-end ses discussions en Floride avec « son ami Donald ».
http://www.bvoltaire.fr/andrearchimbaud/trump-abe-axe-usa-japon,313265?mc_cid=7bae5f7cd1&mc_eid=a5eb12b154
 
AUX ETATS-UNIS, PREMIÈRES OPÉRATIONS CONTRE LES CLANDESTINS SOUS LA PRÉSIDENCE TRUMP
Déjà menées sous l’administration Obama, ces interventions ont pris une tonalité différente en raison de la politique anti-immigration stricte du républicain.
Des centaines de sans-papiers ont été arrêtés et expulsés au cours de la semaine écoulée, aux Etats-Unis, dans des opérations menées par les agents du service des douanes et de l’immigration (Immigration and Customs Enforcement, ICE). Cette agence fédérale spécialisée dans les reconduites à la frontière a ciblé des foyers d’immigrés clandestins à Los Angeles, New York, Chicago, Austin et d’autres villes du pays.
Ces interventions, les premières menées depuis l’arrivée de Donald Trump dans le bureau Ovale, ont créé la panique dans les communautés d’immigrés. Pourtant, a fait valoir la porte-parole de l’ICE, Jennifer Elzea, auprès de l’Agence France-Presse : « Les objectifs de ces opérations ne diffèrent pas des arrestations ciblées et de routine conduites quotidiennement par les équipes de recherche de fugitifs. »
Ainsi, l’administration Obama a mené au moins six opérations similaires, baptisées « Cross Check ». L’une d’elles, qui a duré cinq jours en mars 2015, avait conduit à l’arrestation de plus de 2 000 clandestins considérés comme des « menaces à l’ordre public ». Désireux d’épargner les familles établies sans autre infraction que celle d’être en situation irrégulière, le démocrate avait mis la priorité sur l’expulsion des sans-papiers ayant été condamnés pour des crimes graves ou des délits répétés.
Toutefois, les interventions menées par la nouvelle équipe à Washington s’inscrivent dans un climat marqué par les déclarations et mesures hostiles aux immigrés en général. Le président Trump a par ailleurs signé, le 25 janvier, un décret donnant la priorité à l’expulsion des sans-papiers ayant un casier judiciaire ou accusés de crime et de délit, sans distinction. Sont également ciblées les personnes entrées illégalement sur le territoire qui sont poursuivies ou soupçonnées, sans avoir été condamnées.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/02/12/aux-etats-unis-premiere-operations-contre-les-clandestins-sous-la-presidence-trump_5078402_3222.html#6RkjSKCoqUltYxqs.99
 
TRUMP LANCE SON OFFENSIVE CONTRE LE MEXIQUE ET LES SANS-PAPIERS
Le nouveau président a décidé par décret la construction « immédiate » d’un mur à la frontière mexicaine, et ordonné de sanctionner les villes qui protègent les immigrés clandestins.
Les mesures avaient constitué le détonateur de sa candidature, le 16 juin 2015. Donald Trump les a mises sur les rails, mercredi 25 janvier, à l’occasion d’une visite au département fédéral de la sécurité intérieure. La frénésie de décisions présidentielles qui marque ses premiers jours à la Maison Blanche s’est étendue à la lutte contre une immigration clandestine échappant, selon M. Trump, à tout contrôle.
« Une nation sans frontières n’est pas une nation », a-t-il assuré, mercredi, avant d’affirmer qu’« à partir d’aujourd’hui, les Etats-Unis reprennent le contrôle de leurs frontières ». Le général John Kelly, nommé à la tête de ce département, aura cette responsabilité.
Comme certaines décisions précédentes, les décrets signés mercredi conservent leur part d’imprécisions. A commencer par celle qu’a constitué la promesse du candidat républicain pendant la campagne, à savoir « la construction d’un mur physique à la frontière sud » avec le Mexique pour éviter « l’immigration illégale, les trafics de drogues et d’êtres humains, et des actes terroristes ». La construction de cet obstacle, qui sera, selon une note, soit « un mur continu et matériel » soit « toute autre barrière similairement continue, infranchissable et matérielle », est « immédiate ».
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/01/26/donald-trump-met-sur-les-rails-ses-projets-contre-l-immigration-illegale_5069216_3222.html#df22SKhriO5K1AEg.99
 
TRUMP AFFIRME QUE LE PRIX DU MUR AVEC LE MEXIQUE «VA BAISSER CONSIDÉRABLEMENT!»
Donald Trump a promis de faire baisser «considérablement» le coût du mur qu’il veut construire à la frontière avec le Mexique et dont les estimations se chiffrent en dizaines de milliards de dollars.
«Je ne me suis pas encore impliqué dans le design ou les négociations. Quand je le ferai, comme avec l’avion de combat F-35 ou le programme Air Force One, le prix va baisser CONSIDÉRABLEMENT!», a tweeté ce samedi le président américain, mettant en avant ses talents d’homme d’affaires auxquels il attribue le rabais accordé au Pentagone par Lockheed Martin sur l’avion de combat furtif et par Boeing pour la construction de nouveaux avions présidentiels.
Donald Trump réagissait à de récentes estimations d’experts selon lesquelles le coût de ce mur sur les 3.200 kilomètres de frontière avec le Mexique pourrait largement dépasser les 20 milliards de dollars.
Pendant la campagne, Donald Trump avait chiffré ce chantier à un coût estimé entre 8 milliards et 12 milliards de dollars.
Le président républicain de la Chambre des représentants, Paul Ryan, a de son côté avancé le chiffre de 15 milliards de dollars, le mois dernier.
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170211_00958185/trump-affirme-que-le-prix-du-mur-avec-le-mexique-va-baisser-considerablement?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=soir&utm_content=general-news&M_BT=147938901970
 
TRUMP ET ISRAËL
« Les terres restantes sont limitées, et il en reste moins à chaque fois qu'on prend des terres pour les colonies. Je ne suis pas quelqu'un qui pense que le développement des colonies soit bon pour la paix. »
Propos de Donald Trump au journal Israël Aujourd’hui.
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/02/10/trump-et-israel-5909569.html
 
Suisse) MAGDALENA BLOCHER REDOUTE LE PHÉNOMÈNE TRUMP
Le groupe chimique EMS a fait bondir son bénéfice brut de 16,9% l’an dernier. En marge des résultats annoncés vendredi à Zurich, la patronne de la société en mains de la famille Blocher a évalué les conséquences des mesures protectionnistes de Donald Trump
Magdalena Martullo-Bocher affichait un grand sourire vendredi lors de la présentation des résultats du groupe chimique contrôlé par la famille de la conseillère nationale UDC et patronne d’EMS. Le bénéfice brut (EBIT) bondit de 16,9%, à 548 millions de francs. La marge bénéficiaire grimpe à 27,6%, niveau exceptionnel pour la branche car il est comparable à celui de l’industrie pharmaceutique. Autoneum, aussi actif dans le secteur automobile, réalise par exemple une marge de 8,2%, tout comme Georg Fischer.
https://www.letemps.ch/economie/2017/02/10/magdalena-blocher-redoute-phenomene-trump
 
(Suisse) «IL Y A ENVIRON 20% DE COÛTS QU’ON A TENDANCE À OUBLIER»
Depuis dix ans, la professeure de HEC Lausanne, Suzanne de Treville, démontre que les délocalisations sont souvent de mauvais calculs
C’est comme faire ses courses en France voisine. Mais sans prendre en compte le prix de l’essence, l’usure de son véhicule et la quasi-certitude que l’on achètera plus de viande et de fromage parce que c’est moins cher, et que l’on devra en jeter une partie.
Cette image, Suzanne de Treville l’utilise souvent pour illustrer la manière dont les délocalisations sont décidées. Selon la professeure de gestion des opérations à la HEC de l’Université de Lausanne, les managers et directeurs sont beaucoup trop nombreux à ne comparer que les coûts unitaires de fabrication entre leur propre pays et celui à bas coûts dans lequel ils envisagent d’ouvrir une usine.
Lire aussi: Si l’industrie revenait au pays
https://www.letemps.ch/economie/2017/02/10/y-environ-20-couts-quon-tendance-oublier
 
(Suisse) L’INDUSTRIE REVIENT DANS LES PAYS RICHES, MAIS Y CRÉE PEU D’EMPLOIS
Les mesures protectionnistes de Donald Trump relancent le débat sur les relocalisations. Fiscalité, robotisation, nationalisme, coûts salariaux… Comment convaincre les entreprises globalisées d’investir à nouveau dans leur pays d’origine?
Servan Peca
Ford, General Motors, Apple, Walmart. Donald Trump n’est pas le seul à vouloir faire revenir ses champions nationaux dans son pays. Le président américain brandit son bâton – ses menaces de taxes à l’importation pour ceux qui ouvriraient des usines à l’étranger. Que cette stratégie se révèle efficace ou non, elle relance le débat sur la réindustrialisation des pays développés. Et si tout le monde en reparle aujourd'hui, ce n’est pas une coïncidence, selon Arturo Bris, professeur à l’IMD. A chaque période de crise, les mêmes réflexes refont surface. «Les pays perdent des emplois, ils veulent les protéger, donc la globalisation recule.»
https://www.letemps.ch/economie/2017/02/10/lindustrie-revient-pays-riches-y-cree-demplois?utm_source=Newsletters&utm_campaign=606e0756be-generale&utm_medium=email&utm_term=0_56c41a402e-606e0756be-109756397
 
DONALD TRUMP : MÊME LES RUSSES COMMENCENT À DOUTER
Telle la créature de Frankenstein, Donald Trump commence à échapper à ceux qui ont contribué à le façonner.
En moins d’un mois, Donald Trump aura donc mis en cause des juges de la Cour suprême, insulté, entre autres, un héros de la lutte pour les droits civiques et un vétéran très respecté de son propre camp... Il s’en est pris à l’Otan, à l’Europe et à l’Allemagne. Il n’a pas hésité à tacler des alliés historiques des Etats-Unis, comme ce Premier ministre australien à qui il a raccroché au nez après une demi-heure d’un entretien prévu pour durer une heure…
A grands renforts de rodomontades et de tweets rageurs, il est aussi parti bille en tête en guerre contre le Mexique, son premier partenaire commercial, contre la Chine, et l’Iran. Son premier coup de fil à Nawaz Sharif, Premier ministre du Pakistan, qualifié de "mec génial", à la tête d’"un pays extra, avec des gens supers", a laissé son interlocuteur, interloqué, sous le choc. C’était juste avant de fermer brutalement, sans aucune forme de procès, les portes du pays à tous les ressortissants de sept pays musulmans qu’il soupçonne d’être des foyers terroristes... On en oublie, tant les frasques sont nombreuses.
Bromance à sens unique
En moins de trois semaines, le président de la première puissance mondiale aura donc réussi à incarner comme personne, le chao diplomatique. Nul ne semble pouvoir échapper à ses fulgurances compulsives. A une exception près : Vladimir Poutine, président russe, avec qui il a eu la semaine dernière une longue conversation, qu’il a estimée "chaleureuse et constructive".
En moins d’un mois, Donald Trump aura donc mis en cause des juges de la Cour suprême, insulté, entre autres, un héros de la lutte pour les droits civiques et un vétéran très respecté de son propre camp... Il s’en est pris à l’Otan, à l’Europe et à l’Allemagne. Il n’a pas hésité à tacler des alliés historiques des Etats-Unis, comme ce Premier ministre australien à qui il a raccroché au nez après une demi-heure d’un entretien prévu pour durer une heure…
A grands renforts de rodomontades et de tweets rageurs, il est aussi parti bille en tête en guerre contre le Mexique, son premier partenaire commercial, contre la Chine, et l’Iran. Son premier coup de fil à Nawaz Sharif, Premier ministre du Pakistan, qualifié de "mec génial", à la tête d’"un pays extra, avec des gens supers", a laissé son interlocuteur, interloqué, sous le choc. C’était juste avant de fermer brutalement, sans aucune forme de procès, les portes du pays à tous les ressortissants de sept pays musulmans qu’il soupçonne d’être des foyers terroristes... On en oublie, tant les frasques sont nombreuses.
Coup de fil surréaliste
Selon des sources internes à la Maison-Blanche relayées dans la presse américaine, lors de cette première conversation avec le président Poutine, Trump a soudain mis la conversation en attente pour s’enquérir de ce qu’était New START, le traité de non prolifération nucléaire signé par Barack Obama et Dmitri Medvedev… Ce qui ne l’a pas empêché, en reprenant le combiné, de déclarer qu’il s’agissait encore d’un mauvais accord négocié par l’Administration Obama, et que c’était "un mauvais coup pour les Etats-Unis", avant de revenir à son sujet favori : lui-même, et sa côte de popularité…
A ce rythme-là, la lune de miel menace de tourner court. Elle s’est nouée, il faut le dire, sur une bonne dose de malentendu. "Contrairement à une idée reçue en France, l’objectif de Moscou, c’était moins la victoire de Trump, que la défaite de Clinton, considérée comme un ennemi de la Russie", explique un diplomate. L’ennemi de mon ennemi est mon ami : C’est au nom de cette logique basique que Trump est devenu le héros des Russes qui ont suivi avec gourmandise la campagne américaine, largement relayé par la télévision nationale…
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170211.OBS5182/donald-trump-meme-les-russes-commencent-a-douter.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170211
 
CE QU'IL FAUT SAVOIR CETTE SEMAINE SUR LA PRÉSIDENCE TRUMP
Boulevard Voltaire suit de près l'expérience TRUMP à la Maison Blanche, depuis le jour de son élection. Voici un résumé de ce qui s'est passé cette semaine
Donald Trump dit envisager un «tout nouveau décret» migratoire
Trump affirme son soutien au Japon
Guerre du gel migratoire : Trump gagne 20 millions d’électeurs supplémentaires
http://us6.campaign-archive1.com/?u=51e3861403b406b07f6c5091a&id=7b2415f648&e=a5eb12b154
 
GUERRE DU GEL MIGRATOIRE : TRUMP GAGNE 20 MILLIONS D’ÉLECTEURS SUPPLÉMENTAIRES
Trump avait gagné avec 46 % des voix en novembre. Depuis l’affaire, 52 % à 55 % des Américains soutiennent son décret.
Le 27 janvier 2017, le président Trump signe un décret présidentiel visant à temporairement geler l’admission sur le territoire américain des ressortissants de sept pays considérés par l’administration Obama et le Congrès comme des foyers de terrorisme. Objectif : mettre en place, avant réouverture des frontières, de nouvelles mesures de dépistage du terrorisme beaucoup plus contraignantes. Ce texte inclut également le gel, pour aussi longtemps que nécessaire, de l’admission de réfugiés, principalement syriens et irakiens, dont le « criblage » se faisait jusque-là par les Nations unies.
Or, deux semaines après, 77 % des 1.100 réfugiés admis sur le territoire proviennent des territoires suspects visés par le décret : soit le double des entrées des deux semaines précédentes…
Récapitulons : le gel temporaire présidentiel a été suivi par une explosion de manifestations « spontanées », soutenues par un quarteron de parlementaires démocrates. Tous déplorant que certains immigrants légaux, vivant aux États-Unis, s’étaient vu refuser l’entrée (ce qui fut rectifié immédiatement) ou que des malades trouvaient porte close.
Si la logique des juges se confirmait, cela signifierait que non seulement la politique étrangère et migratoire serait décidée par les tribunaux – non élus -, mais surtout que n’importe quel citoyen du monde, vivant hors des frontières américaines, serait automatiquement protégé par la Constitution américaine, l’immigration devenant pour eux un droit irrévocable. Chic !
Trump avait gagné avec 46 % des voix en novembre. Depuis l’affaire, 52 % à 55 % des Américains soutiennent son décret. Vingt millions de nouveaux électeurs potentiels…
http://www.bvoltaire.fr/andrearchimbaud/guerre-gel-migratoire-trump-gagne-20-millions-delecteurs-supplementaires,313045?mc_cid=9da15d42b2&mc_eid=a5eb12b154
 
LA LIGNE DURE DU TRUMPISME À L’ÉPREUVE DE L’EXERCICE DU POUVOIR
Trois hommes, longtemps marginalisés par un « système » qu’ils exècrent, sont à la manœuvre auprès de Donald Trump. Les décisions du président portent leur marque.
Ils sont unis autant par l’idéologie que par l’envie de régler des comptes avec un système politique qui les a longtemps cantonnés à sa marge, alors qu’ils en occupent désormais le centre. Stephen Bannon, Stephen Miller et Jeff Sessions ont été les artisans de la victoire de Donald Trump. Ils sont désormais attelés à la traduire dans les faits, notamment par un tapis de bombes de décrets présidentiels.
Les débuts mouvementés de la nouvelle administration porte leur marque, notamment le décret anti-immigration dont la suspension a été confirmée par une cour d’appel de Californie, jeudi 9 février, une décision qui constitue son premier gros revers.
Il y a un an, Jeff Sessions n’était encore qu’un sénateur méconnu du Parti républicain, élu et réélu pendant vingt ans dans le bastion sudiste de l’Alabama. Sa confirmation, le 8 février, à une fonction régalienne, celle d’attorney général des Etats-Unis (ministre de la justice), a effacé son échec de 1986, lorsque le Sénat s’était opposé à la nomination de ce juriste à une cour d’appel pour des propos prêtant le flanc à des accusations de racisme.
Miller, un franc-tireur
La procédure de confirmation, qui s’est déroulée dans un climat tendu, a ravivé ce souvenir, mais ce sont les positions de M. Sessions sur l’immigration, illégale comme légale, qui se retrouvent dans une bonne partie des décisions de M. Trump.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/02/11/la-ligne-dure-du-trumpisme-a-l-epreuve-de-l-exercice-du-pouvoir_5078080_3222.html#EHOK1GspB7hyOG3A.99
 
GOUVERNEMENT DES JUGES : SUSPENSION CONFIRMÉE POUR LE DÉCRET ANTI-IMMIGRATION DE TRUMP
-t-on encore le droit d’être de droite et d’agir comme tel ? Il semble que non, en tout cas selon la justice américaine…  La suspension du décret anti-immigration de Donald Trump a été confirmée en appel. Les magistrats fédéraux ont invoqué la nécessité de protéger « l’intérêt général ». De son côté, le président américain promet de continuer le combat judiciaire :
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/10-02-2017/gouvernement-des-juges-suspension-confirmee-pour-le-decret-anti-immigration-de-trump/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29
 
TRUMP ENVISAGE UN NOUVEAU DÉCRET SUR L’IMMIGRATION
Le président américain Donald Trump, dont le décret anti-immigration est bloqué actuellement par la justice, a affirmé vendredi qu’il ne saisirait pas dans l’immédiat la Cour suprême mais envisageait de présenter un « tout nouveau » texte.
« L’aspect malheureux c’est que ça prend du temps statutairement, mais nous gagnerons cette bataille. Nous avons aussi beaucoup d’autres options, y compris présenter simplement un tout nouveau décret », a déclaré le président aux journalistes qui l’accompagnaient à bord de l’avion présidentiel Air Force One. Il a précisé qu’il n’y aurait pas de nouvelle mesure avant la semaine prochaine.
http://www.bvoltaire.fr/actu/trump-envisage-un-nouveau-decret-sur-limmigration?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=9d59af5ad5-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-9d59af5ad5-30418537&mc_cid=9d59af5ad5&mc_eid=a5eb12b154
 
MOYEN ORIENT ET MONDE
MUSLIM BAN : LA COUR SUPRÊME SE SAISIRA-T-ELLE DU DOSSIER ?
La bataille judiciaire concernant la décision d'interdire l'accès aux États-Unis des migrants et des réfugiés de sept pays à majorité musulmane se poursuit.
Le décret intitulé «Protection de la nation contre l'entrée de terroristes étrangers» ne cesse de faire des remous aux États-Unis. Le 9 février, la cour d'appel de San Francisco a statué en faveur du maintien de la suspension du décret. Cette décision se réfère au recours en appel de l'administration Trump suite à l'injonction du juge fédéral de Seattle, James Robart, de suspendre l'application du décret sur l'ensemble du territoire pour les personnes ayant des visas en règle. Sur la compétence du juge Robart, les trois juges de la cour d'appel ont estimé que « la justice fédérale conserve la faculté de se prononcer sur la constitutionnalité des décrets de l'exécutif ».
« Il est également dans l'intérêt du public de permettre la libre circulation, d'éviter la séparation des familles et de protéger des discriminations », ont souligné les magistrats, sans remettre en cause les pouvoirs de l'exécutif. Ils ont également ajouté que « le gouvernement n'a pas produit la preuve qu'un étranger d'un des pays visés ait perpétré un attentat aux États-Unis ». La Maison-Blanche a déjà annoncé vouloir contester cette décision. Au lendemain du jugement, le président Trump écrivait dans un tweet : « Rendez-vous au tribunal, la sécurité de notre nation est en jeu. »…
https://www.lorientlejour.com/article/1034544/muslim-ban-la-cour-supreme-se-saisira-t-elle-du-dossier-.html
 
LES ÉVÊQUES DU MEXIQUE VENT DEBOUT CONTRE LA CONSTITUTION CONTRAIRE À LA VIE HUMAINE ET À LA FAMILLE ET QUI PERMET « L’ABOMINATION DE L’AVORTEMENT »
L’évêque de San Cristobal de las Casas – au Chiapas, S.Exc. Mgr Felipe Arizmendi, s’est uni aux dures critiques formulées par l’Archidiocèse de Mexico à propos de la nouvelle Constitution de Mexico, mettant par ailleurs en cause la légitimité des constituants.
« Nous devons savoir qui sont les rédacteurs, afin d’apprécier leurs progrès mais également de récuser leurs idéologies contraires à la vie humaine et à la famille. S’ils ont été choisis spécifiquement en majorité d’une tendance, il n’y a rien d’étrange à ce que leurs lois ne reflètent pas les aspirations des citoyens mais une ligne idéologique »a déclaré l’évêque.
gr Arizmendi, qui préside la Commission pour la Doctrine de la Foi de la Conférence épiscopale du Mexique, ajoute qu’il semble que la Constitution ait déjà été approuvée sous prétexte de présenter la capitale du Mexique comme une ville ultramoderne. Il demande cependant : « Sans une consultation de la population, de quelle démocratie s’agit-il ? ».
L’éditorial de Desde la Fe, publication de l’Archidiocèse de Mexico, avait qualifié la nouvelle Constitution de Mexico de meurtrière en ce qu’elle permet « l’abomination qu’est l’avortement ».
Les critiques des représentants de l’Eglise ne sont pas les seules. Différents groupes sociaux et politiques ont demandé compte du sens profond et de la nécessité d’une nouvelle constitution concernant la seule capitale, Mexico, même si la ville est grande et importante.
http://www.infocatho.fr/les-eveques-du-mexique-vent-debout-contre-la-constitution-contraire-a-la-vie-humaine-et-a-la-famille-et-qui-permet-labomination-de-lavortement/
http://www.fides.org/fr/news/61698-AMERIQUE_MEXIQUE_Interrogations_de_l_Eveque_de_San_Cristobal_de_las_Casas_a_propos_de_la_nouvelle_Constitution_de_Mexico#.WJ8uI4WcFkg
 
12- RUSSIE

13- ISRAEL – PALESTINE- EGYPTE
 
14- BOUDDHISME
 
15-VARIA
 
LE SALON BEIGE: 32 NOUVEAUX ARTICLES
Communion réparatrice
C’est arrivé un 11 février…
Macron fait l'écolo, il "pense printemps"...
Sans enthousiasme, pas d'autorité
La baisse du taux de natalité n'est pas seulement liée à la crise économique
François Bayrou, le politicard modèle
Steve Bannon, le "Patrick Buisson" américain
Etats-Unis : Tom Price confirmé à la Santé
Le référendum d’initiative populaire pour restreindre l'avortement
Nouvelle procédure de divorce : rapidité de l’audience et faible formalisme
Pas de messe de requiem pour le grand-maître franc-maçon
Une école musulmane que la justice veut fermer reste ouverte
L’adjoint LGBT d’Alain Juppé à Bordeaux rejoint Emmanuel Macron
Identité : la France a besoin de sortir de son amnésie culturelle
Nouvelles violences en banlieue
Désaccord avec le pape ? L'exemple de saint Robert Bellarmin
Patrick Buisson, l'invité mystère de France 2 face à Marine Le Pen, rend fous les gauchistes
C’est arrivé un 12 février…
La manifestation pro-Théo à Bobigny tourne à l'émeute
Selon l’Insee un peu plus d’un habitant sur cinq est d’origine étrangère
Décodex du Monde : la nouvelle mise à l’index
Législatives : LR préfère l'UDI à Xavier Lemoine ?
Ile de France : Sens Commun retire un livret LGBT/porno des écoles
Situation en Syrie, suite (9)
L'oligarchie contestée veut instituer un ministère occulte de la vérité
Offres d'emplois pour l'école de La Providence
Conférence-dédicace de Gabrielle Cluzel: "Faut-il achever le féminisme ?" le mardi 21 février à Arcueil
Taxe d'apprentissage : soutenez les écoles libres
11 mars : journée portes ouvertes au collège François et Jacinthe de Fatima (Lyon)
Le collège Jean-Baptiste Fouque (Var) recrute
23 février : conférence de Tugdual Derville à Colombes
 
16- MÉDIAS-PRESSE-INFO
​
​​​