revue de presse internet
Europe : religion & Éthique
LISTE DES BLOGUES PARUS : CLIQUER sur LE BOUTON SUPÉRIEUR GAUCHE.
REVUE DE PRESSE INTERNET des 07 & 08 janv. 2017
THÈMES
1-DIRECT DU VATICAN 2-FRANÇOIS & ÉGLISE 3-OECUMÉNISME 4-LITURGIE 5-SPIRITUALITÉ 6-ÉTHIQUE 7-LAICITÉ 8-ISLAM 9-USA-CUBA 10-BOUDISME 11-VARIA
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1- EN DIRECT DU VATICAN
ALETEIA 07 JANVIER 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=f183c083e6&e=72f681e023
Sélection d’articles :
Le mot de la semaine : « laïcité »
Si Vincent Peillon n’avait pas encore eu sa petite polémique, c’est désormais chose faite.
Comment les Indiens d’Amérique furent-ils convertis ?
L'exposition "Plumes" au Quai Branly, vous dévoile une facette largement méconnue en Europe des peuples précolombiens
Les 8 étapes de l’agenda 2017 du pape François
De la Syrie aux « dubia » de cardinaux, du C9 aux voyages en Asie et en Afrique…
Religion et politique : liaison dangereuse ?
Les "forces de l'esprit" font un retour... en force ! Faut-il y voir un effet Star Wars (dont la dernière mouture distille elle aussi son message …
ALETEIA 08 JANVIER 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=a1ef39bb8e&e=72f681e023
Sélection de titres :
50 nuances de « je t’aime »
Savez-vous ce dont votre chéri(e) a besoin pour se sentir aimé de vous ?
« C’est parce que vous avez abandonné le Seigneur que tout va mal »
À l'occasion de l'Épiphanie, Dom Samuel nous livre une réflexion sur la signification des trois offrandes faites au Christ.
S’embrasser ? Certainement l’une des plus belles déclarations d’amour
N’oubliez pas …
Le saviez-vous ? Faire preuve de reconnaissance peut rendre la vie meilleure
La gratitude est l’un des sentiments les plus beaux que nous connaissions.
2-FRANÇOIS & ÉGLISE
CETTE GAUCHE DE L’ÉGLISE QUI DÉTESTE SES FRÈRES EN TOUTE CHARITÉ CHRÉTIENNE
Ne voyant que racistes en ses frères chrétiens ou français, Koz utilise la reductio ad hitlerum.
L’ami Koztoujours, alias Erwan Le Morhedec, commet un nouvel ouvrage au titre évocateur : Identitaire : le mauvais génie du christianisme. Ceci dans la droite ligne de son dada : l’exclusion de ses frères chrétiens.
Nous ne pourrons le lire que le 13 janvier. Mais nul doute, au vu de ce que cet auteur en dit dès maintenant sur son blog, qu’on y trouve de délicieuses perles qui mériteront cette sage parole : ne fais pas à ton frère…
Koztoujours y va en affirmant haut et fort « [qu’il] connaît l’Église ». Il doit avoir un instrument pour sonder les reins et les cœurs. Qui peut, en effet, prétendre connaître et comprendre l’ensemble des réseaux, les amitiés et l’avenir d’un tissu de plus de 16.500 paroisses en France ?
Le ton de la suite vaut son pesant de cacahouètes. Extrayons-en quelques points :
Le pape n’est pas le « défenseur de la chrétienté », dit-il. Faudrait-il, dès lors, songer à réviser l’Histoire ? Courir à Rome et faire supprimer jusqu’au souvenir de Lépante et Urbain II ? Demandons-nous plutôt s’il demeurerait encore des chrétiens en Israël si tout cela n’avait pas eu lieu ? Plus essentiel : Israël serait-il l’État juif que l’on connaît, sans la présence occidentale maintenue là-bas des millénaires durant, ou ne serait-il qu’un État musulman de plus, comme tous ses voisins ?
Poursuivons : « Si j’ai des proches, les miens ne sont pas d’une race ou d’une ethnie. » Le génocide fratricide lui démange la plume… Là où l’ont eût aimé un « Au-delà de ma famille, sont mes proches tous ceux que je connais, qui sont dans le besoin et que je peux secourir », on ne voit qu’un délire obsessionnel. Ne voyant que racistes en ses frères chrétiens ou français, Koz utilise l’argument éculé auquel seule une minime partie des évêques et les Loges croient encore : la reductio ad hitlerum.
http://www.bvoltaire.fr/bertrand-du-boullay/cette-gauche-de-leglise-qui-deteste-ses-freres-en-toute-charite-chretienne,304557?mc_cid=b3adb62837&mc_eid=a5eb12b154
LE PRÉSIDENT AL-SISSI ASSISTE À LA MESSE DU NOËL COPTE
Comme il l'avait fait l'année dernière, le président al-Sissi a assisté à la messe du Noël copte à la cathédrale du Caire, le 6 janvier 2017. Ce geste marque l'attachement du chef d'Etat égyptien à la communauté copte, qui a été endeuillée par un attentat, le 11 décembre 2016.
http://www.infocatho.fr/le-president-al-sissi-assiste-a-la-messe-du-noel-copte/
LES SŒURS DOMINICAINES MENACÉES «D'EXPULSION» PAR… L'ÉGLISE
Les sœurs Dominicaines de Lourdes sont au bord de la crise de nerfs. Faute d'être parvenues à élire une prieure, elles sont «invitées» par l'église à quitter leur monastère pour rejoindre un autre couvent. Plusieurs d'entre elles pensent que l'on cherche à mettre la main sur leur patrimoine. D'autres, que l'on veut installer une autre communauté dans leur maison. L'affaire mobilise et divise.
Sœur Anne-Myriam affiche son sourire habituel. En charge de l'accueil des visiteurs et...
http://www.ladepeche.fr/article/2017/01/07/2492095-les-soeurs-dominicaines-menacees-d-expulsion-par-l-eglise.html#xtor=EPR-1
LES CONCLUSIONS DES EXPERTISES DE L’ÉGLISE CONCERNANT LES RESTES PRÉSUMÉS DE LA FAMILLE IMPÉRIALE RUSSE BIENTÔT PUBLIÉES
Le supérieur du monastère Sretensky de Moscou, l’évêque de Iegorievsk Tikhon (Chevnoukov) a donné des indications sur le moment auquel seront publiées les conclusions des expertises de l’Église concernant les restes présumés de la famille impériale russe retrouvés à Ekaterinbourg. « Nous espérons, compte tenu de l’ampleur du travail et de la longueur du rapport, que nous pourrons, vers la fin du second trimestre de cette année, présenter les conclusions : celles des enquêteurs seront soumises au comité d’investigation, et les nôtres, à la future Assemblée des évêques de L’Église orthodoxe russe » a déclaré à l’Agence Interfax l’évêque Tikhon, qui fait partie de la Commission ecclésiale pour l’étude des résultats des investigations sur « les restes d’Ekaterinbourg ». En ce qui concerne leur reconnaissance ou non en tant que saintes reliques, « les conclusions définitives seront tirées uniquement par l’Assemblée des évêques de l’Église orthodoxe russe », a précisé l’évêque Tikhon. « Un travail intensif est en cours. Il s’agit d’expertises génétiques, qui sont effectuées dans les meilleurs laboratoires du monde. Une expertise de grande dimension et très intéressante s’achève, avec des données nouvelles, dont je ne peux actuellement parler », a ajouté Mgr Tikhon. « C’est une expertise historique, à laquelle participent nos grands historiens spécialistes des archives, ainsi que des experts criminologiques ». L’évêque Tikhon a qualifié la nouvelle équipe de chercheurs de « très professionnelle ». « Ils ont déjà découvert beaucoup de choses intéressantes, d’une importance certaine. Mais, puisque le dossier n’est pas encore clos, nous n’avons pas le droit de diffuser les détails de l’enquête » a-t-il ajouté.
http://www.infocatho.fr/les-conclusions-des-expertises-de-leglise-concernant-les-restes-presumes-de-la-famille-imperiale-russe-bientot-publiees/
QUAND LE CHRIST FAIT SON APPARITION DANS LES TRIBUNES
Connu pour être un club de supporters engagés et « conservateurs » les supporters du Legia Warsaw, le club de foot de Varsovie ont déployé une immense image du Christ dans la tribune.
Décidément, la Pologne ne cesse de nous étonner ! Quoique ce ne soit évidemment pas du goût de tout le monde, cela n’est pas sans nous rappeler un hommen débarquant à Rolland Garros
http://www.infocatho.fr/quand-le-christ-fait-son-apparition-dans-les-tribunes/
BENOÎT XVI, « LES MAGES SONT LE DÉBUT D’UNE GRANDE PROCESSION QUI S’AVANCE DANS L’HISTOIRE »
Chers frères et sœurs !
Pour l’Église croyante et priante, les Mages d’Orient qui, sous la conduite de l’étoile, ont trouvé la route vers la crèche de Bethléem sont seulement le début d’une grande procession qui s’avance dans l’histoire. À cause de cela, la liturgie lit l’évangile qui parle du cheminement des Mages avec les splendides visions prophétiques d’Isaïe 60 et du Psaume 72, qui illustrent par des images audacieuses le pèlerinage des peuples vers Jérusalem. Comme les bergers qui, en tant que premiers hôtes auprès de l’Enfant nouveau-né couché dans la mangeoire, personnifient les pauvres d’Israël et, en général, les âmes humbles qui vivent intérieurement en étant très proches de Jésus, ainsi les hommes provenant de l’Orient personnifient le monde des peuples, l’Église des Gentils – les hommes qui à travers tous les siècles se mettent en marche vers l’Enfant de Bethléem, honorent en Lui le Fils de Dieu et se prosternent devant Lui. L’Église appelle cette fête « Épiphanie » – la manifestation du Divin. Si nous regardons le fait que, dès le début, les hommes de toute provenance, de tous les continents, de toutes les diverses cultures et de tous les divers modes de pensée et de vie ont été et sont en marche vers le Christ, nous pouvons vraiment dire que ce pèlerinage et cette rencontre avec Dieu dans la figure de l’Enfant est une Épiphanie de la bonté de Dieu et de son amour pour les hommes (cf. Tt 3, 4).
Selon une tradition commencée par le Bienheureux Pape Jean-Paul II, nous célébrons aussi la fête de l’Épiphanie comme le jour de l’ordination épiscopale pour quatre prêtres qui, en des fonctions diverses, collaboreront désormais au Ministère du Pape pour l’unité de l’unique Église de Jésus Christ dans la pluralité des Églises particulières.
http://www.infocatho.fr/benoit-xvi-les-mages-sont-le-debut-dune-grande-procession-qui-savance-dans-lhistoire/
PHILIBERT VRAU : UN MODÈLE DE DIRIGEANT CHRÉTIEN
Né à Lille en 1829, mort dans cette même ville en 1905, ce patron d’une entreprise textile a passé la première partie de sa vie à transformer la manufacture héritée de son père non seulement en une société de réputation nationale (le fil à coudre de la marque « Au Chinois »), mais en « usine chrétienne » (avec chapelle, religieuses dans les ateliers, aumônier, etc.), où le personnel était, en pleine révolution industrielle, considéré davantage comme membres d’une même famille (« frères et sœurs dans le Christ ») que comme de simples salariés.
Le « commis-voyageur de Dieu ». La seconde partie de sa vie, il l’utilisa, vrai « commis-voyageur de Dieu », à sillonner tout le pays, ses tournées commerciales se changeant de plus en plus en pérégrinations de militant catholique, et à prendre conseil au Vatican. Le but de sa vie, « la gloire de Dieu et le service du prochain », consista à développer l’organisation pratique d’innombrables actions caritatives et éducatives, à les financer de ses deniers, à recruter des propagandistes pour des œuvres d’apostolat conformes aux vues de la papauté. Tout cela à une époque où l’Église de France était à la fois majoritairement gallicane et de plus en plus attaquée par la République anticléricale.
http://notrehistoireavecmarie.mariedenazareth.com//fr/esc/philibert-vrau-un-modele-de-dirigeant-chretien/?utm_source=Une+minute+avec+Marie+%28fr%29&utm_campaign=4a2840e6b6-NHM_2017_N01&utm_medium=email&utm_term=0_a9c0165f22-4a2840e6b6-105122341
3-OECUMÉNISME
CINQUIÈME CENTENAIRE DE LA RÉFORME : LES GRANDS PRINCIPES / PARTIE V : SOLI DEO GLORIA
« Je suis l’Eternel et c’est là mon nom. Et je ne donnerai pas ma Gloire à un autre » Esaïe, 42, 8
Le quatrième et dernier principe est le SOLI DEO GLORIA : à Dieu seul la Gloire. Ce principe insiste contient en quelque sorte le résumé de tous les autres : si Dieu, en effet, s’est offert lui-même comme victime expiatoire pour les péchés de ceux qui croient en lui, réalisant lui-même pour nous une œuvre que nous aurions été incapables d’accomplir (sola fide), si Dieu est, par ailleurs, le seul qui peut être adoré et à qui on peut rendre un culte légitime (solus Christus) et si Dieu, enfin, est le seul artisan de notre salut, sans que notre liberté ne puisse collaborer en quoi que ce soit à cette oeuvre de rédemption (comme l’a montré le sola gratia), il s’ensuit qu’à Dieu seul revient toute la Gloire, et que nous ne pouvons nous glorifier de quoique ce soit devant Dieu, ni de nos mérites, ni de nos bonnes œuvres. L’apôtre Paul le souligne fortement : « Où est-donc le sujet de se glorifier ? Il est exclu » (Romains, 3, 27). Le salut étant offert par pure grâce, il ne se mérite pas, et tout l’orgueil humain vient souvent de ce que l’homme voudrait dérober à Dieu sa Gloire, se faire lui-même l’artisan de son propre salut, comme on le voit dans toutes les sagesses païennes, où l’orgueil naît souvent da la conscience déplacée de ses propres mérites. L’homme sait, lui, qu’il a tout reçu de Dieu (« Qu’as-tu, demande encore Paul, que tu n’aies reçu ? ») et il ne peut donc, par conséquent, se glorifier de quoique ce soit, sans tomber dans une folle présomption.
Ce cinquième et dernier principe entraîne d’abord pour première conséquence l’interdiction de l’idolâtrie. Idolâtrer ce qui n’est pas Dieu, c’est commettre une injustice qui renverse l’ordre dû, en mettant la créature à la place du créateur. Le premier commandement, « Tu adoreras le Seigneur ton Dieu et à lui seul tu rendras un culte », est justement destiné à nous préserver de toute idolâtrie, en ne permettant pas de dérober à Dieu la Gloire qu’il lui revient. Voilà pourquoi toute l’astuce de Satan, qui désire être adoré comme Dieu (on le voit lors de la tentation de Jésus dans le désert), vise précisément à nous détourner du vrai culte, pour nous tourner vers des idoles, c’est-à-dire vers des représentations, souvent sculptées ou imagées, devant lesquelles on se prosterne alors même qu’il s’agit là seulement de l’oeuvre de nos mains ! D’où le deuxième commandement, corrélatif du premier :
« Tu ne te feras pas d’idole ni de représentation quelconque de ce qui se trouve en haut dans le ciel, ici-bas sur la terre, ou dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras pas devant de telles idoles et tu ne leur rendras pas de culte, car moi, l’Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu qui ne tolère aucun rival ».
Comme les juifs et les musulmans, les protestants, à la différence des catholiques et des orthodoxes, appliquent ce commandement de façon stricte, et refusent de reporter la dévotion sur des images, crucifix ou statues. L’art pictural n’est pas interdit chez les protestants, certes, mais il n’y a pas de « vénération » des images (pas de cierges, ni de génuflexion ou de contemplation).
https://www.infochretienne.com/cinquieme-centenaire-de-reforme-grands-principes-partie-v-soli-deo-gloria/
CINQ SOLAE (du protestantisme)
Les Cinq solae (ou cinq solas[1]) sont cinq formules en latin qui forment les cinq piliers du protestantisme et du christianisme évangélique en matière de sotériologie : autrement dit, il s'agit des cinq principes sur lesquels repose le salut de l'homme. Toutes commencent par l'adjectif solus (« seul »), au masculin ou au féminin : sola scriptura (ou solo verbo), sola fide, sola gratia, solus Christus (ou solo Christo) et soli Deo gloria. Chacune de ces cinq formules s'oppose aux enseignements catholiques.
1.1 Sola scriptura (les Écritures seulement)
1.2 Sola fide (la foi seulement)
1.3 Sola gratia
1.4 Solus Christus
1.5 Soli Deo gloria
Sola scriptura (les Écritures seulement)
Article détaillé : Sola scriptura.
Sola Scriptura (l'Écriture seule) est l'affirmation selon laquelle la Bible est la seule autorité pour toutes les questions relatives à la foi et à la pratique. « L'Écriture et seule l'Écriture constitue la norme par laquelle tous les enseignements et doctrines de l’Église doivent être mesurés.» Ce point de vue-là marqua la première opposition protestante contre l'Église catholique qui, depuis Saint Augustin, déclarait que l'Église seule pouvait définir le sens exact et la bonne interprétation de la Bible[2],[3].
L'origine de cette formule vient probablement de Martin Luther lors de son discours à la diète de Worms de 1521[4].
Sola fide (la foi seulement)
Article détaillé : Sola fide.
Si l'homme n'est pas sauvé par ses œuvres, il lui est donc simplement demandé d'avoir confiance en Dieu : c'est la foi qui vient toujours par la médiation de la Bible (Romains chapitre 10 verset 17.)
Sola gratia
Article détaillé : Sola gratia.
Cette devise qui caractérise la Réforme de Luther signifie d'abord que l'homme n'est pas sauvé par ses œuvres morales ou pieuses. En fait Luther désire instaurer une relation de confiance avec Dieu et non plus une relation basée sur la peur et la culpabilité. La Sainte-Cène, célébrée lors de chaque service liturgique à côté de la prédication, rappelle simplement que Dieu est un amour présent et réel dans le geste concret de son fils qui se donne pour le salut des hommes. Tout commence par cette initiative d'amour, cette main tendue. À cette époque en effet dominait la crainte de l'enfer et du jugement divin encouragée par certains prêtres peu scrupuleux de l'institution romaine. Paul Tillich, interprète de Luther, dira : « C'est cette grâce qui me réconcilie avec moi-même, avec les autres et le monde (Nature) et avec Dieu. » L'éthique sera une réponse à cet amour premier.
Solus Christus
Article détaillé : Solus Christus.
À la différence de l'homélie, la prédication biblique de Luther n'est pas une fidélité aux doctrines du magistère de Rome et de la Tradition. Luther pense qu'il existe dans la Bible un noyau central interprétatif et qui est une fidélité à ce que les Évangiles et les Épîtres disent de Jésus-Christ, et qui rejoint les grandes affirmations du symbole des apôtres et des confessions reconnues foi telle la confession d'Augsbourg. Ce sola indique que le salut de l'âme passe nécessairement par le Christ, et par lui seul : en d'autres termes, Jésus-Christ est l'unique intercesseur et non le clergé.
Soli Deo gloria
Article détaillé : Soli Deo gloria.
À Dieu seul la gloire signifie qu'aucun culte n'est rendu à un être humain, mort ou vivant, ni à un objet, ni à un symbole, même sacré.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinq_solae
CINQ SOLAE
Les Cinq solae (ou cinq solas[1]) sont cinq formules en latin qui forment les cinq piliers du protestantisme et du christianisme évangélique en matière de sotériologie : autrement dit, il s'agit des cinq principes sur lesquels repose le salut de l'homme. Toutes commencent par l'adjectif solus (« seul »), au masculin ou au féminin : sola scriptura (ou solo verbo), sola fide, sola gratia, solus Christus (ou solo Christo) et soli Deo gloria. Chacune de ces cinq formules s'oppose aux enseignements catholiques.
1.1 Sola scriptura (les Écritures seulement)
1.2 Sola fide (la foi seulement)
1.3 Sola gratia
1.4 Solus Christus
1.5 Soli Deo gloria
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinq_solae
SOLA SCRIPTURA (1) : BIBLE + TRADITION, OU BIBLE SEULE ?
Certains lecteurs seront peut-être surpris de lire que les chrétiens protestants et évangéliques ne devraient pas adhérer à un christianisme qui n’a que la Bible pour confession de foi.
Mais qu’est-ce que vous racontez là pasteur Denault ! Le cri de la Réforme n’était-il pas Sola Scriptura? Comment dites-vous que nous devrions avoir autre chose en plus de la Bible comme credo?
Sola Scriptura n’a jamais signifié qu’il était nécessaire de se débarrasser des confessions de foi et de la tradition de l’Église pour comprendre la vérité révélée par Dieu. Sola Scriptura signifie que seule l’Écriture est inspirée de Dieu et infaillible, mais les réformateurs et leurs successeurs considéraient que pour comprendre la Bible il était nécessaire de recevoir le témoignage historique de l’Église.
Ce témoignage n’est pas infaillible, il n’est pas canonique, mais il a été très souvent juste et doit être maintenu pour conserver la foi apostolique.
Donc, l’idée que les chrétiens ne devraient pas adhérer à d’autres credo que la Bible est une idée étrangère à la Réforme protestante. Sola Scriptura ne signifie pas qu’il faut rejeter les conciles, les pères de l’Église, les théologiens, les confessions de foi… au contraire! Il faut rejeter ce qui est étranger aux Écritures dans la tradition, mais conserver ce qui est biblique.
http://leboncombat.fr/sola-scriptura-bible-tradition-ou-bible-seule/
SOLA FIDE - LA FOI SEULE
Les grands principes du protestantisme n°4
La justification par la foi seule, pierre à justification par la foi seule, pierre angulaire du protestantisme et pierre d’achoppement avec l’Eglise catholique, est pour le réformé non seulement un principe de base mais encore une conception existentielle : en le proclamant Luther, et plus encore Calvin, changea l’homme. Remontons à l’origine.
Se fondant sur l’épître de Paul aux Romains, Luther affirme que le péché originel n’est pas effacé par le baptême ; il demeure présent dans l’homme et la réalité du péché domine toujours l’existence humaine. Même justifié, l’homme reste pécheur. Mais à l’homme sauvé par miséricorde, Dieu donne la foi qui seule permet l’acquiescement intime à l’amour de Dieu qui lui est offert en Jésus Christ. Et le Réformateur saxon avance ce principe qui marquera à jamais la tradition protestante : le chrétien reçu en grâce est, par la foi, tout à la fois juste, pécheur et pénitent : juste parce qu’il est justifié par la grâce divine ; pécheur parce qu’il a conscience que cette grâce est un don gratuit dont il se sait indigne, pénitent parce que le pécheur justifié devient soldat de Dieu. Commentant Romains 1,17, " la justice de Dieu est révélée ", Luther écrit :
" Ce qui se révèle dans les doctrines humaines et ce qui s’y enseigne, c’est la justice des hommes (elles entendent dire qui est juste ou le devient à ses propres yeux et aux yeux des hommes, et comment on est ou devient tel). Mais c’est dans le seul évangile que se révèle la justice de Dieu (il nous y est dit qui est juste et devient tel aux yeux de Dieu, et comment on l’est et le devient). C’est par la foi seule que cela se fait, la foi par quoi l’on croit à la Parole de Dieu. […] Car c’est la justice de Dieu qui est la cause du salut. Ici encore, la " justice de Dieu " ne définit pas une qualification propre de Dieu [vue] en sa personne, mais la justice qui, venant de Dieu, nous justifie ce qui a lieu par le moyen de la foi de l’Evangile. " (1)
Luther déclare donc que la foi que le chrétien reçoit par le Saint Esprit, est le lien qui l’unit au Christ, union que l’homme justifié mais toujours pécheur ne peut réaliser par lui-même. Peut-on dire alors que la foi est nécessaire pour permettre l’union avec Christ et que cette union forme la deuxième étape dans l’ordo salutis, après la grâce ? Ou bien, au contraire, le principe de sola gratia - sola fide n’est qu’une seule et même caractéristique du salut ?
La prose et la pensée théologique rigoureuses de Calvin devraient nous permettre d’y voir plus clair. Que dit Calvin ? D’abord que la justification par la foi est " le principal article de la religion chrétienne ". (2) Ce don divin seul permet de croire en l’existence de Dieu, et en la véracité des récits concernant le Christ, ou pour le dire autrement, la foi permet à celui qui l’a reçue non seulement de croire que Dieu et Christ existent, mais encore de croire en Dieu et en Christ. La foi est encore ce qui permet la régénération de l’homme.
http://erf-auteuil.org/protestantisme/sola-fide-la-foi-seule.html
4-LITURGIE
CARDINAL SARAH : UNE FAMILLE QUI PRIE RÉVÈLE LA PRÉSENCE DE JÉSUS RESSUSCITÉ, AU MILIEU DE CE MONDE ORPHELIN DE DIEU
Le 13 décembre dernier, 800 personnes étaient rassemblées à la cathédrale de Créteil pour écouter SE le Cardinal Robert Sarah parler de « Prière et communion en famille« .
Il vous est possible de télécharger ici le texte intégral de l’intervention du cardinal.
Nous avons publié hier de larges extraits de la première partie de son intervention : Les fondements théologiques et spirituels de la prière familiale. Voici donc la deuxième partie de sa conférence : Eléments concrets de la prière familiale.
Dans la deuxième partie de cette méditation, qui sera beaucoup plus brève que la précédente, je voudrais maintenant aborder les éléments concrets de la prière familiale, sans, toutefois, entrer dans les détails pratiques, qui sont bien indiqués dans le livre Prier ensemble à la maison, que le diocèse de Créteil promeut avec raison pour aider cette Eglise domestique, que constitue la famille19 à prier dans sa propre maison.
1. Une liturgie domestique
La prière familiale n’est pas une sorte de fourre-tout laissé à l’improvisation de chacun. Dieu mérite bien plus que cela. Quand une petite fille adresse un compliment très tendre à sa maman, le jour de la fête des mères, quand le fils aîné remercie son père à la fin d’un repas familial, au cours duquel les enfants et les petits-enfants reconnaissants ont fêté les noces d’or de leurs parents et grands-parents, ils choisissent les mots les plus beaux, les plus délicats, pour exprimer leur amour filial. Il en est de même avec Dieu notre Père. On ne s’adresse pas à Dieu avec des mots ordinaires, profanes, mais avec les mots les plus
http://www.infocatho.fr/cardinal-sarah-une-famille-qui-prie-revele-la-presence-de-jesus-ressuscite-au-milieu-de-ce-monde-orphelin-de-dieu/
5-SPIRITUALITÉ
LES DÉFIS D'UN CURÉ DE CAMPAGNE
VIDÉO. Dynamique, moderne, nomade et affranchi, le père Bazin dévoile son mode de vie. Rencontre avec un prêtre aux antipodes de ceux que vous connaissez.
Par Clara Brunel et Pauline Tissot
Lorsqu'il reçoit, Christophe Bazin met la main à la pâte. Pour régaler un couple de paroissiens, ce soir-là, le curé du doyenné de Luxeuil-les-Bains, en Haute-Saône, a préparé des Margherita maison. « J'ai pris des cours de cuisine », confesse-t-il sans quitter le four des yeux. Un reliquat d'accent trahit ses origines franc-comtoises. Il essuie la buée de ses lunettes à fines montures, les réajuste. Épinglé à sa chemisette bleu ciel, un pin's en forme de croix latine reflète sa profession. Originaire de Frotey-lès-Vesoul, une commune à trente minutes de route, le père Bazin exerce ses fonctions depuis treize ans.
Désigné vicaire épiscopal, soit le collaborateur immédiat de l'évêque, il s'est peu à peu vu confier trois paroisses, conséquence d'un mal du siècle que l'on dit religieux : la pénurie de prêtres. « C'est la cure d'amaigrissement de l'Église ! » pouffe-t-il en posant sa très généreuse pizza sur la table. Ornée d'effigies de divinités hindoues, la salle à manger paraît bien spacieuse pour un homme seul. À 46 ans, son occupant a fait vœu de célibat, un choix mûri. « Quand on rentre du travail, on n'a personne à qui parler, c'est sûr… La solitude est parfois difficile à gérer. » Il garnit la galette italienne de câpres, son péché mignon. Il cligne de l'œil en direction de ses convives : « Dieu soit loué, des amitiés naissent en dehors de la messe. »
http://www.lepoint.fr/societe/les-defis-d-un-cure-de-campagne-08-01-2017-2095437_23.php?M_BT=438266583523&m_i=Mf2hw9ZaZsY3rL6Gth8292LnHG8_tifTFVEVR7L2m28yrLhBdo9Rgr5D7djMkwe7YQgd0isTZYLMoHyEuFmEDKKTII2MMW#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20170108
« L’AMOUR DE DIEU EST UN TRÉSOR QUE NOUS DEVONS PARTAGER », FRÈRE CHARLES, FRANCISCAIN DU BRONX
Invités en Vendée pour le Festival missionnaire en pays yonnais en décembre dernier, frère Charles et frère Séraphin, franciscains du Renouveau (ordre plus connu sous le nom de « Franciscains du Bronx »), témoignent de l’incroyable trésor qu’ils ont reçu et qu’ils partagent avec ceux qui en ont besoin.
Frère Séraphin nous rappelle tout d’abord que « la vie est un pèlerinage de foi, d’espérance et de charité, notre vraie patrie c’est le ciel« .
Puis frère Charles explique la nécessité du témoignage :
« Ce qui m’a beaucoup attiré c’est l’aspect fraternel de notre vie, avec une vie de prière solide également. (…) C’est en étant au séminaire, en philosophie, que je me suis rendu compte que j’avais un désir profond de vie communautaire, de vie fraternelle. Pour moi, être franciscain, en résumé, c’est être un témoin joyeux de l’amour de Dieu pour chacun d’entre nous. Et c’est vraiment l’expérience que j’ai faite quand j’avais 14 ans de l’amour du Père pour moi, à un moment où je n’allais vraiment pas bien, c’est vraiment dans cet endroit très noir que j’ai fait une expérience incroyable de l’amour de Dieu pour moi. Et donc maintenant j’essaye de partager ce trésor avec les autres, et c’est justement le but de ce festival : On a un trésor incroyable ! On a un trésor incroyable et on doit le partager. D’accord, c’est un peu difficile, mais ça nous brûle les doigts (positivement !) : on doit le faire passer. Si on ne partage pas ce trésor avec ceux qui en ont le plus besoin, et bien on leur vole quelque chose de très très précieux. Ils ne sont pas forcément ouverts, mais notre responsabilité c’est d’au moins essayer. Après, qu’ils acceptent ou pas, c’est leur problème, mais partageons ce trésor avec eux ».
L’intégralité de l’émission est à écouter sur RCF.
http://www.infocatho.fr/lamour-de-dieu-est-un-tresor-que-nous-devons-partager-frere-charles-franciscain-du-bronx/
DE L’IMPORTANCE DU RECENSEMENT DANS LE RÉCIT DE LA NATIVITÉ
« En ces jours-là parut un édit de César Auguste ordonnant le recensement de toute la terre. Ce recensement, le premier, eut lieu pendant que Quirinius était gouverneur de Syrie. Et tous allaient se faire recenser chacun dans sa ville » (Lc 2, 1-3). Chromace, évêque d’Aquilée depuis 388, commence par cette citation son sermon Sur la naissance du Seigneur (Sermon 32). Se fondant sur les évangiles (Matthieu et Luc), les historiens s’accordent pour dater la naissance de Jésus sous le règne d’Hérode le Grand vers 6 avant notre ère. Qu’en est-il de ce recensement sous le règne d’Auguste ?
« Si nous considérons tout cela au sens spirituel, nous y découvrons d’importants mystères » énonce Chromace. Déjà Origène, dans une homélie prononcée à Césarée de Palestine en 233-234 (connue par la seule traduction latine de Jérôme), à la question : « On dira peut-être à l’évangéliste : mais à quoi sert ce récit ? » répond : « Pour qui y regarde de plus près, ces événements sont le signe d’un mystère » (Hom. XI, 6). Quel est leur sens ?
La naissance de Jésus au temps d’Auguste
http://www.infocatho.fr/de-limportance-du-recensement-dans-le-recit-de-la-nativite/
PÈRE MICHEL-MARIE ZANOTTI-SORKINE
Dimanche 8 janvier 2017
« Faites tout ce qu’il vous dira. » Marie dit à toutes les âmes du monde entier : « Dans ta vie, fais uniquement ce que Dieu veut, ce que Dieu attend de toi, et tu seras saint. »
« La volonté de Dieu, dit Saint-Paul, c’est que vous soyez des saints », c’est-à-dire des amis de Jésus qui aiment. Et nous savons de source sûre, c’est-à-dire par Jésus lui-même, que toute la Loi, tous les Prophètes se résument dans le commandement de l’amour. Aussi, quand nous n’aimons pas, quand nous jugeons nos frères, quand nous nous permettons de passer dans la vie des autres pour la mesurer à l’aune de nos idées, soyons sûrs que nous n’accomplissons plus la volonté de Dieu la plus fondamentale. Aussi, on peut être marié, béni, embrassé par le prêtre et tout ce que vous voudrez, si notre cœur n’aime pas, la volonté foncière de Dieu n’est pas mise en pratique ! On peut être honnête, mener une vie sociale parfaite, se signaler comme des catholiques fervents, si nous ne mettons pas en œuvre l’amour que Jésus attend que nous donnions aux autres, nous ne vivons pas de la volonté de Dieu. Allez, mes frères, remettons-nous en cause, arrêtons de penser que nous sommes des gens bien et qu’il y a autour de nous des gens qui le sont moins bien que nous. Quand on est au Christ, on ne reçoit
http://pere.michel-marie.fr/#!/newsletter/2017-01-08/
EPIPHANIE DU SEIGNEUR - 2017
Publié le 7 janvier 2017 par Père Roland Cazalis
Livre d'Isaïe 60,1-6.
Psaume 72(71),1-2.7-8.10-11.12-13.
Lettre de saint Paul Apôtre aux Éphésiens 3,2-3a.5-6.
Évangile de Jésus Christ selon saint Matthieu 2,1-12.
L’Épiphanie est comme une seconde Nativité. Ceux et celles pour qui cet événement a du sens peuvent continuer à en profiter et s’en réjouir. L’Epiphanie ou la manifestation [de Jésus aux rois mages] est une théophanie, une manifestation de Dieu. Ce n’est plus l’humanité qui se tourne vers le ciel ou vers Dieu, mais Dieu qui se tourne vers la terre ou vers l’humanité d’une manière totale.
La dominante de cet événement est la joie, la réjouissance. Notre cœur est préparé à cette réjouissance par la tonalité de la première lecture tirée du livre d’Isaïe qui dit « resplendis, Jérusalem ; elle est venue ta lumière. La gloire du Seigneur s’est levée en toi ».
Comment concrètement nous livre-t-on le récit ?
Des personnages venus d’Orient annoncent à Hérode et au Tout-Jérusalem la naissance du roi des juifs. En d’autres termes, ils leur annoncent : voilà ce qui vient d’arriver chez vous !
Interviennent plusieurs Hérode dans la Bible. Celui-ci est Hérode le Grand (règne de -37 à -4). « Grand » parce qu’il est le premier d’une dynastie qui fit long feu. Le personnage historique qui, fait exceptionnel, est nommé roi de Judée par les Romains. Il est très impopulaire et craint dans la nation juive. Il est païen et ami de Rome ; grand bâtisseur, mais ruine le peuple. Il a laissé l’image d’un tyran sanguinaire et paranoïaque pour protéger son trône des prétendants, en commençant par ceux de sa propre famille.
Nous connaissons les trois fils à qui il a laissé la vie sauve :
Archélaos ;
Hérode Antipas ou le tétrarque, celui que le Christ traite de renard ;
Philippe, également tétrarque, qui a des démêlés avec son frère Hérode Antipas au sujet de sa femme, ce qui a fini par causer le martyr du prophète Jean le baptiste.
L’évangile de Mathieu ne dit rien sur le nombre et le nom des mages. La tradition populaire a vite fait de combler ces lacunes ; la nature a horreur du vide, nous le savons…
http://www.jardinierdedieu.com/epiphanie-seigneur.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
CHRÉTIENS ET PAÏENS. DIALOGUE ENTRE FRANÇOIS FLAHAULT ET THIBAULT ISABEL
T.I. : Au contraire des religions dites « païennes », le christianisme prêche la vertu d’humilité, mais abandonne très largement l’idée de mesure, qui était notamment au cœur de la morale grecque (et de la plupart des morales traditionnelles). C’est cet attachement chevronné à l’idée de mesure (de « juste milieu ») qui interdisait au Grec d’espérer transformer radicalement la nature de l’homme (ou qui lui interdisait même seulement d’espérer « sauver » notre espèce de sa triste situation dans le monde). Le christianisme, au contraire, bien plus que toutes les religions qui l’ont précédé, a souhaité sauver l’individu de sa modeste condition naturelle, pour lui offrir la félicité d’un paradis surnaturel, à travers l’immortalité de l’âme. Quelles sont les implications philosophiques de ce glissement, du point de vue de la conception de l’homme ?
F. F. : Il y a quelque chose d’assez problématique dans le nœud même de la doctrine chrétienne. On le voit dans les commentaires que le clergé donne de l’histoire d’Adam et Eve, puisqu’il nous rappelle sans cesse que le couple a péché par orgueil, en se rebellant contre l’ordre divin. L’humilité, pour les chrétiens, est une vertu. Mais cette position de principe dissimule en même temps la naissance d’une nouvelle prétention, extrêmement ambitieuse, à savoir l’accès à la vie éternelle ! Si l’on cultive la vertu d’humilité, nous dit-on, on peut prétendre à une destinée (dans l’autre monde) à laquelle nul ne prétendait chez les anciens. Voilà en effet une ambition que la plupart des Grecs, par exemple, auraient trouvée illégitime et démesurée, mais que le christianisme va s’efforcer de légitimer. Pour cela, il va montrer que la véritable illégitimité se situe en fait ailleurs, dans l’action de Satan (qui va progressivement remplir un rôle nouveau, qu’il ne jouait pas chez les Hébreux). Le démon est cette puissance redoutable et perverse qui va contre l’ordre du monde – puissance fascinante du chaos et de la destruction, et puissance aussi qui nous détourne de Dieu. Face à un si grand péril, on ne saurait trop recommander l’obéissance, la soumission à l’ordre divin. Et la vertu d’obéissance est évidemment associée à l’humilité : c’est parce que, comparés à Dieu tout-puissant, nous ne sommes rien que nous devons nous soumettre à Lui (c’est-à-dire, en pratique, à ceux qui Le représentent). Et c’est au prix de cette soumission que nous pourrons prétendre à une gratification nouvelle, à un horizon qui nous était jusque-là refusé : la vie éternelle. La ligne de partage entre ce qui est légitime (car conforme à la condition humaine) et ce qui ne l’est pas se déplace donc, d’où le poids d’exigences plus lourdes, mais aussi le droit de nourrir de plus grandes espérances. Des doctrines de salut avaient certes déjà fait leur apparition en Grèce, au VIe siècle av. J.-C. (Platon était d’ailleurs un partisan de ces religions nouvelles, à la différence d’Aristote, resté plus païen), mais elles n’ont jamais connu le degré d’implantation culturelle qui sera celui du christianisme.
Toutes les cultures humaines sont confrontées au problème de la gestion de la démesure. Chacune d’entre elles s’arrange comme elle peut. Il n’existe malheureusement aucune solution parfaitement convaincante pour résoudre cette difficulté. Il est en effet impossible que les humains deviennent absolument mesurés et raisonnables, qu’ils se maintiennent spontanément dans certaines limites. Il y a dans le psychisme humain une dimension d’illimitation qui lui est inhérente et indéracinable.
http://revuekrisis.blogspot.ca/2015/02/t.html
LA THÉOPHANIE DE DIEU FAIT HOMME
Voici l’homélie du Père Madros, prêtre palestinien, pour l’Epiphanie
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/01/la-th%C3%A9ophanie-de-dieu-fait-homme.html "L’Epiphanie tombant le 6 janvier, un vendredi, elle est transportée, dans divers pays déchristianisés, au dimanche suivant. Pas grave : les deux occasions rentrent magnifiquement dans le cadre de « la manifestation », la théophanie de Dieu fait homme : il apparaît aux Mages ; il se manifeste aux sages d’Orient. De Bethléem, de Jérusalem, nos pensées recueillent les leçons de ces réalités salvifiques qui nous touchent de près, soit comme peuples de la Gentilité, soit comme fidèles revenant à Dieu, le cœur contrit !
Les Mages et l’Etoile : que de controverses !
En étudiant le chapitre 2 de saint Matthieu (2, 1- 12 ; tiens Jean 2, 1-11 c’est les noces de Cana !), un auteur catholique n’hésite pas à exposer « la narrative d’une fiction théologique ». En d’autres mots, l’histoire des Mages n’est pas historique pour trois sous ! Dorénavant, « il faut rejeter l’historicité de cet épisode », sans crève-cœur. L’argumentation part de « l’impossibilité astronomique d’un tel phénomène ». Mais les « négationnistes » les plus obstinés vous mettent en relief le symbolisme de cette « légende », en insistant sur sa valeur spirituelle et morale.
N’ayant pas ici le temps de discuter la chose, nous pouvons répondre à tout ce défi lancé avec bonne volonté. Au-delà de la littéralité ou du symbolisme indéniable, aucun des auteurs chrétiens ne semble mettre en doute la divinité du Christ et l’incarnation du Verbe, autant de miracles mille fois plus substantifs et plus grands que la visite de sages d’Orient ! Donc un peu à la façon de la foi du charbonnier, et avec beaucoup de bon sens, nous pouvons tranquillement affirmer que le Dieu capable de s’incarner peut se manifester, d’une manière miraculeuse et non conventionnelle ni astronomiquement explicable, à des sages d’Orient, qui représentent la future adhésion des nations païennes au Christ « lumière du monde », « astre du matin ».
L’un des arguments avancés contre l’historicité de la visite des mages résiderait dans le silence de Flavius-Josèphe. Pour une fois, l’argument laisse beaucoup à désirer : comment voulez-vous qu’un Juif, de race sacerdotale par-dessus le marché, passé au camp romain, vous écrive quoi que ce soit de reluisant à propos d’un certain Jésus, roi chimérique, « messie-fantoche » et exalté crucifié ?
Provenance des sages d’Orient
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/01/la-th%C3%A9ophanie-de-dieu-fait-homme.html
UN ARTISTE CHRÉTIEN TOURNE UN CLIP DANS UN PARC QUAND UN SANS-ABRI LE REJOINT ET SE MET À GENOUX
L’artiste chrétien Carlos Whittaker s’est rendu dans un parc avec son équipe, pour tourner un enregistrement de sa chanson « God of second chances », « Dieu des deuxièmes chances ».
Une fois les réglages faits, Carlos commence à jouer quelques accords sur sa guitare, quand un homme sans-abri, prénommé Dany le rejoint de manière complètement inattendue et lui demande de chanter quelque chose pour lui. Carlos commence alors à interpréter son titre. Visiblement très touché Dany se met alors à genou face au chanteur, et commence à chanter avec Carlos
https://www.infochretienne.com/artiste-chretien-tourne-clip-parc-abri-rejoint-se-met-a-genoux/
PÈRE MICHEL-MARIE ZANOTTI-SORKINE
Samedi 7 janvier 2017
Après un long voyage, Marie se retrouve devant la maison d’Élisabeth. L’Évangile nous dit qu’en entrant, Marie salua Élisabeth. Permettez-moi de penser qu’elle lui a tout simplement dit : « Bonjour », ou alors : « C’est moi », ou : « Quelle joie de vous revoir », autrement dit une parole simple comme la vie. « Shalom » : rien de grandiloquent, la gentillesse à portée de lèvres. Ah, la gentillesse ! C’est le signe de la présence de l’amour divin dans une âme. Aujourd’hui dans le monde, il manque cette gentillesse, cette attention à l’autre accompagnée de quelques mots très simples. La gentillesse est un fruit de l’Esprit-Saint, croyez-le avec moi, et votre vie sera transfigurée si elle se livre à la gentillesse.
« Et elle salua Élisabeth » : Marie nous montre que lorsqu’une personne est envahie par l’Esprit-Saint, elle cherche à établir avec les autres des contacts simples et vrais. Souvent, nous voulons avoir avec ceux que nous rencontrons des dialogues forts, nous voulons nous éblouir mutuellement et quelquefois même nous imaginons que nous allons transmettre le Christ à travers la beauté de nos paroles, à travers la hauteur de ce que nous exprimons, autrement dit, à travers le contenu. Mais le Christ ne passe pas forcément à ce moment-là dans les cœurs. La pensée s’enrichit, mais il n’est pas sûr que l’être tout entier se mette à vivre ce qui a été entendu. En revanche, l’amour
http://pere.michel-marie.fr/#!/newsletter/2017-01-07/
UN INVITATION À LA PRIÈRE DU CARDINAL ALBERT DECOURTRAY, QUI PARTICIPA AU RETRAIT DES CARMÉLITES D’AUSCHWITZ
Albert Decourtray est né en 1923 dans le Nord de la France. Il est ordonné prêtre en 1947.
Nommé évêque par Paul VI en 1971, c’est Jean Paul II qui le nomme archevêque de Lyon en 1981. En 1985, il est créé cardinal. Elu à l’académie française en 1993, il décède en 1994. C’est le cardinal Lustiger qui le remplace en 1995.
Tout le ministère d’Albert Decourtray est marqué par les relations avec les juifs. Connaisseur de la Bible, il met en valeur les enjeux des retrouvailles entre frères du premier et second testament.
Il ouvre les archives du diocèse de Lyon aux historiens étudiant la période de la seconde guerre mondiale et participe pleinement à l’enquête sur Paul Touvier et ses complicités internes à l’Eglise. En compagnie du cardinal Lustiger, il prépare à Genève une mission de médiation au carmel d’Auschwitz, démarche qui aboutit au retrait des carmélites occupant ce lieu de mémoire juive. Il intervient contre la position du primat polonais Glemp refusant de finaliser le retrait convenu avec le St Siège et appuyé par Jean Paul II lui-même.
Le cardinal Decourtray est un précurseur de la repentance exprimée officiellement par le même pape en l’an 2000 lors du jubilé et du voyage à Jérusalem.
http://www.dreuz.info/2017/01/07/un-invitation-a-la-priere-du-cardinal-albert-decourtray-qui-participa-au-retrait-des-carmelites-dauschwitz/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
6-ÉTHIQUE & SOCIÉTÉ & ÉLECTIONS
JACK CHURCHILL, LE RAMBO DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE
L’Histoire est remplie de grandes épopées et de faits d’armes spectaculaires. Des batailles gagnées in extremis par l’ingéniosité d’un seul homme, des soldats qui révolutionnent la manière de combattre et des destins dignes des plus grands mythes et légendes. Certains d’entre eux furent, parfois, tellement hors normes et exceptionnels que leurs existences paraissent impossibles.
Dans ce grand format, nous allons vous raconter l’histoire d’un homme dont les exploits feraient pâlir de jalousie le fictionnel Rambo. Une histoire aussi invraisemblable que folle. L’histoire du lieutenant colonel John Malcolm Thorpe Fleming Churchill alias MAD JACK.
http://www.lalibre.be/light/societe/jack-churchill-le-rambo-de-la-seconde-guerre-mondiale-586f6a6ecd70717f88e9d747?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=Imr0R5UKBg%2B8RT_zfihy8VvRWQHfG0GMyYE7IjF472RR6c0ujQjDNe0TUbzv3QYLXOOub4bk4k7I90y%2B66VTnJ7gPsGvo%2BIIIb&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Il+%C3%A9tait+une+fois+Jack+Churchill_
LIBÉRALISME ET MORALE, ALAIN DE BENOIST, KRISIS N°32 : GAUCHE / DROITE ?
Au XVIIIe siècle, afin de tirer un trait définitif sur les guerres de religion, le libéralisme s’emploie à «pacifier» politiquement et idéologiquement la société. Comme Jean-Claude Michéa l’a lumineusement exposé, «l’idée s’installe alors peu à peu que l’unique manière d’empêcher le retour des guerres civiles idéologiques est de s’en remettre à un Etat axiologiquement neutre, c’est-à-dire un Etat qui annule toute référence à des valeurs morales, religieuses ou philosophiques, et qui ne tienne par conséquent qu’un discours d’“expert”». L’Etat, en d’autres termes, ne doit plus prétendre trancher entre les différents systèmes de valeurs auxquels les individus choisissent de se référer. Il ne doit plus statuer sur ce qu’Aristote appelait la «vie bonne». Il ne doit plus dire que certaines façons de vivre valent mieux que d’autres, ni chercher à proposer, réaliser ou incarner un idéal philosophique ou religieux particulier. Cette attitude implique une stricte séparation de la sphère publique, ainsi «neutralisée», et de la sphère privée, où les valeurs peuvent continuer d’être vécues et partagées, mais à la condition de ne pas chercher à déborder dans la sphère publique.
La solution retenue par la modernité libérale pour conjurer le spectre des guerres civiles et religieuses n’est donc pas le modèle de Hobbes (qui propose d’instaurer le Léviathan, l’Etat absolu), mais une «neutralité» qui aboutit tout naturellement à calquer le gouvernement des hommes sur l’administration des choses. «L’objectif devient alors, observe Alain Caillé, de définir des procédures neutres et objectives – dont le marché et le droit sont les principales incarnations – qui permettent de faire fonctionner la société toute seule, indépendamment des motivations bonnes ou mauvaises des hommes». Les décisions des pouvoirs publics devant être aussi «objectives» que possibles, le modèle de l’objectivité est recherché dans la science, et plus précisément dans l’expertise technicienne et «scientifique», seule instance supposée tenir un «discours sans sujet». Ainsi s’ouvre l’ère des «experts», pour qui tous les problèmes sociaux sont des problèmes techniques. Ces problèmes sont censés pouvoir être résolus par des solutions techniques elles aussi. Dans une telle perspective, il est toujours possible de dégager une solution «objectivement» meilleure que les autres. Il en résulte que le politique n’est plus une affaire de choix entre diverses orientations possibles : les discussions idéologiques sont inutiles, puisqu’il y a en définitive qu’une solution possible, qu’une seule solution qui mérite vraiment ce nom.
http://revuekrisis.blogspot.ca/
DÉMISSION DU NÉGOCIATEUR BRITANNIQUE POUR LE BREXIT
La presse mainstream française voudrait y voir un « soubresaut », une « embûche », un facteur de « troubles » ou de « tensions » en plus, sur la route du Brexit, mais ceux qui avaient fait campagne au Royaume-Uni pour la sortie de l’UE ont applaudi la démission le 3 janvier de Sir Ivan Rogers du poste de représentant permanent de son […]
"La presse mainstream française voudrait y voir un « soubresaut », une « embûche », un facteur de « troubles » ou de « tensions » en plus, sur la route du Brexit, mais ceux qui avaient fait campagne au Royaume-Uni pour la sortie de l’UE ont applaudi la démission le 3 janvier de Sir Ivan Rogers du poste de représentant permanent de son pays à Bruxelles. Ivan Rogers avait en effet été la personne en charge des négociations de l’ancien premier ministre David Cameron pour un nouvel accord entre l’UE et les Britanniques. Des négociations qui avaient permis d’obtenir bien peu de concessions et qui avaient valu au représentant permanent démissionnaire d’être accusé d’accepter trop facilement les refus du camp d’en face. Le 15 décembre dernier, la BBC avait divulgué une note de M. Rogers dans laquelle celui-ci affirmait que les négociations pour le Brexit pouvaient prendre dix ans, et on savait depuis que le premier ministre Theresa May et son gouvernement avaient « perdu confiance » dans leur représentant permanent à Bruxelles.
Pour l’homme qui avait poussé David Cameron à organiser un référendum sur la sortie de l’UE, Nigel Farage, l’ancien chef de l’UKIP, Sir Rogers aurait dû démissionner le lendemain du référendum sur le Brexit, car il faut, pour négocier la sortie de l’UE, quelqu’un « qui croit en ce pour quoi le pays a voté ». Le député conservateur et ancien ministre de David Cameron, Ian Duncan Smith, notoirement eurosceptique, a attaqué Sir Ivan Rogers pour ses prises de positions publiques trop fréquentes. Et il est vrai que le représentant permanent sortant n’a pas pu s’empêcher, dans sa lettre de démission envoyée à tous ses collaborateurs et dont il savait certainement qu’elle allait atterrir sur les bureaux des rédactions, de critiquer durement le gouvernement de Theresa May pour l’absence d’objectifs clairs donnés aux négociateurs et son manque de réalisme.
https://present.fr/2017/01/05/demission-negociateur-britannique-brexit/
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/01/d%C3%A9mission-du-n%C3%A9gociateur-britannique-pour-le-brexit.html
DIVORCE SANS JUGE ET PACS EN MAIRIE : QUELS EFFETS ?
Dans le cadre de la loi « Justice du XXIème siècle » qui a été adoptée en octobre 2016, deux mesures emblématiques concernant la famille entrent en vigueur en 2017.
Le divorce par consentement mutuel sans juge, une « révolution » juridique
Cette mesure, très controversée, s’applique dès le 1er janvier 2017. Le ministère de la Justice pense que la nouvelle règle permettra de divorcer en un mois, contre 3 en moyenne actuellement pour les divorces par consentement mutuel (pour les divorces par contentieux, il y a environ deux ans d’attente). Selon l’Insee, 123.500 divorces ont été prononcés en 2014 (- 1,1 % par rapport à 2013), soit 338 par jour. Plus d’un sur deux (54 %) était un divorce par consentement mutuel.
Selon cette nouvelle procédure sans juge, la convention de divorce sera préparée par les avocats représentant chacun des époux (un avocat unique suffisait auparavant), et sera déposée chez un notaire qui enregistrera l’acte et le rendra exécutoire au terme d’un délai de rétractation de 15 jours. La disparition du juge n’est pas sans conséquence : ce dernier contrôlait l’équilibre et le fond de l’accord trouvé entre les époux, ainsi que la liberté de leur consentement. Il était garant de l’intérêt de l’enfant…
Le PACS en mairie, un symbole fort passé inaperçu
La seconde mesure concerne la signature du PACS en mairie : elle sera applicable au mois de novembre 2017. Il est à noter que ce changement symbolique est passé pratiquement sans aucune opposition, alors qu’au moment du vote de la loi sur le PACS en 1999, la signature de ce contrat au Tribunal d’Instance avait été considérée comme un point d’équilibre majeur, pour ne pas l’identifier au mariage. Il avait alors été affirmé que jamais le PACS ne ferait l’objet d’une signature en mairie…
http://www.alliancevita.org/2017/01/divorce-sans-juge-et-pacs-en-mairie-quels-effets/
DON OU DÛ D’ORGANE ?
Don d'organes : scepticisme sur la nouvelle loi
Au 1er janvier 2017, un amendement va encadrer davantage le refus de prélèvement sur les défunts, pour tenter de répondre aux besoins de greffes. Les équipes médicales doutent de son efficacité.
En 2015, un amendement à la loi santé de Marisol Touraine sur le don d'organe avait suscité une vive polémique et fait craindre une «nationalisation des corps». Au 1er janvier 2017, c'est finalement une version adoucie du texte qui sera mis en application afin de moderniser la loi Cavaillet de 1976 qui faisait de chaque Français un donneur d'organe présumé, sauf s'il avait indiqué de ...
* Trois modalités d’expression du refus :
– en parler à son entourage proche, qui pourra faire connaître sa position aux médecins ;
– s’inscrire sur le registre des refus. « Aujourd’hui, il faut envoyer un courrier téléchargé sur notre site. À partir du 23 janvier, il sera aussi possible de s’inscrire directement en ligne en scannant sa pièce d’identité », précise le professeur Bastien, de l’Agence de la biomédecine ;
– rédiger par écrit un texte faisant part de son opposition et le confier à un proche ou le garder dans son portefeuille.
http://www.alliancevita.org/2017/01/don-ou-du-dorganes/
MARIE CLAUDE BOMPARD, UN MAIRE QUI DEMANDE LA LIBERTÉ DE CONSCIENCE. VERDICT 23 MARS
L’affaire Bompard fait grand bruit. Le maire de Bollène était jugé hier pour discrimination, suite à son refus de marier deux femmes.
Marie Claude Bompard oppose à l’accusation de discrimination, la liberté de conscience. Ce à quoi l’association Mousse répond que la loi est la loi.
Jugée hier, la décision a été mise en délibéré au 23 mars.
Marie Claude Bompard risque 5 ans d’emprisonnement et 75000 euros d’amende.
L’affaire, qui concerne tous les maires, mais aussi tous les officiers d’Etat civil, fera jurisprudence. A-t-on droit à une conscience en politique et dans la fonction publique ? Telle est la question de fond.
http://www.infocatho.fr/marie-claude-bompard-un-maire-qui-demande-la-liberte-de-conscience-verdict-23-mars/
HERVÉ JUVIN : « UNE VRAIE RÉVOLUTION : LE GOUVERNEMENT DU DÉSIR »
Essayiste et consultant international, Hervé Juvin est bien connu des téléspectateurs de TV Libertés qui peuvent le suivre régulièrement dans l’émission “Juvin en libertés”. Le brillant intellectuel vient de publier chez Gallimard (Débats) un essai intitulé Le Gouvernement du désir. Pour Hervé Juvin, nous vivons une révolution de notre condition humaine sans équivalent depuis plusieurs millénaires. Cette révolution, c’est le gouvernement du désir ! Le désir est le nouveau pouvoir et il gouverne nos vies en un système devenu une machine d’apocalypse.
Pour l’auteur, le système du désir tient les peuples plus étroitement qu’aucune idéologie. Ce que l’on appelait « la libération » est devenu une contrainte. C’est par exemple en matière d’économie : la libéralisation financière marche du même pas que la libération des mœurs. Poursuivant son analyse implacable, Hervé Juvin affirme que la révolution du désir a soumis la planète et l’humanité au désir des mêmes choses, c’est à dire à la globalisation et à la perte des identités.
Pour restaurer nos libertés politiques, l’auteur prône le retour de plusieurs outils : la nation, l’écologie humaine et la prise de conscience de la nécessaire défense de la civilisation européenne face à la submersion migratoire.
http://fr.novopress.info/202632/herve-juvin-une-vraie-revolution-le-gouvernement-du-desir/
7-LAICITÉ
VINCENT PEILLON, HITLER ÉTAIT ANTISÉMITE ET ISLAMOPHILE
L’émission présentée mardi soir, sur France 2, « L’entretien politique », aura permis de discréditer totalement l’un des principaux candidats de la primaire socialiste, Vincent Peillon.
Voici sa déclaration – et il s’agit d’un ex-ministre de l’Education nationale, agrégé de philosophie :
« Certains veulent utiliser la laïcité, ça a déjà été fait dans le passé, contre certaines catégories de population. C’était il y a quarante ans : les juifs à qui on mettait des étoiles jaunes. C’est aujourd’hui un certain nombre de nos compatriotes musulmans qu’on amalgame souvent avec les islamistes radicaux. C’est intolérable ! »
Ce qui est intolérable, Vincent Peillon, c’est de confondre antisémitisme et islamophobie.
C’est de faire l’amalgame entre 6 millions de juifs qui ont été exterminés et 6 millions de musulmans. L’antisémitisme a envoyé six millions de juifs dans des chambres à gaz, si l’islamophobie envisageait d’exterminer six millions d’Arabes, il n’en resterait plus beaucoup dans notre pays.
Il ne s’agit pas de stigmatiser la laïcité, elle n’a rien à voir ni avec les juifs ni avec les musulmans. Est-ce que Hitler était laïc ? Non, il était antisémite et islamophile.
http://www.dreuz.info/2017/01/07/vincent-peillon-hitler-etait-antisemite-et-islamophile/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
VINCENT PEILLON, SYMBOLE DE LA GAUCHE EN DÉBANDADE, REMET ÇA
ET DE DEUX, POUR VINCENT PEILLON, EN ATTENDANT LA SUITE, QUI NE DEVRAIT pas nous décevoir.
Après ses déclarations, lors de l’émission « L’entretien politique » sur France 2, analysant la laïcité comme responsable aussi bien de l’étoile jaune et l’extermination des Juifs sous Hitler que l’islamophobie actuelle et la stigmatisation des musulmans en France, voici Vincent Peillon se distinguant de nouveau dans l’émission « Quotidien » sur TMC, jeudi dernier :
« La droite, c’est des gens qui considèrent qu’il y a des différences entre nous qui font que, par exemple, si nous n’avons pas la même orientation sexuelle, moi j’ai le droit de me marier, lui n’a pas le droit de se marier. Lui, il est noir ! Il n’a pas le droit de vote ! C’est ça notre histoire depuis deux siècles. La droite l’a été (contre le vote des noirs) dans l’Histoire ».
Et ce triste personnage, celui qui prononce ces phrases, a été ministre de l’éducation nationale et agrégé de philosophie, alors qu’il démontre, lors de chaque nouvelle intervention sa totale insuffisance.
Oui, il y a des différences entre nous car je ne voudrais en aucun cas être votre égal.
Oui, mon orientation sexuelle me donne le droit de me marier et, si vous n’avez pas la même orientation sexuelle, vous avez les mêmes droits de vous unir mais sans le mariage, réservé symboliquement à une femme et un homme. Et je porte à votre connaissance que l’homosexualité n’est pas réservée à la gauche et aux socialistes, la droite, et même l’extrême droite (comme vous dîtes) en profite largement !
http://www.dreuz.info/2017/01/08/vincent-peillon-symbole-de-la-gauche-en-debandade-remet-ca/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
LA LAÏCITÉ, LA LIBERTÉ ET LE VOILE : LE DÉBAT ENTRE VALLS ET UNE FÉMINISTE MUSULMANE (VIDÉO)
Manuel Valls face à Attika Trabelsi, une féministre musulmane qui a interpellé l'ex-Premier ministre sur la question des discriminations des femmes voilées lors d'un débat dans L'Emission politique sur France 2.
Après Arnaud Montebourg et Benoît Hamon, c’est au tour de Manuel Valls d’être l’invité de L’Emission politique sur France 2, jeudi 5 janvier, deux semaines avant le premier tour de la primaire de gauche. Interpellé par Léa Salamé sur sa « vision rigide » de la laïcité comme « un instrument de domination » contre l’islam, l’ex-Premier ministre a botté en touche, évoquant tout azimut « la montée du communautarisme, du salafisme et des Frères musulmans ».
« La laïcité est un bouclier, c’est ce qui nous rassemble, ce qui permet à la France de vivre ensemble », indique-t-il. Pourtant, c’est en son nom même qu’il fonde ses nombreuses déclarations contre le voile, que Manuel Valls voit comme « un asservissement de la femme ». Un des moments forts de l’émission fut l’échange qui s’est ensuivi peu après entre Manuel Valls et Attika Trabelsi, membre de l’association féministe Lallab. Cette entrepreneure à l’initiative de Fez Online pour mettre à l’honneur l’artisanat marocain a fait part des discriminations vécues par les femmes musulmanes voilées devant un Manuel Valls impassible (vidéo plus bas).
« Ayez conscience que des vies sont brisées »
« En tant que représentant de l’Etat, vous légitimez des discours qui engendrent des violences à mon égard », signale-t-elle. « Ayez conscience, Monsieur, que des rêves sont brisés et des talents français sont gâchés », lui lance, posée, la jeune femme, qui reproche à l’ancien chef du gouvernement l’exclusion de femmes comme elle qui ne se reconnaissent pas dans ses discours sur « LA femme ».
http://www.saphirnews.com/La-laicite-la-liberte-et-le-voile-le-debat-entre-Valls-et-une-feministe-musulmane-video_a23327.html
LA LAÏCITÉ SELON VALLS : CINQ POSITIONS QUI TRADUISENT SON OBSESSION DU VOILE
RÉDIGÉ PAR HANAN BEN RHOUMA | MARDI 1 AVRIL 2014
Qu’est-ce que la laïcité peut justifier aujourd’hui ? L'exclusion quand elle est falsifiée. Manuel Valls, fraîchement devenu Premier ministre, est de ceux qui prônent une définition de la laïcité construite contre l’expression religieuse des musulmanes. Une vision éloignée de son sens historique de liberté et qui se traduit par un soutien régulier en faveur de lois pour l’interdiction du voile dans l’espace public.
Il ne viendra pas le temps où Manuel Valls appelerait à abroger la loi contre le port du voile à l’école adoptée en 2004. Au fil des 10 années passées, la vision de la laïcité s’est durcie en France à la faveur de dérives législatives qui recueillent le soutien du nouveau Premier ministre, comme pour concrétiser ses propos chocs lancés en février 2013 : « Le voile qui interdit aux femmes d’être ce qu’elles sont doit rester pour la République un combat essentiel ». Ces dernières années, il a été de tous les débats incitant à l’interdiction du hijab dans l’espace public, ternissant durablement son image auprès de la communauté musulmane.
http://www.saphirnews.com/La-laicite-selon-Valls-cinq-positions-qui-traduisent-son-obsession-du-voile_a18644.html
VINCENT PEILLON, LA LAÏCITÉ, LES JUIFS D'HIER ET LES MUSULMANS D'AUJOURD'HUI
C’est une déclaration qui fait le buzz mercredi 4 janvier. Invité de l’émission « L’entretien politique » sur France 2 la veille, le candidat à la primaire de la gauche a établi un parallèle entre la situation des juifs en France pendant la Seconde Guerre mondiale à ce que vivent les musulmans aujourd’hui.
« Certains veulent utiliser la laïcité - ça a déjà été fait dans le passé - contre certaines catégories de population, c'était, il y a 40 ans, les juifs à qui on mettait des étoiles jaunes. C'est aujourd'hui un certain nombre de nos compatriotes musulmans qu'on amalgame souvent avec les islamistes radicaux. C'est intolérable », a-t-il déclaré. L’ancien ministre de l’Education nationale a également dénoncé le « fascisme rampant » du Front national à travers sa présidente Marine Le Pen. Ses propos ont été assimilés par plusieurs hommes politiques comme une attaque « contre la laïcité ».
Face au tollé, des déclarations reprécisées
Aussi, ce sont les approximations historiques que des observateurs ont été nombreux à relever après ses déclarations autour du drame vécu par les juifs voici plus de 70 ans - et non 40 ans - et sans lien à l'époque avec la laïcité. Vincent Peillon a tenu le lendemain à « préciser (sa) pensée et (sa) conviction qu’une contraction de phrases a pu déformer. »
« Je n’ai évidemment pas voulu dire que c’était la laïcité qui était à l’origine de l’antisémitisme de la France de Vichy. Le régime de Vichy ne se réclamait pas de la laïcité, bien au contraire. Et ce qu’ont vécu les juifs sous Vichy ne saurait être banalisé d’aucune façon », a-t-il affirmé.
« Tout cela, je le sais charnellement et intellectuellement mieux que quiconque, par mon histoire personnelle (il est issu d'une famille juive alsacienne, ndlr), par mes travaux, par mes combats politiques énergiques pour la laïcité, et contre le racisme et l’antisémitisme », a-t-il indiqué, déclarant avoir voulu « dénoncer la stratégie de l’extrême droite qui a toujours été d’utiliser les mots de la République ou les
http://www.saphirnews.com/Vincent-Peillon-la-laicite-les-juifs-d-hier-et-les-musulmans-d-aujourd-hui_a23318.html
PEILLON IMPAYABLE
Consternant, c’est le mot qui revient le plus fréquemment pour qualifier le propos de ce candidat aux primaires du PS, Vincent Peillon.
On aurait pu ajouter, et prioriser, outrageant. En effet, mettre sur le même plan, comme des phénomènes et des situations analogues, les lois de Vichy prises en 1940 contre les Juifs — dont l’étoile jaune — et la manière dont seraient —dit Peillon — maltraités français et étrangers de confession musulmane, relève de l’outrage et de la provocation grossière.
Les censeurs du candidat Peillon n’ont pas manqué de relever son peu de familiarité avec l’arithmétique, se traduisant dans le fait que l’étoile jaune aurait été imposée aux Juifs de France, il y a… quarante ans.
Le candidat Peillon cherche manifestement à courir après un suffrage déjà courtisé par Mélenchon et Montebourg. Pour mieux séduire cet électorat, l’ancien ministre de l’Éducation nationale trouve intelligent de surenchérir :
En faisant remonter à 1976 (40 ans), l’obligation du port de l’étoile jaune par les Juifs de France ; une humiliation qui résulterait, — comme les interdits professionnels et les mesures d’aryanisation des biens économiques et des entreprises appartenant à des Juifs —, des lois laïques s’avérant lois oppressives, et lois antisémites.
De déclarer persécutées, toujours par les lois laïques, les populations « musulmanes ».
http://www.dreuz.info/2017/01/06/peillon-impayable/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
8-ISLAM & MOYEN-ORIENT
UNE CENTAINE D'OFFICIERS TURCS DE L'OTAN A DEMANDÉ L'ASILE EN BELGIQUE
"Plus d'une centaine" de familles d'officiers turcs rattachés à l'Otan, licenciés dans la grande purge qui a suivi le coup d'Etat manqué de cet été, ont demandé l'asile à la Belgique, écrit samedi La Libre Belgique.
Désormais accusés par le gouvernement turc d'être des terroristes, ces officiers se retrouvent sans salaire et n'osent pas rentrer au pays: 19 l'ont fait et ont été jetés en prison, selon un colonel limogé interrogé par le journal. Il est également question de torture et d'arrestations arbitraires, selon une source interne.
Selon le quotidien, 42 des 53 officiers turcs basés au siège de l'Otan à Haren ont été mis à pied et 80 sur 100 ont perdu leur emploi au Shape, basé à Casteau. Au total, "environ 450 des 600 positions turques dans les différentes implantations de l'Otan (dont les bases de Ramstein en Allemagne, de Norfolk aux Etats-Unis et de Naples en Italie) auraient été vidées".
http://www.levif.be/actualite/international/une-centaine-d-officiers-turcs-de-l-otan-a-demande-l-asile-en-belgique/article-normal-595871.html?utm_source=Newsletter-07/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&M_BT=5443005350908
"LA STRATÉGIE LIBERTICIDE D'ERDOGAN
Chaque jour ou presque, la Turquie fait parler d'elle sur la scène internationale. Que ce soit pour les attentats qu'elle subit, son implication dans le conflit syrien, ses purges, sa presse muselée ou pour les "projets fous" de son président. "Pour Recep Tayyip Erdogan, cela devient très compliqué", affirme Didier Billion, directeur adjoint du prestigieux centre de recherche français IRIS (Institut de relations internationales et stratégiques) et spécialiste de la Turquie et du Moyen-Orient.
Didier Billion est l'Invité du samedi de LaLibre.be.
La Turquie a joué un rôle trouble vis-à-vis de Daech car, avant de l'affronter militairement, elle avait une une forme de complaisance à son égard. Pourquoi ce revirement ?
Ce revirement date d'il y a deux ans. Début 2015, il y a une volonté turque de démanteler des réseaux de Daech qui existent en Turquie à travers une vague d'arrestations. La raison est assez simple : les dirigeants turcs se rendent compte que la complaisance ne sert pas à contrôler l'organisation puisque Daech est, par définition, incontrôlable. N’oublions pas non plus qu'il y a trois millions de réfugiés syriens en Turquie et que, en leur sein, se trouvent des cellules dormantes de Daech. La situation devient donc contradictoire avec les intérêts de la Turquie.
Finalement, la Turquie décide d'intervenir militairement en Syrie.
Pendant cinq ans, l’obsession d'Erdogan est de mettre à bas le régime de Bachar el-Assad. Se rendant compte qu'il ne peut y parvenir et qu'il est relativement isolé diplomatiquement, il décide de changer de position à l'égard du dossier syrien. Cela remonte à août 2016, suite aux avancées incontestables de Daech dans le nord-est de la Syrie. La Turquie cible alors les membres de Daech mais elle frappe aussi les groupes kurdes liés au PYD, le parti d'union démocratique (NdlR : la branche syrienne du PKK turc, également considérée comme terroriste par la Turquie).
http://www.lalibre.be/actu/international/la-strategie-liberticide-d-erdogan-affaiblit-la-turquie-586d2201cd708a17d558569d?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=Tkn4MI7FhKzBDvnfYpV2UfIafwMqFPJnVQfzieSSlSzl4bWH%2BK5eOHsgnlPsvklk89EUE15QU6sjhdvbBYDbjvG06Frie%2BDTTJ&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Invit%C3%A9+Didier+Billion_
ZONES DE NON-FRANCE
Une contre-société islamiste menace la République
Au fil des concessions aux islamistes, un nombre croissant de quartiers passe peu à peu sous la férule d'une idéologie séparatiste. Cette contre-société menace les fondements même de la République.
Ça se passe près de chez vous. Pendant que nous proclamons notre détermination à ne pas céder, notre intention de faire respecter, notre volonté d’interdire, un islam rigoriste, littéraliste et sécessionniste poursuit son entreprise de conquête et de contrôle des esprits musulmans en France. La guerre qu’il mène n’est pas faite de grandes offensives ni même de vacarme médiatique, quoi que celui-ci puisse être utile, le plus souvent, c’est à bas bruit qu’il avance ses pions. Il grignote des territoires où il devient majoritaire, pratique l’entrisme là où il est déjà fort – RATP, stades, prisons, pour ne prendre que les exemples sur lesquels nous avons enquêté –, saisit les tribunaux pour intimider des intellectuels comme Georges Bensoussan et Pascal Bruckner (voir pages 66-67). Ainsi fait-il tomber, jour après jour, des dizaines de ces petites citadelles mentales qui sont les avant-postes de notre monde commun. Les islamistes ne s’attaquent pas frontalement au hardware, aux grands principes, qu’ils s’ingénient plutôt à détourner à leur profit (ni – pour l’instant ? – aux institutions régaliennes de l’État), mais à ces mille riens qui font notre humeur collective, notre façon de vivre ensemble et d’habiter l’espace public. Ici ce sont des femmes qui disparaissent des rues et des terrasses, là des enfants juifs exfiltrés de l’école publique (pour leur sécurité, bien sûr), ailleurs des collégiennes condamnées au jogging informe, des lycéens obligés d’observer le ramadan ou de faire semblant, des populations entières contraintes de se soumettre à la loi des Frères, au nom de la solidarité entre musulmans supposée prévaloir sur toute autre allégeance. Sans oublier les caricatures qu’on n’ose plus publier, les vérités qu’on n’ose plus dire, les libertés qu’on n’ose plus exercer. http://www.causeur.fr/islamisme-republique-laicite-ratp-42001.html#
RETRO 2016 (7/8): MUSULMANS DE FRANCE, L’ENQUÊTE QUI FAIT PEUR - 28% DES SONDÉS POUR LA CHARIA
Alain Finkielkraut a défini un jour le politiquement correct comme le fait de ne pas voir ce qu’on montre. Le traitement de l’étude sur les musulmans de France réalisée par l’Institut Montaigne sous la direction de Hakim El Karoui et publiée hier par le JDD nous en a fourni un exemple éclatant. On dirait que les médias se sont concertés pour tenter de planquer la réalité sous des titres lénifiants. « Musulmans de France, l’enquête qui surprend », annonçait le JDD à sa « une ». « L’enquête qui terrifie » aurait été un titre plus adapté.
28% de fans de la charia
C’est la première fois, à ma connaissance, qu’un travail aussi sérieux tente d’établir un portrait idéologique et culturel des musulmans de France (trois quarts de Français, un quart d’étrangers). On se disait bien qu’une partie d’entre eux avait quitté le monde commun – ou n’y avait jamais résidé – mais on pouvait encore espérer qu’il s’agissait d’une infime minorité. Or, on apprend que 28 % des musulmans de France estiment que la charia prévaut sur la loi de la République. Oui, vous avez bien lu : près d’un tiers des musulmans vivant dans notre pays vivent mentalement dans une tout autre contrée. Un tiers sur une population estimée (à la baisse) entre 3 et 4 millions, ça fait un million de personnes, souvent jeunes. Combien seront-ils, dans dix ans, à http://www.causeur.fr/retro-2016-islam-musulmans-charia-jdd-41863.html
QUAND JOUER AUX ÉCHECS DEVIENT UN GRAND PÉCHÉ EN ISLAM
Le jeu d’échecs, un divertissement que des ultra-conservateurs musulmans honnissent. Selon Ahmet Mahmut Ünlü, plus connu sous le pseudonyme de Cübbeli Ahmet Hoca, le jeu d’échecs constitue un très grand péché en islam.
« Jouer aux échecs est pire que les jeux de hasard et de manger du porc. Les joueurs d’échecs sont plus enclins à mentir que d’autres. Ils ne peuvent pas dire la shahâda (la profession de foi, ndlr) lorsqu’ils sont sur le point de mourir », a déclaré ce dignitaire religieux de 51 ans parmi les plus influents de Turquie. Cité par le quotidien turc Hurriyet Daily News, l’imam rigoriste va plus loin en qualifiant ces joueurs de « maudits ».
Révoltée, la Fédération turque d'échecs a qualifié, mardi 3 janvier, les propos du prêcheur d’« inacceptables » et a promis d’intenter des poursuites judiciaires. Le ministre turc des Affaires européennes Ömer Çelik a aussi vivement critiqué les déclarations. « Les échecs évoquent la joie de la sagesse. Les échecs sont un défi de la sagesse. La culture orientale a donné de la valeur aux échecs », a-t-il affirmé à CNN Türk mercredi 4 janvier.
Une fatwa similaire en Arabie Saoudite
The Real Housewives of ISIS : une parodie britannique sur les femmes de Daesh divise (vidéo)
Malek Bennabi, une vie au service d'une pensée, de Jamel El Hamri
Israël : la grâce réclamée pour un Franco-Israélien coupable du meurtre d'un Palestinien
Iran : faute de logement, des sans-abri ont élu des tombes pour domicile
Pourquoi le don d’organes est encouragé en islam
En janvier 2016, c’est le grand mufti d’Arabie Saoudite Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh qui prononçait un avis juridique (fatwa) contre le jeu d’échecs. Ce représentant du wahhabisme en expliquait les raisons dans une émission télévisée : « C'est une perte de temps et d’argent et il provoque l’animosité entre les joueurs ».
http://www.saphirnews.com/Quand-jouer-aux-echecs-devient-un-grand-peche-en-islam_a23319.html
LES FORCES IRAKIENNES SE RAPPROCHENT DU TIGRE À MOSSOUL
Les forces irakiennes, en guerre contre le groupe Etat islamique (EI) à Mossoul, se rapprochent du fleuve Tigre, qui traverse le centre de la ville, a indiqué samedi le porte-parole de forces d'élite du contre-terrorisme (CTS).
Elles ont lancé le 17 octobre une vaste opération pour chasser l'EI de la deuxième ville d'Irak dont les djihadistes s'étaient emparés il y a deux ans et demi.
Depuis le lancement de cette offensive, les forces irakiennes ont repris plusieurs quartiers dans l'est de la ville, sur la rive gauche du Tigre.
L'ouest de la cité, de l'autre côté du fleuve, plus densément peuplé reste lui totalement aux mains des djihadistes.
Les forces du contre-terrorisme, en première ligne dans la bataille contre l'EI, "sont à environ 500 mètres du quatrième pont", a déclaré aux journalistes leur porte-parole Sabah al-Noman, en référence au pont sur le Tigre situé le plus au sud dans Mossoul.
Les soldats irakiens ont progressé vendredi dans le quartier d'Al-Muthannah qu'elles ont repris aux djihadistes, a poursuivi Sabah al-Noman, s'exprimant depuis Bartalla, une localité à l'est de Mossoul.
"Nous travaillions sur cette opération depuis près d'une semaine(...) elle a surpris l'ennemi", a-t-il ajouté.
Les Forces d'intervention rapide du ministère de l'Intérieur sont aussi aux avant-postes de la bataille contre les djihadistes dans Mossoul.
Elles ont repris à l'EI l'hôpital Al-Salam au sud-est de Mossoul où l'armée irakienne avait été encerclée et attaquée par les djihadistes début décembre, a indiqué samedi un commandant.
http://www.levif.be/actualite/international/les-forces-irakiennes-se-rapprochent-du-tigre-a-mossoul/article-normal-595985.html?utm_source=Newsletter-07/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
LE CHEF D'AL-QAÏDA ACCUSE LE CHEF DE L'EI DE "MENSONGES"
Le chef du réseau Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, a accusé jeudi son rival à la tête du groupe Etat islamique, Abou Bakr al-Baghdadi, de mentir sur la réalité de la lutte jihadiste que mène le réseau fondé par le défunt Oussama Ben Laden.
Dans un message audio cité et traduit en anglais par le centre américain de surveillance des sites jihadistes (SITE), l'Egyptien Ayman al-Zawahiri renouvelle également ses appels à attaquer "en priorité" les Etats-Unis et leurs alliés.
Le chef d'Al-Qaïda s'en prend d'abord à la "campagne de déformation des faits, de peur et d'intimidation (...) à laquelle a malheureusement participé Ibrahim al-Badri (Abou Bakr al-Baghdadi)".
"Il a proféré des mensonges sur nous, prétendant que nous ne dénonçons pas la tyrannie (...) que nous louons (l'ancien président égyptien déchu) Mohamed Morsi (...) et que j'aurais appelé les Chrétiens à être nos partenaires", proteste Ayman al-Zawahiri, selon la transcription de son message en arabe.
Le chef d'Al-Qaïda, qui a succédé à Oussama Ben Laden après qu'il eut été tué par un commando américain au Pakistan en mai 2011, conteste aussi des allégations qu'auraient portées Abou Bakr al-Baghdadi, le chef du groupe ultraradical sunnite EI, accusant Al-Qaïda de ne pas combattre les musulmans chiites.
"Dans l'un de mes discours (...) j'ai donné l'ordre par écrit d'attaquer les forces militaires, de police et de sécurité irakiennes, qui sont pour la plupart chiites, ainsi que des miliciens chiites", argumente Ayman al-Zawahiri.
http://www.levif.be/actualite/international/le-chef-d-al-qaida-accuse-le-chef-de-l-ei-de-mensonges/article-normal-595479.html#cxrecs_s
NUIT DE TERREUR À INNSBRUCK. MIGRANTS : CHANCES POUR L’EUROPE ?
Après la terreur de la nuit du nouvel an 2016 à Cologne, c’est au tour de la ville autrichienne d’Innsbruck. Dix huit plaintes ont déjà été déposées à la suite des agressions sexuelles commises lors du rassemblement de la Saint Sylvestre par un groupe de jeunes hommes étrangers, actuellement non identifiés, contre 19 femmes âgées de 19 à 25 ans.
A Cologne, les policiers ont imputé les agressions à des réfugiés tout juste arrivés en Allemagne. Des faits étrangement similaires ont été constatés sur la place Tahrir en Egypte, au moment du fameux printemps arabe de 2012. Les autorités locales clament avoir pourtant pris des mesures pour prévenir tout incident.
6 000 alarmes de poche ont été distribuées en Autriche lors des festivités de fin d’année. A Vienne, comme à Innsbruck, les dispositifs de sécurité ont été renforcés après l’attentat contre un marché de Noël à Berlin fin décembre. Peut être aurait il mieux valu prendre des mesures plus en amont ?
http://fr.novopress.info/202621/nuit-de-terreur-a-innsbruck-migrants-chances-pour-leurope/
LE KOSOVO, TERREAU DU DJIHADISME
(RV) Entretien – Le Kosovo est le pays d’Europe qui compte le plus de ressortissants partis combattre en Syrie par rapport à sa population. Ils sont trois cents à être partis depuis 2014 et la proclamation du soi-disant califat par al-Baghdadi. Le Kosovo est aussi un État où les musulmans représentent plus de 95 % de la population.
Depuis son indépendance effective en 1999, les fondations sunnites du Golfe persique ont investi le pays, étendant leur influence sur la population comme elles l’ont fait en Bosnie ou en Albanie. Elles exploitent les défaillances de ces États et des individus. Elles diffusent un islam rigoriste, le wahhabisme, originaire d’Arabie saoudite. Des fondations chiites se sont aussi implantées. Mais elles sont loin d’être les seules responsables de cette vague de départs de Kosovars vers le Proche-Orient.
La pauvreté, qui touche une grande partie de la population, est également un facteur explicatif. Sans oublier le fait que le Kosovo, et plus largement les Balkans, sont le terrain d’affrontement entre plusieurs puissances étrangères : la Russie et la Turquie, historiquement présentes dans la péninsule, l’Union européenne et les États-Unis. Le Kosovo se retrouve donc à la croisée de multiples intérêts conflictuels.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/01/08/le-kosovo-terreau-du-djihadisme-5896145.html
400 DJIHADISTES ET UN CHEF DE DAECH PRENNENT LEURS QUARTIERS EN EUROPE
D’après les services de sécurité italiens, environ 400 djihadistes sont entrés en Europe en se faisant passer pour des réfugiés, y compris l’un des recruteurs principaux de l’EI, Lavdrim Muhaxheri.
Le président philippin évoque ses liens de parenté avec Daech Entre 300 et 400 combattants du groupe terroriste État islamique (EI, Daech) ont pénétré au Kosovo depuis la Syrie en se faisant passer pour des réfugiés, écrit le site Daily Mail, citant une source au sein des services de renseignement italiens. Les terroristes, poursuit le média, quittent la Syrie suite à des défaites cuisantes face à l’armée syrienne et ses alliés. Pour passer inaperçus, ils mettent des vêtements civils et essayent de se fondre parmi les milliers de réfugiés. Bien que certains d’entre eux soient interceptés par les services de renseignement, la plupart des djihadistes parviennent toutefois à passer entre les mailles du filet. Il est à noter que parmi les terroristes qui ont pénétré récemment en Europe figure notamment l’un des chefs principaux de Daech, Lavdrim Muhaxheri, alias Abu Abdullah al Kosova. Muhaxheri est connu non seulement comme l’un des leaders des terroristes albanais du Kosovo, mais aussi comme un recruteur émérite de l’EI. Originaire de Macédoine, al Kosova s’est rendu en Syrie fin 2012, a été par la suite repéré dans plusieurs vidéos de propagande de Daech dans lesquelles il appelait les Albanais à rejoindre les rangs des djihadistes. En outre, plusieurs images ont été publiées sur Internet sur lesquelles on voyait Muhaxheri décapiter un otage, ainsi qu’une vidéo dans laquelle il tirait sur un homme avec un lance-roquettes.
http://www.tvlibertes.com/2017/01/06/13094/djihadistes-chef-daech-europe
LA RÉSOLUTION 2334 DU CONSEIL DE SÉCURITÉ: UNE VICTOIRE POUR LE DJIHADISME
La Résolution 2334 du 23/12/2016 du Conseil de sécurité de l'ONU vient appuyer au plan politique celle de l'UNESCO qui effaça l'histoire d'Israël dans sa patrie historique pour la remplacer par la version coranique de la Bible. Cette résolution prouve une fois de plus le contrôle islamique politique et culturel sur les instances internationales. Dévoyées de leur mission première, ces organisations sont utilisées par la corruption ou le terrorisme pour renforcer le pouvoir islamique mondial. Mais n'oublions pas toutefois que ceux qui votent sont des chefs d'Etats, des individus pleinement conscients et responsables, motivés par des intérêts et des idéologies souvent criminelles ne représentant pas toutes les opinions de leur peuple qu'ils tyrannisent y compris dans les « démocraties » européennes. Leurs dernières résolutions ne confirment pas seulement la victoire du jihadisme et de l'illettrisme, elles expriment le succès d'années d'efforts de cette Europe de l'après-guerre qui s'acharne à détruire, à diffamer et à délégitimer l'Etat hébreu au nom d'une justice islamique. L'origine de ce long parcours initié en 1967 revient à la France.
https://fr.gatestoneinstitute.org/9733/uno-conseil-securite-israel
LE DÉSASTRE SYRIEN
Le conflit qui ravage la Syrie depuis cinq ans touche à sa fin. La reconquête d’Alep par l’armée régulière a été une bataille décisive. Elle a fixé l’issue de la guerre. On sait désormais avec certitude le nom du vainqueur. Le cessez le feu qui commence et les négociations qui vont suivre seront peut-être longues et heurtées. Ce à quoi elles aboutiront ne fait plus de doute.
La perspective du triomphe de Bachar-El-Assad est repoussée avec horreur par notre gouvernement, nos intellectuels les plus en vue et nos grands médias. Depuis que les troubles ont commencé d’ébranler son pouvoir, ils ont pris contre lui un parti passionné soutenu par une analyse simple. Selon eux, il y avait deux camps bien visibles : d’un côté un peuple désarmé se battait pour la liberté et la démocratie ; de l’autre un tyran sanguinaire (un boucher, disait notre Premier ministre Manuel Valls) n’hésitait pas à ordonner des crimes contre l’humanité pour rester en place. Après avoir cru que la chute du dictateur était inéluctable et imminente, François Hollande, constatant la prolongation des combats, a apporté aux insurgés l’appui de notre Etat. Il leur a accordé à la fois une reconnaissance diplomatique et une aide militaire. Il était persuadé d’avoir fait un choix conforme aux exigences des droits de l’homme comme aux intérêts de la France. Il vient de le répéter dans son allocution de nouvel an.
Je n’ai cessé de protester, avec quelques autres, contre cette description imaginaire des forces en présence. Elle était contredite par les témoignages de personnalités locales et les analyses d’observateurs indépendants. Comme toutes les chimères, elle me paraissait conduire notre politique à une triple faillite : morale, diplomatique et militaire. Nous y sommes. Notre obstination dans l’erreur va entraîner une longue éclipse de notre prestige en Orient et un affaiblissement de notre influence universelle.
Commençons par l’aspect moral. Notre gouvernement a bonne conscience. Il a été plus acti
http://www.magistro.fr/index.php/template/lorem-ipsum/en-france/item/2944-le-desastre-syrien
FRANÇOIS FILLON SE PRONONCE EN FAVEUR DE QUOTAS MIGRATOIRES
08/01/2017 – LAS VEGAS (NOVOpress) : On progresse. Un tout petit peu… Depuis Las Vegas, où il visitait le Consumer Electronic Show (CES), François Fillon s’est prononcé en faveur de quotas migratoires, comme le font « le Canada, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne » : « On va essayer d’avoir une politique migratoire, ce qu’au fond on a jusqu’à maintenant rarement eu. »
Le candidat à l’élection présidentielle a ajouté : « Ce qui doit changer, c’est la sécurisation des frontières européennes. Quand on vient ici aux Etats-Unis, on passe deux heures à l’aéroport, au contrôle de sécurité et au contrôle de police. Quand on rentre en Europe, pour le moment c’est un petit peu différent… »
Vidéo
http://fr.novopress.info/202629/francois-fillon-se-prononce-en-faveur-de-quotas-migratoires/
9- USA & CUBA
'L'EXPERTISE SCIENTIFIQUE BÂTIE SUR LE SAVOIR N'A AUCUNE VALEUR AUX YEUX DE TRUMP'
En plus d'être raciste, homophobe, sexiste et islamophobe, en plus de préparer une nouvelle vague de régression sociale contre le monde du travail, Donald Trump est un climato-négationniste.
Durant la campagne électorale, le nouveau président des États-Unis a affirmé que le changement climatique est un canular inventé par "les Chinois" qui complotent perfidement pour ruiner l'industrie US. Qu'il se dise maintenant "ouvert" à la possibilité d'un lien entre les activités humaines et le réchauffement ne doit pas nous endormir. Cette inflexion dans ses propos n'est pas du tout confirmée par le choix de ses collaborateurs, comme la désignation d'un climato-négationniste à la tête de l'Agence Américaine de Protection de l'Environnement. L'expertise scientifique bâtie sur le savoir, les milliers de pages de rapports rigoureux soumis à la révision par les pairs, la confirmation par les faits observés : tout cela n'a aucune valeur aux yeux de M. Trump. Il veut supprimer les fonds attribués à la NASA pour la recherche sur le réchauffement. Surtout, le nouveau locataire de la Maison Blanche semble bien décidé à abroger en priorité les mesures limitées que son prédécesseur avait prises pour réduire la part du charbon dans l'économie étasunienne. Bien entendu, il n'est pas imaginable d'attendre de son administration le moindre frein aux nouvelles extractions, de gaz ou pétrole de schiste par exemple.
Partager
Si Trump concrétise ses intentions, lui et son équipe devront être considérés comme coupables d'un crime planétaire contre l'humanité
L'ère Trump pourrait faire perdre au moins 4 années supplémentaires dans la lutte pour le climat. Pourtant, le verdict posé par des milliers de chercheurs est sans appel : il n'y a plus une minute à perdre pour tenter d'éviter un basculement brutal et
http://www.levif.be/actualite/environnement/l-expertise-scientifique-batie-sur-le-savoir-n-a-aucune-valeur-aux-yeux-de-trump/article-opinion-596227.html?utm_source=Newsletter-08/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
QUE RESTERA-T-IL DES DEUX MANDATS DE BARACK OBAMA ?
Deux mandats, huit années: que restera-t-il du passage de Barack Obama, 44e président des Etats-Unis, à la Maison Blanche ?
Une élection historique, une présidence digne
Les historiens retiendront à coup sûr une chose: 143 ans après l'abolition de l'esclavage, Barack Hussein Obama, jeune sénateur éloquent de l'Illinois est devenu, à 47 ans, le premier président noir de l'histoire des Etats-Unis.
Un ton, un style, une forme d'élégance dans l'exercice du pouvoir que tous, y compris ses adversaires, lui reconnaissent: il a présidé sans être éclaboussé par les scandales qui ont marqué les mandats de plusieurs de ses prédécesseurs.
Sa complicité affichée avec sa femme Michelle et ses deux filles, Malia et Sasha, aura aussi contribué à donner une image positive d'une famille présidentielle qui a minutieusement calibré sa communication.
La sortie d'une violente crise économique
Arrivé au pouvoir au beau milieu d'une crise sans précédent depuis la grande dépression des années 1930, Barack Obama a su redresser la barre même si les conséquences sociales de ce cataclysme financier se font toujours sentir.
A son arrivée à la Maison Blanche en janvier 2009, le taux de chômage s'établissait à 7,9%, grimpant même à 10% quelques mois plus tard. Il est aujourd'hui de 4,7%.
L'ombre du conflit syrien
Le conflit syrien, qui a fait plus de 300.000 morts et jeté des millions de personnes sur les routes, hantera longtemps Barack Obama qui a avoué une forme d'impuissance sur ce dossier.
Echaudé par le bourbier irakien, il a toujours rejeté l'envoi de troupes au sol. Mais son extrême prudence - sa passivité, selon ses détracteurs - fut l'objet d'un tir nourri de critiques, aux Etats-Unis et au-delà.
http://www.levif.be/actualite/international/que-restera-t-il-des-deux-mandats-de-barack-obama/article-normal-596235.html?utm_source=Newsletter-08/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
OBAMA RECONNAÎT AVOIR "SOUS-ESTIMÉ" L'IMPACT DES PIRATAGES RUSSES
Barack Obama a reconnu dimanche avoir "sous-estimé" l'impact qu'une campagne de piratages et de désinformation pouvait avoir dans les démocraties, deux jours après un rapport des services de renseignement américains sur l'ingérence de la Russie dans la campagne électorale.
Dans une interview à la chaîne ABC, le président américain a toutefois nié avoir sous-estimé son homologue russe Vladimir Poutine, qui selon les espions américains a orchestré cette campagne d'attaques informatiques et de manipulation des médias destinée à favoriser l'élection de Donald Trump au détriment d'Hillary Clinton, ce que le Kremlin dément.
"Mais je pense avoir sous-estimé la manière dont, dans cette nouvelle ère d'information, il est possible pour la désinformation, les attaques informatiques et ce genre de choses d'avoir un impact sur nos sociétés ouvertes, pour s'insinuer dans nos pratiques démocratiques", a déclaré Barack Obama, estimant en outre que cette tendance s'accélérait.
Le président américain, qui est sur le point de céder sa place à Donald Trump le 20 janvier, avait ordonné un rapport d'enquête sur l'implication russe dans la campagne notamment "pour être sûr que c'est quelque chose que Poutine fait déjà depuis un certain temps en Europe, dans un premier temps dans les anciens pays satellites où beaucoup de gens parlent russe, mais de plus en plus aussi dans les démocraties occidentales".
http://www.levif.be/actualite/international/obama-reconnait-avoir-sous-estime-l-impact-des-piratages-russes/article-normal-596249.html?utm_source=Newsletter-08/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
JOHN MCCAIN, TROUBLE-FÊTE DE L'ENTENTE TRUMP-POUTINE
A 80 ans, le sénateur républicain de l'Arizona John McCain est une épine dans le pied de Donald Trump avant même sa prestation de serment. A contre-courant du nouveau pouvoir, il traite Vladimir Poutine d'assassin et veut de nouvelles sanctions contre la Russie.
C'est moins avec Donald Trump qu'avec le président russe que le sénateur veut en découdre car, concernant le successeur de Barack Obama, il a appris à tenir sa langue.
Pendant la campagne électorale, M. McCain a été attaqué par une partie de ses électeurs républicains pour avoir refusé de soutenir formellement le milliardaire. Il est quand même parvenu à être réélu sénateur en novembre pour un mandat de six ans, mais non sans avoir pris de bonnes résolutions.
"Ne me demandez rien sur Donald Trump, je ne veux pas être impoli, mais je ne veux plus qu'on me pose de questions sur Donald Trump", a-t-il lancé, sans appel, un jour de novembre à des journalistes à l'extérieur de l'hémicycle du Sénat. "C'est mon droit de sénateur".
L'ancien candidat à la présidentielle de 2008 préfère poursuivre sa croisade contre un ennemi avec lequel il croise le fer sans retenue depuis des années, Vladimir Poutine.
Il se rend fréquemment en Ukraine, où il était allé soutenir les manifestants de l'opposition sur la place Maidan en 2013.
Et quand les Etats-Unis ont sanctionné la Russie pour son intervention en Crimée, Moscou a répliqué en publiant sa propre liste de responsables américains sanctionnés... dont John McCain.
"J'imagine que cela veut dire que mes vacances de printemps en Sibérie sont annulées, que j'ai perdu mes actions Gazprom, et que mon compte en banque secret à Moscou est gelé", avait alors ironisé le sénateur.
http://www.levif.be/actualite/international/john-mccain-trouble-fete-de-l-entente-trump-poutine/article-normal-596209.html?utm_source=Newsletter-08/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
TRUMP NOMME UN SÉNATEUR BANNI DE RUSSIE À LA TÊTE DU RENSEIGNEMENT AMÉRICAIN
Le président élu des Etats-Unis a confirmé samedi son intention de nommer l'ancien sénateur à ce poste stratégique, alors que l'homme est visé par des sanctions russes.
Donald Trump compte nommer l'ancien sénateur Dan Coats, 73 ans, au poste stratégique de directeur du renseignement national, alors que l'homme est visé par des sanctions russes.
"Je suis certain que le sénateur Dan Coats est le bon choix", a confirmé dans un communiqué le président élu des Etats-Unis. Il "guidera la vigilance permanente de mon administration envers ceux qui cherchent à nous nuire".
Nomination sensible
Cette nomination est très sensible pour Donald Trump, en pleine polémique avec les services de renseignement américains sur les cyberattaques attribuées à la Russie durant l'élection américaine.
LIRE AUSSI >> Cyberattaques russes: oeil pour oeil, dent pour dent?
Le milliardaire a fait publiquement part de son scepticisme sur cette ingérence, alors que le renseignement a publié vendredi un rapport accusant nommément Vladimir Poutine d'avoir lancé des opérations de désinformation et de piratage pour faire élire Donald Trump et dénigrer Hillary Clinton.
Interdit de séjour par Moscou
Le choix de Dan Coats, 73 ans, sénateur républicain sortant de l'Indiana, comme maître-espion devrait rassurer tous ceux qui soupçonnent une indulgence du président élu envers la Russie.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/trump-nomme-un-senateur-banni-de-russie-a-la-tete-du-renseignement-americain_1866717.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170108081602_01_nl_nl_lexpress_quotidienne_5871e6f84c964da5268b4567&xtor=EPR-181-[20170108081602_01_nl_nl_lexpress_quotidienne_5871e6f84c964da5268b4567_001U9C]-20170108-[_004B1IU]-[RB2D106H001CTNV2]-20170108071700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
PASCAL GAUCHON : « LA PREMIÈRE INCERTITUDE, C’EST ÉVIDEMMENT TRUMP ! »
Rarement nouvelle année aura été plus imprévisible que 2017 ! Le dernier numéro de Conflits fait un tour d’horizon des incertitudes, risques, dangers qui guettent cette « année de tous les dangers ». Pascal Gauchon, son rédacteur en chef, en donne un avant-goût aux lecteurs de Boulevard Voltaire.
Vidéo
http://www.bvoltaire.fr/pascalgauchon/la-premiere-incertitude-cest-evidemment-trump,304793?mc_cid=7a688e2ead&mc_eid=a5eb12b154
UNE CONSEILLÈRE DE TRUMP ACCUSÉE DE PLAGIAT
La future conseillère à la communication du Conseil de sécurité nationale de Donald Trump, Monica Crowley, a été accusée samedi de plagiat dans l’un de ses livres, publié en 2012, selon la chaîne CNN. Monica Crowley, une auteure et commentatrice conservatrice sur Fox News, a été nommée par Donald Trump au poste de directrice de la communication stratégique du Conseil de sécurité nationale.
Un journaliste de CNN a passé en revue le livre « What the (Bleep) Just Happened » publié en 2012 chez HarperCollins et identifié plus de 50 passages copiés avec des changements mineurs sur des articles de presse, des sites internet, des articles de centres de réflexion ou encore sur Wikipedia. Un passage sur la politique économique keynésienne reprend par exemple en grande partie un article publié en 2009 sur investopedia.com. Les passages sont souvent d’ordre factuel, incluant des chiffres ou des informations historiques ou économiques, et semblent d’après les extraits publiés par CNN avoir été le plus souvent simplifiés.
L’équipe de transition de Donald Trump a défendu Monica Crowley dans un communiqué. « Toute tentative de discréditer Monica n’est qu’une attaque politique destinée à détourner l’attention des vrais défis auxquels ce pays fait face », indique l’équipe, sans confirmer ni démentir les accusations de plagiat.
http://www.bvoltaire.fr/actu/une-conseillere-de-trump-accusee-de-plagiat?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=2a93649e85-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-2a93649e85-30418537&mc_cid=2a93649e85&mc_eid=a5eb12b154
LES ANNÉES TRUMP VONT COMMENCER
Barack Obama termine sa présidence d’une façon tout à la fois ignoble et ridicule.
Ignoble parce qu’il révèle pleinement sa haine d’Israël et sa détestation pour la société américaine elle-même où il relâche des criminels par centaines. Ignoble aussi parce qu’il utilise les services de renseignement qui sont à sa botte jusqu’au vingt janvier pour disséminer la rumeur calomnieuse et inepte selon laquelle Trump aurait été élu Président grâce à l’ingérence de Vladimir Poutine.
Ridicule parce qu’il se congratule lui-même, présente une réalité qui n’existe que dans sa tête en disant que l’économie américaine ne s’est jamais mieux portée, que les tensions raciales dans la société américaine se sont amoindries depuis 2009, et que les Etats-Unis sont plus forts et plus respectés sur la planète qu’il y a huit ans. Ridicule encore lorsqu’il se fait décerner une médaille pour les immenses services qu’il estime avoir rendu au pays, et se comporte comme un disciple d’Idi Amin Dada, ex Président de l’Ouganda. Si les journalistes des grands médias américains faisaient correctement leur travail, ils souligneraient tout cela, et Barack Obama se dégonflerait comme un vieux ballon crevé, malheureusement les journalistes des grands médias américains ne font pas du tout leur travail, et les grands médias européens se contentent de recopier de manière acéphale ce qu’ils trouvent dans les grands médias américains.
Les conséquences de ce qu’Obama fait à présent et de ce qu’il entend continuer à faire pendant les années à venir depuis son bunker à Washington ne seront pas très importantes si Donald Trump se tient à la ligne politique qu’il s’est fixée, et fait ce qu’il a dit qu’il ferait. Or, tout indique jusqu’à présent que ce sera le cas. Et c’est absolument essentiel.
http://www.dreuz.info/2017/01/07/les-annees-trump-vont-commencer/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
USA : LE CONGRÈS DEVRAIT AVANCER L'ARGENT DU MUR ANTI-IMMIGRÉS POUR ALLER PLUS VITE
Le président élu des Etats-Unis Donald Trump a reconnu vendredi que le Congrès devrait avancer l'argent pour la construction du mur anti-immigrés à la frontière avec le Mexique, pour concrétiser au plus vite l'une de ses principales promesses électorales.
La chaîne CNN avait révélé jeudi que l'équipe de transition du président élu avait approché les responsables républicains pour pouvoir financer le mur avec l'argent public si possible dès le mois d'avril.
La promesse de Donald Trump de construire l'"énorme, puissant et beau mur" sur la frontière sud des Etats-Unis, longue de plus de 3.000 kilomètres, lui a valu à chaque fois un soutien enthousiaste et vocal pendant ses meetings électoraux. "Qui va payer ?" lançait le candidat, et la foule s'égosillait à chaque fois: "le Mexique".
Le coût du projet n'est pas établi mais devrait s'élever à plusieurs milliards de dollars.
Pour aller au plus vite, les responsables républicains, qui contrôlent les deux chambres du Congrès et l'équipe de transition de M. Trump comptent s'appuyer sur une loi promulguée en 2006 par le président George W. Bush, autorisant la construction "d'une barrière physique" sur la frontière avec le Mexique.
http://www.levif.be/actualite/international/usa-le-congres-devrait-avancer-l-argent-du-mur-anti-immigres-pour-aller-plus-vite/article-normal-595669.html#cxrecs_s
TRUMP SAPE LES NORMES ET LES INSTITUTIONS DÉMOCRATIQUES AUX ETATS-UNIS"
Deux mois après son élection et à quelques jours de son investiture, Donald Trump continue de s'intéresser à des sujets très éloignés des préoccupations présidentielles, s'exprimant sur des futilités ou réglant des comptes personnels.
Le mouvement mexicain "Stop Trump" est à l'origine d'une nouvelle fresque dans l'Etat du Mexique (centre du pays) où l'on voit le candidat à la Maison Blanche décapiter la Statue de la liberté. © AFP
Vendredi, Donald Trump a moqué Arnold Schwarzenegger pour avoir attiré beaucoup moins de monde que lui lors de sa première aux commandes de "Celebrity Apprentice", l'émission de téléréalité piloté jusqu'en 2015 par le président élu.
"Wow, les chiffres sont tombés et Arnold Schwarzenegger a été +submergé+ (ou détruit) en comparaison de la machine à audimat, DJT", a réagi sur Twitter le milliardaire, en finissant par ses initiales.
"On s'en fiche", a-t-il écrit dans un second message, "il a soutenu (John) Kasich & (Hillary) Clinton".
Les audiences de l'émission ont plongé de 21% par comparaison au premier épisode de la 14ème saison, la dernière de Donald Trump, diffusé en janvier 2015.
L'écart d'audience est passé quasiment inaperçu, avant que le président élu ne choisisse de le relever.
Au passage, le président élu a critiqué le personnage central d'une émission dont il est pourtant encore le producteur exécutif, quitte à menacer ses propres intérêts économiques.
Après s'en être pris au New York Times, assurant notamment à tort que ses ventes avaient chuté, au magazine Vanity Fair, proférant les mêmes assertions sans fondement, à l'émission satirique Saturday Night Live ou à la chaîne CNN, entre autres, Donald Trump continue à régler ses comptes publiquement sans retenue.
"Les gens ont dit qu'après son élection, il allait se comporter de manière plus présidentielle", rappelle Daniel Kreiss, professeur à l'université de Caroline du Nord. "Et nous voilà plusieurs mois après et il n'a pas bougé d'un iota."
http://www.levif.be/actualite/international/trump-sape-les-normes-et-les-institutions-democratiques-aux-etats-unis/article-normal-595999.html?utm_source=Newsletter-07/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
LES RÉPUBLICAINS DU CONGRÈS AMÉRICAIN ONT L'INTENTION DE COUPER LES CRÉDITS AU PLANNING FAMILIAL
Le président de la Chambre des représentants Paul Ryan a affirmé que "la loi sur Planned Parenthood sera dans le texte budgétaire". Les républicains du Congrès américain ont l'intention de couper les crédits au plus grand réseau de planning familial des Etats-Unis, Planned Parenthood.
Les fonds publics représentaient 43% du budget de Planned Parenthood en 2015 (aides fédérales et locales). Les 650 cliniques de cette organisation proposent des avortements mais aussi des services tels que des dépistages, car les fonds publics fédéraux ne peuvent légalement pas être utilisés pour des avortements, mais peuvent l'être pour le reste des activités. D'où la manipulation du Planning.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/01/les-r%C3%A9publicains-du-congr%C3%A8s-am%C3%A9ricain-ont-lintention-de-couper-les-cr%C3%A9dits-au-planning-familial.html
LE MEXIQUE CRITIQUE IMPLICITEMENT LES PRESSIONS DE TRUMP SUR LES INVESTISSEURS
Sans mentionner le nom du président élu, le secrétariat à l’économie a rejeté l’usage de la « menace » contre les entreprises souhaitant s’implanter dans le pays.
Le gouvernement mexicain a rejeté, vendredi 6 janvier, l’usage « de la peur ou de la menace » pour faire pression sur les décisions d’investissement des entreprises, une critique implicite des déclarations protectionnistes du président élu américain, Donald Trump.
Dans un bref communiqué qui ne mentionne pas le nom du futur locataire de la Maison Blanche, le secrétariat à l’économie réitère son « engagement envers les entreprises mondiales » et sa volonté de « garantir la sécurité » des projets dans le pays.
Pendant la campagne à l’issue de laquelle il a remporté l’élection présidentielle, M. Trump, au nom de la défense des emplois aux Etats-Unis, a régulièrement critiqué le projet de Ford de décentraliser vers le Mexique un certain nombre de ses activités.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/01/07/le-mexique-critique-implicitement-les-pressions-de-trump-sur-les-investisseurs_5059085_3222.html#k7EK5ACyFwqKxdBv.99
LA SEMAINE DE DONALD TRUMP
Boulevard Voltaire suit de près l'expérience TRUMP à la Maison Blanche, depuis le jour de son élection. Voici un résumé de ce qui s'est passé cette semaine.
La doctrine Trump se dessine petit à petit et c’est parfaitement cohérent
Donald Trump accuse la Chine de commerce « à sens unique »
Pour lutter contre le piratage des emails, Donald Trump préconise le retour au courrier
L'ARMÉE AMÉRICAINE DÉPLOIE SES CHARS EN EUROPE, UNE PREMIÈRE DEPUIS LA GUERRE FROIDE
Les Etats-Unis ont commencé le déploiement - sans précédent depuis la fin de la Guerre froide - d'une brigade blindée en Europe de l'est, avec l'arrivée vendredi en Allemagne des premiers équipements de cette unité de 4.000 hommes, dont des chars lourds Abrams, des mastodontes de quelque 60 tonnes.
L'arrivée en Europe de cette unité, le 3rd Armored Brigade Combat Team, appartenant à la 4ème division d'infanterie de Fort Carson, dans le Colorado, fait partie de l'opération baptisée "Atlantic Resolve" par le Pentagone. Elle vise, selon Washington, à dissuader une éventuelle agression russe et à rassurer les membres est-européens de l'Otan, dont les pays baltes (Estonie, Lettonie et Lituanie) et la Pologne.
Les premiers véhicules, sur un effectif total de 2.5000, ont été débarqués vendredi dans le port allemand de Bremerhaven (nord de l'Allemagne) d'un navire roulier venu des Etats-Unis, le "Resolve".
Deux autres navires sont attendus d'ici dimanche, puis le matériel sera transporté, principalement par trains, vers la Pologne, où s'installera le quartier général de la brigade, a précisé l'armée allemande, qui assure un soutien logistique à l'US Army.
Les soldats seront pour leur part directement acheminés en Pologne par avion.
Le Pentagone a annoncé en mars dernier qu'il déploierait une brigade blindée en permanence, par rotation, en Europe de l'est dès février 2017.
http://www.levif.be/actualite/international/l-armee-americaine-deploie-ses-chars-en-europe-une-premiere-depuis-la-guerre-froide/article-normal-595921.html
TRUMP EXIGE QUE LES AMBASSADEURS AMÉRICAINS DÉMISSIONNENT
L’ambassadeur américain au Canada fait partie des premiers représentants diplomatiques à avoir obtempéré à la demande de l’équipe du président élu Donald Trump de démissionner avant son arrivée à la Maison Blanche, en annonçant son départ ce vendredi. »Comme demandé, je démissionne de mes fonctions d’ambassadeur des Etats-Unis au Canada avec effet au 20 janvier », a tweeté Bruce Heyman, proche du président sortant Barack Obama.
Citant des sources diplomatiques, le quotidien New York Times avait révélé jeudi que l’équipe de transition de Donald Trump avait requis que tous les ambassadeurs américains quittent leurs fonctions « sans exception » le jour de l’investiture, le 20 janvier.
Bruce Heyman, en poste à Ottawa depuis avril 2014, est un ancien responsable de la banque d’affaires Goldman Sachs. Il a été un important donateur pour les campagnes de M. Obama en 2008 et en 2012. En nommant M. Heyman au Canada, plus important partenaire commercial des Etats-Unis, le président Obama avait placé un homme de confiance à une époque où l’ancien gouvernement conservateur canadien cherchait à obtenir la construction de l’oléoduc controversé Keystone XL.
Barack Obama a finalement mis son veto à la construction de cet oléoduc pour lequel Donald Trump a exprimé son soutien au cours de sa campagne électorale. Les
http://www.bvoltaire.fr/actu/trump-exige-que-les-ambassadeurs-americains-demissionnent?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=190658475a-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-190658475a-30418537&mc_cid=190658475a&mc_eid=a5eb12b154
ÉLECTION DE TRUMP CERTIFIÉE PAR LE CONGRÈS
Près de deux mois après le scrutin présidentiel américain du 8 novembre, le Congrès a certifié aujourd’hui l’élection de Donald Trump à la Maison Blanche, malgré les perturbations créées par des élus démocrates et des manifestants.
Le vice-président sortant Joe Biden, qui fait également office de président du Sénat, a présidé aujourd’hui une session conjointe des deux chambres du Congrès afin de compter le nombre de grands électeurs obtenus par Donald Trump (304) et sa rivale démocrate, Hillary Clinton (227).
Le 20 janvier, le président élu des États-Unis se prêtera à la traditionnelle cérémonie d’investiture avec comme point d’orgue son adresse à la nation, véritable pierre angulaire du mandat à venir.
http://www.bvoltaire.fr/actu/election-de-trump-certifiee-par-le-congres?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=190658475a-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-190658475a-30418537&mc_cid=190658475a&mc_eid=a5eb12b154
LA FIN PROGRAMMÉE DES SUBVENTIONS AU PLANNING FAMILIAL
Les vivres vont être coupées pour le planning familial. Ce n’est pas en France mais aux Etats-Unis, ce qui représente un coup dur pour l’ONG qui vivait à 43 % de fonds publics.
L’administration Trump et les Républicains du Congrès ont l’intention en effet de couper les crédits à cette organisation qui promeut et organise l’avortement à grande échelle et qui vient d’être impliquée dans une affaire sordide de trafic d’organes.
http://www.infocatho.fr/la-fin-programmee-des-subventions-au-planning-familial/
LE TRANSHUMANISME, LA PROCHAINE GUERRE FROIDE ENTRE LES USA ET LA CHINE ?
Il y a peu, personne n’utilisait ce mot barbare. Le transhumanisme ! Une vision de l’homme augmenté, surpuissant accédant à l’invulnérabilité, déployant ses capacités au-delà de inhumainement possible. Pas vraiment un Dieu (ce serait décentrer l’homme de lui-même) mais un homme absolu.
Il se trouve que la recherche bat son plein avec des moyens colossaux pour des avancées fulgurantes dont le commun des mortels n’a pas même l’idée du possible. Jules Vernes imaginant les techniques du futur passerait pour un auteur bien pâlot à côté des scientifiques d’aujourd’hui.
Nous avons quelques fois relayé les inquiétudes de la communauté scientifique quant au fameux CRISPR dont l’acronyme pas plus que la définitioon ne parle au commun des mortels. Toutefois cette découverte pourrait bien être l’enjeu de la prochaine guerre froide qui cette fois-ci opposerait deux puissances aussi voisines qu’ennemis grandissants, l’Amérique conservatrice de Trump et la Chine progressiste des successeurs de Mao.
C’est en tout cas l’inquiétude d’experts comme, Zoltan Istvan qui prédit l’affrontement de deux puissances porteuses de deux conceptions de l’homme et du monde.
« D’un côté, il y a la Chine séculaire et ses scientifiques qui mènent la révolution génétique, modifiant ouvertement le génome dans l’espoir d’améliorer la race humaine. De l’autre, on trouve le gouvernement américain qui sera bientôt dirigé par des conservateurs chrétiens qui affirment que l’Homme devrait demeurer tel que Dieu l’a créé », explique Zoltan Istvan.
Science post précise que Zoltan Istvan indique également que de telles manipulations génétiques seront possibles dans 5 à 10 ans.
http://www.infocatho.fr/le-transhumanisme-la-prochaine-guerre-froide-entre-les-usa-et-la-chine/
UN JUGE DU TEXAS BLOQUE LES DISPOSITIONS DE L’OBAMACARE SANCTIONNANT LA « DISCRIMINATION » ENVERS LES TRANSGENRES ET L’AVORTEMENT
Un juge fédéral du Texas a bloqué samedi la mise en œuvre d’une politique de l’administration Obama cherchant à étendre les protections contre la « discrimination » prévues par l’« Affordable Care » (ou l’Obamacare, assurance santé publique) dans le cadre des services de santé proposés aux transgenres ou aux femmes ayant recours à l’avortement. Cette politique définit le sexisme comme devant inclure « la discrimination à raison de l’identité de genre et de l’interruption de grossesse ».
Les nouvelles règles devaient entrer en vigueur dimanche ; le juge Reed O’Connor a jugé qu’elles violent la législation sur les procédures administratives, une loi fédérale relative aux règles mis en place par décision administrative. Le juge a donné raison au plaignant, l’Etat du Texas – rejoint en l’occurrence par sept autres Etats ainsi que trois groupes de santé confessionnels chrétiens – mettant en avant le risque de violation des libertés religieuses des centres de soins privés qu’entraîne la politique imposée dans le cadre de l’Obamacare.
http://www.infocatho.fr/un-juge-du-texas-bloque-les-dispositions-de-lobamacare-sanctionnant-la-discrimination-envers-les-transgenres-et-lavortement/
LE MONDE SELON DONALD TRUMP
L'Amérique d'abord ! » Martelé depuis des mois par le prochain président des États-Unis, ce slogan suggère ce que sera sa politique étrangère. Un mélange d'unilatéralisme, de brutalité (...)
Les Etats-Unis sont fatigués du monde
Benoît Bréville - mai 2016
La prudence forcée de M. George H. Bush
Serge Halimi - novembre 1989
Conflit de pouvoirs entre M. Reagan et le Congrès sur la politique étrangère
Marie-France Toinet - juin 1984
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
10-RUSSIE
LE RAPPORT DES RENSEIGNEMENTS US SUR L’INGÉRENCE RUSSE EN 5 POINTS
Le rapport cosigné par la CIA, le FBI et le CIA a été publié dans une version amputée des informations classées secrètes. Voici les principales conclusions des services de renseignement américains.
Dans le rapport déposé le 29 décembre au président Obama et publié sur le web hier dans une version amputée des informations classées secrètes, le FBI et la CIA dénoncent avec certitude une «intention russe d’influencer l’élection présidentielle américaine» (et non l’impact de cette campagne d’influence russe, qui ne peut être prouvé à l’heure actuelle). La NSA est moins certaine et affiche une confiance modérée quant à ces conclusions. La nature des sources peut expliquer la divergence entre les trois agences: le FBI et la CIA se basent sur des sources humaines (en clair: des informations obtenues par des espions), alors que la NSA juge sur des signaux et indices tangibles (e-mails, surveillance téléphonique, etc.)
1. Poutine en a fait une affaire personnelle
Publicité
Entaché par les Panama Papers et par le scandale du dopage organisé en Russie, le président russe a considéré ces scandales comme une entreprise américaine de jeter l’opprobre sur sa personne. Il décide de contre-attaquer et discréditer les États-Unis, qui apparaîtraient ainsi hypocrites.
2. Une propagande tentaculaire, main dans la main avec WikiLeaks
Les renseignements américains voient les efforts russes d’influencer l’élection comme un effort «multifacettes». Le Kremlin aurait actionné plusieurs leviers pour semer le trouble dans ses intentions: ses agences de renseignement, ses médias (Russia Today et Sputnik principalement), des personnalités du web et des acteurs tiers. Cette campagne d’influence est un effort sur la durée, qui «remonte aux républiques soviétiques». Selon les renseignements
3. Ce n’est que le début
Cette activité russe est la plus importante à ce jour. Jusqu’en 2012, l’activité des renseignements russes lors des campagnes électorales se limitaient à récolter des informations pour anticiper la politique et la diplomatie américaines. En 2016, le Kremlin a pour la première fois eu l’intention d’influencer le processus démocratique américain.
4. Ce que Trump en pense
Vendredi, le président élu s’est entretenu avec les cosignataires de ce rapport. Il ne nie pas la tentative d’influence russe, mais relativise. «Il n’y a eu absolument aucun impact sur le résultat de l’élection», a-t-il insisté, semblant en outre reprocher aux démocrates les vulnérabilités de leurs systèmes informatiques. Trump voit derrière ce rapport une tentative de miner sa victoire: «La Chine, assez récemment, a piraté 20 millions de noms de l’administration», a encore dit le milliardaire au New York Times dans une interview vendredi matin. «Pourquoi personne n’en parle? C’est une chasse aux sorcières politique».
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170107_00941515/le-rapport-des-renseignements-us-sur-l-ingerence-russe-en-5-points?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=soir&utm_content=general-news&M_BT=147938901970
11 BOUDDHISME
12-VARIA
LES DÉBRIS SPATIAUX
L'exploitation de l'espace par l'homme génère, depuis 1957, année de lancement du premier satellite artificiel, des débris spatiaux. Ces objets (satellites hors d'usage, étages de lanceurs pour les plus imposants) ou fragments d'objets hétéroclites, devenus inutiles et en orbite autour de la Terre, sont de plus en plus nombreux chaque année (les explosions et les collisions contribuant à les multiplier rapidement). Cette pollution spatiale est désormais un problème crucial puisqu'elle menace les activités spatiales en cours ou futures (risques de collision), la vie des astronautes, mais aussi celle des populations au sol lorsque ces objets retombent sur la surface de la Terre. Que faire pour lutter contre ces collisions et cette prolifération de débris, les moyens déjà mis en œuvre semblant aujourd'hui insuffisants ?
http://www.universalis.fr/dossier-du-mois/article/les-debris-spatiaux-1/#utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NL_20170108
FAUST (J. W. VON GOETHE)
La genèse de l'œuvre sans doute la plus universellement connue de Goethe (1749-1832) fut particulièrement longue. Dans le prolongement de la version primitive et non publiée (Urfaust), Faust I (Faust. Une tragédie) fut achevé le 25 avril 1806 et publié en 1808. Les sources de la matière faustienne étaient, pour l'essentiel, la Historia von D. Johann Faustus de 1587 et la pièce de Christopher Marlowe, The Tragical History of D. Faustus (1588-1593). Chez Goethe, Faust est un uomo universale en rupture avec le savoir scolastique, un contemporain et l'égal de Paracelse et d'Agrippa von Nettesheim, qui nous transporte dans une époque de transition entre le Moyen Âge, la Renaissance et la modernité scientifique, esthétique et politique. À ces sources s'ajoute la plus importante : l'expérience vécue par Goethe lui-même, de ses études à l'université de Leipzig à ses relations amoureuses.
1. La quête de l'absolu
Faust I consiste en trois ensembles assez nettement distincts. La « Dédicace » et le « Prélude sur le théâtre » condensent l'art poétique de Goethe. Le « Prologue dans le ciel », sur le modèle des Mystères médiévaux et du Théâtre du monde baroque, situe l'affrontement entre l'homme surhumain Faust, Dieu et son antagoniste
http://www.universalis.fr/encyclopedie/faust-j-w-von-goethe/#utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NL_20170108
L'ÉNIGME DES ENCHAÎNÉS D'ATHÈNES
Ces 80 squelettes découverts en plein Athènes racontent-ils un coup d'État manqué au VIe siècle avant J.-C. ? L'archéologue esquisse une réponse.
Par Yorgos Archimandritis
C'était il y a quelques mois. Dans la première semaine de mars. Une équipe d'archéologues fouille le sol d'Athènes, là où s'élève désormais le centre culturel-fondation Stavros-Niarchos, dessiné par Renzo Piano. Le chantier a occasionné des fouilles de sauvetage et, dès 2012, au tout début des travaux, a été mise au jour, sous une mystérieuse couche fine de pierre blanche, la nécropole de Phalère, le grand cimetière populaire des Athéniens entre la fin du VIIIe et la fin du IVe siècle avant notre ère. Mais, en ce jour de mars, les archéologues retiennent leur souffle. Sous leurs yeux ébahis...
http://www.lepoint.fr/culture/l-enigme-des-enchaines-d-athenes-08-01-2017-2095428_3.php?M_BT=438266583523&m_i=Y78X96kely_fF%2B7o28vOGZ%2BV9CRbuZ_yG%2Bs4ETdC1med3vbNKESteTNeK54bO1L4tWLX0VWXa%2B8mQx08EJXM1sDen5OWYA#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20170108
TÉMOINS À CHARGE : LES FRANÇAIS, OUBLIÉS DE CALAIS
Floriane Jeannin nous présente un reportage sur Calais, ou plus précisément sur l’après Calais. Les migrants de la jungle sont aujourd’hui éparpillés à travers la France près de chez vous. Une bonne raison pour s’intéresser aux 100 000 habitants du Calaisis qui ont eu à vivre avec près de 12 000 immigrés illégaux. La jungle de Calais a été régulièrement citée dans les médias, mais jamais ces derniers n’ont parlé vraiment des habitants de Calais, qui ont vécu au quotidien, près de cet enfer migratoire. Ces habitants qui n’ont rien demandé à personne subissent au quotidien et dans leur travail, la présence de ces migrants clandestins non loin de chez eux. Ni les barbelés, ni les murs, ni les policiers aux abord de la jungle, ne les protègent des nuisances et même des violences des clandestins… Riverains, syndicalistes, bénévoles de quartier, ce sont leurs témoignages que nous avons recueillis et que nous vous proposons aujourd’hui de regarder. Calais était certainement un simple avant goût de ce qui se passe déjà dans les communes de France qui ont reçu des migrants issus du démantèlement de la jungle. Personne ne pourra dire qu’il ne savait pas…
http://www.tvlibertes.com/2016/11/29/11589/francais-oublies-de-calais
Las autoridades de la Orden de Malta, Matthew Festing y el cardenal Burke
Parolin recordó a la Orden de Malta que la Santa Sede sí tiene autoridad sobre ella
El cardenal Burke desobedeció una orden directa del Papa para no cesar a von Boeselager"Estas medidas no deben ser atribuidas a la voluntad del Papa", exigió el Secretario de Estado
Cameron Doody).- "Deseo reiterarle que estas medidas no deben ser atribuidas a la voluntad del Papa". El cardenal Raymond Burke, el patrono de la Orden de Malta -junto con Matthew Festing, el Gran Maestre- desobedecieron esta orden del cardenal Parolin cuando fulminaron el mes pasado al Gran Canciller, Albrecht Freiherr von Boeslager. De acuerdo, dijeron entonces, "con los deseos de la Santa Sede".
Según informó este jueves The Tablet, el Secretario de Estado escribió a Festing nada más conocerse la existencia del programa de reparto de condones del brazo humanitario de la cofradía en Mianmar. Le informó en ese momento que el Vaticano quería llevar a cabo su propia investigación antes de tomar ninguna medida disciplinaria en contra de von Boeselager, el supuesto responsable.
"Tal y como le expresé en mi carta del 12 de diciembre", escribió Parolin al Gran Maestre Festing, "en lo que se refiere al uso y difusión de métodos y medidas contrarias a la ley moral, Su Santidad ha pedido diálogo como la forma en que tratar, y resolver, los problemas que puedan surgir. ¡Pero nunca ha hablado de alejar a nadie!"
El pasado 6 de diciembre, von Boeselager fue llamado a una reunión en la que tanto Burke como Festing le pidieron que dimitiera. "De acuerdo con los deseos de la Santa Sede", según sostuvieron ambos. El noble alemán se negó a acceder a semejante petición, y por ese motivo fue destituido de su cargo. Esta decisión la hizo pública la propia Orden dos días después.
El día 22 el Vaticano dio a conocer los nombres de los cinco comisarios que investigarán la salida de von Boeselager de la Orden. Una decisión que Festing, en un comunicado del día 24, tachó de una intervención "inaceptable", opinando a la vez que el establecimiento del grupo investigador había sido "el resultado de un malentendido de parte de la Secretaría de Estado".
La expulsión del ex-Gran Canciller, sostuvo Festing, fue un "acto de administración gubernamental interna de la Soberana Orden de Malta, y por tanto queda únicamente dentro de su competencia". Tal argumento, no obstante, lo habría desmontado ya el propio Parolin en sus cartas al Gran Maestre. El Secretario de Estado observó en ellas que, dado que los Caballeros de Malta son "una Orden religiosa de laicos" cuyo trabajo incluye "servicio a la fe y al Santo Padre", la Santa Sede sí tiene competencia para actuar en este caso.
Por su parte, el fustigado von Boeselager sigue desfiante ante lo que califica como una injusticia que le hicieron, en la misma línea de los sentimientos que expresó a sus defensores antes de la Navidad. Momento en que escribió un email diciendo que todo le pareció "más propio de un régimen autoritario que de uno de observancia religiosa".
La filtración de las cartas del cardenal Parolin añadirán, por otro lado, aún más presión al cardenal Burke, quien ya ha estado desafiando a la paciencia del Papa con su amenaza de hacerle una "corrección formal" por las proposiciones "heréticas" de la Amoris laetitia
1-DIRECT DU VATICAN 2-FRANÇOIS & ÉGLISE 3-OECUMÉNISME 4-LITURGIE 5-SPIRITUALITÉ 6-ÉTHIQUE 7-LAICITÉ 8-ISLAM 9-USA-CUBA 10-BOUDISME 11-VARIA
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1- EN DIRECT DU VATICAN
ALETEIA 07 JANVIER 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=f183c083e6&e=72f681e023
Sélection d’articles :
Le mot de la semaine : « laïcité »
Si Vincent Peillon n’avait pas encore eu sa petite polémique, c’est désormais chose faite.
Comment les Indiens d’Amérique furent-ils convertis ?
L'exposition "Plumes" au Quai Branly, vous dévoile une facette largement méconnue en Europe des peuples précolombiens
Les 8 étapes de l’agenda 2017 du pape François
De la Syrie aux « dubia » de cardinaux, du C9 aux voyages en Asie et en Afrique…
Religion et politique : liaison dangereuse ?
Les "forces de l'esprit" font un retour... en force ! Faut-il y voir un effet Star Wars (dont la dernière mouture distille elle aussi son message …
ALETEIA 08 JANVIER 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=a1ef39bb8e&e=72f681e023
Sélection de titres :
50 nuances de « je t’aime »
Savez-vous ce dont votre chéri(e) a besoin pour se sentir aimé de vous ?
« C’est parce que vous avez abandonné le Seigneur que tout va mal »
À l'occasion de l'Épiphanie, Dom Samuel nous livre une réflexion sur la signification des trois offrandes faites au Christ.
S’embrasser ? Certainement l’une des plus belles déclarations d’amour
N’oubliez pas …
Le saviez-vous ? Faire preuve de reconnaissance peut rendre la vie meilleure
La gratitude est l’un des sentiments les plus beaux que nous connaissions.
2-FRANÇOIS & ÉGLISE
CETTE GAUCHE DE L’ÉGLISE QUI DÉTESTE SES FRÈRES EN TOUTE CHARITÉ CHRÉTIENNE
Ne voyant que racistes en ses frères chrétiens ou français, Koz utilise la reductio ad hitlerum.
L’ami Koztoujours, alias Erwan Le Morhedec, commet un nouvel ouvrage au titre évocateur : Identitaire : le mauvais génie du christianisme. Ceci dans la droite ligne de son dada : l’exclusion de ses frères chrétiens.
Nous ne pourrons le lire que le 13 janvier. Mais nul doute, au vu de ce que cet auteur en dit dès maintenant sur son blog, qu’on y trouve de délicieuses perles qui mériteront cette sage parole : ne fais pas à ton frère…
Koztoujours y va en affirmant haut et fort « [qu’il] connaît l’Église ». Il doit avoir un instrument pour sonder les reins et les cœurs. Qui peut, en effet, prétendre connaître et comprendre l’ensemble des réseaux, les amitiés et l’avenir d’un tissu de plus de 16.500 paroisses en France ?
Le ton de la suite vaut son pesant de cacahouètes. Extrayons-en quelques points :
Le pape n’est pas le « défenseur de la chrétienté », dit-il. Faudrait-il, dès lors, songer à réviser l’Histoire ? Courir à Rome et faire supprimer jusqu’au souvenir de Lépante et Urbain II ? Demandons-nous plutôt s’il demeurerait encore des chrétiens en Israël si tout cela n’avait pas eu lieu ? Plus essentiel : Israël serait-il l’État juif que l’on connaît, sans la présence occidentale maintenue là-bas des millénaires durant, ou ne serait-il qu’un État musulman de plus, comme tous ses voisins ?
Poursuivons : « Si j’ai des proches, les miens ne sont pas d’une race ou d’une ethnie. » Le génocide fratricide lui démange la plume… Là où l’ont eût aimé un « Au-delà de ma famille, sont mes proches tous ceux que je connais, qui sont dans le besoin et que je peux secourir », on ne voit qu’un délire obsessionnel. Ne voyant que racistes en ses frères chrétiens ou français, Koz utilise l’argument éculé auquel seule une minime partie des évêques et les Loges croient encore : la reductio ad hitlerum.
http://www.bvoltaire.fr/bertrand-du-boullay/cette-gauche-de-leglise-qui-deteste-ses-freres-en-toute-charite-chretienne,304557?mc_cid=b3adb62837&mc_eid=a5eb12b154
LE PRÉSIDENT AL-SISSI ASSISTE À LA MESSE DU NOËL COPTE
Comme il l'avait fait l'année dernière, le président al-Sissi a assisté à la messe du Noël copte à la cathédrale du Caire, le 6 janvier 2017. Ce geste marque l'attachement du chef d'Etat égyptien à la communauté copte, qui a été endeuillée par un attentat, le 11 décembre 2016.
http://www.infocatho.fr/le-president-al-sissi-assiste-a-la-messe-du-noel-copte/
LES SŒURS DOMINICAINES MENACÉES «D'EXPULSION» PAR… L'ÉGLISE
Les sœurs Dominicaines de Lourdes sont au bord de la crise de nerfs. Faute d'être parvenues à élire une prieure, elles sont «invitées» par l'église à quitter leur monastère pour rejoindre un autre couvent. Plusieurs d'entre elles pensent que l'on cherche à mettre la main sur leur patrimoine. D'autres, que l'on veut installer une autre communauté dans leur maison. L'affaire mobilise et divise.
Sœur Anne-Myriam affiche son sourire habituel. En charge de l'accueil des visiteurs et...
http://www.ladepeche.fr/article/2017/01/07/2492095-les-soeurs-dominicaines-menacees-d-expulsion-par-l-eglise.html#xtor=EPR-1
LES CONCLUSIONS DES EXPERTISES DE L’ÉGLISE CONCERNANT LES RESTES PRÉSUMÉS DE LA FAMILLE IMPÉRIALE RUSSE BIENTÔT PUBLIÉES
Le supérieur du monastère Sretensky de Moscou, l’évêque de Iegorievsk Tikhon (Chevnoukov) a donné des indications sur le moment auquel seront publiées les conclusions des expertises de l’Église concernant les restes présumés de la famille impériale russe retrouvés à Ekaterinbourg. « Nous espérons, compte tenu de l’ampleur du travail et de la longueur du rapport, que nous pourrons, vers la fin du second trimestre de cette année, présenter les conclusions : celles des enquêteurs seront soumises au comité d’investigation, et les nôtres, à la future Assemblée des évêques de L’Église orthodoxe russe » a déclaré à l’Agence Interfax l’évêque Tikhon, qui fait partie de la Commission ecclésiale pour l’étude des résultats des investigations sur « les restes d’Ekaterinbourg ». En ce qui concerne leur reconnaissance ou non en tant que saintes reliques, « les conclusions définitives seront tirées uniquement par l’Assemblée des évêques de l’Église orthodoxe russe », a précisé l’évêque Tikhon. « Un travail intensif est en cours. Il s’agit d’expertises génétiques, qui sont effectuées dans les meilleurs laboratoires du monde. Une expertise de grande dimension et très intéressante s’achève, avec des données nouvelles, dont je ne peux actuellement parler », a ajouté Mgr Tikhon. « C’est une expertise historique, à laquelle participent nos grands historiens spécialistes des archives, ainsi que des experts criminologiques ». L’évêque Tikhon a qualifié la nouvelle équipe de chercheurs de « très professionnelle ». « Ils ont déjà découvert beaucoup de choses intéressantes, d’une importance certaine. Mais, puisque le dossier n’est pas encore clos, nous n’avons pas le droit de diffuser les détails de l’enquête » a-t-il ajouté.
http://www.infocatho.fr/les-conclusions-des-expertises-de-leglise-concernant-les-restes-presumes-de-la-famille-imperiale-russe-bientot-publiees/
QUAND LE CHRIST FAIT SON APPARITION DANS LES TRIBUNES
Connu pour être un club de supporters engagés et « conservateurs » les supporters du Legia Warsaw, le club de foot de Varsovie ont déployé une immense image du Christ dans la tribune.
Décidément, la Pologne ne cesse de nous étonner ! Quoique ce ne soit évidemment pas du goût de tout le monde, cela n’est pas sans nous rappeler un hommen débarquant à Rolland Garros
http://www.infocatho.fr/quand-le-christ-fait-son-apparition-dans-les-tribunes/
BENOÎT XVI, « LES MAGES SONT LE DÉBUT D’UNE GRANDE PROCESSION QUI S’AVANCE DANS L’HISTOIRE »
Chers frères et sœurs !
Pour l’Église croyante et priante, les Mages d’Orient qui, sous la conduite de l’étoile, ont trouvé la route vers la crèche de Bethléem sont seulement le début d’une grande procession qui s’avance dans l’histoire. À cause de cela, la liturgie lit l’évangile qui parle du cheminement des Mages avec les splendides visions prophétiques d’Isaïe 60 et du Psaume 72, qui illustrent par des images audacieuses le pèlerinage des peuples vers Jérusalem. Comme les bergers qui, en tant que premiers hôtes auprès de l’Enfant nouveau-né couché dans la mangeoire, personnifient les pauvres d’Israël et, en général, les âmes humbles qui vivent intérieurement en étant très proches de Jésus, ainsi les hommes provenant de l’Orient personnifient le monde des peuples, l’Église des Gentils – les hommes qui à travers tous les siècles se mettent en marche vers l’Enfant de Bethléem, honorent en Lui le Fils de Dieu et se prosternent devant Lui. L’Église appelle cette fête « Épiphanie » – la manifestation du Divin. Si nous regardons le fait que, dès le début, les hommes de toute provenance, de tous les continents, de toutes les diverses cultures et de tous les divers modes de pensée et de vie ont été et sont en marche vers le Christ, nous pouvons vraiment dire que ce pèlerinage et cette rencontre avec Dieu dans la figure de l’Enfant est une Épiphanie de la bonté de Dieu et de son amour pour les hommes (cf. Tt 3, 4).
Selon une tradition commencée par le Bienheureux Pape Jean-Paul II, nous célébrons aussi la fête de l’Épiphanie comme le jour de l’ordination épiscopale pour quatre prêtres qui, en des fonctions diverses, collaboreront désormais au Ministère du Pape pour l’unité de l’unique Église de Jésus Christ dans la pluralité des Églises particulières.
http://www.infocatho.fr/benoit-xvi-les-mages-sont-le-debut-dune-grande-procession-qui-savance-dans-lhistoire/
PHILIBERT VRAU : UN MODÈLE DE DIRIGEANT CHRÉTIEN
Né à Lille en 1829, mort dans cette même ville en 1905, ce patron d’une entreprise textile a passé la première partie de sa vie à transformer la manufacture héritée de son père non seulement en une société de réputation nationale (le fil à coudre de la marque « Au Chinois »), mais en « usine chrétienne » (avec chapelle, religieuses dans les ateliers, aumônier, etc.), où le personnel était, en pleine révolution industrielle, considéré davantage comme membres d’une même famille (« frères et sœurs dans le Christ ») que comme de simples salariés.
Le « commis-voyageur de Dieu ». La seconde partie de sa vie, il l’utilisa, vrai « commis-voyageur de Dieu », à sillonner tout le pays, ses tournées commerciales se changeant de plus en plus en pérégrinations de militant catholique, et à prendre conseil au Vatican. Le but de sa vie, « la gloire de Dieu et le service du prochain », consista à développer l’organisation pratique d’innombrables actions caritatives et éducatives, à les financer de ses deniers, à recruter des propagandistes pour des œuvres d’apostolat conformes aux vues de la papauté. Tout cela à une époque où l’Église de France était à la fois majoritairement gallicane et de plus en plus attaquée par la République anticléricale.
http://notrehistoireavecmarie.mariedenazareth.com//fr/esc/philibert-vrau-un-modele-de-dirigeant-chretien/?utm_source=Une+minute+avec+Marie+%28fr%29&utm_campaign=4a2840e6b6-NHM_2017_N01&utm_medium=email&utm_term=0_a9c0165f22-4a2840e6b6-105122341
3-OECUMÉNISME
CINQUIÈME CENTENAIRE DE LA RÉFORME : LES GRANDS PRINCIPES / PARTIE V : SOLI DEO GLORIA
« Je suis l’Eternel et c’est là mon nom. Et je ne donnerai pas ma Gloire à un autre » Esaïe, 42, 8
Le quatrième et dernier principe est le SOLI DEO GLORIA : à Dieu seul la Gloire. Ce principe insiste contient en quelque sorte le résumé de tous les autres : si Dieu, en effet, s’est offert lui-même comme victime expiatoire pour les péchés de ceux qui croient en lui, réalisant lui-même pour nous une œuvre que nous aurions été incapables d’accomplir (sola fide), si Dieu est, par ailleurs, le seul qui peut être adoré et à qui on peut rendre un culte légitime (solus Christus) et si Dieu, enfin, est le seul artisan de notre salut, sans que notre liberté ne puisse collaborer en quoi que ce soit à cette oeuvre de rédemption (comme l’a montré le sola gratia), il s’ensuit qu’à Dieu seul revient toute la Gloire, et que nous ne pouvons nous glorifier de quoique ce soit devant Dieu, ni de nos mérites, ni de nos bonnes œuvres. L’apôtre Paul le souligne fortement : « Où est-donc le sujet de se glorifier ? Il est exclu » (Romains, 3, 27). Le salut étant offert par pure grâce, il ne se mérite pas, et tout l’orgueil humain vient souvent de ce que l’homme voudrait dérober à Dieu sa Gloire, se faire lui-même l’artisan de son propre salut, comme on le voit dans toutes les sagesses païennes, où l’orgueil naît souvent da la conscience déplacée de ses propres mérites. L’homme sait, lui, qu’il a tout reçu de Dieu (« Qu’as-tu, demande encore Paul, que tu n’aies reçu ? ») et il ne peut donc, par conséquent, se glorifier de quoique ce soit, sans tomber dans une folle présomption.
Ce cinquième et dernier principe entraîne d’abord pour première conséquence l’interdiction de l’idolâtrie. Idolâtrer ce qui n’est pas Dieu, c’est commettre une injustice qui renverse l’ordre dû, en mettant la créature à la place du créateur. Le premier commandement, « Tu adoreras le Seigneur ton Dieu et à lui seul tu rendras un culte », est justement destiné à nous préserver de toute idolâtrie, en ne permettant pas de dérober à Dieu la Gloire qu’il lui revient. Voilà pourquoi toute l’astuce de Satan, qui désire être adoré comme Dieu (on le voit lors de la tentation de Jésus dans le désert), vise précisément à nous détourner du vrai culte, pour nous tourner vers des idoles, c’est-à-dire vers des représentations, souvent sculptées ou imagées, devant lesquelles on se prosterne alors même qu’il s’agit là seulement de l’oeuvre de nos mains ! D’où le deuxième commandement, corrélatif du premier :
« Tu ne te feras pas d’idole ni de représentation quelconque de ce qui se trouve en haut dans le ciel, ici-bas sur la terre, ou dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras pas devant de telles idoles et tu ne leur rendras pas de culte, car moi, l’Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu qui ne tolère aucun rival ».
Comme les juifs et les musulmans, les protestants, à la différence des catholiques et des orthodoxes, appliquent ce commandement de façon stricte, et refusent de reporter la dévotion sur des images, crucifix ou statues. L’art pictural n’est pas interdit chez les protestants, certes, mais il n’y a pas de « vénération » des images (pas de cierges, ni de génuflexion ou de contemplation).
https://www.infochretienne.com/cinquieme-centenaire-de-reforme-grands-principes-partie-v-soli-deo-gloria/
CINQ SOLAE (du protestantisme)
Les Cinq solae (ou cinq solas[1]) sont cinq formules en latin qui forment les cinq piliers du protestantisme et du christianisme évangélique en matière de sotériologie : autrement dit, il s'agit des cinq principes sur lesquels repose le salut de l'homme. Toutes commencent par l'adjectif solus (« seul »), au masculin ou au féminin : sola scriptura (ou solo verbo), sola fide, sola gratia, solus Christus (ou solo Christo) et soli Deo gloria. Chacune de ces cinq formules s'oppose aux enseignements catholiques.
1.1 Sola scriptura (les Écritures seulement)
1.2 Sola fide (la foi seulement)
1.3 Sola gratia
1.4 Solus Christus
1.5 Soli Deo gloria
Sola scriptura (les Écritures seulement)
Article détaillé : Sola scriptura.
Sola Scriptura (l'Écriture seule) est l'affirmation selon laquelle la Bible est la seule autorité pour toutes les questions relatives à la foi et à la pratique. « L'Écriture et seule l'Écriture constitue la norme par laquelle tous les enseignements et doctrines de l’Église doivent être mesurés.» Ce point de vue-là marqua la première opposition protestante contre l'Église catholique qui, depuis Saint Augustin, déclarait que l'Église seule pouvait définir le sens exact et la bonne interprétation de la Bible[2],[3].
L'origine de cette formule vient probablement de Martin Luther lors de son discours à la diète de Worms de 1521[4].
Sola fide (la foi seulement)
Article détaillé : Sola fide.
Si l'homme n'est pas sauvé par ses œuvres, il lui est donc simplement demandé d'avoir confiance en Dieu : c'est la foi qui vient toujours par la médiation de la Bible (Romains chapitre 10 verset 17.)
Sola gratia
Article détaillé : Sola gratia.
Cette devise qui caractérise la Réforme de Luther signifie d'abord que l'homme n'est pas sauvé par ses œuvres morales ou pieuses. En fait Luther désire instaurer une relation de confiance avec Dieu et non plus une relation basée sur la peur et la culpabilité. La Sainte-Cène, célébrée lors de chaque service liturgique à côté de la prédication, rappelle simplement que Dieu est un amour présent et réel dans le geste concret de son fils qui se donne pour le salut des hommes. Tout commence par cette initiative d'amour, cette main tendue. À cette époque en effet dominait la crainte de l'enfer et du jugement divin encouragée par certains prêtres peu scrupuleux de l'institution romaine. Paul Tillich, interprète de Luther, dira : « C'est cette grâce qui me réconcilie avec moi-même, avec les autres et le monde (Nature) et avec Dieu. » L'éthique sera une réponse à cet amour premier.
Solus Christus
Article détaillé : Solus Christus.
À la différence de l'homélie, la prédication biblique de Luther n'est pas une fidélité aux doctrines du magistère de Rome et de la Tradition. Luther pense qu'il existe dans la Bible un noyau central interprétatif et qui est une fidélité à ce que les Évangiles et les Épîtres disent de Jésus-Christ, et qui rejoint les grandes affirmations du symbole des apôtres et des confessions reconnues foi telle la confession d'Augsbourg. Ce sola indique que le salut de l'âme passe nécessairement par le Christ, et par lui seul : en d'autres termes, Jésus-Christ est l'unique intercesseur et non le clergé.
Soli Deo gloria
Article détaillé : Soli Deo gloria.
À Dieu seul la gloire signifie qu'aucun culte n'est rendu à un être humain, mort ou vivant, ni à un objet, ni à un symbole, même sacré.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinq_solae
CINQ SOLAE
Les Cinq solae (ou cinq solas[1]) sont cinq formules en latin qui forment les cinq piliers du protestantisme et du christianisme évangélique en matière de sotériologie : autrement dit, il s'agit des cinq principes sur lesquels repose le salut de l'homme. Toutes commencent par l'adjectif solus (« seul »), au masculin ou au féminin : sola scriptura (ou solo verbo), sola fide, sola gratia, solus Christus (ou solo Christo) et soli Deo gloria. Chacune de ces cinq formules s'oppose aux enseignements catholiques.
1.1 Sola scriptura (les Écritures seulement)
1.2 Sola fide (la foi seulement)
1.3 Sola gratia
1.4 Solus Christus
1.5 Soli Deo gloria
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinq_solae
SOLA SCRIPTURA (1) : BIBLE + TRADITION, OU BIBLE SEULE ?
Certains lecteurs seront peut-être surpris de lire que les chrétiens protestants et évangéliques ne devraient pas adhérer à un christianisme qui n’a que la Bible pour confession de foi.
Mais qu’est-ce que vous racontez là pasteur Denault ! Le cri de la Réforme n’était-il pas Sola Scriptura? Comment dites-vous que nous devrions avoir autre chose en plus de la Bible comme credo?
Sola Scriptura n’a jamais signifié qu’il était nécessaire de se débarrasser des confessions de foi et de la tradition de l’Église pour comprendre la vérité révélée par Dieu. Sola Scriptura signifie que seule l’Écriture est inspirée de Dieu et infaillible, mais les réformateurs et leurs successeurs considéraient que pour comprendre la Bible il était nécessaire de recevoir le témoignage historique de l’Église.
Ce témoignage n’est pas infaillible, il n’est pas canonique, mais il a été très souvent juste et doit être maintenu pour conserver la foi apostolique.
Donc, l’idée que les chrétiens ne devraient pas adhérer à d’autres credo que la Bible est une idée étrangère à la Réforme protestante. Sola Scriptura ne signifie pas qu’il faut rejeter les conciles, les pères de l’Église, les théologiens, les confessions de foi… au contraire! Il faut rejeter ce qui est étranger aux Écritures dans la tradition, mais conserver ce qui est biblique.
http://leboncombat.fr/sola-scriptura-bible-tradition-ou-bible-seule/
SOLA FIDE - LA FOI SEULE
Les grands principes du protestantisme n°4
La justification par la foi seule, pierre à justification par la foi seule, pierre angulaire du protestantisme et pierre d’achoppement avec l’Eglise catholique, est pour le réformé non seulement un principe de base mais encore une conception existentielle : en le proclamant Luther, et plus encore Calvin, changea l’homme. Remontons à l’origine.
Se fondant sur l’épître de Paul aux Romains, Luther affirme que le péché originel n’est pas effacé par le baptême ; il demeure présent dans l’homme et la réalité du péché domine toujours l’existence humaine. Même justifié, l’homme reste pécheur. Mais à l’homme sauvé par miséricorde, Dieu donne la foi qui seule permet l’acquiescement intime à l’amour de Dieu qui lui est offert en Jésus Christ. Et le Réformateur saxon avance ce principe qui marquera à jamais la tradition protestante : le chrétien reçu en grâce est, par la foi, tout à la fois juste, pécheur et pénitent : juste parce qu’il est justifié par la grâce divine ; pécheur parce qu’il a conscience que cette grâce est un don gratuit dont il se sait indigne, pénitent parce que le pécheur justifié devient soldat de Dieu. Commentant Romains 1,17, " la justice de Dieu est révélée ", Luther écrit :
" Ce qui se révèle dans les doctrines humaines et ce qui s’y enseigne, c’est la justice des hommes (elles entendent dire qui est juste ou le devient à ses propres yeux et aux yeux des hommes, et comment on est ou devient tel). Mais c’est dans le seul évangile que se révèle la justice de Dieu (il nous y est dit qui est juste et devient tel aux yeux de Dieu, et comment on l’est et le devient). C’est par la foi seule que cela se fait, la foi par quoi l’on croit à la Parole de Dieu. […] Car c’est la justice de Dieu qui est la cause du salut. Ici encore, la " justice de Dieu " ne définit pas une qualification propre de Dieu [vue] en sa personne, mais la justice qui, venant de Dieu, nous justifie ce qui a lieu par le moyen de la foi de l’Evangile. " (1)
Luther déclare donc que la foi que le chrétien reçoit par le Saint Esprit, est le lien qui l’unit au Christ, union que l’homme justifié mais toujours pécheur ne peut réaliser par lui-même. Peut-on dire alors que la foi est nécessaire pour permettre l’union avec Christ et que cette union forme la deuxième étape dans l’ordo salutis, après la grâce ? Ou bien, au contraire, le principe de sola gratia - sola fide n’est qu’une seule et même caractéristique du salut ?
La prose et la pensée théologique rigoureuses de Calvin devraient nous permettre d’y voir plus clair. Que dit Calvin ? D’abord que la justification par la foi est " le principal article de la religion chrétienne ". (2) Ce don divin seul permet de croire en l’existence de Dieu, et en la véracité des récits concernant le Christ, ou pour le dire autrement, la foi permet à celui qui l’a reçue non seulement de croire que Dieu et Christ existent, mais encore de croire en Dieu et en Christ. La foi est encore ce qui permet la régénération de l’homme.
http://erf-auteuil.org/protestantisme/sola-fide-la-foi-seule.html
4-LITURGIE
CARDINAL SARAH : UNE FAMILLE QUI PRIE RÉVÈLE LA PRÉSENCE DE JÉSUS RESSUSCITÉ, AU MILIEU DE CE MONDE ORPHELIN DE DIEU
Le 13 décembre dernier, 800 personnes étaient rassemblées à la cathédrale de Créteil pour écouter SE le Cardinal Robert Sarah parler de « Prière et communion en famille« .
Il vous est possible de télécharger ici le texte intégral de l’intervention du cardinal.
Nous avons publié hier de larges extraits de la première partie de son intervention : Les fondements théologiques et spirituels de la prière familiale. Voici donc la deuxième partie de sa conférence : Eléments concrets de la prière familiale.
Dans la deuxième partie de cette méditation, qui sera beaucoup plus brève que la précédente, je voudrais maintenant aborder les éléments concrets de la prière familiale, sans, toutefois, entrer dans les détails pratiques, qui sont bien indiqués dans le livre Prier ensemble à la maison, que le diocèse de Créteil promeut avec raison pour aider cette Eglise domestique, que constitue la famille19 à prier dans sa propre maison.
1. Une liturgie domestique
La prière familiale n’est pas une sorte de fourre-tout laissé à l’improvisation de chacun. Dieu mérite bien plus que cela. Quand une petite fille adresse un compliment très tendre à sa maman, le jour de la fête des mères, quand le fils aîné remercie son père à la fin d’un repas familial, au cours duquel les enfants et les petits-enfants reconnaissants ont fêté les noces d’or de leurs parents et grands-parents, ils choisissent les mots les plus beaux, les plus délicats, pour exprimer leur amour filial. Il en est de même avec Dieu notre Père. On ne s’adresse pas à Dieu avec des mots ordinaires, profanes, mais avec les mots les plus
http://www.infocatho.fr/cardinal-sarah-une-famille-qui-prie-revele-la-presence-de-jesus-ressuscite-au-milieu-de-ce-monde-orphelin-de-dieu/
5-SPIRITUALITÉ
LES DÉFIS D'UN CURÉ DE CAMPAGNE
VIDÉO. Dynamique, moderne, nomade et affranchi, le père Bazin dévoile son mode de vie. Rencontre avec un prêtre aux antipodes de ceux que vous connaissez.
Par Clara Brunel et Pauline Tissot
Lorsqu'il reçoit, Christophe Bazin met la main à la pâte. Pour régaler un couple de paroissiens, ce soir-là, le curé du doyenné de Luxeuil-les-Bains, en Haute-Saône, a préparé des Margherita maison. « J'ai pris des cours de cuisine », confesse-t-il sans quitter le four des yeux. Un reliquat d'accent trahit ses origines franc-comtoises. Il essuie la buée de ses lunettes à fines montures, les réajuste. Épinglé à sa chemisette bleu ciel, un pin's en forme de croix latine reflète sa profession. Originaire de Frotey-lès-Vesoul, une commune à trente minutes de route, le père Bazin exerce ses fonctions depuis treize ans.
Désigné vicaire épiscopal, soit le collaborateur immédiat de l'évêque, il s'est peu à peu vu confier trois paroisses, conséquence d'un mal du siècle que l'on dit religieux : la pénurie de prêtres. « C'est la cure d'amaigrissement de l'Église ! » pouffe-t-il en posant sa très généreuse pizza sur la table. Ornée d'effigies de divinités hindoues, la salle à manger paraît bien spacieuse pour un homme seul. À 46 ans, son occupant a fait vœu de célibat, un choix mûri. « Quand on rentre du travail, on n'a personne à qui parler, c'est sûr… La solitude est parfois difficile à gérer. » Il garnit la galette italienne de câpres, son péché mignon. Il cligne de l'œil en direction de ses convives : « Dieu soit loué, des amitiés naissent en dehors de la messe. »
http://www.lepoint.fr/societe/les-defis-d-un-cure-de-campagne-08-01-2017-2095437_23.php?M_BT=438266583523&m_i=Mf2hw9ZaZsY3rL6Gth8292LnHG8_tifTFVEVR7L2m28yrLhBdo9Rgr5D7djMkwe7YQgd0isTZYLMoHyEuFmEDKKTII2MMW#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20170108
« L’AMOUR DE DIEU EST UN TRÉSOR QUE NOUS DEVONS PARTAGER », FRÈRE CHARLES, FRANCISCAIN DU BRONX
Invités en Vendée pour le Festival missionnaire en pays yonnais en décembre dernier, frère Charles et frère Séraphin, franciscains du Renouveau (ordre plus connu sous le nom de « Franciscains du Bronx »), témoignent de l’incroyable trésor qu’ils ont reçu et qu’ils partagent avec ceux qui en ont besoin.
Frère Séraphin nous rappelle tout d’abord que « la vie est un pèlerinage de foi, d’espérance et de charité, notre vraie patrie c’est le ciel« .
Puis frère Charles explique la nécessité du témoignage :
« Ce qui m’a beaucoup attiré c’est l’aspect fraternel de notre vie, avec une vie de prière solide également. (…) C’est en étant au séminaire, en philosophie, que je me suis rendu compte que j’avais un désir profond de vie communautaire, de vie fraternelle. Pour moi, être franciscain, en résumé, c’est être un témoin joyeux de l’amour de Dieu pour chacun d’entre nous. Et c’est vraiment l’expérience que j’ai faite quand j’avais 14 ans de l’amour du Père pour moi, à un moment où je n’allais vraiment pas bien, c’est vraiment dans cet endroit très noir que j’ai fait une expérience incroyable de l’amour de Dieu pour moi. Et donc maintenant j’essaye de partager ce trésor avec les autres, et c’est justement le but de ce festival : On a un trésor incroyable ! On a un trésor incroyable et on doit le partager. D’accord, c’est un peu difficile, mais ça nous brûle les doigts (positivement !) : on doit le faire passer. Si on ne partage pas ce trésor avec ceux qui en ont le plus besoin, et bien on leur vole quelque chose de très très précieux. Ils ne sont pas forcément ouverts, mais notre responsabilité c’est d’au moins essayer. Après, qu’ils acceptent ou pas, c’est leur problème, mais partageons ce trésor avec eux ».
L’intégralité de l’émission est à écouter sur RCF.
http://www.infocatho.fr/lamour-de-dieu-est-un-tresor-que-nous-devons-partager-frere-charles-franciscain-du-bronx/
DE L’IMPORTANCE DU RECENSEMENT DANS LE RÉCIT DE LA NATIVITÉ
« En ces jours-là parut un édit de César Auguste ordonnant le recensement de toute la terre. Ce recensement, le premier, eut lieu pendant que Quirinius était gouverneur de Syrie. Et tous allaient se faire recenser chacun dans sa ville » (Lc 2, 1-3). Chromace, évêque d’Aquilée depuis 388, commence par cette citation son sermon Sur la naissance du Seigneur (Sermon 32). Se fondant sur les évangiles (Matthieu et Luc), les historiens s’accordent pour dater la naissance de Jésus sous le règne d’Hérode le Grand vers 6 avant notre ère. Qu’en est-il de ce recensement sous le règne d’Auguste ?
« Si nous considérons tout cela au sens spirituel, nous y découvrons d’importants mystères » énonce Chromace. Déjà Origène, dans une homélie prononcée à Césarée de Palestine en 233-234 (connue par la seule traduction latine de Jérôme), à la question : « On dira peut-être à l’évangéliste : mais à quoi sert ce récit ? » répond : « Pour qui y regarde de plus près, ces événements sont le signe d’un mystère » (Hom. XI, 6). Quel est leur sens ?
La naissance de Jésus au temps d’Auguste
http://www.infocatho.fr/de-limportance-du-recensement-dans-le-recit-de-la-nativite/
PÈRE MICHEL-MARIE ZANOTTI-SORKINE
Dimanche 8 janvier 2017
« Faites tout ce qu’il vous dira. » Marie dit à toutes les âmes du monde entier : « Dans ta vie, fais uniquement ce que Dieu veut, ce que Dieu attend de toi, et tu seras saint. »
« La volonté de Dieu, dit Saint-Paul, c’est que vous soyez des saints », c’est-à-dire des amis de Jésus qui aiment. Et nous savons de source sûre, c’est-à-dire par Jésus lui-même, que toute la Loi, tous les Prophètes se résument dans le commandement de l’amour. Aussi, quand nous n’aimons pas, quand nous jugeons nos frères, quand nous nous permettons de passer dans la vie des autres pour la mesurer à l’aune de nos idées, soyons sûrs que nous n’accomplissons plus la volonté de Dieu la plus fondamentale. Aussi, on peut être marié, béni, embrassé par le prêtre et tout ce que vous voudrez, si notre cœur n’aime pas, la volonté foncière de Dieu n’est pas mise en pratique ! On peut être honnête, mener une vie sociale parfaite, se signaler comme des catholiques fervents, si nous ne mettons pas en œuvre l’amour que Jésus attend que nous donnions aux autres, nous ne vivons pas de la volonté de Dieu. Allez, mes frères, remettons-nous en cause, arrêtons de penser que nous sommes des gens bien et qu’il y a autour de nous des gens qui le sont moins bien que nous. Quand on est au Christ, on ne reçoit
http://pere.michel-marie.fr/#!/newsletter/2017-01-08/
EPIPHANIE DU SEIGNEUR - 2017
Publié le 7 janvier 2017 par Père Roland Cazalis
Livre d'Isaïe 60,1-6.
Psaume 72(71),1-2.7-8.10-11.12-13.
Lettre de saint Paul Apôtre aux Éphésiens 3,2-3a.5-6.
Évangile de Jésus Christ selon saint Matthieu 2,1-12.
L’Épiphanie est comme une seconde Nativité. Ceux et celles pour qui cet événement a du sens peuvent continuer à en profiter et s’en réjouir. L’Epiphanie ou la manifestation [de Jésus aux rois mages] est une théophanie, une manifestation de Dieu. Ce n’est plus l’humanité qui se tourne vers le ciel ou vers Dieu, mais Dieu qui se tourne vers la terre ou vers l’humanité d’une manière totale.
La dominante de cet événement est la joie, la réjouissance. Notre cœur est préparé à cette réjouissance par la tonalité de la première lecture tirée du livre d’Isaïe qui dit « resplendis, Jérusalem ; elle est venue ta lumière. La gloire du Seigneur s’est levée en toi ».
Comment concrètement nous livre-t-on le récit ?
Des personnages venus d’Orient annoncent à Hérode et au Tout-Jérusalem la naissance du roi des juifs. En d’autres termes, ils leur annoncent : voilà ce qui vient d’arriver chez vous !
Interviennent plusieurs Hérode dans la Bible. Celui-ci est Hérode le Grand (règne de -37 à -4). « Grand » parce qu’il est le premier d’une dynastie qui fit long feu. Le personnage historique qui, fait exceptionnel, est nommé roi de Judée par les Romains. Il est très impopulaire et craint dans la nation juive. Il est païen et ami de Rome ; grand bâtisseur, mais ruine le peuple. Il a laissé l’image d’un tyran sanguinaire et paranoïaque pour protéger son trône des prétendants, en commençant par ceux de sa propre famille.
Nous connaissons les trois fils à qui il a laissé la vie sauve :
Archélaos ;
Hérode Antipas ou le tétrarque, celui que le Christ traite de renard ;
Philippe, également tétrarque, qui a des démêlés avec son frère Hérode Antipas au sujet de sa femme, ce qui a fini par causer le martyr du prophète Jean le baptiste.
L’évangile de Mathieu ne dit rien sur le nombre et le nom des mages. La tradition populaire a vite fait de combler ces lacunes ; la nature a horreur du vide, nous le savons…
http://www.jardinierdedieu.com/epiphanie-seigneur.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
CHRÉTIENS ET PAÏENS. DIALOGUE ENTRE FRANÇOIS FLAHAULT ET THIBAULT ISABEL
T.I. : Au contraire des religions dites « païennes », le christianisme prêche la vertu d’humilité, mais abandonne très largement l’idée de mesure, qui était notamment au cœur de la morale grecque (et de la plupart des morales traditionnelles). C’est cet attachement chevronné à l’idée de mesure (de « juste milieu ») qui interdisait au Grec d’espérer transformer radicalement la nature de l’homme (ou qui lui interdisait même seulement d’espérer « sauver » notre espèce de sa triste situation dans le monde). Le christianisme, au contraire, bien plus que toutes les religions qui l’ont précédé, a souhaité sauver l’individu de sa modeste condition naturelle, pour lui offrir la félicité d’un paradis surnaturel, à travers l’immortalité de l’âme. Quelles sont les implications philosophiques de ce glissement, du point de vue de la conception de l’homme ?
F. F. : Il y a quelque chose d’assez problématique dans le nœud même de la doctrine chrétienne. On le voit dans les commentaires que le clergé donne de l’histoire d’Adam et Eve, puisqu’il nous rappelle sans cesse que le couple a péché par orgueil, en se rebellant contre l’ordre divin. L’humilité, pour les chrétiens, est une vertu. Mais cette position de principe dissimule en même temps la naissance d’une nouvelle prétention, extrêmement ambitieuse, à savoir l’accès à la vie éternelle ! Si l’on cultive la vertu d’humilité, nous dit-on, on peut prétendre à une destinée (dans l’autre monde) à laquelle nul ne prétendait chez les anciens. Voilà en effet une ambition que la plupart des Grecs, par exemple, auraient trouvée illégitime et démesurée, mais que le christianisme va s’efforcer de légitimer. Pour cela, il va montrer que la véritable illégitimité se situe en fait ailleurs, dans l’action de Satan (qui va progressivement remplir un rôle nouveau, qu’il ne jouait pas chez les Hébreux). Le démon est cette puissance redoutable et perverse qui va contre l’ordre du monde – puissance fascinante du chaos et de la destruction, et puissance aussi qui nous détourne de Dieu. Face à un si grand péril, on ne saurait trop recommander l’obéissance, la soumission à l’ordre divin. Et la vertu d’obéissance est évidemment associée à l’humilité : c’est parce que, comparés à Dieu tout-puissant, nous ne sommes rien que nous devons nous soumettre à Lui (c’est-à-dire, en pratique, à ceux qui Le représentent). Et c’est au prix de cette soumission que nous pourrons prétendre à une gratification nouvelle, à un horizon qui nous était jusque-là refusé : la vie éternelle. La ligne de partage entre ce qui est légitime (car conforme à la condition humaine) et ce qui ne l’est pas se déplace donc, d’où le poids d’exigences plus lourdes, mais aussi le droit de nourrir de plus grandes espérances. Des doctrines de salut avaient certes déjà fait leur apparition en Grèce, au VIe siècle av. J.-C. (Platon était d’ailleurs un partisan de ces religions nouvelles, à la différence d’Aristote, resté plus païen), mais elles n’ont jamais connu le degré d’implantation culturelle qui sera celui du christianisme.
Toutes les cultures humaines sont confrontées au problème de la gestion de la démesure. Chacune d’entre elles s’arrange comme elle peut. Il n’existe malheureusement aucune solution parfaitement convaincante pour résoudre cette difficulté. Il est en effet impossible que les humains deviennent absolument mesurés et raisonnables, qu’ils se maintiennent spontanément dans certaines limites. Il y a dans le psychisme humain une dimension d’illimitation qui lui est inhérente et indéracinable.
http://revuekrisis.blogspot.ca/2015/02/t.html
LA THÉOPHANIE DE DIEU FAIT HOMME
Voici l’homélie du Père Madros, prêtre palestinien, pour l’Epiphanie
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/01/la-th%C3%A9ophanie-de-dieu-fait-homme.html "L’Epiphanie tombant le 6 janvier, un vendredi, elle est transportée, dans divers pays déchristianisés, au dimanche suivant. Pas grave : les deux occasions rentrent magnifiquement dans le cadre de « la manifestation », la théophanie de Dieu fait homme : il apparaît aux Mages ; il se manifeste aux sages d’Orient. De Bethléem, de Jérusalem, nos pensées recueillent les leçons de ces réalités salvifiques qui nous touchent de près, soit comme peuples de la Gentilité, soit comme fidèles revenant à Dieu, le cœur contrit !
Les Mages et l’Etoile : que de controverses !
En étudiant le chapitre 2 de saint Matthieu (2, 1- 12 ; tiens Jean 2, 1-11 c’est les noces de Cana !), un auteur catholique n’hésite pas à exposer « la narrative d’une fiction théologique ». En d’autres mots, l’histoire des Mages n’est pas historique pour trois sous ! Dorénavant, « il faut rejeter l’historicité de cet épisode », sans crève-cœur. L’argumentation part de « l’impossibilité astronomique d’un tel phénomène ». Mais les « négationnistes » les plus obstinés vous mettent en relief le symbolisme de cette « légende », en insistant sur sa valeur spirituelle et morale.
N’ayant pas ici le temps de discuter la chose, nous pouvons répondre à tout ce défi lancé avec bonne volonté. Au-delà de la littéralité ou du symbolisme indéniable, aucun des auteurs chrétiens ne semble mettre en doute la divinité du Christ et l’incarnation du Verbe, autant de miracles mille fois plus substantifs et plus grands que la visite de sages d’Orient ! Donc un peu à la façon de la foi du charbonnier, et avec beaucoup de bon sens, nous pouvons tranquillement affirmer que le Dieu capable de s’incarner peut se manifester, d’une manière miraculeuse et non conventionnelle ni astronomiquement explicable, à des sages d’Orient, qui représentent la future adhésion des nations païennes au Christ « lumière du monde », « astre du matin ».
L’un des arguments avancés contre l’historicité de la visite des mages résiderait dans le silence de Flavius-Josèphe. Pour une fois, l’argument laisse beaucoup à désirer : comment voulez-vous qu’un Juif, de race sacerdotale par-dessus le marché, passé au camp romain, vous écrive quoi que ce soit de reluisant à propos d’un certain Jésus, roi chimérique, « messie-fantoche » et exalté crucifié ?
Provenance des sages d’Orient
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/01/la-th%C3%A9ophanie-de-dieu-fait-homme.html
UN ARTISTE CHRÉTIEN TOURNE UN CLIP DANS UN PARC QUAND UN SANS-ABRI LE REJOINT ET SE MET À GENOUX
L’artiste chrétien Carlos Whittaker s’est rendu dans un parc avec son équipe, pour tourner un enregistrement de sa chanson « God of second chances », « Dieu des deuxièmes chances ».
Une fois les réglages faits, Carlos commence à jouer quelques accords sur sa guitare, quand un homme sans-abri, prénommé Dany le rejoint de manière complètement inattendue et lui demande de chanter quelque chose pour lui. Carlos commence alors à interpréter son titre. Visiblement très touché Dany se met alors à genou face au chanteur, et commence à chanter avec Carlos
https://www.infochretienne.com/artiste-chretien-tourne-clip-parc-abri-rejoint-se-met-a-genoux/
PÈRE MICHEL-MARIE ZANOTTI-SORKINE
Samedi 7 janvier 2017
Après un long voyage, Marie se retrouve devant la maison d’Élisabeth. L’Évangile nous dit qu’en entrant, Marie salua Élisabeth. Permettez-moi de penser qu’elle lui a tout simplement dit : « Bonjour », ou alors : « C’est moi », ou : « Quelle joie de vous revoir », autrement dit une parole simple comme la vie. « Shalom » : rien de grandiloquent, la gentillesse à portée de lèvres. Ah, la gentillesse ! C’est le signe de la présence de l’amour divin dans une âme. Aujourd’hui dans le monde, il manque cette gentillesse, cette attention à l’autre accompagnée de quelques mots très simples. La gentillesse est un fruit de l’Esprit-Saint, croyez-le avec moi, et votre vie sera transfigurée si elle se livre à la gentillesse.
« Et elle salua Élisabeth » : Marie nous montre que lorsqu’une personne est envahie par l’Esprit-Saint, elle cherche à établir avec les autres des contacts simples et vrais. Souvent, nous voulons avoir avec ceux que nous rencontrons des dialogues forts, nous voulons nous éblouir mutuellement et quelquefois même nous imaginons que nous allons transmettre le Christ à travers la beauté de nos paroles, à travers la hauteur de ce que nous exprimons, autrement dit, à travers le contenu. Mais le Christ ne passe pas forcément à ce moment-là dans les cœurs. La pensée s’enrichit, mais il n’est pas sûr que l’être tout entier se mette à vivre ce qui a été entendu. En revanche, l’amour
http://pere.michel-marie.fr/#!/newsletter/2017-01-07/
UN INVITATION À LA PRIÈRE DU CARDINAL ALBERT DECOURTRAY, QUI PARTICIPA AU RETRAIT DES CARMÉLITES D’AUSCHWITZ
Albert Decourtray est né en 1923 dans le Nord de la France. Il est ordonné prêtre en 1947.
Nommé évêque par Paul VI en 1971, c’est Jean Paul II qui le nomme archevêque de Lyon en 1981. En 1985, il est créé cardinal. Elu à l’académie française en 1993, il décède en 1994. C’est le cardinal Lustiger qui le remplace en 1995.
Tout le ministère d’Albert Decourtray est marqué par les relations avec les juifs. Connaisseur de la Bible, il met en valeur les enjeux des retrouvailles entre frères du premier et second testament.
Il ouvre les archives du diocèse de Lyon aux historiens étudiant la période de la seconde guerre mondiale et participe pleinement à l’enquête sur Paul Touvier et ses complicités internes à l’Eglise. En compagnie du cardinal Lustiger, il prépare à Genève une mission de médiation au carmel d’Auschwitz, démarche qui aboutit au retrait des carmélites occupant ce lieu de mémoire juive. Il intervient contre la position du primat polonais Glemp refusant de finaliser le retrait convenu avec le St Siège et appuyé par Jean Paul II lui-même.
Le cardinal Decourtray est un précurseur de la repentance exprimée officiellement par le même pape en l’an 2000 lors du jubilé et du voyage à Jérusalem.
http://www.dreuz.info/2017/01/07/un-invitation-a-la-priere-du-cardinal-albert-decourtray-qui-participa-au-retrait-des-carmelites-dauschwitz/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
6-ÉTHIQUE & SOCIÉTÉ & ÉLECTIONS
JACK CHURCHILL, LE RAMBO DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE
L’Histoire est remplie de grandes épopées et de faits d’armes spectaculaires. Des batailles gagnées in extremis par l’ingéniosité d’un seul homme, des soldats qui révolutionnent la manière de combattre et des destins dignes des plus grands mythes et légendes. Certains d’entre eux furent, parfois, tellement hors normes et exceptionnels que leurs existences paraissent impossibles.
Dans ce grand format, nous allons vous raconter l’histoire d’un homme dont les exploits feraient pâlir de jalousie le fictionnel Rambo. Une histoire aussi invraisemblable que folle. L’histoire du lieutenant colonel John Malcolm Thorpe Fleming Churchill alias MAD JACK.
http://www.lalibre.be/light/societe/jack-churchill-le-rambo-de-la-seconde-guerre-mondiale-586f6a6ecd70717f88e9d747?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=Imr0R5UKBg%2B8RT_zfihy8VvRWQHfG0GMyYE7IjF472RR6c0ujQjDNe0TUbzv3QYLXOOub4bk4k7I90y%2B66VTnJ7gPsGvo%2BIIIb&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Il+%C3%A9tait+une+fois+Jack+Churchill_
LIBÉRALISME ET MORALE, ALAIN DE BENOIST, KRISIS N°32 : GAUCHE / DROITE ?
Au XVIIIe siècle, afin de tirer un trait définitif sur les guerres de religion, le libéralisme s’emploie à «pacifier» politiquement et idéologiquement la société. Comme Jean-Claude Michéa l’a lumineusement exposé, «l’idée s’installe alors peu à peu que l’unique manière d’empêcher le retour des guerres civiles idéologiques est de s’en remettre à un Etat axiologiquement neutre, c’est-à-dire un Etat qui annule toute référence à des valeurs morales, religieuses ou philosophiques, et qui ne tienne par conséquent qu’un discours d’“expert”». L’Etat, en d’autres termes, ne doit plus prétendre trancher entre les différents systèmes de valeurs auxquels les individus choisissent de se référer. Il ne doit plus statuer sur ce qu’Aristote appelait la «vie bonne». Il ne doit plus dire que certaines façons de vivre valent mieux que d’autres, ni chercher à proposer, réaliser ou incarner un idéal philosophique ou religieux particulier. Cette attitude implique une stricte séparation de la sphère publique, ainsi «neutralisée», et de la sphère privée, où les valeurs peuvent continuer d’être vécues et partagées, mais à la condition de ne pas chercher à déborder dans la sphère publique.
La solution retenue par la modernité libérale pour conjurer le spectre des guerres civiles et religieuses n’est donc pas le modèle de Hobbes (qui propose d’instaurer le Léviathan, l’Etat absolu), mais une «neutralité» qui aboutit tout naturellement à calquer le gouvernement des hommes sur l’administration des choses. «L’objectif devient alors, observe Alain Caillé, de définir des procédures neutres et objectives – dont le marché et le droit sont les principales incarnations – qui permettent de faire fonctionner la société toute seule, indépendamment des motivations bonnes ou mauvaises des hommes». Les décisions des pouvoirs publics devant être aussi «objectives» que possibles, le modèle de l’objectivité est recherché dans la science, et plus précisément dans l’expertise technicienne et «scientifique», seule instance supposée tenir un «discours sans sujet». Ainsi s’ouvre l’ère des «experts», pour qui tous les problèmes sociaux sont des problèmes techniques. Ces problèmes sont censés pouvoir être résolus par des solutions techniques elles aussi. Dans une telle perspective, il est toujours possible de dégager une solution «objectivement» meilleure que les autres. Il en résulte que le politique n’est plus une affaire de choix entre diverses orientations possibles : les discussions idéologiques sont inutiles, puisqu’il y a en définitive qu’une solution possible, qu’une seule solution qui mérite vraiment ce nom.
http://revuekrisis.blogspot.ca/
DÉMISSION DU NÉGOCIATEUR BRITANNIQUE POUR LE BREXIT
La presse mainstream française voudrait y voir un « soubresaut », une « embûche », un facteur de « troubles » ou de « tensions » en plus, sur la route du Brexit, mais ceux qui avaient fait campagne au Royaume-Uni pour la sortie de l’UE ont applaudi la démission le 3 janvier de Sir Ivan Rogers du poste de représentant permanent de son […]
"La presse mainstream française voudrait y voir un « soubresaut », une « embûche », un facteur de « troubles » ou de « tensions » en plus, sur la route du Brexit, mais ceux qui avaient fait campagne au Royaume-Uni pour la sortie de l’UE ont applaudi la démission le 3 janvier de Sir Ivan Rogers du poste de représentant permanent de son pays à Bruxelles. Ivan Rogers avait en effet été la personne en charge des négociations de l’ancien premier ministre David Cameron pour un nouvel accord entre l’UE et les Britanniques. Des négociations qui avaient permis d’obtenir bien peu de concessions et qui avaient valu au représentant permanent démissionnaire d’être accusé d’accepter trop facilement les refus du camp d’en face. Le 15 décembre dernier, la BBC avait divulgué une note de M. Rogers dans laquelle celui-ci affirmait que les négociations pour le Brexit pouvaient prendre dix ans, et on savait depuis que le premier ministre Theresa May et son gouvernement avaient « perdu confiance » dans leur représentant permanent à Bruxelles.
Pour l’homme qui avait poussé David Cameron à organiser un référendum sur la sortie de l’UE, Nigel Farage, l’ancien chef de l’UKIP, Sir Rogers aurait dû démissionner le lendemain du référendum sur le Brexit, car il faut, pour négocier la sortie de l’UE, quelqu’un « qui croit en ce pour quoi le pays a voté ». Le député conservateur et ancien ministre de David Cameron, Ian Duncan Smith, notoirement eurosceptique, a attaqué Sir Ivan Rogers pour ses prises de positions publiques trop fréquentes. Et il est vrai que le représentant permanent sortant n’a pas pu s’empêcher, dans sa lettre de démission envoyée à tous ses collaborateurs et dont il savait certainement qu’elle allait atterrir sur les bureaux des rédactions, de critiquer durement le gouvernement de Theresa May pour l’absence d’objectifs clairs donnés aux négociateurs et son manque de réalisme.
https://present.fr/2017/01/05/demission-negociateur-britannique-brexit/
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/01/d%C3%A9mission-du-n%C3%A9gociateur-britannique-pour-le-brexit.html
DIVORCE SANS JUGE ET PACS EN MAIRIE : QUELS EFFETS ?
Dans le cadre de la loi « Justice du XXIème siècle » qui a été adoptée en octobre 2016, deux mesures emblématiques concernant la famille entrent en vigueur en 2017.
Le divorce par consentement mutuel sans juge, une « révolution » juridique
Cette mesure, très controversée, s’applique dès le 1er janvier 2017. Le ministère de la Justice pense que la nouvelle règle permettra de divorcer en un mois, contre 3 en moyenne actuellement pour les divorces par consentement mutuel (pour les divorces par contentieux, il y a environ deux ans d’attente). Selon l’Insee, 123.500 divorces ont été prononcés en 2014 (- 1,1 % par rapport à 2013), soit 338 par jour. Plus d’un sur deux (54 %) était un divorce par consentement mutuel.
Selon cette nouvelle procédure sans juge, la convention de divorce sera préparée par les avocats représentant chacun des époux (un avocat unique suffisait auparavant), et sera déposée chez un notaire qui enregistrera l’acte et le rendra exécutoire au terme d’un délai de rétractation de 15 jours. La disparition du juge n’est pas sans conséquence : ce dernier contrôlait l’équilibre et le fond de l’accord trouvé entre les époux, ainsi que la liberté de leur consentement. Il était garant de l’intérêt de l’enfant…
Le PACS en mairie, un symbole fort passé inaperçu
La seconde mesure concerne la signature du PACS en mairie : elle sera applicable au mois de novembre 2017. Il est à noter que ce changement symbolique est passé pratiquement sans aucune opposition, alors qu’au moment du vote de la loi sur le PACS en 1999, la signature de ce contrat au Tribunal d’Instance avait été considérée comme un point d’équilibre majeur, pour ne pas l’identifier au mariage. Il avait alors été affirmé que jamais le PACS ne ferait l’objet d’une signature en mairie…
http://www.alliancevita.org/2017/01/divorce-sans-juge-et-pacs-en-mairie-quels-effets/
DON OU DÛ D’ORGANE ?
Don d'organes : scepticisme sur la nouvelle loi
Au 1er janvier 2017, un amendement va encadrer davantage le refus de prélèvement sur les défunts, pour tenter de répondre aux besoins de greffes. Les équipes médicales doutent de son efficacité.
En 2015, un amendement à la loi santé de Marisol Touraine sur le don d'organe avait suscité une vive polémique et fait craindre une «nationalisation des corps». Au 1er janvier 2017, c'est finalement une version adoucie du texte qui sera mis en application afin de moderniser la loi Cavaillet de 1976 qui faisait de chaque Français un donneur d'organe présumé, sauf s'il avait indiqué de ...
* Trois modalités d’expression du refus :
– en parler à son entourage proche, qui pourra faire connaître sa position aux médecins ;
– s’inscrire sur le registre des refus. « Aujourd’hui, il faut envoyer un courrier téléchargé sur notre site. À partir du 23 janvier, il sera aussi possible de s’inscrire directement en ligne en scannant sa pièce d’identité », précise le professeur Bastien, de l’Agence de la biomédecine ;
– rédiger par écrit un texte faisant part de son opposition et le confier à un proche ou le garder dans son portefeuille.
http://www.alliancevita.org/2017/01/don-ou-du-dorganes/
MARIE CLAUDE BOMPARD, UN MAIRE QUI DEMANDE LA LIBERTÉ DE CONSCIENCE. VERDICT 23 MARS
L’affaire Bompard fait grand bruit. Le maire de Bollène était jugé hier pour discrimination, suite à son refus de marier deux femmes.
Marie Claude Bompard oppose à l’accusation de discrimination, la liberté de conscience. Ce à quoi l’association Mousse répond que la loi est la loi.
Jugée hier, la décision a été mise en délibéré au 23 mars.
Marie Claude Bompard risque 5 ans d’emprisonnement et 75000 euros d’amende.
L’affaire, qui concerne tous les maires, mais aussi tous les officiers d’Etat civil, fera jurisprudence. A-t-on droit à une conscience en politique et dans la fonction publique ? Telle est la question de fond.
http://www.infocatho.fr/marie-claude-bompard-un-maire-qui-demande-la-liberte-de-conscience-verdict-23-mars/
HERVÉ JUVIN : « UNE VRAIE RÉVOLUTION : LE GOUVERNEMENT DU DÉSIR »
Essayiste et consultant international, Hervé Juvin est bien connu des téléspectateurs de TV Libertés qui peuvent le suivre régulièrement dans l’émission “Juvin en libertés”. Le brillant intellectuel vient de publier chez Gallimard (Débats) un essai intitulé Le Gouvernement du désir. Pour Hervé Juvin, nous vivons une révolution de notre condition humaine sans équivalent depuis plusieurs millénaires. Cette révolution, c’est le gouvernement du désir ! Le désir est le nouveau pouvoir et il gouverne nos vies en un système devenu une machine d’apocalypse.
Pour l’auteur, le système du désir tient les peuples plus étroitement qu’aucune idéologie. Ce que l’on appelait « la libération » est devenu une contrainte. C’est par exemple en matière d’économie : la libéralisation financière marche du même pas que la libération des mœurs. Poursuivant son analyse implacable, Hervé Juvin affirme que la révolution du désir a soumis la planète et l’humanité au désir des mêmes choses, c’est à dire à la globalisation et à la perte des identités.
Pour restaurer nos libertés politiques, l’auteur prône le retour de plusieurs outils : la nation, l’écologie humaine et la prise de conscience de la nécessaire défense de la civilisation européenne face à la submersion migratoire.
http://fr.novopress.info/202632/herve-juvin-une-vraie-revolution-le-gouvernement-du-desir/
7-LAICITÉ
VINCENT PEILLON, HITLER ÉTAIT ANTISÉMITE ET ISLAMOPHILE
L’émission présentée mardi soir, sur France 2, « L’entretien politique », aura permis de discréditer totalement l’un des principaux candidats de la primaire socialiste, Vincent Peillon.
Voici sa déclaration – et il s’agit d’un ex-ministre de l’Education nationale, agrégé de philosophie :
« Certains veulent utiliser la laïcité, ça a déjà été fait dans le passé, contre certaines catégories de population. C’était il y a quarante ans : les juifs à qui on mettait des étoiles jaunes. C’est aujourd’hui un certain nombre de nos compatriotes musulmans qu’on amalgame souvent avec les islamistes radicaux. C’est intolérable ! »
Ce qui est intolérable, Vincent Peillon, c’est de confondre antisémitisme et islamophobie.
C’est de faire l’amalgame entre 6 millions de juifs qui ont été exterminés et 6 millions de musulmans. L’antisémitisme a envoyé six millions de juifs dans des chambres à gaz, si l’islamophobie envisageait d’exterminer six millions d’Arabes, il n’en resterait plus beaucoup dans notre pays.
Il ne s’agit pas de stigmatiser la laïcité, elle n’a rien à voir ni avec les juifs ni avec les musulmans. Est-ce que Hitler était laïc ? Non, il était antisémite et islamophile.
http://www.dreuz.info/2017/01/07/vincent-peillon-hitler-etait-antisemite-et-islamophile/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
VINCENT PEILLON, SYMBOLE DE LA GAUCHE EN DÉBANDADE, REMET ÇA
ET DE DEUX, POUR VINCENT PEILLON, EN ATTENDANT LA SUITE, QUI NE DEVRAIT pas nous décevoir.
Après ses déclarations, lors de l’émission « L’entretien politique » sur France 2, analysant la laïcité comme responsable aussi bien de l’étoile jaune et l’extermination des Juifs sous Hitler que l’islamophobie actuelle et la stigmatisation des musulmans en France, voici Vincent Peillon se distinguant de nouveau dans l’émission « Quotidien » sur TMC, jeudi dernier :
« La droite, c’est des gens qui considèrent qu’il y a des différences entre nous qui font que, par exemple, si nous n’avons pas la même orientation sexuelle, moi j’ai le droit de me marier, lui n’a pas le droit de se marier. Lui, il est noir ! Il n’a pas le droit de vote ! C’est ça notre histoire depuis deux siècles. La droite l’a été (contre le vote des noirs) dans l’Histoire ».
Et ce triste personnage, celui qui prononce ces phrases, a été ministre de l’éducation nationale et agrégé de philosophie, alors qu’il démontre, lors de chaque nouvelle intervention sa totale insuffisance.
Oui, il y a des différences entre nous car je ne voudrais en aucun cas être votre égal.
Oui, mon orientation sexuelle me donne le droit de me marier et, si vous n’avez pas la même orientation sexuelle, vous avez les mêmes droits de vous unir mais sans le mariage, réservé symboliquement à une femme et un homme. Et je porte à votre connaissance que l’homosexualité n’est pas réservée à la gauche et aux socialistes, la droite, et même l’extrême droite (comme vous dîtes) en profite largement !
http://www.dreuz.info/2017/01/08/vincent-peillon-symbole-de-la-gauche-en-debandade-remet-ca/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
LA LAÏCITÉ, LA LIBERTÉ ET LE VOILE : LE DÉBAT ENTRE VALLS ET UNE FÉMINISTE MUSULMANE (VIDÉO)
Manuel Valls face à Attika Trabelsi, une féministre musulmane qui a interpellé l'ex-Premier ministre sur la question des discriminations des femmes voilées lors d'un débat dans L'Emission politique sur France 2.
Après Arnaud Montebourg et Benoît Hamon, c’est au tour de Manuel Valls d’être l’invité de L’Emission politique sur France 2, jeudi 5 janvier, deux semaines avant le premier tour de la primaire de gauche. Interpellé par Léa Salamé sur sa « vision rigide » de la laïcité comme « un instrument de domination » contre l’islam, l’ex-Premier ministre a botté en touche, évoquant tout azimut « la montée du communautarisme, du salafisme et des Frères musulmans ».
« La laïcité est un bouclier, c’est ce qui nous rassemble, ce qui permet à la France de vivre ensemble », indique-t-il. Pourtant, c’est en son nom même qu’il fonde ses nombreuses déclarations contre le voile, que Manuel Valls voit comme « un asservissement de la femme ». Un des moments forts de l’émission fut l’échange qui s’est ensuivi peu après entre Manuel Valls et Attika Trabelsi, membre de l’association féministe Lallab. Cette entrepreneure à l’initiative de Fez Online pour mettre à l’honneur l’artisanat marocain a fait part des discriminations vécues par les femmes musulmanes voilées devant un Manuel Valls impassible (vidéo plus bas).
« Ayez conscience que des vies sont brisées »
« En tant que représentant de l’Etat, vous légitimez des discours qui engendrent des violences à mon égard », signale-t-elle. « Ayez conscience, Monsieur, que des rêves sont brisés et des talents français sont gâchés », lui lance, posée, la jeune femme, qui reproche à l’ancien chef du gouvernement l’exclusion de femmes comme elle qui ne se reconnaissent pas dans ses discours sur « LA femme ».
http://www.saphirnews.com/La-laicite-la-liberte-et-le-voile-le-debat-entre-Valls-et-une-feministe-musulmane-video_a23327.html
LA LAÏCITÉ SELON VALLS : CINQ POSITIONS QUI TRADUISENT SON OBSESSION DU VOILE
RÉDIGÉ PAR HANAN BEN RHOUMA | MARDI 1 AVRIL 2014
Qu’est-ce que la laïcité peut justifier aujourd’hui ? L'exclusion quand elle est falsifiée. Manuel Valls, fraîchement devenu Premier ministre, est de ceux qui prônent une définition de la laïcité construite contre l’expression religieuse des musulmanes. Une vision éloignée de son sens historique de liberté et qui se traduit par un soutien régulier en faveur de lois pour l’interdiction du voile dans l’espace public.
Il ne viendra pas le temps où Manuel Valls appelerait à abroger la loi contre le port du voile à l’école adoptée en 2004. Au fil des 10 années passées, la vision de la laïcité s’est durcie en France à la faveur de dérives législatives qui recueillent le soutien du nouveau Premier ministre, comme pour concrétiser ses propos chocs lancés en février 2013 : « Le voile qui interdit aux femmes d’être ce qu’elles sont doit rester pour la République un combat essentiel ». Ces dernières années, il a été de tous les débats incitant à l’interdiction du hijab dans l’espace public, ternissant durablement son image auprès de la communauté musulmane.
http://www.saphirnews.com/La-laicite-selon-Valls-cinq-positions-qui-traduisent-son-obsession-du-voile_a18644.html
VINCENT PEILLON, LA LAÏCITÉ, LES JUIFS D'HIER ET LES MUSULMANS D'AUJOURD'HUI
C’est une déclaration qui fait le buzz mercredi 4 janvier. Invité de l’émission « L’entretien politique » sur France 2 la veille, le candidat à la primaire de la gauche a établi un parallèle entre la situation des juifs en France pendant la Seconde Guerre mondiale à ce que vivent les musulmans aujourd’hui.
« Certains veulent utiliser la laïcité - ça a déjà été fait dans le passé - contre certaines catégories de population, c'était, il y a 40 ans, les juifs à qui on mettait des étoiles jaunes. C'est aujourd'hui un certain nombre de nos compatriotes musulmans qu'on amalgame souvent avec les islamistes radicaux. C'est intolérable », a-t-il déclaré. L’ancien ministre de l’Education nationale a également dénoncé le « fascisme rampant » du Front national à travers sa présidente Marine Le Pen. Ses propos ont été assimilés par plusieurs hommes politiques comme une attaque « contre la laïcité ».
Face au tollé, des déclarations reprécisées
Aussi, ce sont les approximations historiques que des observateurs ont été nombreux à relever après ses déclarations autour du drame vécu par les juifs voici plus de 70 ans - et non 40 ans - et sans lien à l'époque avec la laïcité. Vincent Peillon a tenu le lendemain à « préciser (sa) pensée et (sa) conviction qu’une contraction de phrases a pu déformer. »
« Je n’ai évidemment pas voulu dire que c’était la laïcité qui était à l’origine de l’antisémitisme de la France de Vichy. Le régime de Vichy ne se réclamait pas de la laïcité, bien au contraire. Et ce qu’ont vécu les juifs sous Vichy ne saurait être banalisé d’aucune façon », a-t-il affirmé.
« Tout cela, je le sais charnellement et intellectuellement mieux que quiconque, par mon histoire personnelle (il est issu d'une famille juive alsacienne, ndlr), par mes travaux, par mes combats politiques énergiques pour la laïcité, et contre le racisme et l’antisémitisme », a-t-il indiqué, déclarant avoir voulu « dénoncer la stratégie de l’extrême droite qui a toujours été d’utiliser les mots de la République ou les
http://www.saphirnews.com/Vincent-Peillon-la-laicite-les-juifs-d-hier-et-les-musulmans-d-aujourd-hui_a23318.html
PEILLON IMPAYABLE
Consternant, c’est le mot qui revient le plus fréquemment pour qualifier le propos de ce candidat aux primaires du PS, Vincent Peillon.
On aurait pu ajouter, et prioriser, outrageant. En effet, mettre sur le même plan, comme des phénomènes et des situations analogues, les lois de Vichy prises en 1940 contre les Juifs — dont l’étoile jaune — et la manière dont seraient —dit Peillon — maltraités français et étrangers de confession musulmane, relève de l’outrage et de la provocation grossière.
Les censeurs du candidat Peillon n’ont pas manqué de relever son peu de familiarité avec l’arithmétique, se traduisant dans le fait que l’étoile jaune aurait été imposée aux Juifs de France, il y a… quarante ans.
Le candidat Peillon cherche manifestement à courir après un suffrage déjà courtisé par Mélenchon et Montebourg. Pour mieux séduire cet électorat, l’ancien ministre de l’Éducation nationale trouve intelligent de surenchérir :
En faisant remonter à 1976 (40 ans), l’obligation du port de l’étoile jaune par les Juifs de France ; une humiliation qui résulterait, — comme les interdits professionnels et les mesures d’aryanisation des biens économiques et des entreprises appartenant à des Juifs —, des lois laïques s’avérant lois oppressives, et lois antisémites.
De déclarer persécutées, toujours par les lois laïques, les populations « musulmanes ».
http://www.dreuz.info/2017/01/06/peillon-impayable/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
8-ISLAM & MOYEN-ORIENT
UNE CENTAINE D'OFFICIERS TURCS DE L'OTAN A DEMANDÉ L'ASILE EN BELGIQUE
"Plus d'une centaine" de familles d'officiers turcs rattachés à l'Otan, licenciés dans la grande purge qui a suivi le coup d'Etat manqué de cet été, ont demandé l'asile à la Belgique, écrit samedi La Libre Belgique.
Désormais accusés par le gouvernement turc d'être des terroristes, ces officiers se retrouvent sans salaire et n'osent pas rentrer au pays: 19 l'ont fait et ont été jetés en prison, selon un colonel limogé interrogé par le journal. Il est également question de torture et d'arrestations arbitraires, selon une source interne.
Selon le quotidien, 42 des 53 officiers turcs basés au siège de l'Otan à Haren ont été mis à pied et 80 sur 100 ont perdu leur emploi au Shape, basé à Casteau. Au total, "environ 450 des 600 positions turques dans les différentes implantations de l'Otan (dont les bases de Ramstein en Allemagne, de Norfolk aux Etats-Unis et de Naples en Italie) auraient été vidées".
http://www.levif.be/actualite/international/une-centaine-d-officiers-turcs-de-l-otan-a-demande-l-asile-en-belgique/article-normal-595871.html?utm_source=Newsletter-07/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&M_BT=5443005350908
"LA STRATÉGIE LIBERTICIDE D'ERDOGAN
Chaque jour ou presque, la Turquie fait parler d'elle sur la scène internationale. Que ce soit pour les attentats qu'elle subit, son implication dans le conflit syrien, ses purges, sa presse muselée ou pour les "projets fous" de son président. "Pour Recep Tayyip Erdogan, cela devient très compliqué", affirme Didier Billion, directeur adjoint du prestigieux centre de recherche français IRIS (Institut de relations internationales et stratégiques) et spécialiste de la Turquie et du Moyen-Orient.
Didier Billion est l'Invité du samedi de LaLibre.be.
La Turquie a joué un rôle trouble vis-à-vis de Daech car, avant de l'affronter militairement, elle avait une une forme de complaisance à son égard. Pourquoi ce revirement ?
Ce revirement date d'il y a deux ans. Début 2015, il y a une volonté turque de démanteler des réseaux de Daech qui existent en Turquie à travers une vague d'arrestations. La raison est assez simple : les dirigeants turcs se rendent compte que la complaisance ne sert pas à contrôler l'organisation puisque Daech est, par définition, incontrôlable. N’oublions pas non plus qu'il y a trois millions de réfugiés syriens en Turquie et que, en leur sein, se trouvent des cellules dormantes de Daech. La situation devient donc contradictoire avec les intérêts de la Turquie.
Finalement, la Turquie décide d'intervenir militairement en Syrie.
Pendant cinq ans, l’obsession d'Erdogan est de mettre à bas le régime de Bachar el-Assad. Se rendant compte qu'il ne peut y parvenir et qu'il est relativement isolé diplomatiquement, il décide de changer de position à l'égard du dossier syrien. Cela remonte à août 2016, suite aux avancées incontestables de Daech dans le nord-est de la Syrie. La Turquie cible alors les membres de Daech mais elle frappe aussi les groupes kurdes liés au PYD, le parti d'union démocratique (NdlR : la branche syrienne du PKK turc, également considérée comme terroriste par la Turquie).
http://www.lalibre.be/actu/international/la-strategie-liberticide-d-erdogan-affaiblit-la-turquie-586d2201cd708a17d558569d?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=Tkn4MI7FhKzBDvnfYpV2UfIafwMqFPJnVQfzieSSlSzl4bWH%2BK5eOHsgnlPsvklk89EUE15QU6sjhdvbBYDbjvG06Frie%2BDTTJ&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Invit%C3%A9+Didier+Billion_
ZONES DE NON-FRANCE
Une contre-société islamiste menace la République
Au fil des concessions aux islamistes, un nombre croissant de quartiers passe peu à peu sous la férule d'une idéologie séparatiste. Cette contre-société menace les fondements même de la République.
Ça se passe près de chez vous. Pendant que nous proclamons notre détermination à ne pas céder, notre intention de faire respecter, notre volonté d’interdire, un islam rigoriste, littéraliste et sécessionniste poursuit son entreprise de conquête et de contrôle des esprits musulmans en France. La guerre qu’il mène n’est pas faite de grandes offensives ni même de vacarme médiatique, quoi que celui-ci puisse être utile, le plus souvent, c’est à bas bruit qu’il avance ses pions. Il grignote des territoires où il devient majoritaire, pratique l’entrisme là où il est déjà fort – RATP, stades, prisons, pour ne prendre que les exemples sur lesquels nous avons enquêté –, saisit les tribunaux pour intimider des intellectuels comme Georges Bensoussan et Pascal Bruckner (voir pages 66-67). Ainsi fait-il tomber, jour après jour, des dizaines de ces petites citadelles mentales qui sont les avant-postes de notre monde commun. Les islamistes ne s’attaquent pas frontalement au hardware, aux grands principes, qu’ils s’ingénient plutôt à détourner à leur profit (ni – pour l’instant ? – aux institutions régaliennes de l’État), mais à ces mille riens qui font notre humeur collective, notre façon de vivre ensemble et d’habiter l’espace public. Ici ce sont des femmes qui disparaissent des rues et des terrasses, là des enfants juifs exfiltrés de l’école publique (pour leur sécurité, bien sûr), ailleurs des collégiennes condamnées au jogging informe, des lycéens obligés d’observer le ramadan ou de faire semblant, des populations entières contraintes de se soumettre à la loi des Frères, au nom de la solidarité entre musulmans supposée prévaloir sur toute autre allégeance. Sans oublier les caricatures qu’on n’ose plus publier, les vérités qu’on n’ose plus dire, les libertés qu’on n’ose plus exercer. http://www.causeur.fr/islamisme-republique-laicite-ratp-42001.html#
RETRO 2016 (7/8): MUSULMANS DE FRANCE, L’ENQUÊTE QUI FAIT PEUR - 28% DES SONDÉS POUR LA CHARIA
Alain Finkielkraut a défini un jour le politiquement correct comme le fait de ne pas voir ce qu’on montre. Le traitement de l’étude sur les musulmans de France réalisée par l’Institut Montaigne sous la direction de Hakim El Karoui et publiée hier par le JDD nous en a fourni un exemple éclatant. On dirait que les médias se sont concertés pour tenter de planquer la réalité sous des titres lénifiants. « Musulmans de France, l’enquête qui surprend », annonçait le JDD à sa « une ». « L’enquête qui terrifie » aurait été un titre plus adapté.
28% de fans de la charia
C’est la première fois, à ma connaissance, qu’un travail aussi sérieux tente d’établir un portrait idéologique et culturel des musulmans de France (trois quarts de Français, un quart d’étrangers). On se disait bien qu’une partie d’entre eux avait quitté le monde commun – ou n’y avait jamais résidé – mais on pouvait encore espérer qu’il s’agissait d’une infime minorité. Or, on apprend que 28 % des musulmans de France estiment que la charia prévaut sur la loi de la République. Oui, vous avez bien lu : près d’un tiers des musulmans vivant dans notre pays vivent mentalement dans une tout autre contrée. Un tiers sur une population estimée (à la baisse) entre 3 et 4 millions, ça fait un million de personnes, souvent jeunes. Combien seront-ils, dans dix ans, à http://www.causeur.fr/retro-2016-islam-musulmans-charia-jdd-41863.html
QUAND JOUER AUX ÉCHECS DEVIENT UN GRAND PÉCHÉ EN ISLAM
Le jeu d’échecs, un divertissement que des ultra-conservateurs musulmans honnissent. Selon Ahmet Mahmut Ünlü, plus connu sous le pseudonyme de Cübbeli Ahmet Hoca, le jeu d’échecs constitue un très grand péché en islam.
« Jouer aux échecs est pire que les jeux de hasard et de manger du porc. Les joueurs d’échecs sont plus enclins à mentir que d’autres. Ils ne peuvent pas dire la shahâda (la profession de foi, ndlr) lorsqu’ils sont sur le point de mourir », a déclaré ce dignitaire religieux de 51 ans parmi les plus influents de Turquie. Cité par le quotidien turc Hurriyet Daily News, l’imam rigoriste va plus loin en qualifiant ces joueurs de « maudits ».
Révoltée, la Fédération turque d'échecs a qualifié, mardi 3 janvier, les propos du prêcheur d’« inacceptables » et a promis d’intenter des poursuites judiciaires. Le ministre turc des Affaires européennes Ömer Çelik a aussi vivement critiqué les déclarations. « Les échecs évoquent la joie de la sagesse. Les échecs sont un défi de la sagesse. La culture orientale a donné de la valeur aux échecs », a-t-il affirmé à CNN Türk mercredi 4 janvier.
Une fatwa similaire en Arabie Saoudite
The Real Housewives of ISIS : une parodie britannique sur les femmes de Daesh divise (vidéo)
Malek Bennabi, une vie au service d'une pensée, de Jamel El Hamri
Israël : la grâce réclamée pour un Franco-Israélien coupable du meurtre d'un Palestinien
Iran : faute de logement, des sans-abri ont élu des tombes pour domicile
Pourquoi le don d’organes est encouragé en islam
En janvier 2016, c’est le grand mufti d’Arabie Saoudite Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh qui prononçait un avis juridique (fatwa) contre le jeu d’échecs. Ce représentant du wahhabisme en expliquait les raisons dans une émission télévisée : « C'est une perte de temps et d’argent et il provoque l’animosité entre les joueurs ».
http://www.saphirnews.com/Quand-jouer-aux-echecs-devient-un-grand-peche-en-islam_a23319.html
LES FORCES IRAKIENNES SE RAPPROCHENT DU TIGRE À MOSSOUL
Les forces irakiennes, en guerre contre le groupe Etat islamique (EI) à Mossoul, se rapprochent du fleuve Tigre, qui traverse le centre de la ville, a indiqué samedi le porte-parole de forces d'élite du contre-terrorisme (CTS).
Elles ont lancé le 17 octobre une vaste opération pour chasser l'EI de la deuxième ville d'Irak dont les djihadistes s'étaient emparés il y a deux ans et demi.
Depuis le lancement de cette offensive, les forces irakiennes ont repris plusieurs quartiers dans l'est de la ville, sur la rive gauche du Tigre.
L'ouest de la cité, de l'autre côté du fleuve, plus densément peuplé reste lui totalement aux mains des djihadistes.
Les forces du contre-terrorisme, en première ligne dans la bataille contre l'EI, "sont à environ 500 mètres du quatrième pont", a déclaré aux journalistes leur porte-parole Sabah al-Noman, en référence au pont sur le Tigre situé le plus au sud dans Mossoul.
Les soldats irakiens ont progressé vendredi dans le quartier d'Al-Muthannah qu'elles ont repris aux djihadistes, a poursuivi Sabah al-Noman, s'exprimant depuis Bartalla, une localité à l'est de Mossoul.
"Nous travaillions sur cette opération depuis près d'une semaine(...) elle a surpris l'ennemi", a-t-il ajouté.
Les Forces d'intervention rapide du ministère de l'Intérieur sont aussi aux avant-postes de la bataille contre les djihadistes dans Mossoul.
Elles ont repris à l'EI l'hôpital Al-Salam au sud-est de Mossoul où l'armée irakienne avait été encerclée et attaquée par les djihadistes début décembre, a indiqué samedi un commandant.
http://www.levif.be/actualite/international/les-forces-irakiennes-se-rapprochent-du-tigre-a-mossoul/article-normal-595985.html?utm_source=Newsletter-07/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
LE CHEF D'AL-QAÏDA ACCUSE LE CHEF DE L'EI DE "MENSONGES"
Le chef du réseau Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, a accusé jeudi son rival à la tête du groupe Etat islamique, Abou Bakr al-Baghdadi, de mentir sur la réalité de la lutte jihadiste que mène le réseau fondé par le défunt Oussama Ben Laden.
Dans un message audio cité et traduit en anglais par le centre américain de surveillance des sites jihadistes (SITE), l'Egyptien Ayman al-Zawahiri renouvelle également ses appels à attaquer "en priorité" les Etats-Unis et leurs alliés.
Le chef d'Al-Qaïda s'en prend d'abord à la "campagne de déformation des faits, de peur et d'intimidation (...) à laquelle a malheureusement participé Ibrahim al-Badri (Abou Bakr al-Baghdadi)".
"Il a proféré des mensonges sur nous, prétendant que nous ne dénonçons pas la tyrannie (...) que nous louons (l'ancien président égyptien déchu) Mohamed Morsi (...) et que j'aurais appelé les Chrétiens à être nos partenaires", proteste Ayman al-Zawahiri, selon la transcription de son message en arabe.
Le chef d'Al-Qaïda, qui a succédé à Oussama Ben Laden après qu'il eut été tué par un commando américain au Pakistan en mai 2011, conteste aussi des allégations qu'auraient portées Abou Bakr al-Baghdadi, le chef du groupe ultraradical sunnite EI, accusant Al-Qaïda de ne pas combattre les musulmans chiites.
"Dans l'un de mes discours (...) j'ai donné l'ordre par écrit d'attaquer les forces militaires, de police et de sécurité irakiennes, qui sont pour la plupart chiites, ainsi que des miliciens chiites", argumente Ayman al-Zawahiri.
http://www.levif.be/actualite/international/le-chef-d-al-qaida-accuse-le-chef-de-l-ei-de-mensonges/article-normal-595479.html#cxrecs_s
NUIT DE TERREUR À INNSBRUCK. MIGRANTS : CHANCES POUR L’EUROPE ?
Après la terreur de la nuit du nouvel an 2016 à Cologne, c’est au tour de la ville autrichienne d’Innsbruck. Dix huit plaintes ont déjà été déposées à la suite des agressions sexuelles commises lors du rassemblement de la Saint Sylvestre par un groupe de jeunes hommes étrangers, actuellement non identifiés, contre 19 femmes âgées de 19 à 25 ans.
A Cologne, les policiers ont imputé les agressions à des réfugiés tout juste arrivés en Allemagne. Des faits étrangement similaires ont été constatés sur la place Tahrir en Egypte, au moment du fameux printemps arabe de 2012. Les autorités locales clament avoir pourtant pris des mesures pour prévenir tout incident.
6 000 alarmes de poche ont été distribuées en Autriche lors des festivités de fin d’année. A Vienne, comme à Innsbruck, les dispositifs de sécurité ont été renforcés après l’attentat contre un marché de Noël à Berlin fin décembre. Peut être aurait il mieux valu prendre des mesures plus en amont ?
http://fr.novopress.info/202621/nuit-de-terreur-a-innsbruck-migrants-chances-pour-leurope/
LE KOSOVO, TERREAU DU DJIHADISME
(RV) Entretien – Le Kosovo est le pays d’Europe qui compte le plus de ressortissants partis combattre en Syrie par rapport à sa population. Ils sont trois cents à être partis depuis 2014 et la proclamation du soi-disant califat par al-Baghdadi. Le Kosovo est aussi un État où les musulmans représentent plus de 95 % de la population.
Depuis son indépendance effective en 1999, les fondations sunnites du Golfe persique ont investi le pays, étendant leur influence sur la population comme elles l’ont fait en Bosnie ou en Albanie. Elles exploitent les défaillances de ces États et des individus. Elles diffusent un islam rigoriste, le wahhabisme, originaire d’Arabie saoudite. Des fondations chiites se sont aussi implantées. Mais elles sont loin d’être les seules responsables de cette vague de départs de Kosovars vers le Proche-Orient.
La pauvreté, qui touche une grande partie de la population, est également un facteur explicatif. Sans oublier le fait que le Kosovo, et plus largement les Balkans, sont le terrain d’affrontement entre plusieurs puissances étrangères : la Russie et la Turquie, historiquement présentes dans la péninsule, l’Union européenne et les États-Unis. Le Kosovo se retrouve donc à la croisée de multiples intérêts conflictuels.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/01/08/le-kosovo-terreau-du-djihadisme-5896145.html
400 DJIHADISTES ET UN CHEF DE DAECH PRENNENT LEURS QUARTIERS EN EUROPE
D’après les services de sécurité italiens, environ 400 djihadistes sont entrés en Europe en se faisant passer pour des réfugiés, y compris l’un des recruteurs principaux de l’EI, Lavdrim Muhaxheri.
Le président philippin évoque ses liens de parenté avec Daech Entre 300 et 400 combattants du groupe terroriste État islamique (EI, Daech) ont pénétré au Kosovo depuis la Syrie en se faisant passer pour des réfugiés, écrit le site Daily Mail, citant une source au sein des services de renseignement italiens. Les terroristes, poursuit le média, quittent la Syrie suite à des défaites cuisantes face à l’armée syrienne et ses alliés. Pour passer inaperçus, ils mettent des vêtements civils et essayent de se fondre parmi les milliers de réfugiés. Bien que certains d’entre eux soient interceptés par les services de renseignement, la plupart des djihadistes parviennent toutefois à passer entre les mailles du filet. Il est à noter que parmi les terroristes qui ont pénétré récemment en Europe figure notamment l’un des chefs principaux de Daech, Lavdrim Muhaxheri, alias Abu Abdullah al Kosova. Muhaxheri est connu non seulement comme l’un des leaders des terroristes albanais du Kosovo, mais aussi comme un recruteur émérite de l’EI. Originaire de Macédoine, al Kosova s’est rendu en Syrie fin 2012, a été par la suite repéré dans plusieurs vidéos de propagande de Daech dans lesquelles il appelait les Albanais à rejoindre les rangs des djihadistes. En outre, plusieurs images ont été publiées sur Internet sur lesquelles on voyait Muhaxheri décapiter un otage, ainsi qu’une vidéo dans laquelle il tirait sur un homme avec un lance-roquettes.
http://www.tvlibertes.com/2017/01/06/13094/djihadistes-chef-daech-europe
LA RÉSOLUTION 2334 DU CONSEIL DE SÉCURITÉ: UNE VICTOIRE POUR LE DJIHADISME
La Résolution 2334 du 23/12/2016 du Conseil de sécurité de l'ONU vient appuyer au plan politique celle de l'UNESCO qui effaça l'histoire d'Israël dans sa patrie historique pour la remplacer par la version coranique de la Bible. Cette résolution prouve une fois de plus le contrôle islamique politique et culturel sur les instances internationales. Dévoyées de leur mission première, ces organisations sont utilisées par la corruption ou le terrorisme pour renforcer le pouvoir islamique mondial. Mais n'oublions pas toutefois que ceux qui votent sont des chefs d'Etats, des individus pleinement conscients et responsables, motivés par des intérêts et des idéologies souvent criminelles ne représentant pas toutes les opinions de leur peuple qu'ils tyrannisent y compris dans les « démocraties » européennes. Leurs dernières résolutions ne confirment pas seulement la victoire du jihadisme et de l'illettrisme, elles expriment le succès d'années d'efforts de cette Europe de l'après-guerre qui s'acharne à détruire, à diffamer et à délégitimer l'Etat hébreu au nom d'une justice islamique. L'origine de ce long parcours initié en 1967 revient à la France.
https://fr.gatestoneinstitute.org/9733/uno-conseil-securite-israel
LE DÉSASTRE SYRIEN
Le conflit qui ravage la Syrie depuis cinq ans touche à sa fin. La reconquête d’Alep par l’armée régulière a été une bataille décisive. Elle a fixé l’issue de la guerre. On sait désormais avec certitude le nom du vainqueur. Le cessez le feu qui commence et les négociations qui vont suivre seront peut-être longues et heurtées. Ce à quoi elles aboutiront ne fait plus de doute.
La perspective du triomphe de Bachar-El-Assad est repoussée avec horreur par notre gouvernement, nos intellectuels les plus en vue et nos grands médias. Depuis que les troubles ont commencé d’ébranler son pouvoir, ils ont pris contre lui un parti passionné soutenu par une analyse simple. Selon eux, il y avait deux camps bien visibles : d’un côté un peuple désarmé se battait pour la liberté et la démocratie ; de l’autre un tyran sanguinaire (un boucher, disait notre Premier ministre Manuel Valls) n’hésitait pas à ordonner des crimes contre l’humanité pour rester en place. Après avoir cru que la chute du dictateur était inéluctable et imminente, François Hollande, constatant la prolongation des combats, a apporté aux insurgés l’appui de notre Etat. Il leur a accordé à la fois une reconnaissance diplomatique et une aide militaire. Il était persuadé d’avoir fait un choix conforme aux exigences des droits de l’homme comme aux intérêts de la France. Il vient de le répéter dans son allocution de nouvel an.
Je n’ai cessé de protester, avec quelques autres, contre cette description imaginaire des forces en présence. Elle était contredite par les témoignages de personnalités locales et les analyses d’observateurs indépendants. Comme toutes les chimères, elle me paraissait conduire notre politique à une triple faillite : morale, diplomatique et militaire. Nous y sommes. Notre obstination dans l’erreur va entraîner une longue éclipse de notre prestige en Orient et un affaiblissement de notre influence universelle.
Commençons par l’aspect moral. Notre gouvernement a bonne conscience. Il a été plus acti
http://www.magistro.fr/index.php/template/lorem-ipsum/en-france/item/2944-le-desastre-syrien
FRANÇOIS FILLON SE PRONONCE EN FAVEUR DE QUOTAS MIGRATOIRES
08/01/2017 – LAS VEGAS (NOVOpress) : On progresse. Un tout petit peu… Depuis Las Vegas, où il visitait le Consumer Electronic Show (CES), François Fillon s’est prononcé en faveur de quotas migratoires, comme le font « le Canada, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne » : « On va essayer d’avoir une politique migratoire, ce qu’au fond on a jusqu’à maintenant rarement eu. »
Le candidat à l’élection présidentielle a ajouté : « Ce qui doit changer, c’est la sécurisation des frontières européennes. Quand on vient ici aux Etats-Unis, on passe deux heures à l’aéroport, au contrôle de sécurité et au contrôle de police. Quand on rentre en Europe, pour le moment c’est un petit peu différent… »
Vidéo
http://fr.novopress.info/202629/francois-fillon-se-prononce-en-faveur-de-quotas-migratoires/
9- USA & CUBA
'L'EXPERTISE SCIENTIFIQUE BÂTIE SUR LE SAVOIR N'A AUCUNE VALEUR AUX YEUX DE TRUMP'
En plus d'être raciste, homophobe, sexiste et islamophobe, en plus de préparer une nouvelle vague de régression sociale contre le monde du travail, Donald Trump est un climato-négationniste.
Durant la campagne électorale, le nouveau président des États-Unis a affirmé que le changement climatique est un canular inventé par "les Chinois" qui complotent perfidement pour ruiner l'industrie US. Qu'il se dise maintenant "ouvert" à la possibilité d'un lien entre les activités humaines et le réchauffement ne doit pas nous endormir. Cette inflexion dans ses propos n'est pas du tout confirmée par le choix de ses collaborateurs, comme la désignation d'un climato-négationniste à la tête de l'Agence Américaine de Protection de l'Environnement. L'expertise scientifique bâtie sur le savoir, les milliers de pages de rapports rigoureux soumis à la révision par les pairs, la confirmation par les faits observés : tout cela n'a aucune valeur aux yeux de M. Trump. Il veut supprimer les fonds attribués à la NASA pour la recherche sur le réchauffement. Surtout, le nouveau locataire de la Maison Blanche semble bien décidé à abroger en priorité les mesures limitées que son prédécesseur avait prises pour réduire la part du charbon dans l'économie étasunienne. Bien entendu, il n'est pas imaginable d'attendre de son administration le moindre frein aux nouvelles extractions, de gaz ou pétrole de schiste par exemple.
Partager
Si Trump concrétise ses intentions, lui et son équipe devront être considérés comme coupables d'un crime planétaire contre l'humanité
L'ère Trump pourrait faire perdre au moins 4 années supplémentaires dans la lutte pour le climat. Pourtant, le verdict posé par des milliers de chercheurs est sans appel : il n'y a plus une minute à perdre pour tenter d'éviter un basculement brutal et
http://www.levif.be/actualite/environnement/l-expertise-scientifique-batie-sur-le-savoir-n-a-aucune-valeur-aux-yeux-de-trump/article-opinion-596227.html?utm_source=Newsletter-08/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
QUE RESTERA-T-IL DES DEUX MANDATS DE BARACK OBAMA ?
Deux mandats, huit années: que restera-t-il du passage de Barack Obama, 44e président des Etats-Unis, à la Maison Blanche ?
Une élection historique, une présidence digne
Les historiens retiendront à coup sûr une chose: 143 ans après l'abolition de l'esclavage, Barack Hussein Obama, jeune sénateur éloquent de l'Illinois est devenu, à 47 ans, le premier président noir de l'histoire des Etats-Unis.
Un ton, un style, une forme d'élégance dans l'exercice du pouvoir que tous, y compris ses adversaires, lui reconnaissent: il a présidé sans être éclaboussé par les scandales qui ont marqué les mandats de plusieurs de ses prédécesseurs.
Sa complicité affichée avec sa femme Michelle et ses deux filles, Malia et Sasha, aura aussi contribué à donner une image positive d'une famille présidentielle qui a minutieusement calibré sa communication.
La sortie d'une violente crise économique
Arrivé au pouvoir au beau milieu d'une crise sans précédent depuis la grande dépression des années 1930, Barack Obama a su redresser la barre même si les conséquences sociales de ce cataclysme financier se font toujours sentir.
A son arrivée à la Maison Blanche en janvier 2009, le taux de chômage s'établissait à 7,9%, grimpant même à 10% quelques mois plus tard. Il est aujourd'hui de 4,7%.
L'ombre du conflit syrien
Le conflit syrien, qui a fait plus de 300.000 morts et jeté des millions de personnes sur les routes, hantera longtemps Barack Obama qui a avoué une forme d'impuissance sur ce dossier.
Echaudé par le bourbier irakien, il a toujours rejeté l'envoi de troupes au sol. Mais son extrême prudence - sa passivité, selon ses détracteurs - fut l'objet d'un tir nourri de critiques, aux Etats-Unis et au-delà.
http://www.levif.be/actualite/international/que-restera-t-il-des-deux-mandats-de-barack-obama/article-normal-596235.html?utm_source=Newsletter-08/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
OBAMA RECONNAÎT AVOIR "SOUS-ESTIMÉ" L'IMPACT DES PIRATAGES RUSSES
Barack Obama a reconnu dimanche avoir "sous-estimé" l'impact qu'une campagne de piratages et de désinformation pouvait avoir dans les démocraties, deux jours après un rapport des services de renseignement américains sur l'ingérence de la Russie dans la campagne électorale.
Dans une interview à la chaîne ABC, le président américain a toutefois nié avoir sous-estimé son homologue russe Vladimir Poutine, qui selon les espions américains a orchestré cette campagne d'attaques informatiques et de manipulation des médias destinée à favoriser l'élection de Donald Trump au détriment d'Hillary Clinton, ce que le Kremlin dément.
"Mais je pense avoir sous-estimé la manière dont, dans cette nouvelle ère d'information, il est possible pour la désinformation, les attaques informatiques et ce genre de choses d'avoir un impact sur nos sociétés ouvertes, pour s'insinuer dans nos pratiques démocratiques", a déclaré Barack Obama, estimant en outre que cette tendance s'accélérait.
Le président américain, qui est sur le point de céder sa place à Donald Trump le 20 janvier, avait ordonné un rapport d'enquête sur l'implication russe dans la campagne notamment "pour être sûr que c'est quelque chose que Poutine fait déjà depuis un certain temps en Europe, dans un premier temps dans les anciens pays satellites où beaucoup de gens parlent russe, mais de plus en plus aussi dans les démocraties occidentales".
http://www.levif.be/actualite/international/obama-reconnait-avoir-sous-estime-l-impact-des-piratages-russes/article-normal-596249.html?utm_source=Newsletter-08/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
JOHN MCCAIN, TROUBLE-FÊTE DE L'ENTENTE TRUMP-POUTINE
A 80 ans, le sénateur républicain de l'Arizona John McCain est une épine dans le pied de Donald Trump avant même sa prestation de serment. A contre-courant du nouveau pouvoir, il traite Vladimir Poutine d'assassin et veut de nouvelles sanctions contre la Russie.
C'est moins avec Donald Trump qu'avec le président russe que le sénateur veut en découdre car, concernant le successeur de Barack Obama, il a appris à tenir sa langue.
Pendant la campagne électorale, M. McCain a été attaqué par une partie de ses électeurs républicains pour avoir refusé de soutenir formellement le milliardaire. Il est quand même parvenu à être réélu sénateur en novembre pour un mandat de six ans, mais non sans avoir pris de bonnes résolutions.
"Ne me demandez rien sur Donald Trump, je ne veux pas être impoli, mais je ne veux plus qu'on me pose de questions sur Donald Trump", a-t-il lancé, sans appel, un jour de novembre à des journalistes à l'extérieur de l'hémicycle du Sénat. "C'est mon droit de sénateur".
L'ancien candidat à la présidentielle de 2008 préfère poursuivre sa croisade contre un ennemi avec lequel il croise le fer sans retenue depuis des années, Vladimir Poutine.
Il se rend fréquemment en Ukraine, où il était allé soutenir les manifestants de l'opposition sur la place Maidan en 2013.
Et quand les Etats-Unis ont sanctionné la Russie pour son intervention en Crimée, Moscou a répliqué en publiant sa propre liste de responsables américains sanctionnés... dont John McCain.
"J'imagine que cela veut dire que mes vacances de printemps en Sibérie sont annulées, que j'ai perdu mes actions Gazprom, et que mon compte en banque secret à Moscou est gelé", avait alors ironisé le sénateur.
http://www.levif.be/actualite/international/john-mccain-trouble-fete-de-l-entente-trump-poutine/article-normal-596209.html?utm_source=Newsletter-08/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
TRUMP NOMME UN SÉNATEUR BANNI DE RUSSIE À LA TÊTE DU RENSEIGNEMENT AMÉRICAIN
Le président élu des Etats-Unis a confirmé samedi son intention de nommer l'ancien sénateur à ce poste stratégique, alors que l'homme est visé par des sanctions russes.
Donald Trump compte nommer l'ancien sénateur Dan Coats, 73 ans, au poste stratégique de directeur du renseignement national, alors que l'homme est visé par des sanctions russes.
"Je suis certain que le sénateur Dan Coats est le bon choix", a confirmé dans un communiqué le président élu des Etats-Unis. Il "guidera la vigilance permanente de mon administration envers ceux qui cherchent à nous nuire".
Nomination sensible
Cette nomination est très sensible pour Donald Trump, en pleine polémique avec les services de renseignement américains sur les cyberattaques attribuées à la Russie durant l'élection américaine.
LIRE AUSSI >> Cyberattaques russes: oeil pour oeil, dent pour dent?
Le milliardaire a fait publiquement part de son scepticisme sur cette ingérence, alors que le renseignement a publié vendredi un rapport accusant nommément Vladimir Poutine d'avoir lancé des opérations de désinformation et de piratage pour faire élire Donald Trump et dénigrer Hillary Clinton.
Interdit de séjour par Moscou
Le choix de Dan Coats, 73 ans, sénateur républicain sortant de l'Indiana, comme maître-espion devrait rassurer tous ceux qui soupçonnent une indulgence du président élu envers la Russie.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/trump-nomme-un-senateur-banni-de-russie-a-la-tete-du-renseignement-americain_1866717.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170108081602_01_nl_nl_lexpress_quotidienne_5871e6f84c964da5268b4567&xtor=EPR-181-[20170108081602_01_nl_nl_lexpress_quotidienne_5871e6f84c964da5268b4567_001U9C]-20170108-[_004B1IU]-[RB2D106H001CTNV2]-20170108071700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
PASCAL GAUCHON : « LA PREMIÈRE INCERTITUDE, C’EST ÉVIDEMMENT TRUMP ! »
Rarement nouvelle année aura été plus imprévisible que 2017 ! Le dernier numéro de Conflits fait un tour d’horizon des incertitudes, risques, dangers qui guettent cette « année de tous les dangers ». Pascal Gauchon, son rédacteur en chef, en donne un avant-goût aux lecteurs de Boulevard Voltaire.
Vidéo
http://www.bvoltaire.fr/pascalgauchon/la-premiere-incertitude-cest-evidemment-trump,304793?mc_cid=7a688e2ead&mc_eid=a5eb12b154
UNE CONSEILLÈRE DE TRUMP ACCUSÉE DE PLAGIAT
La future conseillère à la communication du Conseil de sécurité nationale de Donald Trump, Monica Crowley, a été accusée samedi de plagiat dans l’un de ses livres, publié en 2012, selon la chaîne CNN. Monica Crowley, une auteure et commentatrice conservatrice sur Fox News, a été nommée par Donald Trump au poste de directrice de la communication stratégique du Conseil de sécurité nationale.
Un journaliste de CNN a passé en revue le livre « What the (Bleep) Just Happened » publié en 2012 chez HarperCollins et identifié plus de 50 passages copiés avec des changements mineurs sur des articles de presse, des sites internet, des articles de centres de réflexion ou encore sur Wikipedia. Un passage sur la politique économique keynésienne reprend par exemple en grande partie un article publié en 2009 sur investopedia.com. Les passages sont souvent d’ordre factuel, incluant des chiffres ou des informations historiques ou économiques, et semblent d’après les extraits publiés par CNN avoir été le plus souvent simplifiés.
L’équipe de transition de Donald Trump a défendu Monica Crowley dans un communiqué. « Toute tentative de discréditer Monica n’est qu’une attaque politique destinée à détourner l’attention des vrais défis auxquels ce pays fait face », indique l’équipe, sans confirmer ni démentir les accusations de plagiat.
http://www.bvoltaire.fr/actu/une-conseillere-de-trump-accusee-de-plagiat?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=2a93649e85-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-2a93649e85-30418537&mc_cid=2a93649e85&mc_eid=a5eb12b154
LES ANNÉES TRUMP VONT COMMENCER
Barack Obama termine sa présidence d’une façon tout à la fois ignoble et ridicule.
Ignoble parce qu’il révèle pleinement sa haine d’Israël et sa détestation pour la société américaine elle-même où il relâche des criminels par centaines. Ignoble aussi parce qu’il utilise les services de renseignement qui sont à sa botte jusqu’au vingt janvier pour disséminer la rumeur calomnieuse et inepte selon laquelle Trump aurait été élu Président grâce à l’ingérence de Vladimir Poutine.
Ridicule parce qu’il se congratule lui-même, présente une réalité qui n’existe que dans sa tête en disant que l’économie américaine ne s’est jamais mieux portée, que les tensions raciales dans la société américaine se sont amoindries depuis 2009, et que les Etats-Unis sont plus forts et plus respectés sur la planète qu’il y a huit ans. Ridicule encore lorsqu’il se fait décerner une médaille pour les immenses services qu’il estime avoir rendu au pays, et se comporte comme un disciple d’Idi Amin Dada, ex Président de l’Ouganda. Si les journalistes des grands médias américains faisaient correctement leur travail, ils souligneraient tout cela, et Barack Obama se dégonflerait comme un vieux ballon crevé, malheureusement les journalistes des grands médias américains ne font pas du tout leur travail, et les grands médias européens se contentent de recopier de manière acéphale ce qu’ils trouvent dans les grands médias américains.
Les conséquences de ce qu’Obama fait à présent et de ce qu’il entend continuer à faire pendant les années à venir depuis son bunker à Washington ne seront pas très importantes si Donald Trump se tient à la ligne politique qu’il s’est fixée, et fait ce qu’il a dit qu’il ferait. Or, tout indique jusqu’à présent que ce sera le cas. Et c’est absolument essentiel.
http://www.dreuz.info/2017/01/07/les-annees-trump-vont-commencer/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
USA : LE CONGRÈS DEVRAIT AVANCER L'ARGENT DU MUR ANTI-IMMIGRÉS POUR ALLER PLUS VITE
Le président élu des Etats-Unis Donald Trump a reconnu vendredi que le Congrès devrait avancer l'argent pour la construction du mur anti-immigrés à la frontière avec le Mexique, pour concrétiser au plus vite l'une de ses principales promesses électorales.
La chaîne CNN avait révélé jeudi que l'équipe de transition du président élu avait approché les responsables républicains pour pouvoir financer le mur avec l'argent public si possible dès le mois d'avril.
La promesse de Donald Trump de construire l'"énorme, puissant et beau mur" sur la frontière sud des Etats-Unis, longue de plus de 3.000 kilomètres, lui a valu à chaque fois un soutien enthousiaste et vocal pendant ses meetings électoraux. "Qui va payer ?" lançait le candidat, et la foule s'égosillait à chaque fois: "le Mexique".
Le coût du projet n'est pas établi mais devrait s'élever à plusieurs milliards de dollars.
Pour aller au plus vite, les responsables républicains, qui contrôlent les deux chambres du Congrès et l'équipe de transition de M. Trump comptent s'appuyer sur une loi promulguée en 2006 par le président George W. Bush, autorisant la construction "d'une barrière physique" sur la frontière avec le Mexique.
http://www.levif.be/actualite/international/usa-le-congres-devrait-avancer-l-argent-du-mur-anti-immigres-pour-aller-plus-vite/article-normal-595669.html#cxrecs_s
TRUMP SAPE LES NORMES ET LES INSTITUTIONS DÉMOCRATIQUES AUX ETATS-UNIS"
Deux mois après son élection et à quelques jours de son investiture, Donald Trump continue de s'intéresser à des sujets très éloignés des préoccupations présidentielles, s'exprimant sur des futilités ou réglant des comptes personnels.
Le mouvement mexicain "Stop Trump" est à l'origine d'une nouvelle fresque dans l'Etat du Mexique (centre du pays) où l'on voit le candidat à la Maison Blanche décapiter la Statue de la liberté. © AFP
Vendredi, Donald Trump a moqué Arnold Schwarzenegger pour avoir attiré beaucoup moins de monde que lui lors de sa première aux commandes de "Celebrity Apprentice", l'émission de téléréalité piloté jusqu'en 2015 par le président élu.
"Wow, les chiffres sont tombés et Arnold Schwarzenegger a été +submergé+ (ou détruit) en comparaison de la machine à audimat, DJT", a réagi sur Twitter le milliardaire, en finissant par ses initiales.
"On s'en fiche", a-t-il écrit dans un second message, "il a soutenu (John) Kasich & (Hillary) Clinton".
Les audiences de l'émission ont plongé de 21% par comparaison au premier épisode de la 14ème saison, la dernière de Donald Trump, diffusé en janvier 2015.
L'écart d'audience est passé quasiment inaperçu, avant que le président élu ne choisisse de le relever.
Au passage, le président élu a critiqué le personnage central d'une émission dont il est pourtant encore le producteur exécutif, quitte à menacer ses propres intérêts économiques.
Après s'en être pris au New York Times, assurant notamment à tort que ses ventes avaient chuté, au magazine Vanity Fair, proférant les mêmes assertions sans fondement, à l'émission satirique Saturday Night Live ou à la chaîne CNN, entre autres, Donald Trump continue à régler ses comptes publiquement sans retenue.
"Les gens ont dit qu'après son élection, il allait se comporter de manière plus présidentielle", rappelle Daniel Kreiss, professeur à l'université de Caroline du Nord. "Et nous voilà plusieurs mois après et il n'a pas bougé d'un iota."
http://www.levif.be/actualite/international/trump-sape-les-normes-et-les-institutions-democratiques-aux-etats-unis/article-normal-595999.html?utm_source=Newsletter-07/01/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&M_BT=5443005350908
LES RÉPUBLICAINS DU CONGRÈS AMÉRICAIN ONT L'INTENTION DE COUPER LES CRÉDITS AU PLANNING FAMILIAL
Le président de la Chambre des représentants Paul Ryan a affirmé que "la loi sur Planned Parenthood sera dans le texte budgétaire". Les républicains du Congrès américain ont l'intention de couper les crédits au plus grand réseau de planning familial des Etats-Unis, Planned Parenthood.
Les fonds publics représentaient 43% du budget de Planned Parenthood en 2015 (aides fédérales et locales). Les 650 cliniques de cette organisation proposent des avortements mais aussi des services tels que des dépistages, car les fonds publics fédéraux ne peuvent légalement pas être utilisés pour des avortements, mais peuvent l'être pour le reste des activités. D'où la manipulation du Planning.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/01/les-r%C3%A9publicains-du-congr%C3%A8s-am%C3%A9ricain-ont-lintention-de-couper-les-cr%C3%A9dits-au-planning-familial.html
LE MEXIQUE CRITIQUE IMPLICITEMENT LES PRESSIONS DE TRUMP SUR LES INVESTISSEURS
Sans mentionner le nom du président élu, le secrétariat à l’économie a rejeté l’usage de la « menace » contre les entreprises souhaitant s’implanter dans le pays.
Le gouvernement mexicain a rejeté, vendredi 6 janvier, l’usage « de la peur ou de la menace » pour faire pression sur les décisions d’investissement des entreprises, une critique implicite des déclarations protectionnistes du président élu américain, Donald Trump.
Dans un bref communiqué qui ne mentionne pas le nom du futur locataire de la Maison Blanche, le secrétariat à l’économie réitère son « engagement envers les entreprises mondiales » et sa volonté de « garantir la sécurité » des projets dans le pays.
Pendant la campagne à l’issue de laquelle il a remporté l’élection présidentielle, M. Trump, au nom de la défense des emplois aux Etats-Unis, a régulièrement critiqué le projet de Ford de décentraliser vers le Mexique un certain nombre de ses activités.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/01/07/le-mexique-critique-implicitement-les-pressions-de-trump-sur-les-investisseurs_5059085_3222.html#k7EK5ACyFwqKxdBv.99
LA SEMAINE DE DONALD TRUMP
Boulevard Voltaire suit de près l'expérience TRUMP à la Maison Blanche, depuis le jour de son élection. Voici un résumé de ce qui s'est passé cette semaine.
La doctrine Trump se dessine petit à petit et c’est parfaitement cohérent
Donald Trump accuse la Chine de commerce « à sens unique »
Pour lutter contre le piratage des emails, Donald Trump préconise le retour au courrier
L'ARMÉE AMÉRICAINE DÉPLOIE SES CHARS EN EUROPE, UNE PREMIÈRE DEPUIS LA GUERRE FROIDE
Les Etats-Unis ont commencé le déploiement - sans précédent depuis la fin de la Guerre froide - d'une brigade blindée en Europe de l'est, avec l'arrivée vendredi en Allemagne des premiers équipements de cette unité de 4.000 hommes, dont des chars lourds Abrams, des mastodontes de quelque 60 tonnes.
L'arrivée en Europe de cette unité, le 3rd Armored Brigade Combat Team, appartenant à la 4ème division d'infanterie de Fort Carson, dans le Colorado, fait partie de l'opération baptisée "Atlantic Resolve" par le Pentagone. Elle vise, selon Washington, à dissuader une éventuelle agression russe et à rassurer les membres est-européens de l'Otan, dont les pays baltes (Estonie, Lettonie et Lituanie) et la Pologne.
Les premiers véhicules, sur un effectif total de 2.5000, ont été débarqués vendredi dans le port allemand de Bremerhaven (nord de l'Allemagne) d'un navire roulier venu des Etats-Unis, le "Resolve".
Deux autres navires sont attendus d'ici dimanche, puis le matériel sera transporté, principalement par trains, vers la Pologne, où s'installera le quartier général de la brigade, a précisé l'armée allemande, qui assure un soutien logistique à l'US Army.
Les soldats seront pour leur part directement acheminés en Pologne par avion.
Le Pentagone a annoncé en mars dernier qu'il déploierait une brigade blindée en permanence, par rotation, en Europe de l'est dès février 2017.
http://www.levif.be/actualite/international/l-armee-americaine-deploie-ses-chars-en-europe-une-premiere-depuis-la-guerre-froide/article-normal-595921.html
TRUMP EXIGE QUE LES AMBASSADEURS AMÉRICAINS DÉMISSIONNENT
L’ambassadeur américain au Canada fait partie des premiers représentants diplomatiques à avoir obtempéré à la demande de l’équipe du président élu Donald Trump de démissionner avant son arrivée à la Maison Blanche, en annonçant son départ ce vendredi. »Comme demandé, je démissionne de mes fonctions d’ambassadeur des Etats-Unis au Canada avec effet au 20 janvier », a tweeté Bruce Heyman, proche du président sortant Barack Obama.
Citant des sources diplomatiques, le quotidien New York Times avait révélé jeudi que l’équipe de transition de Donald Trump avait requis que tous les ambassadeurs américains quittent leurs fonctions « sans exception » le jour de l’investiture, le 20 janvier.
Bruce Heyman, en poste à Ottawa depuis avril 2014, est un ancien responsable de la banque d’affaires Goldman Sachs. Il a été un important donateur pour les campagnes de M. Obama en 2008 et en 2012. En nommant M. Heyman au Canada, plus important partenaire commercial des Etats-Unis, le président Obama avait placé un homme de confiance à une époque où l’ancien gouvernement conservateur canadien cherchait à obtenir la construction de l’oléoduc controversé Keystone XL.
Barack Obama a finalement mis son veto à la construction de cet oléoduc pour lequel Donald Trump a exprimé son soutien au cours de sa campagne électorale. Les
http://www.bvoltaire.fr/actu/trump-exige-que-les-ambassadeurs-americains-demissionnent?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=190658475a-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-190658475a-30418537&mc_cid=190658475a&mc_eid=a5eb12b154
ÉLECTION DE TRUMP CERTIFIÉE PAR LE CONGRÈS
Près de deux mois après le scrutin présidentiel américain du 8 novembre, le Congrès a certifié aujourd’hui l’élection de Donald Trump à la Maison Blanche, malgré les perturbations créées par des élus démocrates et des manifestants.
Le vice-président sortant Joe Biden, qui fait également office de président du Sénat, a présidé aujourd’hui une session conjointe des deux chambres du Congrès afin de compter le nombre de grands électeurs obtenus par Donald Trump (304) et sa rivale démocrate, Hillary Clinton (227).
Le 20 janvier, le président élu des États-Unis se prêtera à la traditionnelle cérémonie d’investiture avec comme point d’orgue son adresse à la nation, véritable pierre angulaire du mandat à venir.
http://www.bvoltaire.fr/actu/election-de-trump-certifiee-par-le-congres?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=190658475a-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-190658475a-30418537&mc_cid=190658475a&mc_eid=a5eb12b154
LA FIN PROGRAMMÉE DES SUBVENTIONS AU PLANNING FAMILIAL
Les vivres vont être coupées pour le planning familial. Ce n’est pas en France mais aux Etats-Unis, ce qui représente un coup dur pour l’ONG qui vivait à 43 % de fonds publics.
L’administration Trump et les Républicains du Congrès ont l’intention en effet de couper les crédits à cette organisation qui promeut et organise l’avortement à grande échelle et qui vient d’être impliquée dans une affaire sordide de trafic d’organes.
http://www.infocatho.fr/la-fin-programmee-des-subventions-au-planning-familial/
LE TRANSHUMANISME, LA PROCHAINE GUERRE FROIDE ENTRE LES USA ET LA CHINE ?
Il y a peu, personne n’utilisait ce mot barbare. Le transhumanisme ! Une vision de l’homme augmenté, surpuissant accédant à l’invulnérabilité, déployant ses capacités au-delà de inhumainement possible. Pas vraiment un Dieu (ce serait décentrer l’homme de lui-même) mais un homme absolu.
Il se trouve que la recherche bat son plein avec des moyens colossaux pour des avancées fulgurantes dont le commun des mortels n’a pas même l’idée du possible. Jules Vernes imaginant les techniques du futur passerait pour un auteur bien pâlot à côté des scientifiques d’aujourd’hui.
Nous avons quelques fois relayé les inquiétudes de la communauté scientifique quant au fameux CRISPR dont l’acronyme pas plus que la définitioon ne parle au commun des mortels. Toutefois cette découverte pourrait bien être l’enjeu de la prochaine guerre froide qui cette fois-ci opposerait deux puissances aussi voisines qu’ennemis grandissants, l’Amérique conservatrice de Trump et la Chine progressiste des successeurs de Mao.
C’est en tout cas l’inquiétude d’experts comme, Zoltan Istvan qui prédit l’affrontement de deux puissances porteuses de deux conceptions de l’homme et du monde.
« D’un côté, il y a la Chine séculaire et ses scientifiques qui mènent la révolution génétique, modifiant ouvertement le génome dans l’espoir d’améliorer la race humaine. De l’autre, on trouve le gouvernement américain qui sera bientôt dirigé par des conservateurs chrétiens qui affirment que l’Homme devrait demeurer tel que Dieu l’a créé », explique Zoltan Istvan.
Science post précise que Zoltan Istvan indique également que de telles manipulations génétiques seront possibles dans 5 à 10 ans.
http://www.infocatho.fr/le-transhumanisme-la-prochaine-guerre-froide-entre-les-usa-et-la-chine/
UN JUGE DU TEXAS BLOQUE LES DISPOSITIONS DE L’OBAMACARE SANCTIONNANT LA « DISCRIMINATION » ENVERS LES TRANSGENRES ET L’AVORTEMENT
Un juge fédéral du Texas a bloqué samedi la mise en œuvre d’une politique de l’administration Obama cherchant à étendre les protections contre la « discrimination » prévues par l’« Affordable Care » (ou l’Obamacare, assurance santé publique) dans le cadre des services de santé proposés aux transgenres ou aux femmes ayant recours à l’avortement. Cette politique définit le sexisme comme devant inclure « la discrimination à raison de l’identité de genre et de l’interruption de grossesse ».
Les nouvelles règles devaient entrer en vigueur dimanche ; le juge Reed O’Connor a jugé qu’elles violent la législation sur les procédures administratives, une loi fédérale relative aux règles mis en place par décision administrative. Le juge a donné raison au plaignant, l’Etat du Texas – rejoint en l’occurrence par sept autres Etats ainsi que trois groupes de santé confessionnels chrétiens – mettant en avant le risque de violation des libertés religieuses des centres de soins privés qu’entraîne la politique imposée dans le cadre de l’Obamacare.
http://www.infocatho.fr/un-juge-du-texas-bloque-les-dispositions-de-lobamacare-sanctionnant-la-discrimination-envers-les-transgenres-et-lavortement/
LE MONDE SELON DONALD TRUMP
L'Amérique d'abord ! » Martelé depuis des mois par le prochain président des États-Unis, ce slogan suggère ce que sera sa politique étrangère. Un mélange d'unilatéralisme, de brutalité (...)
Les Etats-Unis sont fatigués du monde
Benoît Bréville - mai 2016
La prudence forcée de M. George H. Bush
Serge Halimi - novembre 1989
Conflit de pouvoirs entre M. Reagan et le Congrès sur la politique étrangère
Marie-France Toinet - juin 1984
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
10-RUSSIE
LE RAPPORT DES RENSEIGNEMENTS US SUR L’INGÉRENCE RUSSE EN 5 POINTS
Le rapport cosigné par la CIA, le FBI et le CIA a été publié dans une version amputée des informations classées secrètes. Voici les principales conclusions des services de renseignement américains.
Dans le rapport déposé le 29 décembre au président Obama et publié sur le web hier dans une version amputée des informations classées secrètes, le FBI et la CIA dénoncent avec certitude une «intention russe d’influencer l’élection présidentielle américaine» (et non l’impact de cette campagne d’influence russe, qui ne peut être prouvé à l’heure actuelle). La NSA est moins certaine et affiche une confiance modérée quant à ces conclusions. La nature des sources peut expliquer la divergence entre les trois agences: le FBI et la CIA se basent sur des sources humaines (en clair: des informations obtenues par des espions), alors que la NSA juge sur des signaux et indices tangibles (e-mails, surveillance téléphonique, etc.)
1. Poutine en a fait une affaire personnelle
Publicité
Entaché par les Panama Papers et par le scandale du dopage organisé en Russie, le président russe a considéré ces scandales comme une entreprise américaine de jeter l’opprobre sur sa personne. Il décide de contre-attaquer et discréditer les États-Unis, qui apparaîtraient ainsi hypocrites.
2. Une propagande tentaculaire, main dans la main avec WikiLeaks
Les renseignements américains voient les efforts russes d’influencer l’élection comme un effort «multifacettes». Le Kremlin aurait actionné plusieurs leviers pour semer le trouble dans ses intentions: ses agences de renseignement, ses médias (Russia Today et Sputnik principalement), des personnalités du web et des acteurs tiers. Cette campagne d’influence est un effort sur la durée, qui «remonte aux républiques soviétiques». Selon les renseignements
3. Ce n’est que le début
Cette activité russe est la plus importante à ce jour. Jusqu’en 2012, l’activité des renseignements russes lors des campagnes électorales se limitaient à récolter des informations pour anticiper la politique et la diplomatie américaines. En 2016, le Kremlin a pour la première fois eu l’intention d’influencer le processus démocratique américain.
4. Ce que Trump en pense
Vendredi, le président élu s’est entretenu avec les cosignataires de ce rapport. Il ne nie pas la tentative d’influence russe, mais relativise. «Il n’y a eu absolument aucun impact sur le résultat de l’élection», a-t-il insisté, semblant en outre reprocher aux démocrates les vulnérabilités de leurs systèmes informatiques. Trump voit derrière ce rapport une tentative de miner sa victoire: «La Chine, assez récemment, a piraté 20 millions de noms de l’administration», a encore dit le milliardaire au New York Times dans une interview vendredi matin. «Pourquoi personne n’en parle? C’est une chasse aux sorcières politique».
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170107_00941515/le-rapport-des-renseignements-us-sur-l-ingerence-russe-en-5-points?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=soir&utm_content=general-news&M_BT=147938901970
11 BOUDDHISME
12-VARIA
LES DÉBRIS SPATIAUX
L'exploitation de l'espace par l'homme génère, depuis 1957, année de lancement du premier satellite artificiel, des débris spatiaux. Ces objets (satellites hors d'usage, étages de lanceurs pour les plus imposants) ou fragments d'objets hétéroclites, devenus inutiles et en orbite autour de la Terre, sont de plus en plus nombreux chaque année (les explosions et les collisions contribuant à les multiplier rapidement). Cette pollution spatiale est désormais un problème crucial puisqu'elle menace les activités spatiales en cours ou futures (risques de collision), la vie des astronautes, mais aussi celle des populations au sol lorsque ces objets retombent sur la surface de la Terre. Que faire pour lutter contre ces collisions et cette prolifération de débris, les moyens déjà mis en œuvre semblant aujourd'hui insuffisants ?
http://www.universalis.fr/dossier-du-mois/article/les-debris-spatiaux-1/#utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NL_20170108
FAUST (J. W. VON GOETHE)
La genèse de l'œuvre sans doute la plus universellement connue de Goethe (1749-1832) fut particulièrement longue. Dans le prolongement de la version primitive et non publiée (Urfaust), Faust I (Faust. Une tragédie) fut achevé le 25 avril 1806 et publié en 1808. Les sources de la matière faustienne étaient, pour l'essentiel, la Historia von D. Johann Faustus de 1587 et la pièce de Christopher Marlowe, The Tragical History of D. Faustus (1588-1593). Chez Goethe, Faust est un uomo universale en rupture avec le savoir scolastique, un contemporain et l'égal de Paracelse et d'Agrippa von Nettesheim, qui nous transporte dans une époque de transition entre le Moyen Âge, la Renaissance et la modernité scientifique, esthétique et politique. À ces sources s'ajoute la plus importante : l'expérience vécue par Goethe lui-même, de ses études à l'université de Leipzig à ses relations amoureuses.
1. La quête de l'absolu
Faust I consiste en trois ensembles assez nettement distincts. La « Dédicace » et le « Prélude sur le théâtre » condensent l'art poétique de Goethe. Le « Prologue dans le ciel », sur le modèle des Mystères médiévaux et du Théâtre du monde baroque, situe l'affrontement entre l'homme surhumain Faust, Dieu et son antagoniste
http://www.universalis.fr/encyclopedie/faust-j-w-von-goethe/#utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NL_20170108
L'ÉNIGME DES ENCHAÎNÉS D'ATHÈNES
Ces 80 squelettes découverts en plein Athènes racontent-ils un coup d'État manqué au VIe siècle avant J.-C. ? L'archéologue esquisse une réponse.
Par Yorgos Archimandritis
C'était il y a quelques mois. Dans la première semaine de mars. Une équipe d'archéologues fouille le sol d'Athènes, là où s'élève désormais le centre culturel-fondation Stavros-Niarchos, dessiné par Renzo Piano. Le chantier a occasionné des fouilles de sauvetage et, dès 2012, au tout début des travaux, a été mise au jour, sous une mystérieuse couche fine de pierre blanche, la nécropole de Phalère, le grand cimetière populaire des Athéniens entre la fin du VIIIe et la fin du IVe siècle avant notre ère. Mais, en ce jour de mars, les archéologues retiennent leur souffle. Sous leurs yeux ébahis...
http://www.lepoint.fr/culture/l-enigme-des-enchaines-d-athenes-08-01-2017-2095428_3.php?M_BT=438266583523&m_i=Y78X96kely_fF%2B7o28vOGZ%2BV9CRbuZ_yG%2Bs4ETdC1med3vbNKESteTNeK54bO1L4tWLX0VWXa%2B8mQx08EJXM1sDen5OWYA#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20170108
TÉMOINS À CHARGE : LES FRANÇAIS, OUBLIÉS DE CALAIS
Floriane Jeannin nous présente un reportage sur Calais, ou plus précisément sur l’après Calais. Les migrants de la jungle sont aujourd’hui éparpillés à travers la France près de chez vous. Une bonne raison pour s’intéresser aux 100 000 habitants du Calaisis qui ont eu à vivre avec près de 12 000 immigrés illégaux. La jungle de Calais a été régulièrement citée dans les médias, mais jamais ces derniers n’ont parlé vraiment des habitants de Calais, qui ont vécu au quotidien, près de cet enfer migratoire. Ces habitants qui n’ont rien demandé à personne subissent au quotidien et dans leur travail, la présence de ces migrants clandestins non loin de chez eux. Ni les barbelés, ni les murs, ni les policiers aux abord de la jungle, ne les protègent des nuisances et même des violences des clandestins… Riverains, syndicalistes, bénévoles de quartier, ce sont leurs témoignages que nous avons recueillis et que nous vous proposons aujourd’hui de regarder. Calais était certainement un simple avant goût de ce qui se passe déjà dans les communes de France qui ont reçu des migrants issus du démantèlement de la jungle. Personne ne pourra dire qu’il ne savait pas…
http://www.tvlibertes.com/2016/11/29/11589/francais-oublies-de-calais
Las autoridades de la Orden de Malta, Matthew Festing y el cardenal Burke
Parolin recordó a la Orden de Malta que la Santa Sede sí tiene autoridad sobre ella
El cardenal Burke desobedeció una orden directa del Papa para no cesar a von Boeselager"Estas medidas no deben ser atribuidas a la voluntad del Papa", exigió el Secretario de Estado
- Presidentes y Priores de la Orden de Malta se reunen en secreto con su fulminado Gran Canciller
- La Orden de Malta tilda de "inaceptable" la decisión del Papa de investigar el cese de Von Boeselager
- El Papa ordena investigar el cese del ex Gran Canciller de la Orden de Malta
Cameron Doody).- "Deseo reiterarle que estas medidas no deben ser atribuidas a la voluntad del Papa". El cardenal Raymond Burke, el patrono de la Orden de Malta -junto con Matthew Festing, el Gran Maestre- desobedecieron esta orden del cardenal Parolin cuando fulminaron el mes pasado al Gran Canciller, Albrecht Freiherr von Boeslager. De acuerdo, dijeron entonces, "con los deseos de la Santa Sede".
Según informó este jueves The Tablet, el Secretario de Estado escribió a Festing nada más conocerse la existencia del programa de reparto de condones del brazo humanitario de la cofradía en Mianmar. Le informó en ese momento que el Vaticano quería llevar a cabo su propia investigación antes de tomar ninguna medida disciplinaria en contra de von Boeselager, el supuesto responsable.
"Tal y como le expresé en mi carta del 12 de diciembre", escribió Parolin al Gran Maestre Festing, "en lo que se refiere al uso y difusión de métodos y medidas contrarias a la ley moral, Su Santidad ha pedido diálogo como la forma en que tratar, y resolver, los problemas que puedan surgir. ¡Pero nunca ha hablado de alejar a nadie!"
El pasado 6 de diciembre, von Boeselager fue llamado a una reunión en la que tanto Burke como Festing le pidieron que dimitiera. "De acuerdo con los deseos de la Santa Sede", según sostuvieron ambos. El noble alemán se negó a acceder a semejante petición, y por ese motivo fue destituido de su cargo. Esta decisión la hizo pública la propia Orden dos días después.
El día 22 el Vaticano dio a conocer los nombres de los cinco comisarios que investigarán la salida de von Boeselager de la Orden. Una decisión que Festing, en un comunicado del día 24, tachó de una intervención "inaceptable", opinando a la vez que el establecimiento del grupo investigador había sido "el resultado de un malentendido de parte de la Secretaría de Estado".
La expulsión del ex-Gran Canciller, sostuvo Festing, fue un "acto de administración gubernamental interna de la Soberana Orden de Malta, y por tanto queda únicamente dentro de su competencia". Tal argumento, no obstante, lo habría desmontado ya el propio Parolin en sus cartas al Gran Maestre. El Secretario de Estado observó en ellas que, dado que los Caballeros de Malta son "una Orden religiosa de laicos" cuyo trabajo incluye "servicio a la fe y al Santo Padre", la Santa Sede sí tiene competencia para actuar en este caso.
Por su parte, el fustigado von Boeselager sigue desfiante ante lo que califica como una injusticia que le hicieron, en la misma línea de los sentimientos que expresó a sus defensores antes de la Navidad. Momento en que escribió un email diciendo que todo le pareció "más propio de un régimen autoritario que de uno de observancia religiosa".
La filtración de las cartas del cardenal Parolin añadirán, por otro lado, aún más presión al cardenal Burke, quien ya ha estado desafiando a la paciencia del Papa con su amenaza de hacerle una "corrección formal" por las proposiciones "heréticas" de la Amoris laetitia
Proudly powered by Weebly
