revue de presse internet
Europe : religion & Éthique
REVUE DE PRESSE INTERNET des (05 & 06 juillet 2017)
THÈMES
1-0 EN DIRECT DU VATICAN
2-0 PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
3-0 ŒCUMÉNISME 4-0 LITURGIE 5-0 SPIRITUALITÉ 6-0 ÉTHIQUE 7-0 LAICITÉ
8-0 SOCIÉTÉ / 8-A BREXIT /8-B CETA /8-C CD01 Accord sur le contrôle du climat /8-D UNION EUROPÉENNE
9-0 PAYS DU MONDE
9-A EUROPE /
9-B PROCHE-ORIENT (SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE, ARABIE, QATAR)
9-C EXTREME-ORIENT (INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE, PHILIPINES, AUSTRALIE, TAIWAN, PHILIPINES)
9-C ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION, TERRORISME
9-E AMÉRIQUE DU NORD (USA, CANADA)
9-F AMÉRIQUE CENTRALE
9-G AMÉRIQUE DU SUD
9-H AFRIQUE
15- DIVERS / 16- MÉDIA-PRESSE-INFO
1-...EN DIRECT DU VATICAN
À LA UNE DE RADIO VATICAN MERCREDI 5 JUILLET 2017
Alep : la communauté chrétienne reconstruit la fraternité avec les musulmans
Vatican
Le Pape adresse un message vidéo à un congrès de Scholas Occurrentes
Le Saint-Siège plaide pour un accès universel aux médicaments
Eglise
Le message du Pape pour une radio paroissiale en Argentine
Le cardinal allemand Joachim Meisner est décédé
Monde
Les organisations chrétiennes de France concrétisent le premier convoi humanitaire pour des réfugiés
Venezuela: les soutiens de Nicolas Maduro commencent à douter
ZENIT LE MONDE VU DE ROME
Les titres du mercredi 5 juillet 2017 – Hymne des JMJ
Hymne des JMJ de Panama
Education : éviter le « pire cauchemar », celui de vivre en ennemis
Message du pape à des jeunes réunis à Jérusalem
Argentine : le pape encourage une radio pour les plus pauvres
« Vous vous approchez des autres les mains tendues »
Allemagne: décès du cardinal Joachim Meisner
L’archevêque émérite de Cologne s’est éteint à l’âge de 83 ans
JMJ Panama: l’hymne officiel rendu public
Prêts à partir, sans peur
Bambino Gesù : « un niveau de soins exceptionnel »
Le Saint-Siège dément les accusations de menaces sanitaires
Bambino Gesù : excellence scientifique, rigueur et transparence
Le card. Parolin présente le rapport annuel de l’hôpital pédiatrique
Ukraine: visite du card. Sandri du 11 au 17 juillet
Un « signe d’attention » du pape
Syrie : les évêques reçus par le président Assad
Une rencontre cordiale et positive, selon Mgr Jeanbart
Suisse: « Dites au pape ce que vous avez à lui dire ! »
ZENIT LE MONDE VU DE ROME
Les titres du jeudi 6 juillet 2017 – Non au plastic dans les océans
Décès de Joaquin Navarro-Valls
Rencontre de jeunes à Jérusalem: « Le pire des cauchemars, c’est de vivre en ennemis »
« Scholas Occurentes » réunit Israéliens et Palestiniens (traduction complète)
Joaquin Navarro-Valls, porte-parole et ami de Jean-Paul II, s’est éteint
« Le courage c’est la grâce sous pression »
Joaquín Navarro-Valls, maître en communication, l’hommage du p. Lombardi
Un service à l’Eglise « d’une valeur inestimable »
Les condoléances du pape à son majordome
Et la communion de la Maison pontificale
Migration : « L’idée même de l’être humain est en jeu »
Le card. Turkson invite les Européens à être « vraiment ambitieux »
Stopper la pollution des mers, une obligation, entretien avec Mgr Tomasi
Le scandale du plastique qui altère les eaux
ONU : amour, respect et droits des personnes âgées, par Mgr Auza
Sur la contribution des personnes âgées au développement social
Martyrs romains: terrassés mais pas anéantis
Célébration annuelle par le cardinal Ravasi
Colombie : Mgr Urbina Ortega, président de la conférence épiscopale
Il accueillera le pape François en septembre prochain
S. Bonaventure, «une raison ouverte au mystère et une foi raisonnable» par le p. Messa ofm
VIIIe centenaire de la naissance du grand franciscain
A LA UNE DE RADIO VATICAN JEUDI 6 JUILLET 2017
Décès de Joaquin Navarro Valls, porte-parole de Jean Paul II
Vatican
Le Cardinal Sandri en Ukraine du 11 au 17 juillet
Le Pape adresse un message vidéo à un congrès de Scholas Occurrentes
Le Saint-Siège alerte sur la vulnérabilité des personnes âgées
Eglise
Chrétiens-musulmans : un congrès sur la "citoyenneté partagée" au Liban
Clôture de la convention des catholiques américains à Orlando
Mgr Urbina Ortega, nouveau président des évêques colombiens
Monde
La réduction budgétaire de l'ONU impactera les Casques bleus
Plan climat de Nicolas Hulot : un projet ambitieux, mais suffisant?
Migrants : Amnesty International dénonce la collaboration UE-Libye
ALETEIA TODAY 06 JUILLET 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=4573784851
Sélection de titres :
Pierre, fils d’un père protestant et d’une mère catholique : « Il m’est arrivé d’être perdu entre les deux religions »
Pierre, 26 ans est né d’un père protestant, d’une mère catholique et a reçu le baptême protestant. Aujourd’hui après de …
Les dialogues stupéfiants du diable avec l’ancien exorciste du Vatican
Pendant 36 ans, le père Gabriele Amorth a été l'exorciste en chef du Vatican et du diocèse de Rome, jusqu'à sa mort, …
Turquie : des terres chrétiennes ancestrales confisquées par le gouvernement
Une soixantaine de terrains cultuels, bâtis par des chrétiens de Turquie, et parfois millénaires, ont été saisis par …
Vatican : l’hôpital Bambino Gesù prêt à accueillir le petit Charlie Gard
Après un message du Pape qui suit "avec affection et émotion" le cas du petit Charlie, propositions et réactions se …
Quand les « banquets républicains » combattaient l’Église
Jean-Victor Roux est un jeune historien, auteur de "La table, une affaire d'État" qui vient de paraître aux …
2-0 PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
DIEU EST-IL CONSERVATEUR ?
En mai 68, le cardinal François Marty, archevêque de Paris, avait déclaré : « Dieu n'est pas conservateur ». Importé d'Angleterre, le conservatisme revient à la mode. Mais est-il chrétien ?
Jusqu'alors chargé négativement en France, le mot conservatisme fait irruption dans le vocabulaire de la droite française avec une connotation positive. Les essais se multiplient : Conservateurs, soyez fiers ! (Guillaume Perrault, Plon), De l'urgence d'être conservateur (Roger Scruton, L'Artilleur), Vous avez dit conservateur (Lætitia Strauch-Bonart, Cerf) etc. Dans le contexte de la décomposition des partis, et face au progressisme d'Emmanuel Macron, certains proposent la constitution d'un parti conservateur qui irait du Front national tendance Marion Maréchal Le Pen aux Républicains façon Laurent Wauquiez et aux nostalgiques du gaullisme. La philosophe Chantal Delsol se définit comme libérale-conservatrice. Après George Orwell et Jean-Claude Michéa, les jeunes animateurs de la revue Limite revendiquent un anarchisme conservateur.
Or c'est parce qu'il est radicalement équivoque que le conservatisme se prête à toutes les interprétations. Pour Lætitia Strauch-Bonart, « Le conservateur est un moderne complexe, travaillé par l’ambiguïté de l’héritage des Lumières. Il se plaît à critiquer la modernité de l’intérieur, comme s’il en était la mauvaise conscience. » Souvent cité comme son père fondateur, le philosophe anglais, Edmund Burke (1729-1797) en est l'illustration : s'il critique dès 1790 la Révolution française, c'est à partie du libéralisme. Tout comme Michaël Oakeshott (cf. Du conservatisme, Ed. du Félin), qui définit le conservatisme non comme une doctrine mais
http://www.chretiensdanslacite.com/2017/07/dieu-est-il-conservateur.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
CE QUE PROPOSE L’EGLISE CATHOLIQUE COMBLE MA SEXUALITÉ
Lu sur le site Chrétiens de gauche, un billet de René Poujol : « Sexualité : et Dieu vit que cela était bon. » L’ancien rédacteur en chef du journal Pèlerin publie un billet que je vous invite à lire sur la responsabilité, selon... Lu sur le site Chrétiens de gauche, un billet de René Poujol : « Sexualité : et Dieu vit que cela était bon. » L’ancien rédacteur en chef du journal Pèlerin publie un billet que je vous invite à lire sur la responsabilité, selon lui immense, de l’Eglise catholique dans la durable fâcherie de bon nombre de chrétiens avec l’institution catholique.
Je voudrais ici apporter mes propres réflexions sur le sujet, à la lumière de mon expérience personnelle.
« Fâchés avec Dieu pour des questions de braguette... » La formule est belle et saisissante. Par leur obsession du contrôle du sexe, les prêtres, « ayant fait, pour eux-mêmes, le choix du célibat… donc de la continence » auraient provoqué la rupture de loyaux catholiques avec Dieu.
Ce fut parfois vrai, dans des endroits où l’Eglise n’était guère séparée de l’Etat et abusait de son rôle.
http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue69/20120823.RUE2005/ce-que-propose-l-eglise-catholique-comble-ma-sexualite.html?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obnetwork
DÉCÈS DU CARDINAL JOACHIM MEISNER
L’un des auteurs des dubia est décédé. Le cardinal Joachim Meisner, ancien archevêque de Cologne, est mort ce matin. Il était âgé de 83 ans.
Né à Breslau (aujourd’hui Wrocław, en Pologne) en 1933, il fut ordonné prêtre en 1962 par Mgr. Joseph Freusberg. Il fut ordonné évêque en 1975 . Évêque auxiliaire de Fulda, il devint ensuite évêque de Berlin de 1980 à 1988 (ce n’est qu’en 1994 que le diocèse fut érigé en archidiocèse). Ce passage, dans un diocèse d’une ville divisée en deux, notamment depuis la construction du Mur de Berlin de 1961, fut l’un des plus marquants de sa vie. Selon l’expression de Jean-Paul II, le diocèse de Berlin était, en effet, “le plus compliqué du monde”. Créé cardinal en 1983, en même temps que le cardinal Lustiger, il fut ensuite transféré au siège de Cologne, en décembre 1988. Il resta archevêque de cette ville jusqu’en 2014.
Le pape François a adressé un message adressé à son successeur sur le siège de Cologne, le cardinal Rainer Woelki :
Avec une profonde émotion, j’ai appris la nouvelle que de façon inattendue, le cardinal Joachim Meisner a été rappelé de cette terre par le Dieu de la miséricorde. Je suis proche de vous, ainsi que de tous les fidèles de l’archidiocèse de Cologne dans la prière pour le regretté pasteur. Avec une foi profonde et un amour sincère pour l’Église, le cardinal Meisner s’est dédié à l’annonce de la Bonne Nouvelle. Que le Christ Seigneur le récompense pour son engagement fidèle et intrépide en faveur du bien des hommes de l’Est et de l’Ouest, et le rende participant de la communion des Saints dans le ciel. De tout cœur, j’adresse la Bénédiction apostolique à tous ceux qui commémorent le défunt pasteur avec des prières et des sacrifices
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/07/05/le_cardinal_allemand_joachim_meisner_est_décédé/1323244
TRIBUNE – LE CHRISTIANISME N’EST PAS UNE MORALE, MAIS UNE RELIGION DE LIBERTÉ
En rigueur de terme, les philosophes et les moralistes s’insurgeraient devant un tel intitulé et ils auraient en partie raison. Pourtant, le christianisme est une religion de liberté et ce que nous appelons morale chrétienne est un chemin de libération.
Hier encore, alors que je prenais un café sur les bords de mer bretons, deux mots d’un échange voisin m’ont fait réagir. « Ce qui me gêne, c’est la morale, et notamment cette morale chrétienne ». En entendant cette femme, tristement accablée par ses propres mots, je me suis demandé comment, le Christ venu libérer et non asservir, pouvait aujourd’hui apparaître à ce point étouffant dans son Eglise.
Rien de nouveau sans doute, quand Jésus, lui-même, dénonçait assez vertement les scribes et les pharisiens écrasant le peuple sous d’innombrables préceptes impraticables d’une loi, dont cependant le Fils de l’Homme disait ne pas être venu abolir un iota.
Comment concevoir donc que la foi chrétienne, fondant une religion d’amour et de liberté, inaugurée par le sacrifice d’un Sauveur venu briser les chaînes et entraves de tout un peuple ployant sous le joug de la servitude, soit aujourd’hui perçue comme la pire des entraves à la liberté, comme une oppression ? Comment une religion de libération a-t-elle pu en arriver à être perçue comme écrasante ?
Mettons de côté les dérives de l’histoire et l’hommerie qui ont bien entendu pu, par le truchement d’hommes fragiles et pêcheurs, obscurcir ce chemin, cette vérité et cette vie dont ils étaient les détenteurs. S’il reste encore des pourfendeurs rigoristes du pécheur et du péché, globalement l’Eglise aurait plutôt une tendance à un certain laxisme apparent depuis des décennies. Et du reste c’est bien « sa morale » qui gêne, qui étouffe.
De tous temps, les Hommes ont cherché à échapper à l’oppression, à l’asservissement, mus qu’ils sont par ce désir de liberté, inscrit au plus profond d’eux-mêmes. Et aujourd’hui, plus qu’avant, la morale apparaît comme une atteinte à la liberté, une entrave à son autoréalisation. Mais c’est prendre les choses à rebours de la raison. La réalisation de soi, contrairement au psychologisme freudien ambiant, n’est pas la libération de sourdes pulsions, ni la réalisation de désirs inassouvis. La réalisation de soi est l’épanouissement de son être dans ses dimensions physique, psychologique, intellectuelle, affective et spirituelle. Cela suppose au préalable une véritable connaissance de soi. Une connaissance de soi qui distingue précisément le ressenti du réel. Ce n’est pas parce que je ressens une chose que je suis ce que je ressens. Ce n’est pas parce qu’un désir est en moi que ce désir est bon pour ma réalisation. Ainsi un diabétique peut désirer une tarte au sucre, ce n’est pas pour cela que cette tarte au sucre sera bonne pour lui.
Cette évidence n’en est pourtant plus une et de nos jours et on cherche à faire de nos désirs la réalité de notre être, au lieu de diriger nos désirs vers la réalisation de cet être. La connaissance de soi est le premier pas vers la liberté. Car la liberté n’est pas une fin en soi, ni un but à atteindre, elle est la condition de possibilité de mon épanouissement. Condition extérieure à moi, par l’absence d’entraves venant de l’extérieur, mais aussi condition intérieure par la connaissance de sa vérité propre. Or la vérité propre de chaque personne se situe à deux niveaux qui s’imbriquent indissociablement. Sur le socle commun de la nature humaine, se déploie la singularité de chacun. Pourtant, nous avons tendance à oublier que cette singularité ne peut être réelle et donc épanouissante, que si elle est tissée à partir de ces fils communs à toute l’humanité et qui est précisément la nature humaine.
La morale chrétienne n’est en rien un ensemble de permis et d’interdits, au contraire, c’est la lumière qui éclaire cette vérité humaine partagée par tous. La morale ne nous dit pas « si tu ne fais pas ceci ou cela tu seras puni ». La lumière de la révélation chrétienne nous indique ce qui est bon pour l’homme ou non et nous laisse libre de choisir ou non le chemin de vérité. La conséquence pour celui qui suit cette lumière c’est la liberté et par-delà la vie. Inversement, la conséquence du refus de la lumière est de se maintenir sous les jougs de la servitude des passions, du néant, du démon et au bout du chemin c’est la mort de l’être par le simple fait de son auto-destruction.
La morale, aujourd’hui si méprisée et redoutée, est pourtant le guide le plus précieux qui nous soit donné, pour rejoindre notre « réalisation de soi ». Du reste, saint Thomas d’Aquin, comme Aristote ne commencent pas leurs traités sur la question par la morale, mais par la béatitude. En effet, l’un comme l’autre montrent d’abord le but ultime qui épanouira l’homme, comme pour susciter en lui le désir de ce bonheur éternel. Ce n’est qu’en un second lieu que l’Aquinate comme le Philosophe, montrent le chemin pour rejoindre ce bonheur. Et ce chemin que nous appelons « morale » qualifie des actes bons et mauvais c’est vrai. Mais en ce sens qu’un acte bon est un acte qui nous permet d’avancer sur ce chemin de vérité et de liberté, tandis qu’un acte mauvais nous détourne du chemin et nous prive de la liberté.
Toutefois, il est bien fréquent que ce soit par manque de liberté que nous refusions le chemin de vie. Aussi, la religion chrétienne n’est-elle pas une religion moraliste au sens désormais négatif et commun du terme. La religion chrétienne ouvre un chemin de liberté par la vérité dont sa « morale » représente comme le balisage d’une piste d’aviation. Aussi, pour redonner le goût de cette liberté chrétienne, faut-il peut-être d’abord redonner Dieu au monde, dans sa vérité et son exigence. Car pour qui ne se sent pas concerné par Dieu, comme source de son bonheur, alors, en effet, le chemin de liberté que propose l’Eglise apparaît comme une morale étouffante.
Il y a une nécessaire connexion entre vérité anthropologique, morale et béatitude. Mais cette connexion est brisée, de sorte que l’homme est défiguré, Dieu n’est plus le bonheur de l’Homme et la morale paraît inutile et ringarde. Pourtant, c’est en partant de la vérité propre de chacun (définie dans son lien avec la nature humaine) qu’avec l’aide libératrice de la foi chrétienne (dont sa morale lumineuse), l’homme peut trouver son véritable bonheur qui est Dieu.
https://www.infocatho.fr/tribune-le-christianisme-nest-pas-une-morale-mais-une-religion-de-liberte/
LA VIE MENACÉE PAR LES FORCES DU MAL, SAINT JEAN-PAUL II
En ce jour où l’Eglise commémore les Saints-Innocents, nous vous proposons la conclusion de l’Encyclique Evangelium Vitae de saint Jean-Paul II
Au terme de cette Encyclique, le regard revient spontanément vers le Seigneur Jésus, vers « l’Enfant qui nous est né » (cf. Is 9, 5), pour contempler en lui « la Vie » qui « s’est manifestée » (1 Jn 1, 2). Dans le mystère de cette naissance, s’accomplit la rencontre de Dieu avec l’homme et commence le chemin du Fils de Dieu sur la terre, chemin qui culminera dans le don de sa vie sur la Croix : par sa mort, Il vaincra la mort et deviendra pour l’humanité entière principe de vie nouvelle.
Pour accueillir « la Vie » au nom de tous et pour le bien de tous, il y eut Marie, la Vierge Mère : elle a donc avec l’Evangile de la vie des liens personnels très étroits. Le consentement de Marie à l’Annonciation et sa maternité se trouvent à la source même du mystère de la vie que le Christ est venu donner aux hommes (cf. Jn 10, 10). Par son accueil, par sa sollicitude pour la vie du Verbe fait chair, la condamnation à la mort définitive et éternelle a été épargnée à la vie de l’homme.
C’est pourquoi Marie, « comme l’Eglise dont elle est la figure, est la mère de tous ceux qui renaissent à la vie. Elle est vraiment la mère de la Vie qui fait vivre tous les hommes ; et en l’enfantant, elle a en quelque sorte régénéré tous ceux qui allaient en vivre ».(138)
En contemplant la maternité de Marie, l’Eglise découvre le sens de sa propre maternité et la manière dont elle est appelée à l’exprimer. En même temps, l’expérience maternelle de l’Eglise ouvre la perspective la plus profonde pour comprendre l’expérience de Marie, comme modèle incomparable d’accueil de la vie et de sollicitude pour la vie.
« Un signe grandiose apparut au ciel : une Femme enveloppée de soleil » (Ap 12, 1) : la maternité de Marie et de l’Eglise
Le rapport réciproque entre le mystère de l’Eglise et Marie apparaît clairement dans le « signe grandiose » décrit dans l’Apocalypse : « Un signe grandiose apparut au ciel : une Femme enveloppée de
https://www.infocatho.fr/la-vie-menacee-par-les-forces-du-mal-saint-jean-paul-ii/
DES COURS DE THÉOLOGIE CATHOLIQUE À LA FACULTÉ PROTESTANTE DE GENÈVE
Voilà qui devrait réjouir saint François de Sales qui ne put guère mettre qu’un pied furtif à sans la capitale de son diocèse.
Des cours de théologie catholique à la Faculté de théologie protestante de Genève : c’est l’initiative inédite qui a été lancée ce vendredi 3 mars 2017, proposée de concert par cette même Faculté et l’Eglise catholique romaine de Genève (ECR), rattachée au diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg.
Des cours sur la grâce, la théologie mariale, ou l’ecclésiologie catholique sont ainsi dispensés par des professeurs de l’Université catholique de Lyon, et proposés aux étudiants en 2e et 3e année de baccalauréat (équivalent de la licence), grâce à la contribution financière de l’ECR, et celle de généreux donateurs privés. Cette initiative est une première à Genève, haut-lieu du calvinisme, et constitue, de l’avis de ses promoteurs, un pas œcuménique important.
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/03/11/la_théologie,_facteur_de_rapprochement_entre_églises_à_genève/1298020
LA COMMUNAUTÉ SAINT-MARTIN, UNE FAÇON NOUVELLE D’APPRÉHENDER LE SACERDOCE EN RÉPONSE AUX DÉFIS CONTEMPORAINS
D'Eléonore de Vulpillières sur aleteia.org :
Au cœur des ordinations de la communauté Saint-Martin
Cérémonie d'ordination : chaque prêtre présent impose les mains sur la tête du futur ordonné signe de communion et d’accueil.
Chaque année, la communauté Saint-Martin peut rendre grâce pour les nombreuses vocations sacerdotales qu’elle suscite. Ces ordinations extra-diocésaines, pour un ministère quasi diocésain, apparaissent par bien des aspects comme le résultat d’une façon nouvelle d’appréhender le sacerdoce, en réponse aux défis contemporains.
Le samedi 24 juin, on eu lieu de nombreuses ordinations partout en France. À Evron, en Mayenne, la communauté Saint-Martin accueille trois nouveaux prêtres et huit diacres. De toute la France, mais aussi d’Autriche — en costumes tyroliens — et d’Allemagne, l’assistance est venue entourer les ordinants, Pierre Gazeau, Xandro Pachta-Reyhofen et Phil Schulze Dieckhoff. La messe, qui dure trois heures, est présidée par l’évêque de Laval, Monseigneur Thierry Scherrer. Au cours de son homélie, celui-ci exhorte les ordinants à être des « témoins de la miséricorde envoyés dans le monde », tout en soulignant l’importance de l’humilité dans le ministère sacerdotal. Un monde qui a besoin de « vrais prêtres », pas seulement pour eux-mêmes, mais surtout pour les autres. L’évêque rappelle que les nouveaux prêtres, tout en conservant leurs personnalités, bien particulières, se doivent d’être les « instruments dociles » du Seigneur, en étant « totalement remis à Dieu ». À la fin de la messe, le nonce apostolique en France, Luigi Ventura, prêtre depuis quarante-huit ans, prononce avec émotion un mot de remerciement à l’endroit de la communauté et de ses nouveaux prêtres.
Lire la suite sur aleteia.org
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/06/la-communaute-saint-martin-une-facon-nouvelle-d-apprehender-5960710.html
LA "CULTURE DE LA RENCONTRE", CETTE PRIORITÉ DU PAPE FRANÇOIS
Une confirmation de ce que Sandro Magister soulignait ICI :
Le Pape adresse un message vidéo à un congrès de Scholas Occurrentes (de Radio Vatican)
(RV) Le Pape François a adressé un message vidéo en espagnol pour la conclusion, ce mercredi 5 juillet 2017, du congrès des “Chaires Scholas”, organisé par la Fondation pontificale Scholas Occurrentes à l’Université hébraïque de Jérusalem
Environ 70 jeunes israéliens et palestiniens participaient à cet évènement, avec d’autres jeunes venus d’une quarantaine d’universités du monde entier.
«Je veux célébrer ces journées vécues ici à Jérusalem, parce que vous-mêmes, à partir de vos différences, vous avez rejoint l’unité», s’est réjoui le Pape dans son message. Il a mis en avant l’importance de la fête comme expression de sens, et comme une occasion de dépasser les préjugés, pour pouvoir rêver et «trouver de nouvelles routes».
Cette rencontre a montré qu’il faut «générer un contexte d’espérance pour que ces rêves grandissent et se partagent». « Un rêve, quand il est partagé, devient l’utopie d’un peuple, la possibilité de créer une nouvelle façon de vivre », a relevé le Pape. François a une nouvelle fois insisté sur «la culture de la rencontre» et l’importance de valoriser la diversité des cultures pour rejoindre non pas l’uniformité mais l’harmonie.
«Et combien en a besoin ce monde si atomisé!», s’est exclamé le Pape. «Ce monde qui a peur de la diversité, qui à partir de cette peur parfois construit des murs qui finissent pas transformer en réalité le pire cauchemar, en vivant comme des ennemis». Il faut donc sortir, et aller à la rencontre les uns des autres.
Le Pape a remercié les participants pour leur engagement à rêver, à chercher le sens, à mobiliser l’esprit, les mains et le cœur pour transformer en réalité la culture de la rencontre. Un olivier a été planté en signe de fraternité entre chrétiens, juifs et musulmans.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/06/la-culture-de-la-rencontre-cette-priorite-du-pape-francois-5960693.html
MESSAGE DU PAPE JEAN PAUL II À L'ÉVÊQUE D'ALBANO À L'OCCASION DU CENTENAIRE DE LA MORT DE SAINTE MARIA GORETTI
A mon Vénéré frère Mgr Agostino VALLINI, Evêque d'Albano
1. Il y a cent ans, le 6 juillet 1902, à l'hôpital de Nettuno, mourait Maria Goretti, sauvagement poignardée le jour précédent dans le petit village de Le Ferriere, dans l'Agro Pontino. En raison de son histoire spirituelle, de la force de sa foi, de sa capacité à pardonner son bourreau, elle figure parmi les saintes les plus aimées du XXème siècle. C'est donc de façon opportune que la Congrégation de la Passion de Jésus-Christ, à laquelle est confié le soin du Sanctuaire dans lequel repose la dépouille mortelle de la sainte, a voulu célébrer cet événement avec une solennité particulière.
Sainte Maria Goretti fut une jeune fille à laquelle l'Esprit de Dieu accorda le courage de rester fidèle à la vocation chrétienne, jusqu'au sacrifice suprême de la vie. Son jeune âge, le manque d'instruction scolaire et la pauvreté du milieu dans lequel elle vivait n'empêchèrent pas à la grâce de manifester ses prodiges en elle. C'est même précisément dans ces conditions qu'apparut de façon éloquente la prédilection de Dieu pour les personnes humbles. Les paroles avec lesquelles Jésus bénit le Père céleste pour s'être révélé aux petits et aux humbles, plutôt qu'aux sages et aux savants du monde (cf. Mt 11, 25) nous reviennent à l'esprit.
Il a été observé à juste titre que le martyre de sainte Maria Goretti ouvrit ce qui devait être appelé le siècle des martyrs. C'est précisément dans cette perspective, au terme du grand Jubilé de l'An 2000, que j'ai souligné comment "la vive conscience de la pénitence ne nous a pas empêchés de rendre gloire au Seigneur pour ce qu'il a fait au cours de tous les siècles, en particulier au cours du siècle que nous laissons derrière nous, assurant à son Eglise une vaste cohorte de saints et de martyrs" ( Novo millennio ineunte, n. 7).
2. Maria Goretti, née à Corinaldo, dans les Marches, le 16 octobre 1890, dut très tôt prendre la route de l'émigration avec sa famille, arrivant, après plusieurs étapes, à Le Ferriere di Conca, dans l'Agro Pontino. Malgré les problèmes liés à la pauvreté, qui ne lui permirent pas d'aller à l'école, la petite Marie vivait dans un milieu familial serein et uni, animé par la foi chrétienne, où les enfants se
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/06/quand-jean-paul-ii-evoquait-sainte-maria-goretti-6-juillet-5960691.html
MÜLLER EST DEHORS. MAIS C’EST VERITATIS SPLENDOR QUI EST VISÉE
Dimanche 2 juillet, le jour même où le pape François relevait le cardinal Gerhard L. Müller de ses fonctions de Préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, au début de la messe, dans toutes les églises catholiques de rite romain, cette prière appelée « collecte » dans le missel montait vers Dieu au début de la messe :
« Deus, qui, per adoptionem gratiæ, lucis nos esse filios voluisti, præsta, quæsumus, ut errorum non involvamur tenebris, sed in splendore veritatis semper maneamus conspicui. Per Dominum nostrum… »
Ce qui veut dire, en français :
« Ô Dieu qui nous a rendus fils de la lumière par ton Esprit d’adoption, fais que nous ne retombions pas dans les ténèbres de l’erreur mais que nous demeurions toujours lumineux dans la splendeur de la vérité. Par notre Seigneur… »
Le sort – ou la divine providence ? – a donc voulu que le renvoi du cardinal Müller soit accompagné par la supplique liturgique que la « splendeur de la vérité » continue à illuminer l’Eglise.
La « Splendeur de la vérité » c’est exactement le titre de la plus importante encyclique doctrinale de Jean-Paul II, publiée en 1993 :
> Veritatis splendor
Il s’agit d’une encyclique « sur quelques questions fondamentales de l’enseignement moral de l’Eglise » : précisément ces mêmes questions qui font à nouveau débat aujourd’hui dans une large et influente frange de l’Eglise qui considère comme désormais dépassés les principes essentiels de « Veritatis splendor », surtout depuis la publication de « Amoris laetitia ».
Il suffit de constater que quatre « dubia » sur les cinq qui ont été soumis au pape François en septembre dernier par les cardinaux Walter Brandmüller, Raymond L. Burke, Carlo Caffarra et Joachim Meisner portent précisément sur la cohérence entre « Amoris laetitia » et « Veritatis splendor ». Et ces « dubia » demeurent toujours béants, notamment suite au refus du pape François de les prendre en considération et de rencontrer les quatre cardinaux.
Mais quels étaient l’origine et l’objectif de « Veritatis splendor » ? Pour répondre à cette question, nous avons un témoin d’exception : Joseph Ratzinger.
En tant que prédécesseur de Müller à la tête de la Congrégation pour la doctrine de la foi, il a contribué de façon substantielle à la rédaction de cette encyclique.
Mais même après avoir démissionné du pontificat, il continue à considérer « Veritatis splendor » comme étant d’une « actualité inchangée », à « étudier et assimiler » même aujourd’hui.
En 2014, dans un chapitre mûrement médité rédigé pour un livre en l’honneur de Jean-Paul II, Ratzinger indiquait que « Veritatis splendor » était justement la plus importante et la plus actuelle des quatorze encycliques de ce pape.
Un chapitre qu’il convient de relire dans son entièreté, avec un œil sur ce qui est en train de se passer aujourd’hui dans l’Eglise sur laquelle règne son successeur François.
Voici le passage que le « pape émérite » consacrait à cette encyclique :
À propos de « Veritatis splendor »
Il a fallu de longues années pour que l’encyclique « Veritatis splendor », consacrée aux problèmes moraux, parvienne à maturité et aujourd’hui elle conserve toute son actualité.
La constitution de Vatican II relative à l’Église dans le monde contemporain voulait que la doctrine morale catholique à propos de la personne de Jésus et de son message ait un fondement biblique, contrairement à l’orientation, marquée surtout par le droit naturel, de la théologie morale à cette époque.
On a essayé de le faire en procédant par allusions, mais seulement pendant une courte période
http://www.diakonos.be/settimo-cielo/muller-est-dehors-mais-cest-veritatis-splendor-qui-est-visee/
UN MOMENT CATHOLIQUE SE PROFILE-T-IL À L'HORIZON ? UN ENTRETIEN AVEC L'ACADÉMICIEN JEAN-LUC MARION
Apologie pour un moment catholique - L'académicien Jean-Luc Marion
Présentée par Laurent Verpoorten
DIEU DANS L'HISTOIRE
MARDI 4 JUILLET À 12H30
DURÉE ÉMISSION : 30 MIN
Les chrétiens disposent de tout ce dont nos sociétés manquent pour surmonter les crises qu'elles traversent. Cela signifie-t-il qu'un moment catholique se profile à l'horizon ?
La réponse ce mardi 04 et mercredi 05 à 12H30. Au cours d'un entretien exceptionnel, le philosophe et académicien Jean-Luc Marion, auteur de Brève apologie pour un moment catholique (Grasset), s'explique au micro de Laurent Verpoorten dans Dieu dans l'Histoire.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/05/un-moment-catholique-se-profile-t-il-a-l-horizon-un-entretie-5960403.html
LA COMMUNION MONDIALE D’ÉGLISES RÉFORMÉES REJOINT LA DÉCLARATION COMMUNE SUR LA JUSTIFICATION
La majorité des Églises réformées vont approuver la Déclaration commune sur la Justification : ce mercredi 5 juillet 2017, à Wittenberg en Allemagne, ville où est née la Réforme en 1517, la Communion mondiale d’Églises réformées va s’associer au consensus œcuménique déjà atteint entre catholiques, luthériens et méthodistes.
Un texte commun avait été signé entre catholiques et luthériens en 1999 à Augsbourg, également en Allemagne. Il s’étaient accordés sur cette formulation : « Nous confessons ensemble que la personne humaine est, pour son salut, entièrement dépendante de la grâce salvatrice de Dieu. » Cette phrase avait mis fin à un contentieux théologique vieux de près de cinq siècles entre luthériens et catholiques, mais le monde protestant était resté divisé quant à ce rapprochement avec l’Église catholique.
Les méthodistes s’étaient déjà associés à cette déclaration sept ans plus tard, en 2006.
L’intégration cette année de la Communion mondiale d’Églises réformées marque une nouvelle étape très importante pour l’unité des chrétiens, puisqu’elle constitue l’une des entités les plus importantes du monde protestant : cette organisation rassemble environ 80 millions de fidèles.
« La doctrine sur la justification par la grâce à travers la foi est au centre de l’Évangile », précise le Conseil pontifical pour la promotion de l’Unité des chrétiens dans un communiqué rendu public ce lundi 3 juillet. « L’accord sur l’interprétation de la façon dont le salut apporté par le Christ opère réellement dans le pécheur est d’une extrême importance pour les progrès œcuménique. Les Églises réformées affirmeront maintenant que le consensus sur les vérités fondamentales de la doctrine de la justification est conforme à la doctrine réformée. Une des questions cruciales qui avait déclenché la division entre les réformateurs et les autorités de l’Église catholique au XVIe siècle a été désamorcée et résolue, et ceci permet de progresser vers une meilleure communion spirituelle et ecclésiale entre protestants et catholiques. »
Dans le cadre d’une liturgie œcuménique, les responsables de la Communion mondiale d’Églises réformées adhèreront officiellement à la Déclaration conjointe sur la Doctrine de la Justification, en présence de délégués des Églises luthérienne, méthodiste et catholique. Le Conseil pontifical pour la promotion de l’Unité des chrétiens sera représenté par le Secrétaire, Mgr Brian Farrell, et par le père Avelino Gonzalez, official de la Section occidentale du dicastère.
Au sujet du consensus œcuménique sur cette doctrine fondamentale, les Églises réformées soulignent l’importance particulière du rapport entre la justification et l’engagement en faveur de la justice dans le monde. La grâce comporte et exige des « œuvres bonnes » dans la construction du Royaume de Dieu, qui est un royaume de justice, de paix et de réconciliation.
La justification conduit à la solidarité avec les victimes de la marginalisation sociale et à l’opposition aux systèmes d’injustice sociale et économique. Dans la façon de comprendre d’une façon commune cet impératif chrétien, catholiques, luthériens, méthodistes et réformés peuvent trouver des modalités plus amples et plus intenses de collaboration au service de l’humanité souffrante.
Dans ce sens, les progrès œcuméniques dans le dialogue ne sont pas seulement un effort académique d’experts dans ce domaine, mais ont un impact positif et concret sur la façon dont les chrétiens de confessions diverses vivent et travaillent ensemble d’une façon solidaire et offrent un témoignage commun de l’Évangile dans la société d’aujourd’hui.
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/07/03/les_églises_réformées_rejoignent_la_déclaration_commune_sur_la_justification/1322863
BENOÎT XVI EXPLIQUE LA QUESTION DE LA “JUSTIFICATION”
4Un thème épineux et central dans la controverse avec Luther est celui de la justification. Thème que l’éminent théologien Benoit XVI estime essentiel.
Lors des vêpres œcuméniques du 12 septembre 2006 à la cathédrale de Ratisbonne, le pape s’était longuement attardé à commenter ce point complexe.
Alors que son successeur s’est rendu en Suède pour commémorer le 500ème anniversaire de la Réforme, nous vous proposons ce point de catéchèse du souverain pontife de l’époque.
Chers frères et soeurs dans le Christ !
Nous sommes réunis, chrétiens orthodoxes, catholiques et protestants, – des amis juifs se trouvent également avec nous – nous sommes réunis pour chanter ensemble les Louanges vespérales de Dieu. Les Psaumes sont le coeur de cette liturgie, dans lesquels s’unissent l’Ancienne et la Nouvelle Alliance et où notre prière s’unit à l’Israël croyant qui vit dans l’espérance. Il s’agit d’une heure de gratitude pour le fait que nous puissions ainsi réciter ensemble les psaumes et que, en nous adressant au Seigneur, nous puissions croître également en même temps dans l’unité entre nous.
Parmi les participants à ces Vêpres, je voudrais tout d’abord saluer cordialement les représentants de l’Eglise orthodoxe. Je considère déjà depuis toujours comme un grand don de la Providence le fait que, comme professeur à Bonn, j’ai eu l’occasion de connaître et d’aimer l’Eglise orthodoxe, pour ainsi dire personnellement, c’est-à-dire en la personne de deux jeunes Archimandrites, ensuite devenus Métropolites, Stylianos Harkianakis et Damaskinos Papandreou. A Ratisbonne, grâce aux initiatives de l’Evêque Graber, des rencontres supplémentaires se sont ajoutées : à l’occasion des Symposiums sur le “Spindlhof” et grâce aux boursiers qui ont étudié ici. Je suis heureux de pouvoir revoir plusieurs visages qui me sont familiers depuis longtemps et de voir les vieilles amitiés retrouvées. Dans quelques jours, reprendra à Belgrade le dialogue théologique sur le thème fondamental de la koinonia, de la communion – dans les deux dimensions que la Première Lettre de Jean nous indique immédiatement au début, dans le premier chapitre. Notre koinonia est tout d’abord une communion avec le Père et avec son Fils Jésus Christ dans l’Esprit Saint ; elle est la communion avec Dieu Trine lui-même, rendue possible par le Seigneur à travers son incarnation et l’effusion de l’Esprit. Cette communion avec Dieu crée ensuite également la koinonia entre les hommes, comme participation à la foi des Apôtres et, ainsi, comme communion dans la foi – une communion qui, dans l’Eucharistie, devient “corporelle”, édifiant l’unique Eglise qui s’étend au-delà de toutes les frontières (cf. 1 Jn 1, 3). J’espère et je prie pour que ces entretiens portent des fruits et que la communion avec le Dieu vivant qui nous unit, ainsi que la communion entre nous dans la foi transmise par les Apôtres, s’approfondissent et mûrissent jusqu’à cette pleine unité, à partir de laquelle le monde peut reconnaître que Jésus Christ est véritablement l’envoyé de Dieu, le Fils de Dieu, le Sauveur du monde (cf. Jn 17, 21). “Pour que le monde croie”, il est nécessaire que nous soyons un : le sérieux de cet engagement doit animer notre dialogue.
Je salue de tout coeur également les amis des diverses traditions de la Réforme. Dans ce contexte également, de nombreux souvenirs se réveillent en moi : les souvenirs des amis du cercle Jäger-Stählin, qui sont désormais décédés ; à ces souvenirs se mêle la gratitude pour les rencontres de ce moment. Bien sûr, je pense en particulier à l’engagement de recherche difficile pour trouver un accord à propos de la justification. Je me rappelle de toutes les phases de ce processus jusqu’à la rencontre mémorable avec le défunt Evêque Hanselmann, ici à Ratisbonne – une rencontre qui put contribuer de manière essentielle à atteindre une conclusion concordante. Je suis heureux que, entre temps, le “Conseil mondial des Eglises méthodistes” ait également adhéré à cette Déclaration. L’accord à propos de la justification reste pour nous un engagement important qui – selon moi – n’est en réalité pas encore complètement accompli : dans la théologie, la justification est un thème essentiel, mais dans la vie des fidèles – me semble-t-il – il est rarement présent aujourd’hui. Même si en raison des événements dramatiques de notre époque le thème du pardon réciproque se révèle à nouveau dans toute son urgence – nous sommes peu conscients du fait que nous ayons tout d’abord besoin du pardon reçu de Dieu, de la justification à travers Lui. Il n’apparaît plus, en grande partie, à la conscience moderne – et nous tous, d’une certaine façon, sommes “modernes” – le fait que, devant Dieu, nous avons vraiment des dettes et que le péché est une réalité qui ne peut être surmontée que sur l’initiative de Dieu. Derrière cet affaiblissement du thème de la justification et du pardon des péchés se trouve, en définitive, un affaiblissement de notre relation avec Dieu. C’est pourquoi, notre première tâche sera peut-être de redécouvrir de manière nouvelle le Dieu vivant dans notre vie, dans notre temps et dans notre société.
Ecoutons à présent dans cette intention ce que saint Jean souhaitait nous dire, il y a peu, dans la lecture biblique. Je voudrais souligner de manière particulière trois affirmations de ce texte complexe et riche. Le thème central de toute la lecture apparaît dans le verset 15 : “Celui qui confesse que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui et lui en Dieu”. Encore une fois, comme déjà dans les versets 2 et 3 du quatrième chapitre, Jean met en lumière la confession qui, au fond, nous caractérise en tant que chrétiens : c’est-à-dire la foi dans le fait que Jésus est le Fils de Dieu venu dans la chair. “Dieu, personne ne l’a jamais vu ; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, c’est lui qui a conduit à le connaître”, lit-on à la fin du prologue du quatrième Evangile (Jn 1, 18). Nous savons par Jésus Christ qui est Dieu : par l’unique qui est Dieu. C’est à travers Lui que nous entrons en contact avec Dieu. A l’époque des rencontres multireligieuses, nous sommes facilement tentés d’atténuer un peu cette confession centrale ou même de la cacher. Mais ainsi nous ne rendons pas service à la rencontre, ni au dialogue. Ainsi, nous rendons seulement Dieu moins accessible, aux autres et à nous-mêmes. Il est important que nous mettions en discussion de manière complète, et pas seulement fragmentaire, notre image de Dieu. Pour en être capable, il faut développer et approfondir notre communion personnelle avec le Christ et notre amour pour Lui. Dans cette confession commune et dans cette tâche commune, il n’existe aucune division entre nous. Nous voulons prier, afin que ce fondement commun se renforce toujours davantage.
Cela nous place déjà face au deuxième thème que je souhaitais aborder. On parle de celui-ci dans le verset 14, où on peut lire : “Et nous, nous avons contemplé et nous attestons que le Père a envoyé son Fils comme Sauveur du monde”. Le mot central de cette phrase est μαρτυρουˆ μεν – nous témoignons, nous sommes témoins. La confession doit devenir témoignage. La parole sous-jacente μάρτυς, réévoque le fait que le témoin de Jésus Christ doit affirmer son témoignage à travers toute son existence, sa vie et sa mort. L’auteur de la Lettre dit à propos de lui-même : “Nous avons contemplé”. Etant donné qu’il a contemplé, il peut être un témoin. Cela présuppose cependant que nous aussi – les générations suivantes – soyons capables de devenir des voyants, dans le but de pouvoir, en tant que voyants, rendre témoignage. Prions donc le Seigneur de nous rendre voyants ! Aidons-nous mutuellement à développer cette capacité, pour pouvoir rendre voyants également les hommes de notre temps, de manière à ce qu’à leur tour, à travers le monde entier qu’ils ont construit, ils réussissent à redécouvrir Dieu ! Afin que, franchissant toutes les barrières historiques, ils puissent à nouveau apercevoir Jésus, le Fils envoyé par Dieu, dans lequel nous voyons le Père. Dans le verset 9, il est dit que Dieu a envoyé son Fils dans le monde, pour que nous ayons la vie. Ne constatons-nous pas aujourd’hui que ce n’est qu’à travers la rencontre avec Jésus Christ que la vie devient véritablement vie ? Etre témoin de Jésus Christ signifie surtout : être témoin d’une manière de vivre déterminée. Dans un monde plein de confusion, nous devons à nouveau rendre témoignage des orientations qui font de la vie une vie véritable. Nous devons affronter cette importante tâche commune à tous les croyants de manière ferme : il est de la responsabilité des chrétiens, en cette heure, de rendre visible les orientations pour une vie juste, qui nous sont apparues clairement en Jésus Christ. Sur son chemin de vie, il a résumé toutes les paroles de l’Ecriture : “Ecoutez-le !” (Mc 9, 7).
Nous sommes ainsi arrivés au troisième mot que je voulais souligner dans cette lecture : agapè – amour. Telle est la parole guide de toute la Lettre, et en particulier du passage que nous venons d’écouter. Agapè, l’amour comme nous l’enseigne Jean, n’a rien de sentimental ni d’exalté ; c’est quelque chose de totalement sobre et réaliste. J’ai cherché à en expliquer certains aspects dans mon Encyclique Deus caritas est. L’agapè, l’amour est véritablement la synthèse de la Loi et des Prophètes. Dans celle-ci tout est “contenu” ; un tout qui, dans la vie quotidienne, doit cependant toujours être à nouveau “développé”. Dans le verset 16 de notre texte, on trouve la parole merveilleuse : “Nous avons cru à l’amour”. Oui, l’homme peut croire à l’amour. Témoignons notre foi, de manière à ce qu’elle puisse apparaître comme la force de l’amour, “pour que le monde croie” (Jn 17, 21) ! Amen !
https://www.infocatho.fr/benoit-xvi-explique-la-question-de-la-justification/
TRUMP ET LE PAPE UNIS DERRIÈRE CHARLIE GARD
Alors que l’affaire Charlie Gard provoque le débat en Grande-Bretagne, le président américain Donald Trump a proposé son aide aux parents, qui s’opposent à l’arrêt de l’aide respiratoire de leur fils.
Un débat de société en Grande-Bretagne et l’intervention… du président américain et du pape. Ce lundi, Donald Trump a proposé sur Twitter d’apporter de l’aide à Connie Yates et Chris Gard, les parents du petit Charlie. Âgé de 10 mois, le bébé est atteint du syndrome de déplétion de l’ADN mitochondrial, une maladie génétique rare qui a endommagé son cerveau. Les médecins du Great Ormond Street Hospital de Londres, estimant qu’il n’y a plus d’espoir pour ce bébé qui ne peut pas voir, bouger, pleurer ou même déglutir, souhaitent arrêter l’aide respiratoire qui le maintient en vie, contre l’avis des parents. « Si nous pouvons aider le petit #CharlieGard, conformément à nos amis au Royaume-Uni et au Pape, nous serions ravis de le faire », a écrit le président américain, rapporte Paris Match
Le Pape François est intervenu une nouvelle fois dans l’affaire du petit Charlie, ce bébé de 10 mois hospitalisé à Londres pour une maladie rare, définie comme incurable par les médecins qui veulent l’euthanasie, afin de mettre un terme à ce qu’ils qualifient d’archarnement thérapeutique.
Exprimant son « affection » et son « émotion », selon les termes du directeur de la Salle de presse, Greg Burke, le Pape « exprime sa proximité » avec les parents de Charlie Gard, et prie pour eux, « en espérant que ne soit pas négligé leur désir d’accompagner et de soigner jusqu’à la fin leur propre enfant ».
Le Pape se met donc du côté des parents dans le conflit qui les oppose aux médecins. Grâce à une collecte internationale, les parents de Charlie voudraient l’emmener aux États-Unis pour le soumettre à une thérapie expérimentale, mais l’hôpital britannique a décider de débrancher le respirateur artificiel qui le maintient en vie. La décision, pourtant approuvé par la CEDH, a toutefois été suspendue.
Le Pape s’était déjà référé à cette affaire vendredi dernier, écrivant dans un tweet que « défendre la vie humaine, surtout quand elle est blessée par la maladie, est un engagement d’amour que Dieu confie à tout homme. »
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/07/03/le_pape_exprime_sa_proximité_aux_parents_de_charlie_gard/1322940
LE VATICAN SECRET
S’il attise toutes les curiosités, le Vatican est plus méconnu qu’il n’est secret. Avec ses 44 hectares, il recèle d’innombrables merveilles, dont voici quelques perles.
Sommaire
À la découverte du Vatican méconnu
Le Vatican secret (1/7) : la chapelle Pauline
Le Vatican secret (2/7) : la loge de Raphaël
Le Vatican secret (3/7) : dans la salle royale
Le Vatican secret (4/7) : la niche des palliums
Le Vatican secret (5/7) : dans la Tour des Vents
Le Vatican secret (6/7) : le Passetto
Le Vatican secret (7/7) : l'atelier des mosaïques
http://www.famillechretienne.fr/eglise/pape-et-vatican/le-vatican-secret-221030
La République française et l’islam, par Annie Laurent
EVICTION DU CARDINAL MÜLLER : TROP CONSERVATEUR OU TROP PROTECTEUR ?
Par Antoine-Marie Izoard
De façon inédite, le pape François a choisi de ne pas renouveler le mandat du cardinal Gerhard Ludwig Müller à la tête de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Analyse.
Juste après l’annonce du départ pour l’Australie du cardinal George Pell - afin de se présenter devant la justice de son pays où il est inculpé pour agressions sexuelles -, la curie est nouvellement secouée par une décision pontificale inédite. Le pape François a choisi d’écarter l’un de ses plus proches collaborateurs, le cardinal allemand Gerhard Ludwig Müller. Ce 1er juillet, le pape l’a ainsi officiellement « remercié » au terme de son premier mandat de cinq ans à la tête de la Congrégation de la doctrine de la foi. Les critiques du cardinal Müller sur le positionnement du pape en matière de pastorale familiale, dans le sillage de l’Exhortation Amoris Laetitia, étaient peu voilées. Sont-elles la seule raison de cette éviction ?
Fait exceptionnel dans l’histoire récente de la CDF, le préfet de cet important dicastère n’est pas reconduit dans ses fonctions. Le cardinal était-il trop bavard et trop conservateur ? Certains verront seulement dans le départ du cardinal Müller, ancien évêque de Ratisbonne, l’éloignement d’un haut prélat nommé par Benoît XVI en juillet 2012. Ce serait oublier que le nouveau préfet de l’ex Saint-Office, Mgr Luis Francisco Ladaria Ferrer, fut lui aussi appelé par Benoît XVI qui le nomma secrétaire de la CDF en 2008. Le jésuite espagnol, très au fait du dossier lefebvriste, pourrait d’ailleurs être au cœur des prochaines étapes du retour de la Fraternité sacerdotale Saint Pie-X dans le giron de Rome.
http://www.famillechretienne.fr/eviction-du-cardinal-mueller-trop-conservateur-ou-trop-protecteur-221204
APRÈS SON DÉPART, LE CARDINAL MÜLLER AFFIRME QU’IL N'Y A PAS DE DIVERGENCE AVEC LE PAPE
Pour le cardinal Gerhard Müller, préfet émérite de la Congrégation pour la doctrine de la foi, “il n’y avait aucune différence avec le pape François“, a-t-il affirmé dans un journal allemand, repris par l’agence catholique américaine CNA le 2 juillet 2017. De manière inhabituelle, le haut prélat n’a pas été reconduit dans ses fonctions à la tête de la Congrégation.
Dans un bref entretien au journal régional Allgemeine Zeitung, le 1er juillet dernier, le cardinal allemand s’est expliqué sur la décision du pape François, le même jour, de ne pas prolonger son mandat de préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi.
Agé de 69 ans, le prélat a affirmé qu’il ne connaissait pas la raison spécifique de cette décision. Mais que le pape l’avait informé de son désir de changer une pratique ancienne à la Curie, qui consistait à renouveler systématiquement les mandats de 5 ans.
Changement de pratique
Cette reconduction tacite était jusqu’à présent habituelle pour le chef du dicastère le plus important de la Curie romaine. “J’ai été le premier à qui cela [le changement de pratique] a été appliqué“, a commenté sobrement le cardinal Müller.
“Cela m’importe peu“, a-t-il ajouté, “à un moment donné, tout le monde doit s’arrêter“. Cette décision n’a donc selon lui rien à voir avec un éventuel conflit avec le pape François. Depuis l’annonce de cette décision, les commentaires de la presse font état de divergences d’appréciation sur l’exhortation apostolique Amoris laetitia.
En particulier sur le chapitre 8 du document, concernant l’accès à la communion pour les personnes divorcées-remariées. A plusieurs reprises, le cardinal Müller avait affirmé que ce texte pontifical ne changeait pas la doctrine de l'Eglise décrétant l'impossibilité pour ces personnes d’accéder aux sacrements.
“Il n’y avait pas de différences entre le pape François et moi“, a-t-il ainsi souligné au journal de Mayence (Allemagne). Le prélat a aussi annoncé qu’il resterait au Vatican, pour une mission pastorale. Certaines sources évoquent la charge de cardinal-patron de l’Ordre du Saint-Sépulcre.
Le Vatican avait annoncé le 1er juillet que Mgr Luis Francesco Ladaria Ferrer remplaçait le cardinal Müller à la tête de la Congrégation de la doctrine de la foi. Mgr Ladaria en était jusqu’à présent le secrétaire.
http://www.famillechretienne.fr/eglise/pape-et-vatican/apres-son-depart-le-cardinal-mueller-affirme-qu-il-n-y-a-pas-de-divergence-avec-le-pape-221277
3-0 ŒCUMÉNISME
4-0 LITURGIE
5-0 SPIRITUALITÉ
« LE MARTYRE DES CHRÉTIENS D’ORIENT POURRAIT ANNONCER LE NÔTRE »
Journaliste, écrivain, auteur-compositeur-interprète, Jean-Pax Méfret est un chanteur engagé, notamment sur des questions politiques, telles que l’Algérie française ou le communisme. Son dernier album, Noun, est dédié aux chrétiens d’Orient.
Pour Jean-Pax Méfret, le sujet du martyre des chrétiens d’Orient est encore trop peu abordé. Interrogé par Eugénie Bastié et Alexandre Devecchio pour Figaro Vox, il raconte de quelle manière, la mélodie s’est imposée à lui alors qu’il était en route pour l’un de ses concerts. Il se souvient avoir rédigé les derniers vers de la chanson Noun quelques minutes seulement avant d’entrer sur scène.
« Ils meurent victimes de leur Foi
Ils tombent à l’ombre de la Croix
Dans un silence qui fait douter du cœur des hommes. »
https://www.infochretienne.com/martyre-chretiens-dorient-pourrait-annoncer/?mc_cid=820ba1dae7&mc_eid=deeba98d31
LES JÉSUITES FRANÇAIS REMETTENT EN CAUSE HUMANAE VITAE
Cela fait longtemps qu’ils l’avaient mise en cause, puisque dès sa publication par Paul VI, cette encyclique a connu une levée de boucliers au sein du monde catholique.
Mais cette fois-ci, dans leur numéro de la revue Projet, consacré à la fécondité, ils remettent en cause Humanae Vitae avec Amoris Laetitia, le tout illustré d’une photo très fine…
Sans que cela ne soit guère relevé par les théologiens et les observateurs de la vie de l’Église, le blocage sur le caractère intrinsèquement mauvais des méthodes non naturelles a été discrètement levé par le pape François. C’est là une véritable révolution éthique. Certes, Jean-Paul II avait déjà souligné que « la ʻméthode naturelle’ […] est ʻnaturelle’ au niveau de la personne. On ne peut donc penser à une application mécanique des lois biologiques ». Mais il n’avait cessé d’œuvrer pour justifier Humanae vitae par une théologie personnaliste. Dans la récente exhortation apostolique Amoris Laetitia, le pape François, héritier de Vatican II, valorise la décision en conscience des époux et ne considère plus les méthodes naturelles comme impératives mais encouragées en raison d’une lecture personnaliste intégrant les dimensions physiques, psychiques et spirituelles des personnes : « Le recours aux méthodes fondées sur les ‘rythmes naturels de fécondité’ (Humanae vitae, §11) devra être encouragé. On mettra en lumière que ‘ces méthodes respectent le corps des époux, encouragent la tendresse entre eux et favorisent l’éducation d’une liberté authentique’ ». La régulation des naissances par la pilule non abortive peut donc être, sous certaines conditions, également compatible avec le respect du corps, la tendresse, la liberté authentique. C’est cette qualité relationnelle qu’il importe de promouvoir.
Et voilà la nouvelle trahison des clercs : la pilule est donc compatible pour réguler les naissances…
Ils auraient pu se référer à Laudato Si, l’encyclique sur l’écologie, pour estimer que les méthodes chimiques de régulation sont très certainement très mauvaises…
https://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/jesuites-francais-remettent-cause-humanae-vitae?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29
« SI LES HOMMES NE SE REPENTENT PAS »
Le Cardinal Ratzinger, futur pape Benoît XVI, a approuvé en juin 1988 l’événement d’Akita comme « fiable et digne de foi ». L'ambassadeur des Philippines au Vatican, qui en 1998 a évoqué le message d’Akita avec Mgr Ratzinger, rapporte : « Le Cardinal m’a personnellement confirmé que les deux messages de Fatima et Akita sont essentiellement les mêmes ».
Le message d’Akita, comme celui de Fatima, est un avertissement de châtiment pour le monde entier, si le monde ne se convertit pas. Le troisième message de Notre Dame d’Akita, celui du 13 Octobre 1973, jour anniversaire de la dernière vision et du miracle de Fatima, est comme suit :
« Si les hommes ne se repentent pas, le Père infligera un châtiment terrible à l'humanité. Ce sera un châtiment plus grand que le déluge, comme on n’en aura jamais vu auparavant (…). Les survivants se trouveront si désolés qu'ils envieront les morts. Les seules armes qui vous resteront seront le Rosaire et le Signe laissé par mon Fils. Chaque jour, récitez le Rosaire. Priez pour le Pape, les évêques, les prêtres. (…) L'Église sera pleine de ceux qui acceptent des compromissions ; le démon pressera de nombreux prêtres et âmes consacrées à rejeter le Seigneur. »
http://us3.campaign-archive2.com/?e=36a29f6496&u=bbaf519c73482457368060b5b&id=44bb1d4d1c
MESSAGE DE NOTRE-DAME DE AKITA - (1973 - 1981) UN TERRIBLE AVERTISSEMENT - 2
Un terrible avertissement LE MESSAGE DE NOTRE-DAME DE AKITA (1973 - 1981) Apparitions Approuvé - un message urgent En 1984, juste avant sa retraite à un âge vénérable, l'Évêque diocésain de Niigata, l'évêque John Shojiro Ito, en consultation avec le Saint-Siège,...
http://trinite-sainte-et-mariemamere.over-blog.com/article-message-de-notre-dame-de-akita-1973-1981-un-terrible-avertissement-2-70084922.html
MESDAMES, NE VOUS LAISSEZ PLUS ACCABLER PAR PROVERBES 31 !
Nombreuses sont celles qui se sentent accablées et intimidées par le chapitre 31 du livre des Proverbes. Ce texte décrit une femme vertueuse et définit un standard très élevé du rôle de la femme dans son foyer.
Saviez-vous que certains rabbins disent avec humour que ce proverbes est une éloge funèbre, car cette femme serait sans doute morte d’épuisement ?! Lorsque nous adoptons une approche légaliste, essayant par nos propres moyens de mettre en pratique les paroles bibliques, la culpabilité nous envahit inutilement. Certains s’imposent des règles et des limites, et déplorent ensuite de ne pas être capables de vivre selon ces principes.
Pourtant, Jésus nous demande de venir à lui afin qu’il nous donne du repos car son joug est doux et son fardeau léger (Matthieu 11:28-30). Ainsi, nous devons vivre en étant conscients que Jésus est ressuscité des morts et qu’il a tout accompli. Cette réalité devrait changer la manière dont nous lisons la Parole de Dieu.
Gardez les yeux fixés sur la mort de Jésus
https://www.infochretienne.com/mesdames-ne-laissez-plus-accabler-proverbes-31/?mc_cid=820ba1dae7&mc_eid=deeba98d31
6-0 ÉTHIQUE (PMA, GPA, Etc)
MARIE-JO BONNET : « LA PMA OCCULTE L'ORIGINE PATERNELLE DE L'ENFANT »
| Par Pierre Jova
Historienne spécialiste de la Seconde guerre mondiale et homosexuelle, Marie-Jo Bonnet est opposée au mariage, à la procréation médicalement assistée (PMA) et à la gestation pour autrui (GPA). Elle s’insurge contre l’avis du Comité consultatif national d’éthique (CCNE).
Le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) vient de rendre son avis favorable à la généralisation de la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de femmes et les femmes seules. Vous avez été auditionnée lors des travaux du CCNE, que vous inspire cette décision ?
Hélas, je pense que cette décision est révélatrice des tensions politiques au sein du Comité. C’est également révélateur d’un déficit d’éthique ! Il semblerait que le Comité ait accepté l’ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires pour pouvoir maintenir l’interdiction de la gestation pour autrui (GPA). C’est une stratégie à courte vue ! Je ne suis pas certaine que cela sauvegarde la prohibition des mères porteuses. Car, derrière les revendications du mouvement LGBT en faveur de la PMA, il y a des hommes qui militent pour la GPA, et qui instrumentalisent les lesbiennes et les femmes seules pour parvenir à leurs fins. En outre, le lobby médico-financier sort renforcé de cet avis. Les laboratoires, les gynécologues, les cliniques : tout cela coûte de l’argent ! Et cela va en coûter à la Sécurité Sociale car c’est la gratuité du don de sperme qui est demandée à travers la revendication de la PMA. La gratuité, et l’anonymat. Or les lesbiennes ne sont pas stériles. Est-il juste de demander à la collectivité de rembourser leur volonté d’avoir un enfant sans père ? Cela me gêne beaucoup que l’on fasse appel à la générosité nationale pour payer des inséminations avec donneur (IAD) à des femmes en bonne santé. Alors que tout le monde ne peut pas se soigner en France ! Il n’y a aucun débat là-dessus. Je crains que ce type de décision n’accélère la déchirure du lien social.
Les partisans de la PMA invoquent une « discrimination » à leur égard, par rapport aux couples homme-femme. Qu’en pensez-vous ?
Nous ne pouvons pas comparer un couple hétérosexuel, dont un membre est stérile, avec un couple de femmes qui ne le sont pas. Nous ne sommes pas dans un contexte d’égalité de traitement entre deux situations comparables. En réalité, cette « égalité » est gagnée au mépris de la justice. Elle consacre l’institutionnalisation du secret de l’origine paternelle de l’enfant. Par ailleurs, en médicalisant cet acte, et en l’ouvrant plus largement, elle fait courir le risque d’un déficit de sperme en France. Pour les couples hétérosexuels, il y a déjà un an d’attente pour une PMA ! Avec l’explosion de demandes, qui va-t-on satisfaire en premier ? À quel prix ? Cela risque de faire sortir le système de santé français de la gratuité…
Peut-on lier la PMA et la GPA, dans le même mouvement du « droit à l’enfant » ?
Entre la PMA et la GPA, il y a une différence de nature. La PMA n’asservit pas les femmes, mais elle prive les enfants de la connaissance de leur origine paternelle. C’est un problème éthique considérable. Quant au droit à l’enfant, c’est une aberration totale ! L’enfant n’est pas une chose dont on revendique la possession comme un bien immobilier !...
http://www.famillechretienne.fr/politique-societe/societe/marie-jo-bonnet-la-pma-occulte-l-origine-paternelle-de-l-enfant-221050
LE CAS DU PETIT CHARLIE GARD ANALYSÉ EN DIX POINTS PAR LE CARDINAL SGRECCIA
De Constance Roques sur zenit.org :
Le cas du petit Charlie Gard, en dix points, par le card. Sgreccia
Soigner, même quand on ne peut pas guérir
Le cardinal italien Elio Sgreccia, ancien président de l’Académie pontificale pour la vie, a analysé le cas du petit Charlie Gard pour offrir « 10 points critiques » dans le quotidien italien La Stampa, lundi, 3 juillet 2017.
Rappelons que Charlie Gard est né le 4 août 2016 et il est atteint d’une maladie mitochondriale rare endommageant son cerveau: il dépend d’une assistance respiratoire. Mais il ne reçoit pas d’autres soins. Il est seulement
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/05/le-cas-du-petit-charlie-gard-analyse-en-dix-points-par-le-ca-5960396.html
AVORTEMENT, IMMIGRATION... : QUAND UN ÉVÊQUE DIT LA VÉRITÉ SANS DÉTOURS NI FAUX-SEMBLANTS
De François Teutsch, avocat, sur le site du Boulevard Voltaire :
Merci, Monseigneur !
Mais que veut cet homme ? Être lynché par la bien-pensance ?
Le nouvel archevêque de Strasbourg, Mgr Luc Ravel, est fils de général, polytechnicien, et ancien évêque aux armées. Voilà un homme de caractère, qui plaisait aux militaires, et qui détonne dans le milieu habituellement feutré de l’épiscopat français. Pensez donc : le successeur du très politiquement correct Mgr Grallet vient d’effectuer quelques déclarations percutantes aux Dernières Nouvelles d’Alsace. Normal, pour un militaire, direz-vous. Un peu moins pour un évêque.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/04/quand-un-eveque-dit-la-verite-sans-detours-ni-faux-5960164.html
LES HOMOS RÉCLAMENT LA GPA AU NOM DU « DROIT À DISPOSER DE LEUR CORPS ET DE LEUR SEXE »
C’est tout le sens de la tribune parue mardi dans Libération, signée Alban Ketelbuters.
L’égalité femmes-hommes progresse. Certes, il reste encore de grands pas à franchir, mais quand même. Tenez, regardez dans le métro, par exemple : 80 % (voire plus) des places assises sont occupées, maintenant, par des hommes. Jeunes, le plus souvent. De grands gaillards bien costauds, vautrés sur leur banquette, calés dans leur monde entre écran et écouteurs pour être plus sûrs de ne pas voir la femme enceinte qui pointe son ventre rond sous leur nez.
Mais, j’en conviens, nous avons encore des progrès à faire, sur la question de la maternité justement, qui reste encore honteusement l’apanage des femmes. Il va devenir urgent de la céder aux hommes comme on leur cède désormais les places dans le métro.
C’est tout le sens de la tribune parue mardi dans Libération, signée Alban Ketelbuters, doctorant en histoire et civilisations à l’EHESS, l’École des hautes études en sciences sociales. Son titre : « Les homosexuels ne vont pas attendre qu’on leur donne l’autorisation pour devenir pères. »
Avant de pénétrer dans le vif du sujet, je ferai remarquer à cet Alban que quiconque a été doté par mère Nature des attributs virils peut fort bien devenir père s’il trouve son complément féminin pour le faire. C’est simple comme la vie et je n’ai jamais croisé quelqu’un pour s’y opposer, sauf dans les régimes totalitaires qui s’arrogeaient le droit de décider qui pouvait ou non se reproduire.
Mais à bien lire son texte, on s’aperçoit que notre Alban glisserait volontiers sur cette pente. Son argumentation repose, en effet, sur le constat que la plupart des parents hétérosexuels ne méritent pas de l’être. Je cite :
« Faut-il s’attarder sur le nombre d’enfants non désirés qui voient le jour en France ? Sur la fréquence des avortements, malgré les progrès de la contraception ? Sur l’abondance de couples éphémères qui ont des enfants par accident ? Sur la quantité d’adultes absolument inaptes à élever des enfants et qui, malgré tout, en ont ? »
http://www.bvoltaire.fr/homos-reclament-gpa-nom-droit-a-disposer-de-corps-de-sexe/?mc_cid=e5fcdd16dc&mc_eid=a5eb12b154
ÉMILE DUPORT : « LA PRIORITÉ DE SIMONE VEIL ÉTAIT LA SANTÉ DES FEMMES, PAS L’AVORTEMENT GÉNÉRALISÉ »
Émile Duport a créé un site sur Simone Veil pour rétablir la vérité sur la loi Veil et dénoncer les récupérations de sa figure par les tenants de l’idéologie pro-avortement. Simone Veil voulait protéger la santé des femmes et n’a jamais milité pour un droit généralisé à l’avortement. Elle a visiblement déploré les multiples dérives qui ont suivi sa loi.
Il y a quelques jours, au moment de la mort de Simone Veil, vous sortiez un visuel avec le visage de Simone Veil. Celui-ci est redirigé sur un site internet sur lequel vous revenez sur la vie de Simone Veil. Vous y traitez également des évolutions de la loi Veil.
Quel était le but initial de ce site internet ?
Beaucoup de gens parlent de la loi Veil quand ils veulent parler de l’avortement. Or les choses sont déconnectées, car l’environnement légal de l’avortement n’a plus rien avoir avec la loi Veil qui a été modifiée de nombreuses fois.
Nous sommes vraiment très très loin de l’esprit initial que Simone Veil avait voulu donné à cette loi.
L’idée de ce site est de faire un travail de pédagogie politique en expliquant aux Français qu’ils ne sont plus sous la loi Veil.
Certains vous ont accusé d’instrumentaliser sa mort ou même de ne pas la respecter le jour de son enterrement.
Que leur répondez-vous ?
On a le sentiment que Simone Veil est plutôt récupérée par les gens qui veulent lui faire dire des choses qu’elle n’avait jamais dites.
On en fait une icône du féminisme.
On en fait une défenseur du droit d’avorter.
Simone Veil n’a jamais défendu un droit d’avorter, elle a défendu une disposition légale pour préserver la santé des femmes.
A ce titre, il me semble qu’on lui rend plutôt hommage en rétablissant la vérité sur ce qu’elle a toujours défendu.
Le fait de le faire le jour de ses obsèques a particulièrement du sens, dans la mesure où il y a un contexte médiatique qui s’intéresse particulièrement à ce sujet.
Au contraire, l’idée est de faire en sorte que Simone Veil ne soit pas récupérée par des gens qui voudraient promouvoir l’avortement comme un droit des femmes et comme un brevet de féministe.
Aujourd’hui vous dites qu’il faut respecter sa mémoire et revenir à ce qu’elle avait décidé en 75.
Oui, c’est cela.
L’idée est de dire: « Qu’est-ce que Simone Veil a voulu incarner ? »
Selon les déclarations officielles, on a deux certitudes que l’on peut prouver.
La première est que la loi n’existe plus.
Et la seconde est que le moteur de Simone Veil était de préserver la santé des femmes qui avaient recours à l’avortement de manière illégale.
Cela mettait en danger leur santé
Grâce à des études provenant des services de santé publique des états européens, on vient simplement dire aujourd’hui que la santé des femmes s’est dégradée avec la légalisation générale de l’avortement.
Une question se pose.
La légalisation de l’avortement est-elle véritablement un progrès alors qu’on prouve par A+B qu’aujourd’hui la santé des femmes est menacée par l’avortement ?
C’est un vrai paradoxe.
L’idée de ce dont on nous accuse derrière cette récupération, c’est tout simplement de faire la lumière sur un sujet que plus personne ne veut plus évoquer et d’utiliser pour cela une égérie forcée qu’on a cloitrée chez elle.
On a toujours refusé de l’entendre sur ce sujet-là.
On n’a pas cherché quel était le point de vue de Simone Veil sur l’avortement.
http://www.bvoltaire.fr/priorite-de-simone-veil-etait-sante-femmes-lavortement-generalise/?mc_cid=e5fcdd16dc&mc_eid=a5eb12b154
PMA : « L’ÉRADICATION SCIENTIFIQUE DU PÈRE EST UNE UTILISATION PARTICULIÈREMENT PERVERSE DE LA SCIENCE »
Le pédopsychiatre Pierre Lévy-Soussan considère l’ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires comme « une régression du dialogue démocratique, une régression de la place du père, voire de l’homme, une régression des droits de l’enfant et d’une conception humaniste de la médecine ».
Il explique que « transformer un enfant ‘de la science’ en son enfant ne va pas de soi ». Les parents doivent accompagner l’enfant. Supprimer le père, ne fait que confronter davantage la mère aux « questions taraudantes de l’enfant » sur l’histoire de sa conception. « Charge à l’enfant de porter cette histoire, parfois bien lourde pour lui, dans une relation duelle, un face à face qu’aucun homme ne viendra limiter, interrompre, temporiser », se désole le médecin.
Pierre Lévy-Soussan remarque que « l’éradication scientifique du père est une utilisation particulièrement perverse de la science ». L’enfant est souvent confronté au mal-être de ne pas pouvoir accéder à ses origines biologiques. D’après le pédopsychiatre, « imaginer qu’une levée de l’anonymat du don pourrait pallier la privation de filiation paternelle est un leurre supplémentaire : un père n’est jamais réductible à du sperme, à un donneur, à un ‘fournisseur’, mais il est une fiction, pour parler comme Joyce, nécessaire à l’enfant et auquel l’enfant ‘croit’ ».
La liberté des femmes vient, selon lui, s’exercer aux dépens de celle des enfants, « que la société doit protéger de la toute-puissance parentale ».
http://www.genethique.org/fr/pma-leradication-scientifique-du-pere-est-une-utilisation-particulierement-perverse-de-la-science#.WV5Vw4WcGwl
LA CROIX « CANONISE » SIMONE VEIL : MALHEUR À CELUI PAR QUI LE SCANDALE ARRIVE !
Depuis son décès le 30 juin 2017, Mme Simone Veil fait l’objet d’un concert laudatif dont l’apothéose pourrait être l’entrée de sa dépouille mortelle au Panthéon. Bien qu’injustifiable, ce grand tintamarre républicain était néanmoins prévisible de la part de ceux qui ont soutenu – si ce n’est aggravé – la loi scélérate qui porte le nom de la défunte.
Mais un impromptu du journal La Croix est venu ajouter une note supplémentaire à ce barouf infernal. Ce n’est plus seulement la République qui encense le cercueil où git Mme Veil, c’est le principal quotidien catholique de France ! La Croix a en effet publié un article au ton hagiographique dont le titre est à lui seul un scandale au sens biblique : « Simone Veil, une autorité morale ».
Auteur d’une loi d’une terrible injustice, Mme Veil est offerte en exemple ! Faisant référence à l’engagement de l’ancienne ministre au moment du vote de 1975, Bernard Gorce commet l’éloge suivant : « Simone Veil a gagné une stature nationale, incarnant à la fois un esprit d’ouverture à la modernité, une rectitude intellectuelle, un sens de la justice. » Isabelle de Gaulmyn, rédactrice en chef adjointe dudit quotidien, ose, quant à elle, ces lignes qui suscitent la nausée : « parce que le combat mené par Simone Veil pour légaliser l’avortement, que l’on soit pour ou contre, porte la marque d’une grande dignité (…) Simone Veil mérite l’hommage de la nation. De toute la nation. »
Mme Veil devrait donc être honorée pour avoir donné l’assentiment de la loi à ce que le Concile Vatican II qualifie de « crime abominable » … Voilà la proposition d’un journal soi-disant catholique, propriété des Pères assomptionnistes ! Par respect pour la mémoire des
http://droitdenaitre.org/la-croix-canonise-simone-veil-malheur-a-celui-par-qui-le-scandale-arrive/
RECONNAISSANCE DES ENFANTS NÉS D'UNE GPA : "UNE INCITATION À LA MARCHANDISATION DES CORPS" POUR MARINE LE PEN
La dirigeante frontiste a estimé jeudi sur Europe 1 que l'arrêt de la Cour de cassation ouvrait la voie à une légalisation de la GPA en France.
INTERVIEW
La Cour de cassation a reconnu mercredi l'adoption d'un enfant né d'une mère porteuse à l'étranger par le conjoint du père biologique. Une jugement qui ouvre la voie à la régularisation civile de nombreux enfants mais qui n'a pas manqué de faire bondir Marine Le Pen, dénonçant "une dérive absolument affreuse". "C'est une incitation à contourner la loi, à avoir recours à la marchandisation des corps parce qu'il s'agit de ça, de marchandisation des corps !", s'est-elle indignée jeudi au micro d'Europe 1.
"Une forme de mise en esclavage". "L'évolution de notre société consiste à autoriser l'achat d'enfants et une forme de mise en esclavage de la mère porteuse, car l'on sait très bien quelles sont les suggestions des mères porteuses qui sont souvent dans des situations économiques extrêmement difficiles", a-t-elle encore déploré.
"La location du ventre d'une femme". "On a bien conscience que cette brèche est le sentier qui va mener, à force de coups de boutoir, à la GPA, c'est à dire à la location du ventre d'une femme en France", conclut la députée du Pas-de-Calais.
http://www.europe1.fr/politique/reconnaissance-des-enfants-nes-dune-gpa-une-incitation-a-la-marchandisation-des-corps-pour-marine-le-pen-3381500#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170706&lacid=europe1_2037691
CHARLIE GARD : LES 10 POINTS CLÉS DE L’AFFAIRE DÉCRYPTÉS
Alors que le dernier recours en justice, auprès de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) des parents de Charlie Gard vient de donner raison aux différentes cours britanniques qui ont décidé de suspendre la vie de leur enfant, le Cardinal Elio Sgreccia, ancien président de l’Académie pontificale pour la vie, publie une analyse[1] soulignant les points d’interrogations qui demeurent dans cette affaire. Gènéthique en publie l’intégralité. Dans le même temps, la présidente de l’hôpital pédiatrique Bambino Gesù (Enfant Jésus) qui dépend du Vatican, Mme Mariella Enoc, s’est déclarée prête à « accueillir Charlie Gard à Rome, si ses parents le souhaitent et si son état le permet ».
En ces heures dramatiques nous assistons, avec douleur et impuissance, aux derniers développements et aux funestes contours de l’affaire du petit Charlie Gard, ce nouveau-né de 10 mois, affecté par le syndrome de l’encéphalopathie mitochondriale de forme infantile, lequel, sur la base de différentes décisions judiciaires émises par trois différentes Cours anglaises, de degré divers, et finalement par la Cour européenne des Droits de l’Homme elle-même, devrait être accompagné à la mort par le débranchement de la machine qui assure sa ventilation mécanique et par l’interruption de l’alimentation et l’hydratation artificielles, après lui avoir administré une sédation profonde.
Dans les décisions judiciaires des différents degrés, les Cours anglaises ont répété (souligné) que le processus de dégradation générale des conditions cliniques de Charlie, et en même temps, la détérioration progressive et inexorable du fonctionnement des organes nécessaires aux fonctions vitales, dont les premières sont celles de la respiration, conduisent à croire que tout décision relative à une action ultérieure qui pourrait prolonger de semblables conditions de vie, devrait être jugée illégitime, à partir du moment où elle n’est pas engagée pour le plus grand intérêt du petit, mais plutôt qu’elle conduit à augmenter, dans le temps et l’intensité, la douleur et la souffrance de l’enfant. Ce qui surprend le plus c’est que l’idée de soumettre Charlie à un protocole expérimental de thérapie nucleosidique qui est en train d’être mis au point aux Etats-Unis, proposé à plusieurs reprises par les parents, a été considérée irréalisable, encore mieux « futile », par les conseillers médicaux questionnés par les juges, par rapport à l’exigence, celle-là qui s’impose, de vouloir donner une exécution immédiate et définitive aux dispositions unanimes des sentences prononcées jusqu’à maintenant.
Il semble que tout ait concouru, dans les six derniers mois, à réaliser une sorte « d’acharnement thanatologique » (mort illicite) contre le petit Charlie, une compétition, de la part des juges et des médecins, visant à s’assurer de la solution la plus rapide dans son cas, faisant taire tout élan d’espérance des parents, écrasant toute lueur provenant d’une possibilité de succès d’une thérapie, qui, bien qu’expérimentée seulement sur les souris et pour quelques autres maladies différentes de celle de Charlie, selon les mots du Professeur responsable des essais en cours aux Etats-Unis, interrogé ad hoc par les parents de Charlie, aurait pu, au moins théoriquement, apporter des bénéfices à ses conditions générales de santé. Il est vrai qu’après la demande d’autorisation de procéder à l’essai thérapeutique sur Charlie, en janvier dernier, l’encéphalopathie épileptique dont il souffre a créé, par des crises successives, des dommages cérébraux supplémentaires et graves ; cependant, ce qui doit être discuté ici concerne plutôt, et toujours, la possibilité de décider quand et comment mettre fin à la vie d’un être humain sans défense. A cet effet, il semble opportun de considérer quelques points critiques qui apparaissent dans l’étude globale de ce dossier, sous de nombreux aspects paradigmatiques.
1/ L’incurabilité ne peut jamais être confondue avec l’impossibilité de soin : une personne affectée d‘un mal, en l’état actuel de la médecine, incurable, est, paradoxalement, le sujet qui, plus que tout autre, a le droit de demander et d’obtenir assistance et soin, attention et dévouement continus : il s’agit du principal fondement de l’éthique de soin, qui vise justement d’abord ceux qui sont en état de vulnérabilité, de minorité, de fragilité majeure. Et Charlie est l’exemple vivant paradigmatique de qui a le droit d’être assisté à toutes les phases de sa maladie, en raison de son état de nécessité, lié à l’âge et la maladie. Le visage humain de la médecine se manifeste justement dans la pratique clinique du ‘prendre soin’ de la vie de la personne souffrante et malade.
2/ Le droit d’être continuellement objet, ou mieux encore, sujet des attentions et des soins de la part de la famille et des tiers, réside dans la dignité dont toute personne humaine, même nouvellement née, même malade et souffrante, ne cesse jamais d’être titulaire.
C’est l’être substantiel de l’homme, et ses puissances, qui fondent cette dignité, pas seulement son actualisation concrète et accidentelle. C’est ce qui s’entend par ‘dignité purement ontologique de la personne’, un statut qui est complètement indépendant de la capacité d’utiliser activement les facultés éminemment propres à l’être raisonnable, il suffit que ces mêmes facultés de cet être raisonnable, existent comme potentialités actuelles, et éventuellement réalisables.
3/ L’alimentation-hydratation artificielle, par sonde nasogastrique, ne pourra en aucun cas être considérée comme un traitement. Elle ne l’est pas en raison du moyen utilisé pour l’administrer, puisque n’est pas considéré thérapeutique le fait de donner du lait à un nouveau-né à l’aide d’un biberon. Elle ne l’est pas en raison des procédés de production de ces aliments, puisque n’est pas considéré thérapeutique le lait en poudre, par exemple, dont la production suit un procédé industriel long et complètement mécanisé. Elle ne l’est pas au motif que la poche parentérale est prescrite par un spécialiste médical, puisque le même achat de lait artificiel est soumis à la prescription médicale du pédiatre. L’eau et la nourriture ne deviennent pas des prescriptions médicales par le seul fait qu’elles sont administrées artificiellement, par conséquent, les interrompre n’est pas comme suspendre un traitement, mais c’est laisser mourir de faim et de soif qui n’est simplement pas en état de s’alimenter de façon autonome.
4/ L’idée maîtresse qui fonde le consentement éclairé a à voir avec le principe par lequel le patient n’est jamais un individu anonyme à qui on applique des connaissances techniques déterminées, mais un sujet conscient et responsable qui doit être appelé à participer à la mise au point de ce qui est nécessaire pour améliorer sa propre santé et, éventuellement, pour atteindre un objectif de guérison et de soin. Cela nécessite qu’il soit impliqué dans les processus décisionnels qui le regardent, dans une relation de dialogue afin d’éviter qu’il ne se trouve dans des conditions de devoir subir passivement des décisions et des choix pris par des tiers. L’affaire du petit Charlie, prouve au contraire que s’est installée, au cours du temps, une dynamique qui a grandement détaché l’équipe médicale de la volonté des parents, comme on voit à l’évidence avec cet ultime interdit qui leur a été imposé, face à leur désir de pouvoir transporter, pour voir mourir, dans leur maison, leur propre fils.
5/ L’interdiction du traitement expérimental pour Charlie ne peut, en aucun cas, être justifiée en faisant appel à l’état de souffrance dans lequel il vit actuellement. Il est bien possible que la thérapie expérimentale n’aurait pas donné les résultats médicaux attendus, mais il est tout aussi vrai que les souffrances de Charlie demandent une approche palliative intégrale et systématique qui aurait pu, hypothétiquement, accompagner l’expérimentation elle-même. L’exclusion d’accès à cette thérapie a été motivée tant au nom du pronostic de leur inutilité – dont l’aléa rentre dans les paramètres d’incertitude, absolument et ordinairement propres à chaque essai thérapeutique – tant au nom de la nécessité de lui éviter les souffrances ultérieures que le prolongement d’une vie en de telles conditions aurait pu générer : de ce fait, la perspective, même lointaine, de laisser en vie Charlie, voire de prolonger le temps de sa vie au moyen d’une thérapie expérimentale, a été considérée a priori comme une solution inenvisageable, au nom de la nécessité de lui éviter des souffrances ultérieures, et cela, non grâce à une solution palliative adéquate mais par le moyen d’une mort provoquée.
6/ Le principe de l’intérêt supérieur du mineur, que les documents internationaux posent au centre des mécanismes de tutelle des mineurs, que les Cours anglaises elles-mêmes ont invoqué comme justification majeure de leurs décisions, nous croyons qu’il implique, ou mieux, qu’il légitime une forme d’euthanasie passive comme celle qu’on a décidé de pratiquer sur le petit Charlie. Nous croyons que son intérêt supérieur va dans le sens d’une prise en charge qui lui assure une existence la plus digne possible, à l’aide d’une opportune stratégie antalgique qui lui permette de maîtriser la douleur, si vraiment, on devait tenir pour impossible de parcourir le chemin menant au protocole expérimentale déjà en cours aux Etats-Unis. Ce qui est exactement ce que les parents de Charlie ont demandé sans arrêt jusqu’à maintenant.
7/ La Cour européenne des Droits de l’Homme, a incroyablement glissé sur tous ces aspects de fonds détaillés ici et même, elle semble être allée plus loin, assumant une posture purement procédurale, au nom du principe de ‘la marge d’appréciation’. Si d’un côté elle fait observer, dans la sentence du 28 juin dernier, que les décisions des Cours nationales anglaises, ne violaient pas les articles 2, 6, 8, de la Convention européenne des Droits de l’Homme, confirmant de fait l’exactitude formelle de leur action, d’un autre côté elle a retenu ne pas devoir étudier le fond de la question de la suspension de l’alimentation-hydratation-respiration artificielles au nom de l’autonomie souveraine des Etats membres ce qui l’autoriserait à réglementer à son gré des thèmes plus compliqués sur le plan éthique, comme le cas d’une euthanasie passive sur un nouveau-né. Et ceci en dépit du fait que les dispositions combinées des articles 2 et 8 de la Convention statuent très clairement l’interdit de priver délibérément qui que ce soit du bien fondamental de la vie.
8/ A personne n’échappe le fait que derrière toute cette affaire, se cache, bien que jamais mentionnée, l’idée d’efficacité de gestion des ressources sanitaires, efficacité qui conduit à en disposer d’une façon qui ne peut pas ne pas générer une sournoise culture du déchet. Dans une société qui devra faire face à un phénomène croissant de médicalisation des maladies en même temps qu’à un nombre croissant de personnes âgées, avec le suivi des maladies dégénératives liés à ces personnes âgées, la limitation toujours croissante des ressources destinées au système sanitaire par les gouvernements nationaux, alimente une culture d’entreprise qui fait de l’efficacité à tout prix son premier objectif vital et exclusif, élargissant de fait le nombre de ceux qui, marginalisés en raison de leur faible espérance de vie, sont identifiés comme des déchets à éliminer, si possible.
9/ Encore plus inquiétante est la légèreté avec laquelle on accepte le paradigme de ‘qualité de vie’, autrement dit, ce modèle culturel qui conduit à reconnaître la non dignité de certaines existences humaines, complètement identifiées et confondues avec la maladie dont elles sont porteuses et la souffrance qui l’accompagne. Jamais un malade ne peut être réduit à sa pathologie, puisque aucun être humain ne cesse un seul instant et en dépit de sa condition de malade et/ou sa souffrance, d’être un univers incommensurable de sens qui mérite à chaque instant, l’attention délicate de qui veut inconditionnellement son bien sans se résoudre à la considérer comme une existence de série B par le seul fait d’être dans le besoin, dans la nécessité, ou en souffrance. Une existence à laquelle on ferait une faveur en la supprimant définitivement. Et ceci vaut d’autant plus dans le cas de ceux qui ne peuvent pas, ou ne peuvent plus, exprimer ce qu’ils sont et ce qu’ils sentent, comme dans le cas du petit Charlie.
10/ A travers les postures schizophréniques liées à ces nouveaux paradigmes culturels, on peut saisir l’ambivalence de ceux qui tout en revendiquant la liberté d’accès totale et sans discrimination à l’euthanasie, sur la base de la prépondérance exclusive de l’autonomie individuelle, nient en même temps cette autonomie de décision pour les autres cas, comme celui-ci, où l’on estime que seuls les médecins sont légitimes à prendre la décision, sans aucune participation des parents. L’ambivalence de ceux qui pensent qu’il est juste que les médecins soient en condition de pouvoir donner un peu plus de temps aux parents pour les aider à se détacher de leur fils, en leur consentant de rester en sa compagnie, mais qui ne pensent pas à quel point ce serait nécessaire pour les mères porteuses qui seront privées de leur fœtus, immédiatement après la naissance, pour satisfaire les désirs des ‘loueurs de ventre’. L’ambivalence de ceux qui pensent à protéger la dignité de la vie d’un sujet en lui niant la vie même, qui est l’assise du principe non seulement de la dignité humaine mais de tout autre reconnaissance qui pourrait être faite en sa faveur. L’ambivalence de ceux qui se battent pour la défense judiciaire, institutionnelle, internationale des droits des plus faibles, dans le cadre des régimes démocratiques, et puis accepte de bon gré de voir légalisée ou judiciarisée l’euthanasie, pratiquée sur les plus petits, les plus faibles, les plus nécessiteux.
[1] Cette analyse du Cardinal Elio Sgreccia a été initialement publiée en italien sur http://www.ildonodellavita.it et traduite en français par Aude Dugast.
http://www.genethique.org/fr/charlie-gard-les-10-points-cles-de-laffaire-decryptes-67883.html#.WV5S8YWcGwl
PMA: LE LOBBY LGBT CONTRE LES PARENTS
Entretien avec la psychanalyste Monette Vacquin
Par Daoud Boughezala
Le 27 mai, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) s’est prononcé pour l’extension de la pratique de la procréation médicalement assistée (PMA), qui est jusqu’ici réservée aux couples infertiles hétérosexuels. Que vous inspire cet avis ?
Monette Vacquin.1 Lisons-en un extrait : « L’ouverture de l’insémination artificielle avec don de sperme à des personnes ne souffrant pas de pathologie responsable de stérilité se concevrait pour pallier une souffrance ressentie du fait d’une infécondité secondaire à des orientations personnelles. Cette souffrance doit être prise en compte ». Cette sage remarque sera ânonnée à l’envi sur les ondes jusqu’à ce que la propagande nous soit bien rentrée dans la tête. Tandis que l’homme de la rue se demandera peut-être si l’on n’en fait pas un peu trop. Avec ses deniers de surcroît. Car il s’agit bien d’offrir des techniques coûteuses à des femmes non stériles, homosexuelles ou pas, qui pourraient, comme l’ont fait tous les homosexuels dans l’histoire avoir des enfants sans demander la permission à personne. Demain, nous pourrons tous demander l’accès à la PMA au nom par exemple de garanties sanitaires, et de motivations qui caressent l’inconscient dans le sens du poil…
A lire aussi: PMA pour toutes: l’adieu au père
En assignant la raison comme seule limite à la PMA, les membres du comité d’éthique ne sont-ils pas dans leur rôle ?
La raison à elle seule ne peut fonder la limite. Et elle peut conduire à la folie, ce qu’elle est en train de faire. Ce sont les pièges de la raison, son creuset délirant comme le nomme Pierre Legendre, qu’il appartient aux civilisations, et non pas à la science, de mettre en sens, de contenir.
Or, il est difficile de fonder une limite dans le langage de l’amour et de la compassion. En refusant l’appui de toute limite extérieure, celles que l’on peut trouver dans la nature, ou dans la tradition. Les sages ont parfaitement assimilé la novlangue bioéthique qui empêche de penser et la répandent, au nom de leur autorité, à peu près purement scientifique. Très bien, les femmes non-stériles auront accès aux techniques de la PMA. Mais nous aurons tous à vivre les effets de la généralisation d’un mode de pensée et d’un langage qui nous conduit tout droit à l’utérus artificiel ou au transhumanisme, puisque le « guérir la vie » des années 70 s’est mué en « indications sociétales ». Ce langage est discordant, sa candeur masque la violence de ce qui est en train de se passer.
Justement, sur un plan anthropologique, qu’est-il en train de se passer?
C’est un verrou très important qui vient de sauter : celui de la stérilité. La question importante n’est pas tant est-ce que des femmes homosexuelles peuvent élever des enfants – les homosexuels élèvent des enfants depuis que le monde est monde. Mais plutôt, qu’est-il en train de se passer ? La levée de ce verrou fait peut-être apparaître que la PMA n’a jamais été un palliatif de la stérilité, en tout cas pas seulement, mais aussi l’alibi d’une affaire autrement plus complexe.
Au début des années 1980, j’étais dans les couloirs de l’hôpital Béclère de Clamart. Sur la porte de son laboratoire Jacques Testart, avait affiché « Jacques Testart éprouveur, inventreur », ce qui témoignait d’une puissante intuition. On était dans un climat de nurserie, on célébrait l’amour maternel et les progrès de la science, mais il se passait aussi autre chose. Les gynécologues plaisantaient : « Stérilité, on déclenche le plan hors-sexe ! », les bannières de l’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) proclamaient « Affranchissons-nous de la sexualité ! » Rappelons que c’est de l’INRA qu’ont été tirées toutes les méthodes de la fécondation in vitro, un simple transfert de techniques qui avaient fait leurs preuves dans l’industrialisation de l’élevage! Déjà, à l’époque, des gynécos écrivaient qu’il fallait arracher les femmes de leur attachement archaïque à la maternité.
Mais c’est au nom de l’égalité entre couples hétérosexuels et homosexuels que le gouvernement va sans doute ouvrir la PMA. Rejetez-vous cet argument ?
https://www.causeur.fr/pma-monette-vacquin-lgbt-145246?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=a1460cad23-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-a1460cad23-57258861
"PMA POUR TOUTES"
Propos de Pierre Lévy-Soussan, pédopsychiatre :
« Sacrifier scientifiquement le père est une forme ultime de violence faite aux enfants. »
« L’éradication scientifique du père est une utilisation particulièrement perverse de la science. »
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/04/pma-pour-toutes-5960197.html
SIMONE VEIL, PRÉCIS DE RÉCUPÉRATION
La mort de Simone Veil est l’occasion pour certains médias de la présenter comme une combattante pour « le droit à l’avortement ». Ceci est au mieux un contresens. Au pire un mensonge. Simone Veil affirmait expressément le contraire : si la loi « n’interdit plus, elle ne crée aucun droit à l’avortement »1. A ses yeux, l’avortement demeurait un mal, certes parfois nécessaire, mais qu’il convenait d’« éviter à tout prix ».
IVG : la dissuasion nécessaire
Défendant son projet de loi devant l’Assemblée nationale le 26 novembre 1974, Simone Veil insistait : « Aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l’avortement. Il suffit d’écouter les femmes. C’est toujours un drame et cela restera toujours un drame. C’est pourquoi, si le projet qui vous est présenté tient compte de la situation de fait existante, s’il admet la possibilité d’une interruption de grossesse, c’est pour la contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme ».
https://www.causeur.fr/simone-veil-invalides-ivg-avortement-145272?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=97e7ae54ce-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-97e7ae54ce-57258861
PMA: LE LOBBY LGBT CONTRE LES PARENTS
Entretien avec la psychanalyste Monette Vacquin
Daoud Boughezala. Le 27 mai, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) s’est prononcé pour l’extension de la pratique de la procréation médicalement assistée (PMA), qui est jusqu’ici réservée aux couples infertiles hétérosexuels. Que vous inspire cet avis ?
Monette Vacquin.1 Lisons-en un extrait : « L’ouverture de l’insémination artificielle avec don de sperme à des personnes ne souffrant pas de pathologie responsable de stérilité se concevrait pour pallier une souffrance ressentie du fait d’une infécondité secondaire à des orientations personnelles. Cette souffrance doit être prise en compte ». Cette sage remarque sera ânonnée à l’envi sur les ondes jusqu’à ce que la propagande nous soit bien rentrée dans la tête. Tandis que l’homme de la rue se demandera peut-être si l’on n’en fait pas un peu trop. Avec ses deniers de surcroît. Car il s’agit bien d’offrir des techniques coûteuses à des femmes non stériles, homosexuelles ou pas, qui pourraient, comme l’ont fait tous les homosexuels dans l’histoire avoir des enfants sans demander la permission à personne. Demain, nous pourrons tous demander l’accès à la PMA au nom par exemple de garanties sanitaires, et de motivations qui caressent l’inconscient dans le sens du poil…
A lire aussi: PMA pour toutes: l’adieu au père
En assignant la raison comme seule limite à la PMA, les membres du comité d’éthique ne sont-ils pas dans leur rôle ?
La raison à elle seule ne peut fonder la limite. Et elle peut conduire à la folie, ce qu’elle est en train de faire. Ce sont les pièges de la raison, son creuset délirant comme le nomme Pierre Legendre, qu’il appartient aux civilisations, et non pas à la science, de mettre en sens, de contenir.
Or, il est difficile de fonder une limite dans le langage de l’amour et de la compassion. En refusant l’appui de toute limite extérieure, celles que l’on peut trouver dans la nature, ou dans la tradition. Les sages ont parfaitement assimilé la novlangue bioéthique qui empêche de penser et la répandent, au nom de leur autorité, à peu près purement scientifique. Très bien, les femmes non-stériles auront accès aux techniques de la PMA. Mais nous aurons tous à vivre les effets de la généralisation d’un mode de pensée et d’un langage qui nous conduit tout droit à l’utérus artificiel ou au transhumanisme, puisque le « guérir la vie » des années 70 s’est mué en « indications sociétales ». Ce langage est discordant, sa candeur masque la violence de ce qui est en train de se passer.
Justement, sur un plan anthropologique, qu’est-il en train de se passer?
C’est un verrou très important qui vient de sauter : celui de la stérilité. La question importante n’est pas tant est-ce que des femmes homosexuelles peuvent élever des enfants – les homosexuels élèvent des enfants depuis que le monde est monde. Mais plutôt, qu’est-il en train de se passer ? La levée de ce verrou fait peut-être apparaître que la PMA n’a jamais été un palliatif de la stérilité, en tout cas pas seulement, mais aussi l’alibi d’une affaire autrement plus complexe.
Déjà, à l’époque, des gynécos écrivaient qu’il fallait arracher les femmes de leur attachement archaïque à la maternité.
https://www.causeur.fr/pma-monette-vacquin-lgbt-145246?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=97e7ae54ce-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-97e7ae54ce-57258861
PMA POUR TOUTES: L’ADIEU AU PÈRE
Par Marc Nacht
La PMA pour tous à l’ordre du jour. La belle affaire. Dans la pure lignée du hollandisme, le « sociétal » enfume (déjà) le politique. Et le « sociétal », c’est le désir (daisir, daisir, vous dites daisir!) enfin libéré de la loi mais pas de la séduction électorale. Et pour cela rien de tel que d’édicter une loi qui rendrait caduque l’ancienne un peu trop rapidement indexée à celle du père, horrible et désuet phallocrate machiste. Exit le père donc, puisque pour la fécondation il suffit de quelques spermatozoïdes bien choisis. Les pères n’étant après tout, ou après coup, qu’une bande de donneurs de sperme.
La contingence de l’homme
Dont acte et vive la rêve-olution (ou ovulation si vous préférez), c’est ce que le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a bien compris. Non seulement il propose « l’ouverture » de la PMA – qui était réservée aux couples hétérosexuels infertiles – aux lesbiennes en couple, mais à toute femme célibataire « pour pallier à une souffrance induite par une infécondité résultant d’orientations personnelles ». L’homme n’est décidément plus l’aiguille de la boussole de cette « orientation » qui, avec lui, exclut le père. CQFD
https://www.causeur.fr/pma-ccne-enfants-pere-145280?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=97e7ae54ce-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-97e7ae54ce-57258861
RECADRAGE MAÇONNIQUE SUR TWITTER POUR LA SECRÉTAIRE D'ÉTAT MARLÈNE SCHIAPPA
Éliane Marie
Sur le réseau social Twitter, une empoignade publique sur la laïcité et le féminisme entre deux personnalités manifestement francs-maçonnes est significative des tensions qui parcourent les obédiences humanistes.
Une polémique de plus ? Alors que la nouvelle secrétaire d'État à l'Égalité femme-homme, Marlène Schiappa, avait déjà à son palmarès depuis sa nomination il y a à peine un mois une controverse dans Libération avec Alain Finkielkraut, c'est cette fois sur Twitter qu'elle fait parler d'elle. Invitée à l'Assemblée générale du Centre national d'information sur les Droits des femmes et des familles, le 28 juin dernier, Marlène Schiappa a eu ce tweet : « Nos politiques publiques d'égalité femmes hommes doivent être adaptées à la spécificité de chaque territoire. » Une petite phrase d'apparence anodine, caractéristique du néo-féminisme dont se revendique la secrétaire d’État, et qui lui a valu une volée de bois vert de la part des féministes universalistes
Le profane ne verra dans ce dialogue un peu abscons qu'une certaine tendance à l'emphase ou à l'humour : qu'il s'agisse du « J'ai dit ! » qui clôt la première réponse de Françoise Laborde, ou des généralités suivantes sur la « force », la « vigueur », la « sagesse », la « beauté », etc. Mais l'initié, lui, interprètera un peu différemment ce dialogue.
Car les mots utilisés dans cette conversation sont des mots rituels du premier degré (apprenti) de la franc-maçonnerie, communs à au moins deux des rites les plus pratiqués en France : le Rite écossais ancien accepté (REAA) et le Rite français (RF). « J'ai dit » est en effet la phrase rituelle par laquelle un franc-maçon conclut une planche, c'est-à-dire un court exposé sur un sujet donné dans le cadre d'une « tenue » (réunion réservée aux maçons). Quand Cincinnatus renchérit en disant : « Il faut continuer le combat de l'universalité avec force et vigueur », il utilise là aussi une formule rituelle commune à plusieurs rites : quand la réunion maçonnique a été interrompue et qu'elle reprend, le Vénérable Maître (le président) dit : « Les travaux reprennent force et vigueur ». Ce à quoi Françoise Laborde réplique : « Surtout pour qui sait épeler ! » Là encore, l'allusion au rituel est transparente : le catéchisme du grade d'apprenti du REAA, par exemple, définit le franc-maçon comme celui qui « ne sait ni lire ni écrire et ne sait qu'épeler ». Ce disant, Françoise Laborde dit clairement qu'elle considère, à tort où à raison, Marlène Schiappa comme l'une de ses sœurs en maçonnerie
Traduit en français commun, ce dialogue ressemble donc à un recadrage en règle d'une franc-maçonne par une autre.
Outre le fait qu'il s'agit de deux personnalités publiques qui n'ont jusqu'ici ni l'une ni l'autre parlé de leur appartenance supposée en public, le côté incongru de cette affaire réside dans le fait qu'elle se déroule... en public, justement. Car si chaque franc-maçon est libre de révéler sa propre appartenance ou de la cacher, il fait serment au jour de son initiation de ne jamais dévoiler l'appartenance d'un autre franc-maçon. D’ailleurs, alors que Françoise Laborde et Cincinnatus continuent de citer le rituel (« Chère Françoise et sœur de combat, je vous souhaite de tout cœur : force, beauté et sagesse ! – Qu’elles nous éclairent, nous soutiennent et ornent nos chemins »), un twittos de passage laisse échapper ce commentaire agacé (ou - qui sait ? - amusé) : « C’est bon, on a compris le message "lumineux", inutile de défoncer "la porte du temple" ».
http://www.lavie.fr//actualite/societe/recadrage-maconnique-sur-twitter-pour-la-secretaire-d-etat-marlene-schiappa-30-06-2017-83350_7.php
LA PMA, CHEVAL DE TROIE DE LA GPA
Le 27 juin dernier, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) rendait public son avis n° 126 sur la procréation médicalement assistée (PMA). L’avis porte sur les demandes sociétales de procréation médicalement assistée dans un sens large, qui recouvre trois pratiques : la conservation des ovocytes par cryogénisation en vue d’une implantation ultérieure, la gestation pour autrui (GPA) et ce qu’on appelle traditionnellement PMA dans un sens plus restreint, avec l’insémination artificielle avec donneur (IAD) et la fécondation in vitro (FIV). Le CCNE considère les demandes sociétales de recours à ces pratiques, c’est-à-dire non motivées par un problème médical d’incapacité à procréer, et se prononce en faveur de l’accès à l’insémination artificielle pour les femmes seules ou homosexuelles, malgré l’opposition de 11 de ses 39 membres.
Coïncidences ?
Sur le plan national, les hasards du calendrier ont bien fait les choses. Le 24 juin, trois jours avant la publication de la prose du CCNE, se tenait à Paris la « Marche des fiertés », anciennement appelée « Gay pride », dont l’une des principales revendications était justement l’ouverture de la PMA aux femmes homosexuelles. Remontons encore un peu plus tôt, le 13 juin, lorsque l’Académie de médecine rendait un rapport favorable à la conservation des ovocytes pour convenance personnelle. Alors que la révision des lois de bioéthique est prévue pour l’année 2018, le CCNE veut apparaître comme une instance à la fois à l’écoute des revendications portées par la société mais raisonnable et prudente : la GPA, c’est non, la conservation des ovocytes pour convenance personnelle aussi, mais l’insémination artificielle pour toutes, c’est oui. Une prudence qui n’est que factice et qui sert admirablement les volontés du gouvernement. Le CCNE se targue d’être une instance indépendante, dont la mission serait d’éclairer le débat public mais, en matière d’indépendance, on fait mieux : le président du CCNE est nommé par le président de la République lui-même et les autres membres sont nommés, qui par un ministre, qui par le garde des Sceaux, le Sénat ou l’Assemblée nationale. Bref, le CCNE est la caution morale de la majorité. C’est pour cela que les avis du CCNE évoluent au fil du temps, si bien que la pensée de Pascal « Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà » pourrait être réécrite en « vérité pendant un quinquennat, erreur pendant le suivant. »
« La PMA a toujours été destinée à résoudre un problème de stérilité d’origine médicale et non à venir en aide à une préférence sexuelle ou à un choix de vie sexuelle », écrivait le CCNE en 2005, dans son avis n° 90. On y lisait aussi que « l’ouverture de l’AMP à l’homoparentalité ou aux personnes seules ouvrirait de fait ce recours à toute personne qui en exprimerait le désir et constituerait peut-être alors un excès de l’intérêt individuel sur l’intérêt collectif. La médecine serait simplement convoquée pour satisfaire un droit individuel à l’enfant. » Il estime aujourd’hui que « même si tout désir n'a pas vocation à être satisfait, on peut faire confiance au projet des femmes qui souhaitent
http://www.hommenouveau.fr/2165/politique-societe/la-pma--cheval-de-troie-de-la-gpa.htm
LA JUSTICE RECONNAÎT DEUX PARENTS LÉGAUX AUX ENFANTS NÉS PAR GPA
Marie Boëton, le 05/07/2017 à 18h31
La Cour de cassation a ouvert le 5 juillet la voie à l’adoption des enfants nés par GPA par leur parent social. Les pourfendeurs de la GPA voient dans cette décision une caution donnée à une pratique toujours illégale en France
Dans un arrêt appelé à faire date, la plus haute juridiction française a donné hier son feu vert à la reconnaissance légale des deux parents des enfants nés par GPA. Jusqu’à présent, seul leur parent biologique pouvait figurer à l’état civil, son parent « social » ne pouvant prétendre qu’à une simple délégation d’autorité parentale.
Cette « parenté à deux vitesses », comme la brocardent les pro-GPA, vient d’être rayée d’un trait de plume par la Cour de cassation. Les deux parents d’intention de l’enfant – son géniteur et son parent social – seront désormais tous deux reconnus à part entière en droit français.
http://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Ethique/justice-reconnait-deux-parents-legaux-enfants-nes-GPA-2017-07-05-1200860693?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_content=20170705&utm_campaign=newsletter__crx_alert&utm_term=697935&PMID=cfa268a2a7e3420fc4631730fd4f71964 0
“IL NE S'AGISSAIT PAS D'APPORTER UNE CAUTION MORALE À L'IVG“ : QUAND SIMONE VEIL REVENAIT SUR SA LOI
Après le vote de la loi qui porte son nom, Simone Veil n'a eu de cesse de rappeler l'esprit qu'elle avait voulu insuffler à ce projet législatif en 1975. Dressant un bilan de cette loi dans La Vie en 1993, elle en rappelait les objectifs : « Mettre fin aux avortements clandestins et développer la prévention par une meilleure information sur la contraception
bilan faites-vous de [l']application [de votre loi] ?
Je crois que la loi répond largement aux objectifs qu’elle s’était fixés, et notamment à celui d’éviter les situations de détresse que l’on a connues jusqu’en 1975. Il ne s’agissait pas, en effet, comme certains l’ont cru, d’apporter une caution morale à l’avortement. Il fallait offrir une autre solution aux femmes que l’avortement clandestin. Car il entraînait, dans le meilleur des cas, une intervention médicale d’urgence et, dans le pire, des centaines de morts chaque année, les principales victimes étant souvent les femmes les moins informées et les plus marginalisées. Il était de la responsabilité de l’État d’intervenir et de mettre fin à l’hypocrisie qui régnait en ce domaine depuis trop longtemps.
Les médecins qui pratiquent les IVG se plaignent aujourd’hui d’être marginalisés dans les hôpitaux, au risque de ne pas pouvoir appliquer la loi. Comment expliquer ce malaise ?
Je suis frappée de voir à quel point les jeunes femmes ignorent les problèmes vécus par leurs mères et les difficultés auxquelles s’est heurté le vote de la loi.
Je n’ai jamais pensé que l’avortement doive être considéré comme un simple droit des femmes à disposer de leurs corps.
J’ai toujours souhaité que l’on respecte les convictions de chacun et que rien, dans la loi, ne puisse obliger quiconque à agir contre sa conscience.
http://www.lavie.fr//actualite/societe/il-ne-s-agissait-pas-d-apporter-une-caution-morale-a-l-ivg-quand-simone-veil-revenait-sur-sa-loi-03-07-2017-83361_7.php
L’IDÉAL DE SIMPLICITÉ
Alors que la vie en société prend un tour de plus en plus complexe, nous sommes nombreux à nous interroger sur la meilleure manière de simplifier notre rapport à l’existence. Mais encore faut-il préciser ce que recouvre l’idée de simplicité : cette dernière n’est-elle pas plus mystérieuse qu’il n’y paraît ?
En pratique, à quoi ressemble une activité guidée par l’idéal de sobriété ? Une mathématicienne, un maître d’arts martiaux, une designer, un cuisinier et une spécialiste de l’organisation du travail nous font part de leurs stratégies, sous l’œil bienveillant et acéré du philosophe Olivier Rey, fin lecteur d’Ivan Illich.
S’il y a une pratique qui ignore bien souvent la limpidité, c’est la philosophie ! Les grands penseurs ont-ils raison de sophistiquer leur vocabulaire et leurs argumentations ? Entre Frédéric Schiffter, pour qui la prose des grands moralistes classiques est un modèle, et Françoise Dastur, spécialiste de la phénoménologie, le débat est frontal.
Ce dossier s’achève par un très beau dialogue. Fabienne Verdier est une peintre inspirée par la voie du Tao. Edgar Morin est, depuis la parution de son grand œuvre La Méthode, le penseur de la complexité. Avec une complicité sincère, ils évoquent cet insaisissable instant où émerge un trait, une énergie, une formule qui embrasse, intensifie, transforme l’existence !
http://www.philomag.com/les-idees/dossiers/lideal-de-simplicite-24518?utm_source=Philosophie+magazine&utm_campaign=8e5bad9794-pmfr20170706sommaire111&utm_medium=email&utm_term=0_dee8ebacdf-8e5bad9794-217922541
COMME UN PÈRE ?
Retour sur les liens qui ont uni Socrate et Platon.
Si Platon se montre si sévère à l’égard de la démocratie, peut-être est-ce parce que c’est elle qui condamne à mort celui qui décide de sa vocation de philosophe, Socrate. Né dans une famille de la noblesse athénienne en 428 av. J.-C., il se destinait à la politique. De son enfance et de sa jeunesse, on ne sait rien, jusqu’à sa rencontre avec Socrate, probablement avant ses 20 ans. Drôle de lien qui unit le fils bien né et le marginal qui, affublé d’un physique ingrat, confronte le tout-venant à ses contradictions, tout en affirmant que lui-même ne sait rien. La fascination qu’exerce Socrate sur la jeunesse athénienne inquiète les dirigeants de la cité. Qui est cet homme qui s’applique, de façon désintéressée, à remettre le vrai, le beau, le bien au cœur des conversations, quand les sophistes, eux, vantent tantôt le juste, tantôt l’injuste, selon qui les paye ? En 399, Socrate est condamné pour impiété à boire la ciguë. Il se plie au verdict, donnant à Platon le modèle d’une vie...
http://www.philomag.com/les-idees/comme-un-pere-24071
DIARYATOU, EXCISÉE À 8 ANS: C'EST "UN CRI QUE L'ON N'OUBLIE JAMAIS"
Excisée à 8 ans en Guinée, mariée de force à 13 ans, Diaryatou Bah milite contre les violences et les mutilations sexuelles qui détruisent des fillettes, alertant sur les risques que peuvent encourir des adolescentes qui passent les vacances dans le pays d'origine de leurs parents.
"On m'a demandé de suivre une femme dans une pièce et on m'a vêtue d'un simple pagne. Personne ne m'a dit ce qui allait se passer, on m'a tenu les bras, les jambes et j'ai été excisée", raconte à l'AFP cette femme de 31 ans, arrivée en France à 17 ans.
"Le cri de l'excision, c'est un cri de douleur qu'on ne peut jamais oublier", poursuit Diaryatou, ambassadrice de la campagne de prévention "Excision, parlons-en!".
A l'époque, dans son village, "c'était la tradition". "Si une fille n'était pas excisée, ce n'était pas normal", poursuit la jeune femme qui a pris conscience de ce qu'on lui a "enlevé" -clitoris et petites lèvres- en racontant son histoire bien plus tard.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170705.AFP6677/diaryatou-excisee-a-8-ans-c-est-un-cri-que-l-on-n-oublie-jamais.html?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obinsource
UN ENFANT NÉ DE GPA POURRA ÊTRE ADOPTÉ PAR SON SECOND PARENT
Les magistrats ont réitéré l'autorisation de la transcription partielle de l'état civil d'un enfant né de GPA à l'étranger et de son père biologique. Mais si la Cour ne s'oppose pas à l'adoption par son second parent, elle refuse de reconnaître automatiquement ce dernier.
Pas de révolution, mais une première avancée. La Cour de cassation, saisie par plusieurs familles, a rendu ses décisions ce mardi 5 juillet dans six affaires distinctes ayant toutes trait à la filiation des enfants nés de gestation pour autrui (GPA) à l'étranger. Verdict : l’acte de naissance étranger d’un enfant né d’une GPA peut être transcrit partiellement à l’état civil français, "dans l’intérêt supérieur de l’enfant", tranche la Cour, à l'unisson de la circulaire Taubira de 2013, qui visait à donner une nationalité à ces "enfants fantômes" de la République, nés de mère porteuse à l'étranger.
La loi française prohibe en effet la GPA. Mais tous les ans, des couples de Français, homosexuels ou hétérosexuels ne pouvant avoir d'enfants, partent à l’étranger pour recourir à cette technique de procréation.
C'est sur la question de la filiation que cela se corse : la Cour de cassation reconnaît un seul parent, le père en cas de couple hétérosexuel, ou l'un des pères en cas de couple homosexuel, celui ayant donné ses gamètes pour la conception de l'enfant : "La désignation du père doit être transcrite si l’acte étranger n’est pas falsifié et la réalité biologique de la paternité n’est pas contestée", écrit-elle, car :
"La transcription partielle ne porte pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l’enfant, dès lors que les autorités françaises n’empêchent pas ce dernier de vivre en famille, qu’un certificat de nationalité française lui est délivré et qu’il
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170705.OBS1689/un-enfant-ne-de-gpa-pourra-etre-adopte-par-son-second-parent.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
TUGDUAL DERVILLE : « LA COUR DE CASSATION CAUTIONNE LA MARCHANDISATION DU CORPS DES FEMMES PAR GPA »
Tugdual Derville réagit aux arrêts de la Cour de cassation. Ils sont en apparence contradictoires mais cautionnent, en fait, la pratique de la GPA. C’est un détournement de l’adoption pour couper l’enfant de la mère qui l’a porté. Il dénonce l’hypocrisie des politiques qui se disent opposés à la légalisation de la GPA mais qui, en même temps, se défaussent de leurs responsabilités sur une justice lâche et idéologue. Il faut continuer à éclairer les consciences.
http://www.bvoltaire.fr/cour-de-cassation-cautionne-marchandisation-corps-femmes-gpa/?mc_cid=e5fcdd16dc&mc_eid=a5eb12b154
7-0 LAICITÉ
LAÏCITÉ: MACRON INSTALLÉ, L’ISLAM DE FRANCE PEUT S’ENVOLER
Par Barbara Lefebvre
Pour Emmanuel Macron, ce pragmatique qui croit que tout – y compris la dimension culturelle – découle de l’économique, la laïcité est un non-sujet : il ne pense pas « qu’elle soit réellement menacée »1. Il a néanmoins promis de respecter la loi de 1905 à laquelle les Français sont attachés. C’est donc avec ses lunettes idéologiques que le nouveau président aborde la question de l’intégration républicaine de l’islam. Il y a sans doute réfléchi. Et il sait pouvoir compter sur son ami Hakim El Karoui. Ex-directeur des fusions acquisitions Afrique-Méditerranée chez Rothschild, militant actif de la diversité en entreprise (il a fondé l’influent Club XXIe siècle, ainsi que les Young Mediterranean Leaders, sur le modèle du réseau franco-américain des Young Leaders dont il fut membre en 2007 et 2008, comme Macron et Philippe qui ont participé, ensemble, au programme de 2012), cet ancien conseiller de Jean-Pierre Raffarin à Matignon a soutenu la campagne d’Emmanuel Macron.
Mais El Karoui est aussi l’auteur du rapport « Un islam de France est possible » paru en octobre 2016. Et ce qui s’apparente fort à une note politique portée par le think tank libéral institut Montaigne expose une véritable stratégie parfaitement adaptée à la vision macronienne de l’homme et de la société. Les recommandations de ce rapport risquent donc de former le squelette de la politique du président quand il décidera de se pencher sur le sujet « islam de France ». Du reste, la tribune publiée dans le JDD, avant la parution des bonnes feuilles du rapport, par El Karoui et d’autres futurs soutiens d’Emmanuel Macron comme Bariza Khiari et Rahmene Azzouzi, donne une idée des prétendants à la direction de cet « islam de France »2
https://www.causeur.fr/islam-france-laicite-emmanuel-macron-144783?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=a1460cad23-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-a1460cad23-57258861
8-0 SOCIÉTÉ
LE SUICIDE EUROPÉEN S’ACCÉLÈRE…
Milliere Guy
De tous les discours récents d’Emmanuel Macron, le plus significatif, le plus consternant, le plus lourd de menaces pour l’avenir de la France, reste, à ce jour, celui prononcé devant les notables du Conseil français du culte musulman.
Ceux qui douteraient encore qu’Emmanuel Macron entend laisser se poursuivre l’islamisation du pays ne devraient plus avoir aucun doute.
En quelques phrases, il a confirmé que l’accueil de migrants en France serait facilité, ce qui va exacerber le changement de population.
Il a confirmé aussi que les institutions musulmanes présentes en France allaient se trouver renforcées et que des programmes universitaires d’enseignement de la culture islamique allaient être mis en place.
Les quelques phrases concernant le fait que des courants viennent « pervertir » le message du Coran sont là pour servir d’anesthésiants et contribuer à faire circuler davantage l’idée que l’islam n’est pas responsable de la violence qui tue en son nom.
Et cette idée circule, d’ores et déjà, davantage et se retrouve dans les journaux.
La censure qui pèse sur les discours critiques vis-à-vis de l’islam va s’accentuer.
Les condamnations en justice qui s’abattent déjà sur ceux qui se rendraient coupables du crime d’« islamophobie » vont se multiplier.
La logique à l’œuvre était déjà présente en filigrane dans les propos tenus par Emmanuel Macron pendant la campagne électorale.
https://www.les4verites.com/islam/le-suicide-europeen-saccelere?utm_source=wysija&utm_medium=email&utm_campaign=NLQ
CICE, ISF, "FLAT TAX"... PHILIPPE ÉTALE LES RÉFORMES SUR DEUX ANS, AU MOINS
Dans son discours de politique générale, le premier ministre Edouard Philippe a précisé son calendrier fiscal. Le CICE ne sera transformé en baisse pérenne de cotisations patronales qu'en 2019. En revanche, la suppression des cotisations salariales chômage et maladie sera effective dès 2018.
Le parfait partage des tâches. Lundi 3 juillet, Emmanuel Macron a présenté devant le parlement réuni en congrès à Versailles sa vision du quinquennat avec un maître-mot : transformer la France.
Ce mardi 4 juillet, il revenait au Premier ministre Edouard Philippe, avec son discours de politique générale, de définir la feuille de route permettant de mener cette transformation du pays. L'ancien maire du Havre a voulu mettre ses pas dans ceux de deux de ces prédécesseurs, Jacques Chaban Delmas, le « père » de la « Nouvelle société », premier ministre de Georges Pompidou et Michel Rocard, le chantre de la "deuxième gauche", premier ministre de François Mitterrand. Il les a cités tous les deux en référence. Pour Edouard Philippe, les mots importants sont désormais le "retour de la confiance", le "courage" et "l'esprit de conquête".... Certes mais dans ces conditions, le discours d'Edouard Philippe, ne correspondait pas à ceux de Jacques Chaban-Delmas en 1969 et de Michel Rocard en 1988. On n'a pas retrouvé le souffle qui caractérisait les déclarations de politique générale de ces deux anciens premiers ministres.
L'allocution d'Edouard Philippe tenait davantage du catalogue des mesures qui seront mises en œuvre durant le quinquennat
http://www.latribune.fr/economie/france/cice-isf-flat-tax-philippe-etale-les-reformes-sur-deux-ans-au-moins-742775.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20170705
LE CHÂLE DE LA DÉPUTÉE DE MAYOTTE RAMLATI ALI FAIT DÉBAT SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX
POLEMIQUE Elle porte ce châle dans les couloirs de l’assemblée, mais pas dans l’hémicycle...
Elle s’est fait photographier en toute innocence pour sa photo officielle de l’Assemblée avec le châle traditionnel que portent les femmes mahoraises. Mais le cliché a fait polémique. La nouvelle députée de Mayotte Ramlati Ali a été très critiquée sur les réseaux sociaux par des personnes de droite et d’extrême droite, dénonçant un « signe religieux ».
« Ramlati Ali respecte-t-elle la laïcité avec le port du voile ? », a demandé par exemple Aurélien Dutremble, responsable de la communication du FN dans l’Ain, dans un tweet du 30 juin. Lydias Guirous, ex-porte-parole LR, a dénoncé une « atteinte grave à la laïcité » dans un tweet du 29 juin, d’autres lui ont reproché de « bafouer la loi ».
http://www.20minutes.fr/politique/2099647-20170705-chale-deputee-mayotte-ramlati-ali-fait-debat-reseaux-sociaux?_ope=eyJndWlkIjoiY2ZhMjY4YTJhN2UzNDIwZmM0NjMxNzMwZmQ0ZjcxOTYifQ==&xts=290428&xtor=EPR-159-[morning]-20170706-[]-19513126531@3&xtdt=24989289
DISCOURS D'EDOUARD PHILIPPE À L'ASSEMBLÉE : CES ANECDOTES QUE VOUS AVEZ MANQUÉES
De nombreuses anecdotes se sont cachées derrière le décorum solennel du discours de politique générale du Premier ministre.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170705.OBS1700/discours-d-edouard-philippe-a-l-assemblee-ces-anecdotes-que-vous-avez-manquees.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170706
IL FAUT SORTIR DE LA DÉMOCRATIE SOCIÉTALE : UN ENTRETIEN AVEC YVES-MARIE ADELINE
Rédigé par Philippe Maxence le 06 juillet 2017 dans Politique/Société
Yves-Marie Adeline
Philosophe, écrivain, poète et musicien, Yves-Marie Adeline est aussi un homme engagé. Mais son engagement découle de son analyse du monde. Dans La Droite piégée, puis dans La Droite impossible, il a théorisé le phénomène politique du cliquet qui trouve une illustration exemplaire dans la loi sur l'avortement défendue par Simone Veil qui vient de disparaître et que, faute d'analyse politique sérieuse, nombre de défenseurs de la vie ne semblent pas percevoir. Yves-Marie Adeline a bien voulu nous en parler et étendre notre échange à la reconstruction de la droite.
La mort récente de Simone Veil a suscité beaucoup de réactions. Étrangement, même du côté des défenseurs de la vie, certains lui ont rendu hommage, ne percevant visiblement pas le côté fondateur de la Loi Veil. Celle-ci n’incarne-t-elle pas, par excellence, ce que vous avez théorisé sous le nom de « théorie du cliquet » ?
Si, elle l’incarne. Quand Simone Veil a présenté cette loi, c’était avec de grandes précautions oratoires, jurant qu’elle était moralement contre mais que c’était pour venir en aide aux femmes en détresse. Je ne dis pas qu’elle n’était pas sincère, d’ailleurs à cette époque, les jeunes mères célibataires – qu’on appelait alors avec mépris les « filles-mères » – étaient recueillies dans des « maisons maternelles » où elles étaient indignement traitées comme des filles perdues, de mauvaise vie, coupables d’avoir accepté les avances d’un homme.
C’était une œuvre de justice que de chercher à soulager leur détresse : une meilleure reconnaissance de la maternité célibataire ; des allocations à parent isolé ; un effritement progressif des préjugés anciens contre les bâtards – notons que ce mépris du bâtard n’a pas toujours existé, il était mieux reconnu dans la société médiévale qu’aux temps modernes – la prescription de moyens contraceptifs… Puis, par effet d’entraînement, sont venues la dépénalisation d’abord, la libéralisation ensuite – de « l’avortement » – au terme impropre, puisque dans le monde animal l’avortement est une fausse couche ; quant à « IVG » le mot est mensonger : il ne s’agit pas d’« interrompre », ce qui supposerait qu’on puisse y revenir, mais « d’arrêter » la grossesse. Comme dans toute décadence, un flou notionnel a envahi les esprits, y compris parmi ceux qui parfois s’opposent à l’« IVG » et à la contraception avec la même virulence, alors qu’il y a non-fécondation dans celle-ci – donc pas de vie humaine en jeu – et fécondation dans celle-là. Cela dit, on connaît des pratiques présentées comme contraceptives qui sont en réalité abortives ; mais dans la mesure où les adversaires de ces pratiques mélangent eux aussi contraception [sur la position catholique sur la contraception, cf l'encyclique Humanae vitae de Paul VI, ndlr) et cessation volontaire de grossesse dans une réprobation égale, le débat éthique, qui doit nécessairement commencer par être un débat sur ce qu’est un homme – ce que j’ai tenté de faire dans mon livre Anthropologie - demeure dans une confusion générale qui ne nous aide pas à parler et agir contre l’avortement.
N’y a-t-il pas un côté désespérant dans votre théorie du cliquet puisqu’elle semble indiquer l’impossibilité de revenir sur une loi mortifère ?
http://www.hommenouveau.fr/2166/politique-societe/il-faut-sortir-de-la-democratie-societale---br-un-entretien-avec-yves-marie-adeline.htm
LA FAMILLE – UNE PRIORITÉ DU GOUVERNEMENT PHILIPPE
Dans son discours de politique générale devant l’Assemblée Nationale, hier 4 juillet 2017, Edouard Philippe a notamment expliqué “La famille ne doit plus servir de variable d’ajustement.” Cependant, sans ministère de la famille, des questions se posent quant à cette priorité tout autant que quant aux contours de ce que le Premier ministre appelle famille.
https://www.infocatho.fr/la-famille-une-priorite-du-gouvernement-philippe/
236 300 MARIAGES EN FRANCE EN 2015 DONT 14 % DE MARIAGES MIXTES
En 2015, 236 300 mariages ont été célébrés en France, dont 33 800 entre une personne de nationalité française et une personne de nationalité étrangère : 14 % des mariages célébrés en France en 2015 sont donc des mariages mixtes. Dans un cas sur deux, ils ont uni un homme de nationalité étrangère et une femme de nationalité française. Un mariage mixte sur dix est un remariage pour les deux époux.
En 2015, 46 300 mariages célébrés à l’étranger ont été transcrits à l’état civil français. La plupart (91 %) ont uni une personne de nationalité française et une personne étrangère. Ainsi, quel que soit le lieu de célébration, 27 % des mariages ayant concerné au moins une personne de nationalité française en 2015 sont des mariages mixtes.
Parmi les 236 300 mariages conclus en France en 2015, 33 800 ont uni une personne de nationalité étrangère et une personne de nationalité française (figure 1). Ces mariages mixtes (encadrés 1 et 2) représentent 14 % des mariages de l’année célébrés en France. Toujours en 2015, 9 100 couples de deux étrangers se sont mariés en France, soit 4 % de l’ensemble des célébrations. Ainsi, les mariages mixtes célébrés en France sont près de quatre fois plus nombreux que les mariages unissant deux personnes de nationalité étrangère.
Le nombre total de mariages célébrés en France a augmenté du milieu des années 1950 au début des années 1970. Il a ensuite reculé de manière quasi continue. Le nombre de mariages mixtes n’a pas suivi la même évolution : il a augmenté tendanciellement depuis le milieu des années 1950. Ainsi, les mariages mixtes prennent un poids croissant au sein de l’ensemble des mariages : leur part est passée de 6 % en 1950 à 14 % en 2015.
https://www.infocatho.fr/236-300-mariages-en-france-en-2015-dont-14-de-mariages-mixtes/
DES BAISSES D'IMPÔTS DÉCIDÉES "AVANT LA FIN DE L'ANNÉE" ET DE ÉCONOMIES "DANS TOUS LES MINISTÈRES", ANNONCE CASTANER
"Dans les quinze jours on dira où nous faisons des économies", a indiqué le porte-parole du gouvernement, annonçant "des baisses de dépense publique dans tous les ministères".
Le dispositif de baisses d'impôts sera décidé "avant la fin de l'année", "pour que l'essentiel rentre en vigueur" en 2018 et 2019, a indiqué jeudi le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner, annonçant également "des baisses de dépenses publiques dans tous les ministères".
Des baisses d'impôts bientôt annoncées. "Nous arrêterons avant la fin de cette année tout le dispositif de baisses d'impôts pour que l'essentiel rentre en vigueur dès 2018 et dès 2019", a déclaré Christophe Castaner sur LCI. "Dans les quinze jours on dira où nous faisons des économies", a-t-il aussi indiqué, annonçant "des baisses de dépenses publiques dans tous les ministères".
De son côté, le ministre de l'Action et des Comptes publics Gérald Darmanin a précisé que le Premier ministre, Édouard Philippe, allait rendre ses arbitrages "dans la semaine", interrogé sur France Info. Le gouvernement s'est engagé à tenir l'objectif de 3% de déficit public en 2017, ce qui implique de trouver quatre à cinq milliards d'économies dans l'immédiat.
http://www.europe1.fr/economie/des-baisses-dimpots-decidees-avant-la-fin-de-lannee-et-de-economies-dans-tous-les-ministeres-annonce-castaner-3381527#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170706&lacid=europe1_2037691
L'ANNONCE : L'ETAT VA CÉDER 10 MILLIARDS D'ACTIFS
Le ministre de l'Economie Bruno Le Maire a annoncé que l'Etat allait débloquer 10 milliards d'euros dans les prochains mois pour financer l'innovation. Et ces 10 milliards seront financés par "d'importantes cessions d'actifs", a-t-il affirmé dans un discours à l'occasion de "la soirée de l'attractivité" au Cercle de l'Union interalliée à Paris. "J'assume le choix politique de transformation radicale de l'économie française où l'argent du contribuable est mieux placé dans le financement de l'innovation plutôt que dans la rente de certaines entreprises publiques", a lancé Le Maire.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/le-reveil-politique/20170706.OBS1719/le-fn-se-dechire-sur-l-euro-melenchon-appelle-a-descendre-dans-la-rue.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170706
PLAN CLIMAT : DES MESURES POUR TRADUIRE L'AMBITION D'EMMANUEL MACRON
Après le retrait américain, le président s'est montré très offensif sur la lutte contre le changement climatique. Reste à traduire cette volonté en actes.
Après les grandes intentions, les actes. Nicolas Hulot, le ministre de la Transition écologique, présente jeudi un « plan climat » censé dessiner la stratégie de la France pour limiter ses émissions de gaz à effet de serre et concrétiser la volonté d'Emmanuel Macron de défendre l'accord de Paris. Mardi, lors de son discours de politique générale, le Premier ministre Édouard Philippe a déjà annoncé ou confirmé des engagements du candidat Macron : fin des nouveaux permis d'exploitation d'hydrocarbures, convergence de la fiscalité essence et diesel avant 2022, montée en puissance de la fiscalité sur les émissions de CO2 (« compensation carbone ») et division par deux des déchets mis en décharge d'ici à 2025.
Le Premier ministre a aussi fixé l'horizon 2050 pour arriver à une « neutralité carbone », c'est-à-dire pour que le niveau des émissions de gaz à effet de serre ne soit pas plus élevé que les émissions capturées (par les forêts ou d'autres procédés de captage à définir). Ce nouvel objectif constitue un rehaussement de l'ambition qui jusqu'ici était de diviser par quatre les émissions françaises entre 1990 et 2050, avec une baisse de 40 % en 2030. « C'est la première fois que la France s'engage aussi clairement sur un objectif de neutralité carbone en 2050 », a relevé le WWF France.
Ça, c'est l'objectif. Le « plan climat » dévoilé jeudi par Nicolas Hulot doit préciser les leviers d'action que le gouvernement souhaite utiliser en cohérence avec l'accord de Paris et les financements prévus. Ce plan avait été promis début juin par le président de la République, soucieux de prendre l'offensive après le retrait des États-Unis.
Reçues à l'Élysée, les ONG environnementales s'étaient dites « rassurées » mais
http://www.lepoint.fr/environnement/plan-climat-des-mesures-pour-traduire-l-ambition-d-emmanuel-macron-06-07-2017-2140944_1927.php?&m_i=FCwuBM3%2BbcnCkexFR5uNHFmhuxUDPGMtrnsH7lI6WppIhwtwFewMBZq5aw4HJA_LaZmREGQieeVvI0A5kN_slVUt%2BSaFFU&boc=984102&M_BT=438266583523#section-commentaires
COMME UNE OMBRE SUR LE TABLEAU : MOINS D’UN FRANÇAIS SUR DEUX SE DIT PRÊT À FAIRE LES EFFORTS DEMANDÉS PAR EMMANUEL MACRON POUR REDRESSER LES COMPTES DU PAYS
avec Jérôme Fourquet
Pas d'Etat de grâce pour Emmanuel Macron : tout effort va devoir nécessiter une pédagogie, une argumentation pour convaincre une France coupée en deux sur sa volonté à s'engager individuellement à des efforts
dernier »
Atlantico : quels sont les enseignements de ce sondage?
Jerôme Fourquet : à l'heure où le gouvernement prend ses marques et qu'il vient d'annoncer ses grandes orientations à la fois par la voix du Président mais aussi celle du Premier ministre et que la Cour des Comptes a rappelé que le Gouvernement précédent avait laissé une ardoise, et que le Conseil d'orientation des Retraites que dans ses Caisses aussi il manquait de l'argent pour financer le système, on observe une société française qui est littéralement coupée en deux. La France est coupée en deux sur sa volonté à s'engager individuellement à des efforts pour redresser les comptes publics.
http://www.atlantico.fr/decryptage/comme-ombre-tableau-moins-francais-deux-se-dit-pret-faire-efforts-demandes-emmanuel-macron-pour-redresser-comptes-pays-3102937.html
EMMANUEL MACRON À VERSAILLES :
Je crois à cet esprit des Lumières qui fait que notre objectif à la fin est bien l’autonomie de l’homme libre, conscient et critique.
Pour ma part, je crois que je suis dans la main de Dieu et que Dieu est la vraie lumière, to phos to alithinon, et mon "objectif à la fin" est de vivre éternellement dans cette vraie lumière, qui est amour infini et liberté infinie.
Alors que l’"objectif à la fin" de Macron et des ses Lumières est la nécessité de la mort et la nuit du tombeau
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/04/macron-5960202.html
SIMONE VEIL ET LA SHOAH : "J'ÉTAIS À BIRKENAU-AUSCHWITZ"
L'ancienne ministre, décédée le 30 juin à l'âge de 89 ans, s'est souvent confiée à notre journal. Dans cette interview, que nous republions, elle racontait son expérience des camps de concentration.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170704.OBS1635/simone-veil-et-la-shoah-j-etais-a-birkenau-auschwitz.html#xtor=EPR-1-[ObsPolitique]-20170705
DÉPUTÉS “INSOUMIS“ SANS CRAVATE : UN PARADOXE RÉPUBLICAIN
Le groupe des députés de la France insoumise s’est illustré mardi 27 juin, à l’occasion de la rentrée parlementaire, par son refus explicite de porter la cravate dans l'Hémicycle. Une forme de petit « blasphème » républicain qui entre en contradiction avec la sacralisation de la République de Jean-Luc Mélenchon durant sa campagne.
http://www.lavie.fr//actualite/societe/deputes-insoumis-sans-cravate-un-paradoxe-republicain-29-06-2017-83327_7.php
LES ÉVÊQUES INVITENT LES JEUNES À RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE DU SYNODE
Macron : Jupiter fait président ?
Emmanuel Macron a imposé son concept de présidence distante et cumulant tous les pouvoirs. Mais le recours à cette divinité païenne interroge.
Coiffé de la couronne de chêne, le Roi-Soleil est assis sur son trône, le foudre dans la main droite, l’aigle romaine à ses pieds, représenté en Jupiter. À l’arrière-plan, les forgerons de Vulcain fabriquent le foudre. Puissant, total, Louis XIV vient de terrasser la Fronde (1648-1653), période de révoltes brutales face à la montée de l’autorité monarchique. Rien ne lui résiste.
Emmanuel Macron connaît-il ce chef-d’œuvre dû au talent de Charles Poerson, un disciple quelque peu oublié de Simon Vouet, peint en 1654 et conservé dans le palais bâti pour Louis XIV ? Y a-t-il seulement songé en s’adressant aux deux chambres réunies en Congrès, à Versailles, lundi dernier ? À de multiples reprises, le candidat à la présidentielle a fait preuve de cette culture philosophique et littéraire qui manquait à François Hollande et Nicolas Sarkozy, ses prédécesseurs. Installé sur son trône de monarque républicain, il n’ignore pas que...
http://www.lavie.fr//actualite/politique/macron-jupiter-fait-president-04-07-2017-83384_813.php
LE PAPE ET LES AFFAIRES
Jean-Pierre Denis, directeur de la rédaction
Le cardinal Pell, 76 ans, est rentré en Australie. Chez nous, le nom de cette forte personnalité choisie par François pour faire partie des huit cardinaux censés le conseiller ne dit pas grand-chose. Le départ de celui qui dirigeait encore les finances du Vatican après avoir été l’une des figures emblématiques des années Jean Paul II ne doit pourtant pas passer inaperçu. Attaqué naguère quant à sa gestion des cas d’abus sexuels, George Pell est désormais personnellement soupçonné, pour une affaire qui remonte aux années 1970. Sa présomption d’innocence doit être respectée : accusation ne signifie pas culpabilité. Le cardinal a d’ailleurs déclaré vouloir retourner en Australie pour « laver son honneur ».
Au même moment, la justice française classe sans suite l’enquête sur Mgr Gaschignard, l’évêque d’Aire et Dax démissionné l’été dernier en raison de « comportements inappropriés ». L’affaire avait fait beaucoup de bruit, ce type de sanctions étant rare, et la mesure prise particulièrement nette, voire brutale. Les médias qui s’en étaient emparés se sont faits plus discrets pour en relater l’épilogue, comme souvent pour un scandale impliquant une personnalité. Quant au classement sans suite, il n’est pas une surprise. À l’époque déjà, on pouvait penser que le sort de Mgr Gaschignard ne relevait pas du judiciaire, mais du pastoral ou du politique, l’exemplarité conditionnant désormais l’exercice de toute autorité. Mais comme le montre une enquête publiée par La Vie, le statut de ce jeune évêque émérite, autrement dit retraité, est loin d’être clair. Va-t-il retrouver une mission ? Si oui, laquelle ? Sinon, pourquoi ?
Quel avenir pour Mgr Gaschignard ?
Enlisé dans une affaire autrement plus grave si elle est confirmée, le cardinal Pell est simplement « rentré dans son pays ». Officiellement, il n’a pas quitté ses fonctions. Il s’agit sans doute de dissimuler le lâchage sous l’apparence des égards. Mais pourquoi, justement, cette différence ? Les princes de l’Église seraient-ils « protégés » plus que les évêques de campagne, au moins formellement ? Il y a quelques mois, la seule victime membre de la commission du Vatican consacrée aux abus décidait de démissionner. Sans avoir pu rencontrer le pape et en butte, disait-elle, à la mauvaise volonté de la Congrégation pour la doctrine de la foi, instance de contrôle essentielle au fonctionnement de l’Église catholique. Or le responsable de cette institution, le cardinal Müller, vient d’être mis à l’écart. Pour sa réticence à avancer sur ces dossiers ? Pour son opposition de fond à la ligne François, comme c’était le cas de Pell ? Là encore, c’est le flou. Pour tout arranger, le successeur désigné de Müller, le jésuite Ladaria, est lui-même rattrapé par une polémique sur sa gestion récente de la mise à l’écart d’un curé italien.
L’impression générale est que l’on progresse encore sous la contrainte médiatique, policière et judiciaire, sans vision d’ensemble – au cas par cas, selon le contexte. On voit que le pape veut agir. Mais on ne saisit pas bien selon quels critères, avec quelles méthodes, jusqu’à quel point. Et faute de clarté et de cohérence suffisante, plus les fusibles sautent, plus la question remonte et s’élargit. Élu pour réformer l’Église, François est-il enlisé ? Mais alors, la faute à qui ou à quoi ? A-t-il à la fois trop parlé et trop tardé à sanctionner ? Ou, au contraire, avance-t-il, bien à sa manière, avec pragmatisme, saisissant une par une les opportunités qui se présentent et n’hésitant pas à lâcher des personnalités qui autrefois auraient été indéboulonnables ? Il y a vraiment de quoi être perplexe.
http://www.lavie.fr//debats/edito/le-pape-et-les-affaires-04-07-2017-83377_429.php
CONFIANCE DU GOUVERNEMENT : CE QU'IL FAUT LIRE DERRIÈRE LES VOTES DES DÉPUTÉS
Le résultat du vote est sans appel : 370 députés ont voté mardi la confiance au gouvernement d'Edouard Philippe, 67 ont voté contre, et 129 se sont abstenus. Qui a voté quoi ?
Le résultat du vote est sans appel : 370 députés ont voté mardi la confiance au gouvernement d'Edouard Philippe. Le Premier ministre n'a pas un "blanc-seing", comme il le dit, mais il a les coudées franches.
De l'autre côté, 67 députés se sont prononcés contre et, c'est inédit, 129 se sont abstenus. Derrière l'expression de ces votes, ce sont certains clivages traditionnels qui ont été brouillés, avec des groupes dits "d'opposition" partagés, voire même divisés. Exception : les députés de La France insoumise ont voté contre d'une même voix.
Dans les rangs de la majorité, rien à signaler : 305 des 314 députés de La République en Marche ont donné leur confiance. Les 7 qui ont été nommés au gouvernement n'ont pas pris part au vote, de même que le président de l'Assemblée, François de Rugy, et l'ex-PS rallié, Patrick Vignal.
Même chose du côté des alliés : 46 des 47 élus MoDem se sont prononcés pour, la secrétaire d'Etat Geneviève Darrieusecq n'y ayant pas participé.
# Les "constructifs"
Les graines de la division commencent à être semées. Chez les "constructifs", le groupe regroupant l'UDI et les députés LR favorables "et en même temps" vigilants, aucune consigne de vote n'a pu être établie.
Et donc : 12 députés "constructifs" ont voté "pour" la confiance au gouvernement, essentiellement des LR tels Thierry Solère, Franck Riester, Pierre-Yves Bournazel et Agnès Firmin-Le Bodo, qui a pris la circonscription d'Edouard Philippe au Havre, mais aussi quelques UDI comme Bertrand Pancher et Maina Sage.
En réalité, les députés "constructifs" ont majoritairement opté pour l'abstention, soit 23 d'entre eux, notamment les UDI Jean-Christophe Lagarde et Philippe Vigier, et, notamment, la LR Laure de La Raudière.
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170705.OBS1661/confiance-du-gouvernement-ce-qu-il-faut-lire-derriere-les-votes-des-deputes.html
SIMONE VEIL AU PANTHÉON : POURQUOI PEUT-ON Y ÊTRE INHUMÉ AVEC SON CONJOINT ?
L'entrée au Panthéon d'une personne en raison de son statut conjugal n'est pas une première.
Emmanuel Macron a gardé l'annonce pour clore son discours d'hommage national. «J'ai décidé, en accord avec sa famille, que Simone Veil reposerait avec son époux au Panthéon», a lâché le président de la République, applaudi dans la foulée par la cour des Invalides. Mais si l'ancienne ministre de la Santé doit son entrée à son action dans la vie politique française, Antoine Veil, son mari décédé à 86 ans en 2013, l'accompagnera en raison de son statut conjugal.
Une double inhumation n'est pas une première dans l'histoire du Panthéon. En 1907, le chimiste Marcellin Berthelot décède quelques minutes après son épouse Sophie. Si cette dernière n'a rien accompli de notable, elle intègre la «patrie reconnaissante» par volonté du président de la République de l'époque, Armand Fallières. «Les deux époux, qui s'étaient tendrement aimés, avaient demandé à ne pas être séparés dans la mort plus qu'ils ne l'avaient été dans la vie», explique alors le chef de l'Etat.
C'est ainsi qu'en avril 1907, Sophie Berthelot devient la première femme à reposer dans la nécropole et prend alors le surnom de «l'inconnue du Panthéon». En 1995, un autre couple intègre les lieux avec le transfert des cendres de Pierre et Marie Curie mais l'entrée des deux scientifiques est justifiée par la valeur de leurs travaux, et non par le statut marital de l'un ou de l'autre
http://www.leparisien.fr/politique/simone-veil-au-pantheon-pourquoi-peut-on-y-etre-inhume-avec-son-conjoint-05-07-2017-7112187.php#xtor=EREC-1481423472-[NLPolitique]---${_id_connect_hash}@1
SIMONE VEIL AU PANTHÉON : QUI SONT LES 76 PERSONNALITÉS QUI Y REPOSENT DÉJÀ ?
Symbole du combat pour l'émancipation des Femmes, Simone Veil sera la cinquième femme à reposer au Panthéon. La rescapée de la Shoah rejoindra ainsi des écrivains, des scientifiques ou encore des résistants.
Il est au sommet de la montagne Sainte-Geneviève, au coeur du quartier Latin à Paris et abrite les sépultures de 76 personnalités qui ont marqué la vie, la culture et l'histoire de France. Simone Veil devrait les rejoindre bientôt. Tour d'horizon de ces célébrités inhumées au Panthéon, cette église devenue une nécropole laïque destinée aux «grands hommes» dont la «patrie reconnaissante» veut honorer la mémoire.
Victor Hugo (1885), Emile Zola (1908), Jean Moulin (1964), Marie Curie (1995), Alexandre Dumas (2002) ont été reçus au Panthéon lors de cérémonies particulièrement émouvantes. Quatre résistants (Germaine Tillion, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Pierre Brossolette et Jean Zay) sont les derniers panthéonisés en 2015. Plusieurs personnes ont été retirées du Panthéon après un revirement de la vie politique. La dépouille de Mirabeau fut ainsi remplacée par celle de Marat avant que ce dernier ne soit lui-même exclu.
Quatre femmes panthéonisées
Antoine Veil, décédé en 2013, sera inhumé aux côtés de son épouse, Simone, pour ne pas les séparer. Ce sera la première fois qu'un homme fera son entrée au Panthéon en tant qu'époux. Avant lui : Sophie Berthelot, épouse du chimiste Marcellin Berthelot (1827-1907) y était entrée «en hommage à sa vertu conjugale», Marc Schœlcher, père de l'abolitionniste Victor Schœlcher, a été panthéonisé, lui, à côté de son fils.
Seules quatre femmes sont donc actuellement inhumées dans la nécropole du quartier Latin sous la devise, inscrite au fronton «Aux grands hommes, la patrie reconnaissante» : Sophie Berthelot, Marie Curie, dont les cendres ont été transférées en 1995 avec celles de son époux Pierre, Germaine Tillion et Geneviève de Gaulle-Anthonioz, toutes les deux arrivées en 2015.
http://www.leparisien.fr/politique/simone-veil-au-pantheon-qui-sont-les-76-personnes-qui-y-reposent-deja-05-07-2017-7112760.php#xtor=EREC-1481423472-[NLPolitique]---${_id_connect_hash}@1
HOMMAGE. ADIEU À SIMONE VEIL, “LA DIGNITÉ DE L’EUROPE”
Les obsèques de Simone Veil ont lieu ce mercredi 5 juillet. La presse étrangère rend hommage à une femme qui incarne à elle seule l’histoire européenne du XXe siècle.
“Le fait d’avoir fait l’Europe m’a réconciliée avec le XXe siècle.” Cette phrase, issue de l’autobiographie de Simone Veil, Une vie (Stock, 2007), a été mise en lumière dès l’annonce de son décès, le 30 juin, par le quotidien italien La Repubblica. La presse européenne est unanime : ce n’est pas seulement un symbole de l’histoire française qui s’en est allé, mais celui de l’histoire d’un continent. “Peu d’hommes
politiques ont autant incarné l’histoire du XXe siècle, avance la Süddeutsche Zeitung outre-Rhin : Simone Veil a connu la Shoah, elle s’est battue pour l’émancipation des femmes et a tout fait pour l’unification européenne.”
Pour beaucoup, son élection comme présidente du Parlement européen, en 1979, constitue un tournant de la vie du continent. Dans El Pais, l’espagnol Enrique Baron, l’un de ses successeurs à la tête de l’institution, définit Simone Veil comme “la dignité de l’Europe”. “Sa vie, sa souffrance et son action incarnent le meilleur d’une Europe capable de surmonter le pire épisode de son histoire”, écrit-il. Enrique Baron estime qu’au-delà des nombreux combats qu’elle a menés en France, “son élection comme présidente du Parlement européen au suffrage universel en 1979 est l’apogée de sa carrière : première femme à occuper ce poste, symbole de la réconciliation et du dépassement des affrontements fratricides.”
Réconcilier l’Europe
Le Washington Post revient sur l’impact qu’a eu cette élection européenne à l’époque, soulignant qu’il s’agissait “d’une période où l’on soldait les comptes, l’Europe faisait face au massacre de six millions de Juifs pendant l’Holocauste, un processus particulièrement brûlant en France, où le régime de Vichy avait collaboré avec l’Allemagne nazie”. Le journal américain se souvient de l’expression employée par son correspondant en Europe en 1979 au sujet de Simone Veil : “elle représente à la fois la réconciliation entre Français et Allemands de l’Ouest, et celle entre les chrétiens d’Europe et les Juifs.”
Sa disparition intervient deux semaines après celle de l’ancien chancelier allemand Helmut Kohl. Le quotidien portugais Público salue “ces deux grands humanistes, deux grands Européens qui ont inspiré et renforcé le rêve d’une Europe unie, ouverte, tolérante et solidaire, chaque jour plus nécessaire en ces temps troublés que nous traversons”. Selon le journal de Lisbonne, le message porté par ces deux figures du XXe siècle résonne d’autant plus aujourd’hui qu’ils venaient tous deux “de la droite modérée et sociale, des forces de progrès nécessaires face à la dérive populiste, souverainiste et extrémiste (de droite comme de gauche) actuelle”.
http://www.courrierinternational.com/article/la-dignite-de-leurope
EDOUARD PHILIPPE : « LA BAISSE DE LA NATALITÉ DOIT NOUS ALERTER »
Dans son discours de politique générale, le premier ministre Edouard Philippe a déclaré : « La baisse de la natalité, réelle depuis deux ans, doit nous alerter. » En conséquence, il a fait cette promesse : « Nous cesserons donc de considérer les familles comme de simples variables d’ajustement fiscal », suscitant de nombreux applaudissements dans les travées de l’Assemblée nationale. Le congé maternité devrait être amélioré.
Vidéo
https://fr.novopress.info/206802/edouard-philippe-la-baisse-de-la-natalite-doit-nous-alerter/
MACRON : SORTIR DU PIÈGE DES HAPPY FEW, PAR IVAN RIOUFOL
François Hollande les désignait, en privé, comme « les sans-dents ». Emmanuel Macron parle, en public, des « gens qui ne sont rien » : une déclaration faite jeudi soir lors de la visite à Paris d’un incubateur de start-up, lancé par Xavier Niel. Dans les deux cas, ce sont les mêmes exclus du système officiel qui sont montrés du bout des doigts par les deux chefs de l’Etat. Les « sans-dents », comme « les gens qui ne sont rien », sont ceux qui ne trouvent pas leur place dans la mondialisation, ni dans l’américanisation de la société managériale. Le gouvernement a fait ce week-end un « team building » durant lequel il est peu probable que le sort des Oubliés ait été abordé.
La photo officielle du président de la République ne cache rien de l’ambition du jeune homme qui s’est identifié à Julien Sorel : Le Rouge et le Noir fait partie des trois livres (avec Gide et de Gaulle) disposés sur le bureau présidentiel. Macron pose debout, un bout de fesse sur la tranche du bureau de Charles de Gaulle, les mains crispées sur les bords du meuble. Se dégage de cette image travaillée l’impression d’un personnage fier et heureux de caresser les attributs d’une réussite domptée et familière. Le portait me fait penser à ces clichés de riches intérieurs où des personnages bien nés et désinvoltes posent négligemment leur coude sur le rebord de la cheminée, un verre à la main : un
https://fr.novopress.info/206823/macron-sortir-du-piege-des-happy-few-par-ivan-rioufol/
NOTE POUR MÉLENCHON : ON A RETROUVÉ LA PLACE DE JEAN JAURÈS À L'ASSEMBLÉE NATIONALE
Depuis son arrivée dans l'Hémicycle, le député de La France insoumise cherche à trouver le siège de Jean Jaurès.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170704.OBS1651/note-pour-melenchon-on-a-retrouve-la-place-de-jean-jaures-a-l-assemblee-nationale.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170705
OÙ SONT PASSÉS LES ÉCONOMISTES DE MACRON ?
Dans son discours de politique générale, Edouard Philippe a donné quelques coups de canif au programme présidentiel. La Cour des Comptes a-t-elle pris l'ascendant sur les économistes ?
SophieFay
Au pouvoir, le temps passe sans doute plus vite que prévu et une idée chasse l’autre. Entré en fonction le 14 mai, Emmanuel Macron a déjà en partie oublié les recommandations des économistes - aussi prestigieux que modérés - qui l’ont aidé à préparer son programme présidentiel. Ces économistes ont d’ailleurs un peu disparu de la scène macroniste. Ni Jean Pisani-Ferry, ni Philippe Martin ne sont entrés à l’Elysée dans l’équipe du président - à l'exception de David Amiel, 24 ans, qui y a trouvé un poste de chargé de mission. Alexis Kohler, le secrétaire général, leur a préféré des énarques, hauts-fonctionnaires, jeunes et sans doute plus dociles.
Ils ne sont pas davantage intégrés aux cabinets du Premier ministre, du ministre de l’Economie ou de celui des Comptes publics, tous issus de la droite. Seul Marc Ferracci, spécialiste du travail et ami personnel du président, a été intégré au cabinet de la ministre du Travail.
Leur absence est palpable, comme l’a montré le discours de politique générale d’Edouard Philippe. Car une bonne politique économique, c’est un subtil équilibre de mesures qui doit produire une dynamique et l’équipe de Jean Pisani-Ferry l’avait conçue sur cinq ans, avec un rythme savamment pensé. Et une obsession: ne pas faire de rigueur en début de quinquennat pour laisser s’installer les réformes. Ce qui n’est pas du tout la tonalité du discours d’Edouard Philippe, trop prompt à donner des gages à la direction du Budget ou à la Cour des comptes.
"Trop de budgétaire, pas assez de réflexion économique", regrette un universitaire.
http://tempsreel.nouvelobs.com/edito/20170705.OBS1683/ou-sont-passes-les-economistes-de-macron.html
VERBATIM. L’HOMMAGE DES FILS DE SIMONE VEIL À LEUR MÈRE
Jean et Pierre-François Veil ont rappelé la mère et la rescapée des camps de la mort que fut Simone Veil.
Jean Veil : "Tu nous expliquas la terreur provoquée par la violence gratuite des SS"
"Maman, Maman.
Ta beauté se doublait d'une extrême réserve de comportement, particulièrement saisissante dans un environnement où prévalait la décontraction de la jeunesse. Tes yeux pers, dans un visage éclairé, reflétaient le vécu d'une tragédie indélébile. Il y avait en toi, déjà, cet ineffable miracle de charme qui n'a jamais disparu. Ainsi papa te décrit-il si justement en deux phrases synthétiques qui soulignent ton caractère et ta beauté lorsqu'il te croisa à l'automne 1945.
Tu ne m'en voudras pas de ne pas évoquer ta carrière professionnelle et politique qui appartient aujourd'hui à l'histoire, je laisse cela à monsieur le président de la République que je remercie de sa présence, et à qui il reviendra dans quelques instants de dire ce que tu as fait pour la France, et le cas échéant pour l'Europe. Pour ma part, et avant Pierre-François, je voudrais te remercier de ce qu'ont été nos relations depuis soixante-dix ans.
Très tôt, me semble-t-il, j'ai pris conscience du vécu de ce que papa nomme une 'tragédie indélébile'. L'absence remarquable de grands-parents ne pouvait qu'attirer l'attention et susciter mes questions, auxquelles tu répondais toujours simplement et de manière de plus en plus détaillée au fil des années.
Avant l'âge de 10 ans, je connaissais le nom d'Auschwitz et le sort des juifs que les nazis leur réservaient dans les camps. Il est vrai que quelques années auparavant, j'étais rentré en larmes de l'école maternelle. Interrogé par toi, je t'avais fait observer quelle chance nous avions de ne pas être protestants, malheureuses victimes des massacres de la Saint-Barthélémy. A l'époque, rien n'était dit dans les écoles à propos de la Shoah et tu as dû y suppléer.
"Le tri par Mengele"
Et puis nous t'avons accompagnée à l'occasion de tes réunions avec les anciens de Bobrek, ce commando hors du camp d'Auschwitz où tu as travaillé quelques mois à la fin de l'année 1944. Je n'ai pas oublié vos conversations à l'occasion desquelles vous parliez enfin librement de ce que les autres ne voulaient pas entendre, soit pour les uns parce que ça les gênait ou les ennuyait, soit pour vos proches parce que vos épreuves et vos souffrances leur étaient proprement insupportables. C'est ainsi que nous fîmes la connaissance de tes camarades, comme vous dites entre vous, Marceline Loridan, Paul Schaffer, Ginette Kolinka, qui sont ici, ainsi que [...] d'autres miraculés.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170705.OBS1679/verbatim-l-hommage-des-fils-de-simone-veil-a-leur-mere.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
FACE À MACRON, UNE OPPOSITION DE BASSE-COUR
EDITO. Depuis l'arrivée au pouvoir d'Emmanuel Macron, les élus de droite et de gauche sont aussi désemparés qu'une poule devant un couteau.
Matthieu Croissandeau
Que de postures, que de vieux réflexes, que de réactions toutes faites ! Depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron, les élus de l’opposition sont aussi désemparés qu’une poule devant un couteau. Faute de savoir par quel bout l’attraper, ils caquettent, picorent et tournent en rond. En quelques semaines seulement, l’effacement (temporaire) du clivage gauche-droite et la dislocation (durable) des partis politiques traditionnels ont bouleversé la donne. Le style présidentiel a fait le reste. Il fallait les voir, l’autre jour, assommés par le trop long discours de Versailles, hésitant à dénoncer un supposé coup de force ou un prétendu coup pour rien… Inaudibles.
http://tempsreel.nouvelobs.com/edito/20170704.OBS1626/face-a-macron-une-opposition-de-basse-cour.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
VIDÉO. SIMONE VEIL REPOSERA "AVEC SON ÉPOUX AU PANTHÉON",
ANNONCE EMMANUEL MACRON
Un hommage national a été rendu ce mercredi à l'ancienne ministre et académicienne, décédée à l'âge de 89 ans.
Des obsèques nationales pour une figure majeure du XXe siècle. La France rend ce mercredi aux Invalides un hommage national à Simone Veil, rescapée de la Shoah et ancienne ministre de la Santé, qui a notamment porté la loi sur la légalisation de l'IVG.
Dans son discours, Emmanuel Macron a annoncé que Simone Veil "reposerait avec son époux au Panthéon", comme l'ont réclamé plusieurs personnalités et de nombreux Français depuis le décès de l'académicienne.
"Combats du siècle"
Emmanuel Macron a résumé en un mot le parcours de Simone Veil, qui a participé aux "combats du siècle": "grandeur". Il rappelé son engagement pour la légalisation de l'IVG, son combat pour l'Europe et son travail pour la mémoire de l'Holocauste.
Le président de la République a mis en avant la capacité de Simone Veil à être en avance sur son temps. "Elle a eu raison souvent avant l'opinion commune". "Elle savait la solitude des pionniers", a insisté Emmanuel Macron, évoquant les injures subies par Simone Veil lors de ses combats.
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/simone-veil-reposera-avec-son-epoux-au-pantheon-annonce-emmanuel-macron_1924479.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170705170102_27_nl_nl_lexpress_politique_595cfef34c964d7d668b4567&xtor=EPR-787-[20170705170102_27_nl_nl_lexpress_politique_595cfef34c964d7d668b4567_0021C4]-20170705-[_004LOI5]-[RB2D106H001CTNV2]-20170705030200#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
ALLEMAGNE. ANGELA MERKEL, POUR ET CONTRE LE MARIAGE POUR TOUS
Le Bundestag a adopté le mariage pour tous, le 30 juin, à une large majorité. Grâce à Angela Merkel, mais sans sa voix. Une volte-face électoraliste dont elle est coutumière.
Stiekum est un mot qui vient du yiddish et qui signifie tranquille, discret, imperceptible. Il n’y a pas de terme qui décrive mieux le style politique d’Angela Merkel. Elle a changé la société de façon stiekum, pour le mieux. Dans l’ensemble, les résultats de son mandat sont corrects, mais le processus qui y mène est troublant – et pas seulement pour Martin Schulz (SPD), le président du Parti social-démocrate [et son principal adversaire aux élections législatives du 24 septembre].
Schulz a déclaré au dernier congrès du parti [le 25 juin] que le style politique de la chancelière constituait une “attaque contre la démocratie”. Des mots stupides, exagérés, donc attaquables
Dirk Kurbjuweit
Espagne. Catalogne : un nouveau pas vers l’indépendance
Les séparatistes ont présenté leur projet de loi qui doit conduire à la sécession, après un référendum prévu le 1er octobre. Une loi qualifiée de “délire” par Madrid.
La coalition indépendantiste au pouvoir en Catalogne a une nouvelle fois défié Madrid, mardi 4 juillet, en présentant la “loi sur le référendum d’autodétermination”, qui prévoit, dans cette communauté autonome, un vote sur l’indépendance le 1er octobre. Une loi qui sera soumise au vote du Parlement catalan en septembre. “Le peuple de Catalogne est un sujet politique souverain et en tant que tel exerce le droit à décider librement et démocratiquement de sa condition politique”, précise l’article 2 de ce projet de loi, cité par El Periódico de Catalunya. Si le oui l’emporte, les autorités catalanes ont l’intention de proclamer l’indépendance dans les quarante-huit heures qui suivront.
“Droit inaliénable”
Aussi bien le projet de loi que le référendum sont catégoriquement rejetés par le gouvernement et la justice espagnols.” Les délires autoritaires ne vaincront jamais l’État démocratique”, a lancé mercredi 5 juillet le président du gouvernement Mariano Rajoy (Parti populaire, droite) repris dans le quotidien El País. Dans le même journal, pour Soraya Sáenz de Santamaría, la vice-présidente du gouvernement :
Le référendum n’aura pas lieu et il ne se passera absolument rien.”
Ce à quoi le vice-président du gouvernement catalan, Oriol Junqueras, a répliqué, notamment dans le quotidien de Barcelone La Vanguardia, que Madrid ne pouvait priver les Catalans du “droit inaliénable à l’autodétermination” et que “la supposée légalité de l’État n’[était] pas légale”.
À lire aussi: Espagne. Catalogne : l’Europe appelée à la rescousse par les indépendantistes
Dans son désir de rupture, les sécessionnistes, une fois de plus, se déconnectent du sens commun”, écrit dans son éditorial El País.
Toujours pour El Periódico de Catalunya, “le mystère subsiste sur la façon dont la Generalitat [le gouvernement catalan] pourra organiser un vote référendaire qui n’a pas de légalité”. Et de noter notamment que la loi sur le référendum ne prévoit aucun seuil de participation ni aucune garantie de neutralité de l’administration régionale.
http://www.courrierinternational.com/article/espagne-catalogne-un-nouveau-pas-vers-lindependance
DÉPENSES PUBLIQUES: L'ANESTHÉSIE DU DOCTEUR PHILIPPE
Édouard Philippe s'est engagé à "faire baisser la dépense publique de trois points de PIB", jugeant nécessaire de se "désintoxiquer". La potion risque d'être amère.
"Nous avons anesthésié nos compatriotes à force de parler comme des comptables". Pour son discours de politique générale devant les députés, au moment d'engager la responsabilité de son gouvernement, le Premier ministre a promis la vérité.
"Faire face, c'est dire la vérité sur la situation financière [de la France]. Le constat est grave", affirme Édouard Philippe, pas avare en métaphores quand il s'agit de faire de la pédagogie sur le sujet de la dette. "On danse sur un volcan qui gronde de plus en plus fort (...) La France est dans les cordes et aucune esquive ne nous sauvera (...) Il y a une addiction française à la dépense publique, elle nécessitera de la volonté pour s'en désintoxiquer".
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/depenses-publiques-l-anesthesie-du-docteur-philippe_1924312.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170705170102_27_nl_nl_lexpress_politique_595cfef34c964d7d668b4567&xtor=EPR-787-[20170705170102_27_nl_nl_lexpress_politique_595cfef34c964d7d668b4567_0021C4]-20170705-[_004LOIF]-[RB2D106H001CTNV2]-20170705030200#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
RETOUR SUR LE 7E RAPPORT DU COR
Retraites : annuités, points ou comptes notionnels ?
Options et modalités techniques
Dans la perspective du projet de réforme des retraites, tel que présenté dans le programme de campagne du président de la République nouvellement élu, les membres du Conseil, sur proposition du président du COR, ont souhaité consacrer la séance plénière de juillet 2017 à un retour sur le 7e rapport du COR de janvier 2010 : « Retraites : annuités, points ou comptes notionnels ? Options et modalités techniques ».
Ce retour sur les travaux conduits par le COR en 2009 est abordé dans le même esprit que celui qui avait prévalu à l’époque : « le rapport […] s’inscrit bien dans le cadre de sa mission d’éclairage du débat public sur les perspectives à moyen et long terme du système de retraite […].Le Conseil rappelle toutefois que son rôle de délibération et de réflexion en commun reste distinct de celui de la négociation ou de la concertation sociale destinée à préparer ou mettre en œuvre les décisions dans le domaine des retraites. Il précise que l’étude […] ne saurait à ce stade valoir prise de position par le Conseil sur l’opportunité d’une réforme consistant à passer à un système en points ou en comptes notionnels en France. ». C’est également l’occasion d’analyser la question des modalités du passage éventuel à un système en points ou en comptes notionnels via l’étude des cas suédois et Italien, qui ont instauré ce type de réforme, respectivement en 1998 et 1995, dans leur contexte spécifique.
La synthèse (« Le dossier en bref »), la note de présentation générale, les différents documents du dossier ainsi que les diaporamas présentés en séance sont disponibles ici :
► La synthèse du dossier du COR
► Tous les documents du dossier duCOR
► Tous les dossiers mensuels du COR
http://f.infos.france-strategie.fr/o/?s=163e-35e55-1F4B-29a019b8-4e
8-A BREXIT
LA FRANCE NE RENONCE PAS AU SIÈGE DU PARLEMENT EUROPÉEN DE STRASBOURG
Véronique Leblanc
« Il n’y a aucune ambiguïté dans la position du président de la République en faveur du siège du Parlement européen à Strasbourg» a affirmé Nathalie Loiseau, ministre française des affaires européennes une heure avant l’ouverture d’un débat en plénière consacré au siège unique de l’institution et initié par des eurodéputés « pro-Bruxelles ». Ces propos, très attendus, ont sonné comme une fin de non-recevoir et fait taire bien des rumeurs.
Manœuvre allemande ?
Depuis lundi en effet, des bruits couraient en coulisses de cette plénière de juillet. D’aucuns se demandaient si Angela Merkel elle-même ne se cachait pas derrière la proposition qui avait initié le débat de ce mercredi : échanger le siège du Parlement européen de Strasbourg contre, a minima, l’Agence européenne du médicament qui devra quitter Londres pour cause de Brexit. L’eurodéputé allemand Pieter Liese (Parti populaire européen), auteur du « document de fond » qui fut à l’origine du débat, est en effet issu du même parti que la chancelière allemande, la CDU. Et si Angela Merkel est à la manœuvre, se disait-on, impossible qu’elle se soit lancée dans l’entreprise sans l’aval du président Macron.
Bruxelles, une « bulle »
Les propos tenus par Nathalie Loiseau ont donc désamorcé ces hypothèses. La ministre s’est évidemment référée au symbole de réconciliation que représente Strasbourg ainsi qu’aux Traités qui y fixent le siège officiel du Parlement européen - une règle gravée dans le marbre qui ne pourrait être modifiée que par un vote à l’unanimité des chefs d’Etat et de gouvernement des Etats membres. Mais à ces arguments récurrents dans le débat, elle a aussi ajouté la vision « d’avenir » d’une Union européenne proche de ses citoyens et de ses territoires qui veille à ne pas vivre « dans une bulle », ne centralise pas ses institutions et répartisse largement les sièges de ses agences.
Des eurodéputés attachés à leur confort
http://www.lalibre.be/actu/international/la-france-ne-renonce-pas-au-siege-du-parlement-europeen-de-strasbourg-595d60accd706e263ea2d997?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=ql0pLmWZf93LLt7ZohAfo7mWNXxaTQrJ9pYV%2BZ7%2BTrb4RpbKtV%2BgsQ4bLcKNGMRl6vSvHb%2BA%2B77b4ZZT6lY8sXmq5%2BwnfBYqqF&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Libre+Actu+-+06-06-2017_
BEN OUI…
Dans un rapport du groupe de réflexion britannique Policy Exchange, l’ancien diplomate irlandais Ray Hussey écrit que l’Irlande devrait « prendre sérieusement en considération » l’idée d’un retrait de l’UE, à la lumière du Brexit. Car, dit-il, « dans les négociations actuelles du Brexit, les chances d’obtenir un résultat satisfaisant pour l’Irlande sont faibles ». Alors que, hors de l’UE, l’Irlande pourrait choisir de « rester dans une zone douanière et de libre échange avec le Royaume-Uni, tout en négociant avec les 26 autres Etats membres des accords de commerce et d’investissement aussi favorables que possible. »
C’est ce que je disais le 19 mai dernier…
Mais les dirigeants irlandais sont tellement idéologiquement englués dans l’européisme qu’ils sont incapables de considérer cette unique solution de bon sens.
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/04/ben-oui-5960233.html
Macron
8-B CETA
8-C CD01 Accord sur le contrôle du climat
8-D UNION EUROPÉENNE
9-A EUROPE
9-B PROCHE ORIENT – SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE, ARABIE, QATAR, LYBIE, KOSOVO
Kosovo
ENQUÊTE. COMMENT LE KOSOVO EST DEVENU LE BASTION DU DJIHADISME EN EUROPE
La jeune République a vu le salafisme prospérer, notamment dans les régions rurales et pauvres, grâce à l’afflux de capitaux saoudiens. C’est aujourd’hui le pays d’Europe qui compte le plus grand nombre de combattants de Daech par habitant.
Devant des tours d’habitation d’architecture socialiste, Bill Clinton salue les Kosovars. Les Albanais du Kosovo ont construit cette statue à Pristina par gratitude pour les bombardements de l’Otan sur l’ex-Yougoslavie en 1999, qui ont ouvert la voie à leur indépendance quelques années plus tard.
Devant les immeubles, des drapeaux américains flottent à côté des drapeaux albanais. Il n’existe aucun autre pays musulman où les États-Unis sont autant appréciés qu’au Kosovo. Sur la place devant la statue, des jeunes femmes en jupe flânent, très peu portent un foulard.
C’est là un visage du jeune État. L’autre est visible à quelques mètres à peine de là, dans une mosquée installée dans une arrière-cour. Campés devant le bâtiment, deux hommes qui portent une longue barbe réagissent avec agressivité quand ils voient mon appareil photo.
Remballe-le tout de suite, sinon tu vas avoir des problèmes !”
Un troisième homme arrive et calme le jeu : “Ne soyez pas si malpolis avec les invités.” Il nous guide à l’intérieur de la mosquée.
Diffusion du salafisme et deniers saoudiens
Les trois salafistes commencent à prier avec quantité d’autres fidèles. Certains expliquent qu’ils viennent ici parce que c’est la mosquée la plus proche. Quand on les interroge, ils soutiennent ne pas savoir qu’autrefois l’édifice abritait le quartier général du Saudi Joint Relief Committee – et servait d’écran à de prétendues organisations humanitaires saoudiennes qui, pour les experts, ont importé dans le pays une forme d’islam particulièrement radicale. Le cofondateur d’Al
http://www.courrierinternational.com/article/enquete-comment-le-kosovo-est-devenu-le-bastion-du-djihadisme-en-europe
Lybie
LIBYE. LA REPRISE DE BENGHAZI EST-ELLE UNE BONNE NOUVELLE ?
Désormais maître de l’Est libyen et bénéficiant d’une popularité croissante à travers le pays, le maréchal Khalifa Hafter a plusieurs cartes en main. De quoi ouvrir la voie à des négociations internes pour instaurer un nouvel équilibre entre les différentes factions politico-militaires.
“Le maréchal Khalifa Hafter, portant un uniforme blanc orné de médailles et d’un cordon doré, a annoncé dans la soirée du mercredi 5 juillet, dans un bref discours diffusé à la télévision, sa victoire à Benghazi”, relate Libya Herald. C’est en mai 2014 que le général à la retraite Khalifa Hafter s’est manifesté à Benghazi, dans l’est du pays, en lançant une offensive militaire baptisée Dignité de la Libye et déclarant la guerre aux brigades islamistes.
“C’était la période où plus de 150 personnes avaient trouvé la mort dans des assassinats ciblés, dont des policiers, des officiers de l’armée, des avocats, des journalistes et des militants des droits de l’homme comme l’avocate Salwa Bugaighis et le blogueur Tawfiq Ben Saud”, rappelle le site libyen.
À lire aussi: Libye. Le général Hafter, héros ou voyou ?
Jeune officier, Hafter avait pris part au coup d’État qui a amené Kadhafi au pouvoir en 1969. Mais à la fin des années 1980 il a changé de camp pour finalement se réfugier aux États-Unis. Suite à son retour sur la scène libyenne, Hafter a auto-proclamé les forces qui lui sont fidèles Armée nationale libyenne (ANL). Dans son discours, Hafter “a rendu hommage à l’ANL pour sa bravoure et au peuple libyen pour son courage dans la longue bataille qu’il a fallu mener pour chasser les combattants de la ville”, relève Libya Herald.
Hafter soutient le gouvernement installé à Tobrouk et issu des législatives de juin 2014. Après sa conquête à l’automne 2016 du Croissant pétrolier, cette victoire renforce son camp face au pouvoir rival du gouvernement installé en mars 2016 à Tripoli et dirigé par Faiez Sarraj avec le soutien de la communauté internationale. Ces deux pôles du pouvoir doivent également composer avec l’Assemblée sortante qui depuis 2014 refuse de rendre le pouvoir et siège aussi à Tripoli avec le soutien militaire de la coalition à dominance islamiste Fajr Libya (Aube de la Libye).
http://www.courrierinternational.com/article/libye-la-reprise-de-benghazi-est-elle-une-bonne-nouvelle
Qatar
"LE QATAR EST UNE ÉPINE DANS LES PRÉTENTIONS SAOUDIENNES À L'HÉGÉMONIE RÉGIONALE"
Quelles sont les principales raisons de la vindicte de l'Arabie saoudite et des Émirats envers le Qatar?
François Burgat: Doha constitue depuis une vingtaine d'années une sorte d'épine dans les prétentions saoudiennes à l'hégémonie régionale. Par le biais notamment de la chaîne al-Jazeera et son prédicateur vedette Youssef al-Qaradawi. L'accueil du commandement militaire américain au Qatar a également disputé à l'Arabie son statut de premier allié régional des Etats-Unis. C'est dans le contexte des printemps arabes que les tensions se sont envenimées. Le Qatar, protégé du risque de contestation interne par la prospérité infinie de son État providence, a choisi de soutenir non point tant "les frères musulmans" que, plus banalement, le camp des vainqueurs des urnes.
Les acteurs de cette crise: l'émir du Qatar, Cheikh Al-Thani, le président égyptien Al-Sissi, le roi Salman d'Arabie saoudite, le Premier ministre de l'UAE Al-Maktoum et le roi de Barhein Al-Khalifa
afp.com/Mandel NGAN, Fayez Nureldine, Khaled DESOUKI, Lucas JACKSON
La divergence avec l'Arabie saoudite et les Emirats a d'abord été limitée, Riyad et Abou Dhabi donnant en Syrie et au Yémen la priorité à la lutte contre l'influence régionale de l'Iran. La fracture s'est creusée à propos de la Tunisie et de l'Egypte où le tandem saoudo-émirati a activement soutenu la vague contre-révolutionnaire que Doha a au contraire cherché à différer. Les Saoud, conscients que leur autoritarisme aussi bien que leur politique étrangère ronge, année après année, l'assise populaire de leur trône, limitent de moins en moins leurs craintes au rival chiite extérieur. Ils redoutent plus encore l'ennemi, sunnite... intérieur.
ANALYSE >> Pourquoi la France veut jouer les médiateurs entre le Qatar et Abu Dhabi
Quant à leur partenaire émirati, il fait du rejet des Frères musulmans une véritable obsession! Le Qatar leur est donc apparu comme l'insupportable allié de leurs plus dangereux opposants.
Le point de non retour a été franchi lorsque Riyad a cru pouvoir accuser Doha - sur des bases qui restent à démontrer -de vouloir se rapprocher de Téhéran.
La révolution de palais en Arabie saoudite a-t-elle contribué au déclenchement de cette crise?
Oui, bien sûr. Le changement a été spectaculaire du fait d'abord que Salman a opté pour une diplomatie très interventionniste, sans …
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/le-qatar-est-une-epine-dans-les-pretention-saoudiennes-a-l-hegemonie-regionale_1924149.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170705081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595c83e74c964da5688b4567&xtor=EPR-181-[20170705081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595c83e74c964da5688b4567_0021BF]-20170705-[_004LN2O]-[RB2D106H001CTNV2]-20170705061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
EN PLEINE CRISE DU GOLFE, LE QATAR AUGMENTE SA PRODUCTION DE GAZ
Le Qatar a annoncé mardi son intention d'augmenter de 30 % sa capacité de production de gaz naturel liquéfié (GNL) dans ce qui s'apparente à une démonstration de force en pleine crise avec ses voisins du Golfe.
Cette décision inattendue confirme la volonté de Doha de renforcer son indépendance économique dans l'hypothèse où sa querelle avec l'Arabie saoudite et ses alliés se prolongerait.
L'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn et l'Égypte ont rompu le 5 juin leurs relations diplomatiques puis fermé toutes les frontières aériennes, maritimes et terrestres avec le Qatar. Ils accusent le pays de liens avec le terrorisme et de rapprochement avec l'Iran, des allégations que Doha rejette.
Les quatre pays arabes ont présenté au Qatar, via le Koweït qui joue les médiateurs, une liste d'exigences pour lever leurs sanctions.
On ignore la réponse du Qatar, dont le ministre des Affaires étrangères a seulement précisé mardi à Doha qu'elle s'inscrivait dans le respect de la souveraineté de l'émirat, témoignait de sa bonne foi et constituait une bonne initiative.
À ses côtés, le ministre allemand des Affaires étrangères, Sigmar Gabriel, a salué la « retenue » manifestée par le Qatar depuis le début du blocus. « Nous espérons que les autres répondront dans un esprit similaire », a-t-il dit.
http://www.sympatico.ca/actualites/nouvelles/international/en-pleine-crise-du-golfe-le-qatar-augmente-sa-production-de-gaz-1.2780093
Mexique : un mystérieux monument aztèque recouvert de crânes humains mis au jour
Vidéo
Près de 500 ans après la fin de l’empire aztèque, les archéologues ne sont pas au bout de leurs surprises. La dernière découverte surprenante n’a pas eu lieu au fin fond de la jungle, mais bien dans le centre de Mexico, l’une des villes les plus peuplées au monde.
Une tour perdue pendant 5 siècles
Les chercheurs ont mis au jour une étrange tour de six mètres de diamètre, recouverte de 676 authentiques crânes humains, rapporte Paris Match. D’après eux, cette tour, perdue pendant cinq siècles, avait été décrite par Andres de Tapia, un soldat espagnol qui a raconté sa participation à la conquête du Mexique en 1521.
Les archéologues pensent que l’imposante structure servait à effrayer les ennemis - il y a de quoi. Jusqu’à la découverte, les chercheurs croyaient, au vu des récits qui en ont été faits, que cette tour était recouverte de crânes de soldats espagnols vaincus.
« Il se passe quelque chose que nous n'avions pas enregistré »
Mais après analyse des squelettes retrouvés, il s’avère que des femmes et des enfants ont également servi à orner le monument. « Il se passe quelque chose que nous n’avons pas enregistré, et ça, c’est vraiment nouveau, c’est une première » explique l’anthropologiste Rodrigo Bolanos. Aux 676 crânes déjà découverts pourraient s'en ajouter d'autres, encore enfouis dans les décombres.
La tour se trouvait dans les ruines du Templo Mayor, un édifice découvert dans le centre de Mexico.
http://www.ladepeche.fr/article/2017/07/05/2607120-mexique-decouverte-mysterieux-monument-azteque-recouvert-676-cranes-humains.html#xtor=EPR-7
Israel
2000 ANS APRÈS, LES ARCHÉOLOGUES METTENT AU JOUR DES VESTIGES DU SIÈGE ET DE LA BATAILLE DE JÉRUSALEM
Les archéologues de l’Autorité des Antiquités d’Israël ont mis au jour des preuves de la bataille de Jérusalem, qui s’est achevée par le pillage de la ville et la destruction du temple par les Romains, en 70 après JC.
À l’occasion du jubilé de la guerre des six jours, les scientifiques de l’Antiquities Authority of Israel ont dévoilé au public des traces de cette bataille, telles que des pointes de flèches très bien préservées ou des projectiles de baliste en pierre, qui ont été trouvées sur la route principale qui se rendait au Mont du Temple, et qui vient d’être redécouverte. Le siège de Jérusalem par les romains et la bataille finale, ont été décrits par l’historien du premier siècle Flavius Josèphe.
« Le lendemain, les Romains, après avoir emmené les brigands de la ville, ont mis le feu jusqu’à Siloé. »
Selon les archéologues Nahshon Szanton et Moran Hagbi qui ont dirigé les fouilles, les projectiles en pierre auraient été tirés par les catapultes romaines, et les pointes de flèches auraient été utilisées par les juifs assiégés. Les objets ont été retrouvés sur une portion de la route principale qui reliait la piscine de Siloé au Temple. Dr Yuval Baruch espère déterrer l’ensemble de cette route pavée dans les 5 années à venir. Nahshon Szanton a également déclaré :
https://www.infochretienne.com/2000-ans-apres-archeologues-mettent-jour-vestiges-siege-de-bataille-de-jerusalem/?mc_cid=820ba1dae7&mc_eid=deeba98d31
9-C ORIENT - INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE, PHILIPINES, SRI LANKA, PAKISTAN
Chine
CHINE - LES EXHORTATIONS DE PÉKIN AUX HONGKONGAIS
Le 1er juillet, Hongkong a célébré le vingtième anniversaire de son retour sous le drapeau chinois. En visite sur le territoire pour l'occasion, le président Xi Jinping a dressé un bilan extrêmement positif des vingt dernières années. Il a estimé que les habitants de Hongkong sont « à présent maîtres chez eux » et jouissent de « beaucoup plus de droits démocratiques et de libertés aujourd’hui qu’à aucun moment de leur histoire ». Pour Xi Jinping, le principe « un pays, deux systèmes » qui régit les relations entre Hongkong et les autorités centrales a été « un grand succès reconnu par tous ». « Dans nos négociations avec le Royaume-Uni, nous avons été catégoriques sur le fait que la souveraineté n’était pas négociable », a-t-il affirmé. Le président chinois a également adressé un avertissement sévère à tous les Hongkongais qui se prendraient à penser que l’avenir de leur territoire peut s’imaginer dans une certaine autonomie par rapport à Pékin. « Toute activité qui met en danger la souveraineté et la sécurité de la Chine, qui remet en cause la Loi fondamentale [mini-Constitution de Hongkong], qui défie le pouvoir central ou qui utilise Hongkong comme base pour mener des activités d’infiltration et de sabotage contre la Chine continentale est un acte qui franchit une ligne rouge et est totalement inadmissible », a affirmé le président.Pour mieux comprendre la situation, la réaction des Hongkongais à ce discours et la place des catholiques dans ce cadre, le P. Pierre Jeanne a adressé à Eglises d’Asie le texte ci-dessous. Le P. Pierre Jeanne est membre de la Société des Missions Etrangères de Paris (MEP) ; il est missionnaire à Hongkong.
http://eglasie.mepasie.org/asie-du-nord-est/chine/2017-07-06-les-exhortations-de-pekin-aux-hongkongais
Pakistan
AU PAKISTAN, LES CHRÉTIENS PERSÉCUTÉS : DÉCOUVREZ LE BEAU REPORTAGE DE FRANCE 24 SUR LE SUJET
Le Pakistan est l’un des plus grands pays musulmans au monde.
Dans ce vaste pays de 200 millions d’habitants, les 2 à 10 % de chrétiens selon les sources, connaissent la persécution. La République islamique du Pakistan est classée 4ème sur l’Index mondial de persécution.
Découvrez ou redécouvrez ce reportage de France 24, qui décrit le quotidien des familles et des églises pakistanaises.
https://www.infocatho.fr/au-pakistan-les-chretiens-persecutes-decouvrez-le-beau-reportage-de-france-24-sur-le-sujet/
Corée
EN RÉPONSE AU TIR NORD-CORÉEN, LE SUD ET LES USA SIMULENT UNE ATTAQUE
Séoul et Washington ont répliqué mercredi au lancement historique d'un missile intercontinental (ICBM) nord-coréen par plusieurs tirs de missiles simulant une attaque contre la direction du régime de Pyongyang.
http://www.levif.be/actualite/international/en-reponse-au-tir-nord-coreen-le-sud-et-les-usa-simulent-une-attaque/article-normal-688147.html?utm_source=Newsletter-05/07/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&&M_BT=5443005350908
Sri Lanka
SRI LANKA : 195 FAITS DE PERSÉCUTION CONTRE LES CHRÉTIENS EN 2 ANS
Au Sri Lanka, 195 faits de persécution contre les chrétiens ont été recensés en deux ans. Pour l’avoir dénoncé, un avocat en fait les frais.
C’est le rapport de l’Alliance Évangélique du Sri Lanka qui a servi de détonateur. Dans ce document sont consignés 195 faits de persécution depuis la mise en place de l’actuel gouvernement, en 2015. Parmi les plus récents, on apprend par exemple que le 18 mai dernier une trentaine de moines bouddhistes ont attisé la colère d’une foule d’environ 2 000 manifestants contre un lieu de culte chrétien à Devinuwara (district de Matara).
Un avocat « trop bavard »
En se référant à ce rapport au cours d’une interview télévisée le 14 juin, l’avocat Lakshan Dias n’a pas hésité à dénoncer l’augmentation flagrante de l’intolérance religieuse au Sri Lanka. Son intervention a mis le feu aux poudres : dès le 16 juin le président Maithripula Sirisena rejetait ces affirmations. Le lendemain, le ministre de la Justice et des Affaires religieuses menaçait de démettre l’avocat Dias de sa profession en exigeant qu’il revienne sur ses déclarations et qu’il présente officiellement des excuses. « Ces menaces sont absolument répréhensibles », a répondu l’avocat, soutenu par plus de 200 défenseurs de la liberté d’expression.
Les chrétiens de plus en plus marginalisés
« J’apprécie et je félicite l’avocat pour ce qu’il a fait. Pourquoi remettre en cause la liberté d’expression que garantit notre Constitution ? », dit un responsable chrétien. Un autre chrétien confie : « Ces menaces m’inquiètent. Je préfèrerais que le gouvernement s’attaque sérieusement au problème de l’intolérance religieuse au lieu de laisser la marginalisation gagner les minorités qui dépendent de lui et demandent sa protection. »
Le Sri Lanka occupe le 45ème rang sur l’Index Mondial de Persécution des Chrétiens. Portes Ouvertes soutient et fortifie les chrétiens sri lankais par des formations qui les aident à faire face aux discriminations et aux intimidations.
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
Inde
INDE - MOBILISATION DE LA SOCIÉTÉ CIVILE POUR DÉNONCER L'INTOLÉRANCE RELIGIEUSE CROISSANTE PORTÉE PAR LES NATIONALISTES HINDOUS
Not in My Name ». C'est sous ce slogan que des milliers de personnes ont manifesté pacifiquement en différentes villes du pays le 28 juin dernier pour dénoncer la montée de l'intolérance religieuse exercée, selon eux, par les hindouistes sous les couleurs du BJP (Parti du peuple indien), la formation du Premier ministre Narendra Modi au pouvoir à New Delhi depuis mai 2014.
Ces manifestations ont rassemblé des Indiens issus de secteurs très divers de la société : des étudiants, des artistes, des responsables politiques ainsi que des responsables religieux. Président de l’United Christian Forum For Human Rights, une organisation réunissant des chrétiens issus de différentes confessions, Michael Williams a dénoncé chez les leaders de l’hindouisme extrémiste « un petit groupe qui vise à ce que tous les Indiens s’alignent sur un même style de vie et une identité culturelle unique, la leur ». Mais, a-t-il affirmé, « cela ne peut advenir : pas en mon nom et pas au nom de la Constitution du pays ».
Une « Carte des lynchages en Inde »
http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud/inde/2017-07-05-mobilisation-de-la-societe-civile-pour-denoncer-l2019intolerance-religieuse-croissante-portee-par-les-nationalistes-hindous
9-C ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION, TERRORISME, SYRIE
LA GRANDE TROMPERIE DES ORGANISMES OFFICIELS DE STATISTIQUES SUR L’IMMIGRATION
(NOVOpress avec le bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) : En France, deux organismes publics, l’Insee et l’Ined, sont chargés de fabriquer les chiffres de l’immigration. Ces institutions se livrent à trois manipulations principales, qui usent de la même technique : truquer la définition des concepts utilisés, afin d’obtenir des chiffres sans rapport avec la réalité.
Quels sont les chiffres de l’immigration indiqués par l’Insee ? L’Insee indique que la population immigrée en France est de 5,8 millions en 2013. A cela s’ajoutent les « descendants d’immigrés » 6,8 millions en 2008. Au total : 12,6 millions d’immigrés ou de descendants d’immigrés en France.
Ces chiffres masquent la réalité de l’invasion et du Grand Remplacement. Car quand on regarde de plus près les chiffres officiels, on apprend que :
‑ par l’immigration légale, 200 000 non-Européens entrent chaque année en France.
‑ l’immigration irrégulière est estimée à au moins 70 000 par an, soit le nombre des déboutés de leur demande d’asile… jamais expulsés.
‑ on connaît aussi approximativement le nombre annuel des naissances issues de l’immigration non européenne par les statistiques médicales comme la drépanocytose : 300 000.
Total des immigrés non européens qui chaque année naissent ou s’installent en France : plus de 500 000, ce qui représente un stock de 15 à 20 millions de non européens.
En 50 ans, d’après les comptes réels, de manière mathématique, les Français de culture européenne seront simplement minoritaires dans leur propre pays.
Où est l’arnaque comptable de l’Insee ? L’Insee utilise une définition biaisée de l’immigration, fausse dans les faits : officiellement, un « immigré » est une personne, résidant en France, née à l’étranger et de nationalité étrangère à sa naissance. Ce qui évacue de ces statistiques tous les immigrés de la troisième génération et des générations suivantes… précisément celles où recrutent les djihadistes !
https://fr.novopress.info/206849/la-grande-tromperie-des-organismes-officiels-statistiques-immigration/
LE DÉFICIT DÉMOGRAPHIQUE EN EUROPE FACE AU DÉFI DE L’IMMIGRATION DE PEUPLEMENT
Avortement, vieillissement de la population et taux de fécondité faibles : comment l’immigration de peuplement vient combler massivement le déficit démographique en Europe…
En France, ce sont 220 000 bébés tués par avortement chaque année. Cela représente, 28 % des naissances en 2016, soit autant que la mortalité infantile sous Louis XIV.
Malgré la généralisation de la contraception, le nombre d’avortement n’a que très peu diminué au fil des ans. En France, ce déficit de naissances est compensé par l’entrée annuelle de 250 000 immigrants extra européens.
Le bilan démographique de l’Europe est préoccupant, sa population ne pèse désormais plus que 10 % de la population mondiale et l’hiver démographique européen contraste avec l’explosion de la population du continent africain.
Cela figure un rapport de forces à venir clairement en défaveur du vieux continent ; quand le taux de fécondité européen est de 1,6, celui de l’Afrique est de 5. Parmi, les taux de fécondité les plus faibles en Europe, relevons ceux de l’Italie, de la Grèce et de l’Allemagne ; 1,4 enfant par femme. En France, notre taux de fécondité de 2,1 cache la réalité de l’immigration qui le tire à la hausse.
La Hongrie a réagi en mettant en place dès 2015, une politique nataliste. Opposé au changement de peuple et de civilisation, Victor Orban a décidé un programme de mesures pro famille : construction de crèches, dons d’Etat visant à faciliter l’achat immobilier et à désendetter les familles nombreuses, réduction d’impôt additionnelle pour les familles de plus de deux enfants.
Loin d’être anecdotique, ce recul de la démographie européenne est crucial, car c’est la survie du peuple européen qui est jeu.
https://fr.novopress.info/206846/le-deficit-demographique-en-europe-face-au-defi-de-limmigration-de-peuplement/
THIERRY MARIANI : « CE RETOUR DES RÉFUGIÉS MONTRE QU’ASSAD EST EN TRAIN DE GAGNER LA GUERRE »
Thierry Mariani
Député de la 11ème circonscription des Français de l'étranger (Europe de l'Est, Asie, Pacifique) - Ancien ministre- Président des Chorégies d'Orange depuis 1995
De source officielle (Haut Commissariat des Nations unies pour les Réfugiés), on vient d’apprendre que, depuis janvier, un demi-million de déplacés internes et réfugiés sont revenus en Syrie. Pour Thierry Mariani, c’est une bonne nouvelle : elle montre que ces Syriens ont confiance en l’avenir. Cela signifie aussi – que cela plaise ou non – qu’Assad est incontournable et en train de gagner la guerre. L’intérêt de la France étant que la paix revienne dans cette région et que les réfugiés y retournent, il faut donc, dit-il, renouer le dialogue rapidement.
Le Commissariat aux réfugiés a annoncé qu’un demi-million de déplacés internes et de réfugiés syriens étaient de retour chez eux depuis janvier dernier. Que vous inspire cette nouvelle ?
D’abord, ce sont des sources tout à fait officielles, parce que ces statistiques viennent de l’UNHCR, c’est-à-dire le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés.
C’est une bonne nouvelle. C’est une bonne nouvelle, parce que cela veut dire que, de façon volontaire, les gens rentrent chez eux.
Cela veut dire qu’ils retrouvent confiance en l’avenir.
Je pense que les gens avaient fui avant tout la guerre. Ils avaient souvent fui dans les pays voisins, Turquie ou Liban, principalement.
Pour moi, le retour de ces gens est un témoignage d’une certaine confiance dans l’avenir.
Quand on a fui un pays et qu’on retourne dans ce pays, même si la guerre n’est pas finie, cela signifie que l’on pense pouvoir à nouveau y vivre une vie, non pas normale, mais qui se rapproche de la normale.
En quoi est-ce une bonne nouvelle pour la Syrie elle-même, alors que la guerre n’est pas finie ?
Je pense que d’abord c’est un bon signe pour le gouvernement.
Cela signifie que la population pense que désormais la situation va se stabiliser même s’il reste, on le sait tous, de nombreuses poches tenues pas les islamistes.
Deuxièmement, cela prouve aussi que ce que fuyaient les gens, ce n’était pas Assad. Pour beaucoup d’entre eux, c’était surtout la guerre.
Quel est le message ou la leçon que devraient retenir les gouvernements ou les gouvernants occidentaux sur la politique à adopter par rapport à la Syrie aujourd’hui dans l’état actuel des choses ?
Il n’y a pas d’alternative concernant la politique à adopter.
Pour une fois, je suis d’accord avec ce qu’a déclaré Macron. Je ne suis pas du tout un Constructif, vous le savez, mais quand Macron dit en substance qu’il n’y a pas d’autre autorité légitime, cela veut dire ce que cela veut dire.
En clair, il n’y a pas d’autre pouvoir possible. Il n’y a pas d’autre gouvernement qui puisse remplacer le gouvernement actuel.
Si on veut retrouver la paix, la leçon est d’abord de faire en sorte que la guerre contre les djihadistes soit gagnée. Ce gouvernement, quoi qu’on en pense, est le seul à lutter avec ses alliés sur place contre les djihadistes.
Je pense qu’on devrait souhaiter sa victoire.
On verra comment évolue le pays, mais un pays qui retrouve la paix, c’est un pays où les réfugiés rentrent chez eux, et c’est une situation qui petit à petit revient à la normale.
Qu’est-ce qu’on devrait tirer de cette situation ?
Que finalement, que ça plaise ou non, Assad est incontournable.
Que ça plaise ou non, il est en train de gagner la guerre dans son pays, grâce à ses alliés russes et iraniens.
http://www.bvoltaire.fr/retour-refugies-montre-quassad-train-de-gagner-guerre/?mc_cid=7031378eae&mc_eid=a5eb12b154
NON, CE N’EST PAS UN PORT D’ARME QUE DÉTIENNENT UNE CENTAINE DE FICHÉS S
Non, ce n'est pas un port d'arme que détiennent une centaine de fichés S en France, mais une autorisation de détention d'armes, ce qui n'est absolument pas la même chose. Cela n'empêche pas la presse subventionnée - relayant une dépêche AFP - d'induire les lecteurs en erreur en titrant « Une centaine d'individus radicalisés détiennent un port d'arme en France ».
http://www.breizh-info.com/2017/07/06/73491/non-nest-port-darme-detiennet-centaine-de-fiches-s-decodeur
LE 20 JUIN DERNIER, LE PRÉSIDENT EMMANUEL MACRON, RÉPONDANT POSITIVEMENT À L’INVITATION DU CONSEIL FRANÇAIS DU CULTE MUSULMAN (CFCM), a participé au repas de rupture du jeûne du Ramadan (iftar). Le chef de l’Etat renouvelait ainsi le geste accompli tout juste dix ans auparavant par l’ancien président Nicolas Sarkozy.
Au début de la soirée, E. Macron a prononcé un discours substantiel dont l’essentiel portait sur les conditions nécessaires à une coexistence apaisée entre les Français de confession musulmane et leurs compatriotes non musulmans. Ce discours a été analysé par Annie Laurent dans un entretien qu’elle a accordé au FigaroVox paru dans l’édition du 22 juin ICI. Nous avons pensé utile de reproduire ce décryptage assorti d’autres commentaires de son auteur.
Tel est l’objectif de la Petite Feuille verte n° 51 que nous soumettons à votre lecture.
Dans le discours qu’il a prononcé le 20 juin 2017 lors du repas de rupture du jeûne du Ramadan (iftar) organisé par le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), le président Emmanuel Macron a mentionné trois combats qui, selon lui, doivent être menés conjointement par l’Etat et les représentants de l’islam en France. Nous en reprenons l’essentiel en les complétant de notre commentaire.
Pour E. Macron, ces maux relèvent d’une « perversion du message de l’islam » et la solution ne peut se limiter à l’intervention des forces de l’ordre, elle passe aussi par une réponse civilisationnelle qui incombe aux musulmans eux-mêmes.
Il vous appartient, vous acteurs du culte [islamique], de combattre pied à pied sur le terrain théologique et religieux, de démasquer chaque fois que nécessaire l’usurpation de vos valeurs, la captation de l’histoire de votre religion, la négation de quinze siècles de travail d’interprétation réalisé par vos savants ». « La République vous aidera dans cette tâche […], mais elle ne peut se substituer sur le terrain théologique et religieux de cette part de légitimité à votre indispensable travail ». « Il est indispensable que nous gagnions ce combat face aux prédicateurs de haine qui, au nom de l’islam, aujourd’hui de manière clandestine, procèdent encore à des prêches contraires aux valeurs de la République, à ce qu’est le cœur de l’islam ».
Il faut d’abord signaler qu’il existe mille et une interprétations des textes sacrés de l’islam. Cette religion, dans sa version sunnite, ultra-majoritaire et la seule concernée par les débats actuels en France, ne possède pas d’autorité dotée d’un pouvoir d’interprétation revêtu du sceau de l’authenticité. Autrement dit, il n’y a pas de pape de l’islam habilité à trancher et à imposer sa lecture, ce qui permettrait, par la même occasion, aux non-musulmans de savoir quel est le véritable islam, celui de la paix ou celui de la haine.
En outre, les Français musulmans ne sont pas unis, du fait de la variété de leurs origines et de leurs allégeances idéologiques. Ainsi, l’islam des Turcs n’est pas celui des Maghrébins, le salafisme diffère des Frères musulmans, etc. C’est pourquoi je ne vois pas comment le président de la République ou un autre responsable politique peut dire de façon certaine ce qui constitue « le cœur de l’islam », pour reprendre M. Macron. A quel titre la République peut-elle se prononcer sur une telle définition ? Et comment concilier de tels propos avec la laïcité propre à l’État français ?
En réalité, l’unique moyen d’en finir avec l’extrémisme serait de rayer les passages du Coran et de la Sunna (la Tradition mahométane) justifiant la violence et les atteintes aux libertés. Car, qu’on l’admette ou pas, ces textes sacrés comportent bien des incitations à la haine. Or, pour les musulmans, le Coran est un livre incréé ayant Dieu pour seul auteur. Ce dogme prévaut depuis le IXè siècle. Aucune autorité humaine ne peut donc prétendre le modifier. Tel n’est pas le cas de la Bible puisqu’elle est inspirée, non dictée. Même les intellectuels musulmans engagés dans la promotion d’un islam adapté à la modernité ne reviennent pas sur ce dogme lorsqu’ils restent attachés à leur identité et leurs croyances.
L’absence de magistère et le caractère incréé du Coran sont deux obstacles structurels qui empêchent toute évolution dans le sens d’une interprétation unique et authentique ; ils rendent aussi impossible la suppression matérielle des versets inadaptés au monde actuel et fauteurs de guerres, même si, évidemment, tous les musulmans n’appliquent pas ces derniers.
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
LE DÉPUTÉ LREM DU BAS-RHIN VEUT INTÉGRER L’ISLAM AUX COURS DE RELIGION DANS LES ÉCOLES ALSACIENNES : VERS L’EXTENSION DU CONCORDAT ?
Lu dans LorActu du 23 juin 2017
Bruno Studer, élu député La République en Marche du Bas-Rhin à Strasbourg dimanche a affirmé jeudi qu’il était favorable à rouvrir le débat sur l’intégration de l’islam dans les cours d’enseignement religieux dispensés dans les établissements scolaires d’Alsace-Moselle, rapporte Rue 89 Strasbourg.. Le député pro-Macron s’est dit pour cette intégration alors qu’aujourd’hui le culte musulman n’est pas intégré à cet enseignement facultatif qui concerne les cultes catholiques, protestants et juifs. [Il s’agirait donc non d’enseigner le « fait religieux » de manière objective, mais de donner des cours d’islam par des musulmans].
D’après des chiffres cités par l’Observatoire de la laïcité, l’heure de religion est de facto peu suivie dans les écoles: « en 2010, si 63% des élèves suivaient l’enseignement religieux à l’école primaire, ils n’étaient plus que 30% au collège et 14% au lycée » pour les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. Et à Strasbourg, on compte même 72,4% de « dispensés ».
En théorie, cet enseignement est obligatoire dans les trois départements concernés, à raison d’une heure par semaine dans le primaire comme dans le secondaire. Dans les faits, il est cependant facultatif, puisque les familles peuvent demander à en être dispensées. » Loractu
Quelle sera la prochaine étape ?
Dans cette logique de « non discrimination » et de relativisme entre les religions, on peut raisonnablement craindre que d’autres éléments issus du statut concordataire suivent. Comme le rappelle Wikipédia « les ministres (prêtres, pasteurs, rabbins...) des quatre cultes reconnus sont salariés par l’État (Ministère de l’Intérieur). L’accord Lang–Cloupet de 1993 a aligné leur rémunération sur celle de la catégorie A de la fonction publique française« . Il faudrait donc s’attendre à une rémunération des imâms. Les mosquées sont elles déjà largement financées par l’argent public en Alsace comme nous l’avons montré dans le livre Ces maires qui courtisent l’islamisme (éditions Tatamis, 2015).
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
ESSONNE : DÉJÀ 4 ÉCOLES MUSULMANES HORS CONTRAT AU SUCCÈS GRANDISSANT.
Dans l’Essonne, quatre écoles privés musulmanes (3 sur 4 radicales) accueillent 638 élèves depuis la rentrée 2016, contre 568 en 2015, et offrent à la communauté musulmane une alternative à l’Éducation nationale jugée incommodante pour une pratique complète de l’islam.
– À Vigneux-sur-Seine (91), l’école privée Rhazès a ouvert ses portes dès septembre 2012 à cinquante-huit enfants. L’effectif scolarisé a cru chaque année pour atteindre 105 élèves en 2013, 120 en 2014, puis 160 en 2015 ainsi que lors de la dernière rentrée le 1er septembre 2016.
Située dans un bâtiment aménagé à côté de la mosquée de La piété et de la bienfaisance (qui invite les islamistes Hani Ramadan et Hassan Iquioussen proches de l’UOIF en conférence), cette structure compte actuellement huit classes mixtes du premier degré, de la maternelle au CM2, ainsi qu’une classe de 6éme ouverte cette année après déclaration au rectorat.
Le programme scolaire suivi est bien celui de l’Education Nationale, avec en plus des cours optionnels de langues arabe et d’initiation à l’islam. Une demande de contractualisation avec l’État est en cours.
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
Les épouses de djihadistes racontent les atrocités perpétrées par leurs maris sur les esclaves sexuelles
7 épouses de djihadistes syriennes ont été appréhendées alors qu’elles tentaient de traverser la frontière vers la Turquie. Jalouses des esclaves sexuelles, elles ont choisi de partir et témoignent des actes barbares de leurs conjoints.
https://www.infochretienne.com/epouses-de-djihadistes-racontent-atrocites-perpetres-leurs-maris-esclaves-sexuelles/?mc_cid=16e33d8a55&mc_eid=deeba98d31
MOSSOUL : LA FIN D’UN COMBAT MARQUE LE DÉBUT D’UN AUTRE
À Mossoul, les quelques 300 combattants de Daech s’accrochent désespérément malgré leur défaite imminente. Les attentats suicides ont considérablement augmenté, des femmes kamikazes dont de jeunes adolescentes sont largement impliquées, ainsi que des hommes déguisés en femmes.
https://www.infochretienne.com/mossoul-fin-dun-combat-marque-debut-dun/?mc_cid=16e33d8a55&mc_eid=deeba98d31
Bouteflika demande à la France de reconnaître les « souffrances » du peuple algérien
« Notre peuple exige toujours une reconnaissance de ses souffrances de la part du colonisateur d'hier, la France », a déclaré ce mercredi 5 juillet le président algérien dans un message diffusé par l’agence de presse officielle APS. Une nouvelle demande d’Abdelaziz Bouteflika qui fait écho aux propos du candidat Emmanuel Macron, désormais président.
Le message diffusé par l’agence de presse officielle algérienne APS n’a pas de destinataire désigné, mais c’est clairement le président français Emmanuel Macron qui est interpellé. Celui que, dans son message de félicitations après son accession à l’Élysée le 7 mai dernier, Abdelaziz Bouteflika qualifiait d’« ami de l’Algérie ». Diffusé à l’occasion des célébrations des 55 ans de l’indépendance du pays, ce mercredi 5 juillet, le texte signé par Abdelaziz Bouteflika affirme que le peuple algérien « exige toujours une reconnaissance de ses souffrances de la part du colonisateur d’hier, la France ».
http://www.jeuneafrique.com/454590/politique/bouteflika-demande-a-france-de-reconnaitre-souffrances-peuple-algerien/?utm_source=Newsletter_JA_Actu&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter_JA_Actu_06_07_17
SAINT-THOMAS DE MOSSOUL
ASIE/CHINE - Nouvel élan à partir du premier séminaire sur l’Evangélisation
Pékin (Agence Fides) – Il est temps de donner un nouvel élan à la mobilisation missionnaire, nourris par la Parole de Dieu et par la prière, guidés par l’Esprit Saint, avec une plus forte implication des laïcs : telles sont les réflexions des participants au premier séminaire sur l’Evangélisation organisé par l’Union des Supérieures majeures des Instituts religieux féminins de Chine continentale. Du 21 au 25 juin, se sont rencontrées à Pékin 51 religieuses toujours en première ligne pour l’Evangélisation provenant de 19 Congrégations religieuses, ainsi que 17 prêtres et une vingtaine de laïcs actifs dans la vie pastorale et missionnaire.
Selon les informations recueillies par l’Agence Fides, grâce au témoignage direct de religieuses, de prêtres et de laïcs engagés sur le terrain, les participants ont réfléchi dans le cadre de ce séminaire sur différents aspects de l’évangélisation dans le contexte urbain, dans le monde rural, au sein des moyens de communication de masse, en direction des jeunes, de l’apostolat, de l’annonce… Le Directeur de Faith, le Père Jean Baptiste Zhang, qui collecte chaque année les statistiques des baptisés en Chine, a fait réfléchir tout un chacun en posant cette question : « Avec 1,3 milliards d’habitants, 30 à 50.000 baptisés par an ne sont-ils pas un peu peu ? ».
A partir de cette question, les participants ont analysé des problèmes, des difficultés et des obstacles qui
http://www.fides.org/fr/news/62579-ASIE_CHINE_Nouvel_elan_a_partir_du_premier_seminaire_sur_l_Evangelisation#.WV4zK4WcGwk
SYRIE : LA COALITION RÉUSSIT UNE NOUVELLE AVANCÉE CONTRE L'ÉTAT ISLAMIQUE À RAQQA
L'armée américaine évoque "une étape majeure dans la campagne pour la libération de la ville"
Les combattants irakiens de la coalition soutenus par les États-Unis ont récemment mené une percée "majeure" à Raqqa face aux djihadistes de l'organisation État islamique, en pénétrant dans la zone la plus fortifiée de la ville syrienne, a indiaué mardi l'armée américaine.
>>>> À lire aussi : Chute de Raqqa et Mossoul en vue : quel avenir pour le Calife et ses hommes après la perte de leur Etat (islamique) ?
"Des forces de la coalition ont soutenu l'avance des FDS dans la partie la plus lourdement fortifiée de Raqqa en ouvrant deux brèches dans le mur de Rafiqah qui entoure la vieille ville", a déclaré dans un communiqué le commandement des forces américaines au Moyen-Orient (Centcom).
Après être entrées le 6 juin dans Raqqa, bastion de l'EI en Syrie, les FDS se sont ensuite emparées de plusieurs quartiers dans l'est et l'ouest de la ville mais se sont heurtées à une farouche résistance des djihadistes au fur et à mesure de leur progression vers le centre. Elles sont entrées pour la première fois par le sud dimanche, traversant l'Euphrate pour pénétrer dans une nouvelle partie de la ville. Dans les combats à proximité du mur historique datant du 8e siècle qui entoure la vieille ville de Raqqa, les FDS ont rencontré une forte résistance des combattants de l'EI qui ont utilisé ce mur comme position de défense et ont posé à proximité des mines et d'autres engins explosifs, a indiqué le Centcom.
http://www.atlantico.fr/pepites/syrie-coalition-reussit-nouvelle-avancee-contre-etat-islamique-raqqa-3100688.html
FRACTURES FRANÇAISE 2017 : REJET DE L’ISLAM, DU MONDE POLITIQUE ET DE L’IMMIGRATION
Ce lundi a été publiée l’enquête annuelle d’Ipsos en partenariat avec la fondation Jean-Jaurès et Le Monde intitulée « Fractures françaises ». Une étude orientée, aux questions posées de façon étrange, mais qui appelle des conclusions. Les résultats de ce sondage confirment ce que les dernières élections, mais aussi les comportements de chacun laissent présager au quotidien : la France semble en voie de sécession avancée notamment sur les questions de croyance en les institutions et de politique migratoire et religieuse.
Regain généralisé de confiance dans les institutions régaliennes, économiques et politiques
L’amélioration est très nette pour un grand nombre d’institutions politiques (l’UE, les élus locaux, les députés, l’Assemblée nationale, etc.)
Le niveau de défiance reste très important pour les partis politiques
https://fr.scribd.com/document/352865795/Fractures-Francaises-2017?irgwc=1&content=27795&campaign=VigLink&ad_group=1789912&keyword=ft500noi&source=impactradius&medium=affiliate
MIGRANTS : L'APPEL D'URGENCE DES ASSOCIATIONS À EMMANUEL MACRON
Les associations dénoncent le retour du gouvernement à une logique sécuritaire.
Sept responsables d’associations de soutien aux migrants Publié le 05 juillet 2017 à 14h02
Le chef de l'Etat a affirmé qu'accueillir les migrants était "le devoir et l'honneur" de la France. Mais son ministre de l'Intérieur a parlé de "kystes" et l'administration multiplie les pratiques humiliantes. Les associations dénoncent ce retour à la logique sécuritaire… Tribune.
Comment ne pas s’inquiéter des signaux envoyés par le président de la République et son ministre de l’Intérieur sur l’accueil des personnes réfugiées et des migrantes ? Quelle politique voit-on se dessiner quand, à quelques heures d’intervalle, le président Emmanuel Macron à Bruxelles réaffirme "le devoir et l’honneur" de la France d’accueillir les exilés, tandis qu’à Calais le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb demande aux associations qui agissent sur le terrain d’"aller déployer leur savoir-faire ailleurs" et compare les exilés présents dans la région à des "abcès de fixation" et des "kystes" ?
Le premier de ces signaux a été de confier, une fois de plus, la politique migratoire au seul ministère de l’Intérieur, privilégiant une vision sécuritaire de la question. Ce choix réitéré d’une concentration des prérogatives au détriment d’une approche interministérielle accrédite la perception selon laquelle l’immigration représenterait un problème ou une menace.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170704.OBS1627/migrants-l-appel-d-urgence-des-associations-a-emmanuel-macron.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170705
IMMIGRATION-INVASION : L’AUTRICHE MENACE D’UTILISER L’ARMÉE
Après avoir rétabli les contrôles le long de sa frontière avec la Hongrie fin 2015 et instauré en avril dernier un « état d’urgence » migratoire, l’Autriche, submergée par des milliers de clandestins en provenance d’Italie, va-t-elle bientôt déployer ses soldats sur le col frontalier du Brenner ? C’est en tout cas ce qu’a menacé de faire lundi le ministre de la Défense autrichien, suscitant au passage la colère du gouvernement italien.
Des mesures devenues « indispensables »
Interviewé par le quotidien viennois Krone, Hans Peter Doskozil a en effet déclaré s’attendre « à ce que les contrôles aux frontières et une mission d’assistance (de l’armée) soient très bientôt requis » au Brenner si l’afflux de clandestins en provenance d’Italie ne ralentissait pas. Des mesures devenues « indispensables », a-t-il expliqué, en précisant que 750 soldats et quatre véhicules blindés étaient prêts à y être déployés dès ce week-end.
Il faut dire que l’Autriche, pays de 8,5 millions d’habitants, à la jonction des
https://fr.novopress.info/206833/immigration-invasion-lautriche-menace-dutiliser-larmee/
SUÈDE : 92 % DES VIOLS GRAVES SONT LE FAIT D’EXTRA-EUROPÉENS
(NOVOpress avec le Bulletin de réinformation de Radio Courtoisie)
En Suède, 92 % de tous les viols « graves », c’est à dire faits avec violence, sont commis par des clandestins et des réfugiés.
La liste des 10 premiers pays de provenance des responsables des viols a été publiée. Elle ne comporte qu’un seul pays non islamique : le Chili.
La plupart des violeurs sont issus d’Irak, d’Afghanistan, de Somalie, d’Erythrée, de Syrie, de Gambie, d’Iran, de Palestine, du Chili et du Kosovo. En tenant compte du nombre de personnes des différentes nationalités en Suède, les Afghans sont 79 fois plus susceptibles de commettre un crime sexuel que les personnes nées en tant que citoyens suédois.
https://fr.novopress.info/206817/suede-92-des-viols-graves-sont-le-fait-dextra-europeens/
MICHÈLE TRIBALAT : LES VRAIS CHIFFRES (INQUIÉTANTS) DE L’IMMIGRATION
Vidéo
(NOVOpress) : La célèbre démographe Michèle Tribalat, ancien directeur de recherche à l’Ined, a accepté de répondre aux questions de TVLibertés sur les chiffres de l’immigration en France. Michèle Tribalat dénonce l’aveuglement volontaire de l’intelligentsia sur le phénomène de l’immigration en France. Aujourd’hui, comme hier, les gouvernements et les élites avancent « les yeux grands fermés ». Un entretien exceptionnel où les faits prennent le pas sur l’idéologie. Et où l’on bouscule les idées reçues.
C’est ainsi que Michèle Tribalat, dont l’ouvrage Assimilation : la Fin du modèle français, vient d’être édité en collection de poche, tord le cou à la légende de l’islam installé de longue date en France. Elle affirme, preuves à l’appui, que les musulmans d’aujourd’hui sont presque exclusivement le produit de l’immigration récente.
La démographe appuie aussi son analyse sur un double phénomène : la déscolarisation des populations originaires des pays musulmans et la sécularisation galopante de la société française dans son ensemble.
https://fr.novopress.info/206807/michele-tribalat-les-vrais-chiffres-inquietants-immigration/
VU DE RUSSIE. TRUMP ET POUTINE À HAMBOURG, UNE RENCONTRE HISTORIQUE
Vladimir Poutine et Donald Trump se rencontreront pour la première fois lors du sommet du G20 à Hambourg, les 7 et 8 juillet prochain. Ce chroniqueur de Vzgliad, proche du Kremlin, en profite pour fustiger “l’élite mondialiste américaine” qui essaie d’isoler la Russie.
L’un des temps forts du sommet du G20, qui se tiendra les 7 et 8 juillet à Hambourg, sera incontestablement la rencontre entre Donald Trump et Vladimir Poutine. Elle ne devrait être qu’informelle, mais il s’agira de la première entre les deux chefs d’État.
“Huit mois ont passé depuis son élection, cinq et demi depuis son investiture, les mondialistes de l’élite américaine n’ont pas réussi à l’éviter, mais ils auront tout fait pour que cette rencontre n’ait pas lieu plus tôt”, commente le chroniqueur Piotr Akopov sur le site russe proche des positions du Kremlin Vzgliad, qui ajoute qu’“un maximum d’efforts auront été fournis à Washington pour que cette rencontre historique advienne dans un contexte des plus négatifs”.
À lire aussi: Vu de Russie. La crise politique américaine prend le reste du monde en otage
Pourtant, demande l’auteur, qu’y aurait-il de mal à “ce qu’ils s’accordent pour, non pas même coopérer, mais ne serait-ce que coordonner leurs actions” ? “Non, cela même était inadmissible, mais annuler le sommet du G20 n’était pas possible non plus.”
Donald Trump n’est pas libre de décider
http://www.courrierinternational.com/article/vu-de-russie-trump-et-poutine-hambourg-une-rencontre-historique
9-E AMÉRIQUE DU NORD (USA, CANADA)
VIDEO. RÉPUTÉ POUR SES POIGNÉES DE MAIN, DONALD TRUMP SE PREND UN VENT INATTENDU DE LA PART DE LA PREMIÈRE DAME POLONAISE
Réputé pour ses poignées de main légendaires, Donald Trump s'est pris un vent inattendu de la part de la première dame de Pologne, lors de son arrivée à Varsovie.
Arrivé avec sa femme, Mélania Trump, ce jeudi en Pologne, le président américain a tendu la main à Agata Kornhauser-Duda, l'épouse du président Andrzej Duda, qui n'avait visiblement pas envie de lui rendre la pareille. La première dame polonaise a préféré se tourner vers son homologue américaine, laissant Donald Trump profondément déconcerté.
Le moment gênant a évidemment été capturé en vidéo, pour le plus grand plaisir des internautes et autres détracteurs du président américain.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/39374-trump-pologne-video-repute-poignees-donald-trump-prend.html
USA – COMMENT REJOINDRE LES 25 MILLIONS DE CATHOLIQUES NON PRATIQUANTS ?
Près de 3500 délégués invités par l’Église catholique des États-Unis se sont réunis en convention à Orlando, en Floride, du 1er au 4 juillet 2017, pour réfléchir sur les moyens de renouveler la manière d’évangéliser.
Un événement plutôt inédit pour faire aussi un point sur « l’état de l’Eglise » au 21ème siècle et ouvrir le débat en partant d’un constat : il existe aux Etats Unis 25 millions de catholiques non pratiquants et « anciens » catholiques. Comment les atteindre, comment se rapprocher également des jeunes et des minorités, dans un pays sécularisé, marqué souvent par le désintérêt et où les problèmes du monde moderne éloignent les gens de la vie spirituelle.
Romain Lizé, Directeur de MagnificatUSA., l’un des intervenants lors de cette Convention, répond à Radio Vatican
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/07/04/états-unis__3500_personnes_réunies_pour_réfléchir_à_lavenir_de_léglise_catholique/1323174
APRÈS LES FAKE NEWS, VOICI LES FAKE EVENTS DE L'ÈRE TRUMP
Un supporter de Donald Trump s'est tiré accidentellement une balle dans la jambe lors d'un rassemblement né après une rumeur.
L'ère des fake news a fait une victime le week-end dernier en Pennsylvanie. Un homme de 23 ans, supporter de Donald Trump, s'est tiré une balle dans la jambe par accident alors qu'il participait à une manifestation née à la suite d'une rumeur.
Benjamin Hornberger, qui se décrit comme un "patriote", se trouvait avec quelques dizaines de personnes au Gettysburg National Military Park pour protester contre un soi-disant projet d'un groupe antifasciste, Antifa, qui comptait profaner les tombes des soldats confédérés qui se trouvent dans ce parc et brûler des drapeaux utilisés par les sudistes. C'est au Gettysburg National Military Park que reposent ceux qui sont tombés lors de la bataille du même nom en 1863, célébrée le 1er juillet. Cette bataille fut la plus lourde de la guerre de Sécession en perte de vies humaines, et s'est conclue par la victoire des nordistes sur les sudistes. C'est là aussi que le président Lincoln a prononcé, en 1963, l'un des plus célèbres discours des Etats-Unis, qui rendait hommage aux hommes tués dans les deux camps et appelait à l'émergence d'un pays constitué d'hommes libres.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/ubu-trump/20170705.OBS1687/apres-les-fake-news-voici-les-fake-events-de-l-ere-trump.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
Hollande tente de parachuter Azoulay à la tête de l’Unesco, les pays arabes furieux
A la demande de François Hollande, l'ancienne ministre de la Culture est la candidate de la France à la direction de l'Institution. Mais la grogne monte dans le monde arabe...
Céline Lussato
Cela s'appelle un couac diplomatique. Cherchant un point de chute à sa ministre de la Culture, François Hollande a en effet appuyé par mégarde sur le bouton nucléaire de la Maison de l'Unesco. Pour les Etats arabes qui estiment devoir enfin obtenir cette année la prestigieuse direction générale de l'institution internationale, la candidature de dernière minute d'Audrey Azoulay imposée par Hollande n'est rien de moins qu'une provocation ! Ils l'ont d'ailleurs rapidement signifié au nouvel occupant du Palais de L'Elysée : venu au Caire le 8 juin parler de la Libye, le nouveau ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian s'est ainsi vu remettre à l'ambassade de France une pétition signée par une cinquantaine de grands noms de la culture arabe au premier rang desquels l'écrivain égyptien Mohammed Salmawy.
"Nous appelons le président Macron à reconsidérer cette candidature. C'est la relation étroite de la France avec le monde arabe que François Hollande a mis en péril en faisant ce cadeau à Mme Azoulay", estime l'écrivain de passage à Paris.
"L'ancien président n'a-t-il pas mesuré combien le prestige de la France allait être écorné par cette candidature qui vient voler la place à l'un de nos représentants ?" interroge l'intellectuel qui occupe actuellement le poste de Secrétaire Général de l'Union des écrivains d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170705.OBS1681/hollande-tente-de-parachuter-azoulay-a-la-tete-de-l-unesco-les-pays-arabes-furieux.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
DIPLOMATIE: POUTINE MISE SUR MACRON
Après plusieurs années de tensions marquées par l'annexion de la Crimée et l'annulation de la vente des navires Mistral à la Russie, l'axe Paris-Moscou paraît relancé.
A Versailles, le tsar, c'était lui, Emmanuel Macron recevant, le 29 mai, son homologue russe dans le palais de Louis XIV! Pour impressionner Vladimir Poutine, le président français ajoute alors au faste de la République celui de la royauté, à la posture jupitérienne celle du Roi-Soleil. Lors de la conférence de presse conjointe, Macron se fait martial. Sans complexe devant le doyen des relations internationales (le président russe est au pouvoir depuis dix-huit ans; le Français, depuis dix-huit jours...), il dénonce les violations des droits homosexuels en Tchétchénie, menace de bombarder la Syrie si Bachar al-Assad emploie des armes chimiques, foudroie le média digital Sputnik et la chaîne de télévision RT, deux instances financées par le Kremlin: "Des organes de propagande, des organes d'influence, des organes de propagande mensongère, ni plus ni moins!", martèle-t-il face à son invité, impassible.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/diplomatie-poutine-mise-sur-macron_1924647.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567&xtor=EPR-181-[20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567_0021C9]-20170706-[_004LOWX]-[RB2D106H001CTNV2]-20170706061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
"LA CORÉE DU NORD ET LES ÉTATS-UNIS ONT INTÉRÊT À MAINTENIR UNE APPARENTE TENSION"
Pour le fondateur de l'Institut de relations internationales et stratégiques, Pascal Boniface, les menaces entre Washington et Pyongyang peuvent encore durer longtemps.
Assiste-t-on à une escalade des tensions dans la péninsule coréenne? Ce mardi 4 juillet, la Corée du Nord a procédé à un tir de missile nouveau, un missile balistique intercontinental (ICBM) de longue distance, donc potentiellement capable d'attendre l'Alaska ou Hawaï, deux États américains.
Kim Jong-Un a estimé qu'il s'agissait d'un "cadeau" fait aux "salauds d'Américains" le jour de leur fête nationale. Les États-Unis, eux, ont dénoncé "une nouvelle escalade de la menace." Séoul et Washington ont répondu ce mercredi en tirant plusieurs missiles pour simuler une attaque visant Pyongyang. Mais pour Pascal Boniface, le fondateur et directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris) qui répond aux questions de L'Express, la situation va encore perdurer un moment.
En quoi le tir de mardi diffère-t-il des précédents essais nord-coréens?
Vu le temps de tir et sa distance, il semble en effet qu'on soit en face d'un essai de tir d'un genre nouveau, d'un missile balistique intercontinental. Si c'est bien le cas, la Corée du Sud serait en mesure d'attaquer, depuis son territoire, le sol américain, bien que l'Alaska ne soit pas des plus peuplés...
Mais il faut relativiser ce risque: d'une part parce que, même si le missile était effectivement capable d'atteindre l'Alaska, rien ne dit que la Corée du Nord soit capable de monter dessus une tête nucléaire, très lourde. D'autre part, parce que les deux pays ont intérêt à maintenir l'apparence d'une montée des menaces. La Corée du Nord pour se maintenir politiquement et les Etats-Unis pour justifier l'augmentation du budget de l'armée et dire aux Américains qu'ils doivent toujours mieux se protéger.
Donc le tir ne change pas fondamentalement la menace?
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/la-coree-du-nord-et-les-etats-unis-ont-interet-a-maintenir-une-apparente-tension_1924606.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567&xtor=EPR-181-[20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567_0021C9]-20170706-[_004LOXB]-[RB2D106H001CTNV2]-20170706061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
ACCORD DE PARIS : STIGLITZ FUSTIGE LA DÉCISION DE TRUMP
Joseph Stiglitz a dénoncé d'un point de vue économique la décision de Donald Trump de sortir de l'accord de Paris. Pour le célèbre Nobel d'économie, les embauches dans le secteur du charbon tant promues par le président américain seraient un véritable "retour vers le passé".
A peine un mois après l'annonce de Donald Trump de sortir les Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat, le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz a publié une tribune très critique dans l'édition du Guardian datée du 3 juillet sur la décision du président américain :
"Sous le président Donald Trump, les Etats-Unis ont fait un pas immense pour se transformer eux-même en "Etat voyou" le premier juin dernier, quand le retrait de l'accord de Paris a été décidé."
> Lire aussi : Accord de Paris : le retrait des États-Unis est-il si dramatique ?
Un regard vers le passé
D'après le célèbre économiste, la décision du milliardaire est "difficile à justifier" sur le plan économique, notamment au niveau du marché du travail et des créations d'emplois.
"Trump est en train de regarder vers le passé, un passé qui, ironiquement n'était pas bon. Sa promesse de restaurer des emplois dans le secteur des mines et du charbon met de côté les conditions difficiles et les risques endémiques de santé dans cette industrie [...] En fait, beaucoup plus d'emplois ont été crées dans l'industrie des panneaux solaires que ceux perdus dans l'industrie du charbon. Plus généralement, la transition vers une économie plus verte augmenterait les revenus américains aujourd'hui et la croissance économique dans le futur".
http://www.latribune.fr/economie/international/accord-de-paris-stiglitz-fustige-la-decision-de-trump-742746.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20170705
9-F AMÉRIQUE CENTRALE
9-G AMÉRIQUE DU SUD
VENEZUELA. LA VIOLENTE AGRESSION CONTRE DES DÉPUTÉS SUSCITE UN TOLLÉ MONDIAL
Des groupes incontrôlés ont pénétré dans l’enceinte de l’Assemblée nationale et agressé les députés en pleine session, faisant plusieurs blessés.
Alors que le Venezuela célébrait ce mercredi 5 juillet sa journée de l’Indépendance (1811), “un groupe de partisans du pouvoir a investi le Parlement et s’en est pris aux personnes présentes dans l’Hémicycle, les frappant et les menaçant”, écrit El Universal à Caracas.
La violente agression s’est produite alors que les députés venaient d’adopter la décision d’organiser un référendum populaire sur le projet du gouvernement de créer une nouvelle assemblée constituante, et une cérémonie de célébration de l’Indépendance se déroulait dans l’enceinte.
À lire aussi: Venezuela. Qu’est-ce que l’assemblée constituante que veut créer le pouvoir ?
L’incursion a “duré neuf heures, au terme desquelles des dizaines de personnes confinées dans le bâtiment ont pu en sortir, protégées par un cordon de policiers et de militaires”, rapporte le site de la chaîne de télévision hispanophone Univisión. “Parmi ces gens figuraient des députés, des invités du Parlement, des employés et des journalistes.”
Des milliers d’images et de tweets ont témoigné en direct de l’événement, comme ce tweet d’un député présent sur les lieux, Richard Blanco, qui écrit, en fin d’après-midi : “Il faut que le monde entier l’apprenne : nous sommes toujours séquestrés par des paramilitaires dans l’Assemblée nationale.”
http://www.courrierinternational.com/article/venezuela-la-violente-agression-contre-des-deputes-suscite-un-tolle-mondial
VIDÉO. SEPT DÉPUTÉS VÉNÉZUÉLIENS BLESSÉS APRÈS LE SIÈGE DU PARLEMENT
Des partisans du président vénézuélien Maduro ont séquestré députés et journalistes mercredi, après avoir forcé l'entrée du Parlement contrôlé par l'opposition.
La tension ne retombe pas au Venezuela. Sept députés ont été blessés mercredi alors que des partisans du président vénézuélien Nicolas Maduro ont séquestré pendant neuf heures des élus et des journalistes, après avoir violemment pénétré dans l'enceinte du Parlement, unique institution du pays contrôlée par l'opposition.
Quelques minutes avant l'évacuation des lieux par les forces de l'ordre, Julio Borges, le président du Parlement, a évoqué 350 personnes "séquestrées" dont une centaine de journalistes et parmi eux un vidéaste de l'AFP, Carlos Reyes. Sur Twitter, il a dénoncé cette attaque et a pris à témoin la communauté internationale.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/sept-deputes-venezueliens-blesses-apres-le-siege-du-parlement-par-des-pro-maduro_1924826.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567&xtor=EPR-181-[20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567_0021C9]-20170706-[_004LOWG]-[RB2D106H001CTNV2]-20170706061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
15- DIVERS
ASTRONOMIE. DES ÉTOILES VENUES D’AILLEURS DANS NOTRE GALAXIE
Des étoiles filant à grande vitesse dans la Voie lactée se seraient échappées d’autres galaxies, suggère une récente étude britannique. À la périphérie de notre galaxie se trouvent des étoiles dites hypervéloces, en raison de la très grande vitesse à laquelle elles se déplacent. Une vingtaine ont déjà été repérées, la plupart dans les constellations du Lion et du Sextant.
“Jusqu’à présent, les physiciens pensaient que ces étoiles incroyablement rapides devaient leur grande vitesse au trou noir supermassif présent au centre de notre galaxie, expose le magazine Wired. Mais si c’était le cas, ces étoiles seraient réparties uniformément dans le ciel.”
Une étude publiée le 10 avril dans la revue à comité de lecture Monthly Notices of the Royal Astronomical Society et présentée le 5 juillet au Congrès annuel britannique d’astronomie, propose une explication au phénomène. Ces étoiles auraient été éjectées d’une galaxie voisine avant de croiser le chemin de la nôtre.
“Les chercheurs ont utilisé des simulations informatiques pour voir d’où viennent ces étoiles […]. La réponse était le Grand Nuage de Magellan (GNM), une galaxie naine en orbite autour de la Voie lactée”, indique Wired.
Douglas Boubert, doctorant à l’institut d’astronomie de l’université de Cambridge et premier auteur de l’étude, explique que ce n’est pas la fin de l’histoire :
Nous sommes les premiers à simuler l’éjection d’étoiles depuis le GNM – nous prédisons que 10 000 autres de ces étoiles ‘fugueuses’ parsèment le ciel”.
La sonde Gaïa, lancée en 2013 par l’Agence spatiale européenne (Esa), a pour mission de collecter des informations sur un milliard d’objets célestes de la Voie lactée. Si l’étude a vu juste, Gaïa devrait détecter une traînée d’étoiles hypervéloces entre les constellations du Lion et du Sextant, au nord, et le Grand Nuage de Magellan, au sud.
http://www.courrierinternational.com/article/astronomie-des-etoiles-venues-dailleurs-dans-notre-galaxie
EN IMAGES. VOICI LE VAISSEAU DE BEPICOLOMBO, LA MISSION D'EXPLORATION DE MERCURE
La sonde, composée d'un module européen et d'un module japonais, partira explorer la plus mystérieuse planète de notre système solaire, en 2018.
Mercure, la plus petite planète tellurique de notre système solaire, la plus proche du Soleil et donc la plus chaude, est aussi la moins explorée. La plus mystérieuse. Jusqu'à présent, seules deux missions de l'Agence spatiale américaine (Nasa) ont exploré Mercure: Mariner 10 dans les années 1970 et Messenger, de 2011 à avril 2015.
Cette fois, c'est l'agence spatiale européenne (Esa), en collaboration avec l'agence japonaise (Jaxa), qui vont se lancer dans l'aventure.
Lancement prévu en 2018, arrivée vers 2025
La nouvelle mission, baptisée BepiColombo en hommage au mathématicien italien Giuseppe "Bepi" Colombo -qui joua un rôle majeur dans la mission Mariner 10-, doit lancer un vaisseau composé de deux orbiteurs. Le premier Mercury Planetary Orbiter (MPO), est européen. Le deuxième, Mercury Magnetospheric Orbiter (MMO), japonais.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/en-images-voici-bepicolombo-le-vaisseau-europeen-qui-explorera-mercure_1925029.html
16- MÉDIA-PRESSE-INFO
NOUVELLES DE FRANCE
Les tueurs de la République
De l’art de saboter une interview politique
Danemark : l’islam tente de séduire avec sa version (ultra-minoritaire) féministe
Exclusif – Michele Tribalat : les vrais chiffres [inquiétants] de l’immigration
La French Tech à la conquête de l’Amérique
En Chine, des millions d’hommes célibataires cherchent épouses désespérément
Paquet de cigarettes à 10 euros : les buralistes en colère, les contrebandiers trop heureux
Pour Léa Salamé, il n’y avait rien de mieux à faire ce mercredi que se rendre à l’hommage à Simone Veil
Pourquoi le tir d’un missile intercontinental de Pyongyang inquiète les Etats-Unis ?
Mélenchon : “Je ne suis pas d’accord pour que le drapeau européen soit présent partout”
65% des Français pensent qu’il y a trop d’étrangers en France, 61% que les immigrés ne font pas d’efforts pour s’intégrer
Rues jonchées de détritus, poubelles qui débordent… Paris est-elle une ville sale ?
Allemagne : Jusqu’à 50 millions d’euros d’amende pour Facebook/Twitter s’il ne retirent pas les “fake news”
Les internautes ont trouvé le discours de Macron au Congrès soporifique
Des élus CDU/AfD devraient contester la constitutionnalité du “mariage” gay
BHL a “trop de maisons” et se sépare de sa villa à Tanger
La Corée du Nord affirme avoir testé un missile intercontinental
Éric Zemmour : “Le premier ministre est le reliquat du monde d’avant”
Louis Aliot : “Le FN votera la baisse du nombre de parlementaires”
Pourquoi un jeune Français sur dix ne sait pas lire
L’émission “Quotidien” s’interroge : “Peut-on donner la parole à un théoricien du “grand remplacement” sur la radio publique ?”
Qui est Frère Rachid, fils d’imam et chrétien ?
Gouvernement Édouard Philippe II : le grand écart avant le claquage !
Pour Eric Woerth, “il y une cohérence” entre les discours de Macron et Philippe : “ils sont ratés”
LE SALON BEIGE: 20 NOUVEAUX ARTICLES
C’est arrivé un 5 juillet…
Scrogneugneu : le lobby LGBT se plaint encore
Plus de 80 000 personnes au Rally For Life le week end dernier à Dublin
75 députés LR (sur 100) se sont abstenus sur la confiance au gouvernement, seulement 23 "contre"
Éric Zemmour : « Si on débranchait l'hôtel Matignon »
Le droit du sol arrive en Italie
Réouverture de l'Angélus sous un nouveau nom, avec le soutien renouvelé des parents d’élèves
Juncker : "Le Parlement européen est ridicule"
Cardinal Sgreccia : 10 points critiques concernant le cas du petit Charlie Gard
Lille : un foetus sauve la vie de sa mère et la sienne
Le lobby pharmaceutique a gagné : 11 vaccins obligatoires en 2018
Marine Le Pen s'oppose à la "Panthéonisation" immédiate de Simone Veil et dénonce le non-respect de l'esprit de sa loi sur l'avortement
Les Dominicaines du Saint-Esprit recrutent
Les lois sur l'avortement ont le goût du fruit défendu
Terres de mission : la Fondation Lejeune et la bioéthique
L'état d'urgence permanent : un instrument rêvé de contrôle
Louis Aliot (FN) : "Je suis contre la PMA, cette marchandisation de l'enfant"
FakeNew : Le Point confond les Bild et les Bilde
Allemagne : AfD et CDU vont contester sa constitutionnalité de la loi dénaturant le mariage
A Versailles, Macron prononce le credo révolutionnaire
LES SIX ARTICLES PUBLIÉS PAR DREUZ.INFO
Autriche : un «musulman radicalisé» soupçonné d’un double meurtre
Une centaine d’individus fichés S détiennent un port d’arme en France
Algérie : le président Bouteflika presse la France de reconnaître les crimes de la colonisation
L’évêque Manfred Scheuer, président de l’ONG catholique Pax Christi, démissionne car elle est antisémite
La tolérance est intolérable en islam
Quand Mediapart reconnaissait que la « Cause palestinienne » est une invention historique
1-0 EN DIRECT DU VATICAN
2-0 PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
3-0 ŒCUMÉNISME 4-0 LITURGIE 5-0 SPIRITUALITÉ 6-0 ÉTHIQUE 7-0 LAICITÉ
8-0 SOCIÉTÉ / 8-A BREXIT /8-B CETA /8-C CD01 Accord sur le contrôle du climat /8-D UNION EUROPÉENNE
9-0 PAYS DU MONDE
9-A EUROPE /
9-B PROCHE-ORIENT (SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE, ARABIE, QATAR)
9-C EXTREME-ORIENT (INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE, PHILIPINES, AUSTRALIE, TAIWAN, PHILIPINES)
9-C ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION, TERRORISME
9-E AMÉRIQUE DU NORD (USA, CANADA)
9-F AMÉRIQUE CENTRALE
9-G AMÉRIQUE DU SUD
9-H AFRIQUE
15- DIVERS / 16- MÉDIA-PRESSE-INFO
1-...EN DIRECT DU VATICAN
À LA UNE DE RADIO VATICAN MERCREDI 5 JUILLET 2017
Alep : la communauté chrétienne reconstruit la fraternité avec les musulmans
Vatican
Le Pape adresse un message vidéo à un congrès de Scholas Occurrentes
Le Saint-Siège plaide pour un accès universel aux médicaments
Eglise
Le message du Pape pour une radio paroissiale en Argentine
Le cardinal allemand Joachim Meisner est décédé
Monde
Les organisations chrétiennes de France concrétisent le premier convoi humanitaire pour des réfugiés
Venezuela: les soutiens de Nicolas Maduro commencent à douter
ZENIT LE MONDE VU DE ROME
Les titres du mercredi 5 juillet 2017 – Hymne des JMJ
Hymne des JMJ de Panama
Education : éviter le « pire cauchemar », celui de vivre en ennemis
Message du pape à des jeunes réunis à Jérusalem
Argentine : le pape encourage une radio pour les plus pauvres
« Vous vous approchez des autres les mains tendues »
Allemagne: décès du cardinal Joachim Meisner
L’archevêque émérite de Cologne s’est éteint à l’âge de 83 ans
JMJ Panama: l’hymne officiel rendu public
Prêts à partir, sans peur
Bambino Gesù : « un niveau de soins exceptionnel »
Le Saint-Siège dément les accusations de menaces sanitaires
Bambino Gesù : excellence scientifique, rigueur et transparence
Le card. Parolin présente le rapport annuel de l’hôpital pédiatrique
Ukraine: visite du card. Sandri du 11 au 17 juillet
Un « signe d’attention » du pape
Syrie : les évêques reçus par le président Assad
Une rencontre cordiale et positive, selon Mgr Jeanbart
Suisse: « Dites au pape ce que vous avez à lui dire ! »
ZENIT LE MONDE VU DE ROME
Les titres du jeudi 6 juillet 2017 – Non au plastic dans les océans
Décès de Joaquin Navarro-Valls
Rencontre de jeunes à Jérusalem: « Le pire des cauchemars, c’est de vivre en ennemis »
« Scholas Occurentes » réunit Israéliens et Palestiniens (traduction complète)
Joaquin Navarro-Valls, porte-parole et ami de Jean-Paul II, s’est éteint
« Le courage c’est la grâce sous pression »
Joaquín Navarro-Valls, maître en communication, l’hommage du p. Lombardi
Un service à l’Eglise « d’une valeur inestimable »
Les condoléances du pape à son majordome
Et la communion de la Maison pontificale
Migration : « L’idée même de l’être humain est en jeu »
Le card. Turkson invite les Européens à être « vraiment ambitieux »
Stopper la pollution des mers, une obligation, entretien avec Mgr Tomasi
Le scandale du plastique qui altère les eaux
ONU : amour, respect et droits des personnes âgées, par Mgr Auza
Sur la contribution des personnes âgées au développement social
Martyrs romains: terrassés mais pas anéantis
Célébration annuelle par le cardinal Ravasi
Colombie : Mgr Urbina Ortega, président de la conférence épiscopale
Il accueillera le pape François en septembre prochain
S. Bonaventure, «une raison ouverte au mystère et une foi raisonnable» par le p. Messa ofm
VIIIe centenaire de la naissance du grand franciscain
A LA UNE DE RADIO VATICAN JEUDI 6 JUILLET 2017
Décès de Joaquin Navarro Valls, porte-parole de Jean Paul II
Vatican
Le Cardinal Sandri en Ukraine du 11 au 17 juillet
Le Pape adresse un message vidéo à un congrès de Scholas Occurrentes
Le Saint-Siège alerte sur la vulnérabilité des personnes âgées
Eglise
Chrétiens-musulmans : un congrès sur la "citoyenneté partagée" au Liban
Clôture de la convention des catholiques américains à Orlando
Mgr Urbina Ortega, nouveau président des évêques colombiens
Monde
La réduction budgétaire de l'ONU impactera les Casques bleus
Plan climat de Nicolas Hulot : un projet ambitieux, mais suffisant?
Migrants : Amnesty International dénonce la collaboration UE-Libye
ALETEIA TODAY 06 JUILLET 2017
Accès à tous les titres du jour : http://us7.campaign-archive2.com/?e=72f681e023&u=e747b6da5b523d93de77f3f8b&id=4573784851
Sélection de titres :
Pierre, fils d’un père protestant et d’une mère catholique : « Il m’est arrivé d’être perdu entre les deux religions »
Pierre, 26 ans est né d’un père protestant, d’une mère catholique et a reçu le baptême protestant. Aujourd’hui après de …
Les dialogues stupéfiants du diable avec l’ancien exorciste du Vatican
Pendant 36 ans, le père Gabriele Amorth a été l'exorciste en chef du Vatican et du diocèse de Rome, jusqu'à sa mort, …
Turquie : des terres chrétiennes ancestrales confisquées par le gouvernement
Une soixantaine de terrains cultuels, bâtis par des chrétiens de Turquie, et parfois millénaires, ont été saisis par …
Vatican : l’hôpital Bambino Gesù prêt à accueillir le petit Charlie Gard
Après un message du Pape qui suit "avec affection et émotion" le cas du petit Charlie, propositions et réactions se …
Quand les « banquets républicains » combattaient l’Église
Jean-Victor Roux est un jeune historien, auteur de "La table, une affaire d'État" qui vient de paraître aux …
2-0 PAPE FRANÇOIS ET L’ÉGLISE (OU LES EGLISES)
DIEU EST-IL CONSERVATEUR ?
En mai 68, le cardinal François Marty, archevêque de Paris, avait déclaré : « Dieu n'est pas conservateur ». Importé d'Angleterre, le conservatisme revient à la mode. Mais est-il chrétien ?
Jusqu'alors chargé négativement en France, le mot conservatisme fait irruption dans le vocabulaire de la droite française avec une connotation positive. Les essais se multiplient : Conservateurs, soyez fiers ! (Guillaume Perrault, Plon), De l'urgence d'être conservateur (Roger Scruton, L'Artilleur), Vous avez dit conservateur (Lætitia Strauch-Bonart, Cerf) etc. Dans le contexte de la décomposition des partis, et face au progressisme d'Emmanuel Macron, certains proposent la constitution d'un parti conservateur qui irait du Front national tendance Marion Maréchal Le Pen aux Républicains façon Laurent Wauquiez et aux nostalgiques du gaullisme. La philosophe Chantal Delsol se définit comme libérale-conservatrice. Après George Orwell et Jean-Claude Michéa, les jeunes animateurs de la revue Limite revendiquent un anarchisme conservateur.
Or c'est parce qu'il est radicalement équivoque que le conservatisme se prête à toutes les interprétations. Pour Lætitia Strauch-Bonart, « Le conservateur est un moderne complexe, travaillé par l’ambiguïté de l’héritage des Lumières. Il se plaît à critiquer la modernité de l’intérieur, comme s’il en était la mauvaise conscience. » Souvent cité comme son père fondateur, le philosophe anglais, Edmund Burke (1729-1797) en est l'illustration : s'il critique dès 1790 la Révolution française, c'est à partie du libéralisme. Tout comme Michaël Oakeshott (cf. Du conservatisme, Ed. du Félin), qui définit le conservatisme non comme une doctrine mais
http://www.chretiensdanslacite.com/2017/07/dieu-est-il-conservateur.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail
CE QUE PROPOSE L’EGLISE CATHOLIQUE COMBLE MA SEXUALITÉ
Lu sur le site Chrétiens de gauche, un billet de René Poujol : « Sexualité : et Dieu vit que cela était bon. » L’ancien rédacteur en chef du journal Pèlerin publie un billet que je vous invite à lire sur la responsabilité, selon... Lu sur le site Chrétiens de gauche, un billet de René Poujol : « Sexualité : et Dieu vit que cela était bon. » L’ancien rédacteur en chef du journal Pèlerin publie un billet que je vous invite à lire sur la responsabilité, selon lui immense, de l’Eglise catholique dans la durable fâcherie de bon nombre de chrétiens avec l’institution catholique.
Je voudrais ici apporter mes propres réflexions sur le sujet, à la lumière de mon expérience personnelle.
« Fâchés avec Dieu pour des questions de braguette... » La formule est belle et saisissante. Par leur obsession du contrôle du sexe, les prêtres, « ayant fait, pour eux-mêmes, le choix du célibat… donc de la continence » auraient provoqué la rupture de loyaux catholiques avec Dieu.
Ce fut parfois vrai, dans des endroits où l’Eglise n’était guère séparée de l’Etat et abusait de son rôle.
http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue69/20120823.RUE2005/ce-que-propose-l-eglise-catholique-comble-ma-sexualite.html?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obnetwork
DÉCÈS DU CARDINAL JOACHIM MEISNER
L’un des auteurs des dubia est décédé. Le cardinal Joachim Meisner, ancien archevêque de Cologne, est mort ce matin. Il était âgé de 83 ans.
Né à Breslau (aujourd’hui Wrocław, en Pologne) en 1933, il fut ordonné prêtre en 1962 par Mgr. Joseph Freusberg. Il fut ordonné évêque en 1975 . Évêque auxiliaire de Fulda, il devint ensuite évêque de Berlin de 1980 à 1988 (ce n’est qu’en 1994 que le diocèse fut érigé en archidiocèse). Ce passage, dans un diocèse d’une ville divisée en deux, notamment depuis la construction du Mur de Berlin de 1961, fut l’un des plus marquants de sa vie. Selon l’expression de Jean-Paul II, le diocèse de Berlin était, en effet, “le plus compliqué du monde”. Créé cardinal en 1983, en même temps que le cardinal Lustiger, il fut ensuite transféré au siège de Cologne, en décembre 1988. Il resta archevêque de cette ville jusqu’en 2014.
Le pape François a adressé un message adressé à son successeur sur le siège de Cologne, le cardinal Rainer Woelki :
Avec une profonde émotion, j’ai appris la nouvelle que de façon inattendue, le cardinal Joachim Meisner a été rappelé de cette terre par le Dieu de la miséricorde. Je suis proche de vous, ainsi que de tous les fidèles de l’archidiocèse de Cologne dans la prière pour le regretté pasteur. Avec une foi profonde et un amour sincère pour l’Église, le cardinal Meisner s’est dédié à l’annonce de la Bonne Nouvelle. Que le Christ Seigneur le récompense pour son engagement fidèle et intrépide en faveur du bien des hommes de l’Est et de l’Ouest, et le rende participant de la communion des Saints dans le ciel. De tout cœur, j’adresse la Bénédiction apostolique à tous ceux qui commémorent le défunt pasteur avec des prières et des sacrifices
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/07/05/le_cardinal_allemand_joachim_meisner_est_décédé/1323244
TRIBUNE – LE CHRISTIANISME N’EST PAS UNE MORALE, MAIS UNE RELIGION DE LIBERTÉ
En rigueur de terme, les philosophes et les moralistes s’insurgeraient devant un tel intitulé et ils auraient en partie raison. Pourtant, le christianisme est une religion de liberté et ce que nous appelons morale chrétienne est un chemin de libération.
Hier encore, alors que je prenais un café sur les bords de mer bretons, deux mots d’un échange voisin m’ont fait réagir. « Ce qui me gêne, c’est la morale, et notamment cette morale chrétienne ». En entendant cette femme, tristement accablée par ses propres mots, je me suis demandé comment, le Christ venu libérer et non asservir, pouvait aujourd’hui apparaître à ce point étouffant dans son Eglise.
Rien de nouveau sans doute, quand Jésus, lui-même, dénonçait assez vertement les scribes et les pharisiens écrasant le peuple sous d’innombrables préceptes impraticables d’une loi, dont cependant le Fils de l’Homme disait ne pas être venu abolir un iota.
Comment concevoir donc que la foi chrétienne, fondant une religion d’amour et de liberté, inaugurée par le sacrifice d’un Sauveur venu briser les chaînes et entraves de tout un peuple ployant sous le joug de la servitude, soit aujourd’hui perçue comme la pire des entraves à la liberté, comme une oppression ? Comment une religion de libération a-t-elle pu en arriver à être perçue comme écrasante ?
Mettons de côté les dérives de l’histoire et l’hommerie qui ont bien entendu pu, par le truchement d’hommes fragiles et pêcheurs, obscurcir ce chemin, cette vérité et cette vie dont ils étaient les détenteurs. S’il reste encore des pourfendeurs rigoristes du pécheur et du péché, globalement l’Eglise aurait plutôt une tendance à un certain laxisme apparent depuis des décennies. Et du reste c’est bien « sa morale » qui gêne, qui étouffe.
De tous temps, les Hommes ont cherché à échapper à l’oppression, à l’asservissement, mus qu’ils sont par ce désir de liberté, inscrit au plus profond d’eux-mêmes. Et aujourd’hui, plus qu’avant, la morale apparaît comme une atteinte à la liberté, une entrave à son autoréalisation. Mais c’est prendre les choses à rebours de la raison. La réalisation de soi, contrairement au psychologisme freudien ambiant, n’est pas la libération de sourdes pulsions, ni la réalisation de désirs inassouvis. La réalisation de soi est l’épanouissement de son être dans ses dimensions physique, psychologique, intellectuelle, affective et spirituelle. Cela suppose au préalable une véritable connaissance de soi. Une connaissance de soi qui distingue précisément le ressenti du réel. Ce n’est pas parce que je ressens une chose que je suis ce que je ressens. Ce n’est pas parce qu’un désir est en moi que ce désir est bon pour ma réalisation. Ainsi un diabétique peut désirer une tarte au sucre, ce n’est pas pour cela que cette tarte au sucre sera bonne pour lui.
Cette évidence n’en est pourtant plus une et de nos jours et on cherche à faire de nos désirs la réalité de notre être, au lieu de diriger nos désirs vers la réalisation de cet être. La connaissance de soi est le premier pas vers la liberté. Car la liberté n’est pas une fin en soi, ni un but à atteindre, elle est la condition de possibilité de mon épanouissement. Condition extérieure à moi, par l’absence d’entraves venant de l’extérieur, mais aussi condition intérieure par la connaissance de sa vérité propre. Or la vérité propre de chaque personne se situe à deux niveaux qui s’imbriquent indissociablement. Sur le socle commun de la nature humaine, se déploie la singularité de chacun. Pourtant, nous avons tendance à oublier que cette singularité ne peut être réelle et donc épanouissante, que si elle est tissée à partir de ces fils communs à toute l’humanité et qui est précisément la nature humaine.
La morale chrétienne n’est en rien un ensemble de permis et d’interdits, au contraire, c’est la lumière qui éclaire cette vérité humaine partagée par tous. La morale ne nous dit pas « si tu ne fais pas ceci ou cela tu seras puni ». La lumière de la révélation chrétienne nous indique ce qui est bon pour l’homme ou non et nous laisse libre de choisir ou non le chemin de vérité. La conséquence pour celui qui suit cette lumière c’est la liberté et par-delà la vie. Inversement, la conséquence du refus de la lumière est de se maintenir sous les jougs de la servitude des passions, du néant, du démon et au bout du chemin c’est la mort de l’être par le simple fait de son auto-destruction.
La morale, aujourd’hui si méprisée et redoutée, est pourtant le guide le plus précieux qui nous soit donné, pour rejoindre notre « réalisation de soi ». Du reste, saint Thomas d’Aquin, comme Aristote ne commencent pas leurs traités sur la question par la morale, mais par la béatitude. En effet, l’un comme l’autre montrent d’abord le but ultime qui épanouira l’homme, comme pour susciter en lui le désir de ce bonheur éternel. Ce n’est qu’en un second lieu que l’Aquinate comme le Philosophe, montrent le chemin pour rejoindre ce bonheur. Et ce chemin que nous appelons « morale » qualifie des actes bons et mauvais c’est vrai. Mais en ce sens qu’un acte bon est un acte qui nous permet d’avancer sur ce chemin de vérité et de liberté, tandis qu’un acte mauvais nous détourne du chemin et nous prive de la liberté.
Toutefois, il est bien fréquent que ce soit par manque de liberté que nous refusions le chemin de vie. Aussi, la religion chrétienne n’est-elle pas une religion moraliste au sens désormais négatif et commun du terme. La religion chrétienne ouvre un chemin de liberté par la vérité dont sa « morale » représente comme le balisage d’une piste d’aviation. Aussi, pour redonner le goût de cette liberté chrétienne, faut-il peut-être d’abord redonner Dieu au monde, dans sa vérité et son exigence. Car pour qui ne se sent pas concerné par Dieu, comme source de son bonheur, alors, en effet, le chemin de liberté que propose l’Eglise apparaît comme une morale étouffante.
Il y a une nécessaire connexion entre vérité anthropologique, morale et béatitude. Mais cette connexion est brisée, de sorte que l’homme est défiguré, Dieu n’est plus le bonheur de l’Homme et la morale paraît inutile et ringarde. Pourtant, c’est en partant de la vérité propre de chacun (définie dans son lien avec la nature humaine) qu’avec l’aide libératrice de la foi chrétienne (dont sa morale lumineuse), l’homme peut trouver son véritable bonheur qui est Dieu.
https://www.infocatho.fr/tribune-le-christianisme-nest-pas-une-morale-mais-une-religion-de-liberte/
LA VIE MENACÉE PAR LES FORCES DU MAL, SAINT JEAN-PAUL II
En ce jour où l’Eglise commémore les Saints-Innocents, nous vous proposons la conclusion de l’Encyclique Evangelium Vitae de saint Jean-Paul II
Au terme de cette Encyclique, le regard revient spontanément vers le Seigneur Jésus, vers « l’Enfant qui nous est né » (cf. Is 9, 5), pour contempler en lui « la Vie » qui « s’est manifestée » (1 Jn 1, 2). Dans le mystère de cette naissance, s’accomplit la rencontre de Dieu avec l’homme et commence le chemin du Fils de Dieu sur la terre, chemin qui culminera dans le don de sa vie sur la Croix : par sa mort, Il vaincra la mort et deviendra pour l’humanité entière principe de vie nouvelle.
Pour accueillir « la Vie » au nom de tous et pour le bien de tous, il y eut Marie, la Vierge Mère : elle a donc avec l’Evangile de la vie des liens personnels très étroits. Le consentement de Marie à l’Annonciation et sa maternité se trouvent à la source même du mystère de la vie que le Christ est venu donner aux hommes (cf. Jn 10, 10). Par son accueil, par sa sollicitude pour la vie du Verbe fait chair, la condamnation à la mort définitive et éternelle a été épargnée à la vie de l’homme.
C’est pourquoi Marie, « comme l’Eglise dont elle est la figure, est la mère de tous ceux qui renaissent à la vie. Elle est vraiment la mère de la Vie qui fait vivre tous les hommes ; et en l’enfantant, elle a en quelque sorte régénéré tous ceux qui allaient en vivre ».(138)
En contemplant la maternité de Marie, l’Eglise découvre le sens de sa propre maternité et la manière dont elle est appelée à l’exprimer. En même temps, l’expérience maternelle de l’Eglise ouvre la perspective la plus profonde pour comprendre l’expérience de Marie, comme modèle incomparable d’accueil de la vie et de sollicitude pour la vie.
« Un signe grandiose apparut au ciel : une Femme enveloppée de soleil » (Ap 12, 1) : la maternité de Marie et de l’Eglise
Le rapport réciproque entre le mystère de l’Eglise et Marie apparaît clairement dans le « signe grandiose » décrit dans l’Apocalypse : « Un signe grandiose apparut au ciel : une Femme enveloppée de
https://www.infocatho.fr/la-vie-menacee-par-les-forces-du-mal-saint-jean-paul-ii/
DES COURS DE THÉOLOGIE CATHOLIQUE À LA FACULTÉ PROTESTANTE DE GENÈVE
Voilà qui devrait réjouir saint François de Sales qui ne put guère mettre qu’un pied furtif à sans la capitale de son diocèse.
Des cours de théologie catholique à la Faculté de théologie protestante de Genève : c’est l’initiative inédite qui a été lancée ce vendredi 3 mars 2017, proposée de concert par cette même Faculté et l’Eglise catholique romaine de Genève (ECR), rattachée au diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg.
Des cours sur la grâce, la théologie mariale, ou l’ecclésiologie catholique sont ainsi dispensés par des professeurs de l’Université catholique de Lyon, et proposés aux étudiants en 2e et 3e année de baccalauréat (équivalent de la licence), grâce à la contribution financière de l’ECR, et celle de généreux donateurs privés. Cette initiative est une première à Genève, haut-lieu du calvinisme, et constitue, de l’avis de ses promoteurs, un pas œcuménique important.
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/03/11/la_théologie,_facteur_de_rapprochement_entre_églises_à_genève/1298020
LA COMMUNAUTÉ SAINT-MARTIN, UNE FAÇON NOUVELLE D’APPRÉHENDER LE SACERDOCE EN RÉPONSE AUX DÉFIS CONTEMPORAINS
D'Eléonore de Vulpillières sur aleteia.org :
Au cœur des ordinations de la communauté Saint-Martin
Cérémonie d'ordination : chaque prêtre présent impose les mains sur la tête du futur ordonné signe de communion et d’accueil.
Chaque année, la communauté Saint-Martin peut rendre grâce pour les nombreuses vocations sacerdotales qu’elle suscite. Ces ordinations extra-diocésaines, pour un ministère quasi diocésain, apparaissent par bien des aspects comme le résultat d’une façon nouvelle d’appréhender le sacerdoce, en réponse aux défis contemporains.
Le samedi 24 juin, on eu lieu de nombreuses ordinations partout en France. À Evron, en Mayenne, la communauté Saint-Martin accueille trois nouveaux prêtres et huit diacres. De toute la France, mais aussi d’Autriche — en costumes tyroliens — et d’Allemagne, l’assistance est venue entourer les ordinants, Pierre Gazeau, Xandro Pachta-Reyhofen et Phil Schulze Dieckhoff. La messe, qui dure trois heures, est présidée par l’évêque de Laval, Monseigneur Thierry Scherrer. Au cours de son homélie, celui-ci exhorte les ordinants à être des « témoins de la miséricorde envoyés dans le monde », tout en soulignant l’importance de l’humilité dans le ministère sacerdotal. Un monde qui a besoin de « vrais prêtres », pas seulement pour eux-mêmes, mais surtout pour les autres. L’évêque rappelle que les nouveaux prêtres, tout en conservant leurs personnalités, bien particulières, se doivent d’être les « instruments dociles » du Seigneur, en étant « totalement remis à Dieu ». À la fin de la messe, le nonce apostolique en France, Luigi Ventura, prêtre depuis quarante-huit ans, prononce avec émotion un mot de remerciement à l’endroit de la communauté et de ses nouveaux prêtres.
Lire la suite sur aleteia.org
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/06/la-communaute-saint-martin-une-facon-nouvelle-d-apprehender-5960710.html
LA "CULTURE DE LA RENCONTRE", CETTE PRIORITÉ DU PAPE FRANÇOIS
Une confirmation de ce que Sandro Magister soulignait ICI :
Le Pape adresse un message vidéo à un congrès de Scholas Occurrentes (de Radio Vatican)
(RV) Le Pape François a adressé un message vidéo en espagnol pour la conclusion, ce mercredi 5 juillet 2017, du congrès des “Chaires Scholas”, organisé par la Fondation pontificale Scholas Occurrentes à l’Université hébraïque de Jérusalem
Environ 70 jeunes israéliens et palestiniens participaient à cet évènement, avec d’autres jeunes venus d’une quarantaine d’universités du monde entier.
«Je veux célébrer ces journées vécues ici à Jérusalem, parce que vous-mêmes, à partir de vos différences, vous avez rejoint l’unité», s’est réjoui le Pape dans son message. Il a mis en avant l’importance de la fête comme expression de sens, et comme une occasion de dépasser les préjugés, pour pouvoir rêver et «trouver de nouvelles routes».
Cette rencontre a montré qu’il faut «générer un contexte d’espérance pour que ces rêves grandissent et se partagent». « Un rêve, quand il est partagé, devient l’utopie d’un peuple, la possibilité de créer une nouvelle façon de vivre », a relevé le Pape. François a une nouvelle fois insisté sur «la culture de la rencontre» et l’importance de valoriser la diversité des cultures pour rejoindre non pas l’uniformité mais l’harmonie.
«Et combien en a besoin ce monde si atomisé!», s’est exclamé le Pape. «Ce monde qui a peur de la diversité, qui à partir de cette peur parfois construit des murs qui finissent pas transformer en réalité le pire cauchemar, en vivant comme des ennemis». Il faut donc sortir, et aller à la rencontre les uns des autres.
Le Pape a remercié les participants pour leur engagement à rêver, à chercher le sens, à mobiliser l’esprit, les mains et le cœur pour transformer en réalité la culture de la rencontre. Un olivier a été planté en signe de fraternité entre chrétiens, juifs et musulmans.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/06/la-culture-de-la-rencontre-cette-priorite-du-pape-francois-5960693.html
MESSAGE DU PAPE JEAN PAUL II À L'ÉVÊQUE D'ALBANO À L'OCCASION DU CENTENAIRE DE LA MORT DE SAINTE MARIA GORETTI
A mon Vénéré frère Mgr Agostino VALLINI, Evêque d'Albano
1. Il y a cent ans, le 6 juillet 1902, à l'hôpital de Nettuno, mourait Maria Goretti, sauvagement poignardée le jour précédent dans le petit village de Le Ferriere, dans l'Agro Pontino. En raison de son histoire spirituelle, de la force de sa foi, de sa capacité à pardonner son bourreau, elle figure parmi les saintes les plus aimées du XXème siècle. C'est donc de façon opportune que la Congrégation de la Passion de Jésus-Christ, à laquelle est confié le soin du Sanctuaire dans lequel repose la dépouille mortelle de la sainte, a voulu célébrer cet événement avec une solennité particulière.
Sainte Maria Goretti fut une jeune fille à laquelle l'Esprit de Dieu accorda le courage de rester fidèle à la vocation chrétienne, jusqu'au sacrifice suprême de la vie. Son jeune âge, le manque d'instruction scolaire et la pauvreté du milieu dans lequel elle vivait n'empêchèrent pas à la grâce de manifester ses prodiges en elle. C'est même précisément dans ces conditions qu'apparut de façon éloquente la prédilection de Dieu pour les personnes humbles. Les paroles avec lesquelles Jésus bénit le Père céleste pour s'être révélé aux petits et aux humbles, plutôt qu'aux sages et aux savants du monde (cf. Mt 11, 25) nous reviennent à l'esprit.
Il a été observé à juste titre que le martyre de sainte Maria Goretti ouvrit ce qui devait être appelé le siècle des martyrs. C'est précisément dans cette perspective, au terme du grand Jubilé de l'An 2000, que j'ai souligné comment "la vive conscience de la pénitence ne nous a pas empêchés de rendre gloire au Seigneur pour ce qu'il a fait au cours de tous les siècles, en particulier au cours du siècle que nous laissons derrière nous, assurant à son Eglise une vaste cohorte de saints et de martyrs" ( Novo millennio ineunte, n. 7).
2. Maria Goretti, née à Corinaldo, dans les Marches, le 16 octobre 1890, dut très tôt prendre la route de l'émigration avec sa famille, arrivant, après plusieurs étapes, à Le Ferriere di Conca, dans l'Agro Pontino. Malgré les problèmes liés à la pauvreté, qui ne lui permirent pas d'aller à l'école, la petite Marie vivait dans un milieu familial serein et uni, animé par la foi chrétienne, où les enfants se
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/06/quand-jean-paul-ii-evoquait-sainte-maria-goretti-6-juillet-5960691.html
MÜLLER EST DEHORS. MAIS C’EST VERITATIS SPLENDOR QUI EST VISÉE
Dimanche 2 juillet, le jour même où le pape François relevait le cardinal Gerhard L. Müller de ses fonctions de Préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, au début de la messe, dans toutes les églises catholiques de rite romain, cette prière appelée « collecte » dans le missel montait vers Dieu au début de la messe :
« Deus, qui, per adoptionem gratiæ, lucis nos esse filios voluisti, præsta, quæsumus, ut errorum non involvamur tenebris, sed in splendore veritatis semper maneamus conspicui. Per Dominum nostrum… »
Ce qui veut dire, en français :
« Ô Dieu qui nous a rendus fils de la lumière par ton Esprit d’adoption, fais que nous ne retombions pas dans les ténèbres de l’erreur mais que nous demeurions toujours lumineux dans la splendeur de la vérité. Par notre Seigneur… »
Le sort – ou la divine providence ? – a donc voulu que le renvoi du cardinal Müller soit accompagné par la supplique liturgique que la « splendeur de la vérité » continue à illuminer l’Eglise.
La « Splendeur de la vérité » c’est exactement le titre de la plus importante encyclique doctrinale de Jean-Paul II, publiée en 1993 :
> Veritatis splendor
Il s’agit d’une encyclique « sur quelques questions fondamentales de l’enseignement moral de l’Eglise » : précisément ces mêmes questions qui font à nouveau débat aujourd’hui dans une large et influente frange de l’Eglise qui considère comme désormais dépassés les principes essentiels de « Veritatis splendor », surtout depuis la publication de « Amoris laetitia ».
Il suffit de constater que quatre « dubia » sur les cinq qui ont été soumis au pape François en septembre dernier par les cardinaux Walter Brandmüller, Raymond L. Burke, Carlo Caffarra et Joachim Meisner portent précisément sur la cohérence entre « Amoris laetitia » et « Veritatis splendor ». Et ces « dubia » demeurent toujours béants, notamment suite au refus du pape François de les prendre en considération et de rencontrer les quatre cardinaux.
Mais quels étaient l’origine et l’objectif de « Veritatis splendor » ? Pour répondre à cette question, nous avons un témoin d’exception : Joseph Ratzinger.
En tant que prédécesseur de Müller à la tête de la Congrégation pour la doctrine de la foi, il a contribué de façon substantielle à la rédaction de cette encyclique.
Mais même après avoir démissionné du pontificat, il continue à considérer « Veritatis splendor » comme étant d’une « actualité inchangée », à « étudier et assimiler » même aujourd’hui.
En 2014, dans un chapitre mûrement médité rédigé pour un livre en l’honneur de Jean-Paul II, Ratzinger indiquait que « Veritatis splendor » était justement la plus importante et la plus actuelle des quatorze encycliques de ce pape.
Un chapitre qu’il convient de relire dans son entièreté, avec un œil sur ce qui est en train de se passer aujourd’hui dans l’Eglise sur laquelle règne son successeur François.
Voici le passage que le « pape émérite » consacrait à cette encyclique :
À propos de « Veritatis splendor »
Il a fallu de longues années pour que l’encyclique « Veritatis splendor », consacrée aux problèmes moraux, parvienne à maturité et aujourd’hui elle conserve toute son actualité.
La constitution de Vatican II relative à l’Église dans le monde contemporain voulait que la doctrine morale catholique à propos de la personne de Jésus et de son message ait un fondement biblique, contrairement à l’orientation, marquée surtout par le droit naturel, de la théologie morale à cette époque.
On a essayé de le faire en procédant par allusions, mais seulement pendant une courte période
http://www.diakonos.be/settimo-cielo/muller-est-dehors-mais-cest-veritatis-splendor-qui-est-visee/
UN MOMENT CATHOLIQUE SE PROFILE-T-IL À L'HORIZON ? UN ENTRETIEN AVEC L'ACADÉMICIEN JEAN-LUC MARION
Apologie pour un moment catholique - L'académicien Jean-Luc Marion
Présentée par Laurent Verpoorten
DIEU DANS L'HISTOIRE
MARDI 4 JUILLET À 12H30
DURÉE ÉMISSION : 30 MIN
Les chrétiens disposent de tout ce dont nos sociétés manquent pour surmonter les crises qu'elles traversent. Cela signifie-t-il qu'un moment catholique se profile à l'horizon ?
La réponse ce mardi 04 et mercredi 05 à 12H30. Au cours d'un entretien exceptionnel, le philosophe et académicien Jean-Luc Marion, auteur de Brève apologie pour un moment catholique (Grasset), s'explique au micro de Laurent Verpoorten dans Dieu dans l'Histoire.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/05/un-moment-catholique-se-profile-t-il-a-l-horizon-un-entretie-5960403.html
LA COMMUNION MONDIALE D’ÉGLISES RÉFORMÉES REJOINT LA DÉCLARATION COMMUNE SUR LA JUSTIFICATION
La majorité des Églises réformées vont approuver la Déclaration commune sur la Justification : ce mercredi 5 juillet 2017, à Wittenberg en Allemagne, ville où est née la Réforme en 1517, la Communion mondiale d’Églises réformées va s’associer au consensus œcuménique déjà atteint entre catholiques, luthériens et méthodistes.
Un texte commun avait été signé entre catholiques et luthériens en 1999 à Augsbourg, également en Allemagne. Il s’étaient accordés sur cette formulation : « Nous confessons ensemble que la personne humaine est, pour son salut, entièrement dépendante de la grâce salvatrice de Dieu. » Cette phrase avait mis fin à un contentieux théologique vieux de près de cinq siècles entre luthériens et catholiques, mais le monde protestant était resté divisé quant à ce rapprochement avec l’Église catholique.
Les méthodistes s’étaient déjà associés à cette déclaration sept ans plus tard, en 2006.
L’intégration cette année de la Communion mondiale d’Églises réformées marque une nouvelle étape très importante pour l’unité des chrétiens, puisqu’elle constitue l’une des entités les plus importantes du monde protestant : cette organisation rassemble environ 80 millions de fidèles.
« La doctrine sur la justification par la grâce à travers la foi est au centre de l’Évangile », précise le Conseil pontifical pour la promotion de l’Unité des chrétiens dans un communiqué rendu public ce lundi 3 juillet. « L’accord sur l’interprétation de la façon dont le salut apporté par le Christ opère réellement dans le pécheur est d’une extrême importance pour les progrès œcuménique. Les Églises réformées affirmeront maintenant que le consensus sur les vérités fondamentales de la doctrine de la justification est conforme à la doctrine réformée. Une des questions cruciales qui avait déclenché la division entre les réformateurs et les autorités de l’Église catholique au XVIe siècle a été désamorcée et résolue, et ceci permet de progresser vers une meilleure communion spirituelle et ecclésiale entre protestants et catholiques. »
Dans le cadre d’une liturgie œcuménique, les responsables de la Communion mondiale d’Églises réformées adhèreront officiellement à la Déclaration conjointe sur la Doctrine de la Justification, en présence de délégués des Églises luthérienne, méthodiste et catholique. Le Conseil pontifical pour la promotion de l’Unité des chrétiens sera représenté par le Secrétaire, Mgr Brian Farrell, et par le père Avelino Gonzalez, official de la Section occidentale du dicastère.
Au sujet du consensus œcuménique sur cette doctrine fondamentale, les Églises réformées soulignent l’importance particulière du rapport entre la justification et l’engagement en faveur de la justice dans le monde. La grâce comporte et exige des « œuvres bonnes » dans la construction du Royaume de Dieu, qui est un royaume de justice, de paix et de réconciliation.
La justification conduit à la solidarité avec les victimes de la marginalisation sociale et à l’opposition aux systèmes d’injustice sociale et économique. Dans la façon de comprendre d’une façon commune cet impératif chrétien, catholiques, luthériens, méthodistes et réformés peuvent trouver des modalités plus amples et plus intenses de collaboration au service de l’humanité souffrante.
Dans ce sens, les progrès œcuméniques dans le dialogue ne sont pas seulement un effort académique d’experts dans ce domaine, mais ont un impact positif et concret sur la façon dont les chrétiens de confessions diverses vivent et travaillent ensemble d’une façon solidaire et offrent un témoignage commun de l’Évangile dans la société d’aujourd’hui.
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/07/03/les_églises_réformées_rejoignent_la_déclaration_commune_sur_la_justification/1322863
BENOÎT XVI EXPLIQUE LA QUESTION DE LA “JUSTIFICATION”
4Un thème épineux et central dans la controverse avec Luther est celui de la justification. Thème que l’éminent théologien Benoit XVI estime essentiel.
Lors des vêpres œcuméniques du 12 septembre 2006 à la cathédrale de Ratisbonne, le pape s’était longuement attardé à commenter ce point complexe.
Alors que son successeur s’est rendu en Suède pour commémorer le 500ème anniversaire de la Réforme, nous vous proposons ce point de catéchèse du souverain pontife de l’époque.
Chers frères et soeurs dans le Christ !
Nous sommes réunis, chrétiens orthodoxes, catholiques et protestants, – des amis juifs se trouvent également avec nous – nous sommes réunis pour chanter ensemble les Louanges vespérales de Dieu. Les Psaumes sont le coeur de cette liturgie, dans lesquels s’unissent l’Ancienne et la Nouvelle Alliance et où notre prière s’unit à l’Israël croyant qui vit dans l’espérance. Il s’agit d’une heure de gratitude pour le fait que nous puissions ainsi réciter ensemble les psaumes et que, en nous adressant au Seigneur, nous puissions croître également en même temps dans l’unité entre nous.
Parmi les participants à ces Vêpres, je voudrais tout d’abord saluer cordialement les représentants de l’Eglise orthodoxe. Je considère déjà depuis toujours comme un grand don de la Providence le fait que, comme professeur à Bonn, j’ai eu l’occasion de connaître et d’aimer l’Eglise orthodoxe, pour ainsi dire personnellement, c’est-à-dire en la personne de deux jeunes Archimandrites, ensuite devenus Métropolites, Stylianos Harkianakis et Damaskinos Papandreou. A Ratisbonne, grâce aux initiatives de l’Evêque Graber, des rencontres supplémentaires se sont ajoutées : à l’occasion des Symposiums sur le “Spindlhof” et grâce aux boursiers qui ont étudié ici. Je suis heureux de pouvoir revoir plusieurs visages qui me sont familiers depuis longtemps et de voir les vieilles amitiés retrouvées. Dans quelques jours, reprendra à Belgrade le dialogue théologique sur le thème fondamental de la koinonia, de la communion – dans les deux dimensions que la Première Lettre de Jean nous indique immédiatement au début, dans le premier chapitre. Notre koinonia est tout d’abord une communion avec le Père et avec son Fils Jésus Christ dans l’Esprit Saint ; elle est la communion avec Dieu Trine lui-même, rendue possible par le Seigneur à travers son incarnation et l’effusion de l’Esprit. Cette communion avec Dieu crée ensuite également la koinonia entre les hommes, comme participation à la foi des Apôtres et, ainsi, comme communion dans la foi – une communion qui, dans l’Eucharistie, devient “corporelle”, édifiant l’unique Eglise qui s’étend au-delà de toutes les frontières (cf. 1 Jn 1, 3). J’espère et je prie pour que ces entretiens portent des fruits et que la communion avec le Dieu vivant qui nous unit, ainsi que la communion entre nous dans la foi transmise par les Apôtres, s’approfondissent et mûrissent jusqu’à cette pleine unité, à partir de laquelle le monde peut reconnaître que Jésus Christ est véritablement l’envoyé de Dieu, le Fils de Dieu, le Sauveur du monde (cf. Jn 17, 21). “Pour que le monde croie”, il est nécessaire que nous soyons un : le sérieux de cet engagement doit animer notre dialogue.
Je salue de tout coeur également les amis des diverses traditions de la Réforme. Dans ce contexte également, de nombreux souvenirs se réveillent en moi : les souvenirs des amis du cercle Jäger-Stählin, qui sont désormais décédés ; à ces souvenirs se mêle la gratitude pour les rencontres de ce moment. Bien sûr, je pense en particulier à l’engagement de recherche difficile pour trouver un accord à propos de la justification. Je me rappelle de toutes les phases de ce processus jusqu’à la rencontre mémorable avec le défunt Evêque Hanselmann, ici à Ratisbonne – une rencontre qui put contribuer de manière essentielle à atteindre une conclusion concordante. Je suis heureux que, entre temps, le “Conseil mondial des Eglises méthodistes” ait également adhéré à cette Déclaration. L’accord à propos de la justification reste pour nous un engagement important qui – selon moi – n’est en réalité pas encore complètement accompli : dans la théologie, la justification est un thème essentiel, mais dans la vie des fidèles – me semble-t-il – il est rarement présent aujourd’hui. Même si en raison des événements dramatiques de notre époque le thème du pardon réciproque se révèle à nouveau dans toute son urgence – nous sommes peu conscients du fait que nous ayons tout d’abord besoin du pardon reçu de Dieu, de la justification à travers Lui. Il n’apparaît plus, en grande partie, à la conscience moderne – et nous tous, d’une certaine façon, sommes “modernes” – le fait que, devant Dieu, nous avons vraiment des dettes et que le péché est une réalité qui ne peut être surmontée que sur l’initiative de Dieu. Derrière cet affaiblissement du thème de la justification et du pardon des péchés se trouve, en définitive, un affaiblissement de notre relation avec Dieu. C’est pourquoi, notre première tâche sera peut-être de redécouvrir de manière nouvelle le Dieu vivant dans notre vie, dans notre temps et dans notre société.
Ecoutons à présent dans cette intention ce que saint Jean souhaitait nous dire, il y a peu, dans la lecture biblique. Je voudrais souligner de manière particulière trois affirmations de ce texte complexe et riche. Le thème central de toute la lecture apparaît dans le verset 15 : “Celui qui confesse que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui et lui en Dieu”. Encore une fois, comme déjà dans les versets 2 et 3 du quatrième chapitre, Jean met en lumière la confession qui, au fond, nous caractérise en tant que chrétiens : c’est-à-dire la foi dans le fait que Jésus est le Fils de Dieu venu dans la chair. “Dieu, personne ne l’a jamais vu ; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, c’est lui qui a conduit à le connaître”, lit-on à la fin du prologue du quatrième Evangile (Jn 1, 18). Nous savons par Jésus Christ qui est Dieu : par l’unique qui est Dieu. C’est à travers Lui que nous entrons en contact avec Dieu. A l’époque des rencontres multireligieuses, nous sommes facilement tentés d’atténuer un peu cette confession centrale ou même de la cacher. Mais ainsi nous ne rendons pas service à la rencontre, ni au dialogue. Ainsi, nous rendons seulement Dieu moins accessible, aux autres et à nous-mêmes. Il est important que nous mettions en discussion de manière complète, et pas seulement fragmentaire, notre image de Dieu. Pour en être capable, il faut développer et approfondir notre communion personnelle avec le Christ et notre amour pour Lui. Dans cette confession commune et dans cette tâche commune, il n’existe aucune division entre nous. Nous voulons prier, afin que ce fondement commun se renforce toujours davantage.
Cela nous place déjà face au deuxième thème que je souhaitais aborder. On parle de celui-ci dans le verset 14, où on peut lire : “Et nous, nous avons contemplé et nous attestons que le Père a envoyé son Fils comme Sauveur du monde”. Le mot central de cette phrase est μαρτυρουˆ μεν – nous témoignons, nous sommes témoins. La confession doit devenir témoignage. La parole sous-jacente μάρτυς, réévoque le fait que le témoin de Jésus Christ doit affirmer son témoignage à travers toute son existence, sa vie et sa mort. L’auteur de la Lettre dit à propos de lui-même : “Nous avons contemplé”. Etant donné qu’il a contemplé, il peut être un témoin. Cela présuppose cependant que nous aussi – les générations suivantes – soyons capables de devenir des voyants, dans le but de pouvoir, en tant que voyants, rendre témoignage. Prions donc le Seigneur de nous rendre voyants ! Aidons-nous mutuellement à développer cette capacité, pour pouvoir rendre voyants également les hommes de notre temps, de manière à ce qu’à leur tour, à travers le monde entier qu’ils ont construit, ils réussissent à redécouvrir Dieu ! Afin que, franchissant toutes les barrières historiques, ils puissent à nouveau apercevoir Jésus, le Fils envoyé par Dieu, dans lequel nous voyons le Père. Dans le verset 9, il est dit que Dieu a envoyé son Fils dans le monde, pour que nous ayons la vie. Ne constatons-nous pas aujourd’hui que ce n’est qu’à travers la rencontre avec Jésus Christ que la vie devient véritablement vie ? Etre témoin de Jésus Christ signifie surtout : être témoin d’une manière de vivre déterminée. Dans un monde plein de confusion, nous devons à nouveau rendre témoignage des orientations qui font de la vie une vie véritable. Nous devons affronter cette importante tâche commune à tous les croyants de manière ferme : il est de la responsabilité des chrétiens, en cette heure, de rendre visible les orientations pour une vie juste, qui nous sont apparues clairement en Jésus Christ. Sur son chemin de vie, il a résumé toutes les paroles de l’Ecriture : “Ecoutez-le !” (Mc 9, 7).
Nous sommes ainsi arrivés au troisième mot que je voulais souligner dans cette lecture : agapè – amour. Telle est la parole guide de toute la Lettre, et en particulier du passage que nous venons d’écouter. Agapè, l’amour comme nous l’enseigne Jean, n’a rien de sentimental ni d’exalté ; c’est quelque chose de totalement sobre et réaliste. J’ai cherché à en expliquer certains aspects dans mon Encyclique Deus caritas est. L’agapè, l’amour est véritablement la synthèse de la Loi et des Prophètes. Dans celle-ci tout est “contenu” ; un tout qui, dans la vie quotidienne, doit cependant toujours être à nouveau “développé”. Dans le verset 16 de notre texte, on trouve la parole merveilleuse : “Nous avons cru à l’amour”. Oui, l’homme peut croire à l’amour. Témoignons notre foi, de manière à ce qu’elle puisse apparaître comme la force de l’amour, “pour que le monde croie” (Jn 17, 21) ! Amen !
https://www.infocatho.fr/benoit-xvi-explique-la-question-de-la-justification/
TRUMP ET LE PAPE UNIS DERRIÈRE CHARLIE GARD
Alors que l’affaire Charlie Gard provoque le débat en Grande-Bretagne, le président américain Donald Trump a proposé son aide aux parents, qui s’opposent à l’arrêt de l’aide respiratoire de leur fils.
Un débat de société en Grande-Bretagne et l’intervention… du président américain et du pape. Ce lundi, Donald Trump a proposé sur Twitter d’apporter de l’aide à Connie Yates et Chris Gard, les parents du petit Charlie. Âgé de 10 mois, le bébé est atteint du syndrome de déplétion de l’ADN mitochondrial, une maladie génétique rare qui a endommagé son cerveau. Les médecins du Great Ormond Street Hospital de Londres, estimant qu’il n’y a plus d’espoir pour ce bébé qui ne peut pas voir, bouger, pleurer ou même déglutir, souhaitent arrêter l’aide respiratoire qui le maintient en vie, contre l’avis des parents. « Si nous pouvons aider le petit #CharlieGard, conformément à nos amis au Royaume-Uni et au Pape, nous serions ravis de le faire », a écrit le président américain, rapporte Paris Match
Le Pape François est intervenu une nouvelle fois dans l’affaire du petit Charlie, ce bébé de 10 mois hospitalisé à Londres pour une maladie rare, définie comme incurable par les médecins qui veulent l’euthanasie, afin de mettre un terme à ce qu’ils qualifient d’archarnement thérapeutique.
Exprimant son « affection » et son « émotion », selon les termes du directeur de la Salle de presse, Greg Burke, le Pape « exprime sa proximité » avec les parents de Charlie Gard, et prie pour eux, « en espérant que ne soit pas négligé leur désir d’accompagner et de soigner jusqu’à la fin leur propre enfant ».
Le Pape se met donc du côté des parents dans le conflit qui les oppose aux médecins. Grâce à une collecte internationale, les parents de Charlie voudraient l’emmener aux États-Unis pour le soumettre à une thérapie expérimentale, mais l’hôpital britannique a décider de débrancher le respirateur artificiel qui le maintient en vie. La décision, pourtant approuvé par la CEDH, a toutefois été suspendue.
Le Pape s’était déjà référé à cette affaire vendredi dernier, écrivant dans un tweet que « défendre la vie humaine, surtout quand elle est blessée par la maladie, est un engagement d’amour que Dieu confie à tout homme. »
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/07/03/le_pape_exprime_sa_proximité_aux_parents_de_charlie_gard/1322940
LE VATICAN SECRET
S’il attise toutes les curiosités, le Vatican est plus méconnu qu’il n’est secret. Avec ses 44 hectares, il recèle d’innombrables merveilles, dont voici quelques perles.
Sommaire
À la découverte du Vatican méconnu
Le Vatican secret (1/7) : la chapelle Pauline
Le Vatican secret (2/7) : la loge de Raphaël
Le Vatican secret (3/7) : dans la salle royale
Le Vatican secret (4/7) : la niche des palliums
Le Vatican secret (5/7) : dans la Tour des Vents
Le Vatican secret (6/7) : le Passetto
Le Vatican secret (7/7) : l'atelier des mosaïques
http://www.famillechretienne.fr/eglise/pape-et-vatican/le-vatican-secret-221030
La République française et l’islam, par Annie Laurent
EVICTION DU CARDINAL MÜLLER : TROP CONSERVATEUR OU TROP PROTECTEUR ?
Par Antoine-Marie Izoard
De façon inédite, le pape François a choisi de ne pas renouveler le mandat du cardinal Gerhard Ludwig Müller à la tête de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Analyse.
Juste après l’annonce du départ pour l’Australie du cardinal George Pell - afin de se présenter devant la justice de son pays où il est inculpé pour agressions sexuelles -, la curie est nouvellement secouée par une décision pontificale inédite. Le pape François a choisi d’écarter l’un de ses plus proches collaborateurs, le cardinal allemand Gerhard Ludwig Müller. Ce 1er juillet, le pape l’a ainsi officiellement « remercié » au terme de son premier mandat de cinq ans à la tête de la Congrégation de la doctrine de la foi. Les critiques du cardinal Müller sur le positionnement du pape en matière de pastorale familiale, dans le sillage de l’Exhortation Amoris Laetitia, étaient peu voilées. Sont-elles la seule raison de cette éviction ?
Fait exceptionnel dans l’histoire récente de la CDF, le préfet de cet important dicastère n’est pas reconduit dans ses fonctions. Le cardinal était-il trop bavard et trop conservateur ? Certains verront seulement dans le départ du cardinal Müller, ancien évêque de Ratisbonne, l’éloignement d’un haut prélat nommé par Benoît XVI en juillet 2012. Ce serait oublier que le nouveau préfet de l’ex Saint-Office, Mgr Luis Francisco Ladaria Ferrer, fut lui aussi appelé par Benoît XVI qui le nomma secrétaire de la CDF en 2008. Le jésuite espagnol, très au fait du dossier lefebvriste, pourrait d’ailleurs être au cœur des prochaines étapes du retour de la Fraternité sacerdotale Saint Pie-X dans le giron de Rome.
http://www.famillechretienne.fr/eviction-du-cardinal-mueller-trop-conservateur-ou-trop-protecteur-221204
APRÈS SON DÉPART, LE CARDINAL MÜLLER AFFIRME QU’IL N'Y A PAS DE DIVERGENCE AVEC LE PAPE
Pour le cardinal Gerhard Müller, préfet émérite de la Congrégation pour la doctrine de la foi, “il n’y avait aucune différence avec le pape François“, a-t-il affirmé dans un journal allemand, repris par l’agence catholique américaine CNA le 2 juillet 2017. De manière inhabituelle, le haut prélat n’a pas été reconduit dans ses fonctions à la tête de la Congrégation.
Dans un bref entretien au journal régional Allgemeine Zeitung, le 1er juillet dernier, le cardinal allemand s’est expliqué sur la décision du pape François, le même jour, de ne pas prolonger son mandat de préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi.
Agé de 69 ans, le prélat a affirmé qu’il ne connaissait pas la raison spécifique de cette décision. Mais que le pape l’avait informé de son désir de changer une pratique ancienne à la Curie, qui consistait à renouveler systématiquement les mandats de 5 ans.
Changement de pratique
Cette reconduction tacite était jusqu’à présent habituelle pour le chef du dicastère le plus important de la Curie romaine. “J’ai été le premier à qui cela [le changement de pratique] a été appliqué“, a commenté sobrement le cardinal Müller.
“Cela m’importe peu“, a-t-il ajouté, “à un moment donné, tout le monde doit s’arrêter“. Cette décision n’a donc selon lui rien à voir avec un éventuel conflit avec le pape François. Depuis l’annonce de cette décision, les commentaires de la presse font état de divergences d’appréciation sur l’exhortation apostolique Amoris laetitia.
En particulier sur le chapitre 8 du document, concernant l’accès à la communion pour les personnes divorcées-remariées. A plusieurs reprises, le cardinal Müller avait affirmé que ce texte pontifical ne changeait pas la doctrine de l'Eglise décrétant l'impossibilité pour ces personnes d’accéder aux sacrements.
“Il n’y avait pas de différences entre le pape François et moi“, a-t-il ainsi souligné au journal de Mayence (Allemagne). Le prélat a aussi annoncé qu’il resterait au Vatican, pour une mission pastorale. Certaines sources évoquent la charge de cardinal-patron de l’Ordre du Saint-Sépulcre.
Le Vatican avait annoncé le 1er juillet que Mgr Luis Francesco Ladaria Ferrer remplaçait le cardinal Müller à la tête de la Congrégation de la doctrine de la foi. Mgr Ladaria en était jusqu’à présent le secrétaire.
http://www.famillechretienne.fr/eglise/pape-et-vatican/apres-son-depart-le-cardinal-mueller-affirme-qu-il-n-y-a-pas-de-divergence-avec-le-pape-221277
3-0 ŒCUMÉNISME
4-0 LITURGIE
5-0 SPIRITUALITÉ
« LE MARTYRE DES CHRÉTIENS D’ORIENT POURRAIT ANNONCER LE NÔTRE »
Journaliste, écrivain, auteur-compositeur-interprète, Jean-Pax Méfret est un chanteur engagé, notamment sur des questions politiques, telles que l’Algérie française ou le communisme. Son dernier album, Noun, est dédié aux chrétiens d’Orient.
Pour Jean-Pax Méfret, le sujet du martyre des chrétiens d’Orient est encore trop peu abordé. Interrogé par Eugénie Bastié et Alexandre Devecchio pour Figaro Vox, il raconte de quelle manière, la mélodie s’est imposée à lui alors qu’il était en route pour l’un de ses concerts. Il se souvient avoir rédigé les derniers vers de la chanson Noun quelques minutes seulement avant d’entrer sur scène.
« Ils meurent victimes de leur Foi
Ils tombent à l’ombre de la Croix
Dans un silence qui fait douter du cœur des hommes. »
https://www.infochretienne.com/martyre-chretiens-dorient-pourrait-annoncer/?mc_cid=820ba1dae7&mc_eid=deeba98d31
LES JÉSUITES FRANÇAIS REMETTENT EN CAUSE HUMANAE VITAE
Cela fait longtemps qu’ils l’avaient mise en cause, puisque dès sa publication par Paul VI, cette encyclique a connu une levée de boucliers au sein du monde catholique.
Mais cette fois-ci, dans leur numéro de la revue Projet, consacré à la fécondité, ils remettent en cause Humanae Vitae avec Amoris Laetitia, le tout illustré d’une photo très fine…
Sans que cela ne soit guère relevé par les théologiens et les observateurs de la vie de l’Église, le blocage sur le caractère intrinsèquement mauvais des méthodes non naturelles a été discrètement levé par le pape François. C’est là une véritable révolution éthique. Certes, Jean-Paul II avait déjà souligné que « la ʻméthode naturelle’ […] est ʻnaturelle’ au niveau de la personne. On ne peut donc penser à une application mécanique des lois biologiques ». Mais il n’avait cessé d’œuvrer pour justifier Humanae vitae par une théologie personnaliste. Dans la récente exhortation apostolique Amoris Laetitia, le pape François, héritier de Vatican II, valorise la décision en conscience des époux et ne considère plus les méthodes naturelles comme impératives mais encouragées en raison d’une lecture personnaliste intégrant les dimensions physiques, psychiques et spirituelles des personnes : « Le recours aux méthodes fondées sur les ‘rythmes naturels de fécondité’ (Humanae vitae, §11) devra être encouragé. On mettra en lumière que ‘ces méthodes respectent le corps des époux, encouragent la tendresse entre eux et favorisent l’éducation d’une liberté authentique’ ». La régulation des naissances par la pilule non abortive peut donc être, sous certaines conditions, également compatible avec le respect du corps, la tendresse, la liberté authentique. C’est cette qualité relationnelle qu’il importe de promouvoir.
Et voilà la nouvelle trahison des clercs : la pilule est donc compatible pour réguler les naissances…
Ils auraient pu se référer à Laudato Si, l’encyclique sur l’écologie, pour estimer que les méthodes chimiques de régulation sont très certainement très mauvaises…
https://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/jesuites-francais-remettent-cause-humanae-vitae?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29
« SI LES HOMMES NE SE REPENTENT PAS »
Le Cardinal Ratzinger, futur pape Benoît XVI, a approuvé en juin 1988 l’événement d’Akita comme « fiable et digne de foi ». L'ambassadeur des Philippines au Vatican, qui en 1998 a évoqué le message d’Akita avec Mgr Ratzinger, rapporte : « Le Cardinal m’a personnellement confirmé que les deux messages de Fatima et Akita sont essentiellement les mêmes ».
Le message d’Akita, comme celui de Fatima, est un avertissement de châtiment pour le monde entier, si le monde ne se convertit pas. Le troisième message de Notre Dame d’Akita, celui du 13 Octobre 1973, jour anniversaire de la dernière vision et du miracle de Fatima, est comme suit :
« Si les hommes ne se repentent pas, le Père infligera un châtiment terrible à l'humanité. Ce sera un châtiment plus grand que le déluge, comme on n’en aura jamais vu auparavant (…). Les survivants se trouveront si désolés qu'ils envieront les morts. Les seules armes qui vous resteront seront le Rosaire et le Signe laissé par mon Fils. Chaque jour, récitez le Rosaire. Priez pour le Pape, les évêques, les prêtres. (…) L'Église sera pleine de ceux qui acceptent des compromissions ; le démon pressera de nombreux prêtres et âmes consacrées à rejeter le Seigneur. »
http://us3.campaign-archive2.com/?e=36a29f6496&u=bbaf519c73482457368060b5b&id=44bb1d4d1c
MESSAGE DE NOTRE-DAME DE AKITA - (1973 - 1981) UN TERRIBLE AVERTISSEMENT - 2
Un terrible avertissement LE MESSAGE DE NOTRE-DAME DE AKITA (1973 - 1981) Apparitions Approuvé - un message urgent En 1984, juste avant sa retraite à un âge vénérable, l'Évêque diocésain de Niigata, l'évêque John Shojiro Ito, en consultation avec le Saint-Siège,...
http://trinite-sainte-et-mariemamere.over-blog.com/article-message-de-notre-dame-de-akita-1973-1981-un-terrible-avertissement-2-70084922.html
MESDAMES, NE VOUS LAISSEZ PLUS ACCABLER PAR PROVERBES 31 !
Nombreuses sont celles qui se sentent accablées et intimidées par le chapitre 31 du livre des Proverbes. Ce texte décrit une femme vertueuse et définit un standard très élevé du rôle de la femme dans son foyer.
Saviez-vous que certains rabbins disent avec humour que ce proverbes est une éloge funèbre, car cette femme serait sans doute morte d’épuisement ?! Lorsque nous adoptons une approche légaliste, essayant par nos propres moyens de mettre en pratique les paroles bibliques, la culpabilité nous envahit inutilement. Certains s’imposent des règles et des limites, et déplorent ensuite de ne pas être capables de vivre selon ces principes.
Pourtant, Jésus nous demande de venir à lui afin qu’il nous donne du repos car son joug est doux et son fardeau léger (Matthieu 11:28-30). Ainsi, nous devons vivre en étant conscients que Jésus est ressuscité des morts et qu’il a tout accompli. Cette réalité devrait changer la manière dont nous lisons la Parole de Dieu.
Gardez les yeux fixés sur la mort de Jésus
https://www.infochretienne.com/mesdames-ne-laissez-plus-accabler-proverbes-31/?mc_cid=820ba1dae7&mc_eid=deeba98d31
6-0 ÉTHIQUE (PMA, GPA, Etc)
MARIE-JO BONNET : « LA PMA OCCULTE L'ORIGINE PATERNELLE DE L'ENFANT »
| Par Pierre Jova
Historienne spécialiste de la Seconde guerre mondiale et homosexuelle, Marie-Jo Bonnet est opposée au mariage, à la procréation médicalement assistée (PMA) et à la gestation pour autrui (GPA). Elle s’insurge contre l’avis du Comité consultatif national d’éthique (CCNE).
Le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) vient de rendre son avis favorable à la généralisation de la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de femmes et les femmes seules. Vous avez été auditionnée lors des travaux du CCNE, que vous inspire cette décision ?
Hélas, je pense que cette décision est révélatrice des tensions politiques au sein du Comité. C’est également révélateur d’un déficit d’éthique ! Il semblerait que le Comité ait accepté l’ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires pour pouvoir maintenir l’interdiction de la gestation pour autrui (GPA). C’est une stratégie à courte vue ! Je ne suis pas certaine que cela sauvegarde la prohibition des mères porteuses. Car, derrière les revendications du mouvement LGBT en faveur de la PMA, il y a des hommes qui militent pour la GPA, et qui instrumentalisent les lesbiennes et les femmes seules pour parvenir à leurs fins. En outre, le lobby médico-financier sort renforcé de cet avis. Les laboratoires, les gynécologues, les cliniques : tout cela coûte de l’argent ! Et cela va en coûter à la Sécurité Sociale car c’est la gratuité du don de sperme qui est demandée à travers la revendication de la PMA. La gratuité, et l’anonymat. Or les lesbiennes ne sont pas stériles. Est-il juste de demander à la collectivité de rembourser leur volonté d’avoir un enfant sans père ? Cela me gêne beaucoup que l’on fasse appel à la générosité nationale pour payer des inséminations avec donneur (IAD) à des femmes en bonne santé. Alors que tout le monde ne peut pas se soigner en France ! Il n’y a aucun débat là-dessus. Je crains que ce type de décision n’accélère la déchirure du lien social.
Les partisans de la PMA invoquent une « discrimination » à leur égard, par rapport aux couples homme-femme. Qu’en pensez-vous ?
Nous ne pouvons pas comparer un couple hétérosexuel, dont un membre est stérile, avec un couple de femmes qui ne le sont pas. Nous ne sommes pas dans un contexte d’égalité de traitement entre deux situations comparables. En réalité, cette « égalité » est gagnée au mépris de la justice. Elle consacre l’institutionnalisation du secret de l’origine paternelle de l’enfant. Par ailleurs, en médicalisant cet acte, et en l’ouvrant plus largement, elle fait courir le risque d’un déficit de sperme en France. Pour les couples hétérosexuels, il y a déjà un an d’attente pour une PMA ! Avec l’explosion de demandes, qui va-t-on satisfaire en premier ? À quel prix ? Cela risque de faire sortir le système de santé français de la gratuité…
Peut-on lier la PMA et la GPA, dans le même mouvement du « droit à l’enfant » ?
Entre la PMA et la GPA, il y a une différence de nature. La PMA n’asservit pas les femmes, mais elle prive les enfants de la connaissance de leur origine paternelle. C’est un problème éthique considérable. Quant au droit à l’enfant, c’est une aberration totale ! L’enfant n’est pas une chose dont on revendique la possession comme un bien immobilier !...
http://www.famillechretienne.fr/politique-societe/societe/marie-jo-bonnet-la-pma-occulte-l-origine-paternelle-de-l-enfant-221050
LE CAS DU PETIT CHARLIE GARD ANALYSÉ EN DIX POINTS PAR LE CARDINAL SGRECCIA
De Constance Roques sur zenit.org :
Le cas du petit Charlie Gard, en dix points, par le card. Sgreccia
Soigner, même quand on ne peut pas guérir
Le cardinal italien Elio Sgreccia, ancien président de l’Académie pontificale pour la vie, a analysé le cas du petit Charlie Gard pour offrir « 10 points critiques » dans le quotidien italien La Stampa, lundi, 3 juillet 2017.
Rappelons que Charlie Gard est né le 4 août 2016 et il est atteint d’une maladie mitochondriale rare endommageant son cerveau: il dépend d’une assistance respiratoire. Mais il ne reçoit pas d’autres soins. Il est seulement
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/05/le-cas-du-petit-charlie-gard-analyse-en-dix-points-par-le-ca-5960396.html
AVORTEMENT, IMMIGRATION... : QUAND UN ÉVÊQUE DIT LA VÉRITÉ SANS DÉTOURS NI FAUX-SEMBLANTS
De François Teutsch, avocat, sur le site du Boulevard Voltaire :
Merci, Monseigneur !
Mais que veut cet homme ? Être lynché par la bien-pensance ?
Le nouvel archevêque de Strasbourg, Mgr Luc Ravel, est fils de général, polytechnicien, et ancien évêque aux armées. Voilà un homme de caractère, qui plaisait aux militaires, et qui détonne dans le milieu habituellement feutré de l’épiscopat français. Pensez donc : le successeur du très politiquement correct Mgr Grallet vient d’effectuer quelques déclarations percutantes aux Dernières Nouvelles d’Alsace. Normal, pour un militaire, direz-vous. Un peu moins pour un évêque.
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2017/07/04/quand-un-eveque-dit-la-verite-sans-detours-ni-faux-5960164.html
LES HOMOS RÉCLAMENT LA GPA AU NOM DU « DROIT À DISPOSER DE LEUR CORPS ET DE LEUR SEXE »
C’est tout le sens de la tribune parue mardi dans Libération, signée Alban Ketelbuters.
L’égalité femmes-hommes progresse. Certes, il reste encore de grands pas à franchir, mais quand même. Tenez, regardez dans le métro, par exemple : 80 % (voire plus) des places assises sont occupées, maintenant, par des hommes. Jeunes, le plus souvent. De grands gaillards bien costauds, vautrés sur leur banquette, calés dans leur monde entre écran et écouteurs pour être plus sûrs de ne pas voir la femme enceinte qui pointe son ventre rond sous leur nez.
Mais, j’en conviens, nous avons encore des progrès à faire, sur la question de la maternité justement, qui reste encore honteusement l’apanage des femmes. Il va devenir urgent de la céder aux hommes comme on leur cède désormais les places dans le métro.
C’est tout le sens de la tribune parue mardi dans Libération, signée Alban Ketelbuters, doctorant en histoire et civilisations à l’EHESS, l’École des hautes études en sciences sociales. Son titre : « Les homosexuels ne vont pas attendre qu’on leur donne l’autorisation pour devenir pères. »
Avant de pénétrer dans le vif du sujet, je ferai remarquer à cet Alban que quiconque a été doté par mère Nature des attributs virils peut fort bien devenir père s’il trouve son complément féminin pour le faire. C’est simple comme la vie et je n’ai jamais croisé quelqu’un pour s’y opposer, sauf dans les régimes totalitaires qui s’arrogeaient le droit de décider qui pouvait ou non se reproduire.
Mais à bien lire son texte, on s’aperçoit que notre Alban glisserait volontiers sur cette pente. Son argumentation repose, en effet, sur le constat que la plupart des parents hétérosexuels ne méritent pas de l’être. Je cite :
« Faut-il s’attarder sur le nombre d’enfants non désirés qui voient le jour en France ? Sur la fréquence des avortements, malgré les progrès de la contraception ? Sur l’abondance de couples éphémères qui ont des enfants par accident ? Sur la quantité d’adultes absolument inaptes à élever des enfants et qui, malgré tout, en ont ? »
http://www.bvoltaire.fr/homos-reclament-gpa-nom-droit-a-disposer-de-corps-de-sexe/?mc_cid=e5fcdd16dc&mc_eid=a5eb12b154
ÉMILE DUPORT : « LA PRIORITÉ DE SIMONE VEIL ÉTAIT LA SANTÉ DES FEMMES, PAS L’AVORTEMENT GÉNÉRALISÉ »
Émile Duport a créé un site sur Simone Veil pour rétablir la vérité sur la loi Veil et dénoncer les récupérations de sa figure par les tenants de l’idéologie pro-avortement. Simone Veil voulait protéger la santé des femmes et n’a jamais milité pour un droit généralisé à l’avortement. Elle a visiblement déploré les multiples dérives qui ont suivi sa loi.
Il y a quelques jours, au moment de la mort de Simone Veil, vous sortiez un visuel avec le visage de Simone Veil. Celui-ci est redirigé sur un site internet sur lequel vous revenez sur la vie de Simone Veil. Vous y traitez également des évolutions de la loi Veil.
Quel était le but initial de ce site internet ?
Beaucoup de gens parlent de la loi Veil quand ils veulent parler de l’avortement. Or les choses sont déconnectées, car l’environnement légal de l’avortement n’a plus rien avoir avec la loi Veil qui a été modifiée de nombreuses fois.
Nous sommes vraiment très très loin de l’esprit initial que Simone Veil avait voulu donné à cette loi.
L’idée de ce site est de faire un travail de pédagogie politique en expliquant aux Français qu’ils ne sont plus sous la loi Veil.
Certains vous ont accusé d’instrumentaliser sa mort ou même de ne pas la respecter le jour de son enterrement.
Que leur répondez-vous ?
On a le sentiment que Simone Veil est plutôt récupérée par les gens qui veulent lui faire dire des choses qu’elle n’avait jamais dites.
On en fait une icône du féminisme.
On en fait une défenseur du droit d’avorter.
Simone Veil n’a jamais défendu un droit d’avorter, elle a défendu une disposition légale pour préserver la santé des femmes.
A ce titre, il me semble qu’on lui rend plutôt hommage en rétablissant la vérité sur ce qu’elle a toujours défendu.
Le fait de le faire le jour de ses obsèques a particulièrement du sens, dans la mesure où il y a un contexte médiatique qui s’intéresse particulièrement à ce sujet.
Au contraire, l’idée est de faire en sorte que Simone Veil ne soit pas récupérée par des gens qui voudraient promouvoir l’avortement comme un droit des femmes et comme un brevet de féministe.
Aujourd’hui vous dites qu’il faut respecter sa mémoire et revenir à ce qu’elle avait décidé en 75.
Oui, c’est cela.
L’idée est de dire: « Qu’est-ce que Simone Veil a voulu incarner ? »
Selon les déclarations officielles, on a deux certitudes que l’on peut prouver.
La première est que la loi n’existe plus.
Et la seconde est que le moteur de Simone Veil était de préserver la santé des femmes qui avaient recours à l’avortement de manière illégale.
Cela mettait en danger leur santé
Grâce à des études provenant des services de santé publique des états européens, on vient simplement dire aujourd’hui que la santé des femmes s’est dégradée avec la légalisation générale de l’avortement.
Une question se pose.
La légalisation de l’avortement est-elle véritablement un progrès alors qu’on prouve par A+B qu’aujourd’hui la santé des femmes est menacée par l’avortement ?
C’est un vrai paradoxe.
L’idée de ce dont on nous accuse derrière cette récupération, c’est tout simplement de faire la lumière sur un sujet que plus personne ne veut plus évoquer et d’utiliser pour cela une égérie forcée qu’on a cloitrée chez elle.
On a toujours refusé de l’entendre sur ce sujet-là.
On n’a pas cherché quel était le point de vue de Simone Veil sur l’avortement.
http://www.bvoltaire.fr/priorite-de-simone-veil-etait-sante-femmes-lavortement-generalise/?mc_cid=e5fcdd16dc&mc_eid=a5eb12b154
PMA : « L’ÉRADICATION SCIENTIFIQUE DU PÈRE EST UNE UTILISATION PARTICULIÈREMENT PERVERSE DE LA SCIENCE »
Le pédopsychiatre Pierre Lévy-Soussan considère l’ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires comme « une régression du dialogue démocratique, une régression de la place du père, voire de l’homme, une régression des droits de l’enfant et d’une conception humaniste de la médecine ».
Il explique que « transformer un enfant ‘de la science’ en son enfant ne va pas de soi ». Les parents doivent accompagner l’enfant. Supprimer le père, ne fait que confronter davantage la mère aux « questions taraudantes de l’enfant » sur l’histoire de sa conception. « Charge à l’enfant de porter cette histoire, parfois bien lourde pour lui, dans une relation duelle, un face à face qu’aucun homme ne viendra limiter, interrompre, temporiser », se désole le médecin.
Pierre Lévy-Soussan remarque que « l’éradication scientifique du père est une utilisation particulièrement perverse de la science ». L’enfant est souvent confronté au mal-être de ne pas pouvoir accéder à ses origines biologiques. D’après le pédopsychiatre, « imaginer qu’une levée de l’anonymat du don pourrait pallier la privation de filiation paternelle est un leurre supplémentaire : un père n’est jamais réductible à du sperme, à un donneur, à un ‘fournisseur’, mais il est une fiction, pour parler comme Joyce, nécessaire à l’enfant et auquel l’enfant ‘croit’ ».
La liberté des femmes vient, selon lui, s’exercer aux dépens de celle des enfants, « que la société doit protéger de la toute-puissance parentale ».
http://www.genethique.org/fr/pma-leradication-scientifique-du-pere-est-une-utilisation-particulierement-perverse-de-la-science#.WV5Vw4WcGwl
LA CROIX « CANONISE » SIMONE VEIL : MALHEUR À CELUI PAR QUI LE SCANDALE ARRIVE !
Depuis son décès le 30 juin 2017, Mme Simone Veil fait l’objet d’un concert laudatif dont l’apothéose pourrait être l’entrée de sa dépouille mortelle au Panthéon. Bien qu’injustifiable, ce grand tintamarre républicain était néanmoins prévisible de la part de ceux qui ont soutenu – si ce n’est aggravé – la loi scélérate qui porte le nom de la défunte.
Mais un impromptu du journal La Croix est venu ajouter une note supplémentaire à ce barouf infernal. Ce n’est plus seulement la République qui encense le cercueil où git Mme Veil, c’est le principal quotidien catholique de France ! La Croix a en effet publié un article au ton hagiographique dont le titre est à lui seul un scandale au sens biblique : « Simone Veil, une autorité morale ».
Auteur d’une loi d’une terrible injustice, Mme Veil est offerte en exemple ! Faisant référence à l’engagement de l’ancienne ministre au moment du vote de 1975, Bernard Gorce commet l’éloge suivant : « Simone Veil a gagné une stature nationale, incarnant à la fois un esprit d’ouverture à la modernité, une rectitude intellectuelle, un sens de la justice. » Isabelle de Gaulmyn, rédactrice en chef adjointe dudit quotidien, ose, quant à elle, ces lignes qui suscitent la nausée : « parce que le combat mené par Simone Veil pour légaliser l’avortement, que l’on soit pour ou contre, porte la marque d’une grande dignité (…) Simone Veil mérite l’hommage de la nation. De toute la nation. »
Mme Veil devrait donc être honorée pour avoir donné l’assentiment de la loi à ce que le Concile Vatican II qualifie de « crime abominable » … Voilà la proposition d’un journal soi-disant catholique, propriété des Pères assomptionnistes ! Par respect pour la mémoire des
http://droitdenaitre.org/la-croix-canonise-simone-veil-malheur-a-celui-par-qui-le-scandale-arrive/
RECONNAISSANCE DES ENFANTS NÉS D'UNE GPA : "UNE INCITATION À LA MARCHANDISATION DES CORPS" POUR MARINE LE PEN
La dirigeante frontiste a estimé jeudi sur Europe 1 que l'arrêt de la Cour de cassation ouvrait la voie à une légalisation de la GPA en France.
INTERVIEW
La Cour de cassation a reconnu mercredi l'adoption d'un enfant né d'une mère porteuse à l'étranger par le conjoint du père biologique. Une jugement qui ouvre la voie à la régularisation civile de nombreux enfants mais qui n'a pas manqué de faire bondir Marine Le Pen, dénonçant "une dérive absolument affreuse". "C'est une incitation à contourner la loi, à avoir recours à la marchandisation des corps parce qu'il s'agit de ça, de marchandisation des corps !", s'est-elle indignée jeudi au micro d'Europe 1.
"Une forme de mise en esclavage". "L'évolution de notre société consiste à autoriser l'achat d'enfants et une forme de mise en esclavage de la mère porteuse, car l'on sait très bien quelles sont les suggestions des mères porteuses qui sont souvent dans des situations économiques extrêmement difficiles", a-t-elle encore déploré.
"La location du ventre d'une femme". "On a bien conscience que cette brèche est le sentier qui va mener, à force de coups de boutoir, à la GPA, c'est à dire à la location du ventre d'une femme en France", conclut la députée du Pas-de-Calais.
http://www.europe1.fr/politique/reconnaissance-des-enfants-nes-dune-gpa-une-incitation-a-la-marchandisation-des-corps-pour-marine-le-pen-3381500#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170706&lacid=europe1_2037691
CHARLIE GARD : LES 10 POINTS CLÉS DE L’AFFAIRE DÉCRYPTÉS
Alors que le dernier recours en justice, auprès de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) des parents de Charlie Gard vient de donner raison aux différentes cours britanniques qui ont décidé de suspendre la vie de leur enfant, le Cardinal Elio Sgreccia, ancien président de l’Académie pontificale pour la vie, publie une analyse[1] soulignant les points d’interrogations qui demeurent dans cette affaire. Gènéthique en publie l’intégralité. Dans le même temps, la présidente de l’hôpital pédiatrique Bambino Gesù (Enfant Jésus) qui dépend du Vatican, Mme Mariella Enoc, s’est déclarée prête à « accueillir Charlie Gard à Rome, si ses parents le souhaitent et si son état le permet ».
En ces heures dramatiques nous assistons, avec douleur et impuissance, aux derniers développements et aux funestes contours de l’affaire du petit Charlie Gard, ce nouveau-né de 10 mois, affecté par le syndrome de l’encéphalopathie mitochondriale de forme infantile, lequel, sur la base de différentes décisions judiciaires émises par trois différentes Cours anglaises, de degré divers, et finalement par la Cour européenne des Droits de l’Homme elle-même, devrait être accompagné à la mort par le débranchement de la machine qui assure sa ventilation mécanique et par l’interruption de l’alimentation et l’hydratation artificielles, après lui avoir administré une sédation profonde.
Dans les décisions judiciaires des différents degrés, les Cours anglaises ont répété (souligné) que le processus de dégradation générale des conditions cliniques de Charlie, et en même temps, la détérioration progressive et inexorable du fonctionnement des organes nécessaires aux fonctions vitales, dont les premières sont celles de la respiration, conduisent à croire que tout décision relative à une action ultérieure qui pourrait prolonger de semblables conditions de vie, devrait être jugée illégitime, à partir du moment où elle n’est pas engagée pour le plus grand intérêt du petit, mais plutôt qu’elle conduit à augmenter, dans le temps et l’intensité, la douleur et la souffrance de l’enfant. Ce qui surprend le plus c’est que l’idée de soumettre Charlie à un protocole expérimental de thérapie nucleosidique qui est en train d’être mis au point aux Etats-Unis, proposé à plusieurs reprises par les parents, a été considérée irréalisable, encore mieux « futile », par les conseillers médicaux questionnés par les juges, par rapport à l’exigence, celle-là qui s’impose, de vouloir donner une exécution immédiate et définitive aux dispositions unanimes des sentences prononcées jusqu’à maintenant.
Il semble que tout ait concouru, dans les six derniers mois, à réaliser une sorte « d’acharnement thanatologique » (mort illicite) contre le petit Charlie, une compétition, de la part des juges et des médecins, visant à s’assurer de la solution la plus rapide dans son cas, faisant taire tout élan d’espérance des parents, écrasant toute lueur provenant d’une possibilité de succès d’une thérapie, qui, bien qu’expérimentée seulement sur les souris et pour quelques autres maladies différentes de celle de Charlie, selon les mots du Professeur responsable des essais en cours aux Etats-Unis, interrogé ad hoc par les parents de Charlie, aurait pu, au moins théoriquement, apporter des bénéfices à ses conditions générales de santé. Il est vrai qu’après la demande d’autorisation de procéder à l’essai thérapeutique sur Charlie, en janvier dernier, l’encéphalopathie épileptique dont il souffre a créé, par des crises successives, des dommages cérébraux supplémentaires et graves ; cependant, ce qui doit être discuté ici concerne plutôt, et toujours, la possibilité de décider quand et comment mettre fin à la vie d’un être humain sans défense. A cet effet, il semble opportun de considérer quelques points critiques qui apparaissent dans l’étude globale de ce dossier, sous de nombreux aspects paradigmatiques.
1/ L’incurabilité ne peut jamais être confondue avec l’impossibilité de soin : une personne affectée d‘un mal, en l’état actuel de la médecine, incurable, est, paradoxalement, le sujet qui, plus que tout autre, a le droit de demander et d’obtenir assistance et soin, attention et dévouement continus : il s’agit du principal fondement de l’éthique de soin, qui vise justement d’abord ceux qui sont en état de vulnérabilité, de minorité, de fragilité majeure. Et Charlie est l’exemple vivant paradigmatique de qui a le droit d’être assisté à toutes les phases de sa maladie, en raison de son état de nécessité, lié à l’âge et la maladie. Le visage humain de la médecine se manifeste justement dans la pratique clinique du ‘prendre soin’ de la vie de la personne souffrante et malade.
2/ Le droit d’être continuellement objet, ou mieux encore, sujet des attentions et des soins de la part de la famille et des tiers, réside dans la dignité dont toute personne humaine, même nouvellement née, même malade et souffrante, ne cesse jamais d’être titulaire.
C’est l’être substantiel de l’homme, et ses puissances, qui fondent cette dignité, pas seulement son actualisation concrète et accidentelle. C’est ce qui s’entend par ‘dignité purement ontologique de la personne’, un statut qui est complètement indépendant de la capacité d’utiliser activement les facultés éminemment propres à l’être raisonnable, il suffit que ces mêmes facultés de cet être raisonnable, existent comme potentialités actuelles, et éventuellement réalisables.
3/ L’alimentation-hydratation artificielle, par sonde nasogastrique, ne pourra en aucun cas être considérée comme un traitement. Elle ne l’est pas en raison du moyen utilisé pour l’administrer, puisque n’est pas considéré thérapeutique le fait de donner du lait à un nouveau-né à l’aide d’un biberon. Elle ne l’est pas en raison des procédés de production de ces aliments, puisque n’est pas considéré thérapeutique le lait en poudre, par exemple, dont la production suit un procédé industriel long et complètement mécanisé. Elle ne l’est pas au motif que la poche parentérale est prescrite par un spécialiste médical, puisque le même achat de lait artificiel est soumis à la prescription médicale du pédiatre. L’eau et la nourriture ne deviennent pas des prescriptions médicales par le seul fait qu’elles sont administrées artificiellement, par conséquent, les interrompre n’est pas comme suspendre un traitement, mais c’est laisser mourir de faim et de soif qui n’est simplement pas en état de s’alimenter de façon autonome.
4/ L’idée maîtresse qui fonde le consentement éclairé a à voir avec le principe par lequel le patient n’est jamais un individu anonyme à qui on applique des connaissances techniques déterminées, mais un sujet conscient et responsable qui doit être appelé à participer à la mise au point de ce qui est nécessaire pour améliorer sa propre santé et, éventuellement, pour atteindre un objectif de guérison et de soin. Cela nécessite qu’il soit impliqué dans les processus décisionnels qui le regardent, dans une relation de dialogue afin d’éviter qu’il ne se trouve dans des conditions de devoir subir passivement des décisions et des choix pris par des tiers. L’affaire du petit Charlie, prouve au contraire que s’est installée, au cours du temps, une dynamique qui a grandement détaché l’équipe médicale de la volonté des parents, comme on voit à l’évidence avec cet ultime interdit qui leur a été imposé, face à leur désir de pouvoir transporter, pour voir mourir, dans leur maison, leur propre fils.
5/ L’interdiction du traitement expérimental pour Charlie ne peut, en aucun cas, être justifiée en faisant appel à l’état de souffrance dans lequel il vit actuellement. Il est bien possible que la thérapie expérimentale n’aurait pas donné les résultats médicaux attendus, mais il est tout aussi vrai que les souffrances de Charlie demandent une approche palliative intégrale et systématique qui aurait pu, hypothétiquement, accompagner l’expérimentation elle-même. L’exclusion d’accès à cette thérapie a été motivée tant au nom du pronostic de leur inutilité – dont l’aléa rentre dans les paramètres d’incertitude, absolument et ordinairement propres à chaque essai thérapeutique – tant au nom de la nécessité de lui éviter les souffrances ultérieures que le prolongement d’une vie en de telles conditions aurait pu générer : de ce fait, la perspective, même lointaine, de laisser en vie Charlie, voire de prolonger le temps de sa vie au moyen d’une thérapie expérimentale, a été considérée a priori comme une solution inenvisageable, au nom de la nécessité de lui éviter des souffrances ultérieures, et cela, non grâce à une solution palliative adéquate mais par le moyen d’une mort provoquée.
6/ Le principe de l’intérêt supérieur du mineur, que les documents internationaux posent au centre des mécanismes de tutelle des mineurs, que les Cours anglaises elles-mêmes ont invoqué comme justification majeure de leurs décisions, nous croyons qu’il implique, ou mieux, qu’il légitime une forme d’euthanasie passive comme celle qu’on a décidé de pratiquer sur le petit Charlie. Nous croyons que son intérêt supérieur va dans le sens d’une prise en charge qui lui assure une existence la plus digne possible, à l’aide d’une opportune stratégie antalgique qui lui permette de maîtriser la douleur, si vraiment, on devait tenir pour impossible de parcourir le chemin menant au protocole expérimentale déjà en cours aux Etats-Unis. Ce qui est exactement ce que les parents de Charlie ont demandé sans arrêt jusqu’à maintenant.
7/ La Cour européenne des Droits de l’Homme, a incroyablement glissé sur tous ces aspects de fonds détaillés ici et même, elle semble être allée plus loin, assumant une posture purement procédurale, au nom du principe de ‘la marge d’appréciation’. Si d’un côté elle fait observer, dans la sentence du 28 juin dernier, que les décisions des Cours nationales anglaises, ne violaient pas les articles 2, 6, 8, de la Convention européenne des Droits de l’Homme, confirmant de fait l’exactitude formelle de leur action, d’un autre côté elle a retenu ne pas devoir étudier le fond de la question de la suspension de l’alimentation-hydratation-respiration artificielles au nom de l’autonomie souveraine des Etats membres ce qui l’autoriserait à réglementer à son gré des thèmes plus compliqués sur le plan éthique, comme le cas d’une euthanasie passive sur un nouveau-né. Et ceci en dépit du fait que les dispositions combinées des articles 2 et 8 de la Convention statuent très clairement l’interdit de priver délibérément qui que ce soit du bien fondamental de la vie.
8/ A personne n’échappe le fait que derrière toute cette affaire, se cache, bien que jamais mentionnée, l’idée d’efficacité de gestion des ressources sanitaires, efficacité qui conduit à en disposer d’une façon qui ne peut pas ne pas générer une sournoise culture du déchet. Dans une société qui devra faire face à un phénomène croissant de médicalisation des maladies en même temps qu’à un nombre croissant de personnes âgées, avec le suivi des maladies dégénératives liés à ces personnes âgées, la limitation toujours croissante des ressources destinées au système sanitaire par les gouvernements nationaux, alimente une culture d’entreprise qui fait de l’efficacité à tout prix son premier objectif vital et exclusif, élargissant de fait le nombre de ceux qui, marginalisés en raison de leur faible espérance de vie, sont identifiés comme des déchets à éliminer, si possible.
9/ Encore plus inquiétante est la légèreté avec laquelle on accepte le paradigme de ‘qualité de vie’, autrement dit, ce modèle culturel qui conduit à reconnaître la non dignité de certaines existences humaines, complètement identifiées et confondues avec la maladie dont elles sont porteuses et la souffrance qui l’accompagne. Jamais un malade ne peut être réduit à sa pathologie, puisque aucun être humain ne cesse un seul instant et en dépit de sa condition de malade et/ou sa souffrance, d’être un univers incommensurable de sens qui mérite à chaque instant, l’attention délicate de qui veut inconditionnellement son bien sans se résoudre à la considérer comme une existence de série B par le seul fait d’être dans le besoin, dans la nécessité, ou en souffrance. Une existence à laquelle on ferait une faveur en la supprimant définitivement. Et ceci vaut d’autant plus dans le cas de ceux qui ne peuvent pas, ou ne peuvent plus, exprimer ce qu’ils sont et ce qu’ils sentent, comme dans le cas du petit Charlie.
10/ A travers les postures schizophréniques liées à ces nouveaux paradigmes culturels, on peut saisir l’ambivalence de ceux qui tout en revendiquant la liberté d’accès totale et sans discrimination à l’euthanasie, sur la base de la prépondérance exclusive de l’autonomie individuelle, nient en même temps cette autonomie de décision pour les autres cas, comme celui-ci, où l’on estime que seuls les médecins sont légitimes à prendre la décision, sans aucune participation des parents. L’ambivalence de ceux qui pensent qu’il est juste que les médecins soient en condition de pouvoir donner un peu plus de temps aux parents pour les aider à se détacher de leur fils, en leur consentant de rester en sa compagnie, mais qui ne pensent pas à quel point ce serait nécessaire pour les mères porteuses qui seront privées de leur fœtus, immédiatement après la naissance, pour satisfaire les désirs des ‘loueurs de ventre’. L’ambivalence de ceux qui pensent à protéger la dignité de la vie d’un sujet en lui niant la vie même, qui est l’assise du principe non seulement de la dignité humaine mais de tout autre reconnaissance qui pourrait être faite en sa faveur. L’ambivalence de ceux qui se battent pour la défense judiciaire, institutionnelle, internationale des droits des plus faibles, dans le cadre des régimes démocratiques, et puis accepte de bon gré de voir légalisée ou judiciarisée l’euthanasie, pratiquée sur les plus petits, les plus faibles, les plus nécessiteux.
[1] Cette analyse du Cardinal Elio Sgreccia a été initialement publiée en italien sur http://www.ildonodellavita.it et traduite en français par Aude Dugast.
http://www.genethique.org/fr/charlie-gard-les-10-points-cles-de-laffaire-decryptes-67883.html#.WV5S8YWcGwl
PMA: LE LOBBY LGBT CONTRE LES PARENTS
Entretien avec la psychanalyste Monette Vacquin
Par Daoud Boughezala
Le 27 mai, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) s’est prononcé pour l’extension de la pratique de la procréation médicalement assistée (PMA), qui est jusqu’ici réservée aux couples infertiles hétérosexuels. Que vous inspire cet avis ?
Monette Vacquin.1 Lisons-en un extrait : « L’ouverture de l’insémination artificielle avec don de sperme à des personnes ne souffrant pas de pathologie responsable de stérilité se concevrait pour pallier une souffrance ressentie du fait d’une infécondité secondaire à des orientations personnelles. Cette souffrance doit être prise en compte ». Cette sage remarque sera ânonnée à l’envi sur les ondes jusqu’à ce que la propagande nous soit bien rentrée dans la tête. Tandis que l’homme de la rue se demandera peut-être si l’on n’en fait pas un peu trop. Avec ses deniers de surcroît. Car il s’agit bien d’offrir des techniques coûteuses à des femmes non stériles, homosexuelles ou pas, qui pourraient, comme l’ont fait tous les homosexuels dans l’histoire avoir des enfants sans demander la permission à personne. Demain, nous pourrons tous demander l’accès à la PMA au nom par exemple de garanties sanitaires, et de motivations qui caressent l’inconscient dans le sens du poil…
A lire aussi: PMA pour toutes: l’adieu au père
En assignant la raison comme seule limite à la PMA, les membres du comité d’éthique ne sont-ils pas dans leur rôle ?
La raison à elle seule ne peut fonder la limite. Et elle peut conduire à la folie, ce qu’elle est en train de faire. Ce sont les pièges de la raison, son creuset délirant comme le nomme Pierre Legendre, qu’il appartient aux civilisations, et non pas à la science, de mettre en sens, de contenir.
Or, il est difficile de fonder une limite dans le langage de l’amour et de la compassion. En refusant l’appui de toute limite extérieure, celles que l’on peut trouver dans la nature, ou dans la tradition. Les sages ont parfaitement assimilé la novlangue bioéthique qui empêche de penser et la répandent, au nom de leur autorité, à peu près purement scientifique. Très bien, les femmes non-stériles auront accès aux techniques de la PMA. Mais nous aurons tous à vivre les effets de la généralisation d’un mode de pensée et d’un langage qui nous conduit tout droit à l’utérus artificiel ou au transhumanisme, puisque le « guérir la vie » des années 70 s’est mué en « indications sociétales ». Ce langage est discordant, sa candeur masque la violence de ce qui est en train de se passer.
Justement, sur un plan anthropologique, qu’est-il en train de se passer?
C’est un verrou très important qui vient de sauter : celui de la stérilité. La question importante n’est pas tant est-ce que des femmes homosexuelles peuvent élever des enfants – les homosexuels élèvent des enfants depuis que le monde est monde. Mais plutôt, qu’est-il en train de se passer ? La levée de ce verrou fait peut-être apparaître que la PMA n’a jamais été un palliatif de la stérilité, en tout cas pas seulement, mais aussi l’alibi d’une affaire autrement plus complexe.
Au début des années 1980, j’étais dans les couloirs de l’hôpital Béclère de Clamart. Sur la porte de son laboratoire Jacques Testart, avait affiché « Jacques Testart éprouveur, inventreur », ce qui témoignait d’une puissante intuition. On était dans un climat de nurserie, on célébrait l’amour maternel et les progrès de la science, mais il se passait aussi autre chose. Les gynécologues plaisantaient : « Stérilité, on déclenche le plan hors-sexe ! », les bannières de l’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) proclamaient « Affranchissons-nous de la sexualité ! » Rappelons que c’est de l’INRA qu’ont été tirées toutes les méthodes de la fécondation in vitro, un simple transfert de techniques qui avaient fait leurs preuves dans l’industrialisation de l’élevage! Déjà, à l’époque, des gynécos écrivaient qu’il fallait arracher les femmes de leur attachement archaïque à la maternité.
Mais c’est au nom de l’égalité entre couples hétérosexuels et homosexuels que le gouvernement va sans doute ouvrir la PMA. Rejetez-vous cet argument ?
https://www.causeur.fr/pma-monette-vacquin-lgbt-145246?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=a1460cad23-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-a1460cad23-57258861
"PMA POUR TOUTES"
Propos de Pierre Lévy-Soussan, pédopsychiatre :
« Sacrifier scientifiquement le père est une forme ultime de violence faite aux enfants. »
« L’éradication scientifique du père est une utilisation particulièrement perverse de la science. »
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/04/pma-pour-toutes-5960197.html
SIMONE VEIL, PRÉCIS DE RÉCUPÉRATION
La mort de Simone Veil est l’occasion pour certains médias de la présenter comme une combattante pour « le droit à l’avortement ». Ceci est au mieux un contresens. Au pire un mensonge. Simone Veil affirmait expressément le contraire : si la loi « n’interdit plus, elle ne crée aucun droit à l’avortement »1. A ses yeux, l’avortement demeurait un mal, certes parfois nécessaire, mais qu’il convenait d’« éviter à tout prix ».
IVG : la dissuasion nécessaire
Défendant son projet de loi devant l’Assemblée nationale le 26 novembre 1974, Simone Veil insistait : « Aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l’avortement. Il suffit d’écouter les femmes. C’est toujours un drame et cela restera toujours un drame. C’est pourquoi, si le projet qui vous est présenté tient compte de la situation de fait existante, s’il admet la possibilité d’une interruption de grossesse, c’est pour la contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme ».
https://www.causeur.fr/simone-veil-invalides-ivg-avortement-145272?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=97e7ae54ce-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-97e7ae54ce-57258861
PMA: LE LOBBY LGBT CONTRE LES PARENTS
Entretien avec la psychanalyste Monette Vacquin
Daoud Boughezala. Le 27 mai, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) s’est prononcé pour l’extension de la pratique de la procréation médicalement assistée (PMA), qui est jusqu’ici réservée aux couples infertiles hétérosexuels. Que vous inspire cet avis ?
Monette Vacquin.1 Lisons-en un extrait : « L’ouverture de l’insémination artificielle avec don de sperme à des personnes ne souffrant pas de pathologie responsable de stérilité se concevrait pour pallier une souffrance ressentie du fait d’une infécondité secondaire à des orientations personnelles. Cette souffrance doit être prise en compte ». Cette sage remarque sera ânonnée à l’envi sur les ondes jusqu’à ce que la propagande nous soit bien rentrée dans la tête. Tandis que l’homme de la rue se demandera peut-être si l’on n’en fait pas un peu trop. Avec ses deniers de surcroît. Car il s’agit bien d’offrir des techniques coûteuses à des femmes non stériles, homosexuelles ou pas, qui pourraient, comme l’ont fait tous les homosexuels dans l’histoire avoir des enfants sans demander la permission à personne. Demain, nous pourrons tous demander l’accès à la PMA au nom par exemple de garanties sanitaires, et de motivations qui caressent l’inconscient dans le sens du poil…
A lire aussi: PMA pour toutes: l’adieu au père
En assignant la raison comme seule limite à la PMA, les membres du comité d’éthique ne sont-ils pas dans leur rôle ?
La raison à elle seule ne peut fonder la limite. Et elle peut conduire à la folie, ce qu’elle est en train de faire. Ce sont les pièges de la raison, son creuset délirant comme le nomme Pierre Legendre, qu’il appartient aux civilisations, et non pas à la science, de mettre en sens, de contenir.
Or, il est difficile de fonder une limite dans le langage de l’amour et de la compassion. En refusant l’appui de toute limite extérieure, celles que l’on peut trouver dans la nature, ou dans la tradition. Les sages ont parfaitement assimilé la novlangue bioéthique qui empêche de penser et la répandent, au nom de leur autorité, à peu près purement scientifique. Très bien, les femmes non-stériles auront accès aux techniques de la PMA. Mais nous aurons tous à vivre les effets de la généralisation d’un mode de pensée et d’un langage qui nous conduit tout droit à l’utérus artificiel ou au transhumanisme, puisque le « guérir la vie » des années 70 s’est mué en « indications sociétales ». Ce langage est discordant, sa candeur masque la violence de ce qui est en train de se passer.
Justement, sur un plan anthropologique, qu’est-il en train de se passer?
C’est un verrou très important qui vient de sauter : celui de la stérilité. La question importante n’est pas tant est-ce que des femmes homosexuelles peuvent élever des enfants – les homosexuels élèvent des enfants depuis que le monde est monde. Mais plutôt, qu’est-il en train de se passer ? La levée de ce verrou fait peut-être apparaître que la PMA n’a jamais été un palliatif de la stérilité, en tout cas pas seulement, mais aussi l’alibi d’une affaire autrement plus complexe.
Déjà, à l’époque, des gynécos écrivaient qu’il fallait arracher les femmes de leur attachement archaïque à la maternité.
https://www.causeur.fr/pma-monette-vacquin-lgbt-145246?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=97e7ae54ce-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-97e7ae54ce-57258861
PMA POUR TOUTES: L’ADIEU AU PÈRE
Par Marc Nacht
La PMA pour tous à l’ordre du jour. La belle affaire. Dans la pure lignée du hollandisme, le « sociétal » enfume (déjà) le politique. Et le « sociétal », c’est le désir (daisir, daisir, vous dites daisir!) enfin libéré de la loi mais pas de la séduction électorale. Et pour cela rien de tel que d’édicter une loi qui rendrait caduque l’ancienne un peu trop rapidement indexée à celle du père, horrible et désuet phallocrate machiste. Exit le père donc, puisque pour la fécondation il suffit de quelques spermatozoïdes bien choisis. Les pères n’étant après tout, ou après coup, qu’une bande de donneurs de sperme.
La contingence de l’homme
Dont acte et vive la rêve-olution (ou ovulation si vous préférez), c’est ce que le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a bien compris. Non seulement il propose « l’ouverture » de la PMA – qui était réservée aux couples hétérosexuels infertiles – aux lesbiennes en couple, mais à toute femme célibataire « pour pallier à une souffrance induite par une infécondité résultant d’orientations personnelles ». L’homme n’est décidément plus l’aiguille de la boussole de cette « orientation » qui, avec lui, exclut le père. CQFD
https://www.causeur.fr/pma-ccne-enfants-pere-145280?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=97e7ae54ce-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-97e7ae54ce-57258861
RECADRAGE MAÇONNIQUE SUR TWITTER POUR LA SECRÉTAIRE D'ÉTAT MARLÈNE SCHIAPPA
Éliane Marie
Sur le réseau social Twitter, une empoignade publique sur la laïcité et le féminisme entre deux personnalités manifestement francs-maçonnes est significative des tensions qui parcourent les obédiences humanistes.
Une polémique de plus ? Alors que la nouvelle secrétaire d'État à l'Égalité femme-homme, Marlène Schiappa, avait déjà à son palmarès depuis sa nomination il y a à peine un mois une controverse dans Libération avec Alain Finkielkraut, c'est cette fois sur Twitter qu'elle fait parler d'elle. Invitée à l'Assemblée générale du Centre national d'information sur les Droits des femmes et des familles, le 28 juin dernier, Marlène Schiappa a eu ce tweet : « Nos politiques publiques d'égalité femmes hommes doivent être adaptées à la spécificité de chaque territoire. » Une petite phrase d'apparence anodine, caractéristique du néo-féminisme dont se revendique la secrétaire d’État, et qui lui a valu une volée de bois vert de la part des féministes universalistes
Le profane ne verra dans ce dialogue un peu abscons qu'une certaine tendance à l'emphase ou à l'humour : qu'il s'agisse du « J'ai dit ! » qui clôt la première réponse de Françoise Laborde, ou des généralités suivantes sur la « force », la « vigueur », la « sagesse », la « beauté », etc. Mais l'initié, lui, interprètera un peu différemment ce dialogue.
Car les mots utilisés dans cette conversation sont des mots rituels du premier degré (apprenti) de la franc-maçonnerie, communs à au moins deux des rites les plus pratiqués en France : le Rite écossais ancien accepté (REAA) et le Rite français (RF). « J'ai dit » est en effet la phrase rituelle par laquelle un franc-maçon conclut une planche, c'est-à-dire un court exposé sur un sujet donné dans le cadre d'une « tenue » (réunion réservée aux maçons). Quand Cincinnatus renchérit en disant : « Il faut continuer le combat de l'universalité avec force et vigueur », il utilise là aussi une formule rituelle commune à plusieurs rites : quand la réunion maçonnique a été interrompue et qu'elle reprend, le Vénérable Maître (le président) dit : « Les travaux reprennent force et vigueur ». Ce à quoi Françoise Laborde réplique : « Surtout pour qui sait épeler ! » Là encore, l'allusion au rituel est transparente : le catéchisme du grade d'apprenti du REAA, par exemple, définit le franc-maçon comme celui qui « ne sait ni lire ni écrire et ne sait qu'épeler ». Ce disant, Françoise Laborde dit clairement qu'elle considère, à tort où à raison, Marlène Schiappa comme l'une de ses sœurs en maçonnerie
Traduit en français commun, ce dialogue ressemble donc à un recadrage en règle d'une franc-maçonne par une autre.
Outre le fait qu'il s'agit de deux personnalités publiques qui n'ont jusqu'ici ni l'une ni l'autre parlé de leur appartenance supposée en public, le côté incongru de cette affaire réside dans le fait qu'elle se déroule... en public, justement. Car si chaque franc-maçon est libre de révéler sa propre appartenance ou de la cacher, il fait serment au jour de son initiation de ne jamais dévoiler l'appartenance d'un autre franc-maçon. D’ailleurs, alors que Françoise Laborde et Cincinnatus continuent de citer le rituel (« Chère Françoise et sœur de combat, je vous souhaite de tout cœur : force, beauté et sagesse ! – Qu’elles nous éclairent, nous soutiennent et ornent nos chemins »), un twittos de passage laisse échapper ce commentaire agacé (ou - qui sait ? - amusé) : « C’est bon, on a compris le message "lumineux", inutile de défoncer "la porte du temple" ».
http://www.lavie.fr//actualite/societe/recadrage-maconnique-sur-twitter-pour-la-secretaire-d-etat-marlene-schiappa-30-06-2017-83350_7.php
LA PMA, CHEVAL DE TROIE DE LA GPA
Le 27 juin dernier, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) rendait public son avis n° 126 sur la procréation médicalement assistée (PMA). L’avis porte sur les demandes sociétales de procréation médicalement assistée dans un sens large, qui recouvre trois pratiques : la conservation des ovocytes par cryogénisation en vue d’une implantation ultérieure, la gestation pour autrui (GPA) et ce qu’on appelle traditionnellement PMA dans un sens plus restreint, avec l’insémination artificielle avec donneur (IAD) et la fécondation in vitro (FIV). Le CCNE considère les demandes sociétales de recours à ces pratiques, c’est-à-dire non motivées par un problème médical d’incapacité à procréer, et se prononce en faveur de l’accès à l’insémination artificielle pour les femmes seules ou homosexuelles, malgré l’opposition de 11 de ses 39 membres.
Coïncidences ?
Sur le plan national, les hasards du calendrier ont bien fait les choses. Le 24 juin, trois jours avant la publication de la prose du CCNE, se tenait à Paris la « Marche des fiertés », anciennement appelée « Gay pride », dont l’une des principales revendications était justement l’ouverture de la PMA aux femmes homosexuelles. Remontons encore un peu plus tôt, le 13 juin, lorsque l’Académie de médecine rendait un rapport favorable à la conservation des ovocytes pour convenance personnelle. Alors que la révision des lois de bioéthique est prévue pour l’année 2018, le CCNE veut apparaître comme une instance à la fois à l’écoute des revendications portées par la société mais raisonnable et prudente : la GPA, c’est non, la conservation des ovocytes pour convenance personnelle aussi, mais l’insémination artificielle pour toutes, c’est oui. Une prudence qui n’est que factice et qui sert admirablement les volontés du gouvernement. Le CCNE se targue d’être une instance indépendante, dont la mission serait d’éclairer le débat public mais, en matière d’indépendance, on fait mieux : le président du CCNE est nommé par le président de la République lui-même et les autres membres sont nommés, qui par un ministre, qui par le garde des Sceaux, le Sénat ou l’Assemblée nationale. Bref, le CCNE est la caution morale de la majorité. C’est pour cela que les avis du CCNE évoluent au fil du temps, si bien que la pensée de Pascal « Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà » pourrait être réécrite en « vérité pendant un quinquennat, erreur pendant le suivant. »
« La PMA a toujours été destinée à résoudre un problème de stérilité d’origine médicale et non à venir en aide à une préférence sexuelle ou à un choix de vie sexuelle », écrivait le CCNE en 2005, dans son avis n° 90. On y lisait aussi que « l’ouverture de l’AMP à l’homoparentalité ou aux personnes seules ouvrirait de fait ce recours à toute personne qui en exprimerait le désir et constituerait peut-être alors un excès de l’intérêt individuel sur l’intérêt collectif. La médecine serait simplement convoquée pour satisfaire un droit individuel à l’enfant. » Il estime aujourd’hui que « même si tout désir n'a pas vocation à être satisfait, on peut faire confiance au projet des femmes qui souhaitent
http://www.hommenouveau.fr/2165/politique-societe/la-pma--cheval-de-troie-de-la-gpa.htm
LA JUSTICE RECONNAÎT DEUX PARENTS LÉGAUX AUX ENFANTS NÉS PAR GPA
Marie Boëton, le 05/07/2017 à 18h31
La Cour de cassation a ouvert le 5 juillet la voie à l’adoption des enfants nés par GPA par leur parent social. Les pourfendeurs de la GPA voient dans cette décision une caution donnée à une pratique toujours illégale en France
Dans un arrêt appelé à faire date, la plus haute juridiction française a donné hier son feu vert à la reconnaissance légale des deux parents des enfants nés par GPA. Jusqu’à présent, seul leur parent biologique pouvait figurer à l’état civil, son parent « social » ne pouvant prétendre qu’à une simple délégation d’autorité parentale.
Cette « parenté à deux vitesses », comme la brocardent les pro-GPA, vient d’être rayée d’un trait de plume par la Cour de cassation. Les deux parents d’intention de l’enfant – son géniteur et son parent social – seront désormais tous deux reconnus à part entière en droit français.
http://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Ethique/justice-reconnait-deux-parents-legaux-enfants-nes-GPA-2017-07-05-1200860693?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_content=20170705&utm_campaign=newsletter__crx_alert&utm_term=697935&PMID=cfa268a2a7e3420fc4631730fd4f71964 0
“IL NE S'AGISSAIT PAS D'APPORTER UNE CAUTION MORALE À L'IVG“ : QUAND SIMONE VEIL REVENAIT SUR SA LOI
Après le vote de la loi qui porte son nom, Simone Veil n'a eu de cesse de rappeler l'esprit qu'elle avait voulu insuffler à ce projet législatif en 1975. Dressant un bilan de cette loi dans La Vie en 1993, elle en rappelait les objectifs : « Mettre fin aux avortements clandestins et développer la prévention par une meilleure information sur la contraception
bilan faites-vous de [l']application [de votre loi] ?
Je crois que la loi répond largement aux objectifs qu’elle s’était fixés, et notamment à celui d’éviter les situations de détresse que l’on a connues jusqu’en 1975. Il ne s’agissait pas, en effet, comme certains l’ont cru, d’apporter une caution morale à l’avortement. Il fallait offrir une autre solution aux femmes que l’avortement clandestin. Car il entraînait, dans le meilleur des cas, une intervention médicale d’urgence et, dans le pire, des centaines de morts chaque année, les principales victimes étant souvent les femmes les moins informées et les plus marginalisées. Il était de la responsabilité de l’État d’intervenir et de mettre fin à l’hypocrisie qui régnait en ce domaine depuis trop longtemps.
Les médecins qui pratiquent les IVG se plaignent aujourd’hui d’être marginalisés dans les hôpitaux, au risque de ne pas pouvoir appliquer la loi. Comment expliquer ce malaise ?
Je suis frappée de voir à quel point les jeunes femmes ignorent les problèmes vécus par leurs mères et les difficultés auxquelles s’est heurté le vote de la loi.
Je n’ai jamais pensé que l’avortement doive être considéré comme un simple droit des femmes à disposer de leurs corps.
J’ai toujours souhaité que l’on respecte les convictions de chacun et que rien, dans la loi, ne puisse obliger quiconque à agir contre sa conscience.
http://www.lavie.fr//actualite/societe/il-ne-s-agissait-pas-d-apporter-une-caution-morale-a-l-ivg-quand-simone-veil-revenait-sur-sa-loi-03-07-2017-83361_7.php
L’IDÉAL DE SIMPLICITÉ
Alors que la vie en société prend un tour de plus en plus complexe, nous sommes nombreux à nous interroger sur la meilleure manière de simplifier notre rapport à l’existence. Mais encore faut-il préciser ce que recouvre l’idée de simplicité : cette dernière n’est-elle pas plus mystérieuse qu’il n’y paraît ?
En pratique, à quoi ressemble une activité guidée par l’idéal de sobriété ? Une mathématicienne, un maître d’arts martiaux, une designer, un cuisinier et une spécialiste de l’organisation du travail nous font part de leurs stratégies, sous l’œil bienveillant et acéré du philosophe Olivier Rey, fin lecteur d’Ivan Illich.
S’il y a une pratique qui ignore bien souvent la limpidité, c’est la philosophie ! Les grands penseurs ont-ils raison de sophistiquer leur vocabulaire et leurs argumentations ? Entre Frédéric Schiffter, pour qui la prose des grands moralistes classiques est un modèle, et Françoise Dastur, spécialiste de la phénoménologie, le débat est frontal.
Ce dossier s’achève par un très beau dialogue. Fabienne Verdier est une peintre inspirée par la voie du Tao. Edgar Morin est, depuis la parution de son grand œuvre La Méthode, le penseur de la complexité. Avec une complicité sincère, ils évoquent cet insaisissable instant où émerge un trait, une énergie, une formule qui embrasse, intensifie, transforme l’existence !
http://www.philomag.com/les-idees/dossiers/lideal-de-simplicite-24518?utm_source=Philosophie+magazine&utm_campaign=8e5bad9794-pmfr20170706sommaire111&utm_medium=email&utm_term=0_dee8ebacdf-8e5bad9794-217922541
COMME UN PÈRE ?
Retour sur les liens qui ont uni Socrate et Platon.
Si Platon se montre si sévère à l’égard de la démocratie, peut-être est-ce parce que c’est elle qui condamne à mort celui qui décide de sa vocation de philosophe, Socrate. Né dans une famille de la noblesse athénienne en 428 av. J.-C., il se destinait à la politique. De son enfance et de sa jeunesse, on ne sait rien, jusqu’à sa rencontre avec Socrate, probablement avant ses 20 ans. Drôle de lien qui unit le fils bien né et le marginal qui, affublé d’un physique ingrat, confronte le tout-venant à ses contradictions, tout en affirmant que lui-même ne sait rien. La fascination qu’exerce Socrate sur la jeunesse athénienne inquiète les dirigeants de la cité. Qui est cet homme qui s’applique, de façon désintéressée, à remettre le vrai, le beau, le bien au cœur des conversations, quand les sophistes, eux, vantent tantôt le juste, tantôt l’injuste, selon qui les paye ? En 399, Socrate est condamné pour impiété à boire la ciguë. Il se plie au verdict, donnant à Platon le modèle d’une vie...
http://www.philomag.com/les-idees/comme-un-pere-24071
DIARYATOU, EXCISÉE À 8 ANS: C'EST "UN CRI QUE L'ON N'OUBLIE JAMAIS"
Excisée à 8 ans en Guinée, mariée de force à 13 ans, Diaryatou Bah milite contre les violences et les mutilations sexuelles qui détruisent des fillettes, alertant sur les risques que peuvent encourir des adolescentes qui passent les vacances dans le pays d'origine de leurs parents.
"On m'a demandé de suivre une femme dans une pièce et on m'a vêtue d'un simple pagne. Personne ne m'a dit ce qui allait se passer, on m'a tenu les bras, les jambes et j'ai été excisée", raconte à l'AFP cette femme de 31 ans, arrivée en France à 17 ans.
"Le cri de l'excision, c'est un cri de douleur qu'on ne peut jamais oublier", poursuit Diaryatou, ambassadrice de la campagne de prévention "Excision, parlons-en!".
A l'époque, dans son village, "c'était la tradition". "Si une fille n'était pas excisée, ce n'était pas normal", poursuit la jeune femme qui a pris conscience de ce qu'on lui a "enlevé" -clitoris et petites lèvres- en racontant son histoire bien plus tard.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170705.AFP6677/diaryatou-excisee-a-8-ans-c-est-un-cri-que-l-on-n-oublie-jamais.html?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obinsource
UN ENFANT NÉ DE GPA POURRA ÊTRE ADOPTÉ PAR SON SECOND PARENT
Les magistrats ont réitéré l'autorisation de la transcription partielle de l'état civil d'un enfant né de GPA à l'étranger et de son père biologique. Mais si la Cour ne s'oppose pas à l'adoption par son second parent, elle refuse de reconnaître automatiquement ce dernier.
Pas de révolution, mais une première avancée. La Cour de cassation, saisie par plusieurs familles, a rendu ses décisions ce mardi 5 juillet dans six affaires distinctes ayant toutes trait à la filiation des enfants nés de gestation pour autrui (GPA) à l'étranger. Verdict : l’acte de naissance étranger d’un enfant né d’une GPA peut être transcrit partiellement à l’état civil français, "dans l’intérêt supérieur de l’enfant", tranche la Cour, à l'unisson de la circulaire Taubira de 2013, qui visait à donner une nationalité à ces "enfants fantômes" de la République, nés de mère porteuse à l'étranger.
La loi française prohibe en effet la GPA. Mais tous les ans, des couples de Français, homosexuels ou hétérosexuels ne pouvant avoir d'enfants, partent à l’étranger pour recourir à cette technique de procréation.
C'est sur la question de la filiation que cela se corse : la Cour de cassation reconnaît un seul parent, le père en cas de couple hétérosexuel, ou l'un des pères en cas de couple homosexuel, celui ayant donné ses gamètes pour la conception de l'enfant : "La désignation du père doit être transcrite si l’acte étranger n’est pas falsifié et la réalité biologique de la paternité n’est pas contestée", écrit-elle, car :
"La transcription partielle ne porte pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l’enfant, dès lors que les autorités françaises n’empêchent pas ce dernier de vivre en famille, qu’un certificat de nationalité française lui est délivré et qu’il
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170705.OBS1689/un-enfant-ne-de-gpa-pourra-etre-adopte-par-son-second-parent.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
TUGDUAL DERVILLE : « LA COUR DE CASSATION CAUTIONNE LA MARCHANDISATION DU CORPS DES FEMMES PAR GPA »
Tugdual Derville réagit aux arrêts de la Cour de cassation. Ils sont en apparence contradictoires mais cautionnent, en fait, la pratique de la GPA. C’est un détournement de l’adoption pour couper l’enfant de la mère qui l’a porté. Il dénonce l’hypocrisie des politiques qui se disent opposés à la légalisation de la GPA mais qui, en même temps, se défaussent de leurs responsabilités sur une justice lâche et idéologue. Il faut continuer à éclairer les consciences.
http://www.bvoltaire.fr/cour-de-cassation-cautionne-marchandisation-corps-femmes-gpa/?mc_cid=e5fcdd16dc&mc_eid=a5eb12b154
7-0 LAICITÉ
LAÏCITÉ: MACRON INSTALLÉ, L’ISLAM DE FRANCE PEUT S’ENVOLER
Par Barbara Lefebvre
Pour Emmanuel Macron, ce pragmatique qui croit que tout – y compris la dimension culturelle – découle de l’économique, la laïcité est un non-sujet : il ne pense pas « qu’elle soit réellement menacée »1. Il a néanmoins promis de respecter la loi de 1905 à laquelle les Français sont attachés. C’est donc avec ses lunettes idéologiques que le nouveau président aborde la question de l’intégration républicaine de l’islam. Il y a sans doute réfléchi. Et il sait pouvoir compter sur son ami Hakim El Karoui. Ex-directeur des fusions acquisitions Afrique-Méditerranée chez Rothschild, militant actif de la diversité en entreprise (il a fondé l’influent Club XXIe siècle, ainsi que les Young Mediterranean Leaders, sur le modèle du réseau franco-américain des Young Leaders dont il fut membre en 2007 et 2008, comme Macron et Philippe qui ont participé, ensemble, au programme de 2012), cet ancien conseiller de Jean-Pierre Raffarin à Matignon a soutenu la campagne d’Emmanuel Macron.
Mais El Karoui est aussi l’auteur du rapport « Un islam de France est possible » paru en octobre 2016. Et ce qui s’apparente fort à une note politique portée par le think tank libéral institut Montaigne expose une véritable stratégie parfaitement adaptée à la vision macronienne de l’homme et de la société. Les recommandations de ce rapport risquent donc de former le squelette de la politique du président quand il décidera de se pencher sur le sujet « islam de France ». Du reste, la tribune publiée dans le JDD, avant la parution des bonnes feuilles du rapport, par El Karoui et d’autres futurs soutiens d’Emmanuel Macron comme Bariza Khiari et Rahmene Azzouzi, donne une idée des prétendants à la direction de cet « islam de France »2
https://www.causeur.fr/islam-france-laicite-emmanuel-macron-144783?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=a1460cad23-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-a1460cad23-57258861
8-0 SOCIÉTÉ
LE SUICIDE EUROPÉEN S’ACCÉLÈRE…
Milliere Guy
De tous les discours récents d’Emmanuel Macron, le plus significatif, le plus consternant, le plus lourd de menaces pour l’avenir de la France, reste, à ce jour, celui prononcé devant les notables du Conseil français du culte musulman.
Ceux qui douteraient encore qu’Emmanuel Macron entend laisser se poursuivre l’islamisation du pays ne devraient plus avoir aucun doute.
En quelques phrases, il a confirmé que l’accueil de migrants en France serait facilité, ce qui va exacerber le changement de population.
Il a confirmé aussi que les institutions musulmanes présentes en France allaient se trouver renforcées et que des programmes universitaires d’enseignement de la culture islamique allaient être mis en place.
Les quelques phrases concernant le fait que des courants viennent « pervertir » le message du Coran sont là pour servir d’anesthésiants et contribuer à faire circuler davantage l’idée que l’islam n’est pas responsable de la violence qui tue en son nom.
Et cette idée circule, d’ores et déjà, davantage et se retrouve dans les journaux.
La censure qui pèse sur les discours critiques vis-à-vis de l’islam va s’accentuer.
Les condamnations en justice qui s’abattent déjà sur ceux qui se rendraient coupables du crime d’« islamophobie » vont se multiplier.
La logique à l’œuvre était déjà présente en filigrane dans les propos tenus par Emmanuel Macron pendant la campagne électorale.
https://www.les4verites.com/islam/le-suicide-europeen-saccelere?utm_source=wysija&utm_medium=email&utm_campaign=NLQ
CICE, ISF, "FLAT TAX"... PHILIPPE ÉTALE LES RÉFORMES SUR DEUX ANS, AU MOINS
Dans son discours de politique générale, le premier ministre Edouard Philippe a précisé son calendrier fiscal. Le CICE ne sera transformé en baisse pérenne de cotisations patronales qu'en 2019. En revanche, la suppression des cotisations salariales chômage et maladie sera effective dès 2018.
Le parfait partage des tâches. Lundi 3 juillet, Emmanuel Macron a présenté devant le parlement réuni en congrès à Versailles sa vision du quinquennat avec un maître-mot : transformer la France.
Ce mardi 4 juillet, il revenait au Premier ministre Edouard Philippe, avec son discours de politique générale, de définir la feuille de route permettant de mener cette transformation du pays. L'ancien maire du Havre a voulu mettre ses pas dans ceux de deux de ces prédécesseurs, Jacques Chaban Delmas, le « père » de la « Nouvelle société », premier ministre de Georges Pompidou et Michel Rocard, le chantre de la "deuxième gauche", premier ministre de François Mitterrand. Il les a cités tous les deux en référence. Pour Edouard Philippe, les mots importants sont désormais le "retour de la confiance", le "courage" et "l'esprit de conquête".... Certes mais dans ces conditions, le discours d'Edouard Philippe, ne correspondait pas à ceux de Jacques Chaban-Delmas en 1969 et de Michel Rocard en 1988. On n'a pas retrouvé le souffle qui caractérisait les déclarations de politique générale de ces deux anciens premiers ministres.
L'allocution d'Edouard Philippe tenait davantage du catalogue des mesures qui seront mises en œuvre durant le quinquennat
http://www.latribune.fr/economie/france/cice-isf-flat-tax-philippe-etale-les-reformes-sur-deux-ans-au-moins-742775.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20170705
LE CHÂLE DE LA DÉPUTÉE DE MAYOTTE RAMLATI ALI FAIT DÉBAT SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX
POLEMIQUE Elle porte ce châle dans les couloirs de l’assemblée, mais pas dans l’hémicycle...
Elle s’est fait photographier en toute innocence pour sa photo officielle de l’Assemblée avec le châle traditionnel que portent les femmes mahoraises. Mais le cliché a fait polémique. La nouvelle députée de Mayotte Ramlati Ali a été très critiquée sur les réseaux sociaux par des personnes de droite et d’extrême droite, dénonçant un « signe religieux ».
« Ramlati Ali respecte-t-elle la laïcité avec le port du voile ? », a demandé par exemple Aurélien Dutremble, responsable de la communication du FN dans l’Ain, dans un tweet du 30 juin. Lydias Guirous, ex-porte-parole LR, a dénoncé une « atteinte grave à la laïcité » dans un tweet du 29 juin, d’autres lui ont reproché de « bafouer la loi ».
http://www.20minutes.fr/politique/2099647-20170705-chale-deputee-mayotte-ramlati-ali-fait-debat-reseaux-sociaux?_ope=eyJndWlkIjoiY2ZhMjY4YTJhN2UzNDIwZmM0NjMxNzMwZmQ0ZjcxOTYifQ==&xts=290428&xtor=EPR-159-[morning]-20170706-[]-19513126531@3&xtdt=24989289
DISCOURS D'EDOUARD PHILIPPE À L'ASSEMBLÉE : CES ANECDOTES QUE VOUS AVEZ MANQUÉES
De nombreuses anecdotes se sont cachées derrière le décorum solennel du discours de politique générale du Premier ministre.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170705.OBS1700/discours-d-edouard-philippe-a-l-assemblee-ces-anecdotes-que-vous-avez-manquees.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20170706
IL FAUT SORTIR DE LA DÉMOCRATIE SOCIÉTALE : UN ENTRETIEN AVEC YVES-MARIE ADELINE
Rédigé par Philippe Maxence le 06 juillet 2017 dans Politique/Société
Yves-Marie Adeline
Philosophe, écrivain, poète et musicien, Yves-Marie Adeline est aussi un homme engagé. Mais son engagement découle de son analyse du monde. Dans La Droite piégée, puis dans La Droite impossible, il a théorisé le phénomène politique du cliquet qui trouve une illustration exemplaire dans la loi sur l'avortement défendue par Simone Veil qui vient de disparaître et que, faute d'analyse politique sérieuse, nombre de défenseurs de la vie ne semblent pas percevoir. Yves-Marie Adeline a bien voulu nous en parler et étendre notre échange à la reconstruction de la droite.
La mort récente de Simone Veil a suscité beaucoup de réactions. Étrangement, même du côté des défenseurs de la vie, certains lui ont rendu hommage, ne percevant visiblement pas le côté fondateur de la Loi Veil. Celle-ci n’incarne-t-elle pas, par excellence, ce que vous avez théorisé sous le nom de « théorie du cliquet » ?
Si, elle l’incarne. Quand Simone Veil a présenté cette loi, c’était avec de grandes précautions oratoires, jurant qu’elle était moralement contre mais que c’était pour venir en aide aux femmes en détresse. Je ne dis pas qu’elle n’était pas sincère, d’ailleurs à cette époque, les jeunes mères célibataires – qu’on appelait alors avec mépris les « filles-mères » – étaient recueillies dans des « maisons maternelles » où elles étaient indignement traitées comme des filles perdues, de mauvaise vie, coupables d’avoir accepté les avances d’un homme.
C’était une œuvre de justice que de chercher à soulager leur détresse : une meilleure reconnaissance de la maternité célibataire ; des allocations à parent isolé ; un effritement progressif des préjugés anciens contre les bâtards – notons que ce mépris du bâtard n’a pas toujours existé, il était mieux reconnu dans la société médiévale qu’aux temps modernes – la prescription de moyens contraceptifs… Puis, par effet d’entraînement, sont venues la dépénalisation d’abord, la libéralisation ensuite – de « l’avortement » – au terme impropre, puisque dans le monde animal l’avortement est une fausse couche ; quant à « IVG » le mot est mensonger : il ne s’agit pas d’« interrompre », ce qui supposerait qu’on puisse y revenir, mais « d’arrêter » la grossesse. Comme dans toute décadence, un flou notionnel a envahi les esprits, y compris parmi ceux qui parfois s’opposent à l’« IVG » et à la contraception avec la même virulence, alors qu’il y a non-fécondation dans celle-ci – donc pas de vie humaine en jeu – et fécondation dans celle-là. Cela dit, on connaît des pratiques présentées comme contraceptives qui sont en réalité abortives ; mais dans la mesure où les adversaires de ces pratiques mélangent eux aussi contraception [sur la position catholique sur la contraception, cf l'encyclique Humanae vitae de Paul VI, ndlr) et cessation volontaire de grossesse dans une réprobation égale, le débat éthique, qui doit nécessairement commencer par être un débat sur ce qu’est un homme – ce que j’ai tenté de faire dans mon livre Anthropologie - demeure dans une confusion générale qui ne nous aide pas à parler et agir contre l’avortement.
N’y a-t-il pas un côté désespérant dans votre théorie du cliquet puisqu’elle semble indiquer l’impossibilité de revenir sur une loi mortifère ?
http://www.hommenouveau.fr/2166/politique-societe/il-faut-sortir-de-la-democratie-societale---br-un-entretien-avec-yves-marie-adeline.htm
LA FAMILLE – UNE PRIORITÉ DU GOUVERNEMENT PHILIPPE
Dans son discours de politique générale devant l’Assemblée Nationale, hier 4 juillet 2017, Edouard Philippe a notamment expliqué “La famille ne doit plus servir de variable d’ajustement.” Cependant, sans ministère de la famille, des questions se posent quant à cette priorité tout autant que quant aux contours de ce que le Premier ministre appelle famille.
https://www.infocatho.fr/la-famille-une-priorite-du-gouvernement-philippe/
236 300 MARIAGES EN FRANCE EN 2015 DONT 14 % DE MARIAGES MIXTES
En 2015, 236 300 mariages ont été célébrés en France, dont 33 800 entre une personne de nationalité française et une personne de nationalité étrangère : 14 % des mariages célébrés en France en 2015 sont donc des mariages mixtes. Dans un cas sur deux, ils ont uni un homme de nationalité étrangère et une femme de nationalité française. Un mariage mixte sur dix est un remariage pour les deux époux.
En 2015, 46 300 mariages célébrés à l’étranger ont été transcrits à l’état civil français. La plupart (91 %) ont uni une personne de nationalité française et une personne étrangère. Ainsi, quel que soit le lieu de célébration, 27 % des mariages ayant concerné au moins une personne de nationalité française en 2015 sont des mariages mixtes.
Parmi les 236 300 mariages conclus en France en 2015, 33 800 ont uni une personne de nationalité étrangère et une personne de nationalité française (figure 1). Ces mariages mixtes (encadrés 1 et 2) représentent 14 % des mariages de l’année célébrés en France. Toujours en 2015, 9 100 couples de deux étrangers se sont mariés en France, soit 4 % de l’ensemble des célébrations. Ainsi, les mariages mixtes célébrés en France sont près de quatre fois plus nombreux que les mariages unissant deux personnes de nationalité étrangère.
Le nombre total de mariages célébrés en France a augmenté du milieu des années 1950 au début des années 1970. Il a ensuite reculé de manière quasi continue. Le nombre de mariages mixtes n’a pas suivi la même évolution : il a augmenté tendanciellement depuis le milieu des années 1950. Ainsi, les mariages mixtes prennent un poids croissant au sein de l’ensemble des mariages : leur part est passée de 6 % en 1950 à 14 % en 2015.
https://www.infocatho.fr/236-300-mariages-en-france-en-2015-dont-14-de-mariages-mixtes/
DES BAISSES D'IMPÔTS DÉCIDÉES "AVANT LA FIN DE L'ANNÉE" ET DE ÉCONOMIES "DANS TOUS LES MINISTÈRES", ANNONCE CASTANER
"Dans les quinze jours on dira où nous faisons des économies", a indiqué le porte-parole du gouvernement, annonçant "des baisses de dépense publique dans tous les ministères".
Le dispositif de baisses d'impôts sera décidé "avant la fin de l'année", "pour que l'essentiel rentre en vigueur" en 2018 et 2019, a indiqué jeudi le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner, annonçant également "des baisses de dépenses publiques dans tous les ministères".
Des baisses d'impôts bientôt annoncées. "Nous arrêterons avant la fin de cette année tout le dispositif de baisses d'impôts pour que l'essentiel rentre en vigueur dès 2018 et dès 2019", a déclaré Christophe Castaner sur LCI. "Dans les quinze jours on dira où nous faisons des économies", a-t-il aussi indiqué, annonçant "des baisses de dépenses publiques dans tous les ministères".
De son côté, le ministre de l'Action et des Comptes publics Gérald Darmanin a précisé que le Premier ministre, Édouard Philippe, allait rendre ses arbitrages "dans la semaine", interrogé sur France Info. Le gouvernement s'est engagé à tenir l'objectif de 3% de déficit public en 2017, ce qui implique de trouver quatre à cinq milliards d'économies dans l'immédiat.
http://www.europe1.fr/economie/des-baisses-dimpots-decidees-avant-la-fin-de-lannee-et-de-economies-dans-tous-les-ministeres-annonce-castaner-3381527#xtor=EPR-202-[Quotidienne]-20170706&lacid=europe1_2037691
L'ANNONCE : L'ETAT VA CÉDER 10 MILLIARDS D'ACTIFS
Le ministre de l'Economie Bruno Le Maire a annoncé que l'Etat allait débloquer 10 milliards d'euros dans les prochains mois pour financer l'innovation. Et ces 10 milliards seront financés par "d'importantes cessions d'actifs", a-t-il affirmé dans un discours à l'occasion de "la soirée de l'attractivité" au Cercle de l'Union interalliée à Paris. "J'assume le choix politique de transformation radicale de l'économie française où l'argent du contribuable est mieux placé dans le financement de l'innovation plutôt que dans la rente de certaines entreprises publiques", a lancé Le Maire.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/le-reveil-politique/20170706.OBS1719/le-fn-se-dechire-sur-l-euro-melenchon-appelle-a-descendre-dans-la-rue.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170706
PLAN CLIMAT : DES MESURES POUR TRADUIRE L'AMBITION D'EMMANUEL MACRON
Après le retrait américain, le président s'est montré très offensif sur la lutte contre le changement climatique. Reste à traduire cette volonté en actes.
Après les grandes intentions, les actes. Nicolas Hulot, le ministre de la Transition écologique, présente jeudi un « plan climat » censé dessiner la stratégie de la France pour limiter ses émissions de gaz à effet de serre et concrétiser la volonté d'Emmanuel Macron de défendre l'accord de Paris. Mardi, lors de son discours de politique générale, le Premier ministre Édouard Philippe a déjà annoncé ou confirmé des engagements du candidat Macron : fin des nouveaux permis d'exploitation d'hydrocarbures, convergence de la fiscalité essence et diesel avant 2022, montée en puissance de la fiscalité sur les émissions de CO2 (« compensation carbone ») et division par deux des déchets mis en décharge d'ici à 2025.
Le Premier ministre a aussi fixé l'horizon 2050 pour arriver à une « neutralité carbone », c'est-à-dire pour que le niveau des émissions de gaz à effet de serre ne soit pas plus élevé que les émissions capturées (par les forêts ou d'autres procédés de captage à définir). Ce nouvel objectif constitue un rehaussement de l'ambition qui jusqu'ici était de diviser par quatre les émissions françaises entre 1990 et 2050, avec une baisse de 40 % en 2030. « C'est la première fois que la France s'engage aussi clairement sur un objectif de neutralité carbone en 2050 », a relevé le WWF France.
Ça, c'est l'objectif. Le « plan climat » dévoilé jeudi par Nicolas Hulot doit préciser les leviers d'action que le gouvernement souhaite utiliser en cohérence avec l'accord de Paris et les financements prévus. Ce plan avait été promis début juin par le président de la République, soucieux de prendre l'offensive après le retrait des États-Unis.
Reçues à l'Élysée, les ONG environnementales s'étaient dites « rassurées » mais
http://www.lepoint.fr/environnement/plan-climat-des-mesures-pour-traduire-l-ambition-d-emmanuel-macron-06-07-2017-2140944_1927.php?&m_i=FCwuBM3%2BbcnCkexFR5uNHFmhuxUDPGMtrnsH7lI6WppIhwtwFewMBZq5aw4HJA_LaZmREGQieeVvI0A5kN_slVUt%2BSaFFU&boc=984102&M_BT=438266583523#section-commentaires
COMME UNE OMBRE SUR LE TABLEAU : MOINS D’UN FRANÇAIS SUR DEUX SE DIT PRÊT À FAIRE LES EFFORTS DEMANDÉS PAR EMMANUEL MACRON POUR REDRESSER LES COMPTES DU PAYS
avec Jérôme Fourquet
Pas d'Etat de grâce pour Emmanuel Macron : tout effort va devoir nécessiter une pédagogie, une argumentation pour convaincre une France coupée en deux sur sa volonté à s'engager individuellement à des efforts
dernier »
Atlantico : quels sont les enseignements de ce sondage?
Jerôme Fourquet : à l'heure où le gouvernement prend ses marques et qu'il vient d'annoncer ses grandes orientations à la fois par la voix du Président mais aussi celle du Premier ministre et que la Cour des Comptes a rappelé que le Gouvernement précédent avait laissé une ardoise, et que le Conseil d'orientation des Retraites que dans ses Caisses aussi il manquait de l'argent pour financer le système, on observe une société française qui est littéralement coupée en deux. La France est coupée en deux sur sa volonté à s'engager individuellement à des efforts pour redresser les comptes publics.
http://www.atlantico.fr/decryptage/comme-ombre-tableau-moins-francais-deux-se-dit-pret-faire-efforts-demandes-emmanuel-macron-pour-redresser-comptes-pays-3102937.html
EMMANUEL MACRON À VERSAILLES :
Je crois à cet esprit des Lumières qui fait que notre objectif à la fin est bien l’autonomie de l’homme libre, conscient et critique.
Pour ma part, je crois que je suis dans la main de Dieu et que Dieu est la vraie lumière, to phos to alithinon, et mon "objectif à la fin" est de vivre éternellement dans cette vraie lumière, qui est amour infini et liberté infinie.
Alors que l’"objectif à la fin" de Macron et des ses Lumières est la nécessité de la mort et la nuit du tombeau
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/04/macron-5960202.html
SIMONE VEIL ET LA SHOAH : "J'ÉTAIS À BIRKENAU-AUSCHWITZ"
L'ancienne ministre, décédée le 30 juin à l'âge de 89 ans, s'est souvent confiée à notre journal. Dans cette interview, que nous republions, elle racontait son expérience des camps de concentration.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170704.OBS1635/simone-veil-et-la-shoah-j-etais-a-birkenau-auschwitz.html#xtor=EPR-1-[ObsPolitique]-20170705
DÉPUTÉS “INSOUMIS“ SANS CRAVATE : UN PARADOXE RÉPUBLICAIN
Le groupe des députés de la France insoumise s’est illustré mardi 27 juin, à l’occasion de la rentrée parlementaire, par son refus explicite de porter la cravate dans l'Hémicycle. Une forme de petit « blasphème » républicain qui entre en contradiction avec la sacralisation de la République de Jean-Luc Mélenchon durant sa campagne.
http://www.lavie.fr//actualite/societe/deputes-insoumis-sans-cravate-un-paradoxe-republicain-29-06-2017-83327_7.php
LES ÉVÊQUES INVITENT LES JEUNES À RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE DU SYNODE
Macron : Jupiter fait président ?
Emmanuel Macron a imposé son concept de présidence distante et cumulant tous les pouvoirs. Mais le recours à cette divinité païenne interroge.
Coiffé de la couronne de chêne, le Roi-Soleil est assis sur son trône, le foudre dans la main droite, l’aigle romaine à ses pieds, représenté en Jupiter. À l’arrière-plan, les forgerons de Vulcain fabriquent le foudre. Puissant, total, Louis XIV vient de terrasser la Fronde (1648-1653), période de révoltes brutales face à la montée de l’autorité monarchique. Rien ne lui résiste.
Emmanuel Macron connaît-il ce chef-d’œuvre dû au talent de Charles Poerson, un disciple quelque peu oublié de Simon Vouet, peint en 1654 et conservé dans le palais bâti pour Louis XIV ? Y a-t-il seulement songé en s’adressant aux deux chambres réunies en Congrès, à Versailles, lundi dernier ? À de multiples reprises, le candidat à la présidentielle a fait preuve de cette culture philosophique et littéraire qui manquait à François Hollande et Nicolas Sarkozy, ses prédécesseurs. Installé sur son trône de monarque républicain, il n’ignore pas que...
http://www.lavie.fr//actualite/politique/macron-jupiter-fait-president-04-07-2017-83384_813.php
LE PAPE ET LES AFFAIRES
Jean-Pierre Denis, directeur de la rédaction
Le cardinal Pell, 76 ans, est rentré en Australie. Chez nous, le nom de cette forte personnalité choisie par François pour faire partie des huit cardinaux censés le conseiller ne dit pas grand-chose. Le départ de celui qui dirigeait encore les finances du Vatican après avoir été l’une des figures emblématiques des années Jean Paul II ne doit pourtant pas passer inaperçu. Attaqué naguère quant à sa gestion des cas d’abus sexuels, George Pell est désormais personnellement soupçonné, pour une affaire qui remonte aux années 1970. Sa présomption d’innocence doit être respectée : accusation ne signifie pas culpabilité. Le cardinal a d’ailleurs déclaré vouloir retourner en Australie pour « laver son honneur ».
Au même moment, la justice française classe sans suite l’enquête sur Mgr Gaschignard, l’évêque d’Aire et Dax démissionné l’été dernier en raison de « comportements inappropriés ». L’affaire avait fait beaucoup de bruit, ce type de sanctions étant rare, et la mesure prise particulièrement nette, voire brutale. Les médias qui s’en étaient emparés se sont faits plus discrets pour en relater l’épilogue, comme souvent pour un scandale impliquant une personnalité. Quant au classement sans suite, il n’est pas une surprise. À l’époque déjà, on pouvait penser que le sort de Mgr Gaschignard ne relevait pas du judiciaire, mais du pastoral ou du politique, l’exemplarité conditionnant désormais l’exercice de toute autorité. Mais comme le montre une enquête publiée par La Vie, le statut de ce jeune évêque émérite, autrement dit retraité, est loin d’être clair. Va-t-il retrouver une mission ? Si oui, laquelle ? Sinon, pourquoi ?
Quel avenir pour Mgr Gaschignard ?
Enlisé dans une affaire autrement plus grave si elle est confirmée, le cardinal Pell est simplement « rentré dans son pays ». Officiellement, il n’a pas quitté ses fonctions. Il s’agit sans doute de dissimuler le lâchage sous l’apparence des égards. Mais pourquoi, justement, cette différence ? Les princes de l’Église seraient-ils « protégés » plus que les évêques de campagne, au moins formellement ? Il y a quelques mois, la seule victime membre de la commission du Vatican consacrée aux abus décidait de démissionner. Sans avoir pu rencontrer le pape et en butte, disait-elle, à la mauvaise volonté de la Congrégation pour la doctrine de la foi, instance de contrôle essentielle au fonctionnement de l’Église catholique. Or le responsable de cette institution, le cardinal Müller, vient d’être mis à l’écart. Pour sa réticence à avancer sur ces dossiers ? Pour son opposition de fond à la ligne François, comme c’était le cas de Pell ? Là encore, c’est le flou. Pour tout arranger, le successeur désigné de Müller, le jésuite Ladaria, est lui-même rattrapé par une polémique sur sa gestion récente de la mise à l’écart d’un curé italien.
L’impression générale est que l’on progresse encore sous la contrainte médiatique, policière et judiciaire, sans vision d’ensemble – au cas par cas, selon le contexte. On voit que le pape veut agir. Mais on ne saisit pas bien selon quels critères, avec quelles méthodes, jusqu’à quel point. Et faute de clarté et de cohérence suffisante, plus les fusibles sautent, plus la question remonte et s’élargit. Élu pour réformer l’Église, François est-il enlisé ? Mais alors, la faute à qui ou à quoi ? A-t-il à la fois trop parlé et trop tardé à sanctionner ? Ou, au contraire, avance-t-il, bien à sa manière, avec pragmatisme, saisissant une par une les opportunités qui se présentent et n’hésitant pas à lâcher des personnalités qui autrefois auraient été indéboulonnables ? Il y a vraiment de quoi être perplexe.
http://www.lavie.fr//debats/edito/le-pape-et-les-affaires-04-07-2017-83377_429.php
CONFIANCE DU GOUVERNEMENT : CE QU'IL FAUT LIRE DERRIÈRE LES VOTES DES DÉPUTÉS
Le résultat du vote est sans appel : 370 députés ont voté mardi la confiance au gouvernement d'Edouard Philippe, 67 ont voté contre, et 129 se sont abstenus. Qui a voté quoi ?
Le résultat du vote est sans appel : 370 députés ont voté mardi la confiance au gouvernement d'Edouard Philippe. Le Premier ministre n'a pas un "blanc-seing", comme il le dit, mais il a les coudées franches.
De l'autre côté, 67 députés se sont prononcés contre et, c'est inédit, 129 se sont abstenus. Derrière l'expression de ces votes, ce sont certains clivages traditionnels qui ont été brouillés, avec des groupes dits "d'opposition" partagés, voire même divisés. Exception : les députés de La France insoumise ont voté contre d'une même voix.
Dans les rangs de la majorité, rien à signaler : 305 des 314 députés de La République en Marche ont donné leur confiance. Les 7 qui ont été nommés au gouvernement n'ont pas pris part au vote, de même que le président de l'Assemblée, François de Rugy, et l'ex-PS rallié, Patrick Vignal.
Même chose du côté des alliés : 46 des 47 élus MoDem se sont prononcés pour, la secrétaire d'Etat Geneviève Darrieusecq n'y ayant pas participé.
# Les "constructifs"
Les graines de la division commencent à être semées. Chez les "constructifs", le groupe regroupant l'UDI et les députés LR favorables "et en même temps" vigilants, aucune consigne de vote n'a pu être établie.
Et donc : 12 députés "constructifs" ont voté "pour" la confiance au gouvernement, essentiellement des LR tels Thierry Solère, Franck Riester, Pierre-Yves Bournazel et Agnès Firmin-Le Bodo, qui a pris la circonscription d'Edouard Philippe au Havre, mais aussi quelques UDI comme Bertrand Pancher et Maina Sage.
En réalité, les députés "constructifs" ont majoritairement opté pour l'abstention, soit 23 d'entre eux, notamment les UDI Jean-Christophe Lagarde et Philippe Vigier, et, notamment, la LR Laure de La Raudière.
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170705.OBS1661/confiance-du-gouvernement-ce-qu-il-faut-lire-derriere-les-votes-des-deputes.html
SIMONE VEIL AU PANTHÉON : POURQUOI PEUT-ON Y ÊTRE INHUMÉ AVEC SON CONJOINT ?
L'entrée au Panthéon d'une personne en raison de son statut conjugal n'est pas une première.
Emmanuel Macron a gardé l'annonce pour clore son discours d'hommage national. «J'ai décidé, en accord avec sa famille, que Simone Veil reposerait avec son époux au Panthéon», a lâché le président de la République, applaudi dans la foulée par la cour des Invalides. Mais si l'ancienne ministre de la Santé doit son entrée à son action dans la vie politique française, Antoine Veil, son mari décédé à 86 ans en 2013, l'accompagnera en raison de son statut conjugal.
Une double inhumation n'est pas une première dans l'histoire du Panthéon. En 1907, le chimiste Marcellin Berthelot décède quelques minutes après son épouse Sophie. Si cette dernière n'a rien accompli de notable, elle intègre la «patrie reconnaissante» par volonté du président de la République de l'époque, Armand Fallières. «Les deux époux, qui s'étaient tendrement aimés, avaient demandé à ne pas être séparés dans la mort plus qu'ils ne l'avaient été dans la vie», explique alors le chef de l'Etat.
C'est ainsi qu'en avril 1907, Sophie Berthelot devient la première femme à reposer dans la nécropole et prend alors le surnom de «l'inconnue du Panthéon». En 1995, un autre couple intègre les lieux avec le transfert des cendres de Pierre et Marie Curie mais l'entrée des deux scientifiques est justifiée par la valeur de leurs travaux, et non par le statut marital de l'un ou de l'autre
http://www.leparisien.fr/politique/simone-veil-au-pantheon-pourquoi-peut-on-y-etre-inhume-avec-son-conjoint-05-07-2017-7112187.php#xtor=EREC-1481423472-[NLPolitique]---${_id_connect_hash}@1
SIMONE VEIL AU PANTHÉON : QUI SONT LES 76 PERSONNALITÉS QUI Y REPOSENT DÉJÀ ?
Symbole du combat pour l'émancipation des Femmes, Simone Veil sera la cinquième femme à reposer au Panthéon. La rescapée de la Shoah rejoindra ainsi des écrivains, des scientifiques ou encore des résistants.
Il est au sommet de la montagne Sainte-Geneviève, au coeur du quartier Latin à Paris et abrite les sépultures de 76 personnalités qui ont marqué la vie, la culture et l'histoire de France. Simone Veil devrait les rejoindre bientôt. Tour d'horizon de ces célébrités inhumées au Panthéon, cette église devenue une nécropole laïque destinée aux «grands hommes» dont la «patrie reconnaissante» veut honorer la mémoire.
Victor Hugo (1885), Emile Zola (1908), Jean Moulin (1964), Marie Curie (1995), Alexandre Dumas (2002) ont été reçus au Panthéon lors de cérémonies particulièrement émouvantes. Quatre résistants (Germaine Tillion, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Pierre Brossolette et Jean Zay) sont les derniers panthéonisés en 2015. Plusieurs personnes ont été retirées du Panthéon après un revirement de la vie politique. La dépouille de Mirabeau fut ainsi remplacée par celle de Marat avant que ce dernier ne soit lui-même exclu.
Quatre femmes panthéonisées
Antoine Veil, décédé en 2013, sera inhumé aux côtés de son épouse, Simone, pour ne pas les séparer. Ce sera la première fois qu'un homme fera son entrée au Panthéon en tant qu'époux. Avant lui : Sophie Berthelot, épouse du chimiste Marcellin Berthelot (1827-1907) y était entrée «en hommage à sa vertu conjugale», Marc Schœlcher, père de l'abolitionniste Victor Schœlcher, a été panthéonisé, lui, à côté de son fils.
Seules quatre femmes sont donc actuellement inhumées dans la nécropole du quartier Latin sous la devise, inscrite au fronton «Aux grands hommes, la patrie reconnaissante» : Sophie Berthelot, Marie Curie, dont les cendres ont été transférées en 1995 avec celles de son époux Pierre, Germaine Tillion et Geneviève de Gaulle-Anthonioz, toutes les deux arrivées en 2015.
http://www.leparisien.fr/politique/simone-veil-au-pantheon-qui-sont-les-76-personnes-qui-y-reposent-deja-05-07-2017-7112760.php#xtor=EREC-1481423472-[NLPolitique]---${_id_connect_hash}@1
HOMMAGE. ADIEU À SIMONE VEIL, “LA DIGNITÉ DE L’EUROPE”
Les obsèques de Simone Veil ont lieu ce mercredi 5 juillet. La presse étrangère rend hommage à une femme qui incarne à elle seule l’histoire européenne du XXe siècle.
“Le fait d’avoir fait l’Europe m’a réconciliée avec le XXe siècle.” Cette phrase, issue de l’autobiographie de Simone Veil, Une vie (Stock, 2007), a été mise en lumière dès l’annonce de son décès, le 30 juin, par le quotidien italien La Repubblica. La presse européenne est unanime : ce n’est pas seulement un symbole de l’histoire française qui s’en est allé, mais celui de l’histoire d’un continent. “Peu d’hommes
politiques ont autant incarné l’histoire du XXe siècle, avance la Süddeutsche Zeitung outre-Rhin : Simone Veil a connu la Shoah, elle s’est battue pour l’émancipation des femmes et a tout fait pour l’unification européenne.”
Pour beaucoup, son élection comme présidente du Parlement européen, en 1979, constitue un tournant de la vie du continent. Dans El Pais, l’espagnol Enrique Baron, l’un de ses successeurs à la tête de l’institution, définit Simone Veil comme “la dignité de l’Europe”. “Sa vie, sa souffrance et son action incarnent le meilleur d’une Europe capable de surmonter le pire épisode de son histoire”, écrit-il. Enrique Baron estime qu’au-delà des nombreux combats qu’elle a menés en France, “son élection comme présidente du Parlement européen au suffrage universel en 1979 est l’apogée de sa carrière : première femme à occuper ce poste, symbole de la réconciliation et du dépassement des affrontements fratricides.”
Réconcilier l’Europe
Le Washington Post revient sur l’impact qu’a eu cette élection européenne à l’époque, soulignant qu’il s’agissait “d’une période où l’on soldait les comptes, l’Europe faisait face au massacre de six millions de Juifs pendant l’Holocauste, un processus particulièrement brûlant en France, où le régime de Vichy avait collaboré avec l’Allemagne nazie”. Le journal américain se souvient de l’expression employée par son correspondant en Europe en 1979 au sujet de Simone Veil : “elle représente à la fois la réconciliation entre Français et Allemands de l’Ouest, et celle entre les chrétiens d’Europe et les Juifs.”
Sa disparition intervient deux semaines après celle de l’ancien chancelier allemand Helmut Kohl. Le quotidien portugais Público salue “ces deux grands humanistes, deux grands Européens qui ont inspiré et renforcé le rêve d’une Europe unie, ouverte, tolérante et solidaire, chaque jour plus nécessaire en ces temps troublés que nous traversons”. Selon le journal de Lisbonne, le message porté par ces deux figures du XXe siècle résonne d’autant plus aujourd’hui qu’ils venaient tous deux “de la droite modérée et sociale, des forces de progrès nécessaires face à la dérive populiste, souverainiste et extrémiste (de droite comme de gauche) actuelle”.
http://www.courrierinternational.com/article/la-dignite-de-leurope
EDOUARD PHILIPPE : « LA BAISSE DE LA NATALITÉ DOIT NOUS ALERTER »
Dans son discours de politique générale, le premier ministre Edouard Philippe a déclaré : « La baisse de la natalité, réelle depuis deux ans, doit nous alerter. » En conséquence, il a fait cette promesse : « Nous cesserons donc de considérer les familles comme de simples variables d’ajustement fiscal », suscitant de nombreux applaudissements dans les travées de l’Assemblée nationale. Le congé maternité devrait être amélioré.
Vidéo
https://fr.novopress.info/206802/edouard-philippe-la-baisse-de-la-natalite-doit-nous-alerter/
MACRON : SORTIR DU PIÈGE DES HAPPY FEW, PAR IVAN RIOUFOL
François Hollande les désignait, en privé, comme « les sans-dents ». Emmanuel Macron parle, en public, des « gens qui ne sont rien » : une déclaration faite jeudi soir lors de la visite à Paris d’un incubateur de start-up, lancé par Xavier Niel. Dans les deux cas, ce sont les mêmes exclus du système officiel qui sont montrés du bout des doigts par les deux chefs de l’Etat. Les « sans-dents », comme « les gens qui ne sont rien », sont ceux qui ne trouvent pas leur place dans la mondialisation, ni dans l’américanisation de la société managériale. Le gouvernement a fait ce week-end un « team building » durant lequel il est peu probable que le sort des Oubliés ait été abordé.
La photo officielle du président de la République ne cache rien de l’ambition du jeune homme qui s’est identifié à Julien Sorel : Le Rouge et le Noir fait partie des trois livres (avec Gide et de Gaulle) disposés sur le bureau présidentiel. Macron pose debout, un bout de fesse sur la tranche du bureau de Charles de Gaulle, les mains crispées sur les bords du meuble. Se dégage de cette image travaillée l’impression d’un personnage fier et heureux de caresser les attributs d’une réussite domptée et familière. Le portait me fait penser à ces clichés de riches intérieurs où des personnages bien nés et désinvoltes posent négligemment leur coude sur le rebord de la cheminée, un verre à la main : un
https://fr.novopress.info/206823/macron-sortir-du-piege-des-happy-few-par-ivan-rioufol/
NOTE POUR MÉLENCHON : ON A RETROUVÉ LA PLACE DE JEAN JAURÈS À L'ASSEMBLÉE NATIONALE
Depuis son arrivée dans l'Hémicycle, le député de La France insoumise cherche à trouver le siège de Jean Jaurès.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170704.OBS1651/note-pour-melenchon-on-a-retrouve-la-place-de-jean-jaures-a-l-assemblee-nationale.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170705
OÙ SONT PASSÉS LES ÉCONOMISTES DE MACRON ?
Dans son discours de politique générale, Edouard Philippe a donné quelques coups de canif au programme présidentiel. La Cour des Comptes a-t-elle pris l'ascendant sur les économistes ?
SophieFay
Au pouvoir, le temps passe sans doute plus vite que prévu et une idée chasse l’autre. Entré en fonction le 14 mai, Emmanuel Macron a déjà en partie oublié les recommandations des économistes - aussi prestigieux que modérés - qui l’ont aidé à préparer son programme présidentiel. Ces économistes ont d’ailleurs un peu disparu de la scène macroniste. Ni Jean Pisani-Ferry, ni Philippe Martin ne sont entrés à l’Elysée dans l’équipe du président - à l'exception de David Amiel, 24 ans, qui y a trouvé un poste de chargé de mission. Alexis Kohler, le secrétaire général, leur a préféré des énarques, hauts-fonctionnaires, jeunes et sans doute plus dociles.
Ils ne sont pas davantage intégrés aux cabinets du Premier ministre, du ministre de l’Economie ou de celui des Comptes publics, tous issus de la droite. Seul Marc Ferracci, spécialiste du travail et ami personnel du président, a été intégré au cabinet de la ministre du Travail.
Leur absence est palpable, comme l’a montré le discours de politique générale d’Edouard Philippe. Car une bonne politique économique, c’est un subtil équilibre de mesures qui doit produire une dynamique et l’équipe de Jean Pisani-Ferry l’avait conçue sur cinq ans, avec un rythme savamment pensé. Et une obsession: ne pas faire de rigueur en début de quinquennat pour laisser s’installer les réformes. Ce qui n’est pas du tout la tonalité du discours d’Edouard Philippe, trop prompt à donner des gages à la direction du Budget ou à la Cour des comptes.
"Trop de budgétaire, pas assez de réflexion économique", regrette un universitaire.
http://tempsreel.nouvelobs.com/edito/20170705.OBS1683/ou-sont-passes-les-economistes-de-macron.html
VERBATIM. L’HOMMAGE DES FILS DE SIMONE VEIL À LEUR MÈRE
Jean et Pierre-François Veil ont rappelé la mère et la rescapée des camps de la mort que fut Simone Veil.
Jean Veil : "Tu nous expliquas la terreur provoquée par la violence gratuite des SS"
"Maman, Maman.
Ta beauté se doublait d'une extrême réserve de comportement, particulièrement saisissante dans un environnement où prévalait la décontraction de la jeunesse. Tes yeux pers, dans un visage éclairé, reflétaient le vécu d'une tragédie indélébile. Il y avait en toi, déjà, cet ineffable miracle de charme qui n'a jamais disparu. Ainsi papa te décrit-il si justement en deux phrases synthétiques qui soulignent ton caractère et ta beauté lorsqu'il te croisa à l'automne 1945.
Tu ne m'en voudras pas de ne pas évoquer ta carrière professionnelle et politique qui appartient aujourd'hui à l'histoire, je laisse cela à monsieur le président de la République que je remercie de sa présence, et à qui il reviendra dans quelques instants de dire ce que tu as fait pour la France, et le cas échéant pour l'Europe. Pour ma part, et avant Pierre-François, je voudrais te remercier de ce qu'ont été nos relations depuis soixante-dix ans.
Très tôt, me semble-t-il, j'ai pris conscience du vécu de ce que papa nomme une 'tragédie indélébile'. L'absence remarquable de grands-parents ne pouvait qu'attirer l'attention et susciter mes questions, auxquelles tu répondais toujours simplement et de manière de plus en plus détaillée au fil des années.
Avant l'âge de 10 ans, je connaissais le nom d'Auschwitz et le sort des juifs que les nazis leur réservaient dans les camps. Il est vrai que quelques années auparavant, j'étais rentré en larmes de l'école maternelle. Interrogé par toi, je t'avais fait observer quelle chance nous avions de ne pas être protestants, malheureuses victimes des massacres de la Saint-Barthélémy. A l'époque, rien n'était dit dans les écoles à propos de la Shoah et tu as dû y suppléer.
"Le tri par Mengele"
Et puis nous t'avons accompagnée à l'occasion de tes réunions avec les anciens de Bobrek, ce commando hors du camp d'Auschwitz où tu as travaillé quelques mois à la fin de l'année 1944. Je n'ai pas oublié vos conversations à l'occasion desquelles vous parliez enfin librement de ce que les autres ne voulaient pas entendre, soit pour les uns parce que ça les gênait ou les ennuyait, soit pour vos proches parce que vos épreuves et vos souffrances leur étaient proprement insupportables. C'est ainsi que nous fîmes la connaissance de tes camarades, comme vous dites entre vous, Marceline Loridan, Paul Schaffer, Ginette Kolinka, qui sont ici, ainsi que [...] d'autres miraculés.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170705.OBS1679/verbatim-l-hommage-des-fils-de-simone-veil-a-leur-mere.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
FACE À MACRON, UNE OPPOSITION DE BASSE-COUR
EDITO. Depuis l'arrivée au pouvoir d'Emmanuel Macron, les élus de droite et de gauche sont aussi désemparés qu'une poule devant un couteau.
Matthieu Croissandeau
Que de postures, que de vieux réflexes, que de réactions toutes faites ! Depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron, les élus de l’opposition sont aussi désemparés qu’une poule devant un couteau. Faute de savoir par quel bout l’attraper, ils caquettent, picorent et tournent en rond. En quelques semaines seulement, l’effacement (temporaire) du clivage gauche-droite et la dislocation (durable) des partis politiques traditionnels ont bouleversé la donne. Le style présidentiel a fait le reste. Il fallait les voir, l’autre jour, assommés par le trop long discours de Versailles, hésitant à dénoncer un supposé coup de force ou un prétendu coup pour rien… Inaudibles.
http://tempsreel.nouvelobs.com/edito/20170704.OBS1626/face-a-macron-une-opposition-de-basse-cour.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
VIDÉO. SIMONE VEIL REPOSERA "AVEC SON ÉPOUX AU PANTHÉON",
ANNONCE EMMANUEL MACRON
Un hommage national a été rendu ce mercredi à l'ancienne ministre et académicienne, décédée à l'âge de 89 ans.
Des obsèques nationales pour une figure majeure du XXe siècle. La France rend ce mercredi aux Invalides un hommage national à Simone Veil, rescapée de la Shoah et ancienne ministre de la Santé, qui a notamment porté la loi sur la légalisation de l'IVG.
Dans son discours, Emmanuel Macron a annoncé que Simone Veil "reposerait avec son époux au Panthéon", comme l'ont réclamé plusieurs personnalités et de nombreux Français depuis le décès de l'académicienne.
"Combats du siècle"
Emmanuel Macron a résumé en un mot le parcours de Simone Veil, qui a participé aux "combats du siècle": "grandeur". Il rappelé son engagement pour la légalisation de l'IVG, son combat pour l'Europe et son travail pour la mémoire de l'Holocauste.
Le président de la République a mis en avant la capacité de Simone Veil à être en avance sur son temps. "Elle a eu raison souvent avant l'opinion commune". "Elle savait la solitude des pionniers", a insisté Emmanuel Macron, évoquant les injures subies par Simone Veil lors de ses combats.
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/simone-veil-reposera-avec-son-epoux-au-pantheon-annonce-emmanuel-macron_1924479.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170705170102_27_nl_nl_lexpress_politique_595cfef34c964d7d668b4567&xtor=EPR-787-[20170705170102_27_nl_nl_lexpress_politique_595cfef34c964d7d668b4567_0021C4]-20170705-[_004LOI5]-[RB2D106H001CTNV2]-20170705030200#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
ALLEMAGNE. ANGELA MERKEL, POUR ET CONTRE LE MARIAGE POUR TOUS
Le Bundestag a adopté le mariage pour tous, le 30 juin, à une large majorité. Grâce à Angela Merkel, mais sans sa voix. Une volte-face électoraliste dont elle est coutumière.
Stiekum est un mot qui vient du yiddish et qui signifie tranquille, discret, imperceptible. Il n’y a pas de terme qui décrive mieux le style politique d’Angela Merkel. Elle a changé la société de façon stiekum, pour le mieux. Dans l’ensemble, les résultats de son mandat sont corrects, mais le processus qui y mène est troublant – et pas seulement pour Martin Schulz (SPD), le président du Parti social-démocrate [et son principal adversaire aux élections législatives du 24 septembre].
Schulz a déclaré au dernier congrès du parti [le 25 juin] que le style politique de la chancelière constituait une “attaque contre la démocratie”. Des mots stupides, exagérés, donc attaquables
Dirk Kurbjuweit
Espagne. Catalogne : un nouveau pas vers l’indépendance
Les séparatistes ont présenté leur projet de loi qui doit conduire à la sécession, après un référendum prévu le 1er octobre. Une loi qualifiée de “délire” par Madrid.
La coalition indépendantiste au pouvoir en Catalogne a une nouvelle fois défié Madrid, mardi 4 juillet, en présentant la “loi sur le référendum d’autodétermination”, qui prévoit, dans cette communauté autonome, un vote sur l’indépendance le 1er octobre. Une loi qui sera soumise au vote du Parlement catalan en septembre. “Le peuple de Catalogne est un sujet politique souverain et en tant que tel exerce le droit à décider librement et démocratiquement de sa condition politique”, précise l’article 2 de ce projet de loi, cité par El Periódico de Catalunya. Si le oui l’emporte, les autorités catalanes ont l’intention de proclamer l’indépendance dans les quarante-huit heures qui suivront.
“Droit inaliénable”
Aussi bien le projet de loi que le référendum sont catégoriquement rejetés par le gouvernement et la justice espagnols.” Les délires autoritaires ne vaincront jamais l’État démocratique”, a lancé mercredi 5 juillet le président du gouvernement Mariano Rajoy (Parti populaire, droite) repris dans le quotidien El País. Dans le même journal, pour Soraya Sáenz de Santamaría, la vice-présidente du gouvernement :
Le référendum n’aura pas lieu et il ne se passera absolument rien.”
Ce à quoi le vice-président du gouvernement catalan, Oriol Junqueras, a répliqué, notamment dans le quotidien de Barcelone La Vanguardia, que Madrid ne pouvait priver les Catalans du “droit inaliénable à l’autodétermination” et que “la supposée légalité de l’État n’[était] pas légale”.
À lire aussi: Espagne. Catalogne : l’Europe appelée à la rescousse par les indépendantistes
Dans son désir de rupture, les sécessionnistes, une fois de plus, se déconnectent du sens commun”, écrit dans son éditorial El País.
Toujours pour El Periódico de Catalunya, “le mystère subsiste sur la façon dont la Generalitat [le gouvernement catalan] pourra organiser un vote référendaire qui n’a pas de légalité”. Et de noter notamment que la loi sur le référendum ne prévoit aucun seuil de participation ni aucune garantie de neutralité de l’administration régionale.
http://www.courrierinternational.com/article/espagne-catalogne-un-nouveau-pas-vers-lindependance
DÉPENSES PUBLIQUES: L'ANESTHÉSIE DU DOCTEUR PHILIPPE
Édouard Philippe s'est engagé à "faire baisser la dépense publique de trois points de PIB", jugeant nécessaire de se "désintoxiquer". La potion risque d'être amère.
"Nous avons anesthésié nos compatriotes à force de parler comme des comptables". Pour son discours de politique générale devant les députés, au moment d'engager la responsabilité de son gouvernement, le Premier ministre a promis la vérité.
"Faire face, c'est dire la vérité sur la situation financière [de la France]. Le constat est grave", affirme Édouard Philippe, pas avare en métaphores quand il s'agit de faire de la pédagogie sur le sujet de la dette. "On danse sur un volcan qui gronde de plus en plus fort (...) La France est dans les cordes et aucune esquive ne nous sauvera (...) Il y a une addiction française à la dépense publique, elle nécessitera de la volonté pour s'en désintoxiquer".
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/depenses-publiques-l-anesthesie-du-docteur-philippe_1924312.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170705170102_27_nl_nl_lexpress_politique_595cfef34c964d7d668b4567&xtor=EPR-787-[20170705170102_27_nl_nl_lexpress_politique_595cfef34c964d7d668b4567_0021C4]-20170705-[_004LOIF]-[RB2D106H001CTNV2]-20170705030200#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
RETOUR SUR LE 7E RAPPORT DU COR
Retraites : annuités, points ou comptes notionnels ?
Options et modalités techniques
Dans la perspective du projet de réforme des retraites, tel que présenté dans le programme de campagne du président de la République nouvellement élu, les membres du Conseil, sur proposition du président du COR, ont souhaité consacrer la séance plénière de juillet 2017 à un retour sur le 7e rapport du COR de janvier 2010 : « Retraites : annuités, points ou comptes notionnels ? Options et modalités techniques ».
Ce retour sur les travaux conduits par le COR en 2009 est abordé dans le même esprit que celui qui avait prévalu à l’époque : « le rapport […] s’inscrit bien dans le cadre de sa mission d’éclairage du débat public sur les perspectives à moyen et long terme du système de retraite […].Le Conseil rappelle toutefois que son rôle de délibération et de réflexion en commun reste distinct de celui de la négociation ou de la concertation sociale destinée à préparer ou mettre en œuvre les décisions dans le domaine des retraites. Il précise que l’étude […] ne saurait à ce stade valoir prise de position par le Conseil sur l’opportunité d’une réforme consistant à passer à un système en points ou en comptes notionnels en France. ». C’est également l’occasion d’analyser la question des modalités du passage éventuel à un système en points ou en comptes notionnels via l’étude des cas suédois et Italien, qui ont instauré ce type de réforme, respectivement en 1998 et 1995, dans leur contexte spécifique.
La synthèse (« Le dossier en bref »), la note de présentation générale, les différents documents du dossier ainsi que les diaporamas présentés en séance sont disponibles ici :
► La synthèse du dossier du COR
► Tous les documents du dossier duCOR
► Tous les dossiers mensuels du COR
http://f.infos.france-strategie.fr/o/?s=163e-35e55-1F4B-29a019b8-4e
8-A BREXIT
LA FRANCE NE RENONCE PAS AU SIÈGE DU PARLEMENT EUROPÉEN DE STRASBOURG
Véronique Leblanc
« Il n’y a aucune ambiguïté dans la position du président de la République en faveur du siège du Parlement européen à Strasbourg» a affirmé Nathalie Loiseau, ministre française des affaires européennes une heure avant l’ouverture d’un débat en plénière consacré au siège unique de l’institution et initié par des eurodéputés « pro-Bruxelles ». Ces propos, très attendus, ont sonné comme une fin de non-recevoir et fait taire bien des rumeurs.
Manœuvre allemande ?
Depuis lundi en effet, des bruits couraient en coulisses de cette plénière de juillet. D’aucuns se demandaient si Angela Merkel elle-même ne se cachait pas derrière la proposition qui avait initié le débat de ce mercredi : échanger le siège du Parlement européen de Strasbourg contre, a minima, l’Agence européenne du médicament qui devra quitter Londres pour cause de Brexit. L’eurodéputé allemand Pieter Liese (Parti populaire européen), auteur du « document de fond » qui fut à l’origine du débat, est en effet issu du même parti que la chancelière allemande, la CDU. Et si Angela Merkel est à la manœuvre, se disait-on, impossible qu’elle se soit lancée dans l’entreprise sans l’aval du président Macron.
Bruxelles, une « bulle »
Les propos tenus par Nathalie Loiseau ont donc désamorcé ces hypothèses. La ministre s’est évidemment référée au symbole de réconciliation que représente Strasbourg ainsi qu’aux Traités qui y fixent le siège officiel du Parlement européen - une règle gravée dans le marbre qui ne pourrait être modifiée que par un vote à l’unanimité des chefs d’Etat et de gouvernement des Etats membres. Mais à ces arguments récurrents dans le débat, elle a aussi ajouté la vision « d’avenir » d’une Union européenne proche de ses citoyens et de ses territoires qui veille à ne pas vivre « dans une bulle », ne centralise pas ses institutions et répartisse largement les sièges de ses agences.
Des eurodéputés attachés à leur confort
http://www.lalibre.be/actu/international/la-france-ne-renonce-pas-au-siege-du-parlement-europeen-de-strasbourg-595d60accd706e263ea2d997?ncxid=45D78D4521CE4FB03E1F3CA8AD8B3E4E&m_i=ql0pLmWZf93LLt7ZohAfo7mWNXxaTQrJ9pYV%2BZ7%2BTrb4RpbKtV%2BgsQ4bLcKNGMRl6vSvHb%2BA%2B77b4ZZT6lY8sXmq5%2BwnfBYqqF&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_Libre+Actu+-+06-06-2017_
BEN OUI…
Dans un rapport du groupe de réflexion britannique Policy Exchange, l’ancien diplomate irlandais Ray Hussey écrit que l’Irlande devrait « prendre sérieusement en considération » l’idée d’un retrait de l’UE, à la lumière du Brexit. Car, dit-il, « dans les négociations actuelles du Brexit, les chances d’obtenir un résultat satisfaisant pour l’Irlande sont faibles ». Alors que, hors de l’UE, l’Irlande pourrait choisir de « rester dans une zone douanière et de libre échange avec le Royaume-Uni, tout en négociant avec les 26 autres Etats membres des accords de commerce et d’investissement aussi favorables que possible. »
C’est ce que je disais le 19 mai dernier…
Mais les dirigeants irlandais sont tellement idéologiquement englués dans l’européisme qu’ils sont incapables de considérer cette unique solution de bon sens.
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2017/07/04/ben-oui-5960233.html
Macron
8-B CETA
8-C CD01 Accord sur le contrôle du climat
8-D UNION EUROPÉENNE
9-A EUROPE
9-B PROCHE ORIENT – SYRIE, ÉGYPTE, IRAK, IRAN, ISRAEL, TURQUIE, RUSSIE, ARABIE, QATAR, LYBIE, KOSOVO
Kosovo
ENQUÊTE. COMMENT LE KOSOVO EST DEVENU LE BASTION DU DJIHADISME EN EUROPE
La jeune République a vu le salafisme prospérer, notamment dans les régions rurales et pauvres, grâce à l’afflux de capitaux saoudiens. C’est aujourd’hui le pays d’Europe qui compte le plus grand nombre de combattants de Daech par habitant.
Devant des tours d’habitation d’architecture socialiste, Bill Clinton salue les Kosovars. Les Albanais du Kosovo ont construit cette statue à Pristina par gratitude pour les bombardements de l’Otan sur l’ex-Yougoslavie en 1999, qui ont ouvert la voie à leur indépendance quelques années plus tard.
Devant les immeubles, des drapeaux américains flottent à côté des drapeaux albanais. Il n’existe aucun autre pays musulman où les États-Unis sont autant appréciés qu’au Kosovo. Sur la place devant la statue, des jeunes femmes en jupe flânent, très peu portent un foulard.
C’est là un visage du jeune État. L’autre est visible à quelques mètres à peine de là, dans une mosquée installée dans une arrière-cour. Campés devant le bâtiment, deux hommes qui portent une longue barbe réagissent avec agressivité quand ils voient mon appareil photo.
Remballe-le tout de suite, sinon tu vas avoir des problèmes !”
Un troisième homme arrive et calme le jeu : “Ne soyez pas si malpolis avec les invités.” Il nous guide à l’intérieur de la mosquée.
Diffusion du salafisme et deniers saoudiens
Les trois salafistes commencent à prier avec quantité d’autres fidèles. Certains expliquent qu’ils viennent ici parce que c’est la mosquée la plus proche. Quand on les interroge, ils soutiennent ne pas savoir qu’autrefois l’édifice abritait le quartier général du Saudi Joint Relief Committee – et servait d’écran à de prétendues organisations humanitaires saoudiennes qui, pour les experts, ont importé dans le pays une forme d’islam particulièrement radicale. Le cofondateur d’Al
http://www.courrierinternational.com/article/enquete-comment-le-kosovo-est-devenu-le-bastion-du-djihadisme-en-europe
Lybie
LIBYE. LA REPRISE DE BENGHAZI EST-ELLE UNE BONNE NOUVELLE ?
Désormais maître de l’Est libyen et bénéficiant d’une popularité croissante à travers le pays, le maréchal Khalifa Hafter a plusieurs cartes en main. De quoi ouvrir la voie à des négociations internes pour instaurer un nouvel équilibre entre les différentes factions politico-militaires.
“Le maréchal Khalifa Hafter, portant un uniforme blanc orné de médailles et d’un cordon doré, a annoncé dans la soirée du mercredi 5 juillet, dans un bref discours diffusé à la télévision, sa victoire à Benghazi”, relate Libya Herald. C’est en mai 2014 que le général à la retraite Khalifa Hafter s’est manifesté à Benghazi, dans l’est du pays, en lançant une offensive militaire baptisée Dignité de la Libye et déclarant la guerre aux brigades islamistes.
“C’était la période où plus de 150 personnes avaient trouvé la mort dans des assassinats ciblés, dont des policiers, des officiers de l’armée, des avocats, des journalistes et des militants des droits de l’homme comme l’avocate Salwa Bugaighis et le blogueur Tawfiq Ben Saud”, rappelle le site libyen.
À lire aussi: Libye. Le général Hafter, héros ou voyou ?
Jeune officier, Hafter avait pris part au coup d’État qui a amené Kadhafi au pouvoir en 1969. Mais à la fin des années 1980 il a changé de camp pour finalement se réfugier aux États-Unis. Suite à son retour sur la scène libyenne, Hafter a auto-proclamé les forces qui lui sont fidèles Armée nationale libyenne (ANL). Dans son discours, Hafter “a rendu hommage à l’ANL pour sa bravoure et au peuple libyen pour son courage dans la longue bataille qu’il a fallu mener pour chasser les combattants de la ville”, relève Libya Herald.
Hafter soutient le gouvernement installé à Tobrouk et issu des législatives de juin 2014. Après sa conquête à l’automne 2016 du Croissant pétrolier, cette victoire renforce son camp face au pouvoir rival du gouvernement installé en mars 2016 à Tripoli et dirigé par Faiez Sarraj avec le soutien de la communauté internationale. Ces deux pôles du pouvoir doivent également composer avec l’Assemblée sortante qui depuis 2014 refuse de rendre le pouvoir et siège aussi à Tripoli avec le soutien militaire de la coalition à dominance islamiste Fajr Libya (Aube de la Libye).
http://www.courrierinternational.com/article/libye-la-reprise-de-benghazi-est-elle-une-bonne-nouvelle
Qatar
"LE QATAR EST UNE ÉPINE DANS LES PRÉTENTIONS SAOUDIENNES À L'HÉGÉMONIE RÉGIONALE"
Quelles sont les principales raisons de la vindicte de l'Arabie saoudite et des Émirats envers le Qatar?
François Burgat: Doha constitue depuis une vingtaine d'années une sorte d'épine dans les prétentions saoudiennes à l'hégémonie régionale. Par le biais notamment de la chaîne al-Jazeera et son prédicateur vedette Youssef al-Qaradawi. L'accueil du commandement militaire américain au Qatar a également disputé à l'Arabie son statut de premier allié régional des Etats-Unis. C'est dans le contexte des printemps arabes que les tensions se sont envenimées. Le Qatar, protégé du risque de contestation interne par la prospérité infinie de son État providence, a choisi de soutenir non point tant "les frères musulmans" que, plus banalement, le camp des vainqueurs des urnes.
Les acteurs de cette crise: l'émir du Qatar, Cheikh Al-Thani, le président égyptien Al-Sissi, le roi Salman d'Arabie saoudite, le Premier ministre de l'UAE Al-Maktoum et le roi de Barhein Al-Khalifa
afp.com/Mandel NGAN, Fayez Nureldine, Khaled DESOUKI, Lucas JACKSON
La divergence avec l'Arabie saoudite et les Emirats a d'abord été limitée, Riyad et Abou Dhabi donnant en Syrie et au Yémen la priorité à la lutte contre l'influence régionale de l'Iran. La fracture s'est creusée à propos de la Tunisie et de l'Egypte où le tandem saoudo-émirati a activement soutenu la vague contre-révolutionnaire que Doha a au contraire cherché à différer. Les Saoud, conscients que leur autoritarisme aussi bien que leur politique étrangère ronge, année après année, l'assise populaire de leur trône, limitent de moins en moins leurs craintes au rival chiite extérieur. Ils redoutent plus encore l'ennemi, sunnite... intérieur.
ANALYSE >> Pourquoi la France veut jouer les médiateurs entre le Qatar et Abu Dhabi
Quant à leur partenaire émirati, il fait du rejet des Frères musulmans une véritable obsession! Le Qatar leur est donc apparu comme l'insupportable allié de leurs plus dangereux opposants.
Le point de non retour a été franchi lorsque Riyad a cru pouvoir accuser Doha - sur des bases qui restent à démontrer -de vouloir se rapprocher de Téhéran.
La révolution de palais en Arabie saoudite a-t-elle contribué au déclenchement de cette crise?
Oui, bien sûr. Le changement a été spectaculaire du fait d'abord que Salman a opté pour une diplomatie très interventionniste, sans …
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/le-qatar-est-une-epine-dans-les-pretention-saoudiennes-a-l-hegemonie-regionale_1924149.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170705081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595c83e74c964da5688b4567&xtor=EPR-181-[20170705081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595c83e74c964da5688b4567_0021BF]-20170705-[_004LN2O]-[RB2D106H001CTNV2]-20170705061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
EN PLEINE CRISE DU GOLFE, LE QATAR AUGMENTE SA PRODUCTION DE GAZ
Le Qatar a annoncé mardi son intention d'augmenter de 30 % sa capacité de production de gaz naturel liquéfié (GNL) dans ce qui s'apparente à une démonstration de force en pleine crise avec ses voisins du Golfe.
Cette décision inattendue confirme la volonté de Doha de renforcer son indépendance économique dans l'hypothèse où sa querelle avec l'Arabie saoudite et ses alliés se prolongerait.
L'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn et l'Égypte ont rompu le 5 juin leurs relations diplomatiques puis fermé toutes les frontières aériennes, maritimes et terrestres avec le Qatar. Ils accusent le pays de liens avec le terrorisme et de rapprochement avec l'Iran, des allégations que Doha rejette.
Les quatre pays arabes ont présenté au Qatar, via le Koweït qui joue les médiateurs, une liste d'exigences pour lever leurs sanctions.
On ignore la réponse du Qatar, dont le ministre des Affaires étrangères a seulement précisé mardi à Doha qu'elle s'inscrivait dans le respect de la souveraineté de l'émirat, témoignait de sa bonne foi et constituait une bonne initiative.
À ses côtés, le ministre allemand des Affaires étrangères, Sigmar Gabriel, a salué la « retenue » manifestée par le Qatar depuis le début du blocus. « Nous espérons que les autres répondront dans un esprit similaire », a-t-il dit.
http://www.sympatico.ca/actualites/nouvelles/international/en-pleine-crise-du-golfe-le-qatar-augmente-sa-production-de-gaz-1.2780093
Mexique : un mystérieux monument aztèque recouvert de crânes humains mis au jour
Vidéo
Près de 500 ans après la fin de l’empire aztèque, les archéologues ne sont pas au bout de leurs surprises. La dernière découverte surprenante n’a pas eu lieu au fin fond de la jungle, mais bien dans le centre de Mexico, l’une des villes les plus peuplées au monde.
Une tour perdue pendant 5 siècles
Les chercheurs ont mis au jour une étrange tour de six mètres de diamètre, recouverte de 676 authentiques crânes humains, rapporte Paris Match. D’après eux, cette tour, perdue pendant cinq siècles, avait été décrite par Andres de Tapia, un soldat espagnol qui a raconté sa participation à la conquête du Mexique en 1521.
Les archéologues pensent que l’imposante structure servait à effrayer les ennemis - il y a de quoi. Jusqu’à la découverte, les chercheurs croyaient, au vu des récits qui en ont été faits, que cette tour était recouverte de crânes de soldats espagnols vaincus.
« Il se passe quelque chose que nous n'avions pas enregistré »
Mais après analyse des squelettes retrouvés, il s’avère que des femmes et des enfants ont également servi à orner le monument. « Il se passe quelque chose que nous n’avons pas enregistré, et ça, c’est vraiment nouveau, c’est une première » explique l’anthropologiste Rodrigo Bolanos. Aux 676 crânes déjà découverts pourraient s'en ajouter d'autres, encore enfouis dans les décombres.
La tour se trouvait dans les ruines du Templo Mayor, un édifice découvert dans le centre de Mexico.
http://www.ladepeche.fr/article/2017/07/05/2607120-mexique-decouverte-mysterieux-monument-azteque-recouvert-676-cranes-humains.html#xtor=EPR-7
Israel
2000 ANS APRÈS, LES ARCHÉOLOGUES METTENT AU JOUR DES VESTIGES DU SIÈGE ET DE LA BATAILLE DE JÉRUSALEM
Les archéologues de l’Autorité des Antiquités d’Israël ont mis au jour des preuves de la bataille de Jérusalem, qui s’est achevée par le pillage de la ville et la destruction du temple par les Romains, en 70 après JC.
À l’occasion du jubilé de la guerre des six jours, les scientifiques de l’Antiquities Authority of Israel ont dévoilé au public des traces de cette bataille, telles que des pointes de flèches très bien préservées ou des projectiles de baliste en pierre, qui ont été trouvées sur la route principale qui se rendait au Mont du Temple, et qui vient d’être redécouverte. Le siège de Jérusalem par les romains et la bataille finale, ont été décrits par l’historien du premier siècle Flavius Josèphe.
« Le lendemain, les Romains, après avoir emmené les brigands de la ville, ont mis le feu jusqu’à Siloé. »
Selon les archéologues Nahshon Szanton et Moran Hagbi qui ont dirigé les fouilles, les projectiles en pierre auraient été tirés par les catapultes romaines, et les pointes de flèches auraient été utilisées par les juifs assiégés. Les objets ont été retrouvés sur une portion de la route principale qui reliait la piscine de Siloé au Temple. Dr Yuval Baruch espère déterrer l’ensemble de cette route pavée dans les 5 années à venir. Nahshon Szanton a également déclaré :
https://www.infochretienne.com/2000-ans-apres-archeologues-mettent-jour-vestiges-siege-de-bataille-de-jerusalem/?mc_cid=820ba1dae7&mc_eid=deeba98d31
9-C ORIENT - INDE, CHINE, JAPON, CORÉE, INDONÉSIE, PHILIPINES, SRI LANKA, PAKISTAN
Chine
CHINE - LES EXHORTATIONS DE PÉKIN AUX HONGKONGAIS
Le 1er juillet, Hongkong a célébré le vingtième anniversaire de son retour sous le drapeau chinois. En visite sur le territoire pour l'occasion, le président Xi Jinping a dressé un bilan extrêmement positif des vingt dernières années. Il a estimé que les habitants de Hongkong sont « à présent maîtres chez eux » et jouissent de « beaucoup plus de droits démocratiques et de libertés aujourd’hui qu’à aucun moment de leur histoire ». Pour Xi Jinping, le principe « un pays, deux systèmes » qui régit les relations entre Hongkong et les autorités centrales a été « un grand succès reconnu par tous ». « Dans nos négociations avec le Royaume-Uni, nous avons été catégoriques sur le fait que la souveraineté n’était pas négociable », a-t-il affirmé. Le président chinois a également adressé un avertissement sévère à tous les Hongkongais qui se prendraient à penser que l’avenir de leur territoire peut s’imaginer dans une certaine autonomie par rapport à Pékin. « Toute activité qui met en danger la souveraineté et la sécurité de la Chine, qui remet en cause la Loi fondamentale [mini-Constitution de Hongkong], qui défie le pouvoir central ou qui utilise Hongkong comme base pour mener des activités d’infiltration et de sabotage contre la Chine continentale est un acte qui franchit une ligne rouge et est totalement inadmissible », a affirmé le président.Pour mieux comprendre la situation, la réaction des Hongkongais à ce discours et la place des catholiques dans ce cadre, le P. Pierre Jeanne a adressé à Eglises d’Asie le texte ci-dessous. Le P. Pierre Jeanne est membre de la Société des Missions Etrangères de Paris (MEP) ; il est missionnaire à Hongkong.
http://eglasie.mepasie.org/asie-du-nord-est/chine/2017-07-06-les-exhortations-de-pekin-aux-hongkongais
Pakistan
AU PAKISTAN, LES CHRÉTIENS PERSÉCUTÉS : DÉCOUVREZ LE BEAU REPORTAGE DE FRANCE 24 SUR LE SUJET
Le Pakistan est l’un des plus grands pays musulmans au monde.
Dans ce vaste pays de 200 millions d’habitants, les 2 à 10 % de chrétiens selon les sources, connaissent la persécution. La République islamique du Pakistan est classée 4ème sur l’Index mondial de persécution.
Découvrez ou redécouvrez ce reportage de France 24, qui décrit le quotidien des familles et des églises pakistanaises.
https://www.infocatho.fr/au-pakistan-les-chretiens-persecutes-decouvrez-le-beau-reportage-de-france-24-sur-le-sujet/
Corée
EN RÉPONSE AU TIR NORD-CORÉEN, LE SUD ET LES USA SIMULENT UNE ATTAQUE
Séoul et Washington ont répliqué mercredi au lancement historique d'un missile intercontinental (ICBM) nord-coréen par plusieurs tirs de missiles simulant une attaque contre la direction du régime de Pyongyang.
http://www.levif.be/actualite/international/en-reponse-au-tir-nord-coreen-le-sud-et-les-usa-simulent-une-attaque/article-normal-688147.html?utm_source=Newsletter-05/07/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&&M_BT=5443005350908
Sri Lanka
SRI LANKA : 195 FAITS DE PERSÉCUTION CONTRE LES CHRÉTIENS EN 2 ANS
Au Sri Lanka, 195 faits de persécution contre les chrétiens ont été recensés en deux ans. Pour l’avoir dénoncé, un avocat en fait les frais.
C’est le rapport de l’Alliance Évangélique du Sri Lanka qui a servi de détonateur. Dans ce document sont consignés 195 faits de persécution depuis la mise en place de l’actuel gouvernement, en 2015. Parmi les plus récents, on apprend par exemple que le 18 mai dernier une trentaine de moines bouddhistes ont attisé la colère d’une foule d’environ 2 000 manifestants contre un lieu de culte chrétien à Devinuwara (district de Matara).
Un avocat « trop bavard »
En se référant à ce rapport au cours d’une interview télévisée le 14 juin, l’avocat Lakshan Dias n’a pas hésité à dénoncer l’augmentation flagrante de l’intolérance religieuse au Sri Lanka. Son intervention a mis le feu aux poudres : dès le 16 juin le président Maithripula Sirisena rejetait ces affirmations. Le lendemain, le ministre de la Justice et des Affaires religieuses menaçait de démettre l’avocat Dias de sa profession en exigeant qu’il revienne sur ses déclarations et qu’il présente officiellement des excuses. « Ces menaces sont absolument répréhensibles », a répondu l’avocat, soutenu par plus de 200 défenseurs de la liberté d’expression.
Les chrétiens de plus en plus marginalisés
« J’apprécie et je félicite l’avocat pour ce qu’il a fait. Pourquoi remettre en cause la liberté d’expression que garantit notre Constitution ? », dit un responsable chrétien. Un autre chrétien confie : « Ces menaces m’inquiètent. Je préfèrerais que le gouvernement s’attaque sérieusement au problème de l’intolérance religieuse au lieu de laisser la marginalisation gagner les minorités qui dépendent de lui et demandent sa protection. »
Le Sri Lanka occupe le 45ème rang sur l’Index Mondial de Persécution des Chrétiens. Portes Ouvertes soutient et fortifie les chrétiens sri lankais par des formations qui les aident à faire face aux discriminations et aux intimidations.
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
Inde
INDE - MOBILISATION DE LA SOCIÉTÉ CIVILE POUR DÉNONCER L'INTOLÉRANCE RELIGIEUSE CROISSANTE PORTÉE PAR LES NATIONALISTES HINDOUS
Not in My Name ». C'est sous ce slogan que des milliers de personnes ont manifesté pacifiquement en différentes villes du pays le 28 juin dernier pour dénoncer la montée de l'intolérance religieuse exercée, selon eux, par les hindouistes sous les couleurs du BJP (Parti du peuple indien), la formation du Premier ministre Narendra Modi au pouvoir à New Delhi depuis mai 2014.
Ces manifestations ont rassemblé des Indiens issus de secteurs très divers de la société : des étudiants, des artistes, des responsables politiques ainsi que des responsables religieux. Président de l’United Christian Forum For Human Rights, une organisation réunissant des chrétiens issus de différentes confessions, Michael Williams a dénoncé chez les leaders de l’hindouisme extrémiste « un petit groupe qui vise à ce que tous les Indiens s’alignent sur un même style de vie et une identité culturelle unique, la leur ». Mais, a-t-il affirmé, « cela ne peut advenir : pas en mon nom et pas au nom de la Constitution du pays ».
Une « Carte des lynchages en Inde »
http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud/inde/2017-07-05-mobilisation-de-la-societe-civile-pour-denoncer-l2019intolerance-religieuse-croissante-portee-par-les-nationalistes-hindous
9-C ISLAM, ISLAMISME, IMMIGRATION, TERRORISME, SYRIE
LA GRANDE TROMPERIE DES ORGANISMES OFFICIELS DE STATISTIQUES SUR L’IMMIGRATION
(NOVOpress avec le bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) : En France, deux organismes publics, l’Insee et l’Ined, sont chargés de fabriquer les chiffres de l’immigration. Ces institutions se livrent à trois manipulations principales, qui usent de la même technique : truquer la définition des concepts utilisés, afin d’obtenir des chiffres sans rapport avec la réalité.
Quels sont les chiffres de l’immigration indiqués par l’Insee ? L’Insee indique que la population immigrée en France est de 5,8 millions en 2013. A cela s’ajoutent les « descendants d’immigrés » 6,8 millions en 2008. Au total : 12,6 millions d’immigrés ou de descendants d’immigrés en France.
Ces chiffres masquent la réalité de l’invasion et du Grand Remplacement. Car quand on regarde de plus près les chiffres officiels, on apprend que :
‑ par l’immigration légale, 200 000 non-Européens entrent chaque année en France.
‑ l’immigration irrégulière est estimée à au moins 70 000 par an, soit le nombre des déboutés de leur demande d’asile… jamais expulsés.
‑ on connaît aussi approximativement le nombre annuel des naissances issues de l’immigration non européenne par les statistiques médicales comme la drépanocytose : 300 000.
Total des immigrés non européens qui chaque année naissent ou s’installent en France : plus de 500 000, ce qui représente un stock de 15 à 20 millions de non européens.
En 50 ans, d’après les comptes réels, de manière mathématique, les Français de culture européenne seront simplement minoritaires dans leur propre pays.
Où est l’arnaque comptable de l’Insee ? L’Insee utilise une définition biaisée de l’immigration, fausse dans les faits : officiellement, un « immigré » est une personne, résidant en France, née à l’étranger et de nationalité étrangère à sa naissance. Ce qui évacue de ces statistiques tous les immigrés de la troisième génération et des générations suivantes… précisément celles où recrutent les djihadistes !
https://fr.novopress.info/206849/la-grande-tromperie-des-organismes-officiels-statistiques-immigration/
LE DÉFICIT DÉMOGRAPHIQUE EN EUROPE FACE AU DÉFI DE L’IMMIGRATION DE PEUPLEMENT
Avortement, vieillissement de la population et taux de fécondité faibles : comment l’immigration de peuplement vient combler massivement le déficit démographique en Europe…
En France, ce sont 220 000 bébés tués par avortement chaque année. Cela représente, 28 % des naissances en 2016, soit autant que la mortalité infantile sous Louis XIV.
Malgré la généralisation de la contraception, le nombre d’avortement n’a que très peu diminué au fil des ans. En France, ce déficit de naissances est compensé par l’entrée annuelle de 250 000 immigrants extra européens.
Le bilan démographique de l’Europe est préoccupant, sa population ne pèse désormais plus que 10 % de la population mondiale et l’hiver démographique européen contraste avec l’explosion de la population du continent africain.
Cela figure un rapport de forces à venir clairement en défaveur du vieux continent ; quand le taux de fécondité européen est de 1,6, celui de l’Afrique est de 5. Parmi, les taux de fécondité les plus faibles en Europe, relevons ceux de l’Italie, de la Grèce et de l’Allemagne ; 1,4 enfant par femme. En France, notre taux de fécondité de 2,1 cache la réalité de l’immigration qui le tire à la hausse.
La Hongrie a réagi en mettant en place dès 2015, une politique nataliste. Opposé au changement de peuple et de civilisation, Victor Orban a décidé un programme de mesures pro famille : construction de crèches, dons d’Etat visant à faciliter l’achat immobilier et à désendetter les familles nombreuses, réduction d’impôt additionnelle pour les familles de plus de deux enfants.
Loin d’être anecdotique, ce recul de la démographie européenne est crucial, car c’est la survie du peuple européen qui est jeu.
https://fr.novopress.info/206846/le-deficit-demographique-en-europe-face-au-defi-de-limmigration-de-peuplement/
THIERRY MARIANI : « CE RETOUR DES RÉFUGIÉS MONTRE QU’ASSAD EST EN TRAIN DE GAGNER LA GUERRE »
Thierry Mariani
Député de la 11ème circonscription des Français de l'étranger (Europe de l'Est, Asie, Pacifique) - Ancien ministre- Président des Chorégies d'Orange depuis 1995
De source officielle (Haut Commissariat des Nations unies pour les Réfugiés), on vient d’apprendre que, depuis janvier, un demi-million de déplacés internes et réfugiés sont revenus en Syrie. Pour Thierry Mariani, c’est une bonne nouvelle : elle montre que ces Syriens ont confiance en l’avenir. Cela signifie aussi – que cela plaise ou non – qu’Assad est incontournable et en train de gagner la guerre. L’intérêt de la France étant que la paix revienne dans cette région et que les réfugiés y retournent, il faut donc, dit-il, renouer le dialogue rapidement.
Le Commissariat aux réfugiés a annoncé qu’un demi-million de déplacés internes et de réfugiés syriens étaient de retour chez eux depuis janvier dernier. Que vous inspire cette nouvelle ?
D’abord, ce sont des sources tout à fait officielles, parce que ces statistiques viennent de l’UNHCR, c’est-à-dire le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés.
C’est une bonne nouvelle. C’est une bonne nouvelle, parce que cela veut dire que, de façon volontaire, les gens rentrent chez eux.
Cela veut dire qu’ils retrouvent confiance en l’avenir.
Je pense que les gens avaient fui avant tout la guerre. Ils avaient souvent fui dans les pays voisins, Turquie ou Liban, principalement.
Pour moi, le retour de ces gens est un témoignage d’une certaine confiance dans l’avenir.
Quand on a fui un pays et qu’on retourne dans ce pays, même si la guerre n’est pas finie, cela signifie que l’on pense pouvoir à nouveau y vivre une vie, non pas normale, mais qui se rapproche de la normale.
En quoi est-ce une bonne nouvelle pour la Syrie elle-même, alors que la guerre n’est pas finie ?
Je pense que d’abord c’est un bon signe pour le gouvernement.
Cela signifie que la population pense que désormais la situation va se stabiliser même s’il reste, on le sait tous, de nombreuses poches tenues pas les islamistes.
Deuxièmement, cela prouve aussi que ce que fuyaient les gens, ce n’était pas Assad. Pour beaucoup d’entre eux, c’était surtout la guerre.
Quel est le message ou la leçon que devraient retenir les gouvernements ou les gouvernants occidentaux sur la politique à adopter par rapport à la Syrie aujourd’hui dans l’état actuel des choses ?
Il n’y a pas d’alternative concernant la politique à adopter.
Pour une fois, je suis d’accord avec ce qu’a déclaré Macron. Je ne suis pas du tout un Constructif, vous le savez, mais quand Macron dit en substance qu’il n’y a pas d’autre autorité légitime, cela veut dire ce que cela veut dire.
En clair, il n’y a pas d’autre pouvoir possible. Il n’y a pas d’autre gouvernement qui puisse remplacer le gouvernement actuel.
Si on veut retrouver la paix, la leçon est d’abord de faire en sorte que la guerre contre les djihadistes soit gagnée. Ce gouvernement, quoi qu’on en pense, est le seul à lutter avec ses alliés sur place contre les djihadistes.
Je pense qu’on devrait souhaiter sa victoire.
On verra comment évolue le pays, mais un pays qui retrouve la paix, c’est un pays où les réfugiés rentrent chez eux, et c’est une situation qui petit à petit revient à la normale.
Qu’est-ce qu’on devrait tirer de cette situation ?
Que finalement, que ça plaise ou non, Assad est incontournable.
Que ça plaise ou non, il est en train de gagner la guerre dans son pays, grâce à ses alliés russes et iraniens.
http://www.bvoltaire.fr/retour-refugies-montre-quassad-train-de-gagner-guerre/?mc_cid=7031378eae&mc_eid=a5eb12b154
NON, CE N’EST PAS UN PORT D’ARME QUE DÉTIENNENT UNE CENTAINE DE FICHÉS S
Non, ce n'est pas un port d'arme que détiennent une centaine de fichés S en France, mais une autorisation de détention d'armes, ce qui n'est absolument pas la même chose. Cela n'empêche pas la presse subventionnée - relayant une dépêche AFP - d'induire les lecteurs en erreur en titrant « Une centaine d'individus radicalisés détiennent un port d'arme en France ».
http://www.breizh-info.com/2017/07/06/73491/non-nest-port-darme-detiennet-centaine-de-fiches-s-decodeur
LE 20 JUIN DERNIER, LE PRÉSIDENT EMMANUEL MACRON, RÉPONDANT POSITIVEMENT À L’INVITATION DU CONSEIL FRANÇAIS DU CULTE MUSULMAN (CFCM), a participé au repas de rupture du jeûne du Ramadan (iftar). Le chef de l’Etat renouvelait ainsi le geste accompli tout juste dix ans auparavant par l’ancien président Nicolas Sarkozy.
Au début de la soirée, E. Macron a prononcé un discours substantiel dont l’essentiel portait sur les conditions nécessaires à une coexistence apaisée entre les Français de confession musulmane et leurs compatriotes non musulmans. Ce discours a été analysé par Annie Laurent dans un entretien qu’elle a accordé au FigaroVox paru dans l’édition du 22 juin ICI. Nous avons pensé utile de reproduire ce décryptage assorti d’autres commentaires de son auteur.
Tel est l’objectif de la Petite Feuille verte n° 51 que nous soumettons à votre lecture.
Dans le discours qu’il a prononcé le 20 juin 2017 lors du repas de rupture du jeûne du Ramadan (iftar) organisé par le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), le président Emmanuel Macron a mentionné trois combats qui, selon lui, doivent être menés conjointement par l’Etat et les représentants de l’islam en France. Nous en reprenons l’essentiel en les complétant de notre commentaire.
Pour E. Macron, ces maux relèvent d’une « perversion du message de l’islam » et la solution ne peut se limiter à l’intervention des forces de l’ordre, elle passe aussi par une réponse civilisationnelle qui incombe aux musulmans eux-mêmes.
Il vous appartient, vous acteurs du culte [islamique], de combattre pied à pied sur le terrain théologique et religieux, de démasquer chaque fois que nécessaire l’usurpation de vos valeurs, la captation de l’histoire de votre religion, la négation de quinze siècles de travail d’interprétation réalisé par vos savants ». « La République vous aidera dans cette tâche […], mais elle ne peut se substituer sur le terrain théologique et religieux de cette part de légitimité à votre indispensable travail ». « Il est indispensable que nous gagnions ce combat face aux prédicateurs de haine qui, au nom de l’islam, aujourd’hui de manière clandestine, procèdent encore à des prêches contraires aux valeurs de la République, à ce qu’est le cœur de l’islam ».
Il faut d’abord signaler qu’il existe mille et une interprétations des textes sacrés de l’islam. Cette religion, dans sa version sunnite, ultra-majoritaire et la seule concernée par les débats actuels en France, ne possède pas d’autorité dotée d’un pouvoir d’interprétation revêtu du sceau de l’authenticité. Autrement dit, il n’y a pas de pape de l’islam habilité à trancher et à imposer sa lecture, ce qui permettrait, par la même occasion, aux non-musulmans de savoir quel est le véritable islam, celui de la paix ou celui de la haine.
En outre, les Français musulmans ne sont pas unis, du fait de la variété de leurs origines et de leurs allégeances idéologiques. Ainsi, l’islam des Turcs n’est pas celui des Maghrébins, le salafisme diffère des Frères musulmans, etc. C’est pourquoi je ne vois pas comment le président de la République ou un autre responsable politique peut dire de façon certaine ce qui constitue « le cœur de l’islam », pour reprendre M. Macron. A quel titre la République peut-elle se prononcer sur une telle définition ? Et comment concilier de tels propos avec la laïcité propre à l’État français ?
En réalité, l’unique moyen d’en finir avec l’extrémisme serait de rayer les passages du Coran et de la Sunna (la Tradition mahométane) justifiant la violence et les atteintes aux libertés. Car, qu’on l’admette ou pas, ces textes sacrés comportent bien des incitations à la haine. Or, pour les musulmans, le Coran est un livre incréé ayant Dieu pour seul auteur. Ce dogme prévaut depuis le IXè siècle. Aucune autorité humaine ne peut donc prétendre le modifier. Tel n’est pas le cas de la Bible puisqu’elle est inspirée, non dictée. Même les intellectuels musulmans engagés dans la promotion d’un islam adapté à la modernité ne reviennent pas sur ce dogme lorsqu’ils restent attachés à leur identité et leurs croyances.
L’absence de magistère et le caractère incréé du Coran sont deux obstacles structurels qui empêchent toute évolution dans le sens d’une interprétation unique et authentique ; ils rendent aussi impossible la suppression matérielle des versets inadaptés au monde actuel et fauteurs de guerres, même si, évidemment, tous les musulmans n’appliquent pas ces derniers.
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
LE DÉPUTÉ LREM DU BAS-RHIN VEUT INTÉGRER L’ISLAM AUX COURS DE RELIGION DANS LES ÉCOLES ALSACIENNES : VERS L’EXTENSION DU CONCORDAT ?
Lu dans LorActu du 23 juin 2017
Bruno Studer, élu député La République en Marche du Bas-Rhin à Strasbourg dimanche a affirmé jeudi qu’il était favorable à rouvrir le débat sur l’intégration de l’islam dans les cours d’enseignement religieux dispensés dans les établissements scolaires d’Alsace-Moselle, rapporte Rue 89 Strasbourg.. Le député pro-Macron s’est dit pour cette intégration alors qu’aujourd’hui le culte musulman n’est pas intégré à cet enseignement facultatif qui concerne les cultes catholiques, protestants et juifs. [Il s’agirait donc non d’enseigner le « fait religieux » de manière objective, mais de donner des cours d’islam par des musulmans].
D’après des chiffres cités par l’Observatoire de la laïcité, l’heure de religion est de facto peu suivie dans les écoles: « en 2010, si 63% des élèves suivaient l’enseignement religieux à l’école primaire, ils n’étaient plus que 30% au collège et 14% au lycée » pour les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. Et à Strasbourg, on compte même 72,4% de « dispensés ».
En théorie, cet enseignement est obligatoire dans les trois départements concernés, à raison d’une heure par semaine dans le primaire comme dans le secondaire. Dans les faits, il est cependant facultatif, puisque les familles peuvent demander à en être dispensées. » Loractu
Quelle sera la prochaine étape ?
Dans cette logique de « non discrimination » et de relativisme entre les religions, on peut raisonnablement craindre que d’autres éléments issus du statut concordataire suivent. Comme le rappelle Wikipédia « les ministres (prêtres, pasteurs, rabbins...) des quatre cultes reconnus sont salariés par l’État (Ministère de l’Intérieur). L’accord Lang–Cloupet de 1993 a aligné leur rémunération sur celle de la catégorie A de la fonction publique française« . Il faudrait donc s’attendre à une rémunération des imâms. Les mosquées sont elles déjà largement financées par l’argent public en Alsace comme nous l’avons montré dans le livre Ces maires qui courtisent l’islamisme (éditions Tatamis, 2015).
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
ESSONNE : DÉJÀ 4 ÉCOLES MUSULMANES HORS CONTRAT AU SUCCÈS GRANDISSANT.
Dans l’Essonne, quatre écoles privés musulmanes (3 sur 4 radicales) accueillent 638 élèves depuis la rentrée 2016, contre 568 en 2015, et offrent à la communauté musulmane une alternative à l’Éducation nationale jugée incommodante pour une pratique complète de l’islam.
– À Vigneux-sur-Seine (91), l’école privée Rhazès a ouvert ses portes dès septembre 2012 à cinquante-huit enfants. L’effectif scolarisé a cru chaque année pour atteindre 105 élèves en 2013, 120 en 2014, puis 160 en 2015 ainsi que lors de la dernière rentrée le 1er septembre 2016.
Située dans un bâtiment aménagé à côté de la mosquée de La piété et de la bienfaisance (qui invite les islamistes Hani Ramadan et Hassan Iquioussen proches de l’UOIF en conférence), cette structure compte actuellement huit classes mixtes du premier degré, de la maternelle au CM2, ainsi qu’une classe de 6éme ouverte cette année après déclaration au rectorat.
Le programme scolaire suivi est bien celui de l’Education Nationale, avec en plus des cours optionnels de langues arabe et d’initiation à l’islam. Une demande de contractualisation avec l’État est en cours.
https://webmail.bell.net/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
Les épouses de djihadistes racontent les atrocités perpétrées par leurs maris sur les esclaves sexuelles
7 épouses de djihadistes syriennes ont été appréhendées alors qu’elles tentaient de traverser la frontière vers la Turquie. Jalouses des esclaves sexuelles, elles ont choisi de partir et témoignent des actes barbares de leurs conjoints.
https://www.infochretienne.com/epouses-de-djihadistes-racontent-atrocites-perpetres-leurs-maris-esclaves-sexuelles/?mc_cid=16e33d8a55&mc_eid=deeba98d31
MOSSOUL : LA FIN D’UN COMBAT MARQUE LE DÉBUT D’UN AUTRE
À Mossoul, les quelques 300 combattants de Daech s’accrochent désespérément malgré leur défaite imminente. Les attentats suicides ont considérablement augmenté, des femmes kamikazes dont de jeunes adolescentes sont largement impliquées, ainsi que des hommes déguisés en femmes.
https://www.infochretienne.com/mossoul-fin-dun-combat-marque-debut-dun/?mc_cid=16e33d8a55&mc_eid=deeba98d31
Bouteflika demande à la France de reconnaître les « souffrances » du peuple algérien
« Notre peuple exige toujours une reconnaissance de ses souffrances de la part du colonisateur d'hier, la France », a déclaré ce mercredi 5 juillet le président algérien dans un message diffusé par l’agence de presse officielle APS. Une nouvelle demande d’Abdelaziz Bouteflika qui fait écho aux propos du candidat Emmanuel Macron, désormais président.
Le message diffusé par l’agence de presse officielle algérienne APS n’a pas de destinataire désigné, mais c’est clairement le président français Emmanuel Macron qui est interpellé. Celui que, dans son message de félicitations après son accession à l’Élysée le 7 mai dernier, Abdelaziz Bouteflika qualifiait d’« ami de l’Algérie ». Diffusé à l’occasion des célébrations des 55 ans de l’indépendance du pays, ce mercredi 5 juillet, le texte signé par Abdelaziz Bouteflika affirme que le peuple algérien « exige toujours une reconnaissance de ses souffrances de la part du colonisateur d’hier, la France ».
http://www.jeuneafrique.com/454590/politique/bouteflika-demande-a-france-de-reconnaitre-souffrances-peuple-algerien/?utm_source=Newsletter_JA_Actu&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter_JA_Actu_06_07_17
SAINT-THOMAS DE MOSSOUL
ASIE/CHINE - Nouvel élan à partir du premier séminaire sur l’Evangélisation
Pékin (Agence Fides) – Il est temps de donner un nouvel élan à la mobilisation missionnaire, nourris par la Parole de Dieu et par la prière, guidés par l’Esprit Saint, avec une plus forte implication des laïcs : telles sont les réflexions des participants au premier séminaire sur l’Evangélisation organisé par l’Union des Supérieures majeures des Instituts religieux féminins de Chine continentale. Du 21 au 25 juin, se sont rencontrées à Pékin 51 religieuses toujours en première ligne pour l’Evangélisation provenant de 19 Congrégations religieuses, ainsi que 17 prêtres et une vingtaine de laïcs actifs dans la vie pastorale et missionnaire.
Selon les informations recueillies par l’Agence Fides, grâce au témoignage direct de religieuses, de prêtres et de laïcs engagés sur le terrain, les participants ont réfléchi dans le cadre de ce séminaire sur différents aspects de l’évangélisation dans le contexte urbain, dans le monde rural, au sein des moyens de communication de masse, en direction des jeunes, de l’apostolat, de l’annonce… Le Directeur de Faith, le Père Jean Baptiste Zhang, qui collecte chaque année les statistiques des baptisés en Chine, a fait réfléchir tout un chacun en posant cette question : « Avec 1,3 milliards d’habitants, 30 à 50.000 baptisés par an ne sont-ils pas un peu peu ? ».
A partir de cette question, les participants ont analysé des problèmes, des difficultés et des obstacles qui
http://www.fides.org/fr/news/62579-ASIE_CHINE_Nouvel_elan_a_partir_du_premier_seminaire_sur_l_Evangelisation#.WV4zK4WcGwk
SYRIE : LA COALITION RÉUSSIT UNE NOUVELLE AVANCÉE CONTRE L'ÉTAT ISLAMIQUE À RAQQA
L'armée américaine évoque "une étape majeure dans la campagne pour la libération de la ville"
Les combattants irakiens de la coalition soutenus par les États-Unis ont récemment mené une percée "majeure" à Raqqa face aux djihadistes de l'organisation État islamique, en pénétrant dans la zone la plus fortifiée de la ville syrienne, a indiaué mardi l'armée américaine.
>>>> À lire aussi : Chute de Raqqa et Mossoul en vue : quel avenir pour le Calife et ses hommes après la perte de leur Etat (islamique) ?
"Des forces de la coalition ont soutenu l'avance des FDS dans la partie la plus lourdement fortifiée de Raqqa en ouvrant deux brèches dans le mur de Rafiqah qui entoure la vieille ville", a déclaré dans un communiqué le commandement des forces américaines au Moyen-Orient (Centcom).
Après être entrées le 6 juin dans Raqqa, bastion de l'EI en Syrie, les FDS se sont ensuite emparées de plusieurs quartiers dans l'est et l'ouest de la ville mais se sont heurtées à une farouche résistance des djihadistes au fur et à mesure de leur progression vers le centre. Elles sont entrées pour la première fois par le sud dimanche, traversant l'Euphrate pour pénétrer dans une nouvelle partie de la ville. Dans les combats à proximité du mur historique datant du 8e siècle qui entoure la vieille ville de Raqqa, les FDS ont rencontré une forte résistance des combattants de l'EI qui ont utilisé ce mur comme position de défense et ont posé à proximité des mines et d'autres engins explosifs, a indiqué le Centcom.
http://www.atlantico.fr/pepites/syrie-coalition-reussit-nouvelle-avancee-contre-etat-islamique-raqqa-3100688.html
FRACTURES FRANÇAISE 2017 : REJET DE L’ISLAM, DU MONDE POLITIQUE ET DE L’IMMIGRATION
Ce lundi a été publiée l’enquête annuelle d’Ipsos en partenariat avec la fondation Jean-Jaurès et Le Monde intitulée « Fractures françaises ». Une étude orientée, aux questions posées de façon étrange, mais qui appelle des conclusions. Les résultats de ce sondage confirment ce que les dernières élections, mais aussi les comportements de chacun laissent présager au quotidien : la France semble en voie de sécession avancée notamment sur les questions de croyance en les institutions et de politique migratoire et religieuse.
Regain généralisé de confiance dans les institutions régaliennes, économiques et politiques
L’amélioration est très nette pour un grand nombre d’institutions politiques (l’UE, les élus locaux, les députés, l’Assemblée nationale, etc.)
Le niveau de défiance reste très important pour les partis politiques
https://fr.scribd.com/document/352865795/Fractures-Francaises-2017?irgwc=1&content=27795&campaign=VigLink&ad_group=1789912&keyword=ft500noi&source=impactradius&medium=affiliate
MIGRANTS : L'APPEL D'URGENCE DES ASSOCIATIONS À EMMANUEL MACRON
Les associations dénoncent le retour du gouvernement à une logique sécuritaire.
Sept responsables d’associations de soutien aux migrants Publié le 05 juillet 2017 à 14h02
Le chef de l'Etat a affirmé qu'accueillir les migrants était "le devoir et l'honneur" de la France. Mais son ministre de l'Intérieur a parlé de "kystes" et l'administration multiplie les pratiques humiliantes. Les associations dénoncent ce retour à la logique sécuritaire… Tribune.
Comment ne pas s’inquiéter des signaux envoyés par le président de la République et son ministre de l’Intérieur sur l’accueil des personnes réfugiées et des migrantes ? Quelle politique voit-on se dessiner quand, à quelques heures d’intervalle, le président Emmanuel Macron à Bruxelles réaffirme "le devoir et l’honneur" de la France d’accueillir les exilés, tandis qu’à Calais le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb demande aux associations qui agissent sur le terrain d’"aller déployer leur savoir-faire ailleurs" et compare les exilés présents dans la région à des "abcès de fixation" et des "kystes" ?
Le premier de ces signaux a été de confier, une fois de plus, la politique migratoire au seul ministère de l’Intérieur, privilégiant une vision sécuritaire de la question. Ce choix réitéré d’une concentration des prérogatives au détriment d’une approche interministérielle accrédite la perception selon laquelle l’immigration représenterait un problème ou une menace.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170704.OBS1627/migrants-l-appel-d-urgence-des-associations-a-emmanuel-macron.html#xtor=EPR-3-[ObsDerMin]-20170705
IMMIGRATION-INVASION : L’AUTRICHE MENACE D’UTILISER L’ARMÉE
Après avoir rétabli les contrôles le long de sa frontière avec la Hongrie fin 2015 et instauré en avril dernier un « état d’urgence » migratoire, l’Autriche, submergée par des milliers de clandestins en provenance d’Italie, va-t-elle bientôt déployer ses soldats sur le col frontalier du Brenner ? C’est en tout cas ce qu’a menacé de faire lundi le ministre de la Défense autrichien, suscitant au passage la colère du gouvernement italien.
Des mesures devenues « indispensables »
Interviewé par le quotidien viennois Krone, Hans Peter Doskozil a en effet déclaré s’attendre « à ce que les contrôles aux frontières et une mission d’assistance (de l’armée) soient très bientôt requis » au Brenner si l’afflux de clandestins en provenance d’Italie ne ralentissait pas. Des mesures devenues « indispensables », a-t-il expliqué, en précisant que 750 soldats et quatre véhicules blindés étaient prêts à y être déployés dès ce week-end.
Il faut dire que l’Autriche, pays de 8,5 millions d’habitants, à la jonction des
https://fr.novopress.info/206833/immigration-invasion-lautriche-menace-dutiliser-larmee/
SUÈDE : 92 % DES VIOLS GRAVES SONT LE FAIT D’EXTRA-EUROPÉENS
(NOVOpress avec le Bulletin de réinformation de Radio Courtoisie)
En Suède, 92 % de tous les viols « graves », c’est à dire faits avec violence, sont commis par des clandestins et des réfugiés.
La liste des 10 premiers pays de provenance des responsables des viols a été publiée. Elle ne comporte qu’un seul pays non islamique : le Chili.
La plupart des violeurs sont issus d’Irak, d’Afghanistan, de Somalie, d’Erythrée, de Syrie, de Gambie, d’Iran, de Palestine, du Chili et du Kosovo. En tenant compte du nombre de personnes des différentes nationalités en Suède, les Afghans sont 79 fois plus susceptibles de commettre un crime sexuel que les personnes nées en tant que citoyens suédois.
https://fr.novopress.info/206817/suede-92-des-viols-graves-sont-le-fait-dextra-europeens/
MICHÈLE TRIBALAT : LES VRAIS CHIFFRES (INQUIÉTANTS) DE L’IMMIGRATION
Vidéo
(NOVOpress) : La célèbre démographe Michèle Tribalat, ancien directeur de recherche à l’Ined, a accepté de répondre aux questions de TVLibertés sur les chiffres de l’immigration en France. Michèle Tribalat dénonce l’aveuglement volontaire de l’intelligentsia sur le phénomène de l’immigration en France. Aujourd’hui, comme hier, les gouvernements et les élites avancent « les yeux grands fermés ». Un entretien exceptionnel où les faits prennent le pas sur l’idéologie. Et où l’on bouscule les idées reçues.
C’est ainsi que Michèle Tribalat, dont l’ouvrage Assimilation : la Fin du modèle français, vient d’être édité en collection de poche, tord le cou à la légende de l’islam installé de longue date en France. Elle affirme, preuves à l’appui, que les musulmans d’aujourd’hui sont presque exclusivement le produit de l’immigration récente.
La démographe appuie aussi son analyse sur un double phénomène : la déscolarisation des populations originaires des pays musulmans et la sécularisation galopante de la société française dans son ensemble.
https://fr.novopress.info/206807/michele-tribalat-les-vrais-chiffres-inquietants-immigration/
VU DE RUSSIE. TRUMP ET POUTINE À HAMBOURG, UNE RENCONTRE HISTORIQUE
Vladimir Poutine et Donald Trump se rencontreront pour la première fois lors du sommet du G20 à Hambourg, les 7 et 8 juillet prochain. Ce chroniqueur de Vzgliad, proche du Kremlin, en profite pour fustiger “l’élite mondialiste américaine” qui essaie d’isoler la Russie.
L’un des temps forts du sommet du G20, qui se tiendra les 7 et 8 juillet à Hambourg, sera incontestablement la rencontre entre Donald Trump et Vladimir Poutine. Elle ne devrait être qu’informelle, mais il s’agira de la première entre les deux chefs d’État.
“Huit mois ont passé depuis son élection, cinq et demi depuis son investiture, les mondialistes de l’élite américaine n’ont pas réussi à l’éviter, mais ils auront tout fait pour que cette rencontre n’ait pas lieu plus tôt”, commente le chroniqueur Piotr Akopov sur le site russe proche des positions du Kremlin Vzgliad, qui ajoute qu’“un maximum d’efforts auront été fournis à Washington pour que cette rencontre historique advienne dans un contexte des plus négatifs”.
À lire aussi: Vu de Russie. La crise politique américaine prend le reste du monde en otage
Pourtant, demande l’auteur, qu’y aurait-il de mal à “ce qu’ils s’accordent pour, non pas même coopérer, mais ne serait-ce que coordonner leurs actions” ? “Non, cela même était inadmissible, mais annuler le sommet du G20 n’était pas possible non plus.”
Donald Trump n’est pas libre de décider
http://www.courrierinternational.com/article/vu-de-russie-trump-et-poutine-hambourg-une-rencontre-historique
9-E AMÉRIQUE DU NORD (USA, CANADA)
VIDEO. RÉPUTÉ POUR SES POIGNÉES DE MAIN, DONALD TRUMP SE PREND UN VENT INATTENDU DE LA PART DE LA PREMIÈRE DAME POLONAISE
Réputé pour ses poignées de main légendaires, Donald Trump s'est pris un vent inattendu de la part de la première dame de Pologne, lors de son arrivée à Varsovie.
Arrivé avec sa femme, Mélania Trump, ce jeudi en Pologne, le président américain a tendu la main à Agata Kornhauser-Duda, l'épouse du président Andrzej Duda, qui n'avait visiblement pas envie de lui rendre la pareille. La première dame polonaise a préféré se tourner vers son homologue américaine, laissant Donald Trump profondément déconcerté.
Le moment gênant a évidemment été capturé en vidéo, pour le plus grand plaisir des internautes et autres détracteurs du président américain.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/39374-trump-pologne-video-repute-poignees-donald-trump-prend.html
USA – COMMENT REJOINDRE LES 25 MILLIONS DE CATHOLIQUES NON PRATIQUANTS ?
Près de 3500 délégués invités par l’Église catholique des États-Unis se sont réunis en convention à Orlando, en Floride, du 1er au 4 juillet 2017, pour réfléchir sur les moyens de renouveler la manière d’évangéliser.
Un événement plutôt inédit pour faire aussi un point sur « l’état de l’Eglise » au 21ème siècle et ouvrir le débat en partant d’un constat : il existe aux Etats Unis 25 millions de catholiques non pratiquants et « anciens » catholiques. Comment les atteindre, comment se rapprocher également des jeunes et des minorités, dans un pays sécularisé, marqué souvent par le désintérêt et où les problèmes du monde moderne éloignent les gens de la vie spirituelle.
Romain Lizé, Directeur de MagnificatUSA., l’un des intervenants lors de cette Convention, répond à Radio Vatican
http://fr.radiovaticana.va/news/2017/07/04/états-unis__3500_personnes_réunies_pour_réfléchir_à_lavenir_de_léglise_catholique/1323174
APRÈS LES FAKE NEWS, VOICI LES FAKE EVENTS DE L'ÈRE TRUMP
Un supporter de Donald Trump s'est tiré accidentellement une balle dans la jambe lors d'un rassemblement né après une rumeur.
L'ère des fake news a fait une victime le week-end dernier en Pennsylvanie. Un homme de 23 ans, supporter de Donald Trump, s'est tiré une balle dans la jambe par accident alors qu'il participait à une manifestation née à la suite d'une rumeur.
Benjamin Hornberger, qui se décrit comme un "patriote", se trouvait avec quelques dizaines de personnes au Gettysburg National Military Park pour protester contre un soi-disant projet d'un groupe antifasciste, Antifa, qui comptait profaner les tombes des soldats confédérés qui se trouvent dans ce parc et brûler des drapeaux utilisés par les sudistes. C'est au Gettysburg National Military Park que reposent ceux qui sont tombés lors de la bataille du même nom en 1863, célébrée le 1er juillet. Cette bataille fut la plus lourde de la guerre de Sécession en perte de vies humaines, et s'est conclue par la victoire des nordistes sur les sudistes. C'est là aussi que le président Lincoln a prononcé, en 1963, l'un des plus célèbres discours des Etats-Unis, qui rendait hommage aux hommes tués dans les deux camps et appelait à l'émergence d'un pays constitué d'hommes libres.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/ubu-trump/20170705.OBS1687/apres-les-fake-news-voici-les-fake-events-de-l-ere-trump.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
Hollande tente de parachuter Azoulay à la tête de l’Unesco, les pays arabes furieux
A la demande de François Hollande, l'ancienne ministre de la Culture est la candidate de la France à la direction de l'Institution. Mais la grogne monte dans le monde arabe...
Céline Lussato
Cela s'appelle un couac diplomatique. Cherchant un point de chute à sa ministre de la Culture, François Hollande a en effet appuyé par mégarde sur le bouton nucléaire de la Maison de l'Unesco. Pour les Etats arabes qui estiment devoir enfin obtenir cette année la prestigieuse direction générale de l'institution internationale, la candidature de dernière minute d'Audrey Azoulay imposée par Hollande n'est rien de moins qu'une provocation ! Ils l'ont d'ailleurs rapidement signifié au nouvel occupant du Palais de L'Elysée : venu au Caire le 8 juin parler de la Libye, le nouveau ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian s'est ainsi vu remettre à l'ambassade de France une pétition signée par une cinquantaine de grands noms de la culture arabe au premier rang desquels l'écrivain égyptien Mohammed Salmawy.
"Nous appelons le président Macron à reconsidérer cette candidature. C'est la relation étroite de la France avec le monde arabe que François Hollande a mis en péril en faisant ce cadeau à Mme Azoulay", estime l'écrivain de passage à Paris.
"L'ancien président n'a-t-il pas mesuré combien le prestige de la France allait être écorné par cette candidature qui vient voler la place à l'un de nos représentants ?" interroge l'intellectuel qui occupe actuellement le poste de Secrétaire Général de l'Union des écrivains d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170705.OBS1681/hollande-tente-de-parachuter-azoulay-a-la-tete-de-l-unesco-les-pays-arabes-furieux.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20170705
DIPLOMATIE: POUTINE MISE SUR MACRON
Après plusieurs années de tensions marquées par l'annexion de la Crimée et l'annulation de la vente des navires Mistral à la Russie, l'axe Paris-Moscou paraît relancé.
A Versailles, le tsar, c'était lui, Emmanuel Macron recevant, le 29 mai, son homologue russe dans le palais de Louis XIV! Pour impressionner Vladimir Poutine, le président français ajoute alors au faste de la République celui de la royauté, à la posture jupitérienne celle du Roi-Soleil. Lors de la conférence de presse conjointe, Macron se fait martial. Sans complexe devant le doyen des relations internationales (le président russe est au pouvoir depuis dix-huit ans; le Français, depuis dix-huit jours...), il dénonce les violations des droits homosexuels en Tchétchénie, menace de bombarder la Syrie si Bachar al-Assad emploie des armes chimiques, foudroie le média digital Sputnik et la chaîne de télévision RT, deux instances financées par le Kremlin: "Des organes de propagande, des organes d'influence, des organes de propagande mensongère, ni plus ni moins!", martèle-t-il face à son invité, impassible.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/diplomatie-poutine-mise-sur-macron_1924647.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567&xtor=EPR-181-[20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567_0021C9]-20170706-[_004LOWX]-[RB2D106H001CTNV2]-20170706061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
"LA CORÉE DU NORD ET LES ÉTATS-UNIS ONT INTÉRÊT À MAINTENIR UNE APPARENTE TENSION"
Pour le fondateur de l'Institut de relations internationales et stratégiques, Pascal Boniface, les menaces entre Washington et Pyongyang peuvent encore durer longtemps.
Assiste-t-on à une escalade des tensions dans la péninsule coréenne? Ce mardi 4 juillet, la Corée du Nord a procédé à un tir de missile nouveau, un missile balistique intercontinental (ICBM) de longue distance, donc potentiellement capable d'attendre l'Alaska ou Hawaï, deux États américains.
Kim Jong-Un a estimé qu'il s'agissait d'un "cadeau" fait aux "salauds d'Américains" le jour de leur fête nationale. Les États-Unis, eux, ont dénoncé "une nouvelle escalade de la menace." Séoul et Washington ont répondu ce mercredi en tirant plusieurs missiles pour simuler une attaque visant Pyongyang. Mais pour Pascal Boniface, le fondateur et directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris) qui répond aux questions de L'Express, la situation va encore perdurer un moment.
En quoi le tir de mardi diffère-t-il des précédents essais nord-coréens?
Vu le temps de tir et sa distance, il semble en effet qu'on soit en face d'un essai de tir d'un genre nouveau, d'un missile balistique intercontinental. Si c'est bien le cas, la Corée du Sud serait en mesure d'attaquer, depuis son territoire, le sol américain, bien que l'Alaska ne soit pas des plus peuplés...
Mais il faut relativiser ce risque: d'une part parce que, même si le missile était effectivement capable d'atteindre l'Alaska, rien ne dit que la Corée du Nord soit capable de monter dessus une tête nucléaire, très lourde. D'autre part, parce que les deux pays ont intérêt à maintenir l'apparence d'une montée des menaces. La Corée du Nord pour se maintenir politiquement et les Etats-Unis pour justifier l'augmentation du budget de l'armée et dire aux Américains qu'ils doivent toujours mieux se protéger.
Donc le tir ne change pas fondamentalement la menace?
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/la-coree-du-nord-et-les-etats-unis-ont-interet-a-maintenir-une-apparente-tension_1924606.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567&xtor=EPR-181-[20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567_0021C9]-20170706-[_004LOXB]-[RB2D106H001CTNV2]-20170706061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
ACCORD DE PARIS : STIGLITZ FUSTIGE LA DÉCISION DE TRUMP
Joseph Stiglitz a dénoncé d'un point de vue économique la décision de Donald Trump de sortir de l'accord de Paris. Pour le célèbre Nobel d'économie, les embauches dans le secteur du charbon tant promues par le président américain seraient un véritable "retour vers le passé".
A peine un mois après l'annonce de Donald Trump de sortir les Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat, le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz a publié une tribune très critique dans l'édition du Guardian datée du 3 juillet sur la décision du président américain :
"Sous le président Donald Trump, les Etats-Unis ont fait un pas immense pour se transformer eux-même en "Etat voyou" le premier juin dernier, quand le retrait de l'accord de Paris a été décidé."
> Lire aussi : Accord de Paris : le retrait des États-Unis est-il si dramatique ?
Un regard vers le passé
D'après le célèbre économiste, la décision du milliardaire est "difficile à justifier" sur le plan économique, notamment au niveau du marché du travail et des créations d'emplois.
"Trump est en train de regarder vers le passé, un passé qui, ironiquement n'était pas bon. Sa promesse de restaurer des emplois dans le secteur des mines et du charbon met de côté les conditions difficiles et les risques endémiques de santé dans cette industrie [...] En fait, beaucoup plus d'emplois ont été crées dans l'industrie des panneaux solaires que ceux perdus dans l'industrie du charbon. Plus généralement, la transition vers une économie plus verte augmenterait les revenus américains aujourd'hui et la croissance économique dans le futur".
http://www.latribune.fr/economie/international/accord-de-paris-stiglitz-fustige-la-decision-de-trump-742746.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20170705
9-F AMÉRIQUE CENTRALE
9-G AMÉRIQUE DU SUD
VENEZUELA. LA VIOLENTE AGRESSION CONTRE DES DÉPUTÉS SUSCITE UN TOLLÉ MONDIAL
Des groupes incontrôlés ont pénétré dans l’enceinte de l’Assemblée nationale et agressé les députés en pleine session, faisant plusieurs blessés.
Alors que le Venezuela célébrait ce mercredi 5 juillet sa journée de l’Indépendance (1811), “un groupe de partisans du pouvoir a investi le Parlement et s’en est pris aux personnes présentes dans l’Hémicycle, les frappant et les menaçant”, écrit El Universal à Caracas.
La violente agression s’est produite alors que les députés venaient d’adopter la décision d’organiser un référendum populaire sur le projet du gouvernement de créer une nouvelle assemblée constituante, et une cérémonie de célébration de l’Indépendance se déroulait dans l’enceinte.
À lire aussi: Venezuela. Qu’est-ce que l’assemblée constituante que veut créer le pouvoir ?
L’incursion a “duré neuf heures, au terme desquelles des dizaines de personnes confinées dans le bâtiment ont pu en sortir, protégées par un cordon de policiers et de militaires”, rapporte le site de la chaîne de télévision hispanophone Univisión. “Parmi ces gens figuraient des députés, des invités du Parlement, des employés et des journalistes.”
Des milliers d’images et de tweets ont témoigné en direct de l’événement, comme ce tweet d’un député présent sur les lieux, Richard Blanco, qui écrit, en fin d’après-midi : “Il faut que le monde entier l’apprenne : nous sommes toujours séquestrés par des paramilitaires dans l’Assemblée nationale.”
http://www.courrierinternational.com/article/venezuela-la-violente-agression-contre-des-deputes-suscite-un-tolle-mondial
VIDÉO. SEPT DÉPUTÉS VÉNÉZUÉLIENS BLESSÉS APRÈS LE SIÈGE DU PARLEMENT
Des partisans du président vénézuélien Maduro ont séquestré députés et journalistes mercredi, après avoir forcé l'entrée du Parlement contrôlé par l'opposition.
La tension ne retombe pas au Venezuela. Sept députés ont été blessés mercredi alors que des partisans du président vénézuélien Nicolas Maduro ont séquestré pendant neuf heures des élus et des journalistes, après avoir violemment pénétré dans l'enceinte du Parlement, unique institution du pays contrôlée par l'opposition.
Quelques minutes avant l'évacuation des lieux par les forces de l'ordre, Julio Borges, le président du Parlement, a évoqué 350 personnes "séquestrées" dont une centaine de journalistes et parmi eux un vidéaste de l'AFP, Carlos Reyes. Sur Twitter, il a dénoncé cette attaque et a pris à témoin la communauté internationale.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/sept-deputes-venezueliens-blesses-apres-le-siege-du-parlement-par-des-pro-maduro_1924826.html?PMSRC_CAMPAIGN=20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567&xtor=EPR-181-[20170706081602_27_nl_nl_lexpress_quotidienne_595dd5674c964d5e1e8b4567_0021C9]-20170706-[_004LOWG]-[RB2D106H001CTNV2]-20170706061700#PMID=ZHMudGFuZ3VheUBiZWxsLm5ldA==
15- DIVERS
ASTRONOMIE. DES ÉTOILES VENUES D’AILLEURS DANS NOTRE GALAXIE
Des étoiles filant à grande vitesse dans la Voie lactée se seraient échappées d’autres galaxies, suggère une récente étude britannique. À la périphérie de notre galaxie se trouvent des étoiles dites hypervéloces, en raison de la très grande vitesse à laquelle elles se déplacent. Une vingtaine ont déjà été repérées, la plupart dans les constellations du Lion et du Sextant.
“Jusqu’à présent, les physiciens pensaient que ces étoiles incroyablement rapides devaient leur grande vitesse au trou noir supermassif présent au centre de notre galaxie, expose le magazine Wired. Mais si c’était le cas, ces étoiles seraient réparties uniformément dans le ciel.”
Une étude publiée le 10 avril dans la revue à comité de lecture Monthly Notices of the Royal Astronomical Society et présentée le 5 juillet au Congrès annuel britannique d’astronomie, propose une explication au phénomène. Ces étoiles auraient été éjectées d’une galaxie voisine avant de croiser le chemin de la nôtre.
“Les chercheurs ont utilisé des simulations informatiques pour voir d’où viennent ces étoiles […]. La réponse était le Grand Nuage de Magellan (GNM), une galaxie naine en orbite autour de la Voie lactée”, indique Wired.
Douglas Boubert, doctorant à l’institut d’astronomie de l’université de Cambridge et premier auteur de l’étude, explique que ce n’est pas la fin de l’histoire :
Nous sommes les premiers à simuler l’éjection d’étoiles depuis le GNM – nous prédisons que 10 000 autres de ces étoiles ‘fugueuses’ parsèment le ciel”.
La sonde Gaïa, lancée en 2013 par l’Agence spatiale européenne (Esa), a pour mission de collecter des informations sur un milliard d’objets célestes de la Voie lactée. Si l’étude a vu juste, Gaïa devrait détecter une traînée d’étoiles hypervéloces entre les constellations du Lion et du Sextant, au nord, et le Grand Nuage de Magellan, au sud.
http://www.courrierinternational.com/article/astronomie-des-etoiles-venues-dailleurs-dans-notre-galaxie
EN IMAGES. VOICI LE VAISSEAU DE BEPICOLOMBO, LA MISSION D'EXPLORATION DE MERCURE
La sonde, composée d'un module européen et d'un module japonais, partira explorer la plus mystérieuse planète de notre système solaire, en 2018.
Mercure, la plus petite planète tellurique de notre système solaire, la plus proche du Soleil et donc la plus chaude, est aussi la moins explorée. La plus mystérieuse. Jusqu'à présent, seules deux missions de l'Agence spatiale américaine (Nasa) ont exploré Mercure: Mariner 10 dans les années 1970 et Messenger, de 2011 à avril 2015.
Cette fois, c'est l'agence spatiale européenne (Esa), en collaboration avec l'agence japonaise (Jaxa), qui vont se lancer dans l'aventure.
Lancement prévu en 2018, arrivée vers 2025
La nouvelle mission, baptisée BepiColombo en hommage au mathématicien italien Giuseppe "Bepi" Colombo -qui joua un rôle majeur dans la mission Mariner 10-, doit lancer un vaisseau composé de deux orbiteurs. Le premier Mercury Planetary Orbiter (MPO), est européen. Le deuxième, Mercury Magnetospheric Orbiter (MMO), japonais.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/en-images-voici-bepicolombo-le-vaisseau-europeen-qui-explorera-mercure_1925029.html
16- MÉDIA-PRESSE-INFO
NOUVELLES DE FRANCE
Les tueurs de la République
De l’art de saboter une interview politique
Danemark : l’islam tente de séduire avec sa version (ultra-minoritaire) féministe
Exclusif – Michele Tribalat : les vrais chiffres [inquiétants] de l’immigration
La French Tech à la conquête de l’Amérique
En Chine, des millions d’hommes célibataires cherchent épouses désespérément
Paquet de cigarettes à 10 euros : les buralistes en colère, les contrebandiers trop heureux
Pour Léa Salamé, il n’y avait rien de mieux à faire ce mercredi que se rendre à l’hommage à Simone Veil
Pourquoi le tir d’un missile intercontinental de Pyongyang inquiète les Etats-Unis ?
Mélenchon : “Je ne suis pas d’accord pour que le drapeau européen soit présent partout”
65% des Français pensent qu’il y a trop d’étrangers en France, 61% que les immigrés ne font pas d’efforts pour s’intégrer
Rues jonchées de détritus, poubelles qui débordent… Paris est-elle une ville sale ?
Allemagne : Jusqu’à 50 millions d’euros d’amende pour Facebook/Twitter s’il ne retirent pas les “fake news”
Les internautes ont trouvé le discours de Macron au Congrès soporifique
Des élus CDU/AfD devraient contester la constitutionnalité du “mariage” gay
BHL a “trop de maisons” et se sépare de sa villa à Tanger
La Corée du Nord affirme avoir testé un missile intercontinental
Éric Zemmour : “Le premier ministre est le reliquat du monde d’avant”
Louis Aliot : “Le FN votera la baisse du nombre de parlementaires”
Pourquoi un jeune Français sur dix ne sait pas lire
L’émission “Quotidien” s’interroge : “Peut-on donner la parole à un théoricien du “grand remplacement” sur la radio publique ?”
Qui est Frère Rachid, fils d’imam et chrétien ?
Gouvernement Édouard Philippe II : le grand écart avant le claquage !
Pour Eric Woerth, “il y une cohérence” entre les discours de Macron et Philippe : “ils sont ratés”
LE SALON BEIGE: 20 NOUVEAUX ARTICLES
C’est arrivé un 5 juillet…
Scrogneugneu : le lobby LGBT se plaint encore
Plus de 80 000 personnes au Rally For Life le week end dernier à Dublin
75 députés LR (sur 100) se sont abstenus sur la confiance au gouvernement, seulement 23 "contre"
Éric Zemmour : « Si on débranchait l'hôtel Matignon »
Le droit du sol arrive en Italie
Réouverture de l'Angélus sous un nouveau nom, avec le soutien renouvelé des parents d’élèves
Juncker : "Le Parlement européen est ridicule"
Cardinal Sgreccia : 10 points critiques concernant le cas du petit Charlie Gard
Lille : un foetus sauve la vie de sa mère et la sienne
Le lobby pharmaceutique a gagné : 11 vaccins obligatoires en 2018
Marine Le Pen s'oppose à la "Panthéonisation" immédiate de Simone Veil et dénonce le non-respect de l'esprit de sa loi sur l'avortement
Les Dominicaines du Saint-Esprit recrutent
Les lois sur l'avortement ont le goût du fruit défendu
Terres de mission : la Fondation Lejeune et la bioéthique
L'état d'urgence permanent : un instrument rêvé de contrôle
Louis Aliot (FN) : "Je suis contre la PMA, cette marchandisation de l'enfant"
FakeNew : Le Point confond les Bild et les Bilde
Allemagne : AfD et CDU vont contester sa constitutionnalité de la loi dénaturant le mariage
A Versailles, Macron prononce le credo révolutionnaire
LES SIX ARTICLES PUBLIÉS PAR DREUZ.INFO
Autriche : un «musulman radicalisé» soupçonné d’un double meurtre
Une centaine d’individus fichés S détiennent un port d’arme en France
Algérie : le président Bouteflika presse la France de reconnaître les crimes de la colonisation
L’évêque Manfred Scheuer, président de l’ONG catholique Pax Christi, démissionne car elle est antisémite
La tolérance est intolérable en islam
Quand Mediapart reconnaissait que la « Cause palestinienne » est une invention historique
Proudly powered by Weebly